Categories
Business Industry

¿Por qué Stephen King escribió el guión de Pet Sematary aunque no le gustó el libro?

[ad_1]





“¿Puede Stephen King asustarse? ¿El autor de Carrie, El resplandor, Cujo y Christine alguna vez creó una historia tan aterradora que durante un tiempo no estuvo dispuesto a terminar de escribirla? Sí, esa es la historia”. Eso dice la portada de “Pet Sematary”, la novela de terror gótica moderna de Stephen King sobre un cementerio que revive a los muertos. Era una gran historia: el Maestro del Terror había escrito algo. Muy atemorizante De modo que El ¡Tenía miedo de esto! Pero, ¿era cierta esta afirmación o simplemente un buen material de marketing? La verdad se encuentra en algún punto intermedio.

Publicada en 1983, Pet Sematary es una de las novelas más famosas de King (de hecho, es mi libro favorito y los he leído todos, amigos), y su concepto de un cementerio maldito que devuelve la vida a los muertos se ha consolidado. en la conciencia pública. Si alguien menciona “Pet Sematary” en cualquier contexto, es muy probable que lo primero que le venga a la mente sea la historia de terror de King, aunque ese no sea el tema que nos ocupa. Pero si hubiera sido por King, la novela nunca se habría publicado. No porque pensara que daba demasiado miedo, sino porque pensó que estaba demasiado oscuro. En mi conversación con E.W. En 2019, King admitió que releyó el libro por primera vez en años en forma de audiolibro y que le sorprendió su desolación. “… Lo escuché y pensé: 'Dios mío, esto es terrible. Está muy oscuro'.

Y no está bromeando: “Pet Sematary” trata sobre la muerte, y el material espeluznante y los giros y vueltas inquietantes (incluida la historia de un niño que es atropellado por un camión, sólo para regresar de entre los muertos como un caníbal malhablado zombie) tienden a dejar mal sabor de boca. En la misma entrevista con la revista EW, King admite: “Me lo pasé muy bien escribiendo el libro hasta que lo terminé. Lo leí de nuevo y pensé: 'Esto es terrible'. Esto es realmente terrible.” King no quiso decir que el libro fuera “terrible” por la forma en que fue escrito, sino más bien en términos del horrible tema.

A pesar de lo malo que fue, Pet Sematary se ha llevado al cine dos veces: una en 1989 y otra en 1990. 2019De hecho, King escribió el guión de la película de 1989, pero si el autor pensaba que el libro era tan malo, ¿por qué le encargó que escribiera el guión? ¿Cómo se publicó el libro en primer lugar?

Pet Cemetery fue el resultado de una obligación contractual

King escribió Pet Sematary en 1979, pero su impactante contenido lo perturbó tanto que lo escondió en un cajón, creyendo que nunca volvería a tocarlo. Luego llegó la década de 1980 y King pasó de la antigua Doubleday Publishing a la nueva Viking Publishing. En algún momento después, el autor se dio cuenta de que Doubleday le debía una gran suma de dinero. Cuando King comenzó su carrera, firmó un contrato con Doubleday según el cual el editor le pagaría sólo 50.000 dólares al año e invertiría cualquier otra cosa que sus libros pudieran generar. En el momento en que King firmó el acuerdo, todo parecía bueno. Pero en la década de 1980, el autor se había vuelto tan famoso que estaba perdiendo ganancias.

Las cosas se complicaron y, finalmente, su abogado le dijo que la mejor manera de salir de este lío era darle a Doubleday un último libro con la condición de que efectivamente rescindiera el acuerdo. En lugar de escribir un libro completamente nuevo, King se dio cuenta de que todavía tenía el manuscrito de Pet Sematary en un cajón. Se lo entregó a Doubleday, quien rápidamente publicó el libro en 1983.

Como la mayoría de los libros de King, Pet Sematary fue un gran éxito y los derechos para convertirlo en película se vendieron un año después. Stephen King firmó un contrato para escribir el guión.

¿Por qué Stephen King escribió el guión de Pet Sematary?

Los derechos de “Pet Sematary” fueron inicialmente adquiridos por el legendario cineasta de terror George A. romero, Quien trabajó con King en la película de terror “Creepshow”. Desafortunadamente, Romero finalmente tuvo que abandonar el proyecto debido a problemas de programación. Fue reemplazado por Mary Lambert, y aunque una parte de mí siempre deseará que podamos ver la versión de Romero de “Pet Sematary”, creo que Lambert hizo un trabajo fantástico con el material: vi la película cuando era muy joven y ya no está. una cicatriz en mi vida.

Ciertamente no le hizo daño a King terminar escribiendo el guión. Como suele ser el caso, el libro es mejor: más rico, más detallado y, sí, más aterrador. Sin embargo, King ha logrado trasladar la mayor parte de su prosa a la pantalla, manteniendo la naturaleza sombría del libro y el resultado es una película de terror espantosa con muchos momentos aterradores (admítelo: Zelda todavía te asusta). Pero ¿por qué King se molestó en escribir el guión si el libro le resultaba tan alienante?

En su entrevista con EW, King reveló que escribió el guión en parte porque pensó que podría mejorar la novela. “A veces te dices a ti mismo: 'Tal vez pueda mejorar esto un poco' o 'Tal vez sólo quiero enfrentar lo que más me asusta'”, dijo el autor. Nuevamente: no creo que King haya mejorado el libro, pero sí creo que el escenario “Pet Sematary” mejora la novela. Algunos cambios divertidos. Lo más destacado de esta historia es el personaje de Pascoe, un fantasma desfigurado que intenta advertir a la protagonista principal de los horrores que le esperan. En la novela de King, Pascoe aparece sólo una vez. En el guión, King le hace volver varias veces e incluso le convierte en una especie de fuente de humor, uno de los pocos momentos divertidos en una historia verdaderamente desoladora. O, como dice King, “verdaderamente horrible”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El momento más aterrador de la temporada 4 de The Boys no tuvo guión

[ad_1]

Homelander llega al laboratorio de Vogt con un regalo de Fudge the Whale, el pastel helado exclusivo que se vende en Carvel. Lo que inicialmente parece una visita amistosa rápidamente se convierte en el rompecabezas de Homelander en “Saw”. Homelander primero desafía a un científico llamado Frank a un partido amistoso de baloncesto en un contenedor de basura, un juego que aprendió observando a Frank en su escritorio desde el interior de un incinerador. Cuando era niño (entonces llamado John), Homelander fue tratado como una rata de laboratorio y Frank lo colocó dentro de una cámara de calor para ver qué tan fuerte era. “Aunque mi piel no estaba carbonizada, me dolía mucho”, dice Homelander, y luego obliga a Frank a entrar en el mismo incinerador para quemarlo vivo.

Todos los científicos se dan cuenta de que todos corren el riesgo de sufrir la ira de Homelander, por lo que cuando fija su mirada en Marty, la audiencia sabe que no hay nada bueno en su camino. Marty apodó a John “Squirt” cuando era un adolescente después de sorprender al joven prodigio masturbándose. Es un comentario tremendamente distorsionado de un adulto en una posición de poder, y es claramente vergonzoso. El desarrollo de Homelander y su relación con el sexo en la edad adulta están atrofiadosEn represalia, Homeland obligó a Marty a masturbarse frente al grupo mientras se burlaba de él por su incapacidad para llegar al clímax. Finalmente usó sus ojos láser para quemar los genitales de Marty, no sin antes desatar una risa maníaca. No hay duda de que la situación da miedo, pero esa risa es absolutamente aterradora.

Según Eric Kripke, toda la idea fue escrita por Antony Starr.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Channing Tatum dice que 23 Jump Street tiene el “mejor guión” y todavía quiere hacerlo

[ad_1]

En 2014, un grupo de piratas informáticos conocido como Guardianes de la Paz filtró información confidencial de varias fuentes dentro de Sony Pictures. Junto con información personal sobre los empleados de Sony y sus familias, correos electrónicos entre empleados, información sobre los salarios de los ejecutivos de la empresa y copias de películas de Sony inéditas en ese momento, la filtración también incluía planes para futuras películas de Sony que estaban en desarrollo en ese momento. Una de esas películas fue “23 Jump Street”.

Antes de la filtración, informes oficiales de noticias de entretenimiento ya habían revelado el desarrollo de una película de “23 Jump Street”, la cual habría tenido lugar El coguionista de “22 Jump Street”, Rodney Rothman, está de regreso (quien coescribió y dirigió Spider-Man: Into the Spider-Verse) para escribir la secuela de Los Muppets. El director James Bobin está detrás de la cámara.. señor molinero todavía produciráDespués de dirigir las dos primeras películas de la serie.

Pero no fue hasta el hack que supimos que “23 Jump Street” en realidad era Se está desarrollando como un crossover con la franquicia “Men in Black”.. La película titulada “MiB 23” de alguna manera llevará a Schmidt y Jenko a la organización gubernamental secreta encargada de mantener a la Tierra a salvo de la escoria del universo. Esto no fue sólo una quimera. Estaba alli Se están llevando a cabo planes reales para realizar “MiB 23”..

En ese momento, no estaba claro si la esperanza era traer a las estrellas de “Men in Black” Will Smith y Tommy Lee Jones a la secuela, o si simplemente llevaría a los personajes de “Jump Street” al mundo de la ciencia ficción. Pero gracias a Channing Tatum, ahora sabemos que el guión era algo especial.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El guión original de Gremlins era una película de terror sangrienta y violenta con clasificación R.

[ad_1]

El productor Mike Fennell recuerda cómo el guión de la película de monstruos Columbus acabó en manos de Steven Spielberg. Fennell dijo:

“Chris Columbus, cuando era estudiante de cine en la Universidad de Nueva York, vivía en un apartamento de mierda como todos los estudiantes hambrientos. Podía oír las ratas corriendo en el apartamento. Se dio cuenta de eso. [in] La mayoría de las películas de monstruos…Godzilla,''Personaje de King Kong' – El monstruo es grande. Pero de alguna manera, la cosita da más miedo, porque pueden esconderse. Entonces se le ocurrió esta idea y escribió este guión de especificaciones. De alguna manera llegó a un agente y CAA lo envió como muestra de escritura porque pensaron que nadie podría hacerlo. “Fue simplemente una locura”.

Nueces, ¿cómo? Dante dijo en la pista de comentarios del DVD de “Gremlins” que el borrador original de Columbus era mucho más oscuro. Hay una escena aproximadamente a la mitad de la película en la que el personaje de Lane (Frances Lee McCain) lucha contra un duendecillo en su cocina. Finalmente gana metiendo a un duendecillo en una licuadora y atrapando a otro en el horno de microondas. ¿Qué es más loco? En el borrador original, Lynn fue decapitada y su cabeza arrojada por las escaleras.

Dante también recuerda una escena en la que un gremlin se come a un perro que le pertenecía. Protagonista Billy (Zach Galligan). Fennell también recuerda: “Hubo una escena en la que Billy y Kate fueron a McDonald's y todos se habían comido la mitad, pero la hamburguesa estaba intacta”. En particular, el borrador original tuvo un destino mucho más oscuro para Gizmo. Los mogwais son las primeras criaturas peludas que se convierten en gremlins si comen después de medianoche. En el draft de Columbus, Gizmo se convierte en Stripe, que es la película más aterradora. Pero Spielberg recomendó que Gizmo siguiera siendo lindo y peludo en todo momento, y que Stripe fuera una criatura diferente.

Si quieres ver todas las diferencias, puedes Lea la versión completa con clasificación R de “Gremlins” aquí.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Chewbacca apenas apareció en el guión original de Star Wars

[ad_1]

Por la forma en que George Lucas habla hoy de Chewbacca, nunca imaginarías que hay dudas al respecto. En 2019 Él recuerda Sobre su relación con Peter Mayhew, y cómo Mayhew cambió ligeramente su visión original de lo que se suponía que era un wookiee: “Originalmente, imaginé a Chewie como un gran monstruo feroz, pero el Chewie de Peter no era realmente feroz. No importa lo duro que lo hiciera. Lo intenté, no era Feroz, será tu mejor amigo hasta que se enoje y luego retroceda”.

Lucas ciertamente recibió algunas críticas leves de los fanáticos por su decisión de no darle una medalla a Chewie al final de “A New Hope”. Los fanáticos se preguntaron por qué Han recibió un premio por ayudar a hacer estallar la Estrella de la Muerte, pero su copiloto wookiee no. Lucas abordó las acusaciones anti-wookiees en entrevista de 1977explicando: “A Chewbacca no le dieron una medalla porque las medallas no significan mucho para los wookiees. No le dan mucho crédito a ese hecho. Tienen diferentes tipos de ceremonias”.

Con medalla o sin ella, está claro que Chewie es un miembro importante de la familia “Star Wars”. El gigante peludo ha sobrevivido a dos guerras galácticas y ha desempeñado un papel en siete de las nueve películas principales de “Star Wars”. Chewbacca sobrevivió las primeras semanas de producción de “A New Hope” y ahora vivirá en los corazones de los fans para siempre.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kurt Russell no tenía ningún interés en leer el guión de Poseidón

[ad_1]

Russell explicó: “Mi agente me llamó y me dijo: Wolfgang Petersen… Poseidón… lee el guión y hablemos”. Sin embargo, no lo leyó de inmediato. “Para ser honesto, sentí que no necesitaba leerlo”, admitió Russell. “No estaba realmente interesado en leerlo”.

Entonces Russell recordó que había firmado para Vanilla Sky, una película en 3D de Cameron Crowe protagonizada por Tom Cruise. “Dije: 'Sí, quiero trabajar con estos muchachos'”, explicó Russell. “Y [my agent] Él dijo: “Bueno, ¿quieres leer el guión primero?”. Entonces dije: No, no me importa si es una línea o cien líneas, o si matan a siete personas o qué. No hace ninguna diferencia. “Quiero trabajar con estos muchachos y creo que sería divertido trabajar con ellos”.

Resulta que Russell tenía la misma opinión acerca de trabajar con el director de “Poseidón”, Wolfgang Petersen, cuyos otros créditos incluyen “Das Boot”, “La historia interminable”, “In the Line of Fire”, “Outbreak” y “Air”. Force One.” “La tormenta perfecta” y “Troya”.

“En cierto modo sentí lo mismo por Wolfgang”, dijo Russell, y luego fue brutalmente honesto: “Y luego mi agente simplemente los desangró por todo el dinero que pudo conseguir. [Laughs]Casi se puede escuchar la adorable risa de Russell al final de esa frase. Así que aquí está la cuestión: Kurt Russell quería trabajar con Wolfgang Petersen y también quería algo de dinero.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Bloopers: los momentos sin guión de Sam Rubin provocaron las mayores risas

[ad_1]

Si bien Sam Rubin siempre estuvo muy preparado para sus segmentos de televisión, a menudo eran los momentos sin guión los que provocaban las mayores risas.

Desde editar su primer lanzamiento en el Dodger Stadium para que pareciera un éxito hasta caerse de una hamaca en el KTLA 5 Morning News, Sam podía darle un giro divertido a cualquier situación y convertirse en el centro de atención.

Sam Rubin se cae al intentar meterse en una hamaca en el KTLA 5 Morning News.  (bloques)
Sam Rubin se cae al intentar meterse en una hamaca en el KTLA 5 Morning News. (bloques)

Durante sus décadas cubriendo Hollywood, Sam se convirtió en uno de los reporteros de entretenimiento más respetados, pero “le encantaba cuando las cosas se salían del guión o no salían según lo planeado”, dijo Jessica Holmes.

[ad_2]

Source Article Link