Cartas contra la humanidad (sí, el obsceno juego de palabras basado en palabras) ha iniciado una batalla legal contra Elon Musk y SpaceX.
Kah, Conocida por su truco publicitario bien intencionado, demandó a la compañía espacial por su presunto uso de una parcela de tierra de Texas perteneciente a la compañía de juegos. En 2017, recaudó una importante cantidad de dinero. Para comprar un terreno en la frontera entre Texas y México, Haciendo imposible que el entonces presidente Donald Trump completara el muro fronterizo que había prometido durante mucho tiempo.
“Donald Trump es un puto gigante que le teme a los mexicanos. Tiene tanto miedo que quiere construir un muro de 20 mil millones de dólares que todo el mundo sabe que no logrará nada”, escribió la compañía en ese momento. “Así que compramos un terreno baldío en la frontera y contratamos a un bufete de abogados de expropiación para que la construcción del muro fuera lo más lenta y costosa posible”.
Años más tarde, este mismo terreno se convirtió en el foco de la disputa de la compañía con Musk y SpaceX. Kah él afirmó en una demanda SpaceX, que tiene instalaciones cercanas, estaba utilizando el terreno sin permiso y dejando materiales esparcidos por todos lados.
“Tenemos noticias terribles. Hace siete años, 150.000 personas nos pagaron 15 dólares para proteger un pedazo de tierra prístina en la frontera entre Estados Unidos y México del muro extremadamente estúpido construido por el multimillonario racista Donald Trump.
Desafortunadamente, un multimillonario racista aún más rico, Elon Musk, se nos ha acercado sigilosamente por detrás y ha arruinado toda la Tierra con grava, tractores y basura espacial.
La compañía prometió que “dividiría las ganancias netas de la demanda en partes iguales entre los 150.000 suscriptores originales, hasta 100 dólares cada uno”. Incluía imágenes de la Tierra, que supuestamente mostraban materiales de SpaceX por todas partes.
CAH escribió:
“¿Cómo sucedió esto? SpaceX de Elon Musk estaba construyendo una cosa espacial cerca de nosotros, y decidió que podía tirar su basura por todas partes en nuestro maravilloso pedazo de Tierra sin preguntarnos. Después de que lo atrapamos, SpaceX nos dio un ultimátum de 2 meses. 12 horas para aceptar una oferta baja de menos de la mitad del valor de nuestro terreno. Le dijimos: “Vete al infierno, Elon Musk. Nos vemos en el tribunal”.
Puedes encontrar el estado de la empresa y más información, lo cual es muy divertido, en www.ElonOwesYou100Dollars.com.
Washington (AFP) – presidente joe biden El martes, reveló planes para imponer importantes restricciones inmediatas a los inmigrantes que buscan asilo en la frontera entre Estados Unidos y México, mientras la Casa Blanca intenta neutralizar la inmigración como una responsabilidad política antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Elecciones de noviembre.
La Casa Blanca ha proporcionado detalles de una tan esperada proclamación presidencial firmada por Biden que impedirá que los migrantes reciban asilo cuando los funcionarios estadounidenses lo consideren necesario. frontera sur Abrumado. El presidente demócrata ha considerado tomar medidas unilaterales durante meses, especialmente después del colapso de un acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza en el Congreso. La mayoría de los legisladores republicanos se negaron A petición de Donald Trump, el presunto candidato presidencial del Partido Republicano.
La orden entrará en vigor cuando el número de encuentros fronterizos entre puertos de entrada alcance los 2.500 por día, según altos funcionarios de la administración. Esto significa que la orden de Biden debería entrar en vigor de inmediato, ya que esta cifra es más alta que los promedios diarios actuales. Las restricciones estarán vigentes hasta dos semanas después de que el número de encuentros diarios alcance o caiga por debajo de 1.500 por día entre puertos de entrada, por debajo del promedio de siete días. esos eran los numeros Esto fue informado por primera vez por Associated Press. los lunes.
Una vez que esta orden entre en vigor, los inmigrantes que lleguen a la frontera pero no expresen temor de regresar a sus países de origen estarán sujetos a una expulsión inmediata de los Estados Unidos, en cuestión de días o incluso horas. Estos inmigrantes enfrentarán sanciones que pueden incluir que se les niegue la entrada a los Estados Unidos durante cinco años, así como un posible proceso penal.
Mientras tanto, cualquier persona que exprese ese temor o intención de buscar asilo será examinada por un funcionario de asilo estadounidense, pero con estándares más altos que los que se utilizan actualmente. Si pasan la evaluación, pueden buscar formas más limitadas de protección humanitaria, incluida la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura.
La orden de Biden fue detallada por cuatro altos funcionarios de la administración que insistieron en el anonimato para describir el esfuerzo a los periodistas. La directiva llega en un momento en que el número de inmigrantes encontrados en la frontera ha ido disminuyendo desde diciembre, pero altos funcionarios de la administración han justificado la orden diciendo que las cifras siguen siendo muy altas y que podrían aumentar en mejores condiciones climáticas, cuando … El tiempo mejorará. El número de reuniones tradicionalmente está aumentando.
Sin embargo, quedan muchas preguntas y complejidades sobre cómo se implementarán las nuevas directivas de Biden.
Por ejemplo, la administración Biden ya lo ha hecho Acuerdo con México México acepta aceptar hasta 30.000 ciudadanos al mes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela una vez que se les niegue la entrada desde Estados Unidos, y altos funcionarios de la administración dicen que eso continuará según la orden. Pero no está claro qué sucede con los ciudadanos de otros países que son rechazados por las directivas de Biden.
Altos funcionarios también reconocieron que el objetivo de la administración de deportar rápidamente a los inmigrantes se ve complicado por la insuficiencia de fondos del Congreso para hacerlo. La administración también enfrenta algunas restricciones legales cuando se trata de detener a familias inmigrantes, aunque ha dicho que seguirá cumpliendo esos compromisos.
La autoridad legal que invoca Biden se enmarca en la Sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que permite al presidente limitar la entrada de ciertos inmigrantes si lo considera “perjudicial” para el interés nacional. Altos funcionarios expresaron confianza en que podrían implementar la orden de Biden, a pesar de las amenazas de destacados grupos legales de demandar a la administración por la directiva.
“Tenemos la intención de demandar”, dijo Lee Gelernt, un abogado de la ACLU que defendió con éxito desafíos legales similares bajo Trump. “La prohibición de asilo es tan ilegal como lo era cuando Trump intentó hacerlo sin éxito”.
Altos funcionarios de la administración insistieron en que la propuesta de Biden difería significativamente de la de Biden. ese triunfoque se basó en las mismas disposiciones de la Ley de Inmigración y Nacionalidad que utiliza Biden, incluida su guía de 2017 sobre Prohibir a los ciudadanos de países de mayoría musulmana y sus esfuerzos en 2018 para tomar medidas enérgicas contra el asilo.
Por ejemplo, la orden de Biden identifica varios grupos de migrantes que estarían exentos por motivos humanitarios, incluidas las víctimas de trata de personas, los menores no acompañados y aquellos que experimentan emergencias médicas graves.
Trump dijo el martes en su cuenta de redes sociales que Biden ha “entregado por completo nuestra frontera sur” y que es “todo un espectáculo” antes de las elecciones presidenciales. Su debate presidencial es el 27 de junio..
La directiva también eximiría a los migrantes que lleguen de manera ordenada, como lo describieron los altos funcionarios, lo que incluye a las personas que hacen citas con los funcionarios fronterizos en los puertos de entrada utilizando la aplicación CBP One de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Diariamente se programan alrededor de 1.450 citas utilizando la aplicación, que se lanzó el año pasado.
Los defensores de la inmigración temen que el plan de Biden solo aumente la acumulación de inmigrantes que llevan meses esperando una cita a través de la aplicación, especialmente cuando las autoridades de inmigración no cuentan con un aumento en la financiación.
También puede resultar difícil para los funcionarios fronterizos implementar rápidamente un plan de expulsión de migrantes cuando muchos agentes ya están asignados para ayudar en refugios y otras misiones humanitarias, dijo Jenny Murray, presidenta del Foro Nacional de Inmigración.
“La CBP no puede hacer frente a las preocupaciones actuales porque no tiene suficiente gente, por lo que podría causar más caos”, dijo.
El promedio de arrestos diarios por cruces ilegales desde México estuvo por última vez por debajo de 2.500 en enero de 2021, el mes en que Biden asumió el cargo. La última vez que los enfrentamientos fronterizos disminuyeron a 1.500 por día fue en julio de 2020, en el punto álgido de la pandemia de Covid-19.
Los republicanos del Congreso desestimaron la orden de Biden como nada más que una “estrategia política” destinada a demostrar una aplicación más estricta de la inmigración antes de las elecciones.
“Ha estado tratando de convencernos a todos todo este tiempo de que no hay manera de arreglar el desastre”, dijo el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en una conferencia de prensa. “Recuerda que él lo diseñó”.
Biden dijo en enero que había “hecho todo lo que podía hacer” para controlar la frontera a través de su autoridad ejecutiva, pero los funcionarios de la Casa Blanca han telegrafiado durante meses que el presidente estaba considerando una acción unilateral. Los demócratas señalan que Biden esperó durante meses con la esperanza de aprobar la legislación en lugar de actuar por su cuenta, algo que su sucesor podría revertir fácilmente.
El líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo que la legislación podría haber sido más efectiva, pero “la intransigencia republicana obligó al presidente a hacerlo”.
San Diego (Informe de límites) – Continúa la búsqueda de un migrante que fue reportado como desaparecido después de intentar nadar alrededor de la barrera fronteriza el miércoles por la noche.
Los rescatistas en Tijuana dicen que alguien les dijo que perdieron de vista a una mujer que intentaba sortear la valla fronteriza que se adentra en el océano entre Tijuana y San Diego.
Juan Hernández, jefe del servicio de rescate de Tijuana, dijo que sus homólogos al norte de la frontera también brindaron asistencia.
En el pasado, se advirtió a los inmigrantes sobre fuertes corrientes, agua fría y asfalto en la zona donde ellos y otras personas se metieron en problemas.
“Esta es la séptima vez este año que hemos tenido que buscar a alguien que intentaba ingresar ilegalmente a los Estados Unidos nadando alrededor de la barrera”. Dijo Hernández. “Pudimos encontrar y rescatar a cinco de ellos, pero dos de ellos se ahogaron”.
Hernández también dijo que están convencidos de que otros también han intentado cruzar la frontera por el agua, lo cual no es recomendable.
“No hemos recibido más informes, pero sabemos que ha habido otros”.
Casualmente, durante una conferencia telefónica con periodistas el jueves, Luis Miranda, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, pidió a los migrantes que se abstuvieran de realizar cruces peligrosos hacia Estados Unidos, incluso por agua.
Advirtió sobre el aumento de las temperaturas y otros peligros a lo largo de la frontera sur.
Señaló que “la sequía es posible en zonas desérticas y de difícil acceso, y también existe la posibilidad de sufrir lesiones al caer del muro fronterizo y ahogarse en ríos y vías fluviales”.
Miranda también pidió a los migrantes abandonar el contacto con organizaciones criminales y no creer “la desinformación que se está difundiendo sobre el cruce ilegal de la frontera”.
“El cruce ilegal es una violación de la ley de inmigración estadounidense y tiene consecuencias que incluyen la deportación, la denegación de entrada legal en el futuro y, en algunos casos, procesos penales”, añadió.
