Tag: fracaso

Categories
Business Industry

¿Podrá Venom 3 superar el fracaso de taquilla de Joker 2?

[ad_1]






Venom The Last Dance Simbionte Negro
fotos de sony

Octubre vio sus altibajos en taquilla. Hace poco vimos al director. La película extremadamente sangrienta y sin clasificación de Damien Leone “Terrifier 3” inesperadamente encabeza las listas. Sin embargo, los cines también tuvieron que lidiar con el fiasco de “Joker: Folie a Deux”, una película que se esperaba fuera uno de los mayores éxitos de la temporada de otoño. En cambio, puede convertirse en el mayor fracaso del año. ¿Podría otro personaje de cómic intervenir para salvar el día? “Venom: The Last Dance” de Sony tiene la oportunidad de hacer precisamente eso, con la tercera aparición de Tom Hardy como Eddie Brock buscando ofrecer un gran fin de semana.

La tercera película en solitario, “Venom”, actualmente busca encabezar las listas el próximo fin de semana con un primer fin de semana en el rango de los 70 millones de dólares, según Tracking (a través de El tiempo de entrega). Existe al menos la posibilidad de que este número esté en el extremo conservador de las cosas, como tiende a hacer la gente. Teoría de la taquilla Haz que la película recaude entre 75 y 101 millones de dólares. De cualquier manera, sería una instantánea de la vida que la taquilla ciertamente podría usar ahora. ¿En cuanto a esta franquicia individualmente? Es un poco heterogéneo.

La película de 2018 “Venom” recaudó la asombrosa cifra de 856 millones de dólares en todo el mundo después de su estreno con 80,2 millones de dólares en los Estados Unidos. 'Venom: Let There Be Carnage' abre 2021 con una sorpresa de 90 millones de dólares En camino a los 506 millones de dólares en todo el mundo. Tenga en cuenta que esto fue cuando la pandemia era un factor mucho más importante y los cines aún se estaban recuperando después del cierre de meses en 2020. Entonces, si las estimaciones actuales son correctas, “Venom 3” podría estar en su punto más bajo. . El estreno hasta el momento de la trilogía. ¿Qué importancia tiene esto en el gran esquema de las cosas? Esta es una pregunta sorprendentemente compleja.

¿Asistirá el público al último baile de Eddie Brock con Venom?


Veneno El último baile Tom Hardy
fotos de sony

“The Last Dance” gira en torno a Eddie y Venom, quienes se encuentran huyendo. El extraño dúo es perseguido por seres de ambos mundos, lo que los obliga a tomar una decisión difícil con consecuencias nefastas. Se anuncia como la última vez que Hardy interpretará al personaje. Kelly Marcel, que escribió las entradas anteriores, hace aquí su debut como directora. El reparto también incluye a Chiwetel Ejiofor (“Doctor Strange”), Juno Temple (“Ted Lasso”), Rhys Ifans (“The Amazing Spider-Man”) y Stephen Graham (“Venom: Let There Be Carnage”).

En lo que respecta a los cines, esto sería una victoria incluso en el extremo inferior de las expectativas actuales. Un fin de semana de estreno de 70 millones de dólares significa niveles récord de venta de entradas No visto desde que “Beetlejuice” se estrenó con 111 millones de dólares a principios de septiembre. También será el segundo mayor estreno de un cómic en 2024, detrás del gigante que fue “Deadpool & Wolverine” (211,4 millones de dólares) en julio.

Warner Bros. “Joker 2” fue un desastre, abrió con sólo 37,8 millones de dólares y se desplomó en su segundo fin de semana con sólo 7 millones de dólares. salida Ahora se espera que la secuela de Todd Phillips pierda hasta 200 millones de dólares durante su presentación en cines.. Esto no era en absoluto lo que querían los cines, y ahora tienen la esperanza de que “Smile 2” despegue y que “Terrifier 3” también continúe. No es una gran situación, así que pase lo que pase, Venom será el héroe aquí, no el villano.

Para Sony, este es el final de lo único creíble que han hecho con la franquicia “Spider-Man” fuera de las películas principales. Parece que están configurando a Knull como un gran villano para el futuro.¿Pero dónde está exactamente este futuro? ¿Será eso en Spider-Man 4, una parte integral del Universo Cinematográfico de Marvel? ¿Incluirá de alguna manera “Kraven the Hunter”, que llega a los cines en diciembre? Estas son grandes preguntas para otro momento. Esto es importante porque Sony necesita que esta película sea un gran éxito después del fracaso de “Madame Web” y “Morbius” para poder seguir teniendo futuro con los derechos de Marvel que controlan. Al menos al principio, las cosas todavía pintan bien. Veremos cómo se soluciona todo.

“Venom: The Last Dance” llega a los cines el 25 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El mayor fracaso de The Twilight Zone, según el creador Rod Serling

[ad_1]






La zona del crepusculo
Supremo

Hasta el día de hoy, la extraña serie de antología de ciencia ficción de Rod Serling, “The Twilight Zone”, sigue encabezando las listas de los mejores programas de televisión de todos los tiempos. En un artículo de 2023 en la revista Variety, enumeró los 100 mejores programas de todos los tiempos.figura en el puesto 14, justo detrás de “Califato”, aunque esta clasificación delata un sesgo de actualidad. Por cierto, el programa número uno en esa lista fue “I Love Lucy”, lo cual es absolutamente cierto. Aquí en /Film, catalogamos “The Twilight Zone” como el mejor programa de televisión de terror de todos los tiempos.Y también es verdad. Sin embargo, “Tales from the Crypt” no figura en nuestra lista de los 30 mejores, por lo que es posible que debamos hacer un examen de conciencia.

La “Dimensión Desconocida” original se desarrolló entre 1959 y 1964, un período sorprendentemente largo para una serie de antología. En ese momento, el programa atrajo a muchos escritores destacados de ciencia ficción y aspirantes a directores, hundiendo la escritura de género más profundamente en la conciencia popular. Serling se convirtió en una especie de mini-dios, apareciendo en los comienzos y las colas de “The Twilight Zone” para proclamar una moral estricta a una audiencia agitada. Sean justos y no teman, amables espectadores, o el universo promulgará su propia forma de justicia kármica. La “dimensión desconocida” se ha vuelto legendaria.

Sin embargo, Rod Serling sintió que el programa tenía su cuota de resaca. Por cada gran episodio, hubo al menos un episodio terrible para equilibrarlo.

En 1970, Serling realizó una entrevista ante la cámara con el profesor James Gunn (que no debe confundirse con… Extraordinario director James Gunn), que casi se perdió con el tiempo. Se suponía que la entrevista sería parte de una serie de entrevistas con Centron, pero fue cancelada cuando Centron no pudo obtener los derechos para mostrar clips de las entrevistas de “Twilight Zone”. Había sido archivado y presumiblemente perdido en el tiempo. Años más tarde, lo único que quedó fue una huella silenciosa. Afortunadamente, se han descubierto elementos acústicos en otros lugares, Los restauradores lo resincronizaron minuciosamente..

La entrevista reveló la opinión de Serling sobre la inconsistencia de “The Twilight Zone”, que se debe en gran medida al frustrante bajo presupuesto del programa.

Buenas algunas semanas, malas otras semanas


The Twilight Zone es el ojo del espectador
Supremo

Seis años después de la cancelación del programa, Gunn le preguntó a Serling si finalmente estaba contento con el resultado de “The Twilight Zone”. Serling respondió rápidamente:

“En general. Creo que fracasó en términos de consistencia. Fue muy bueno algunas semanas, muy malo otras. Pero creo que ese es más o menos el historial de la mayoría de la televisión gracias a su desesperada sobreexposición y su corto tiempo de emisión. El tiempo Nos dieron para producir algo así, pero en general, diría que fue una serie mucho más creativa que la tradicional. Creo que intentamos muchas cosas y tuvimos éxito en otras ocasiones.

Serling teorizó que “The Twilight Zone” se quedó en la mente de los espectadores porque sintieron los esfuerzos del programa por presentar algo nuevo y llamativo, incluso si no siempre tuvieron éxito. También dijo que el público se sintió atraído porque pudieron atraer una amplia gama de talentos interpretativos… que podrían aceptar trabajar por poco dinero. Serling admitió que incluso cuando a The Twilight Zone se le dio un presupuesto mayor, todavía ascendía a alrededor de 70.000 dólares por semana, lo que sugiere que era mucho más barato que los espectáculos modernos; “Galería nocturna” de Serling. Gastó 250.000 dólares a la semana.

Más adelante en la entrevista, Serling admitió que los presupuestos eran un problema. Imaginó algo más grandioso para “The Twilight Zone” y simplemente no tenía los recursos para hacer los efectos visuales que quería. No se trataba de aprovechar al máximo cada centavo. Se trataba simplemente de no poder hacerlo. Él dijo:

“Nunca intentaría golpearme la cabeza contra la pared, tratando de llegar a un presupuesto arbitrario en ese momento. Simplemente no pudimos hacerlo bien. Todo lo que pudimos usar porque no podíamos permitirnos las imágenes y no podíamos”. No podíamos permitirnos el montaje de efectos, eran chicos… Pequeñas bandas elásticas, pensé, habían destruido completamente la ilusión.

Esta es una referencia a “The Invaders”, uno de los episodios favoritos de la serie de Serling.

Los episodios favoritos de Rod Serling


Invasores de la zona crepuscular
Supremo

Serling también admitió sus dos episodios favoritos de “The Twilight Zone” en la entrevista con Gunn. Le gustaba mucho el episodio de Richard Matheson “The Invaders” (27 de enero de 1961). En The Invaders, una anciana (Agnes Moorhead), que vive sola en una cabaña aislada, se encuentra con un platillo volante estrellado en su techo. Sin embargo, el platillo es pequeño, lo que significa que los extraterrestres en su interior miden sólo unos cinco centímetros de alto. Efectivamente, empezó a ver astronautas plateados en miniatura arrastrándose por su casa. Ella los ataca y ellos contraatacan con armas de alta tecnología. Evolución: De hecho, la nave espacial vino de la Tierra y aterrizó en un planeta habitado por gigantes. Agnes Moorhead es un extraterrestre gigante.

Serling describió el episodio como “pura ciencia ficción con un toque estilo O. Henry”.

Los otros favoritos de Serling fueron los que él mismo escribió, “Por fin el tiempo es suficiente” (20 de noviembre de 1959)basado en un cuento de Lynn Venable. Este es el episodio en el que Burgess Meredith aparece como un ratón de biblioteca introvertido que odia que sus extrovertidos compañeros de trabajo le pidan que deje de leer. Mientras lee en la bóveda de un banco de abajo, ocurre un apocalipsis nuclear que mata a todos los que están arriba. Meredith aparece y encuentra la biblioteca intacta. Está extasiado. Finalmente tuvo el tiempo y la soledad que siempre quiso para leer, leer, leer. Luego se le rompen las gafas.

Fue, según Serling, “una ironía pura, pura y hermosa”. También dijo que “en términos de valores de producción”, el episodio estuvo “maravillosamente hecho”. Pudo filmar escenas post-apocalípticas en el lote trasero de MGM y “parecía una película”.

Serling luego lamentó que Richard Matheson no tuviera el presupuesto que quería. Al showrunner le gustó la escritura de Matheson, pero sintió que los robots de goma eran un poco clichés. A veces, simplemente hay que trabajar con el presupuesto que se les asigna.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El repunte del Bitcoin por encima de los 60.000 dólares fracasó a medida que cayeron los precios del ether y otras altcoins

[ad_1]

El repunte de los precios de Bitcoin fracasó el viernes, cuando el valor de la criptomoneda más utilizada en el mundo cayó un uno por ciento en los intercambios internacionales, después de cruzar la marca de los 60.000 dólares (alrededor de 50.000 rupias) a principios de esta semana. El valor del activo de criptomonedas más caro cayó a 60.990 dólares (alrededor de 51,2 rupias lakh), según CoinMarketCap. Esta es la primera vez esta semana que el valor de Bitcoin cae a este nivel en las divisas. Actualmente, BTC cotiza lateralmente en India a $ 63,453 (aproximadamente Rs. 53,2 lakh), según intercambios registrados en FIU como CoinSwitch y CoinDCX.

“Las tensiones en el frente geopolítico han fortalecido el dólar estadounidense y, por lo tanto, han afectado los precios de las criptomonedas. Un aumento en las SOFR (tasas de financiación garantizada a un día) indica que pueden surgir problemas de liquidez”, dijo a Gadgets360 Avinash Shekhar, cofundador y director ejecutivo de Pi42. “El alivio llega con el informe de empleo de EE.UU. del viernes, que mejora las perspectivas para los activos de riesgo si se prometen recortes de las tasas de interés.”

éter Sus precios cayeron un 2,17 por ciento el viernes. Con esto, el valor de ETH alcanzó los 2.143 dólares (alrededor de 1,80 rupias lakh) el viernes, según mostró. Seguimiento de los precios de las criptomonedas Desarrollado por Gadgets360. En las bolsas globales, Ethereum se cotiza a 2.373 dólares (alrededor de 1,99 rupias lakh).

embarazo, moneda binance, solana, onda, Cardanoy Avalancha Vio pérdidas junto con BTC y ETH. Similarmente, eslabón de cadena, Punteado, Cerca del protocolo, Litecoin, excelente, Cronosy universo También se registraron comprobantes de precios.

La capitalización de mercado total de las criptomonedas disminuyó un 0,93 por ciento en las últimas 24 horas. Con esto, la capitalización total del mercado ha alcanzado los 2,11 billones de dólares (alrededor de 1.77.17.427 millones de rupias), según CoinMarketCap.

Mientras tanto, el valor de algunas altcoins subió el viernes, incluido… moneda dólar estadounidense, Dogecoin, Verás, Leóny Binance dólar estadounidense.

“A pesar de esta desaceleración, la demanda institucional de Bitcoin sigue siendo fuerte, con compras que igualan o superan las cantidades diarias extraídas. En términos de altcoins, tanto Solana como Cardano mantienen bases técnicas sólidas y progreso. En general, las perspectivas para Bitcoin siguen siendo Bitcoin y algunas otras altcoins. Son cautelosamente optimistas, a pesar de las dificultades que plantea la volatilidad actual”, dijo a Gadgets360 Shivam Thakral, director ejecutivo de BuyUcoin.

La criptomoneda es una moneda digital no regulada, no es de curso legal y está sujeta a riesgos de mercado. La información contenida en el artículo no pretende ser ni constituye asesoramiento financiero, asesoramiento comercial ni ningún otro consejo o recomendación de ningún tipo brindado o respaldado por NDTV. NDTV no será responsable de ninguna pérdida que surja de cualquier inversión basada en cualquier recomendación, pronóstico o cualquier otra información contenida en el artículo.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para más detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que Megalópolis fracasó en taquilla

[ad_1]






Megalópolis Adam Driver
leonsgate

Francis Ford Coppola lleva décadas intentando hacer realidad su proyecto apasionante, Megalópolis. Finalmente, el legendario director detrás de clásicos como “El Padrino” y “Apocalypse Now” decidió irse al infierno y financiar él mismo la historia épica. Después de todos estos años, la película finalmente llegó a los cines el fin de semana pasado. Desafortunadamente para Coppola, la película recibió una respuesta muy silenciosa por parte de los cinéfilos. Aunque hay varios calificativos importantes aquí, la película fue un gran éxito en su primer fin de semana y hay pocas razones para creer que las cosas mejorarán en las próximas semanas.

“Megalópolis” se estrenó con una recaudación estimada de 4 millones de dólares a nivel nacional en poco más de 1.850 pantallas, sin lograr ubicarse entre los cinco primeros de las listas y debutando en el puesto número 6. Terminó detrás de “Speak No Evil” ($4,3 millones) en su tercer fin de semana y la importación india “Devara Part 1” ($5,6 millones). Esta cifra inicial también estuvo muy por debajo de las ya modestas expectativas, La película rondaba los 5-8 millones de dólares.. La comedia romántica de Coppola está ambientada en una versión imaginada de la América moderna y tiene un enorme presupuesto de producción de 120 millones de dólares, que no tiene en cuenta el marketing. Así que Coppola definitivamente va a perder mucho dinero aquí.

¿Qué salió mal exactamente? ¿Por qué es diferente del éxito promedio producido por los estudios de Hollywood? ¿Por qué el público en general estaba tan desinteresado en el prolongado regreso de Coppola a la pantalla grande? Analizaremos los principales motivos por los que Megalópolis fracasó en taquilla. Entremos en ello.

Las grandes ciudades tuvieron dificultades con la distribución


Las grandes ciudades Francis Ford Coppola entre bastidores
leonsgate

Una de las principales razones por las que Coppola financió el enorme presupuesto de 120 millones de dólares para “Megalópolis” fue porque no estaba dispuesto a ceder en su misión. Estos y otros estudios no estaban dispuestos a proporcionar los fondos necesarios para hacer realidad esta visión. Todo esto está muy bien, pero una vez que se capturó esa visión, no fue fácil para un socio de estudio unirse. Coppola propuso la película a casi todos los distribuidores importantes de Hollywood, y al principio todos aprobaron.

Lionsgate finalmente intervino para encargarse de la distribución norteamericana de Megalopolis. Con el estudio abordando el proyecto a mediados de junio. Lo más importante es que Lionsgate sólo recibió tarifas de distribución; Coppola todavía estaba en apuros por el gasto en marketing (más sobre eso en un minuto). Sin embargo, este estudio no se benefició de un estudio importante como Warner Bros. O Universal, por ejemplo, donde ha apostado por la última película de Coppola. También contribuyó un poco a la narrativa de que esta no era una película amigable para el público, lo cual surgió mucho en los meses previos a su lanzamiento.

Las críticas de Megalópolis fueron menos que amables.


Grandes ciudades Natalie Emmanuel
leonsgate

No es que las reseñas siempre hagan avanzar las cosas, pero con una película de este género, podría decirse que las reseñas eran más importantes. Las publicaciones imperdibles habrían ayudado a generar más tráfico y, sin duda, habrían ayudado con los esfuerzos de marketing. Desafortunadamente, Megalópolis no recibió esta mano. La película tiene un índice de aprobación crítica del 49% en Rotten Tomatoes para un índice de audiencia de aproximadamente el 34%. Aún más condenatorio es que tiene un D+ CinemaScore, lo que sugiere que el boca a boca será absolutamente terrible en las próximas semanas. Entonces, no sólo se abrió mal, sino que también probablemente caería como una roca.

Sin embargo, algunos críticos apoyaron el gran cambio de Coppola. /Chris Evangelista calificó la película como un “hermoso desastre” en su reseña de 7 sobre 10.. Esto podría ayudar a que la película gane un estatus de culto a medida que aumente la curiosidad por ver streaming/VOD en los próximos meses/años; Sin embargo, de momento no sirve poner colillas en los asientos. Este fue especialmente el caso en el fin de semana de estreno de la película, donde opciones más amigables para el público como “The Wild Robot”, “Beetlejuice Beetlejuice” y otras, estaban disponibles para que los cinéfilos eligieran.

La campaña de marketing fue relativamente pequeña (y calculé mal)


Película Megalópolis 2024 a la venta
leonsgate

Normalmente, con un éxito de taquilla de 120 millones de dólares, un estudio lanzaría una campaña de marketing masiva. Para algo como La película de Christopher Nolan “Oppenheimer” tuvo un presupuesto de 100 millones de dólaresUniversal probablemente gastó aproximadamente una cantidad igual en marketing. Sin embargo, Coppola estaba saliendo de su bolsillo, lo que significaba que no había mucho dinero disponible. En cambio, el marketing de la película tuvo que intentar ser creativo con una campaña relativamente pequeña para llegar a un público más específico. Esto no funcionó del todo.

Lionsgate ha publicado una serie de avances, carteles, anuncios de televisión, etc., lo habitual. Sin embargo, llegó el tema de conversación más importante. Cuando se publicó en línea un tráiler de 'Megalopolis' con citas falsas de reseñas de otras películas de Coppola. Esto se informó muy rápidamente en línea en general y el estudio terminó tirando el avance. Fue un error involuntario que provocó mucha mala prensa para una película que ya intentaba superar las críticas negativas y la falta de importantes recursos de marketing. Esto realmente puso a prueba el viejo dicho “no existe la mala publicidad”.

Francis Ford Coppola no ha hecho una película de éxito desde hace mucho tiempo


Megalópolis Adam Driver y Natalie Emmanuel
leonsgate

No se puede negar eso Coppola es un maestro artesano y ha realizado algunas de las mejores películas de todos los tiempos.. Muchos dirían que “El Padrino” es indiscutiblemente la mejor película jamás realizada. Sin embargo, con todo respeto, ha pasado mucho tiempo desde que Coppola adquirió relevancia en taquilla. La última vez que tuvo una película que tuvo un impacto comercial tangible fue hace casi 30 años con The Rainmaker en 1997. Y me duele decirlo, pero el nombre Coppola no tiene mucho peso para nadie menor de 30 años. 35, excepto para los fanáticos del cine incondicionales.

Como hemos visto en la era de la pandemia, los directores pueden ser estrellas de cine por derecho propio. Así resultó Nolan “Oppenheimer” se convirtió en una exitosa película ganadora del premio a la Mejor Película que recaudó casi mil millones de dólares. Sin duda, contribuyó al éxito de “Beetlejuice Beetlejuice” de Tim Burton. Desafortunadamente, Coppola no tiene el mismo tipo de atractivo en 2024. Sin un nombre de director que interese al público general, lo que tenemos es un elenco liderado por Adam Driver que ciertamente es simpático pero que no puede llenar los asientos. Solo con sus nombres, sin mencionar una película que siempre será un toque de venta para los compradores de entradas, incluso con mejores críticas. Una apertura decente no estaba en las cartas.

En primer lugar, nunca se esperó que Megalópolis se convirtiera en un éxito tan grande.


Megalópolis Opry Plaza
leonsgate

Lo más importante a destacar aquí es que no podemos juzgar a Megalópolis como cualquier otra película de 120 millones de dólares. Tiendo a ser duro con Hollywood por hacer películas frívolas y de gran presupuesto con muy pocas ventajas comerciales. Después de todo, hacer películas es un negocio y beneficia a todos, incluidos los espectadores, si los estudios son responsables. Sin embargo, estamos hablando de un cineasta mayor que invierte su fortuna personal en un proyecto apasionante. La única persona que corre un riesgo real aquí es Coppola. No pone en peligro el trabajo ni la reputación del estudio; Todo depende de él. Al final, él es el único que pierde dinero aquí.

“Hay una cierta manera en la que todo el mundo piensa que debería ser una película, y eso es muy difícil si tienes otra idea”. En 2022, Coppola anunció su decisión de financiar “Megalópolis” con su propio bolsillo.. “La gente puede ser muy receptiva, pero a veces la otra idea representa lo que vendrá en el futuro. Eso es algo que vale la pena tener en cuenta”.

Que así sea. Coppola quería que esta película existiera y existe ahora. No es diferente a “Horizon: An American Saga” de Kevin Costner. La diferencia es que Costner tenía en mente una epopeya de cuatro películas y sólo financió parcialmente el proyecto. Costner también parece pensar que hay al menos un lado comercial positivo en su proyecto apasionante. Coppola, por otro lado, pareció abordar esto con los ojos bien abiertos. ¿Costó más de lo planeado? Casi con certeza. Sin embargo, este fue un proyecto en solitario y no es justo agruparlo con otras películas fallidas. Esta es una bestia completamente única.

“Megalópolis” ya se estrena en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El papel cinematográfico favorito de Denzel Washington fue un fracaso en 2017

[ad_1]






Paredes de Denzel Washington
Imágenes supremas

Con nueve nominaciones al Premio de la Academia y dos premios, el legado de Denzel Washington como uno de los mejores actores de Hollywood está bien establecido. Pero incluso sin los elogios, el talento del hombre habla por sí solo. A menudo esto es literalmente así. Alfred Hitchcock una vez el dijo François Truffaut dice: “El principal requisito para un actor es la capacidad “No hace nada bueno”: algo que James Stewart, colaborador frecuente de Hitch, estaba aprendiendo. Sin embargo, ni siquiera el carisma tranquilo de Stewart puede igualar el carisma fácil de Denzel. Un hombre no puede hacer que algo parezca tan bueno como cualquier otra cosa. Pero también puede hacer mucho cuando es necesario y ha demostrado su capacidad para adaptarse a una de las filmografías más impresionantes de Hollywood.

En 2017, Washington habló con Investigador Sobre su estilo de actuación a los sesenta años. “Estoy tratando de mejorar, esto no es un ensayo general. Realmente no sé cuántos años me quedan en este planeta, así que solo quiero maximizar el esfuerzo y aprovechar los regalos que tengo”. dado”, dijo Washington al medio. Si bien sus películas de Equalizer pueden no reflejar ese sentimiento, hay varios proyectos en la filmografía reciente del actor que sí lo hacen. En 2021, por ejemplo, Washington jugó el papel principal en este La pesadilla expresionista de Joel Coen “La tragedia de Macbeth” Anteriormente dirigió y protagonizó la adaptación cinematográfica de 2016 de Fences de August Wilson, ambas aclamadas por la crítica y una de sus películas mejor calificadas en Rotten Tomatoes.

Como tal, sería razonable decir que si Washington elige su papel preferido, podría ser en uno de estos esfuerzos populares. Sin embargo, tal suposición sería completamente errónea.

El papel favorito de Denzel Washington


Denzel Washington Roman Israel Esq.
Publicado por Sony Pictures

Todo el mundo ha oído hablar de “Malcom Diablos, probablemente estés familiarizado con esto. La película mejor valorada de Denzel sobre Rotten Tomatoes“Glory” de 1989, en la que Washington interpretó a un esclavo fugitivo que se convierte en soldado en uno de los regimientos negros más antiguos de la Unión, pero ¿alguna vez has oído hablar de “Roman J. Israel, Esq.”

En este drama legal de 2017, Washington interpretó al abogado titular, quien a pesar de su brillantez y principios, carece de habilidades sociales. El abogado neurodiverso se utiliza principalmente para investigaciones realizadas por el pequeño bufete de abogados donde trabaja. Pero mientras tanto, estaba redactando un informe que detallaba cómo reformar el sistema de justicia y abordar sus innumerables casos. Después de la muerte de su jefe y mentor, Roman es reclutado por un bufete de abogados mucho más grande dirigido por George Pearce (Colin Farrell) y se ve envuelto en la sala del tribunal. Sus principios activistas se ponen a prueba rápidamente y Roman se enfrenta a una crisis personal después de haber sido robado por alguien a quien intentó ayudar. A medida que se desarrolla la historia, Roman se ve obligado a lidiar con su creciente cinismo.

La película está escrita y dirigida por Dan Gilroy, quien también es escritor y director. La ambiciosa y depravada película neo-noir “Nightcrawler”Sin embargo, la película no fue del todo exitosa. “Román J. Israel, Esq.” Actualmente tiene un 55% de tomates podridos Y solo haz 12,9 millones de dólares Con un presupuesto de 22 millones de dólares. Pero este fracaso de taquilla le proporcionó a Washington su papel favorito hasta la fecha.

Denzel es la mejor parte de Roman J. Israel, Esq.


Washington Farrell Roman Israel Esq.
Publicado por Sony Pictures

Puede que este no sea un ejemplo para nadie. Las mejores películas de Denzel WashingtonPero por su interpretación del abogado defensor titular en “Roman J. Israel, Esq.”, la veterana estrella obtuvo una nominación a Mejor Actor en los Premios de la Academia 2018, lo que debería indicarles que su 55% en Rotten Tomatoes no se debe a The. el hombre mismo. De hecho, los críticos han tenido poco de qué quejarse en lo que respecta al desempeño de Washington. Como escribió Owen Gleiberman en su libro diverso Reseña de la película “Nos deja con un personaje que no olvidarás pronto, pero que desearías que la película fuera tan dolorosa”. En otra parte, en su reseña de Piedra rodantePeter Travers escribió que “Washington profundiza tan profundamente en la piel de este personaje complejo que casi podemos respirar con él. Es una actuación brillante, de nivel premiado, en una película que apenas puede contenerla”.

Entonces, si bien puede resultar algo sorprendente escuchar que Roman J. Israel, Esq. Es uno de los favoritos de Denzel, y al menos él y los críticos parecen estar de acuerdo en que es uno de sus mejores trabajos. Dan Gilroy probablemente también ayudó a escribir el guión pensando en el actor. Como dijo el escritor y director a The Inquirer: “Salí de Nightcrawler y pasé ocho meses escribiendo este guión, y no me pagaron por escribirlo. Lo escribí para Denzel, aunque nunca lo había conocido”. Washington quedó claramente impresionado durante su primer encuentro con Gilroy y aceptó actuar como protagonista en el acto. Según el director, este entusiasmo se debe a que Denzel “nunca antes había interpretado un personaje como este. Muchos de sus personajes son machos alfa y son muy desafiantes y fuertes”. Pero resulta que Denzel tenía razones más personales para decir sí al plan de Gilroy.

Reproducir Roman J. Israel, Esq. Fue personal para Denzel.


Denzel Washington Roman Israel Esq.
Publicado por Sony Pictures

En su entrevista con el Inquirer, Denzel Washington tuvo mucho que decir sobre su interpretación de Roman J. Israel, Esq., demostrando claramente su profunda conexión con el papel. “Todos conocemos a gente como Roman”, dijo. “Tengo un buen amigo cuyo hijo está en el espectro y trabaja en un bufete de abogados, en una capacidad similar a Roman […]Lo que pasa con Roman es que puede leer cualquier libro con perfecta memoria, pero no puede leer a las personas. Es realmente genial jugar esto”.

Según Dan Gilroy, Denzel estaba tan comprometido con el papel que diseñó su propia ropa para la película. Sin embargo, como señaló The Inquirer, esas chaquetas y gafas de los años 70 aparentemente provocaron algunos comentarios negativos de los trolls en línea, que apuntaron a la apariencia del actor después de que aparecieran fotos de él en el set. Como dijo el propio Washington: “Uno lee estos comentarios y piensa: ‘Vaya, así son las cosas’. Se obtiene sólo un vistazo, una experiencia de lo que personas como Roman tienen que vivir cada día.

Con eso en mente, uno tiene la sensación de que Washington está protegiendo su desempeño como Israel, especialmente cuando explica que su hermana sufre de trastorno bipolar, y que él “lo sabe”.[s] “Lo que ella tiene y lo que tiene Roman son completamente diferentes”, había estado “buscando durante mucho tiempo algo que permitiera esto”. [him] Ir al menos en esa dirección.” Pero parece que, cualquiera que sea su conexión personal con el papel, Washington también sintió un profundo sentimiento de simpatía por personas como su aparente abogado:

“Pasamos por alto a personas como Roman, y es fácil para ellos caer en las grietas de la sociedad. Y tal vez por eso puedo decirles que amo a este tipo más que a cualquier otro personaje que haya interpretado. […] Tienes que amar al hombre. Lo está intentando. Simplemente se siente solo”.

Como si necesitaras otra razón para amar a Denzel, ahora puedes agregar sensibilidad a su lista de rasgos admirables.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo fracasó la clasificación de Lando Norris en el Gran Premio de Azerbaiyán debido a la bandera amarilla

[ad_1]

Manténgase actualizado sobre todas las grandes historias de la Fórmula 1. Regístrate aquí Reciba el boletín informativo de Prime Tire en la bandeja de entrada de su correo electrónico todos los lunes y viernes.

Las esperanzas de Lando Norris de aumentar su ventaja sobre Max Verstappen en el Campeonato Mundial de Fórmula Uno sufrieron un duro golpe el sábado después de clasificarse en el puesto 17 para el Gran Premio de Azerbaiyán.

Una bandera amarilla que apareció en la última vuelta de Norris durante la primera etapa de la clasificación lo obligó a reducir la velocidad antes de que finalmente abandonara el intento y regresara a boxes.

Su ingeniero, Will Joseph, no dudó en pedir disculpas por radio. Norris dijo más tarde en Sky Sports que tuvo “mala suerte” al elegir el momento para izar la bandera.

Fue la primera vez esta temporada que McLaren no logró permitir que ambos autos se clasificaran para la tercera ronda de clasificación, deteniendo el reciente impulso que se había estado generando alrededor del equipo y Norris.

Sin embargo, la naturaleza de la bandera amarilla llevó a McLaren a pedir a la FIA una aclaración sobre por qué se levantó. Fue costoso para Norris, y quizás para sus esperanzas de campeonato, ya que Verstappen busca ampliar su ventaja de 62 puntos el domingo desde el sexto lugar en la parrilla.

“Hubo una situación en la que, creo que según el reglamento, hubiera sido mejor que no hubiera sucedido”, dijo el director del equipo McLaren, Andrea Stella, a Sky Sports. “Pagamos el precio”.

¿Por qué se izó la bandera amarilla?

La naturaleza desafiante del circuito urbano de Azerbaiyán significa que los errores son comunes. Como vimos durante los entrenamientos y la clasificación, las banderas amarillas aparecen con frecuencia para los pilotos que cometen errores y necesitan utilizar las áreas de descanso. Esto significa que aquellos que marcan tiempos tardíos en cada etapa de clasificación corren el riesgo de que una vuelta sea interrumpida por una bandera amarilla o roja tardía.

Ambos McLaren tuvieron que volver a la clasificación después de que las primeras vueltas los dejaran en peligro de eliminación. Oscar Piastri logró clasificarse en la segunda vuelta con sus neumáticos usados, ocupando el tercer lugar, y Norris estaba en camino de lograr el mismo resultado después de que los altos niveles de desarrollo de la pista condujeran a una serie de mejores tiempos.

La colisión de Esteban Ocon con el muro en la curva 5 le provocó un pinchazo en el neumático trasero izquierdo, lo que le hizo arrastrarse durante el resto de la vuelta a baja velocidad y con marchas bajas. Ocasionalmente se levantaban banderas amarillas en respuesta a las curvas que se aproximaban, al igual que banderas blancas, la señal habitual para un coche que se mueve lentamente en la pista.

Al acercarse a la curva 16, Ocon se movió hacia el lado izquierdo de la pista y cortó el interior antes del vértice. Se le advirtió que Norris estaba en una vuelta cronometrada y se le alertó cuando el piloto de McLaren se acercó por detrás en la curva 17 y se acercó a la curva 18.

Después de que Norris cruzó la curva 15 cuesta abajo, apareció una señal amarilla intermitente al pie de la colina cerca de la curva 16. Aunque dejó de parpadear cuando llegó a la curva, en realidad levantó su bicicleta en respuesta como lo exige el reglamento. El ascensor les costó a los pasajeros de Norris entre 25 y 30 km/h.

Pero en este punto, Norris todavía estaba en camino de llegar al segundo clasificado. El error en la curva 16, donde se salió ligeramente de la pista por el bordillo, no le costó mucho tiempo. Fue otro panel amarillo intermitente que apareció cuando Ocon se acercaba a la curva 18 de alta velocidad lo que obligó a Norris a levantar más el coche, costándole 100 km/h a su velocidad normal en esa curva. En este punto se perdió la vuelta.

“Han izado la bandera amarilla”, dijo Norris por radio. “¿Podemos volver a hacerlo o no?”.

“No”, fue la respuesta inmediata de Joseph. “Vamos a tener que boxear, amigo, vamos a tener que boxear”.

Norris se dirigió a boxes en el lado izquierdo de la pista y aceptó su destino, clasificándose en el decimoséptimo lugar.

“Amigo, lo siento, no deberían haber hecho eso”, añadió Joseph mientras Norris empujaba su auto hacia el garaje.

¿Debería haber sido amarillo?

Ésa es la pregunta que Stella y McLaren plantearon a la FIA inmediatamente después de la sesión.

En todos los campeonatos de la FIA, una bandera blanca suele indicar un coche lento en la pista. F1Una bandera blanca indica a los conductores que presten atención, pero a diferencia de una bandera amarilla, no les exige que reduzcan la velocidad.

“Ahora estábamos discutiendo con la FIA por qué se izó la bandera amarilla en ese momento, lo que fue muy costoso para nosotros, en la economía de esta semana”, dijo Stella a Sky mientras salía del muro de boxes al final de la carrera. sesión.

Dijo que McLaren no advirtió a Norris sobre la bandera amarilla porque fue levantada en el último minuto, y una inspección del uniforme del equipo confirmó que era una bandera amarilla en el tablero, no una blanca.

“Hablamos con la FIA sobre por qué sucedió esto, porque la bandera amarilla no es necesaria cuando el auto va lento, está fuera de la pista”, dijo Stella. Pero destacó que “todos están haciendo lo mejor que pueden”.

Si UConn hubiera recibido una bandera blanca, Norris habría podido comprometerse con la esquina y probablemente habría avanzado a la segunda ronda de los playoffs.


Norris describió el momento que le costó la clasificación como “desafortunado”. (Rudi Carisifoli/Getty Images)

La decisión de izar la bandera amarilla queda siempre a criterio de los comisarios de carrera y comisarios deportivos de cada posición. Ocon estaba en el interior acercándose a la curva a la izquierda de alta velocidad, pero redujo ligeramente la velocidad en primera para evitar acercarse al vértice. Sin embargo, debido a que es una curva ciega donde las velocidades máximas se acercan a los 290 km/h, la bandera amarilla puede ser una opción más segura que una bandera blanca.

Sin embargo, esto fue un revés frustrante para Norris. Después de la clasificación, no parecía demasiado decepcionado, sabiendo que no podría haberlo hecho mejor. Pero todavía no estaba seguro de sus posibilidades de volver a la carrera.

“No creo que vaya a ser fácil”, dijo Norris. “Perseguir es prácticamente imposible aquí, y adelantar, creo, es mucho peor de lo que todos imaginan”.

“Espero equivocarme, por supuesto, y hay muchas posibilidades. Pero no espero eso”.

Imagen de portada: James Sutton/Getty Images



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La decisión de cambiar al bullpen de relevo fracasó, lo que resultó en la aplastante derrota de los Mellizos por 4-2 ante los Reales.

[ad_1]

KANSAS CITY, Missouri – Fue una época infernal para… Mellizos de Minnesota Ahora tiene tres semanas y sufrió una dolorosa pérdida el sábado por la noche.

A pesar de Billy Uber Los Mellizos tuvieron el control total durante siete entradas de un solo hit, y el manager Rocco Baldelli optó por una jugada de alta probabilidad con su bullpen, pero le salió el tiro por la culata en el peor momento posible.

Normalmente, la parte de alto apalancamiento del bullpen de relevo de los Mellizos es firme como una roca, pero asumió el control después de una actuación sobresaliente y eficiente de Oubre, y rápidamente perdió el juego.

Juan Doran y Gatos de grifo Se combinaron para permitir cinco hits y cuatro carreras en la octava entrada, y Reales de Kansas City Los Mellizos se recuperaron de una dura derrota por 4-2 frente a 29.160 aficionados en el Kauffman Stadium. La derrota fue la número 13 de los Mellizos en 19 juegos.

“Cuando tenemos la oportunidad de ganar un buen partido y estamos arriba por dos goles en el octavo tiempo, debemos ganar el partido”, dijo Baldelli. “Por supuesto, eso se explica por sí mismo. Pero cuando no se puede”. encuentra una manera en esos juegos y no puedes terminarlo, sí, eso conducirá a “frustrar a todos en la sala… nos va a lastimar, nos va a lastimar, nos hará sentir mal hasta que Salimos y encontramos una salida”.

Y si bien hay otros candidatos fuertes a considerar, el resultado del sábado es la derrota más difícil que han sufrido los Mellizos en un período en el que pasaron de ser un equipo con seguridad para un puesto de comodín a uno que ahora se balancea, aunque cuatro juegos detrás del más cercano. competidor.


Los relevistas de los Mellizos Joan Duran, arriba, y Griffin Jacks pudieron permitir cinco hits y cuatro carreras en la octava entrada. (Peter Aiken/Imagine Imágenes)

El 17 de agosto, los Mellizos avanzaron a 17 juegos por encima de .500, el máximo de la temporada, con una victoria sobre Texas.

Desde entonces, todo parece sucederle a un equipo al que le faltan jugadores y no ha marcado suficientes goles para ganar partidos ganables con regularidad.

La incapacidad de la ofensiva para crear espacio lastimó a los Mellizos nuevamente el sábado, dejando a los Reales (44-30), líderes locales, al acecho.

Sin embargo, la forma en que jugó Oubre dio la sensación de que los Mellizos tenían el control.

Enfrentar a los Reales y lanzarle a Kaufman fue una mancha en dos temporadas destacadas para Oubre. Ha promediado 7,71 contra Kansas City en nueve partidos anteriores, incluyendo 19,89 en dos partidos esta temporada.

Pero desde su primera aparición en el campo más de tres horas y media antes del primer lanzamiento, haciendo ejercicios previos al juego en la esquina izquierda del campo, escuchando fútbol americano universitario y caminando descalzo sobre el césped, Oubre se ha sentido como si estuviera encerrado en su lugar. .

También lo demostró desde el principio, moviéndose rápidamente alrededor del bateador en las primeras entradas (Salvador PérezNo mostró ningún signo de estrés. Desde tiros errados hasta un excelente control del balón y un mal contacto, Oubre nunca retrocedió.

Oubre prosperó después de que los Mellizos anotaron dos veces en la tercera entrada con un triple productor de José Miranda Y un doblete impulsado por Wallner murió. Sacó al equipo en orden en cinco de las siete entradas, terminando empatadas la tercera y sexta entrada. familia tommy y Bobby Witt Jr. En cada uno.

Cuando los Reales no estaban haciendo su mejor esfuerzo para batear su bola rápida, el equipo pasaba la noche golpeando la bola. La velocidad promedio de salida de la pelota fue de 81.5 mph para los pateadores de Kansas City, la segunda velocidad promedio más baja contra Oubre en toda la temporada.

Oubre está fuera después de ponchar a 15 bateadores seguidos y enfrentar solo dos por encima del mínimo.

“Billy estuvo increíble, especialmente contra un equipo de los Reales con el que había jugado antes”, dijo el tercera base. Royce Lewis “Creo que fue impresionante cómo salió y luchó”, dijo. “Creo que su número de tiros todavía era muy bajo, así que, sinceramente, podría haber jugado (un partido completo) si realmente hubiera querido. Lo habíamos hecho. opciones como equipo, lo cual sin duda es muy bueno para nuestro entrenador.” “.

Oubre podría haber seguido jugando después de sentarse en 83 lanzamientos con 6-7-8 jardineros de los Reales en la octava entrada. Pero Baldelli ya había demostrado que estaba preparado para rechazar a Uber a la primera señal de problemas al calentarse. arenas cole en la sexta entrada, lo que significa que no fue una completa sorpresa cuando el manager perdió el balón en la octava entrada.

Aunque Oubre, que permitió un hit, ponchó a un bateador y ponchó a siete, quería seguir adelante, también tiene plena confianza en la parte trasera del bullpen que ha sostenido a los Mellizos durante toda la temporada.

“Después de la séptima ronda, pensé que tal vez podría terminar este partido debido al bajo número de tiros y estaba en buena forma”, dijo Oubre. “Sentí que estaba metiendo y sacando cosas. Incluso cuando estaba perdiendo 3-0 contra Pham, pude golpearlo. Sentí que tenía el control todo el día. Obviamente, el competidor que hay en mí quiere seguir lanzando. durante todo el juego. Siempre quiero estar lanzando, pero “me siento bastante cómodo con estos muchachos cerrando la puerta. Eso no sucedió (el sábado)”.

Pero lo que sucedió pareció suceder en un instante.

Baldelli llamó a Durán, quien ha hecho 22 de sus 24 intentos de salvamento esta temporada, pero ha tenido problemas en situaciones sin salvamento. Doran dio un paso atrás Michael Massey Con cuenta de 3-1 antes de que se recuperara y lo golpeara.

Pero no fue más fácil Freddy Firmín La pelota fue golpeada hacia el centro izquierdo, rompiendo una racha de 16 hits consecutivos por parte de jugadores de los Reales que se retiraban. Durán lideraba el 1-2 en el conteo para Robbie Grossman Pero le golpeé con una bola curva y… kyle isbell Siguió un sencillo productor que puso fin a la larga noche del lanzador derecho.

“Sé que necesitábamos este juego, así que me siento mal ahora”, dijo Durán. “Traté de golpear (a Grossman) con una curva y le golpeé el pie… Estoy listo para cualquier entrada que quieran que juegue. Me sentí bien. No sé qué pasó”.

A Jax también le pasó.

Tomó el control y conectó un rodado de 59 mph al campocorto con el bate de Pham. Pero Grossman bloqueó el camino de Lewis hacia la pelota (un argumento que Baldelli hizo sin éxito después del juego) y el campocorto Lee Brooks Lanzó la pelota baja hacia la primera base y la pelota rebotó a su lado. kyle granjeropermitiendo que la carrera del empate anotara en 2 y dejando a los corredores en las esquinas con un out.

Siguió con un potente disparo al mediocampo para darle a Kansas City una ventaja de 3-2. Después de que un jugador sale, MJ Meléndez Marcó un gol, elevando a dos el número total de goles en el partido.

Posteriormente, Baldelli se mostró firme en su decisión.

“Una vez que llegas a la octava y novena ronda de juegos y tienes jugadores de reserva excepcionales que puedes traer al juego, ese es su trabajo”, dijo Baldelli. “Ese es su trabajo, salir y hacerlo. Y realmente lo hacen. Lo hacen mucho por nosotros y son buenos en lo que hacen. Y (el sábado), con la ayuda de esa jugada inusual y tal vez algo cosas que deberíamos haber hecho mejor ahí fuera. No obtuvimos la victoria”.

Afortunadamente para los Mellizos, el equipo todavía no está en condiciones de sufrir grandes pérdidas, al menos no todavía. Pero cuando quedan 20 partidos en la temporada, se están quedando sin espacio para moverse.

Todo el tormento que el equipo ha soportado durante las últimas tres semanas puede ser en vano mientras los Mellizos puedan descubrir cómo redescubrir sus formas ganadoras. Hay esperanza para eso carlos correa y Byron Buxton Pronto volverá al once titular, aunque todavía no hay certezas en esos frentes.

Pero al menos, los Mellizos quedaron vulnerables a otro colapso al final de la temporada.

“Tenemos que mantener la cabeza en alto”, dijo Oubre. “No podemos fingir que estamos fuera de esta situación. Estamos donde queremos estar. Estamos en camino a los playoffs. Tengo que seguir jugando duro y terminar la temporada fuerte”.

(Foto superior de Billy Ober: Ed Zurga/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La última frontera fracasó por una razón

[ad_1]






Star Trek V: La última frontera Shatner
Supremo

En 1966, las estrellas de Star Trek, William Shatner y Leonard Nimoy, tenían lo que se llamaba una “cláusula de naciones favorecidas” en sus contratos. Esta cláusula aseguraba que cada vez que un actor obtuviera un aumento de sueldo, o tal vez una contribución al guión, el otro obtendría lo mismo. Esto se hizo para apaciguar a dos actores que constantemente peleaban por quién era la verdadera “estrella” de “Star Trek”. La cláusula de nación favorecida garantizaba que ninguno de los actores pudiera “superar” al otro.

Los términos permanecieron vigentes hasta la década de 1980, por lo que cuando Nimoy fue contratado para dirigir Star Trek III: La búsqueda de Spock (1984), y “Star Trek IV: El viaje de regreso” (1986)Shatner supo imponerse. Gracias a una disputa salarial por Star Trek IV, Shatner pudo asegurarse el puesto de director en Star Trek V: The Final Frontier de 1989. No solo eso, sino que a Shatner también se le permitió dictar ideas para la historia y escribir tratamientos. Shatner también escribió una historia para la película “Frontier”. Tenga paciencia, querido lector, porque describiremos la historia en un momento.

Muchos se apresurarán a señalar que The Final Frontier a menudo se considera la peor de las trece películas de Star Trek que existen. El guión era inestable y se reescribía constantemente para complacer al elenco (la mayor parte del presupuesto de 33 millones de dólares de la película se destinó a talentos). Además, una huelga de escritores en 1988 interrumpió la preproducción y Paramount no pudo permitirse el lujo de su equipo habitual de magos de efectos visuales de Industrial Light & Magic, lo que obligó al estudio a contratar a un técnico más barato en el acto. Los constantes recortes presupuestarios también hicieron que la película pareciera barata. Además, hubo muchos otros problemas de producción.

de acuerdo a Entrevista de 1993 con la revista Star Trek ExplorerEl productor de “Frontier”, Harvey Bennett, culpa de todos los problemas a Shatner (quien tuvo la aprobación final para la historia). Bennett consideró que la eventual decisión de Shatner de hacer una película de “Star Trek” sobre cómo encontrar la ubicación física de Dios (!) fue imprudente. Bennett afirmó que las decisiones de Shatner fueron malas desde el principio.

Historia de Star Trek V


Star Trek V: La última frontera
Supremo

La historia de “Star Trek 5” es un poco extraña para la serie. Un líder de una secta vulcana parecido a un hippie llamado Sibok (Lawrence Luckinbill) tiene la capacidad de acceder psíquicamente a las mentes de sus seguidores, borrar su dolor y transformarlos en seguidores leales. Sebok trama un elaborado plan para atraer el USS Enterprise a cierto planeta donde podrá secuestrarlo y llevarlo a una misión personal. Más tarde nos enteramos de que Spock no puede enfrentarse a Sebok porque es el medio hermano de Spock.

¿Qué misión personal pretendía emprender Sebok? Parece haber aprendido que el centro de la Vía Láctea es el hogar físico del único Dios verdadero. Su objetivo es navegar hasta el corazón de la galaxia (en realidad, un agujero negro supermasivo) y hablar con Dios personalmente. Esto contrasta con “La Magia de Megasto” (27 de octubre de 1973), un episodio de “El Mundo en un Mundo de Magia”. “Star Trek: La serie animada” El que representa a Satán viviendo en el centro de la galaxia, pero que sólo molesta a los fans de Star Trek. “Star Trek 5” alcanza su clímax cuando Kirk, Cybuck y varios otros se encuentran con Dios, o al menos con un extraterrestre que dice ser Dios.

A los ojos de Bennett, ésta fue una mala historia desde el principio. Fue citado diciendo:

“Yo diría que 'Star Trek 5' fue la película más débil, tanto en términos de consistencia como de ingresos de taquilla. [what] Yo diría, sin eludir la responsabilidad, que el problema es que Bill obtuvo la aprobación para la historia. […] “Él lo sabe, así que no me quejo de mi amigo, pero básicamente llegamos a un punto en el que dije: 'Bill, ¡no podemos hacer una película sobre cómo encontrar a Dios!'. Lo dije desde el principio”.

Bennett también sintió que no había manera de que “Star Trek” pudiera presentar el personaje de Dios, por lo que sintió que la búsqueda de Dios tenía un final que todos podían predecir.

Kirk contra Dios


Star Trek V: Dios de la última frontera
Supremo

Bennett fue breve:

“Sé que si dices en un segmento de televisión: 'Esta noche en Star Trek, la tripulación del USS Enterprise va a buscar a Dios', todo el mundo sabe que no iremos allí, así que, como narrador, eso se convierte en una broma de mal gusto. .”

Vale la pena señalar que “Star Trek” se desarrolla en un mundo posreligioso, un mundo completamente secular en el que los humanos ya no adoran ni creen en la existencia de un dios. El creador del programa, Gene Roddenberry, era abiertamente ateo y quería que “Star Trek” acabara con cualquier noción de Dios. Star Trek 5 no comenzó con una mala idea, temáticamente hablando (un conflicto entre dos hombres con visiones muy diferentes del infinito), pero la búsqueda física real de Dios le pareció tonta y exagerada a Bennett.

El productor también recordó la insistencia de Shatner en la idea, afirmando que eventualmente tuvo que lavarse las manos de todo el asunto:

“Él quería hacerlo, así que después de muchas molestias, dije: 'Está bien, vamos a ir a buscar a Dios, ¡pero haremos el mejor viaje posible!' […] Estaba condenado al fracaso debido a su premisa. […] Hace mucho tiempo aprendí que si no fuera por adelantado, no estaría allí, pero Bill sintió que si trabajábamos lo suficiente y los impresionábamos con suficientes cosas, podríamos hacerlo, y no creo que pudiéramos hacerlo. lo hizo […] Creo que una hipótesis equivocada conduce a una imagen equivocada.

La idea básica de la película era defectuosa y es lamentable que no hubiera suficiente dinero para sorprender a la audiencia. Star Trek 5 no ha sido objeto de ningún tipo de nuevo litigio por parte de los fanáticos desde su lanzamiento en 1989, y sigue siendo la peor película de Star Trek. ¿Fue culpa de Shatner? Es fácil señalarle con el dedo. Afortunadamente para él, Shatner se disculpó..


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Condenado al fracaso? La mayoría de los proyectos de IA fracasan en 12 meses, desperdiciando miles de millones de dólares

[ad_1]

La gran mayoría (80%) de los proyectos basados ​​en IA fracasan, lo que supone el doble de la tasa de fracaso normal para las propuestas de tecnología que no son de IA, según afirma una nueva investigación.

Un estudio que realizó Corporación RAND Un estudio reciente encontró que solo el 14% de las organizaciones se sentían completamente preparadas para adoptar la IA, aunque el 84% de los líderes empresariales informaron que creían que la tecnología tendría un impacto significativo en sus organizaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Justin Bigelow dice que su traslado a Southampton fracasó porque “tenían una visión diferente sobre cómo lidiar con una vieja lesión”

[ad_1]

Portero del Feyenoord Justin Bigelow Dice que un problema con el reconocimiento médico motivó su traslado a… Southampton separación.

En un comunicado en las redes sociales, Bigelow dijo: Premier League inglesa “El equipo tiene un punto de vista diferente al del Feyenoord sobre cómo afrontar una vieja lesión”.

El jugador de 26 años añadió que está “plenamente en forma y que esto no lo obstaculiza”, pero respeta la opinión del equipo médico de Southampton.

Bigelow jugó solo 24 apariciones con el Feyenoord la temporada pasada y estuvo fuera de juego durante dos períodos debido a una lesión. El internacional holandés estuvo en el banquillo en los cuatro partidos de su equipo al inicio de la nueva temporada, con Timon Wellenreuther jugando en su lugar.

Bigelow fue anteriormente objeto de interés por parte de manchester unido Se caracterizó por un alto ArsenalLista de candidatos potenciales Para reemplazar a Aaron Ramsdale si se marcha este verano.

profundizar más

ir más profundo

Bigelow es un portero muy moderno y no sorprende que haya llamado la atención del Arsenal.

Ha estado en el Feyenoord durante toda su carrera y fue seleccionado en Holanda Lista de equipos participantes en la Eurocopa 2024.

Southampton comenzó Alex McCarthy En la portería durante sus dos primeros partidos en la Premier League inglesa, las dos derrotas por 1-0 contra Newcastle United Y luego Bosque de Nottingham.

McCarthy, que anteriormente había sido el portero titular del club, regresó al equipo de Southampton en abril pasado cuando Gavin Bazuno Bazunu sufrió una lesión en el tendón de Aquiles y el ex internacional de Inglaterra ayudó al equipo a ascender a la Premier League a través de los play-offs, obteniendo un nuevo contrato de dos años durante el verano. No se espera que Bazunu regrese hasta enero o febrero.

McCarthy, de 34 años, ha disputado 149 partidos con el Southampton desde que llegó procedente del Palacio de Cristal En 2016, Bazunu fichó por el Southampton ciudad de manchester En un acuerdo por valor de hasta £15 millones en el verano de 2022.

Se ha contactado al Southampton FC para hacer comentarios.

(Paolo Bruno/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link