La Casa Blanca presentó el martes una nueva etiqueta para termostatos inteligentes, monitores para bebés, luces controladas por aplicaciones y otros dispositivos conectados a Internet que permitirá a los consumidores saber cómo calificar artículos cada vez más populares según los estándares de seguridad electrónica.
Cyber Trust Mark, un logotipo de escudo estilizado con detalles similares a un microchip, tiene como objetivo brindar a los consumidores estadounidenses una manera rápida y fácil de evaluar la seguridad de un producto inteligente en particular, muy parecido a las etiquetas del USDA en los alimentos o las calificaciones Energy Star en los electrodomésticos.
Las empresas que deseen registrar sus productos deben cumplir con los requisitos aplicables. ciberseguridad Estándares del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. mediante pruebas de cumplimiento realizadas por laboratorios acreditados.
Un número cada vez mayor de dispositivos cotidianos se conectan a Internet: puertas de garaje, monitores de actividad física, cámaras de seguridad, asistentes de voz e incluso hornos y cubos de basura, lo que ofrece a los usuarios una comodidad adicional pero introduce nuevos riesgos.
“Cada uno de estos dispositivos representa una puerta digital por la que los ciberatacantes están ansiosos por entrar”, dijo a los periodistas por teléfono la asesora adjunta de seguridad nacional de Estados Unidos para ciberseguridad, Anne Neuberger.
La Cyber Trust Mark es voluntaria. Pero Neuberger dijo que espera que “los consumidores comiencen a pedir la etiqueta y a decir: 'Mira, no quiero conectar otro dispositivo a mi casa, una cámara o un monitor para bebés, que ponga en riesgo mi privacidad'”.
Dijo que el gobierno planea comenzar con dispositivos de consumo como cámaras antes de pasar a enrutadores y medidores inteligentes para hogares y oficinas. Los productos con esa etiqueta deberían llegar a las tiendas en algún momento de este año, dijo.
La Casa Blanca también planea emitir una orden ejecutiva en los últimos días de la administración del presidente Joe Biden que restringiría al gobierno de EE. UU. a comprar solo productos Cyber Trust Mark a partir de 2027. Agregó que el programa cuenta con apoyo bipartidista.
En 2024, DC Comics estrenará una vez más “Watchmen”, esta vez como una película animada de dos partes. Debutando en 1986, “Watchmen” es el querido cómic de misterio y asesinato de superhéroes. Creado por el escritor Alan Moore (que no tiene interés en ninguna adaptación cinematográfica de Watchmen) y el artista Dave Gibbons. También es el cómic de superhéroes el que goza de tanta aceptación que los críticos literarios lo disfrutan, hasta el punto de que generó un nuevo término para el medio cómico: la “novela gráfica”.
El término se remonta un poco más atrás, por ejemplo Marvel Novela gráfica fuentes (iniciado en 1982). Estos lanzamientos de cómics más largos (y más caros) de lo habitual cuentan una historia independiente. También tienden a ser más oscuros que los cómics contemporáneos de Marvel. Llevar “X2” Inspiración “X-Men: Dios ama al hombre mata” (escrito por Chris Claremont y Brent Anderson) en el que los X-Men lucharon contra los televangelistas y el fanatismo religioso, y “La muerte del Capitán Marvel” (de Jim Starlin), en el que el héroe cósmico sucumbió al cáncer.
Una vez que los 12 números de “Watchmen” se reimprimieron íntegramente en tapa dura y en rústica, “novela gráfica” surgió como el término respetable o prestigioso para “cómic”. Nunca escucharás “Maus” de Art Spiegelman o “Persépolis” de Marjane Satrapi llamada simplemente… Dibujos animados.
¿Sabes quién no está de acuerdo con esta etiqueta? Alan Moore, que sobre todo no tiene paciencia con que las ediciones completas de los números de Marvel/DC se hagan pasar por “novelas gráficas”. Dio una entrevista en la alfombra roja para el estreno de su película “Show Pieces” en 2014 en el Fright Fest. Moore explicó:
“Lo que hizo el boom del cómic de la década de 1980 fue darle una licencia a mucha gente para que no tuvieran que crecer. Llamándolas novelas gráficas, un término que odiaba, porque no son particularmente gráficas y Definitivamente no son novelas. Por lo general, son 12 números de “She-Hulk” juntos, y eso no es una novela. Lo que creo que sucedió es que muchas personas solo estaban interesadas en las aventuras de Green Lantern a pesar de que tenían 35 años o más. 40, después de que “Watchmen” les diera un camino Decir: “Oh, no estoy involucrado emocionalmente, ¡esta es una novela gráfica para adultos!” No, no lo es… Sería más feliz si “novela gráfica” significara algo más de lo que significa en este momento, lo cual es “cómic grande y caro”, y eso es prácticamente todo lo que significa.
“Novela gráfica” es un nombre inapropiado para “Watchmen”, y no sólo por las objeciones de Moore.
Watchmen no es una novela gráfica, es un cómic.
Cómics DC
Aquí hay otra señal de respeto por la novela gráfica: la reciente adaptación al anime del manga de terror de Junji Ito “Uzumaki” se refiere a su material original como una “novela gráfica”. Pero la parte “narrativa” incluye una experiencia de lectura única que “Uzumaki” no tuvo; Serializados durante 19 meses en 1998-1999, los capítulos están diseñados en gran medida para ser episódicos.
Lo mismo ocurre con “Watchmen”. Se publica en 12 ediciones “flexibles” y cada número está diseñado para contar por sí solo una historia casi completa. Tomemos como ejemplo “Watchmen” #5, “Fearful Symmetry”, que se llama así porque a mitad del número, las páginas comienzan a reflejar las páginas anteriores. Muchas de las otras “novelas gráficas” famosas de Moore, p. Thriller distópico “V de Vendetta” (ilustrado por David Lloyd) y el drama de Jack el Destripador From Hell (ilustrado por Eddie Campbell), también fueron serializados originalmente. Aunque aprecio la preservación de las ediciones recopiladas (muchos de los cómics eran cuentos infantiles desechables impresos en papel barato y nunca tuvieron la intención de durar), eso no los convierte en novelas.
El disgusto de Moore por los superhéroes a veces equivale a su disgusto por los cómics en general, pero eso no es cierto. Dio una brillante publicidad a El cómic de guerra de 2018 “Sarah” de Garth Ennis y Steve Epping. Describiendo el libro como “un disparo certero al corazón”. También elogió la epopeya de ciencia ficción “Saga” de Brian K. Vaughan y Fiona Staples y las obras de los escritores Kieron Gillen y Si Spurrier. Tómelo del hombre mismoVía El Guardián): “Siempre amaré y adoraré el medio del cómic, pero la industria del cómic y todo lo relacionado con ella se ha vuelto insoportable”.
Él y Gibbons ayudaron a validar el arte de los cómics ante una amplia audiencia con “Watchmen”, pero no fue introduciendo la idea de “novelas gráficas” o haciendo que los superhéroes fueran divertidos. “Watchmen” hace cosas, formalmente, que ningún otro medio que no sea la comedia hace. Lleva piezas idénticas de un tablero a otro, colocando las mismas letras una al lado de la otra en diferentes puntos.
Cómics DC
Esto se debe a que el Dr. Manhattan se dio cuenta de que todo el tiempo sucede simultáneamente; En las páginas de “Watchmen”, lo es. Las entradas de cómics piratas en el universo “Tales of the Black Freighter” también son parte del argumento de Moore de que los cómics son algo más que superhéroes. Si Superman no hubiera despegado, como no lo hizo en la historia alternativa de “Watchmen”, algo más habría llenado ese tipo de vacío en los cómics de aventuras mensuales. Los cómics son más que hombres con ropa ajustada y no necesitan un nuevo nombre para demostrarlo.
Conecte el clip Pebblebee a sus llaves, mochila o bolso y nunca tendrá que preocuparse por perder su artículo o dejarlo atrás. Puede localizar su artículo perdido usando su iPhone (o Android), o hacer que la etiqueta de seguimiento haga sonar una alarma audible.
El seguimiento de artículos es de la competencia. AirTag de AppleAmbos utilizan la red Find My de Apple para poder ubicarlos en casi cualquier lugar de la Tierra. Pero Pebblebee tiene una nueva característica: acaba de lanzar una versión global que admite un servicio de seguimiento similar de Apple o Google.
Probé la nueva versión de la etiqueta de seguimiento de Pebblebee y encontré muchas cosas que me gustaron. Incluso mejora la oferta de Apple, pero no en todos los sentidos.
Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.
Clip de reseña de People Bee
Hace varios años, perdí mis llaves y las encontré en el fondo de una bolsa de basura que había tirado previamente. Ese fue el día en que me hice fanático de los rastreadores de artículos, porque tenía uno en mi llavero y me tomó menos de cinco minutos encontrar mis llaves perdidas. De lo contrario, nunca los volveré a ver.
Ahora guardo los rastreadores en mi bolso, estuche de AirPods, billetera y cualquier otra cosa que me enoje mucho si lo pierdo o lo dejo en algún lugar.
He sido usuario de AirTag desde el primer día, pero no es una solución única para todos. El Pebblebee Clip hace muchas de las mismas cosas que la etiqueta de seguimiento de Apple, pero también incluye funciones que Apple no implementó. Encontré cinco formas de mejorar la opción de terceros.
¡Bucle compacto simple!
Para colocar el AirTag en sus llaves o en casi cualquier otra cosa, debe comprar un accesorio que agregue un bucle.
Los diseñadores del Pebblebee Clip no cometieron este tonto error. Hay un anillo de metal integrado en la tarjeta de seguimiento, listo para conectar a su llavero. Para enfatizar esta característica, en la caja viene un pequeño y lindo mosquetón.
El accesorio mide 1,9″ x 1,6″ x 0,3″ (40 mm x 49 mm x 8 mm). Pesa menos de una onza. Esto lo hace exactamente del mismo tamaño y peso que el AirTag en el caso necesario para agregar un bucle, y ambos encajan muy bien en un llavero.
El clip Pebblebee está listo instantáneamente para colocarlo en su llavero. Se incluye un pequeño mosquetón. Foto: Ed Hardy/Cult Mac
El clip Pebblebee es fácilmente recargable
Cuando su AirTag comience a quedarse sin energía, deberá comprar una batería nueva y luego desmontar la etiqueta de seguimiento para insertar la fuente de alimentación.
Cuando la batería del Pebblebee Clip se esté agotando, simplemente conecte el cable USB-C. Esta es la misma forma de recargar tu MacBook, iPad, etc.
Puedes comprobar el nivel de la batería en La aplicación Find My de Appledisponible para iPhone, iPad y Mac. Apple creó esta aplicación para AirTag, pero también está apareciendo un rastreador de terceros.
Admite Apple Find My o Google Find My Device
El Pebblebee Clip Universal es compatible con Apple Find My y Google Find My Device. Imagen: Apple/Google
AirTag funciona con encontrar mi pedidoy el Pebblebee Clip funciona igualmente bien. Todo lo que necesitas para localizar el rastreador es abrir la aplicación y verás el dispositivo en el mapa. Si está cerca, presione un botón para hacer sonar una alarma audible en el dispositivo remoto. Sin embargo, ya sea AirTag o Clip, es bastante ruidoso Sólo uno tenía una luz intermitente..
Para ubicación de largo alcance, existe soporte para la red Find My. Esto significa que el Pebblebee Clip (como el AirTag) puede ser localizado por los iPhones, Macs y iPads de otras personas a través de Bluetooth. Recibirás una notificación de que tu clip perdido ha sido encontrado en la estación de tren de la que saliste hace dos horas si alguien con un iPhone deambula cerca de él. El sistema funciona muy bien en lugares con muchos iPhone, como ciudades, campus universitarios, etc.
Sin embargo, mi característica favorita de la aplicación Find My son las alertas de ruptura. Como sugiere el nombre, le notifican cuando está demasiado lejos del rastreador de elementos. Esto significa que puede dejar de preocuparse por dejar su bolso o mochila atrás y recibirá una alerta si lo hace.
A pesar de todas las similitudes, los dos rastreadores de elementos tienen sus diferencias. El Pebblebee Clip Universal recién lanzado también se puede utilizar con Buscar mi dispositivo de Google (Android). Esto no es posible con AirTag. Entonces tienes la opción de usar el rastreador con iPhone o Android. Desafortunadamente, definitivamente es una cosa o la otra y no ambas. Una nota de Pebblebee dice: “Para cambiar entre Apple Find My (iOS) o Google Find My Device (Android), se requiere un restablecimiento de fábrica del dispositivo”. Por lo tanto, usted y su cónyuge Android no pueden compartir un clip.
Mayor alcance que AirTag
Cuando busque el artículo que extravió, su iPhone establecerá una conexión Bluetooth con la etiqueta de seguimiento. Cuanto mayor sea el alcance de comunicación, más fácil será localizar su artículo.
Hice una comparación lado a lado de Pebblebee Clip y AirTag, y Apple no fue el ganador. Ambos pueden conectarse al iPhone 16 Plus a una distancia de aproximadamente 200 pies. Cuando retrocedí otros 50 pies, solo pude conectarme al Pebblebee.
Y la función de alcance de Bluetooth en AirTag aporta otro beneficio. La función Buscar mi red depende de que el rastreador esté cerca del teléfono de alguien. El iPhone u otro dispositivo de un extraño encuentra la etiqueta mediante Bluetooth, y un clip adjunto al artículo perdido probablemente entrará en contacto con el iPhone de alguien.
Sin embargo, ambas marcas de seguimiento pasan mi prueba de rendimiento básica. Puedo poner uno u otro en el bolsillo de mi pantalón en mi habitación y luego hacer sonar la alarma desde mi cocina.
Chipolo One Spot, Pebblebee Clip y Apple AirTag (muy brillante). Foto: Ed Hardy/Cult Mac
mas misterioso
Los delgados bordes del clip Pebblebee incluyen luces que parpadean cuando se activa la alarma audible. Si tengo problemas para encontrar el rastreador en la habitación, apago las luces. Esto suele ayudar.
El AirTag no puede competir en esta categoría en particular. No tiene luces intermitentes.
Pero no existe ningún truco genial para UWB
Pero AirTag tiene su propia ventaja. Los modelos de iPhone más nuevos se pueden utilizar para localizar AirTag mediante tecnología de banda ultraancha. La aplicación Find My puede mostrar una flecha que apunta al marcador e incluso enumerar la distancia.
El Pebblebee Clip no tiene UWB, por lo que esta función no está disponible. Absolutamente.
Sin embargo, el truco de las flechas sólo es moderadamente útil. El alcance de UWB es más corto que el de Bluetooth, por lo que localizar un artículo perdido debe comenzar activando la alarma audible. Una vez que suena la flecha, casi siempre es innecesaria; puedo escuchar que la etiqueta de seguimiento está en el armario de mi habitación, por ejemplo.
En cambio, si tienes dificultades auditivas, la flecha visual para localizar el AirTag es desde luego la mejor opción.
AirTag es más resistente al agua
Dado que el Pebblebee Clip tiene un puerto USB-C, lo encuentro sorprendentemente resistente al agua. El dispositivo tiene una clasificación IPX6, lo que significa que puede soportar lluvia, salpicaduras e incluso una breve inmersión en agua.
Pero el AirTag es resistente al agua. Su clasificación IP67 permite una inmersión de hasta media hora.
Así que no tienes que preocuparte de que el clip se moje, pero AirTag es la mejor opción para un collar de perro al que le encanta nadar.
Además, las ofertas de Apple resisten mejor el polvo y la suciedad. Aquí es donde el puerto USB-C del clip es un punto débil.
Pensamientos finales del clip de Pebblebee
El clip Pebblebee tiene aproximadamente el tamaño del AirTag en la caja. Foto de : Babylibee
Me encantan los marcadores de seguimiento porque me dan tranquilidad. No suelo perder cosas ni dejarlas atrás, pero realmente odio cuando eso sucede. El rastreador de ubicación en mi bolso significa que nunca tendré que preocuparme por olvidarlo en casa de un amigo. Son una bendición para los viajeros.
Con soporte completo para Find My, Pebblebee Clip hace todo lo que hace AirTag, pero con menos complicaciones. Con el rastreador Pebblebee, no necesitas comprar nada adicional para conectarlo a tus llaves. Además, la carga es tan fácil como puede ser y tiene un alcance ligeramente mejor que la etiqueta de seguimiento de Apple, y también las luces intermitentes. El nuevo modelo Global es más flexible que el original, pero como se requiere un reinicio completo para cambiar entre los sistemas Apple y Google, no es necesario. Cual flexible.
Sin embargo, a diferencia de AirTag, el rastreador de terceros no tiene tecnología de banda ultraancha.
★★★★☆
Precios
El Pebblebee Clip original cuesta $24,95, mientras que la nueva versión global cuesta $34,99. Esto es casi lo mismo que AirTag. Sin embargo, si necesita comprar un soporte para su AirTag para agregar un bucle, la etiqueta de terceros suele ser la opción más económica.
Hacerse a un lado Momento de porristas de los Oscarporque Internet acaba de encontrar una nueva forma de medir cuánto ama la gente ciertos éxitos de taquilla de gran presupuesto, y tenemos muchas preguntas.
Cualquier fanático del cine que haya pasado más de cinco minutos en Internet sabe que Rotten Tomatoes, por muy imperfecto que sea, tiende a tratarlo como el principio y el fin de las críticas. Para los estudios, tener la envidiable calificación “Fresco” junto con una puntuación alta significa otra herramienta en su caja de herramientas de marketing para promocionar en avances y anuncios de televisión. (Aunque a veces, Se sabe que esto resulta contraproducente de manera hilarante.Para los cinéfilos que no pueden permitirse el lujo de ir al cine todos los fines de semana, un sitio web para comprobar el consenso de la crítica y del público sin duda les resultará útil a la hora de decidir qué títulos merecen su tiempo y su dinero. Para abrir un poco el telón, nosotros, críticos y periodistas, confiamos en el sitio como fuente de tráfico para nuestras reseñas (aunque no tanto como podría pensar) y como prueba más de que, de hecho, estamos calificados para saber lo que hacemos. estamos hablando.
Este efecto también hace necesario participar siempre que Rotten Tomatoes decide hacer cosas que parecen ridículas, como es el caso de las noticias de hoy. Publicar en el sitio web oficial.Se anunció que agregaron otra etiqueta a su repertorio: una insignia “Verified Hot” dirigida a las películas más populares y mejor recibidas, que se describe como “una etiqueta e insignia nuevas y elevadas que rinden homenaje a las películas teatrales con mayor nivel de verificación”. puntuaciones de audiencia en Popcornmeter.” ¿Qué significa esto exactamente para el usuario medio? Profundicemos en ello.
¿Cómo funciona la insignia Verified Hot de Rotten Tomatoes?
tomates podridos
No estoy seguro de que alguien realmente necesite eso todavía. último Rotten Tomatoes parece muy entusiasmado con esta nueva actualización, ya que la vicepresidenta ejecutiva Amanda Norvell de Fandango (que Comcast posee junto con Rotten Tomatoes) emitió un comunicado para anunciar el gran cambio: “Con la incorporación de Verified Hot, estamos emocionados de celebrar y resaltar las películas teatrales que hemos acogido “Los fanáticos son unánimes y se tomaron el tiempo para compartir la gran experiencia cinematográfica con otros fanáticos”.
Según el popular sitio, esta nueva etiqueta actuará como una especie de complemento de la función preexistente de Reseñas de audiencia verificadas. En el futuro, las películas calificarán para la calificación “Verificada Hot” si cumplen con las siguientes reglas de elegibilidad:
Tener una puntuación de audiencia verificada del 90 % o superior.
Tener al menos 500 calificaciones verificadas para películas ampliamente vistas.
Obtenga al menos 250 reseñas certificadas para películas de estreno limitado.
Los títulos de referencia (como las nuevas ediciones clásicas) también pueden optar a la designación.
Ese primer punto es importante porque conducirá a: Solo tiene en cuenta los datos de compras de entradas verificadas. De la empresa hermana Fandango; en otras palabras, esto debería ser todo. teóricamente Actúa como otra protección contra la ola de intentos de bombardeo de reseñas iniciados en su mayoría por fanáticos intolerantes con demasiado tiempo libre (Como vimos recientemente con la serie ahora cancelada “The Acolyte”.En la práctica, este cambio desvía la atención de la retroalimentación crítica hacia los índices de audiencia. Entonces, además de los íconos típicos “Fresh” https://www.slashfilm.com/”Rotten”, espere ver “Verified Hot” (y su contraparte menos que encantadora, “Stale”) aparecer en muchos títulos. .
La marca Verified Hot tiene sus pros y sus contras
Estudios del siglo XX
¿Alguien piensa en superproducciones de gran presupuesto? Si parece que todas las instituciones importantes están cada vez más interesadas en los eventos cinematográficos más importantes del año, desde los Oscar hasta los principales festivales de cine (“Joker: Folie à Deux” Su estreno mundial está previsto en Venecia a finales de este año, y eso es porque así es. Ahora podemos agregar Rotten Tomatoes a esta lista en constante expansión a medida que el agregador busca cambiar la forma en que selecciona ciertos títulos que cumplen con nuevos criterios para ser considerados “verificados”. En el futuro, los usuarios pueden esperar ver esta elegante insignia agregada junto a ciertos títulos. ¿Pero cuáles, preguntas?
En una publicación adicionalRotten Tomatoes ha enumerado más de 200 películas que ahora tendrán la insignia “Hot” en su página de inicio. Esta lista incluye películas que recibieron grandes elogios de la audiencia y películas que lograron enormes ingresos como “Dune”, “Avatar: The Way of Water”, “Deadpool & Wolverine” y otras (además de algunas películas que lograron altos ingresos). ). curioso Pero también está claro que esta lista está llena de películas de superhéroes, la gran mayoría de las cuales forman parte del Universo Cinematográfico de Marvel. Es justo preguntarse si es realmente necesaria una nueva métrica que esté diseñada prácticamente para darle a estas películas populares otro camino hacia el reconocimiento, especialmente cuando ya constituyen gran parte de nuestro discurso en línea y recaudan consistentemente cientos de millones de dólares en taquilla.¿Recuerdas esa famosa frase de “Mad Men”?.)
¿Los avances de las películas empezarán a presumir de una certificación de “crédito” junto con citas entusiastas de las críticas? ¿Comenzará el público a utilizar esta clasificación para ayudarle a decidir en qué películas gastar su dinero? Tengo curiosidad (y un poco escepticismo) sobre hacia dónde se dirige todo esto.
muerto Se ha detectado una herramienta de detección de contenidos con inteligencia artificial (IA) en Instagram, que apunta a fotos reales etiquetadas como “Hechas por IA”. Una de esas publicaciones mal etiquetadas fue de la cuenta oficial de Instagram del equipo Kolkata Knight Riders que recientemente ganó el torneo de cricket de la Indian Premier League (IPL) 2024. Una de las fotos publicadas por la cuenta, que muestra al equipo levantando el trofeo, estaba etiquetada. por la plataforma Son creados por inteligencia artificial. Muchos fotógrafos en las plataformas de redes sociales enfrentaron el mismo problema.
En febrero, muerto Él dijo Estaba introduciendo una función de detección de contenido generada por IA que evitaría que los usuarios fueran engañados y resaltaría casos de deepfakes (fotos y videos generados por IA o alterados digitalmente que están diseñados para parecerse a una persona, un lugar u otro evento). La función se lanzó recientemente. InstagramTambién parece clasificar imágenes reales como contenido generado por IA. Actualmente, estas etiquetas sólo se pueden ver en iOS y Androide Aplicaciones, no la web.
Imagen de Kolkata Knight Rider etiquetada como 'Creada por IA' Fuente de la imagen: Instagram/kkriders
Mientras que KKR imagen es uno de los ejemplos más destacados de este error, y los usuarios también han señalado muchos de estos nombres inapropiados. Entre ellos se encuentra el ex fotógrafo de la Casa Blanca Pete Souza, quien publicó una foto antigua de un partido de baloncesto.
Después de agregar la etiqueta incorrecta, dijo ha sido editado El título decía: “No tengo claro por qué Instagram usa 'Hecho con IA' en mi publicación. No hay IA en mis fotos”. También enfatizó que no pudo desmarcar la pegatina porque la plataforma la seguía agregando nuevamente.
Los usuarios frustrados también comenzaron a acudir en masa a Threads, la plataforma de redes sociales basada en texto de Meta, y a etiquetar al jefe de Instagram, Adam Mosseri, por resaltar el problema. 1 usuario Él dijo“Ni un solo fotógrafo o artista en Facebook e Instagram tiene la menor idea de por qué lanzarían una etiqueta 'Hecho con IA'”, explicó Mosseri, añadiendo que lo único que hacen es leer las etiquetas C2PA, nadie sabe cómo evitarlo.
Anteriormente, Nick Clegg, jefe de asuntos globales de Meta, dijo que la compañía está trabajando con “socios de la industria para alinearse con estándares técnicos comunes que indican cuándo se crea un contenido utilizando inteligencia artificial”. También afirmó que la herramienta de detección puede clasificar imágenes correctamente. Google,ojo abierto, microsoft, AdobeEn pleno vuelo y Shutterstock.
Sin embargo, la implementación de la función parece ser defectuosa. en un informe, PetaPixel descubrió que incluso eliminar una pequeña especificación en una imagen utilizando la tecnología de relleno generativo impulsada por IA de Adobe otorga a las imágenes una etiqueta “Hecho por IA”. Sin embargo, las herramientas que no son de IA, como la herramienta Pincel corrector puntual o la herramienta Tampón de clonar, no agregaron la etiqueta aunque el resultado fue el mismo.
La publicación también descubrió que cuando una imagen previamente etiquetada como generada por IA se cargaba nuevamente en Photoshop y se guardaba después de copiarla y pegarla en un documento negro, la etiqueta de IA no aparecía.
Portavoz de Meta Kate McLaughlin Decir The Verge informa que la empresa ahora está teniendo en cuenta los comentarios recientes de los usuarios y está evaluando su enfoque. “Confiamos en indicadores estándar de la industria que otras empresas incluyen en el contenido de sus herramientas, por lo que estamos trabajando activamente con estas empresas para mejorar el proceso de modo que nuestro enfoque de etiquetado se alinee con nuestro objetivo”, dijo McLaughlin citado por el periódico. .
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.
muerto Marca incorrectamente fotografías como “tomadas con IA”, lo que puede activarse mediante herramientas básicas en Software de edición de Adobe.
En un esfuerzo por ayudar a los usuarios a distinguir fotografías de obras de arte generadas por IA, Meta Anunciado en febrero Comenzará a etiquetar publicaciones como generadas por IA si detecta que una imagen ha sido manipulada en software de terceros como Adobe. Ahora, parece que incluso una funcionalidad básica, como preparar una imagen para exportar desde Adobe, puede hacer que se etiquete en metaproductos como “hecha con IA”.
Uno de los fotógrafos más famosos que ha abordado este problema es Pete Souza, quien fue fotógrafo oficial de la Casa Blanca durante las administraciones de Obama y Reagan. La semana pasada, Souza Escaneos digitales publicados De las fotografías cinematográficas que tomó del partido de las Finales de la NBA de 1984 en su cuenta de Instagram. La publicación tiene la etiqueta “Hecho con IA”. Souza dijo a TechCrunch Fue “molesto” porque Instagram “me obligó a incluir la frase ‘Hecho con IA’” [tag] Aunque lo deseleccioné.” Señaló que Adobe le pidió “enderezar la imagen” antes de guardarla como un archivo JPEG, lo que cree que podría haber resultado en la etiqueta “Hecho con AI” incorrecta.
Velocidad de la luz triturable
En otro ejemplo, un cosplayer en X publicó información sobre foto de instagram Por haber etiquetado incorrectamente su trabajo como “Hecho con IA”. “Los cosplays que hice con trabajo físico fueron etiquetados como contenido de IA en Instagram y no hay forma de corregir esta bandera”, escribieron.
Es posible que el tweet haya sido eliminado.
La clasificación precisa de las imágenes generadas o editadas por IA es crucial para mantener una experiencia en línea segura y auténtica, especialmente ahora que ya se avecinan las elecciones de 2024. Estafas a usuarios mayores de Facebook, metaproducto. Las capacidades de IA de Adobe, específicamente, Puede ser muy convincente.
“Nuestro objetivo siempre ha sido ayudar a las personas a saber cuándo ven contenido creado con IA”, dijo un portavoz de Meta a TechCrunch sobre las capacidades de etiquetado de IA de la empresa. “Estamos teniendo en cuenta los comentarios recientes y continuamos evaluando nuestro enfoque para que nuestras etiquetas reflejen. la cantidad de IA utilizada en la imagen “.
![Tres formas en las que la etiqueta de seguimiento Pebblebee Clip es mejor que AirTag [Review]](https://www.cultofmac.com/wp-content/uploads/2023/08/Pebblebee-Clip-review.jpg "Clip de reseña de People Bee")
