El Dr. Funke Afolabi Brown es un médico nigeriano que reside en los Estados Unidos. Es la primera mujer negra en poseer una clínica del sueño llamada Restful Sleep MD.
El Dr. Afolabi Brown se especializa en neumología pediátrica y medicina del sueño y se formó en la Universidad de Pensilvania. Tiene más de diez años de experiencia en la práctica clínica y le apasiona mejorar la salud del sueño tanto en niños como en adultos.
Restful Sleep MD brinda atención y entrenamiento integrales para el sueño, con un enfoque en ayudar a las mujeres profesionales ocupadas y a sus hijos a lograr un mejor sueño para mejorar la salud y el bienestar.
La Dra. Afolabi-Brown también participa en iniciativas educativas y de oratoria para crear conciencia sobre la importancia del sueño. Ha aparecido en plataformas como ABC y BabyCenter y ha contribuido a numerosos consejos asesores y comités profesionales para avanzar en el campo de la medicina del sueño.
“La falta de sueño no afecta sólo al individuo; “Afecta a toda la unidad familiar”, dijo Afolabi-Brown. “Cuando a un niño se le priva de sueño, su salud física, mental y emocional se deteriora. Los padres suelen quedar agotados física y mentalmente.
“Es por eso que nuestro enfoque se centra en la familia. Abordamos la causa raíz analizando los componentes médicos, psicológicos, sociales y conductuales, a partir de los cuales creamos tratamientos del sueño personalizables que respetan los valores familiares.
Van Horn, Texas (AFP) – El primer astronauta negro de Estados Unidos finalmente se lanzó al espacio después de 60 años y voló a bordo. Compañía de cohetes Jeff Bezos domingo.
Ed Dwight Era piloto de la Fuerza Aérea cuando el presidente John F. Kennedy lo respaldó como candidato para el primer cuerpo de astronautas de la NASA. Pero no fue seleccionado para la promoción de 1963.
Dwight, de 90 años, experimentó unos minutos de ingravidez con otros cinco pasajeros a bordo de la cápsula Blue Origin mientras se elevaba por el espacio en un vuelo que duró unos 10 minutos. Lo describió como una “experiencia que cambia la vida”.
“Pensé que no necesitaba esto en mi vida”, dijo Dwight poco después de salir de la cápsula. “Pero ahora lo necesito en mi vida… Estoy eufórico.
El corto vuelo desde el oeste de Texas convirtió a Dwight en el nuevo poseedor del récord de la persona más vieja en el espacio: aproximadamente dos meses mayor que él. El actor de “Star Trek” William Shatner Fue entonces cuando dio un paso al frente en 2021.
El ex astronauta de la NASA Ed Dwight posa para una fotografía para promocionar el documental de National Geographic “The Space Race” durante la gira de prensa de invierno de la Asociación de Críticos de Televisión, el jueves 8 de febrero de 2024, en el Hotel Langham Huntington en Pasadena, California (AP) Foto/Chris Pizzello, Archivo)
Este fue el primer lanzamiento con tripulación de Blue Origin en casi dos años. La empresa fue cerrada después de un accidente 2022 El propulsor colapsó, pero la cápsula llena de experimentos se lanzó en paracaídas de forma segura al suelo. Los vuelos se reanudaron en diciembre pasado, pero no había nadie a bordo. Esta fue la séptima vez que Blue Origin llevó turistas al espacio.
A Dwight, un escultor de Denver, se unieron cuatro empresarios de Estados Unidos y Francia y un contador jubilado. Los precios de las entradas no han sido revelados. El banco de Dwight fue patrocinado en parte por la organización sin fines de lucro Space for Humanity.
Dwight estaba entre los posibles astronautas recomendados por la Fuerza Aérea y la NASA. Pero no fue seleccionado para la sesión de 1963, que finalmente incluyó a los astronautas Gemini y Apollo, incluidos Buzz Aldrin y Michael Collins del Apollo 11. La NASA no seleccionó astronautas negros hasta 1978, y Guion Bluford se convirtió en el primer afroamericano en el espacio en 1983. Tres años antes, los soviéticos lanzaron a su primer astronauta negro, Arnaldo Tamayo Méndez, un afrocubano.
Después de dejar el ejército en 1966, Dwight se unió a IBM y fundó una empresa de construcción, antes de obtener una maestría en escultura a finales de los años 1970. Desde entonces se dedicó al arte. Sus esculturas se centran en la historia de los negros e incluyen memoriales y monumentos en todo el país. Muchas de sus esculturas han volado al espacio.
(NEXSTAR) – No es ningún secreto que el cuidado infantil es caro, pero en algunos estados de EE. UU. puede costar al menos el doble que el alquiler para familias con más de un hijo.
Un nuevo informe de una organización sin fines de lucro El cuidado infantil y la bandera de América. Muestra que el costo promedio de colocar a dos niños en una guardería es al menos un 25% más alto que el alquiler típico en cada estado. (Los datos reflejan el costo de la atención de un bebé y un niño de 4 años).
Y en once estados más Washington, D.C., el costo es mayor: al menos el doble del alquiler típico, como se muestra en la siguiente tabla. Vermont es el estado más caro en este sentido: el cuidado infantil para dos niños cuesta 35.016 dólares, en comparación con el alquiler típico de 13.788 dólares, según los datos.
Las familias con dos hijos en promedio también pagan más por los costos de cuidado infantil del centro que una hipoteca típica en todos los estados, excepto Alaska, Mississippi, Dakota del Sur, Texas y Utah.
Último Índice de precios al consumidor Muestra que los costos del cuidado infantil aumentaron alrededor del 3% entre diciembre de 2022 y diciembre de 2023. El precio promedio del cuidado infantil para 2023 es de $11,582, según Child Care Aware.
“El cuidado infantil ha carecido de recursos suficientes durante décadas, lo que ha contribuido a la actual falta de programas de alta calidad y a una situación en la que demasiadas familias quedan alejadas del sistema”, afirmó la organización sin fines de lucro en su último informe.
El cuidado infantil puede resultar inasequible para los profesionales de la industria, que ganan 30.360 dólares al año en promedio. “Se necesitaría entre el 59 % y más del 100 % del salario medio anual para que los profesionales del cuidado infantil brinden atención en un centro a dos niños”, señaló Child Care Aware.
Associated Press mencionado El año pasado, el estado de Kentucky lanzó un programa para cubrir o reducir el costo de la guardería para los padres que trabajan en este campo. Más de una docena de estados están considerando, o ya han adoptado, políticas similares a las de Kentucky. Según el sitio web EdSurge.
Algunos estados, como California, también lo tienen. Preescolar gratuito ampliado y la educación temprana, lo que hace que el cuidado infantil sea económico o gratuito para muchos.
Sin embargo, Child Care Aware está pidiendo a los legisladores que “aumenten la financiación sostenible para el sistema” para ayudar a más familias que luchan con el aumento de los costos.
“Ampliar la financiación permite a los estados brindar beneficios a más familias, reducir los precios del cuidado infantil, apoyar y retener la fuerza laboral del cuidado infantil y aumentar el acceso y la oferta”, dijo la organización.
Associated Press y Adi Pink de Nexstar contribuyeron a este informe.
Con algunas excepciones, las ciudades de más rápido crecimiento de Estados Unidos se encuentran en el sur, según nuevos datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Entre el 1 de julio de 2022 y el 1 de julio de 2023, según los datos más recientes disponibles, las ciudades de Texas dominaron la lista de las 15 ciudades de más rápido crecimiento.
“El crecimiento de la población en todo el Sur en 2023 fue impulsado por importantes aumentos numéricos y porcentuales entre sus ciudades”, dijo Crystal Delpy, estadística de la División de Población de la Oficina del Censo. “Trece de las 15 ciudades de más rápido crecimiento estaban en el sur, y ocho de ellas estaban sólo en Texas”.
Celina, cerca de Dallas, creció más de una cuarta parte: 53 veces la tasa de crecimiento nacional del 0,5%, según la Oficina del Censo.
Fuera de las comunidades del sur, las únicas dos ciudades que figuraron en la lista de ciudades de más rápido crecimiento fueron Lathrop, California (13,6%) y Atenas, Ohio (8,6%).
Cuando se trata del mayor total de victorias, San Antonio, Texas, quedó en primer lugar (21,970), seguido de Fort Worth, Texas (21,365) y Charlotte, Carolina del Norte (15,607).
Análisis previos de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios es encontrado Las personas que se mudan dentro de Estados Unidos en 2022 tienden a abandonar los grandes estados y áreas metropolitanas para ahorrar dinero en medio del aumento de las tasas hipotecarias y la inflación.
Descubra cuánto están creciendo las ciudades en cada estado:
El crecimiento demográfico en las ciudades estadounidenses también se debe a la migración internacional: 1.138.989 ciudadanos extranjeros se mudaron a Estados Unidos, según datos del censo.
Los estados que recibieron la mayor afluencia de nuevos residentes del extranjero fueron Florida (178.432), California (150.983), Texas (128.982), Nueva York (73.867) y Massachusetts (50.647).
En lo que respecta a la migración interna, estos estados perdieron la mayor cantidad de personas: California (-338.371), Nueva York (-216.778), Illinois (-83.839) y Nueva Jersey (-44.666).
Estados Con la mayor migración interna Las ganancias fueron Florida (194.438), Texas (186.767), Carolina del Norte (97.264) y Carolina del Sur (82.562).
Peter Daszak, presidente de la Alianza de Salud Ambiental, testificó ante un comité del Congreso el 1 de mayo, dos semanas antes de que el gobierno de Estados Unidos suspendiera la financiación federal para la organización.Crédito: Andrew Harnick/Getty
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) suspendió la financiación federal para EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro con sede en la ciudad de Nueva York que ha sido objeto de escrutinio durante la pandemia de coronavirus (COVID-19) por su colaboración con un laboratorio de virología en China que ha sido acusado de posiblemente filtrar el coronavirus SARS-CoV-2. Investigadores que hablaron naturaleza Están divididos en su reacción a la decisión: algunos creen que el HHS tomó la decisión correcta, dado el aparente incumplimiento por parte de EcoHealth de los términos de la subvención que recibió, lo que socava la confianza del público; Otros dicen que la decisión parece injustamente envuelta en política.
en nota detallada resoluciónHenrietta Brisbon, funcionaria de suspensión e inhabilitación del Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo que la organización de salud ambiental no proporcionó una supervisión adecuada de las actividades de investigación en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en China. WIV recibió una subvención federal otorgada a EcoHealth por los Institutos Nacionales de Salud (NIH), lo que significa que fue un socio que recibió fondos para realizar algunas de las investigaciones cubiertas por la subvención. El documento también describe cómo EcoHealth no proporcionó repetidamente la información solicitada por los Institutos Nacionales de Salud sobre la investigación que realizó.
La decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos se produce dos semanas después de que el jefe de la Organización de Salud Ambiental, especialista en enfermedades infecciosas, Peter Daszak, dijera: Fue interrogado durante la audiencia Es administrado por un subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Investigando los orígenes de la pandemia de COVID-19. Durante esa sesión, los representantes republicanos sugirieron que Salud Ambiental realizó investigaciones riesgosas con el Instituto WIV, y los demócratas criticaron la falta de transparencia del grupo sin fines de lucro.
Al anunciar la suspensión de la financiación de EcoHealth, el Departamento de Salud y Servicios Humanos también propuso despojar a la organización de la financiación federal. La denegación es una suspensión más específica de los fondos de la subvención, generalmente por hasta tres años, y generalmente se reserva para violaciones graves. Según 2022 un informeEl Departamento de Salud y Servicios Humanos emitió 134 órdenes de inhabilitación entre 2015 y 2019, la mayoría en respuesta a una condena penal o sentencia civil.
En una declaración, un portavoz de EcoHealth dijo que la organización estaba decepcionada por la decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos y que apelaría la prohibición propuesta. “Esperamos tener una oportunidad justa para presentar la cantidad de evidencia que tenemos que demuestra que todas estas acusaciones son falsas y que no alcanzan lo que debería llevar a que una organización sea prohibida de esta manera”, dijo Daszak. Decir naturaleza.
La socióloga Philippa Lentzos, especialista en bioseguridad del King's College de Londres, dice que es importante que las organizaciones de investigación demuestren que tienen un sistema de supervisión sólido, “particularmente cuando hablamos de investigaciones que implican riesgos epidemiológicos, donde potencialmente el mundo entero podría verse afectado”. vulnerable.” afectada por un incidente.” Y añade que la decisión de suspender la financiación parece apropiada: “Cualesquiera que sean los detalles del caso de la Environmental Health Alliance, está claro que la organización ha perdido la confianza del Departamento de Salud y Servicios Humanos, los políticos de ambos lados del pasillo y muchas otras partes interesadas para operar de manera segura. Y con responsabilidad”.
Salud Ambiental podría haber hecho un mejor trabajo al explicar su trabajo a los NIH y al público, reconoce Lawrence Gostin, especialista en leyes y políticas de salud de la Universidad de Georgetown en Washington, DC. Pero desde su punto de vista, el comentario tenía fuertes motivos políticos. “No tengo nada claro si esta decisión se basa en la ciencia, la ética o la política”, afirma. “Ha habido críticas a la Alianza de Salud Ambiental, especialmente por parte de los republicanos en el Congreso, y ha existido el mito de que el VIH fue responsable de la epidemia, pero toda la evidencia apunta en la dirección opuesta” a la propagación natural del SARS-CoV. Agrega: -2 De animales salvajes a humanos.
Retraso de dos años
EcoHealth llevaba años colaborando con científicos de China para estudiar patógenos potencialmente pandémicos, cuando en 2014 recibió una subvención de los Institutos Nacionales de Salud para investigar los coronavirus de murciélagos. Institutos Nacionales de Salud Esta subvención eventualmente será suspendida. En abril de 2020, en los primeros meses de la pandemia. Esto ocurrió en un momento en que el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinuaba públicamente que China podría ser responsable de la epidemia. fue financiacion Reintegrado Mayo de 2023 bajo amplias restriccionespero a finales de ese año se impidió que el WIV recibiera financiación estadounidense a través de subvenciones.
La suspensión actual fue motivada por un supuesto incumplimiento de los términos y condiciones de la subvención de 2014. Uno de los principales problemas enumerados por el HHS fue que EcoHealth presentó su informe de progreso de la subvención más de dos años después de la fecha límite. Este informe contiene información que indica que el experimento realizado por el Instituto WIV puede haber promovido el crecimiento de un virus modificado más allá del límite reproductivo establecido por los Institutos Nacionales de Salud, dijo el Departamento de Salud y Servicios Humanos. EcoHealth y el Instituto WIV han estado modificando un coronavirus asociado al Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), para estudiar los posibles orígenes de este tipo de virus en murciélagos. Al revisar el progreso de la subvención, los Institutos Nacionales de Salud dijeron a EcoHealth que si algún virus creado bajo la subvención muestra evidencia de replicación más allá de un umbral específico, la organización sin fines de lucro debe asegurarse de que se detengan todos los experimentos y debe informar el problema a la agencia, que no ha ha hecho. . Esto llevó al Departamento de Salud y Servicios Humanos a concluir que la investigación “probablemente violó los protocolos de los Institutos Nacionales de Salud en materia de bioseguridad”.
Un portavoz de EcoHealth negó que hubiera incumplido los términos de la subvención, ya que los ensayos no alcanzaron un nivel que pudiera considerarse lo suficientemente significativo como para ser considerado inusual. En cuanto a la demora en la presentación del informe, el portavoz dijo que Salud Ambiental había hecho todos los esfuerzos posibles para presentar el informe a tiempo, pero se había visto “obstaculizado por consejos contradictorios de los funcionarios de la administración de subvenciones de los NIH y el sistema en línea”. [for submitting the report] “Esto es confuso y propenso a errores, lo que lleva a múltiples casos en los que el sistema nos negó el acceso”.
El memorando del Departamento de Salud y Servicios Humanos dice que, según una revisión forense realizada por los Institutos Nacionales de Salud, EcoHealth nunca quedó fuera del sistema.
Los auditores federales citaron a los Institutos Nacionales de Salud por no dar seguimiento al informe tardío y recomendaron que la agencia lo hiciera. Intensificarlo Seguimiento de instituciones extranjeras Que recibe fondos de los Institutos Nacionales de Salud.
En respuesta a la acusación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de que Salud Ambiental no respondió adecuadamente a las solicitudes de información y materiales relacionados con la investigación del WIV de los Institutos Nacionales de Salud, el portavoz dijo que, dada la presión geopolítica sobre las relaciones entre Estados Unidos y China durante la pandemia , el Departamento de Salud y Servicios Humanos, la Organización Mundial de la Salud y la comunidad de inteligencia no pudieron obtener información probatoria del WIV, “es indignante sugerir esto como base para negar a nuestra organización”. (La Organización Mundial de la Salud organizó una investigación inicial sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19 en China, pero ha realizado mayores esfuerzos Estaban en una situación crítica. Por la falta de cooperación de ese país.)
Preguntas de supervisión
Se espera que cualquier beneficiario de una subvención cumpla con una serie de condiciones, que incluyen informes oportunos y supervisión de las instituciones asociadas, y el memorando del HHS parece indicar eso, dice Amesh Adalja, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en Baltimore. , Maryland. EcoHealth no cumplió plenamente con estos criterios. “Se menciona allí suficiente información como para cuestionar qué tipo de gestión se estaba haciendo con el dinero de los contribuyentes”, afirma.
La EcoHealth Alliance ha desempeñado un papel importante a la hora de aclarar la comprensión de los científicos sobre los virus emergentes, afirma Justin. Además de realizar vigilancia del coronavirus en la vida silvestre, el grupo ha estudiado la propagación del virus Nipah y otros patógenos a los humanos. Le preocupa que la suspensión pueda desalentar la investigación dirigida a la preparación y prevención de pandemias, que se está llevando a cabo en asociación con otros países. Dice que la próxima pandemia podría surgir fácilmente en un país que comercia con vida silvestre, como China, por lo que el tipo de investigación y monitoreo que está haciendo EcoHealth es importante. Añade que la decisión envía “una señal escalofriante a cualquier futuro investigador que quiera comprender mejor los virus zoonóticos en la región china”.
Antes de la suspensión, EcoHealth tenía tres subvenciones activas financiadas por los Institutos Nacionales de Salud para apoyar los esfuerzos para estudiar los riesgos de los virus emergentes en países como Bangladesh, Myanmar y Vietnam. Desde 2008, la organización ha recibido un total de $90,3 millones en fondos federales, incluidos $19,59 millones del Departamento de Salud y Servicios Humanos.
manzana Preparándose para vender sus productos. Visión Pro El visor de realidad mixta salió de Estados Unidos, en un intento por revitalizar la demanda de su apuesta más cara en años, informó Bloomberg News el lunes.
el iPhoneLa compañía ha trasladado a cientos de empleados de sus tiendas internacionales a Cupertino, California, y ha comenzado a capacitarlos sobre cómo mostrar los auriculares de 3.499 dólares (aproximadamente 2.92.256 rupias) a los clientes, añadió el informe, citando a personas familiarizadas con el asunto.
Apple planea lanzar Vision Pro en mercados internacionales después de la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDCEl informe dijo que está programado para realizarse del 10 al 14 de junio.
La formación, que dura hasta cuatro días, para trabajadores de Alemania, Francia, Australia, Japón, Corea del Sur, Singapur y China indica que estos serán algunos de los primeros mercados internacionales para el dispositivo.
Apple no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters.
Los auriculares Vision Pro se presentaron en junio del año pasado y llegaron a las tiendas en los EE. UU. el 2 de febrero. El lanzamiento de los auriculares en los mercados internacionales puede ayudar a Apple a atraer clientes en un momento en que las ventas de su producto más popular, el iPhone, se están desacelerando.
Después del entusiasmo inicial por el Vision Pro, que tiene un precio elevado, la demanda se ha desacelerado, según los analistas.
En marzo, el periódico estatal chino CCTV Finance citó al director ejecutivo de Apple, Tim Cook, diciendo que el Apple Vision Pro llegaría al mercado de China continental este año y que la compañía continuaría aumentando la inversión en investigación y desarrollo en China.
Apple presentó sus primeros auriculares de realidad mixta, el Apple Vision Pro, en su conferencia anual de desarrolladores, junto con nuevos modelos de Mac y próximas actualizaciones de software. Analizamos todos los anuncios más importantes que realizó la compañía en la WWDC 2023 tropicalel podcast Gadgets 360 Orbital está disponible en. Spotify, jana, GeoSavin, Pódcast de Google, Pódcast de Apple, Música Amazonas Y dondequiera que obtengas tus podcasts.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.
aLos controles de estímulo llegaron inicialmente como una solución para superar la crisis pandémica, primero a nivel federal y luego a nivel estatal. Sin embargo, un número creciente de estados están tomando medidas para prohibir el envío de cheques, incluidos Virginia Occidental, Idaho, Wyoming y Kansas.
Sin embargo, este no es el caso en los 50 estados de EE. UU., y algunos gobiernos estatales son responsables de implementar sus propios pagos de estímulo.
Controles de estímulo en Arizona
Y en Arizona, se estima que 743.000 residentes tendrán dinero nuevo en juego gracias a un nuevo reembolso aprobado por la gobernadora Katie Hobbs. La deducción dará a los contribuyentes elegibles $250 por cada dependiente mayor de 17 años que reclamen. En total, el reembolso máximo permitido es de $750.
Controles de estímulo en California
Los residentes de California tendrán entonces la oportunidad de reclamar un crédito fiscal único de hasta $3,600. Además de eso, el estado ofrecerá un “crédito tributario por hijos menores” por un valor de hasta $1,083.
Para calificar, también debe ser aprobado para el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo de California, tener un hijo menor de 6 años y presentar su declaración de impuestos antes del 18 de abril de 2025.
Controles de estímulo en Colorado
Los contribuyentes solteros elegibles pueden obtener hasta $847 en un reembolso, mientras que las parejas casadas que presentan una declaración conjunta pueden obtener $1,694, gracias al reembolso TABOR.
En años anteriores, los cheques TABOR se basaban en su nivel de ingresos, pero ahora los contribuyentes recibirán la misma cantidad. Como resultado, los residentes de bajos ingresos recibirán unos cientos de dólares más.
Controles de estímulo en Maryland
Este mes, los residentes de Maryland podrían ver algo de dinero extra en sus cuentas a través del crédito tributario anual por hijos. El crédito tiene un valor de hasta $500 por niño y estará dirigido a familias con un niño menor de 6 años o con una discapacidad, y se cree que calificarán alrededor de 40.000 contribuyentes que ganen menos de $15.000 al año.
Cheques de estímulo de Nuevo México
Los contribuyentes podrían obtener un reembolso de hasta $1,000 este año. El pago se enviará a todas las personas que presentaron su declaración de impuestos de 2021 antes del 31 de mayo de 2024 y no fueron reclamadas como dependientes en otra declaración de impuestos.
Los contribuyentes solteros reciben $500, mientras que las parejas casadas que presentan una declaración conjunta pueden esperar hasta $1,000.
Rusia Puso en servicio su misil balístico intercontinental BulavaLanzado desde un submarino, es un paso importante hacia la modernización de su arsenal nuclear, que podría utilizarse para intensificar la guerra en Ucrania si el presidente El presidente ruso Vladimir Putin Así es como lo quieres.
Según informaron este martes medios oficiales, se publicó Bulava Se oficializó mediante decreto del 7 de mayo. Esto coincide con el inicio del nuevo sexenio Ponlo adentro Al frente de Rusia, tras “ganar” las elecciones con el 88,48% de los votos. Vota en marzo.
Diseñador jefe del misil. Yuri Salomónovy revelar los detalles de Agencia de noticias TASS Un gran día para las fuerzas militares y navales rusas. El Bulavaha estado en desarrollo desde la década de 1990 y está diseñado para implementarse en Submarinos clase BoweryLo que significa que puedes atacar desde cualquier parte del mundo.
Ponlo adentro Occidente ha advertido desde el comienzo de la guerra en Ucrania Esa intervención directa de fuerzas tomaré Podría conducir a un conflicto nuclear, lo dijo en marzo, aunque no lo cree así. Estados Unidos Mientras Rusia “corría” hacia la confrontación, la fuerza nuclear rusa y sus fuerzas estaban técnicamente preparadas.
En noviembre de 2023, Ministerio de Defensa Russian informó que uno de subs puri Lo intentó con éxito BulavaY lanzado desde un sitio submarino en El mar Mediterráneo Golpeó un objetivo a miles de kilómetros de distancia, en la península de Kamchatka, en el extremo oriental del país. Rusia.
Retirada de las fuerzas ucranianas de Jruschov
Tras el éxito del experimento y la noticia de la retirada de las fuerzas ucranianas masturbarseel territorio que controla Rusia, Ponlo adentro Puede estar muy contento con la evolución de las cosas desde que asumió el cargo el 7 de mayo.
hombres Volodímir Zelenski Fueron objeto de intenso fuego antes de trasladarse a una posición “más ventajosa”, según un portavoz del ejército, lo que generalmente significa que se les ordenó retirarse.
zelenski También canceló todos los eventos internacionales para asegurarse de poder concentrarse en defender adecuadamente a su país después de un reciente revés cuando miles de civiles huyeron.
en los últimos días, El Correo de Washington Los datos del censo de EE. UU. se utilizaron para determinar qué estado de EE. UU. representa mejor a los Estados Unidos “normales” en su conjunto.
El estudio fue realizado por Lenny Brunner, estadístico político del periódico. Bruner analizó las cifras del censo basándose en 30 factores socioeconómicos (como raza, religión, ingresos, educación, empleos y cuestiones sociales) y descubrió que Illinois es más similar al promedio de Estados Unidos. Como señala WaPo, basándose en datos agregados, es difícil diferenciar entre EE. UU. e Illinois cuando se analizan los datos en papel.
Illinois se parecía a Estados Unidos en su conjunto según la composición racial de su población, dividida en proporciones de poblaciones blancas, latinas, negras, asiáticas y nativas americanas. Connecticut ocupó el segundo lugar detrás de Illinois, con un índice de composición racial de 98,7 según datos del censo.
Mientras tanto, se descubrió que Alaska y Hawaii eran El menos Al igual que Estados Unidos en términos de origen étnico (probablemente debido a su lejanía), ocupa el puesto 50 y 51, respectivamente.
Arizona era más similar a los Estados Unidos en su conjunto en su composición religiosa, seguida de Pensilvania (segundo) y Wisconsin (tercero). Utah y Alabama (en el puesto 51 y 50, respectivamente) ocuparon el último lugar en la clasificación de diversidad religiosa, que Wabo describió como “religiosamente homogénea”.
WaPo también clasificó a los estados en función de cuán similares son al resto de los EE. UU. en términos de ingresos, con Illinois nuevamente a la cabeza. Las clasificaciones de ingresos se basaron en el ingreso medio, así como en porcentajes de la población sin ingresos y/o con ingresos bajos y altos. El estado de Georgia ocupó el segundo lugar en este sentido, seguido por el estado de Arizona.
Como explicó Wabo, la educación “ayuda a determinar los ingresos” y, por lo tanto, Illinois también ocupa un lugar muy alto (quinto) a nivel nacional. Los datos del censo se centraron en la población adulta del estado (de 25 años o más) dividida entre aquellos sin un diploma de escuela secundaria, aquellos con solo un diploma y aquellos con todos los niveles de grado en la universidad. Aquí, Georgia ocupó el primer lugar, seguida de Florida.
Pero cuando a las puntuaciones de las 30 variables se les dio un valor de índice ponderado, Illinois (91) venció a Florida (90), Pensilvania (89), Connecticut (87) y Michigan (86).
El estudio también comparó cada estado con su mejor coincidencia, en términos de cómo se compara con otros estados en las 30 variables, y encontró que el mejor estado de Illinois fue Nueva York, seguido por Connecticut en segundo lugar y Nueva Jersey en tercer lugar.
más información El estudio, que incluye las clasificaciones de cada estado en las categorías anteriores, se puede encontrar en el artículo del Washington Post.
