Categories
Life Style

ESPN está probando un avatar de inteligencia artificial para proporcionar análisis para su transmisión de fútbol universitario “SEC Nation”.

[ad_1]

espn Está trabajando en un plan para agregar IA generativa a la cobertura de fútbol de la SEC. La cadena lanzó recientemente un avatar de inteligencia artificial denominado FACTS, que se probará en un programa de fútbol universitario en ESPN. Nación SEC.

ESPN presentó FACTS en la Conferencia Edge en Nueva York a finales de la semana pasada. La cadena no se ha comprometido con un cronograma sobre cuándo integrará completamente el avatar de IA en sus transmisiones; en otras palabras, no sabemos si las realidades estarán realmente en nuestras pantallas de televisión. Pero el plan, como señaló ESPN, era utilizarlo como complemento de los analistas de la cadena. Básicamente, la idea es que el avatar proporcione estadísticas y análisis más sofisticados que ESPN.

“FACTS está diseñado para probar innovaciones en el mercado y crear una salida para que los datos de ESPN Analytics sean accesibles para los fanáticos en un segmento atractivo y entretenido”, Baron Miller, productor coordinador, SEC Network/ESPN, dijo en un blog En el sitio web de prensa de ESPN. “Complementa a nuestros periodistas y talentos en vivo, brindando información adicional”.

Velocidad de la luz triturable

El presidente de ESPN destacó en la conferencia Edge que no planea utilizar inteligencia artificial para reemplazar a sus periodistas.

“Hay maneras de que nosotros, como organización, realmente nos beneficiemos de la IA. Y no me malinterpreten, la IA es disruptiva, pero yo la veo como disruptiva en el buen sentido y como que impulsa la experiencia de los fanáticos de los deportes hacia adelante. No lo hago”. No hagamos eso”, dijo el presidente de ESPN, Jimmy Pitaro, durante su discurso de apertura. “Quita empleos”. Según The Wrap.

El avatar real de FACTS, en caso de que te lo preguntes, es un hombre de dibujos animados de aspecto bastante extraño y constitución atlética. Tiene gafas, una corbata con números y un lápiz detrás de la oreja. Entonces, en algún momento, puedes esperar que esta caricatura te cuente todo sobre las estadísticas detalladas de fútbol de la SEC. Personalmente, preferiría que mis analistas de fútbol universitario simplemente gritaran “administrar el maldito fútbol”, pero estoy abierto a cosas nuevas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El resumen generado por IA de ESPN no mencionó la última pelea profesional de Alex Morgan

[ad_1]

Era un resumen de ESPN generado por IA un trabajo Para el último partido profesional de la leyenda del fútbol americano Alex Morgan.

En lugar de describir el minuto 15 del juego, cuando Morgan se quitó sus zapatillas de manera conmovedora y abandonó la cancha saludando entre lágrimas a la gran multitud que coreaba su nombre, ESPN describió lo que sucedió en el minuto 15 del juego como un “momento trágico”. Impulsado por inteligencia artificial El resumen del partido no mencionaba a Morgan en absoluto.

“El resumen proporciona un resumen estándar del marcador antes de entrar en quién marcó los goles y cómo se desarrollaron los acontecimientos”, escribió. Anuncio horrible“Morgan no fue mencionado en ninguna parte del resumen de 215 palabras, y mucho menos el hecho de que esta fue la última pelea profesional del dos veces campeón de la Copa del Mundo y medallista de oro olímpico”.

el Anuncio de Amnistía Internacional El resumen del enfrentamiento entre San Diego Wave (Team Morgan) y North Carolina Courage se publicó a las 8:52 p.m. EST el domingo por la noche. No se actualizó hasta el lunes por la mañana a las 8:59 a.m. EST para incluir una mención de Morgan.

Velocidad de la luz medible

ESPN ha sido anunciado La semana pasada, la compañía anunció que utilizaría inteligencia artificial para generar resúmenes de juegos en espn.com y la aplicación ESPN para la Premier Lacrosse League (PLL) y la National Women's Soccer League (NWSL). La compañía ha promovido la iniciativa como una forma de aprovechar la inteligencia artificial para cubrir “deportes subestimados” que de otro modo no incluirían resúmenes de partidos.

A lo largo de la distinguida carrera de Morgan, la delantera ha sido un líder en la defensa de la igualdad salarial y la sensibilización sobre el fútbol femenino. El hecho de que una herramienta de ESPN aparentemente diseñada para apoyar el tipo de conciencia por la que Morgan luchó no la mencionara es un nivel de cinismo que es difícil de comprender.

También es material fértil para los críticos de la escritura automatizada de IA, ya que la herramienta de ESPN no tardó mucho en cometer un gran error frente al público. El anuncio inicial de la

Los resúmenes serán “revisados ​​por un editor humano para garantizar la calidad y precisión”, decía el anuncio. Pero aparentemente, no valía la pena mencionar el retiro de Morgan.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

En discurso de Caitlin Clark/WNBA, Pat McAfee y ESPN fallaron

[ad_1]

El único lugar en el reino de los medios de Disney donde puedes salirte con la tuya llamando “perra blanca” a una mujer de 22 años es en ESPN las tardes de lunes a viernes.

Aquí es donde “The Pat McAfee Show” vive y se extiende por toda Norteamérica. Es donde decidió abrir su show del lunes con esta frase en defensa de Caitlin Clark Y el revuelo sobre los golpes bajos que recibes como WNBA Rookie generó una discusión sobre el papel que juegan la raza y el estrellato en el trato que recibe Clark en la liga y en los medios.

McAfee, el talentoso y malhablado presentador de programas de entrevistas/analista de “College GameDay”/comentarista de la WWE, decidió que la mejor manera de poner un signo de exclamación en su monólogo inicial era recurrir al insulto:

“Me gustaría que los medios siguieran diciendo: esta es la clase de novatos, esta es la clase de novatos, esta es la clase de novatos”, dijo McAfee. “No, llámalo como es: hay un jugador blanco de Indiana que es una superestrella”.

La cadena se negó a hacer comentarios. McAfee luego se disculpó en una publicación en X, diciendo que no debería haber usado el término.

“Mis intenciones cuando dije que era tan gratuito como todo el segmento, pero mucha gente dice que definitivamente no lo fue en absoluto”, escribió. “Esto es 100% mi culpa y por eso me disculpo… También le envié una disculpa a Kaitlyn”.

Llamémoslo como es: si entraras a los pasillos de Bristol el lunes y describieras a alguien de esa manera, el departamento de recursos humanos de ESPN te recordaría todos los videos de acoso que te pidieron que miraras. Probablemente te suspenderán o algo peor.

ESPN podría esconderse detrás del hecho de que McAfee no es un empleado. Le paga más de 17 millones de dólares al año, pero alquila su software y McAfee conserva el control creativo. McAfee paga a todos sus empleados, incluidos los autónomos recurrentes, como Aaron Rodgers. Pero esto fue en vivo por ESPN. Los aspectos técnicos del acuerdo no cambian eso.

Internet, que es donde McAfee saltó a la fama, primero en Barstool Sports y con una presencia persistente en las redes sociales, tiene sensibilidades que son más crudas que las glorificadas por una empresa propiedad de Disney. McAfee probablemente no quiso hacer ningún daño al llamar a Clarke “perra blanca”, y podría estar refiriéndose a la jugadora de la WNBA. Uso obvio de la misma palabra.Pero él no es quien decide quién sale perjudicado.

La popularidad de Clark solo ha crecido. cielo de chicago's Chindi Carter Le cometió una falta a Clarke por detrás en el partido del sábado. Error flagrante que recibió críticas Del entrenador personal de Carter.. Carter parecía haber llamado a Clarke con la palabra B antes de que ella también lo hiciera.

Pero la conversación en el campo, entre WNBAer y WNBAer, es diferente a hablar en las ondas. No es lo mismo.

McAfee no estuvo sola entre las estrellas de ESPN que no hablaron sobre la WNBA el lunes. Antes de McAfee en “First Take”, Stephen A. Smith está discutiendo con la analista de baloncesto Monica McNutt.


Caitlin Clark ayudó a aumentar la popularidad de la WNBA. La conversación al respecto en ESPN el lunes falló. (Luke Hales/Getty Images)

Smith, el hombre de ESPN que gana 12 millones de dólares al año, estaba hablando de McNutt sobre Clark cuando Smith dijo: “¿Quién habla de la WNBA? ¿Quién habla de deportes femeninos más que de 'First Shot'?”.

Parecía que McNaught estaba tratando de ser lo más respetuosa posible con Smith, pero no pudo evitar lanzarle una volcada.

“Stephen A., con todo respeto, con tu plataforma, podrías haber hecho esto hace tres años si hubieras querido”, dijo McNutt.

Smith parecía haber sido golpeado por un gancho de izquierda y se vio obligado a decir: “Impresionante”.

Para ESPN, las discusiones sobre Clark le dieron a la cadena un tema puente entre el programa altamente calificado “First Take” de Smith y el programa de McAfee, que continúa luchando en la televisión lineal, donde una vez más perdió casi el 50 por ciento de la audiencia de Smith durante el último mes. 501.000 a 261.000) según fuentes con acceso a las cifras de Nielsen. A ESPN le gusta incluir las vistas de McAfee en YouTube en sus calificaciones, lo que puede tener cierta credibilidad, pero es diferente de cómo se cuentan oficialmente.

McNutt tenía razón sobre la fecha. Pocas personas hablaban sustancialmente sobre la WNBA en la televisión en vivo hasta que se anticipó la llegada de Clark.

Los Smiths y McAfees del mundo quieren hablar de cada deporte en ESPN. Es el epicentro de los deportes cotidianos, y la WNBA es ahora un tema habitual como no lo era en el pasado, incluso en una cadena que está más comprometida con los deportes femeninos en la televisión que cualquier otro.

McAfee se disculpó. Eso era lo correcto que hacer. Ahora descubriremos si las principales estrellas de ESPN han aprendido algo.

(Imagen superior de Pat McAfee: Ron Hoskins/NBAE vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Get six months of Disney+, Hulu, and ESPN+ free at Verizon with this epic deal

[ad_1]

Verizon’s just posted an awesome bonus deal for both existing and new customers today. For a limited time only, you’ll be able to add on the carrier’s Disney+ bundle alongside your unlimited data plan for a full six months free of charge.

That means six months of unlimited access to Disney+, Hulu, and ESPN+ at no extra cost. Under the usual terms, this bundle costs $10 per month as part of the carrier’s ‘myPlan’ system so you’re saving $60 in total.

[ad_2]

Source Article Link