Categories
Life Style

¿Por qué esperamos unas elecciones tan cerca de ser convocadas?

[ad_1]

hace cuatro años, El economista La revista me pidió que construyera un modelo para predecir los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Mis colegas y yo hicimos un muy buen trabajo al captar la incertidumbre: predijimos que Joe Biden obtendría entre 259 y 415 votos, y obtuvo 306 votos.

Este año volvimos a ello. Por una carrera más reñida. Actualmente estimamos que los candidatos, Kamala Harris y Donald TrumpTienen casi las mismas posibilidades de ganar.

Nuestro modelo, al igual que otros pronósticos electorales, utiliza encuestas estatales y nacionales, junto con datos políticos y económicos de elecciones anteriores. La combinación de estos conjuntos de datos genera incertidumbres correlacionadas sobre los resultados electorales en cada estado, que se combinan para predecir el grupo de candidatos.

Creo que el principal valor de los pronósticos no está en los pronósticos en sí, sino en cómo retratan la incertidumbre y la estabilidad de la carrera a lo largo del tiempo.

Las encuestas diarias llaman la atención, pero es fácil reaccionar exageradamente ante ellas. Expectativas electorales – Si se interpreta adecuadamente, puede ayudarnos a todos a mantener la cabeza en un entorno lleno de sobrecarga de información. En última instancia, una de las funciones más importantes de la ciencia es moderar el entusiasmo por afirmaciones extravagantes, ya sea sobre curas milagrosas o movimiento perpetuo.

Este año, las cifras de nuestro modelo no aparecerán en los titulares. No ha cambiado mucho en los últimos meses. Es difícil distinguir el 45% al ​​55% de posibilidades de ganar de Harris del ruido.

Sobre la base de las incertidumbres esperadas, estimé que, como regla general, un cambio del 10% en las probabilidades de ganar de un candidato corresponde aproximadamente a una variación de 0,4 puntos porcentuales en el voto nacional.

Cuatro décimas de punto porcentual no es nada y en unas elecciones reñidas pueden ser decisivos. Pero es más de la precisión que los pronosticadores pueden esperar de cualquier encuesta, o incluso de cualquier conjunto de encuestas, porque el margen de error para la mayoría de las encuestas es de aproximadamente tres puntos porcentuales. Los sesgos en las encuestas pueden duplicar este margen.

Es imposible saber qué pronosticador tiene más éxito, excepto en casos extremos. Clasificar a los pronosticadores en función de su historial de predicción del ganador revela poco. Las diferencias entre los resultados son demasiado pequeñas y las elecciones ocurren con muy poca frecuencia para que los investigadores puedan determinar estadísticamente qué predictor es mejor.

Por ejemplo, en las elecciones estadounidenses de 2016, el agregador de encuestas FiveThirtyEight predijo que Trump tenía un 30% de posibilidades de ganar, mientras que el periódico New York Times Le dio un 15% de posibilidades. Trump ganó, por lo que un pronóstico del 30% suena mejor que una estimación del 15%, pero fue solo una tirada de dados. De hecho, si predices que un evento tendrá una probabilidad del 15% de ocurrir, esperas que suceda aproximadamente una vez cada seis veces.

El problema es que son los acontecimientos recurrentes en las estadísticas los que permiten a los investigadores juzgar si los modelos son mejores o peores. En las apuestas deportivas o en el pronóstico del tiempo, por ejemplo, los pronosticadores obtienen datos diarios y tienen décadas de registros pasados ​​que pueden usarse para la calibración. Los eventos que ocurren cada dos o cuatro años no permiten tales evaluaciones.

Podemos utilizar el desempeño pasado para eliminar pronósticos demasiado confiados, como el que le dio a Hillary Clinton un 99% de posibilidades de ganar en 2016, pero los científicos pueden tardar cientos de años de elecciones en distinguir entre pronósticos que permanecen dentro de límites razonables. .

Entonces, ¿por qué hago predicciones? Primero: ciencia política. El hecho de que las elecciones presidenciales estadounidenses sean predecibles, con una precisión de unos pocos puntos porcentuales, ayuda a los académicos a comprender la política estadounidense. Esta previsibilidad afecta la forma en que los políticos y periodistas piensan sobre las elecciones, la economía y el equilibrio entre partidos.

En segundo lugar, como dijo el analista de béisbol Bill James, la alternativa a las buenas estadísticas no es “no tener estadísticas”, sino “malas estadísticas”. Aunque los pronósticos basados ​​en datos no brindan la precisión predictiva que permitiría a los pronosticadores convocar elecciones anticipadas, sí brindan límites útiles sobre las líneas de la carrera, por muy confusos que puedan ser esos límites.

En ausencia de modelos de pronóstico, los observadores políticos tienden a inventar una historia en torno a cada evento electoral y encuesta. Los modelos de predicción no detienen la narración, pero creo que hacen que las historias sean más complejas y políticamente más precisas.

Entonces, ¿por qué la raza domina la cobertura informativa de las elecciones y no la política? Tengo una teoría.

Si un votante sigue las noticias políticas, probablemente ya sepa por quién votar. No tendrán mucha motivación para conocer más sobre las posiciones de los candidatos, pero sí les interesa saber quién ganará. Esto motiva a los medios a realizar e informar sobre encuestas de opinión, lo que a su vez refuerza predicciones probabilísticas como la nuestra.

Las primarias, en las que se eligen candidatos, son otra historia. Los votantes tienen varias opciones para elegir en un partido y es probable que estos candidatos tengan posiciones políticas similares. Incluso los partidarios más fuertes tienen un incentivo para aprender más sobre los candidatos y sus posiciones sobre temas específicos.

bien Antes de las elecciones presidencialesTiene sentido que los medios atiendan a la mayoría que ya sabe cuál es su posición, en lugar de a aquellos que están abiertos a la persuasión (y quizás menos interesados ​​en la política, de todos modos). Al final, las elecciones siempre serán inciertas, porque corresponde al individuo decidir cómo votar y si votar o no.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los lectores de Nature dicen que las elecciones estadounidenses son un gran acontecimiento para la ciencia, y he aquí por qué

[ad_1]

Los votantes emitieron sus votos en cabinas especiales durante la votación anticipada en un colegio electoral en Virginia, Estados Unidos, en 2024.

La votación anticipada ya está en marcha en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Aquí, los votantes marcan sus boletas en un lugar de Virginia.Crédito: Kent Nishimura/Bloomberg vía Getty

el elecciones presidenciales de estados unidos Ha dividido a la nación, pero los científicos parecen estar en la misma página. Los investigadores dentro y fuera de Estados Unidos favorecen abrumadoramente a la candidata demócrata Kamala Harris, según casi 2.000 lectores. respondió a A naturaleza reconocimiento. Es más, un tercio de los pro-Scholars dicen que podría afectar sus planes sobre dónde vivir o estudiar si el candidato republicano Donald Trump gana el 5 de noviembre.

Casi nueve de cada diez encuestados (casi la mitad de los cuales dicen residir fuera de Estados Unidos) creen que las elecciones estadounidenses son importantes y podrían tener impactos importantes en todo, desde el cambio climático hasta la salud pública y las políticas científicas (ver “Informe importante”). elección'). Aunque la encuesta no es estadísticamente representativa naturaleza lectores o la comunidad científica en general, indica una preocupación generalizada sobre El futuro de Estados Unidos y su posición global Entre los investigadores. En particular, muchos participantes expresaron temor por el aumento del extremismo y la retórica autoritaria bajo el expresidente Trump.

“Una parte de mí piensa que primero deberíamos correr hacia el fuego” y ayudar a preservar la democracia estadounidense, dice Eric Poppleton, biofísico estadounidense del Instituto Max Planck de Investigación Médica en Heidelberg, Alemania, que participó en la encuesta. “Pero ahora mismo, si Trump es elegido, siento que estaría más cómodo quedándome en Europa, lo cual es triste porque quiero regresar”.

Poppleton no está solo. Casi el 77% de los encuestados se identificaron como investigadores y el 86% dijo que las elecciones afectarán si Estados Unidos sigue siendo un lugar atractivo para seguir una carrera científica. “Un país que no cree en los hechos no es un lugar seguro para desarrollar una carrera científica”, escribió un participante. Se solicitaron respuestas a principios de este mes. el naturaleza Sitio weben las redes sociales y en el naturaleza rodearun boletín informativo por correo electrónico.

El clima es importante

El cambio climático encabezó la lista de razones que los encuestados citaron sobre por qué las elecciones eran importantes para ellos personalmente, con un 34% de las personas eligiéndolas. El enfoque en el calentamiento global puede reflejar el hecho de que el mundo… Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo Por sí solo, podría empujar al mundo al abismo climático. Aunque Harris promete abordar la crisis climática continuando invirtiendo en energía verde, Trump dice que impulsará el desarrollo de combustibles fósiles.

Elecciones que importan: Un gráfico que muestra que el 73% de los encuestados en una encuesta de Nature describieron el resultado de las elecciones estadounidenses como muy importante para ellos personalmente.

fuente: naturaleza reconocimiento.

En cuanto a por qué las elecciones son importantes para la ciencia, los encuestados nuevamente colocaron el progreso en materia de cambio climático en la parte superior de su lista (26%), junto con las preocupaciones sobre la financiación de la ciencia (24%) y la política científica global (23%).

Sin embargo, una minoría dijo que tales preocupaciones son exageradas, argumentando que la ciencia avanzará independientemente de la política o que ninguno de los principales candidatos parece preparado para enfrentar los grandes desafíos que enfrentan Estados Unidos y el mundo. “La ciencia objetiva, imparcial y basada en hechos siempre tendrá un lugar para mejorar la condición humana”, escribió un encuestado, quien dijo que prefería al personaje de dibujos animados Bugs Bunny para presidente. “La cuestión es si la gente quiere escuchar los hechos o no”.

Intereses y prioridades

Una gran mayoría de los encuestados (86%) favorecen a Harris, y el porcentaje es aproximadamente el mismo ya sea que las personas reporten vivir en los Estados Unidos (944 encuestados) o en el extranjero (842 encuestados) (ver “Apoyo a Harris”). Sin embargo, el 6% de los encuestados prefirió a Trump, y otro 4% dijo que prefería candidatos alternativos, entre ellos Jill Stein, candidata por el Partido Verde de EE.UU., y el socialista declarado Bernie Sanders, que perdió la nominación demócrata ante Hillary Clinton en 2016.

Apoyo a Harris: Un gráfico que muestra que el 86% de los encuestados en una encuesta de Nature apoyan a Kamala Harris en las próximas elecciones estadounidenses.

fuente: naturaleza reconocimiento.

Las preocupaciones y prioridades diferían mucho entre los partidarios de Harris y Trump. Aquellos que dijeron que estaban a favor de Harris eran más propensos a citar el cambio climático junto con la seguridad, la justicia social y las cuestiones de salud pública como sus principales preocupaciones. Algunos también dijeron que la confianza en la ciencia es importante. Si bien Trump se presenta guiado por convicciones políticas, “Harris y su partido muestran voluntad de actualizar las políticas basándose en evidencia”, escribió Kate Radford, investigadora de bioquímica y biofísica en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena. “Éste es el corazón de la ciencia”.

Quienes expresaron su apoyo a Trump enfatizaron las cuestiones económicas y de seguridad como sus principales preocupaciones. naturaleza Me comuniqué con uno de esos encuestados, Jacob van Rensburg, economista de una organización naviera en Johannesburgo, Sudáfrica, quien dijo que creía que una segunda administración Trump tendría más probabilidades de poner fin a las guerras en Ucrania y Medio Oriente. “La financiación de la ciencia -especialmente la financiación del cambio climático- es irrelevante cuando hay una guerra a gran escala”, dijo Van Rensburg.

¿Quedarse o irse?

Los investigadores estadounidenses tenían el doble de probabilidades que sus homólogos internacionales de decir que considerarían hacer cambios significativos en sus vidas si su candidato preferido perdiera (ver 'Dilemas que se avecinan'), un sentimiento que variaba según las preferencias políticas. Los partidarios de Harris tenían un 50% más de probabilidades de decir que considerarían mudarse o cambiar de lugar de estudio que aquellos que favorecían a Trump.

Los dilemas acechan: un gráfico muestra que muchos de los encuestados de Nature considerarían mudarse a otro lugar si su candidato preferido pierde las elecciones estadounidenses.

fuente: naturaleza reconocimiento.

Encuestados a naturaleza La encuesta incluyó a científicos que se preguntaban si debían venir a Estados Unidos, así como a académicos e inmigrantes estadounidenses que se preguntaban si debían quedarse en el país. En muchos casos, los participantes señalaron el peligro de una segunda presidencia de Trump. Trump ha planteado preocupaciones sobre el racismo y la xenofobia con su retórica antiinmigrante. Diversas políticas implementadas durante su presidencia de 2017-2021 Cual Dificultar que los estudiantes y académicos extranjeros estudien y trabajen en los Estados Unidos..

Un participante de la encuesta dijo que ya había abandonado Estados Unidos una vez, durante la presidencia de Trump, por temor a que el país corriera el riesgo de convertirse en una democracia fallida. Regresó por una oportunidad laboral, pero dice que está contento de no haber renunciado nunca a la ciudadanía de su país de origen. “Me preocupa tener que intentar irme otra vez”, escribió.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El estudio muestra que la fatiga mental está relacionada con mayores antojos y elecciones poco saludables

[ad_1]

Un estudio reveló que el agotamiento mental puede aumentar los antojos, empujando a las personas a tomar decisiones menos saludables. El estudio de Marcelo Solinas y su equipo de investigación sugiere que la fatiga cognitiva provocada por tareas mentalmente exigentes puede aumentar el atractivo de los estímulos gratificantes, lo que puede afectar el control de los impulsos en áreas como la dieta y la adicción.

Agotamiento mental y opciones de recompensa

Para investigar, Investigadores Evaluó cómo responden tanto los animales como los humanos a las recompensas después de una tarea cognitivamente intensa. Ratones mentalmente agotados, después de completar el desafío. mental tarea, tomaron más medicamentos que aquellos que tomaron un descanso. Los humanos mostraron tendencias similares: los participantes que realizaron una tarea mentalmente agotadora reportaron mayores antojos de comida y comieron más papas fritas que aquellos que no estaban mentalmente agotados. Curiosamente, las personas fatigadas también calificaron el refrigerio como más placentero, lo que sugiere que el esfuerzo cognitivo no sólo aumenta los antojos, sino que también mejora la satisfacción percibida con el capricho.

Carga cognitiva y aumento de los antojos.

En un estudio de seguimiento con participantes humanos, aquellos que completaron tareas cognitivas desafiantes calificaron el chocolate con un sabor más atractivo, mientras que otros artículos no alimentarios, como una nota amarilla o un bolígrafo, no recibieron el mismo impulso en la cognición. Estos resultados sugieren que la fatiga mental aumenta específicamente el atractivo de los estímulos gratificantes en lugar de provocar un cambio general de juicio.

Implicaciones para la adicción y el manejo de conductas no saludables

Estos hallazgos pueden beneficiar las estrategias de manejo de adicciones al resaltar cómo la fatiga mental puede aumentar los antojos de comida y motivar elecciones indulgentes. Los investigadores sugieren que en ciertos contextos, Respuesta cerebral La fatiga mental puede ser adaptativa, lo que puede proporcionar placer o alivio del estrés en momentos de estrés cognitivo. Esta relación entre la fatiga mental y los antojos sugiere que controlar la carga cognitiva y el esfuerzo mental puede ser una forma prometedora de mitigar las conductas impulsivas asociadas con la adicción, los antojos de comida y otros hábitos poco saludables.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Monitoreo Mahindra XUV 3XO EV con actualizaciones y lo que necesita saber



La aplicación Samsung Health obtiene una nueva función de seguimiento de medicamentos en dispositivos Galaxy, impulsada por 1 mg de Tata



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Doce días antes de las elecciones, el consejo de supervisión del Meta expresó su preocupación por la moderación en el discurso político

[ad_1]

A 12 días todavía de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, todavía existen preocupaciones sobre si eso será posible o no. muerto Puede mitigar adecuadamente el contenido político que contiene. Plataformas.

Hace 2 meses, A. Facebook El usuario colocó los rostros de la candidata presidencial, la vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, sobre los personajes de Jim Carrey y Jeff Daniels en la foto. Tonto y más tonto Cartel de película. El cartel muestra a los personajes de Curry y Daniels agarrándose los pezones, ya sabes cuál. Luego, el usuario lo subtituló con un emoji “🤷‍♂️🖕🖕”.

Meta eliminó la publicación porque entraba en conflicto con la plataforma. Norma comunitaria para el acoso y el acosoprecisamente porque este estándar no permite “Photoshop o gráficos de carácter sexual ofensivo”. El usuario apeló la decisión Meta, lo que resultó en que la decisión se elevara a Meta Junta de Supervisión. Luego, Meta decidió que su eliminación era incorrecta y devolvió la publicación a Facebook.

La Junta de Supervisión de Meta es un grupo que incluye Más de 20 miembrosEste grupo, que incluye académicos, responsables políticos y periodistas, toma decisiones de moderación de contenidos en Facebook e Instagram. el La junta escribió que lidiar con meta La publicación les genera “serias preocupaciones” sobre la capacidad de Meta para moderar el contenido político en sus plataformas.

Velocidad de la luz triturable

“Esta publicación no es más que una imagen satírica común de políticos prominentes y es instantáneamente reconocible como tal”, escribió la junta. Continuó:

En el contexto de las elecciones, la Junta recomendó anteriormente que Meta desarrolle un marco para evaluar los esfuerzos de integridad electoral con el fin de proporcionar a la empresa datos relevantes para mejorar su sistema de moderación de contenido en su conjunto y determinar cómo implementar mejor sus recursos en contextos electorales.

Luego señaló un caso anterior que involucraba a un general en Brasil que, en medio de las elecciones de ese país de 2022, llamó a los activistas a “salir a las calles”, un comentario vinculado a los manifestantes que irrumpieron en el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Brasil. La directiva en ese momento tomó la decisión contraria: que Meta había fracasado No Eliminar los comentarios del general de manera oportuna para evitar más situaciones turbulentas. La Junta claramente quiere ver avances en la creación de un sistema de reglas que cubra ese falso negativo pasado, así como este falso positivo.

Su declaración continuó:

Meta informó sobre el progreso realizado en la implementación de esta recomendación. Sin embargo, el hecho de que la Compañía no reconozca la naturaleza de esta publicación y no actúe en consecuencia genera serias preocupaciones sobre los sistemas y recursos que Meta ha implementado para tomar decisiones de contenido de manera efectiva en tales contextos electorales.

El consejo escribió que vio “una aplicación excesiva de la Meta Política de Acoso y Acoso con respecto al sarcasmo y el discurso político en forma de representaciones despectivas y no sexuales de figuras políticas”. Ella dice que esta aplicación excesiva puede “conducir a una reducción excesiva del discurso político y socavar la capacidad de criticar a funcionarios gubernamentales y candidatos políticos, incluso de manera satírica”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

He estado estudiando la desinformación durante una década: estos son los rumores a tener en cuenta el día de las elecciones en EE. UU.

[ad_1]

La carrera presidencial estadounidense de este año no tiene precedentes, con un cambio de último minuto del candidato del Partido Demócrata e intentos de asesinato contra el candidato del Partido Republicano, Donald Trump. A medida que aumenta la ansiedad por el resultado y persisten las teorías de conspiración sobre los resultados de las elecciones de 2020, el escenario está preparado para un período de intensos rumores sobre los procesos asociados con la votación y el recuento de votos.

Utilizando la investigación en curso sobre redes sociales en el Centro para Públicos Informados de la Universidad de Washington en Seattle, que codirijo, mis colegas y yo podemos identificar rumores que se propagan a través de las redes demócratas y republicanas en tiempo real. Podemos ver cómo los rumores electorales surgen a medida que se desarrollan los acontecimientos, y cómo a menudo combinan relatos de primera mano, como fotografías o vídeos, con narrativas preexistentes, por ejemplo, que los ciudadanos no estadounidenses están votando en grandes cantidades. Comprender cómo se combinan los acontecimientos electorales con los tropos partidistas puede hacer que los rumores sean más predecibles (S. Spiro y K. pájaro estelar Cuestiones científicas. Tecnología. 39(3), 47-49; 2023). Aquí describimos tres tipos de rumores en los que esperamos que se basen los negacionistas a medida que nos acercamos al día de la votación.

Las afirmaciones falsas y las teorías de conspiración sobre la votación generalizada de no ciudadanos son un tema importante en esta elección. Por ejemplo, hemos visto Varias entrevistas en vídeo a una persona en la calle en plataformas de redes sociales como TikTok e Instagram, que supuestamente muestran a no ciudadanos admitiendo que están registrados, planean votar o han emitido su voto. Algunos vídeos utilizan edición selectiva y subtítulos inexactos para crear una impresión equivocada. En otros casos, los entrevistados admitieron haber dado respuestas incorrectas por ansiedad, por ejemplo, no queriendo que un extraño supiera que no eran ciudadanos.

Hemos visto estas reglas del juego antes. En enero de 2016, poco después de asumir el cargo, el entonces presidente estadounidense Trump afirmó que los votos emitidos por entre tres y cinco millones de inmigrantes ilegales Le costó el voto popular. Sin embargo, no hay evidencia de que un número significativo de no ciudadanos voten ilegalmente en Estados Unidos. Un estudio de 42 jurisdicciones realizado en 2016 estimó que alrededor de 30 de 23,5 millones de votos (0,0001%) fueron emitidos por no ciudadanos (ver go.nature.com/3nuhdzo). Pero a pesar de estas cifras tan bajas, los rumores son particularmente persistentes este año y son consistentes con un aumento más amplio de la retórica antiinmigración.

El segundo tipo de rumor se refiere a acusaciones de parcialidad en la administración de las elecciones. Dada la naturaleza descentralizada de las elecciones estadounidenses, es probable que algo salga mal en alguna parte. Los errores locales pueden utilizarse para inducir a error al nombrar incorrectamente a funcionarios electorales, Omitir tratamientos o exagerar el efecto..

Los formularios de registro o las boletas pueden enviarse por correo a la persona o dirección equivocada. Un error en el diseño de la boleta puede resultar en que el nombre de un candidato esté mal escrito. Por ejemplo, a finales de septiembre el condado de Palm Beach, Florida, envió por correo unas 250 papeletas electrónicas a votantes militares y extranjeros. El candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, escribió mal Como “Tom Walls”. Aunque el error se corrigió rápidamente, muchos usuarios de redes sociales de tendencia demócrata compartieron la historia como un ejemplo de maquinaciones republicanas.

En tales casos, las personas suelen compartir fotografías, vídeos y relatos en primera persona, que pueden difundirse ampliamente en Internet. La campaña de Trump y varias organizaciones políticas partidistas están capacitando a voluntarios en “integridad electoral” y creando infraestructura de presentación de informes, incluso a través de mensajes de texto y formularios en línea, para recopilar pruebas.

Esta información puede alimentar las máquinas de rumores. Las plataformas de redes sociales están preparadas para facilitar la rápida difusión de rumores políticos, incluido todo un teatro de personas influyentes que trabajan con sus audiencias para reunir “evidencia” que se ajuste a narrativas preexistentes.

Durante el período de recuento de votos, es probable que surjan acusaciones de actores u objetos “sospechosos”. Por ejemplo, las imágenes granuladas pueden mostrar a alguien transportando “equipo sospechoso” a una instalación de conteo. Es posible que se publiquen videos y relatos de testigos presenciales de camiones blancos, aparentemente llenos de boletas de votantes no ciudadanos, que se acercan al lugar de votación. Cada rumor ayuda a construir una historia más amplia de que algo anda mal, que alguien está haciendo trampa y que no se puede confiar en los resultados.

Estas tácticas se han utilizado ampliamente para cuestionar los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020. De hecho, el equipo encontrado en las cajas en cuestión se ha convertido en… Pertenece al fotógrafo De un medio de comunicación local en Detroit, Michigan. Los camiones eran blancos. Alquileres utilizados habitualmente por los funcionarios electorales Transportar las papeletas desde los colegios electorales hasta los centros de escrutinio.

A pesar de todos estos rumores, las imágenes reales están siendo distorsionadas y convertidas en narrativas falsas. Las personas que defienden la verdad y la integridad de la información tienen esta vez una ventaja: ya hemos visto este escenario antes. Los investigadores comprenden mejor la dinámica de Internet relacionada con estos procesos de rumores y podemos detectarlos rápidamente. Nuestro equipo sigue comprometido a proporcionar marcos conceptuales y análisis en tiempo real para ayudar a identificar y resolver los rumores emergentes.

Nuestra esperanza es que estas ideas puedan ayudar a los funcionarios electorales a preparar planes de respuesta rápida; Los periodistas informan mejor a sus audiencias; Y que los ciudadanos reconozcan los falsos rumores y la manipulación política.

Intereses en competencia

El autor no declara intereses en competencia.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Precio de las criptomonedas hoy: El precio de Bitcoin sube a más de $67,400 en medio de la cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. y la continua volatilidad de las altcoins

[ad_1]

A solo 20 días de las elecciones estadounidenses, previstas para el 5 de noviembre, el mercado de las criptomonedas parece estar emergiendo como uno de los principales beneficiarios. Bitcoin, que ambos candidatos presidenciales mencionaron en sus discursos, está experimentando un rápido aumento de precios a medida que se acercan las elecciones. El jueves 17 de octubre, Bitcoin registró un aumento del 10,59 por ciento en los últimos siete días en las divisas, según CoinMarketCap. En el momento de escribir este artículo, Bitcoin se cotizaba a 67.413 dólares (aproximadamente 56,6 rupias lakh) en las bolsas internacionales. Mientras tanto, en bolsas indias como CoinSwitch y Giottus, el activo se cotiza a 68.958 dólares (alrededor de 57,9 rupias lakh).

“Bitcoin alcanza los 67.500 dólares (alrededor de 56,7 rupias lakh) después de un largo período de tendencia bajista de 220 días que indica la reconstrucción de la confianza de los inversores. Las próximas elecciones estadounidenses serán una de las principales razones del próximo mercado alcista”, dijo Avinash Shekhar, cofundador. y el CEO Pi42, a Gadgets360, comentaron sobre la situación del mercado: “El índice de miedo y codicia se mantiene estable en 71 en la zona de 'codicia'”.

éter Mostró un aumento de precios de alrededor del uno por ciento en las últimas 24 horas. ETH, la segunda criptomoneda más cara después de BTC, se cotiza actualmente a 2.628 dólares (alrededor de 2,20 rupias lakh) en las bolsas de divisas. De acuerdo a Seguimiento de los precios de las criptomonedas Según Gadgets360, ETH se cotiza a 2.681 dólares (alrededor de 2,25 rupias lakh).

En cuanto a los esquemas de cifrado, Dogecoin, Cardano, Avalancha, eslabón de cadenay Litecoin BTC y ETH se unieron el jueves en el lado de las ganancias.

excelente, Cronos, acanalado, moneda EOSy el desvalido También logró mantener ganancias menores en el gráfico de precios.

“El optimismo del mercado fue impulsado por la fuerte participación en los tokens WLFI respaldados por Trump y la expectativa de regulaciones favorables a las criptomonedas a medida que se acercan las elecciones presidenciales de EE. UU. El aumento de las entradas en los ETF de Bitcoin, que generaron más de 19 mil millones de dólares (alrededor de 1,59,626 millones de rupias) también contribuyeron. Al sentimiento alcista neto Mientras tanto, Idul Patel, CEO de Mudrex, dijo que las perspectivas positivas de BlackRock y el pronóstico de Standard Chartered de que BTC alcance los $73,000 (alrededor de Rs 61,3 lakh) impulsaron aún más el impulso.

La valoración general del mercado de criptomonedas aumentó un 0,74 por ciento en las últimas 24 horas. Con esto, la valoración del sector ha alcanzado los 2,32 billones de dólares (alrededor de 1.94.90.934 millones de rupias), mostró CoinMarketCap.

Mientras tanto embarazo, moneda binance, solana, moneda dólar estadounidensey Verás Pérdidas registradas el jueves

shiba-inu, Punteado, Cerca del protocolo, León, universoy Bitcoin SV También se registraron caídas de precios en el gráfico de criptomonedas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La Comisión Electoral Nacional Independiente fija la fecha para las elecciones de Anambra Gober

[ad_1]

La Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) ha fijado el sábado 8 de noviembre de 2025 como fecha para las elecciones a gobernador de Anambra.

Así lo reveló el presidente de la comisión, Mahmud Yakubu, el jueves durante la cuarta reunión consultiva ordinaria con los partidos políticos celebrada en la sala de conferencias del INEC en Abuja.

En una publicación en la página oficial de redes sociales del comité, el aviso electoral se publicará en noviembre y las primarias del partido se llevarán a cabo el 20 de marzo de 2025.

“El comité acordó celebrar las elecciones para gobernador del estado de Anambra de 2025 el sábado 8 de noviembre de 2025”, decía la publicación.

“Cumpliendo con el requisito obligatorio de 360 ​​días, el aviso oficial de elección se publicará el 13 de noviembre de 2024. Las primarias del partido se realizarán del 20 de marzo de 2025 al 10 de abril de 2025.

“El portal de nominación de candidatos se abrirá a las 9.00 horas del 18 de abril de 2025 y se cerrará a las 18.00 horas del 12 de mayo de 2025. La lista definitiva de candidatos se publicará el 9 de junio de 2025.

“La campaña general de los partidos políticos comenzará el 11 de junio de 2025 y finalizará a la medianoche del jueves 6 de noviembre de 2025. La votación se llevará a cabo en las 5.720 unidades electorales de todo el estado el sábado 8 de noviembre de 2025”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Zamfara tiene fecha para las elecciones de LG

[ad_1]

La Comisión Electoral Independiente del Estado de Zamfara (ZASIEC) ha fijado el 16 de noviembre para celebrar las elecciones del consejo de gobierno local.

Así lo afirmó el presidente de la comisión estatal, Alhaji Bala Aliyu Gusau, durante una conferencia de prensa celebrada el lunes en su oficina.

Según él, la práctica se basó en la Ley No. 4, Comisión Electoral Independiente del Estado de Zamfara, que otorga a la comisión el poder de celebrar elecciones en 14 gobiernos locales y escaños de consejos.

Las ventas de los modelos entre los aspirantes y la fecha de presentación comenzarán del 25 de octubre al 1 de noviembre, dijo Gusau.

Explicó que la comisión ha completado todos los trámites para la celebración de elecciones en el estado.

“Hemos ultimado todos los arreglos para la celebración de las elecciones en las 14 áreas de gobierno local y esperamos que las elecciones se desarrollen sin problemas en el estado”, dijo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Bill Nye simplemente se toma selfies con fanáticos preocupados por el clima, a medida que se acercan las elecciones de 2024

[ad_1]

Si ves al famoso artista científico Bill Nye en las calles y te sientes obligado a pedirte una selfie digna de alardear, será mejor que puedas mostrar tu posición en materia de política climática.

Esto se debe a que las celebridades y el recién nombrado “hombre del clima” están trazando una línea: él tomará tus fotos, pero solo si votas por el Equipo Tierra. Explicados a través del mismo humor de “Bill Nye, el científico” que lo hizo famoso, pero ahora en las redes sociales, los términos son los últimos de una campaña de participación “Demasiado caliente para no votar” que precedió a las elecciones. De buenas a primeras, Nye agradece a sus dedicados fans por sus décadas de apoyo, que han inspirado a niños de todas partes a unirse a los campos STEM y, por supuesto, han generado miles de selfies. Y si bien estas interacciones 1:1 son increíblemente reconfortantes, lo último que la Tierra necesita es más calor, por eso está dirigiendo a sus fanáticos a las urnas.

“Los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes y extremos. Estamos cambiando el clima de la Tierra”, dijo Nye a Mashable. “Lo primero que hay que hacer al respecto es votar. Los demócratas tienen un plan para abordar el cambio climático. El otro lado finge que no está sucediendo. Me piden que me tome selfies todo el tiempo cuando estoy afuera. Generalmente estoy feliz obligar, pero de ahora en adelante, si le preguntas a Selfie, insistiré en tu compromiso de votar sobre el clima en las urnas, de arriba a abajo, el próximo noviembre. Para garantizar un futuro saludable para todos nosotros, vota.

La campaña “Demasiado caliente para no votar”, repleta de llamas rojas brillantes y emojis de “cara caliente” (🥵), fue lanzada en septiembre por Poder climáticouna organización de comunicaciones estratégicas centrada en la construcción de acciones políticas para el clima que recientemente ha llamado la atención sobre los impactos ambientales. Proyecto 25. Cuenta con el respaldo de grupos como el Fondo de Acción de Votantes por la Conservación, el Comité Político del Sierra Club y la Red New Deal Verde, y busca aprovechar la destreza de las redes sociales para lograr que los votantes presionen a favor de una política climática “audaz”.

Velocidad de la luz triturable

Lo más importante es que la activación social está codirigida por aquellos con atractivo y viralidad en las redes sociales: celebridades como Rosario Dawson, Sophia Bush, (El favorito de todos) El joven reportero político Jack Schlossberg, así como las activistas por la justicia ambiental Latricia Adams y Patti Gonia, conocida como la Primera Reina Ambiental.

“La votación está caliente, pero el cambio climático no”, dijo Gonyea en el momento del lanzamiento de la campaña. “Votar como si nuestro planeta dependiera de ello porque… bueno… así es”.

Nye ya ha hecho dos vídeos instando a la gente a votar por el clima (léase: la candidatura Harris/Walz). En uno, deportes Bata de laboratorio básica blancaFrank Nay: “¡¡El mundo está en llamas!!” En otro, lleva ropa. Traje de los padres fundadores de la nación.cita el símbolo de la bandera directamente de la Constitución e implora a los votantes que apoyen la bandera. “La bandera no es partidista. ¡Es patriótica!” Él dice.

Pero, como dice Nye en la tercera parte, el estado del mundo ha empeorado. “A partir de ahora podrás tomarte selfies, pero tendrás que votar”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Predicciones de la Serie Wild Card de la Liga Americana: Nuestros expertos hacen sus elecciones

[ad_1]

La Liga Nacional fue a tiempo extra para determinar su grupo de postemporada, pero la Liga Americana tuvo el lunes libre para prepararse para la lista de juegos de comodines del martes. el Tigres de Detroit El béisbol se sorprende al llegar a los playoffs, pero ¿avanzarán contra Astros de Houston? tal vez Orioles de Baltimore Se recuperó de un decepcionante desempeño en octubre del año pasado y eliminó a los titulares. Reales de Kansas City? Nuestros expertos califican las dos series AL Wild Card a continuación.

Nota: Las clasificaciones de las eliminatorias están entre paréntesis.


Tigres de Detroit (6) contra Astros de Houston (3)

Expectativas de los empleados de DET v. hou

un equipo Porcentaje de voto

29,4%

70,6%

profundizar

ir más profundo

Astros vs. Comodín de los Tigres: predicciones, enfrentamientos y más

Chandler Roma (Houston): La brecha en la experiencia de postemporada y la producción ofensiva es demasiado amplia para ignorarla. retirada de Scobal Podría hacer que carezca de sentido un martes por la tarde. Y también lo hace el “caos” que AJ Hinch trae a los siguientes juegos. Con un soporte de reproducción reducido, la tarea se vuelve más difícil. Una gran cantidad de jugadores nuevos que sobreviven partidos difíciles con tan poco margen de error no parece una receta para la caída de lo más parecido que tiene el deporte a una dinastía.

Ley de Keith (Detroit): Los Tigres tienen al mejor jugador de la Liga Americana completamente descansado y su ofensiva es muy buena. Jackson Jobe Se puede equiparar al David Price de 2008 desde la pluma.

Caitlin McGrath (Houston): El ascenso de los Tigres a la postemporada al final de la temporada ha sido una gran historia, pero los Astros son un equipo de playoffs tan probado que es difícil apostar en su contra. Probablemente sin Yordan Álvarez Lastimará a Houston, pero en una serie corta, su cuerpo de lanzadores debería poder manejar a los Tigres. Además, el Minute Maid Park es un parque aterrador como equipo visitante todo el tiempo, pero especialmente en octubre.

Stephen Nesbitt (Detroit): Desde que se introdujo la Serie Wild Card de tres juegos, el equipo que ganó el Juego 1 ha ganado todas las series: un perfecto 8 a 8. (Solo una serie llegó a un tercer juego). Si se trata de una batalla en el Juego 1: Zurdos, me quedo con Tarik Skubal y los Tigres. Esto no tiene mucho sentido. 1. Los Tigres tuvieron un OPS 100 puntos peor contra lanzadores zurdos esta temporada que los Astros. 2. Los Astros cortaron a Skubal para seis carreras en 12 2/3 entradas esta temporada; Los Tigres anotaron sólo dos carreras en seis entradas contra Framber Valdez. Pero ¿qué pasa con esta temporada de los Tigres que ha sido tan delicada? Además, corremos el riesgo de exponer objetos viejos si todos recogen la tiza. Entonces, tigres son.

Los Astros tuvieron una gran racha contra Skubal en junio y él los dejó fuera. Ahora tiene la oportunidad de marcar la pauta en el Juego 1, poniendo a los Astros en la zona de eliminación y poniendo un final inesperado a siete apariciones consecutivas en la Serie de Campeonato de la Liga Americana.

profundizar

ir más profundo

Tarik Skubal es el favorito al Cy Young de la Liga Americana. Reconoció el “modelo a seguir” que llamó su hermano

Andrew Baggarley (Houston): No estoy seguro de cómo lo hacen, pero los Astros siempre encuentran una manera de hacer oír su voz en octubre. Son capaces de atravesar el ruido estadístico y prevalecer en una serie corta. No quiero restar importancia a la gran temporada que acaban de tener los Tigres (el ex entrenador de Houston, AJ Hinch, hizo un gran trabajo en Detroit), pero probablemente obtuvieron una mala victoria en este enfrentamiento de primera ronda. Los Astros no han sido ganadores absolutos en la División Oeste de la Liga Americana, pero tipos así José Altuve Simplemente se negaron a quitarse la camiseta en octubre. Esto está prácticamente en la caja.

Sahadev Sharma (Detroit): Tarik Skubal y el béisbol son raros.

Jason Stark (Houston): Tigres es una gran historia. Pero los Astros son un gran equipo. Para mí hay demasiado talento en un lado del campo. Es difícil ver cómo los Tigres evitan que esta alineación anote a menos que Yordan Álvarez esté lastimado.

Sam Bloom (Houston): ¿De verdad crees que estoy lo suficientemente loco como para enfrentarme a los Astros antes de la Serie de Campeonato de la Liga Americana?

Eno Sarris (Houston): Los Astros, incluso si Yordan Álvarez no batea, tienen una profundidad superior en la rotación, el bullpen y la alineación. Y también tienen algunas estrellas.

Zach Mizell (Detroit): ¿La venganza de IJ Hinch? Justin Verlander¿Venganza? ¿Qué pasa con la venganza de Jake Rogers? El receptor, la única parte del regreso de los Tigres para Verlander que todavía usa la antigua D inglesa, guiará al cuerpo de lanzadores de Detroit hacia la ALDS.

Katie Wu (Houston): Los Tigres son la historia más interesante del béisbol. ¿Pero apostar contra los Astros? ¿En octubre? Ven aquí.

profundizar

ir más profundo

AJ Hinch está de regreso en la postemporada, en un lugar difícil de olvidar

David O'Brien (Houston): Los Tigres están en racha, pero la profundidad y experiencia de los Astros en la postemporada finalmente ganarán.

Gene McCaffrey (Detroit): Si algún equipo puede detener a los Astros en la postemporada, son los Tigres, quienes han tenido un viaje salvaje para llegar hasta aquí.

Patricio Mooney (Houston): La experiencia calificada es importante.

Andy McCullough (Houston): Los Astros son el equipo más completo, con lanzadores con la capacidad de dominar la alineación de Detroit y una ofensiva que aprovecha un bullpen cansado de los Tigres. Skubal podría inclinar el primer juego hacia los Tigres, pero los Astros son lo suficientemente fuertes como para superar ese déficit.

DO. Trent Rosecrans (Houston): Los Tigres serían una mejor historia, pero los Astros han estado aquí antes y la experiencia en postemporada es importante.

Melissa Lockard (Houston): Detroit parece un equipo del destino, pero el destino de Houston ha sido la Serie de Campeonato de la Liga Americana desde hace años.


Los Orioles adquirieron a Corbin Burns en la ronda de postemporada. ¿Puede entregar? (Greg Fiume/Getty Images)

Kansas City Royals (5) contra Orioles de Baltimore (4)

Predicciones del personal para KC vs.BAL

un equipo Porcentaje de voto

23,50%

76,50%

profundizar

ir más profundo

Orioles vs. Royals Wild Card: predicciones, enfrentamientos y más

Sahadev Sharma (Ciudad de Kansas): No puedo creer que esté diciendo esto sobre los Reales, pero su plan preliminar los ayudará en esta ronda.

Jason Stark (Baltimore): Siento que la gente ignora a los Orioles. Esto está mal. Esta alineación está más saludable que en mucho tiempo. ¿Y en qué equipo inicia Corbin Burns? evelyn zack En una serie corta tiene suficiente ascenso como para ganar una serie corta.

Sam Bloom (Baltimore): En una batalla entre dos equipos mediocres en septiembre, elegiré al club local, que tiene algo de experiencia en postemporada, y alinearé a Corbin Burns en el primer juego.

Caitlin McGrath (Baltimore): Los Orioles fueron derrotados en la postemporada el año pasado, y creo que el equipo un año mayor llevará esas valiosas lecciones al próximo octubre. Los Reales han sido una gran historia este año, pero su ofensiva decayó hacia el final. el dijo eso vinny pasquantino Si puedo regresar, les daré a los Reales una oportunidad de pelear. Los Orioles también tuvieron dificultades esta temporada, pero terminaron fuertes y albergar la serie corta en Camden Yards será una gran ventaja para ellos.

Andy McCullough (Kansas City): Los Orioles jugaron béisbol .500 en la segunda entrada. Los Reales han lidiado con dos rachas de siete derrotas consecutivas en las últimas seis semanas. ¡Lanza una moneda! Kansas City está jugando por dinero de la casa; pocos pronosticadores esperaban que llegaran a la postemporada.

profundizar

ir más profundo

Cómo Bobby Witt Jr. se convirtió en el “Bobby del béisbol”: nueve historias en el camino al estrellato

Zach Mizell (Baltimore): La fortaleza de los Reales es su rotación, pero Burns y Zach Eflin han sido excelentes recientemente para los Orioles. La alineación de Baltimore estará a la altura de las circunstancias para preparar un enfrentamiento en la División Este de la Liga Americana con yanquis En ALDS.

Stephen Nesbitt (Baltimore): Tomaré con confianza un juego de Cole Ragans y Seth Lugo más Quemaduras de Corbin Y Zach Eflin, pero no es la rotación de los Reales lo que me asusta. Son murciélagos. Bobby Witt Jr. Últimamente no ha recibido ninguna ayuda. El OPS de .577 de los Reales en septiembre fue el último en las mayores.

Aquí hay un desglose de todos los que se poncharon el mes pasado, clasificados por número aproximado de OPS:

¡Vuelve rápido, Vinny Pasquantino! Ninguno de los equipos llega a la postemporada con toda su fuerza. Los Orioles tienen marca de 38-40 desde principios de julio. Familia Real 39-37. Confío en que la alineación más profunda encuentre la manera de ganar esta serie.

Andrew Baggarley (Ciudad de Kansas): La ofensiva de los Orioles perdió fuelle en la segunda mitad y su equipo no tuvo mucho al principio. Es una tarea difícil ganar una serie de tres juegos como visitante. Pero la realeza puede ser lo suficientemente joven y talentosa como para no saber nada mejor.

Chandler Roma (Baltimore): Ninguno de estos equipos jugó un fútbol inspirado en septiembre, por lo que parece prudente elegir el equipo con un poco de impulso. Baltimore ha ganado cinco de sus últimos siete juegos y tiene una marca de 1-2 por encima de la rotación para enfrentar a Cole Ragans y Seth Lugo. Suponiendo que Burns y Evelyn puedan hacerse con Whitt, los Orioles deberían expiar la pérdida de su campocorto en octubre pasado.

profundizar

ir más profundo

'Decidimos saltarnos seis pasos': el movimiento audaz que catapultó a Gunnar Henderson al estrellato de los Orioles

David O'Brien (Baltimore): Los Orioles se han perdido algunas cosas desde su impresionante comienzo, pero su ofensiva sigue siendo mucho mejor que la de los Reales, quienes han sido el equipo con menor puntuación en las mayores en los últimos 30 días.

Jane McCaffrey (Baltimore): Los Reales han tenido problemas en la recta final y esa podría ser una buena receta para que los Orioles avancen más en la postemporada esta vez.

Patrick Mooney (Baltimore): Hacer Medias Blancas ¿Obtener una participación en los playoffs después de terminar 1-12 contra los Reales?

Eno Sarris (Baltimore): Los equipos con alineaciones por debajo del promedio generalmente no llegan muy lejos en los playoffs, y los Reales tuvieron el vigésimo mejor bate de la temporada y la peor alineación el mes pasado. ¡Hay que anotar para ganar!

Jim Trent Rosecrans (Baltimore): Ambos equipos llegaron a la meta, pero al final, los Orioles son el mejor equipo.

Melissa Lockard (Baltimore): Los Reales podrían causar algunos problemas a los Orioles, pero jugar contra Camden con esta alineación debería darle a Baltimore la ventaja en última instancia.

(Foto superior de Framber Valdez: Logan Reilly/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link