Times Wonderful News
[ad_1]
“Bad Monkey”, una serie de comedia policial protagonizada por Vince Vaughn, sigue siendo una de las series más populares de Internet. “Slow Horses” también tuvo un buen comienzo.
(a través de Cult of Mac: noticias, rumores, reseñas y procedimientos de Apple)
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
Una nave espacial robótica acaba de capturar las primeras imágenes en primer plano de los polos de Mercurio, pasando a unas 100 millas sobre el planeta. espacio Mientras la sonda explotaba la gravedad del pequeño mundo.
Mercurio, el planeta más cercano al Sol, es quizás el más olvidado de todos los planetas. Mundos rocosos En el sistema solar. Es más caliente y más difícil de alcanzar que Saturno, y no ha recibido el mismo nivel de estudio que otros mundos, pero una misión conjunta entre la NASA y la Universidad de Harvard tuvo éxito. NASANuestros homólogos europeos y japoneses están tratando de cambiar esta situación.
el La misión de Pepe Colombo Acabas de completar la Parte 4 de Están previstos seis vuelos. el 4 de septiembre, antes de finalmente entrar en órbita alrededor del planeta para comenzar su misión científica a finales de 2026. Las tres cámaras de vigilancia de la nave espacial se encendieron para una aproximación cercana, enviando nuevas e interesantes imágenes.
BepiColombo pudo ver el polo sur de Mercurio a 2.000 millas de distancia del planeta después de realizar su máxima aproximación el 4 de septiembre de 2024.
Copyright: ESA / Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón / BepiColombo / MTM
La altitud de sobrevuelo fue inferior a la prevista originalmente, un cambio tardío en la trayectoria de la nave espacial para compensar dificultades anteriores. Durante la maniobra del 26 de abril, la unidad de propulsión eléctrica alimentada por energía solar no proporcionó suficiente energía a los propulsores, Según la Agencia Espacial EuropeaDespués de unos 11 días, los ingenieros lograron restaurar el empuje de la nave espacial a casi su nivel anterior, pero con una disminución del 10% en el rendimiento.
“Un equipo de expertos está trabajando incansablemente para comprender la causa fundamental del problema y su impacto adicional en el resto de la trayectoria”, dijo a Mashable en ese momento Camille Bellot, portavoz de la Agencia Espacial Europea.
Los controladores de la misión dijeron que había una nueva misión. Camino revisado El sobrevuelo más cercano permitirá a la nave espacial BepiColombo llegar a Mercurio con un nivel de energía más bajo. Pero la compensación significa que la nave espacial no entrará en órbita alrededor de Mercurio y comenzará sus observaciones científicas hasta noviembre de 2026, un año más tarde de lo esperado.
La trayectoria modificada de la sonda BepiColombo significa que la sonda no comenzará a orbitar Mercurio para realizar sus observaciones científicas hasta noviembre de 2026, un año más tarde de lo esperado.
Copyright: gráfico de la ESA
La nave espacial BepiColombo se acercó a Mercurio desde el lado alejado del sol, y la superficie llena de cráteres de Mercurio se volvió cada vez más brillante a medida que la nave espacial pasaba rápidamente.
Velocidad de la luz medible
Misión Muchos años de vuelo complejo. Necesario por lo difícil que es acceder mercurioPara entrar en órbita alrededor del planeta, la nave espacial debe volar lo suficientemente lento como para poder mantener la gravedad de Mercurio. Si su velocidad es demasiado rápida, pasará demasiado rápido. El problema es que a medida que la nave espacial se acerca al Sol, gana velocidad como una bicicleta que va cuesta abajo.
Frenar en el vacío del espacio no es tarea fácil. Es la delicada danza del balanceo alrededor de los planetas. Un método para quemar energía en una nave espacial. Sin llevar cantidades excesivas de combustible necesarias para frenar el vehículo. Demasiado combustible Haz que la nave espacial sea muy pesada. Para despegar en primer lugar.
En su sobrevuelo de Mercurio el 4 de septiembre de 2024, la nave espacial BepiColombo obtendrá imágenes en primer plano de las cuencas de los anillos cenitales, como la que se encuentra dentro del cráter Stoddart en esta imagen.
Copyright: ESA / Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón / BepiColombo / MTM
El rover BepiColombo se lanzó en octubre de 2018 para estudiar el campo magnético de Mercurio, los cráteres polares llenos de hielo y las misteriosas “cavidades” de la superficie. La corteza del planeta es Cubierto de antiguos flujos de lavaformado por rocas espaciales durante los últimos cuatro mil millones de años aproximadamente.
Durante el cuarto sobrevuelo de BepiColombo, la nave espacial obtuvo vistas detalladas de las llamadas cuencas de anillos cenital, cráteres con anillos internos de crestas en un fondo que de otro modo sería plano. Un ejemplo de esto es el cráter Vivaldi, que se muestra en la parte superior de esta historia, donde hay una brecha visible en el anillo de picos. Los científicos de la expedición dicen que la brecha es el resultado de que la lava fluyó posteriormente hacia el cráter y resurgió.
“Las cuencas anulares de Mercurio son fascinantes porque muchos aspectos de cómo se forman siguen siendo un misterio hasta ahora”, afirmó David Rothery, profesor de ciencias planetarias de la Tierra en la Open University del Reino Unido. declaración“Se supone que los anillos de picos fueron el resultado de algún tipo de proceso de rebote durante el impacto, pero las profundidades desde las que surgieron aún no están claras”.
BepiColombo observa una porción irregular de Mercurio durante un sobrevuelo el 4 de septiembre de 2024, desde una distancia de aproximadamente 110 millas de su superficie.
Copyright: ESA / Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón / BepiColombo / MTM
Los científicos creen que al ampliar sus conocimientos sobre la composición, la atmósfera y el magnetismo de Mercurio, podrán comprender mejor cómo surgen los mundos similares a la Tierra.
Sólo dos naves espaciales anteriores, ambas misiones de la NASA, han viajado alguna vez al Planeta Swift, y se llama así porque es el planeta más rápido del sistema solar. Se mueve a 29 millas por segundo.
Los controladores de la misión continúan trabajando Los dos vuelos restantesUno en diciembre y el otro en enero de 2025.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
La primavera pasada, recibimos la sorprendente noticia de que una de varias películas originales de Netflix protagonizadas por el comediante Adam Sandler llegaría a… Una secuela de la querida comedia deportiva “Happy Gilmore”. Así es, el jugador de hockey que no era muy bueno en el patinaje artístico pero tenía un gran swing desde el tee de golf regresará en una nueva película. Sin embargo, todavía estamos esperando ver cuál será la historia esta vez. Durante su reciente aparición en “The Tonight Show” Para promocionar su nueva comedia Adam Sandler: I Love You, Sandmann se tomó un tiempo para promocionar Happy Gilmore 2, e incluso confirmó una de las grandes escenas que veremos en la película.
Como Sandler le dijo al presentador Jimmy Fallon y a la audiencia:
“La gente me ha estado preguntando durante mucho tiempo: '¿Y tú? Feliz día Gilmore 2 “Y siempre me dije a mí mismo: 'No, sólo te voy a decepcionar'. Pero entonces a mi amigo Tim Herlihy y a mí se nos ocurrió esta idea. Estamos muy entusiasmados con esta idea. Fracasamos en ella. Seguimos intentando convertirla en una película que les guste a todos”.
No parece que Sandler fuera a decir que está preocupado por el éxito de la película o que el guión no esté en buena forma. No es así como se consigue que la gente se entusiasme con una película. Pero hay que esperar que haya sido necesario algo especial para que volvieran a los links después de casi 30 años. Tim Herlihy, quien escribió la película original, ha vuelto a trabajar en el guión después de estar detrás de algunas de las mejores comedias de Sandler, incluidas “The Wedding Singer” y “Big Daddy”. Sin embargo, también fue responsable de algunas de las peores películas, como “Little Nicky” y “Grown Ups 2”, así como de originales de Netflix. Como “Los 6 ridículos” Y “Feliz Halloween”. Entonces, esto podría ir en cualquier dirección.
Pero Sandler recibirá ayuda de al menos un rostro famoso, ya que el comediante ha confirmado que la estrella del fútbol americano y novio de Taylor Swift, Travis Kelce, aparecerá en la película.
Sandler no solo ha confirmado que varios golfistas profesionales aparecerán en “Happy Gilmore 2”, sino que Travis Kelce estará en la película. Cuando Kels se enteró de que había comenzado el rodaje de “Happy Gilmore 2” (vía reportero de hollywood), se tomó un tiempo en su podcast “New Heights” para decirle a su hermano, el jugador de la NFL Jason Kelce, que haría cualquier cosa por estar en la película:
“Ni siquiera sabía que había una oferta de trabajo en”Feliz Gilmore 2“Seré más emocionante” […] Cualquier cosa para moverse Feliz día de Gilmore“Una película de Adam Sandler o una colección de películas: cuéntenme entre ellas”.
“Tenemos algo lindo con Travis”, dijo Sandler, antes de elogiarlo y agregar: “Es un tipo muy agradable. Lo amarías en la vida real. Qué tipo tan grande y guapo. Muy divertido y genial. Es un gran chico y muy divertido.” Bueno, cuando eres un jugador de fútbol ganador del Super Bowl como Travis Kelce, quien es fácilmente una de las personas más famosas del planeta en este momento, no es difícil que deseos como este se hagan realidad.
Aunque Kelsey claramente parece un gran tipo, no puedo decir que esté completamente de acuerdo con el sentimiento divertido. Claro, es divertido escucharlo a él y a su hermano charlando en su podcast, pero Cuando Kelsey presentó “Saturday Night Live” en marzo de 2023 (Como se muestra arriba), dejó mucho que desear. Es cierto que “SNL” es un trabajo difícil incluso para los actores más experimentados, pero Kelsey tampoco mostró mucho talento actoral en esta actuación. Así que espero que haya tomado algunas clases de actuación para ayudarlo, incluso si termina interpretándose a sí mismo (Especialmente porque tiene otro contrato cinematográfico en camino.¿Podría ser Kelsey otro golfista famoso, similar al “Happy Gilmore” original que reclutó a Bob Barker en una escena memorable? Tendremos que esperar y ver.
La fecha de estreno de “Happy Gilmore 2” aún no se ha fijado, pero será dirigida por Kyle Newajczyk, quien dirigió varios episodios de “Workaholics” y “What We Do in the Shadows”, y Christopher MacDonald regresará como El tirador MacGuffin. Estén atentos para más.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
La mayoría de las novelas de Stephen King (y muchos de sus cuentos) fueron Se ha llevado al cine. o Proyectos de televisión a lo largo de los años, pero hay algunas rarezas que aún no han pasado de la página a la pantalla. Si bien parece inevitable que todo Rey trabaje (Con una notable excepción) será adaptado, cabe preguntarse por qué algunos de los libros aún no se han llevado al cine. En 2016, se le preguntó a King El tiempo de entrega Si había algún libro que le sorprendiera y que aún no hubiera sido adaptado, tenía una respuesta: “Los reguladores”. Si alcanzaste la mayoría de edad en los años 90, como lo hice yo, y eras un fanático de Stephen King, como lo era yo (y todavía lo soy), entonces sabes todo sobre “The Regulators”, porque no fue un lanzamiento ordinario de Stephen King. De hecho, fue Técnicamente Ni siquiera era un libro de Stephen King; se le atribuyó el seudónimo de Stephen King, Richard Bachmann.
Cuando King estaba empezando, los editores tenían como regla que no querían publicar más de un libro de un autor al año. Esto no fue suficiente para King, que siempre había sido un escritor prolífico. Se le ocurrió una solución: publicar libros adicionales bajo un seudónimo. Ese nombre era Richard Bachmann, y King publicó “The Fury”, “The Long March”, “Roadworks”, “The Running Man” y “Thinner” bajo el nombre de Bachmann. Sin embargo, cuando llegó “Thinner” en 1984, la tapadera de King había sido descubierta por un librero que hizo un trabajo de detective y confirmó que King y Bachmann eran la misma persona (puedes leer más sobre eso). aquíA continuación, el rey “asesina” a Bachmann, pero Bachmann no permanece del todo tranquilo en su tumba imaginaria.
Porque Richard Bachmann volverá a los años 90.
En 1996, King publicó dos libros el mismo día: “Despair” y “The Regulators”. “Despair” se atribuyó a King, mientras que “The Regulators” se atribuyó a Bachman, con un prefacio que afirmaba que “The Regulators” era una obra inédita descubierta por la viuda de Bachman. Aunque los dos libros cuentan historias diferentes, comparten los mismos personajes. Sin embargo, los personajes de The Regulators no tienen conocimiento de los acontecimientos de Despair, y viceversa.
Fue una gran experiencia y una gran pieza de marketing. Si eres fanático de Stephen King, rey Para adquirir ambos libros. Para aumentar la diversión, las portadas de las ediciones de tapa dura de The Regulators y Desperation se pueden colocar una al lado de la otra para formar una imagen grande (ver arriba).
Desperate es la historia de un grupo de personajes desafortunados que se encuentran atrapados en un pueblo minero maldito en Nevada, donde son atormentados por una fuerza demoníaca conocida como Tak. En última instancia, es una historia sobre la fe y el mensaje general del libro parece ser “Dios existe, pero es realmente cruel”.
Los Reguladores descienden con los mismos personajes a un barrio suburbano de Ohio. Una vez más, Tak es el antagonista, excepto que aquí tiene el cuerpo de un niño. Un día, aparentemente al azar, Tuck encarna a unos extraterrestres sobrenaturales de un programa de televisión infantil junto con un grupo de vaqueros de una vieja película occidental (ficticia) llamada “The Regulators” y les hace empezar a atacar a los miembros del vecindario, matando brutalmente a la gente. Si esto suena muy tonto, es porque lo es: entre los dos libros, “Desesperación” es la historia superior. Sin embargo, “The Regulators”, con sus extraterrestres sobrenaturales y vaqueros haciendo volar a la gente con armas de fuego, está repleta de acción, por lo que puedes entender por qué King pensó que sería una gran película. “Despair” se convirtió anteriormente en una película para televisión dirigida por Mick Garris, quien colaboraba frecuentemente con King, mientras que “The Regulators” permaneció intacta. Pero resulta que estuvo muy cerca de convertirse en una película… antes de convertirse en un libro. Se suponía que iba a ser dirigida por un director legendario.
Hablando con Deadline, King reveló que The Regulators fue dirigida por Sam Peckinpah. “Conocí a Sam Peckinpah unos meses antes de su muerte, y él estaba realmente interesado en convertir eso en una película llamada The Shotgunners, y yo quería escribir un guión para ella”, dijo King. “Pensé que sería genial. Película de acción y aventuras con clasificación R, que es el tipo de cosas en las que Sam era genial. Pero eso nunca sucedió y nunca llegó a más.
Peckinpah ha dirigido películas de brutalidad inhumana: títulos como The Wild Gang, The Straw Dogs, The Escape y mi favorita, Bring Me the Head of Alfredo García. También fue un hombre con problemas que sufrió bajo una montaña de confusión interior y vivió una vida difícil y rápida. Sufrió alcoholismo y abuso de drogas y murió en 1984 a la edad de 59 años. Roger Ebert Nombrado Describió a Peckinpah como un “borracho trágico”, pero también afirmó que era “un gran director que aguantó a pesar de, o quizás gracias a, los demonios que lo perseguían”.
En If They Move…Kill Them!: The Life and Times of Sam Peckinpah, el autor David Weddle escribe: “Peckinpah hace sus películas no con el espíritu de silenciosa indiferencia de un comentarista intelectual que observa los acontecimientos desde arriba, sino más bien como uno de “Desde el agujero”, añade, “las películas de Peckinpah están llenas de asperezas, cambios repentinos de tono y momentos incómodos de autorrevelación, mientras el director expone algunos de sus aspectos más neuróticos y equivocados. obsesiones para que todos las vean”.
Ahora bien, quizás te preguntes: si Peckinpah hubiera muerto en 1984, ¿cómo podría haber editado The Regulators, que se estrenó en 1996? Resulta que el guión de “The Fighters” en realidad fue escrito años antes. antes “Organizadores” en Entrevista a José B. Mauceri“La verdad es que tenía un guión mucho antes de conocer a Sam, al final de su vida”, reveló King. Rey continuó:
“Sam estaba buscando una película para hacer y yo tenía un guión llamado”tiradores “He estado ocupado durante mucho tiempo y estuve escribiendo este guión durante unos cinco años. Era un guión agitado y lo escribí en aproximadamente una semana. Realmente me gustó la historia, pero no había ningún interés. “En él, Sam lo leyó y me gustó”. “Mucho, y sugirió algunas cosas que podrían agregarse al guión que eran realmente interesantes. Pensé que podría volver al guión nuevamente, pero desafortunadamente, Sam murió. Unos tres meses después y nunca trabajé en el guión”.
King dejó el guión a un lado, pero luego lo reelaboró en un libro que se convirtió en The Regulators. “De eso a veces pienso que se trata al escribir una novela”, dice el autor. “Es esta síntesis de estas ideas donde ves cómo todo se conecta y te dices a ti mismo: 'Sí, puedo hacer eso'”.
Una película de Stephen King dirigida por Sam Peckinpah es una de esas ideas que parecen tan extravagantes que es realmente una pena que nunca se haya materializado. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿Por qué nadie ha convertido “The Regulators” en una película todavía? Alguien tiene que encargarse de esto.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
El debut cinematográfico no oficial de Jeff Bridges fue en el drama de 1951 de John Cromwell The Company She Keeps, apenas un año después de su nacimiento. Hijo de los actores Dorothy y Lloyd Bridges, se ha establecido constantemente como un baby boomer del mejor tipo a medida que alcanza la mayoría de edad. En los 50 años y cambios transcurridos desde entonces, lo ha hecho todo, ya sea enfrentarse a King Kong, andar en una bicicleta ligera en The Grid o buscar una compensación por los daños a su preciada alfombra. (Realmente unió su sala de estar). Incluso recibió un Oscar muy esperado por su interpretación de un cantante de country alcohólico en “Crazy Heart” de Scott Cooper, la película que se estrenó inmediatamente después de “The Grid” de Scott Cooper. Bridges interpreta al primer villano del Universo Cinematográfico de Marvel en “Iron Man”.
Tratar de decidir cuál de las películas de Bridges se destaca del resto es un desafío formidable. También es un desafío que no necesitamos emprender, afortunadamente, ya que… /La película ya clasificó las 12 mejores películas del director Jeff BridgesSin embargo, películas como “True Grit” de los hermanos Cohen y “Starman” de John Carpenter no resistieron la dura competencia de películas como “Hell or High Water”, “The Last Picture Show” y “Tucker: The Man and his Sueño.” Evidencia de la calidad de su trabajo. Pero ¿qué dice Rotten Tomatoes al respecto?
(Como siempre, un recordatorio amistoso de parte de tus amigos de /Film: las notorias puntuaciones de RT simplemente reflejan a cuántos críticos les gustó un título en particular en una escala de aprobado/reprobado, lo que elimina muchos matices de la conversación crítica más amplia sobre el mismo. Esto también hace que Es injusto comparar películas que solo tienen un puñado de reseñas con aquellas que tienen cientos de reseñas y, por lo tanto, es probable que reciban puntuaciones más bajas, así que no tomen nada de esto demasiado en serio, ¿de acuerdo, niños?
Entonces, el título de este artículo es una especie de mentira; Técnicamente, dos Las películas de Jeff Bridges tienen puntuaciones RT perfectasPero la primera película, Dream Big: Architecture of Our World, es un documental de 42 minutos narrado por Bridges y tiene sólo siete reseñas, por lo que sería una tontería descartarla. Mientras tanto, la otra película, “Fat City”, sólo tiene 27 críticas, lo que explica en parte cómo recibió una puntuación perfecta en comparación con películas como “The Last Picture Show” y “Hell or High Water” (que todavía tienen críticas impresionantes (90 % extraído de un grupo mucho mayor de críticos).
Sin embargo, “Fat City” realmente merece la atención. El drama deportivo fue dirigido por el director. John Huston, director de “El halcón maltés” “El Tesoro de la Sierra Madre” y otros clásicos de la Época de Oro de Hollywood. Huston venía del fracaso financiero de su thriller de espías de 1970 The Kremlin Letter cuando dirigió la película de 1972, en la que vemos a un boxeador anciano (Stacey Keach) pelearse con un luchador más joven que, interpretado por Bridges, parece mucho mayor. que sus pantalones. Una autoridad, Roger Ebert, calificó la película de boxeo de Houston como “una de sus mejores películas” y señaló que continuaba su “fascinación por los débiles y los perdedores”. Debido a que Houston alguna vez aspiró a convertirse en un luchador profesional en su juventud, significa que pudo haber reconocido una parte de sí mismo en el carácter de Bridges.
En defensa de la película, Ebert escribió::
“Algunos críticos encontraron 'Fat City' demasiado plana, demasiado monocromática, pero este material no tolera ningún ajuste. […] No habrá suspenso, ni clímax, ni resolución en la vida de estas personas: sólo unos momentos de esperanza de segunda mano por los que ni siquiera parece que valga la pena preocuparse en ese momento.
Básicamente, si estás buscando una película relativamente menos conocida que encarne el crudo realismo de la Nueva Ola estadounidense y al mismo tiempo ofrezca un vistazo al brillante futuro de su joven héroe, harías bien en buscar más allá de “Fat City”. “. Está disponible para alquilar o comprar con descuento en la mayoría de las principales plataformas digitales.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
Algunas personas se mostraron escépticas cuando Apple TV+ convirtió el clásico de 1981 en una película Bandidos en el tiempo La serie de comedia y aventuras se ha convertido en una serie apta para todas las edades. Pero es difícil discutir su éxito: en su segunda semana, la serie protagonizada por Lisa Kudrow se convirtió en una de las series más populares en cualquier servicio de transmisión.
y el drama criminal de Jake Gyllenhaal aparentemente inocente Continúa atrayendo a una gran audiencia.
El Terry Gilliam original. Bandidos en el tiempo Es un clásico, pero es una comedia negra para adultos. Apple lo reinventó con la misma idea pero con un tono más claro. Un crítico lo llamó un “remake poco común”. lo hace bien“.”
Tener a Lisa Kudrow (de amigos(Por supuesto) ya que su estrella debe ayudar a atraer una gran audiencia al programa sobre un grupo de ladrones que deambulan por la historia. Y ciertamente ha encontrado público: la serie ocupa el cuarto lugar en Solo miraLista de los mejores programas disponibles para transmitir durante la semana que finaliza el 4 de agosto. Ocupa el quinto lugar Muy buenoLista de los 10 mejores programas de televisión disponibles para transmitir en línea durante la semana que finaliza el 8 de agosto.
Las estimaciones de empresas como JustWatch y Reelgood son esenciales porque los servicios de streaming rara vez revelan cuántas personas sintonizan sus programas.
Bandidos en el tiempo La película lleva a los espectadores a un viaje inesperado a través del tiempo y el espacio con un grupo diverso de ladrones y su nuevo recluta: un niño de 11 años obsesionado con la historia llamado Kevin. Son testigos de la creación de Stonehenge, ven el Caballo de Troya en acción, escapan de los dinosaurios, experimentan la Edad del Hielo y el Renacimiento de Harlem, y mucho más en el camino.
Los críticos son en general optimistas. “Si buscas diversión y entretenimiento tonto, Una comedia familiar inteligente y centrada en los personajes., Bandidos en el tiempo “Es un momento divertido”, dijo. RogitEbert.comPor ejemplo.
Los diez episodios Bandidos en el tiempo La serie se estrenó el 24 de julio en Apple TV+ de una sola vez. No hay necesidad de esperar: todas las series están listas para ver ahora.
Un vistazo rápido a los diez primeros gráficos muestra que aparentemente inocente De hecho, atrae a una audiencia mayor que Bandidos en el tiempoPero eso era de esperarse. La serie de drama criminal ha sido muy popular todas las semanas desde su debut a mediados de junio hasta el final de temporada a finales de julio hasta agosto. Más recientemente, ocupó el tercer lugar en las listas de ReelGood y JustWatch de los 10 programas de televisión en streaming más populares.
Para aquellos que puedan estar interesados recientemente porque la temporada 1 ha terminado, el video promocional de Apple dice:
“La emocionante serie lleva a los espectadores en un viaje a través del horrible asesinato que pone patas arriba a la Oficina del Fiscal de Distrito de Chicago cuando el fiscal adjunto Rusty Sabich (Gyllenhaal) es sospechoso de cometer el crimen. La serie explora la obsesión, el sexo, la política y la poder y límites del amor, mientras el acusado lucha por mantener su… La solidaridad de su familia y su matrimonio”.
Los ocho episodios aparentemente inocente La temporada 1 ya está disponible. Pero ahí no termina la oferta: Apple TV+ ya está disponible Comprometidos con la segunda temporada..
escucha Bandidos en el tiempo y aparentemente inocente Además de muchas otras series o películas que lo acompañan. Suscripción AppleTV+El servicio cuesta $9,99 por mes con una prueba gratuita de siete días. También puedes obtenerlo a través de cualquier nivel de tu plan de suscripción Apple One.
El servicio de vídeo en streaming de Apple también incluye mucho contenido, por supuesto. Existe una biblioteca de dramas, comedias, musicales, espectáculos infantiles, documentales de naturaleza, etc.
¿Quieres más consejos sobre qué ver en Apple TV+? Lea nuestra guía sobre Los 15 mejores programas de Apple TV+.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
Personalmente, pongo a M. Night al mismo nivel que Stanley Kubricks y Steven Spielberg, en términos de la forma en que el elenco realiza estas actuaciones.
Las actuaciones, pero también la forma en que crean tensión, la forma en que crean un espacio y un estado de ánimo que la mayoría de los directores no pueden lograr. Y hay una construcción del mundo en la que Knight está involucrado que es muy específica y no como la de estos otros directores, pero con el mismo tipo de habilidad. Es un cineasta verdaderamente genial.
Claro, es conocido por su capacidad para ofrecer actuaciones desequilibradas y muy específicas de sus actores principales. Tiene un tono muy específico, como dijiste, y tienes que adaptarte a él y desempeñar un papel importante en establecer ese tono. ¿Habló de esto de antemano para equilibrar los roles?
Sí, hemos hablado mucho sobre cómo hacer que las elecciones sean lo suficientemente creíbles como para que creas que este hombre parece amar a su hija. [laughs] haré cualquier cosa por ella, [and is] El asesino en serie tampoco engaña al público haciéndole decir: “Sí, estas dos cosas existen”. Y para mí, muchas de estas cosas son una fachada, y luego la fachada se filtra en su realidad. Creo que es algo que sucede a menudo con personas que tienen fachadas muy fuertes que miran hacia adelante y cuya realidad está un poco oculta. A menudo se convierten en esta interfaz. Y con él, se mezcló con esta fachada hasta que comenzó a sentir algo así como amor por su hija. Pero tal vez el amor no sea la forma en que usted y yo lo entendemos, sino que tal vez sea más que simplemente la forma en que usted reflexiona sobre él y su comprensión de sí mismo.
Entonces es posible que Cooper sea necesariamente un narcisista, si es un psicópata. Pero esto se descubre durante los acontecimientos de esta película… y no es sólo un estudio de personajes. Por supuesto, se supone que esta es una película divertida. Pero desde mi perspectiva como actor, lo es. Entonces siento que este es el día en la vida de Cooper en el que descubre que no es un monstruo, y ese es un papel interesante.
¿Cuánta investigación se ha hecho sobre esto? ¿Buscabas que esto fuera lo más realista posible?
Montones, montones de libros sobre personas que ahora están en prisión por hacer exactamente lo mismo.
¿Se te ocurre algún detalle específico?
Al principio leí un libro sobre un tipo que ingresó al sistema penitenciario en Inglaterra, y había varios asesinos en serie allí, muchas personas que habían cometido crímenes que eran claramente psicópatas, y él fue a prisión y con el tiempo Comenzó a defender a uno de ellos que pensaba que no era un asesino. Resultó que sí, por supuesto. Fue realmente encantador y muy convincente en su interpretación de la inocencia y de ser un tipo normal y corriente. Y dije: “Eso es exactamente lo que está pasando aquí”, y esconderse en público y todo ese tipo de cosas. Es interesante. Encontré que toda la búsqueda era oscura, no es algo que quieras hacer todo el tiempo, pero es algo que realmente funcionó para este personaje y creo que lo hizo interesante, divertido y real.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
Siempre me ha tentado más la serie Galaxy Z Flip de Samsung que el Z Fold. Quizás esto se deba a la nostalgia por los teléfonos plegables; O tal vez sea por el hecho de que no quiero ver vídeos dentro de una caja; O quizás se deba simplemente al precio más aceptable del Z Flip.
La serie Z Flip se ha lanzado junto con el Z Fold durante varios años, pero a menudo con especificaciones que la colocan en la parte inferior de todas las familias emblemáticas, incluida la familia Galaxy S de forma tradicional. Eso cambia este año, ya que Samsung ha abordado algunos de los mayores inconvenientes del Z Flip 5: duración de la batería y cámaras mediocres.
Es algo bueno también. Como mencionamos en Revisión del plegado Z 6Hay más competencia que nunca para los teléfonos plegables. De hecho, de cara a los últimos teléfonos plegables de Motorola, mientras que Samsung algo¿Es suficiente?
Samsung
Si bien el diseño del Z Flip 6 se ha mantenido prácticamente igual, Samsung ha realizado varias actualizaciones bajo el capó este año, con cámaras y duración de batería mejoradas. Ofrece el mejor estuche hasta el momento para teléfonos plegables convencionales, pero la compañía podría hacer más, especialmente cuando se usa la pantalla frontal secundaria.
Será difícil notar la diferencia visual entre el Z Flip 6 y el Z Flip 5 del año pasado, con solo algunos cambios de diseño menores. El conjunto de cámaras actualizado ahora tiene un borde de metal alrededor de cada lente y los lados son más planos este año., De acuerdo con el diseño de otros dispositivos Galaxy 2024, también hay una reducción imperceptible en el grosor cuando el dispositivo está cerrado, probablemente debido al nuevo diseño de bisagra. En comparación con el Z Flip 5 de hace un año, el pliegue parece volver a ser menos pronunciado este año.
Si bien los tamaños y resoluciones de la pantalla siguen siendo los mismos, la pantalla principal del Z Flip 6 alcanza los 2600 nits, en comparación con los 1750 nits del Z Flip 5. Samsung afirma que esta es su pantalla plegable más brillante hasta el momento, que es más que suficiente para manejar el clima de verano voluble aquí en el Reino Unido. Es otra pantalla AMOLED flexible, clara, suave y hermosa.
La pantalla de la cubierta trasera del Z Flip 6 tiene el mismo tamaño, brillo y resolución que su predecesor. ¿Se ve tan bien como el Moto Razr 50 Ultra? En mi opinión no, pero hay suficiente espacio en pantalla para leer notificaciones, encuadrar fotografías e incluso ver vídeos.
Además, si le preocupa la durabilidad de la pantalla de su nuevo dispositivo plegable, vale la pena mencionar el nuevo programa Z Assurance de Samsung. Ofrece un reemplazo único gratuito del protector de pantalla Samsung instalado de fábrica en el Z Flip 6 e incluso un descuento único en el reemplazo de la pantalla si sucede lo peor.
Cuando se trata de utilidad, a pesar de admitir más widgets (y espacio para más), Flex Window en el Z Flip 6 no lo hace. Hacer Suficiente. Las notificaciones todavía están disponibles con un solo toque y la pantalla ancha (introducida el año pasado) ofrece suficiente espacio para tomar selfies con el dispositivo sin abrirlo.
Las innovaciones de software de Samsung, como la traducción impulsada por IA, aprovechan la pantalla dual del Z Flip 6, mostrando a ambas partes lo que se dice. En general, son precisos y la combinación de audio y texto debería ayudar a reducir malentendidos y traducciones erróneas.
La tecnología Galaxy AI también admite nuevas funciones de fotografía vinculadas a la pantalla de portada. La función AutoZoom elimina algunas conjeturas al encuadrar cuando configuras el Z Flip para tomar una foto temporal o grabar un video sin supervisión directa, y funciona bien, agrupando a amigos o recortando tu entorno para concentrarte en tu grupo. El proceso de edición y modificación de la ventana Flex sigue siendo innecesariamente complicado. Otras funciones están ocultas en la sección Laboratorios de Configuración y no hay suficientes herramientas para un dispositivo en su quinta versión. (Samsung nunca lanzó el Z Flip 2).
Pero cuando otros dispositivos plegables ofrecen una versión reducida de la pantalla de inicio y pueden (con diferente éxito) iniciar la mayoría de las aplicaciones, unos pocos widgets nuevos no son suficientes. Afortunadamente, la configuración de laboratorio de Samsung puede ejecutar algunas aplicaciones en Cover Display, incluidas YouTube, Netflix, WhatsApp y Google Maps. Es un comienzo, pero si la pantalla de portada puede soportar la transmisión de video, definitivamente podría obtener una aplicación de lectura Kindle o una versión simplificada de Chrome. Ojalá Samsung lo hubiera llevado más lejos. (Existen algunas herramientas y aplicaciones para solucionar este problema, y muchos usuarios de Galaxy Z Flip confían en ellas). Buen candado Pero no quiero tener que solucionar esa limitación).
El Z Flip 6 también recibió una actualización de RAM este año, hasta 12 GB desde los 8 GB del año pasado. Al igual que el Galaxy Z Fold 6 y el S24, tiene un potente procesador Snapdragon 8 Gen 3 y no noté ningún problema de rendimiento durante las pruebas.
Finalmente, el sensor de la cámara principal del Z Flip se actualizó este año a 50MP, poniéndolo a la par con el Galaxy S24 de este año. Ciertamente es mejor, pero no coincide del todo con las capacidades de los teléfonos con cámara insignia como el Pixel 8 Pro, S24 Ultra o iPhone 15 Pro.
Al comparar el Z Flip 6 con el Z Flip 5, me sorprendió lo cerca que coincidían las imágenes entre sí. Como era de esperar, si elige disparar con el Z Flip 6 a 50 MP completos, ofrece más resolución que el Z Flip 5. Si dispara a 12 MP en el Z Flip 6, a menudo hay poca diferencia entre las dos cámaras plegables. Era menos probable que el teléfono más nuevo borrara una imagen completa cuando todo estaba bien iluminado. Al mismo tiempo, es más confiable en situaciones de poca luz, especialmente cuando opta por la configuración de 12MP, lo que permite que el teléfono procese esos píxeles adicionales para obtener una toma más detallada. El Z Flip 6 parecía más capaz de extraer detalles más finos, ya fueran briznas de hierba o los suaves contornos de ese paciente perro.
La mayor ventaja de este sensor más grande es que el Z Flip 6 puede ampliar la imagen recortando la imagen de 50MP a 12MP. Puede tomar una hermosa fotografía con un zoom de 2x e incluso de 4x, sin necesidad de un teleobjetivo dedicado.
No es sorprendente que, gracias al procesamiento de Samsung, los sensores de mayor resolución del Z Flip 6 funcionen mejor en condiciones de poca luz que el modelo del año pasado. El procesamiento de fotografías de Samsung se volvió un poco agresivo a veces, a menudo distorsionando la ropa y los horizontes de la ciudad con líneas arrugadas y artefactos. No es un salto real más allá de las cámaras del Z Flip 5, pero en primer lugar no fue una mala configuración de disparo. Este factor de forma garantiza que esté utilizando estas cámaras de alta resolución para cualquier selfie o videollamada, lo que significa que no hay nada que se acerque a la calidad.
El software Galaxy AI de Samsung llegó a los teléfonos plegables este año y la compañía continúa agregando y mejorando funciones. Junto con Chat Assist para mensajes de texto y correo electrónico, existe el gran círculo de búsqueda de Google, que facilita la investigación de casi cualquier cosa que esté buscando en su teléfono. Son las funciones de la cámara que más me gustaron y básicamente fueron los únicos trucos de Galaxy AI que usé regularmente.
Las herramientas de edición de fotografías mejoradas con IA de Samsung son fáciles de usar y están justo donde las necesitas. Una vez que abres una imagen, puedes tocar el ícono de Samsung AI y seleccionar objetos rodeándolos. Luego puedes eliminar tu selección o moverla a una mejor posición, y con otro toque en el botón AI, puedes dejar que la IA de Samsung llene los espacios.
En marcado contraste con los engorrosos menús de widgets y configuraciones de la pantalla frontal, esta aplicación es muy fácil de usar y hace lo que quieres. Después de que la IA ajusta las imágenes, hay un botón “Ver original” para comparar las imágenes.
Luego está la función Boceto a imagen, que es una distracción divertida. Puedes dibujar algunas líneas rápidas o intentar dibujar un objeto específico, y Galaxy AI creará un objeto y lo aplicará a tu foto, a menudo de forma fotorrealista. A veces funciona.
Los teléfonos Galaxy agregarán una marca de agua de “contenido generado por IA”, pero los signos más reveladores de la IA y la edición de objetos fueron el tamaño (hola, ganso gigante), los contornos borrosos o las reglas físicas.
Me sorprendió lo eficiente que era Sasmung a la hora de generar imágenes. Dibujar un fantasma (¡con éxito!) detrás de una reja generó un fantasma detrás de la reja. También aplica sombras de luces y sombras apropiadas para obtener resultados extrañamente precisos. ¿Foto anterior del perro? Allí no había ninguna pelota. Además: múltiples sombreros blancos realistas. Fue una pena no poder cambiar el color de estos elementos o proporcionar alguna guía textual para reconocer mis garabatos. Es un truco, claro, pero es bueno. Todavía lo uso mucho, días después. Es muy divertido.
Pero no todas las funciones de IA son tan exitosas: Portrait Studio detecta automáticamente retratos de personas y proporciona múltiples dibujos/gráficos y representaciones 3D generados por IA, todo lo cual me hace parecer a todos los demás periodistas tecnológicos masculinos blancos con gafas. Es duro, pero justo.
El Z Flip 6 tiene una batería más grande de 4000 mAh, y la mayor debilidad de la serie Z Flip fue que duró un día completo, especialmente con un uso intensivo. El Z Flip 6 sobresale en esto. Usándolo como mi teléfono principal, siempre duró un día de uso intensivo, con alrededor del 10 por ciento de batería restante alrededor de las 10 p.m. Todavía llevaba el cargador conmigo, por temor a no poder pasar la noche.
En nuestra breve prueba de vídeo, duró más de 13 horas de reproducción en la pantalla principal. Desafortunadamente, la velocidad de carga lenta y molesta sigue ahí. El Z Flip 6 puede cargar hasta 25 W y, después de años de velocidades de carga más altas, sentí que me tomó un tiempo recargarlo. Desde vacío, tardó dos horas en recargarse por completo. A modo de comparación, el S24 Ultra puede cargarse hasta 45W y el Pixel 8 Pro puede cargarse hasta 40W. Creo que esto también sería un problema menor si no me preocupara la batería de larga duración del Z Flip 6.
Los dispositivos plegables han consumido menos energía a lo largo de los años, probablemente debido a la forma en que están dispuestas las celdas de la batería dentro del dispositivo plegable. Sin embargo, si el Motorola Razr+ 2024 puede manejar 45W, ¿por qué no puede hacerlo el Z Flip 6?
La serie Z Flip de Samsung sigue siendo la opción insignia más realista en comparación con el status quo de los teléfonos inteligentes. El modelo más nuevo es satisfactorio de usar. Y El Z Flip 6 es satisfactorio para plegarlo y guardarlo en un bolsillo. También cuenta con mejores cámaras, mayor duración de la batería y viene con todas las funciones Galaxy AI que se espera que se conviertan en el mejor teléfono inteligente de Samsung.
Este enfoque en la IA probablemente signifique que la pantalla de la cubierta no ha evolucionado mucho desde el Z Flip del año pasado, lo cual es especialmente frustrante cuando el Z Flip 6 tiene un precio de $100 más que su predecesor. Si bien puedes aprovechar las funciones experimentales para habilitar la reproducción de YouTube y el acceso a Google Maps, eso es un poco decepcionante, especialmente cuando competidores como Motorola han demostrado que es posible hacer más en la pantalla secundaria del teléfono plegable.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
Los Ángeles de 1985 en “MaXXXine” no se parece en nada a la California de los años 80 vista en “E.T.” o “The Karate Kid”. Mientras Maxine Minx (Guth) se encuentra filmando una película de terror mientras intenta evadir la atención de un misterioso y brutal asesino en serie, “MaXXXine” pertenece a la tradición de la famosa Los Ángeles.
La hermana de la costa oeste de NYC Sleaze, dos de las mejores bandas de L.A. Sleaze son “Vice Squad” de Gary Sherman de 1982 (que West se citó a sí mismo como una influencia en su canción “MaXXXine”.), y la película “El Ángel” de 1984, dirigida por Robert Vicente O'Neill. Ambas películas, al igual que “Maxcine”, se centran en la vida en las calles y la vida nocturna de Hollywood, un mundo crepuscular donde trabajadoras sexuales, policías y otros cazadores y presas son acechados por lunáticos desviados. Más adelante en la década, la película de Kat Shea Stripped to Kill continuó brillantemente esta tradición y, al igual que Maxine, exploró la dinámica entre la liberación sexual femenina y convertirse en un objetivo involuntario.
Añadiendo algo de realismo explotador a la mezcla, “MaXXXine” utiliza a un asesino en serie real de la época, Richard Ramirez, conocido como “The Night Stalker”, como excusa para desviar la atención de su asesino ficticio. Aunque Ramírez sólo trabajó desde abril de 1984 hasta agosto de 1985, hubo varias películas a finales de los 70 y principios de los 80 ambientadas y filmadas en California que estaban fuertemente inspiradas en otros asesinos en serie de la vida real. Estas películas, como Killer's Pleasure y The Toolbox Murders (ambas de 1978), Don't Answer the Phone en la década de 1980 y 10 to Midnight en 1983, utilizan elementos de crímenes reales en finales emocionantes y explotadores; me atrevo a decir que es barato.
[ad_2]
Source Article Link
[ad_1]
“Poder 10 de Navarone” de Jay Hamilton Esta película fue una secuela de la película de guerra de 1961 de J. Lee Thompson, The Defenders of Navarone. Los defensores de Navarone es una película entretenida, aunque torpe, sobre un grupo de soldados aliados en una misión secreta para destruir dos enormes cañones del Eje ubicados en… La isla ficticia de Navarone. Protagonizada por Gregory Peck, David Niven y Anthony Quinn.
“Power 10” reemplazó a Peck y Niven con Robert Shaw y Edward Fox, y también siguió algunos de los finales inacabados de “The Gun”. En concreto, los soldados de la primera película fueron traicionados por un agente nazi secreto, y su misión en la segunda parte será localizarlo y matarlo. Los dos héroes principales colaboran con un grupo de nuevos personajes, incluido Harrison Ford. Ford acababa de salir del éxito de “Star Wars”, por lo que “Force 10” podría haber sido un paso atrás bajo cualquier circunstancia.
Parece que ningún fan de “Guns of Navarone” salió de casa para ver la secuela, estrenada 17 años después, ya que “Force 10” recaudó sólo 3,2 millones de dólares frente a su presupuesto de 10,5 millones de dólares. Ya no se habla mucho de la película y sólo los cineastas que se ocupan de películas profundas hablan de ella.
Pero una persona que recuerda “Force 10” es el diseñador Christian Alzmann, mejor conocido por su trabajo en “Rogue One”, “Star Wars: Episodio II – El ataque de los clones” y “A.I.” En su libro The Art of Rogue One, citó Power 10 como su principal fuente de inspiración y dijo:
“Mirando hacia atrás, era como 'Force 10 de Navarone': un equipo de comando heterogéneo que nos permitiría jugar con una variedad de tipos y escalas de personajes diferentes”.
La comparación del reparto de las dos películas revela el pensamiento de Alzman.
[ad_2]
Source Article Link
