Categories
Politics

El actor del Departamento de Policía de Chicago, Ruzek, muestra un crossover de Chicago y revela con qué personaje pasa más tiempo.

[ad_1]

Patrick John Flueger, que interpreta a Adam Ruzek Policía de Chicagorevela nuevos detalles sobre lo que viene chicago es uno Evento cruzado. Policía de Chicago Es parte de la franquicia One Chicago, que también incluye… incendio de chicago y Med. de Chicago. Conocida por sus historias convincentes y personajes complejos, One Chicago lleva a los espectadores al corazón de los servicios de emergencia de la ciudad, centrándose en la vida personal y profesional de sus personajes. A lo largo de los años, la franquicia One Chicago ha visto varios cruces que unieron a personajes de todas las series. El último evento cruzado se estrenará el 29 de enero.

En una entrevista reciente con TV adentroFlueger proporcionó más información sobre la dirección del próximo crossover de One Chicago y señaló que este evento será más consistente que los crossovers anteriores. En lugar de centrarse únicamente en las operaciones de rescate, El crossover profundizará en las relaciones entre los personajes, ofreciendo nuevas perspectivas sobre sus relaciones personales. Mira sus comentarios a continuación:

No puedo decirte mucho sobre lo que hace cada uno exactamente. Diré que creo que de todos los crossovers, este probablemente no tenga muchas explosiones, pero está increíblemente fundamentado y basado en personajes. Y creo que si tuviéramos que regresar con un crossover de tres partes, Hicimos un buen trabajo esta vez apoyándonos en los personajes.tienden a las relaciones, tienden al hecho de que estas personas trabajan en una ciudad donde se encuentran constantemente. Tienen trabajos muy diferentes, pero todos se respetan mucho y algunos incluso se preocupan mucho unos por otros. Y entonces, hay muchas personas que se llaman por su nombre de pila y que, como miembro de la audiencia, tal vez no pienses que esa es la relación, pero se debe a que trabajan muy estrechamente juntos, muchas veces lado a lado, y estoy entusiasmado de poder reintroducir eso en la serie World of Chicago.

Cuando se le preguntó con quién pasa más tiempo Ruzek, Pflueger también se mencionó a sí mismo y a Miranda Rae Mayo, quien interpreta a la teniente Stella Kidd en la película. incendio de chicagose lo pasaron genial trabajando juntos, compartiendo un fuerte vínculo personal fuera de la pantalla. Él dijo:

Con Kidd, con Miranda [Rae Mayo]Personal, que les diré, fue una auténtica maravilla. Miranda y yo somos muy unidos desde hace mucho tiempo. Viajamos juntos, somos amigos fuera de todo. Así que finalmente pude actuar con ella, algo que nunca había hecho antes, y si lo hacíamos, era con mucha gente alrededor, así que hacer un uno a uno con ella fue muy divertido. Nos lo pasamos muy bien, apoyándonos mutuamente y Creo que encontramos cosas que no necesariamente estaban en la página. Y teníamos un equipo realmente bueno con el que trabajamos en términos de jugadores de hoy e incluso las personas con las que trabajamos fueron geniales. Así que estoy emocionado de que la gente lo vea. La gente actuaba con los pantalones bajados. Quiero decir, estás hablando de la persona del fondo, estas personas estaban difundiendo eso. Fue impresionante.

Lo que esto significa para el nuevo crossover de Chicago

El universo explorará líneas argumentales que se basan en personajes más que en juego.

El reciente evento cruzado marca un momento conmovedor para la franquicia al reunir a personajes de Policía de Chicago, incendio de chicagoy Chicago Med. El evento central del episodio de tres partes, una explosión de gas que atrapa a personas dentro de un edificio de gran altura, sienta el precedente de una crisis aguda y de múltiples niveles. Sin embargo, el énfasis de Pflueger en la naturaleza del evento impulsada por los personajes sugiere que los riesgos emocionales serán tan importantes como los riesgos físicos para el entorno de los personajes. Proporcionar una mirada más íntima a las relaciones entre los socorristas.

Para Adam Ruzek de Flueger, el crossover de One Chicago brinda una nueva oportunidad de interactuar más estrechamente con Stella Kidd, un personaje con el que no ha compartido escenas extensas en el pasado. Su asociación parece ser un elemento esencial del evento, brindando la oportunidad de ver nuevos lados de ambos personajes. Cambiando hacia la exploración de relaciones establecidas a lo largo de la serie Apunta a la interconexión del mundo de One ChicagoDonde personalidades de diferentes departamentos suelen estar en estrecho contacto debido a la naturaleza de su trabajo.

En los últimos cinco años, un cruce de Chicago ha incluido otros eventos importantes, como otro episodio de tres partes en 2019 titulado “Contagio”, que presentó un ataque bioterrorista, y un episodio de 2017 titulado “Falso”, en el que Policía de Chicago. y incendio de chicago Se unen para combatir un devastador incendio en un almacén. Estas líneas Demostraron la interdependencia profesional entre los equipos en incendio de chicago, Policía de Chicagoy Chicago Med.

Nuestra opinión sobre el próximo crossover de Chicago

Un crossover puede proporcionar nuevos desarrollos para los personajes.

El enfoque en el personaje en el nuevo crossover de One Chicago es un enfoque fresco y emocionante del universo. Si bien los crossovers anteriores se han basado en gran medida en eventos dramáticos, este promete ofrecer una exploración más profunda y emocional de One Chicago. Relaciones de carácter. Las escenas de Ruzek con Kidd son particularmente interesantes, ya que introducen una nueva dinámica entre dos personajes que tienen una relación personal fuera de la serie. Este es un cambio objetivo. Puede proporcionar una experiencia más impactante para los espectadores.Ancho del corazón chicago es uno serie.

Fuente: Dentro de la televisión

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El Departamento de Justicia prohíbe la transferencia de datos estadounidenses a “países de preocupación”

[ad_1]

El gobierno de EE.UU. ha finalizado una amplia norma que prohíbe a los extranjeros acceder a datos confidenciales de los estadounidenses, en una acción Orden ejecutiva de febrero de 2024 Del presidente Joe Biden.

La orden ejecutiva crea un nuevo programa regulatorio de seguridad nacional, supervisado por el Departamento de Justicia de EE. UU., dedicado a prevenir la transferencia y explotación de datos personales recopilados y ciertos datos relacionados con el gobierno de EE. UU. en el extranjero. el – ella Objetivos Los “países de preocupación” conocidos, incluidos China (Hong Kong y Macao), Cuba, Irán, Corea del Norte, Rusia y Venezuela, pretenden limitar su capacidad de utilizar los datos recopilados para campañas de ciberespionaje y influencia, o para construir un gobierno estadounidense. ciudadano. Perfiles utilizados para ingeniería social y robo de identidad.

La nueva regulación prohíbe expresamente la transferencia de ciertos tipos de datos, como identificadores personales, datos biométricos como escaneos faciales, huellas de voz y datos precisos de geolocalización. Las reglas también definen las categorías de transacciones de datos que están prohibidas, restringidas y exentas, ya sea mediante compra directa u otros medios comerciales.

Velocidad de la luz triturable

“Los países relevantes y las personas cubiertas también pueden explotar estos datos para recopilar información sobre activistas, académicos, periodistas, disidentes, opositores políticos, miembros de ONG o comunidades marginadas para intimidarlos y limitar las libertades de expresión y reunión pacífica; de las libertades civiles”, escribió el Departamento de Justicia, advirtiendo también que datos confidenciales podrían usarse en grandes cantidades para desarrollar inteligencia artificial y algoritmos más sofisticados, poniendo en riesgo la seguridad nacional.

El gobierno de Estados Unidos está invirtiendo más fuerza regulatoria en la privacidad de los datos, con el objetivo de monitorear y limitar más intensivamente el paso de datos personales sensibles de los estadounidenses al exterior. Actualmente, la administración Biden está prohibiendo TikTok, lo que está obligando a la popular plataforma de redes sociales a deshacerse de su empresa matriz de propiedad china por motivos de seguridad nacional. Fue considerado por la Corte Suprema, que escuchará alegatos orales el 10 de enero.. El presidente electo Donald Trump recientemente… Revirtió su posición Respecto a la prohibición de la plataforma.

En diciembre, la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor anunció una Un nuevo conjunto de reglas propuestas Esto limitaría la capacidad de los intermediarios de datos para vender datos personales y financieros de personas y reclasificaría la intermediación de datos bajo la misma supervisión que las agencias de crédito y las empresas de verificación de antecedentes.

Las nuevas restricciones impuestas por el Departamento de Justicia se producen en medio de varios intentos de espionaje de alto perfil por parte de países y actores extranjeros, incluido un intento de espionaje reciente. Hackear el Tesoro de EE.UU. Por piratas informáticos respaldados por China que eludieron los sistemas de seguridad internos y accedieron a documentos no clasificados. La infracción fue anunciada tras una Una serie de ciberataques Hackeo de los datos personales de los usuarios almacenados por las principales empresas de telecomunicaciones: otra red de piratería vinculada a China conocida como huracán de sal.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Cómo el Departamento de Bioquímica utilizó las solicitudes de empleo revisadas para lograr la equidad de género

[ad_1]

Documento redactado que muestra palabras tachadas.

Ocultar cierta información en las solicitudes de empleo llevó a que se contratara a más mujeres.Crédito: Christopher Ames/Getty

En 2017, cuando Sherry Christian regresó a su institución después de un año sabático, miró alrededor del departamento de bioquímica y se dio cuenta de que era la última mujer contratada, siete años antes. En ese momento, había 19 miembros, de los cuales sólo 6 eran mujeres, incluida ella.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El Departamento de Defensa anunció un impulso de 100 millones de dólares para la inteligencia artificial generativa

[ad_1]

Estados Unidos todavía aspira a convertirse en un líder mundial en inteligencia artificial y ha anunciado que seguirá adelante con iniciativas para lograrlo. Integrando inteligencia artificial generativa En el funcionamiento interno del Departamento de Defensa (DoD), justo cuando los creadores de IA hacen sus presentaciones Principales contratistas de defensa.

Hoy se anunció que la oficina seguirá adelante con la creación de una nueva Célula de Capacidades Rápidas de IA de $100 millones “centrada en acelerar la adopción de la IA de próxima generación por parte del Departamento de Defensa”, incluida la IA generativa. Estará dirigido por la Oficina Jefe de Inteligencia Digital y Artificial (CDAO) y la Unidad de Innovación de Defensa (DIU). El anuncio se produce como resultado del Task Force Lima, un grupo de trabajo de IA generativa del Departamento de Defensa creado en 2023 para “evaluar, sincronizar y utilizar capacidades de IA generativa” en el Departamento de Defensa.

“El papel de DIU es traer las mejores tecnologías comerciales para abordar problemas críticos en tiempos de guerra con el enfoque, la velocidad y la escala necesarios para cumplir con el imperativo estratégico”, dijo el director de DIU, Doug Beck. “El resultado nos ayudará a escalar la tecnología de manera más rápida y confiable, y también ayudará a cambiar la forma en que el Departamento piensa sobre el desarrollo de programas y el ritmo de entrega en el futuro”. Las aplicaciones de IA del ministerio incluirán “apoyo a la toma de decisiones, planificación operativa, logística, desarrollo y prueba de armas, sistemas autónomos y no tripulados, actividades de inteligencia, operaciones de información y operaciones cibernéticas”, además de fines administrativos.

Velocidad de la luz triturable

Durante la administración Biden y Estados Unidos él apoyó Declaración Política Internacional sobre el Uso Militar Responsable de la Inteligencia Artificial y la Autonomía, una iniciativa de mejores prácticas para explorar la evolución de las capacidades militares de la IA, aunque la tecnología ya se está utilizando en aplicaciones en tiempos de guerra. En un comunicado emitido en noviembre de 2023, el Departamento de Defensa anunció su intención de explorar “el uso militar responsable de la inteligencia artificial y los sistemas autónomos”. Los organismos de control de la inteligencia artificial han advertido sobre el uso cada vez más acelerado de la inteligencia artificial en la guerra y sus repercusiones globales.

Hace un mes, la Casa Blanca anunció… Orden ejecutiva regulatoria amplia Definición de estándares de riesgo y seguridad para la IA, disposiciones de ciberseguridad y diversas pautas que involucran al Departamento de Comercio, Seguridad Nacional y Energía. La gerencia anunció Y pronto seguirán más iniciativas de IAincluido el establecimiento del Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial de los Estados Unidos (US AISI). A esto siguió más tarde una advertencia a las principales empresas tecnológicas. Limitar la propagación de sintéticos creados por inteligencia artificial. contenido.

Si bien no está claro si el presidente electo Donald Trump cumplirá los compromisos nacionales e internacionales de la administración Biden en el campo de la inteligencia artificial, el líder que pronto tomará juramento ya lo ha hecho. Anunció su elección Para un puesto al que llama “Zar de la Inteligencia Artificial de la Casa Blanca”. En cuanto a sus opciones para los líderes de defensa del país, es Se rumorea que estamos deseando El director de tecnología de Palantir, Shyam Shanker, para el puesto más alto en el Pentágono Shanker es un defensor de la rápida adopción de tecnología comercial por parte del Departamento de Defensa, incluida la inteligencia artificial.

“El Departamento de Defensa tiene el imperativo de buscar de manera responsable la adopción de modelos generativos de IA al mismo tiempo que identifica las salvaguardias apropiadas y la mitigación de los riesgos de seguridad nacional que pueden resultar de problemas como datos de entrenamiento mal administrados”, dijo la Dra. Radha Plumb, jefa del Departamento de Defensa. Oficial de IA y digital. . “También debemos considerar hasta qué punto nuestros adversarios utilizarán esta tecnología y tratarán de interrumpir nuestro uso de soluciones basadas en IA”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Google debe vender Chrome para restablecer la competencia en las búsquedas online, sostiene el Departamento de Justicia

[ad_1]

alfabeto Google debe ser vendido cromo navegador de Internet, compartir datos y resultados de búsqueda con competidores y tomar otras acciones -incluida la posible venta de Android- para poner fin a su monopolio en las búsquedas en línea, dijeron los fiscales a un juez el miércoles.

Las acciones del Departamento de Justicia son parte de un caso histórico en Washington que tiene el potencial de cambiar la forma en que los usuarios encuentran información.

Estas reglas estarán vigentes por hasta una década y se implementarán a través de un panel designado por el tribunal para abordar lo que el juez que supervisa el caso consideró un monopolio ilegal en búsquedas y publicidad relacionada en los Estados Unidos, donde Google procesa el 90 por ciento de búsquedas.

“La conducta ilegal de Google privó a los competidores no sólo de importantes canales de distribución sino también de socios de distribución que podrían haber permitido a los competidores ingresar a estos mercados de maneras nuevas e innovadoras”, dijeron el Departamento de Justicia y las autoridades antimonopolio estatales en una demanda el miércoles.

Sus propuestas incluyen poner fin a los acuerdos de exclusividad bajo los cuales Google paga miles de millones de dólares anualmente a Apple y otros proveedores de hardware para que su motor de búsqueda sea el predeterminado en sus tabletas y teléfonos inteligentes.

Google describió las propuestas como sorprendentes en un comunicado emitido el jueves.

“El enfoque del Departamento de Justicia dará como resultado una extralimitación gubernamental sin precedentes que perjudicará a los consumidores, desarrolladores y pequeñas empresas de Estados Unidos, y pondrá en riesgo el liderazgo económico y tecnológico global de Estados Unidos en el momento en que más se necesita”, dijo Kent Walker, jefe legal de Alphabet. oficial.

Las acciones de Alphabet cerraron con una caída de alrededor del 5 por ciento el jueves.

El juez de distrito estadounidense Amit Mehta fijó una fecha de juicio para esas propuestas en abril, aunque el presidente electo Donald Trump y el jefe antimonopolio entrante del Departamento de Justicia podrían intervenir y cambiar el curso del caso.

Comité Técnico

Las propuestas son de amplio alcance, incluyendo prohibir a Google regresar al mercado de navegadores durante cinco años e insistir en que Google venda su sistema operativo móvil Android si otras soluciones no logran restaurar la competencia. El Departamento de Justicia también pidió que se prohibiera a Google comprar o invertir en competidores de búsqueda, productos de inteligencia artificial basados ​​en consultas o tecnología publicitaria.

Los editores y los sitios web también tendrán la posibilidad de optar por no participar en la capacitación sobre los productos de inteligencia artificial de Google.

Un comité técnico de cinco personas designado por un juez garantiza el cumplimiento de las propuestas de los fiscales. El comité, que será financiado por Google, tendrá autoridad para solicitar documentos, realizar entrevistas con los empleados y profundizar en el código del software, según muestra el documento.

En conjunto, las acciones pretenden romper “el círculo perpetuo de retroalimentación que afianza aún más a Google” a través de usuarios adicionales, datos y dólares de publicidad, dijeron los fiscales.

Chrome y Android

Chrome es el navegador web más utilizado en el mundo y un pilar del negocio de Google, ya que proporciona información al usuario que ayuda a la empresa a orientar anuncios de forma más eficaz y rentable.

Usé Google Chrome y Androide Los fiscales dijeron que la empresa favorecía su propio motor de búsqueda frente a sus competidores.

Google dijo que su decisión de retirar los navegadores Chrome y Android, que se basan en código fuente abierto y gratuito, perjudicará a las empresas que dependían de ellos para desarrollar sus propios productos.

Las propuestas evitarían que Google exija que los dispositivos Android incluyan sus propios productos de búsqueda o inteligencia artificial.

Google tendría la opción de vender el software en lugar de cumplir. El Departamento de Justicia y las autoridades antimonopolio estatales tendrían que aprobar a cualquier comprador potencial.

Google tendrá la oportunidad de presentar sus propias propuestas en diciembre.

intercambio de datos

Según las propuestas, Google debería otorgar licencias de resultados de búsqueda a sus competidores a un costo nominal y compartir los datos que recopila de los usuarios con sus competidores de forma gratuita. Se le impedirá recopilar datos de usuario que no pueda compartir debido a cuestiones de privacidad.

Los fiscales formularon las propuestas después de hablar con empresas que compiten con Google, incluido el motor de búsqueda DuckDuckGo.

“Creemos que esto es realmente importante y reducirá las barreras a la competencia”, dijo Camille Bazbaz, jefa de asuntos públicos de DuckDuckGo.

DuckDuckGo acusó a Google de intentar evadir las normas de la Unión Europea que exigen el intercambio de datos. Google dijo que no dañaría la confianza de los usuarios al proporcionar datos confidenciales a sus competidores.

© Thomson Reuters 2024

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

El Departamento de Justicia quiere que Google venda Chrome

[ad_1]

El Ministerio de Justicia es . Es en respuesta a una demanda de 2020 presentada por el Departamento de Justicia y varios estados de EE. UU. que finalmente se falló en agosto. Naturalmente, Google dijo que tal venta sería una idea terrible y perjudicaría la competitividad estadounidense en la industria tecnológica. Tengo más curiosidad por saber cuánto valor inherente tiene Chrome sin el apoyo de su empresa matriz.

-Dan Cooper

Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!

Noticias breves

Foto del parque temático de Minecraft propuestoFoto del parque temático de Minecraft propuesto

Entretenimiento Merlín

La empresa detrás de Legoland se asocia con Mojang para construir Parques temáticos de Minecraft en EE. UU. y Reino Unido. . Este anuncio llegó el mismo día. otra señal del creciente dominio cultural del juego. Ya que no puedo moverme por mi casa sin escuchar fama minecraft YouTuber Aphmau por llorar en voz alta, no puedo esperar a rechinar los dientes hasta convertirlos en polvo para llevar a mis hijos a disfrutar de ambos.

Una imagen del portal PlayStation en alto.Una imagen del portal PlayStation en alto.

Devendra Hardwar para Xataka

Alguien en Sony finalmente se dio cuenta de que PlayStation Portal se envió sin su razón de ser: la transmisión en la nube. . Les tomó un año entero llegar allí.

Durante el fin de semana, se cortaron dos cables de datos submarinos en Europa y un político alemán afirmó que se trataba de un acto de sabotaje. . Alemania y Finlandia, dos de los países afectados, dicen que se está llevando a cabo una investigación exhaustiva.

SonosSonos

Sonos

Sonos no ha tenido un gran año, pero uno de sus aspectos más destacados han sido sus parlantes Arc Ultra, el primer modelo en estrenar la tecnología Sound Motion. . Él le explicará para qué sirve este dispositivo, por qué Sonos gastó $100 millones para adquirirlo y qué significa para el futuro del audio de su hogar.

Extracto de la portada de Warcraft.Extracto de la portada de Warcraft.

Entretenimiento de ventisca

tengo buenos recuerdos de jugar WarcraftII como un niño con ¡Están destruyendo nuestra ciudad! Un grito de guerra habitual en los juegos del patio de recreo de mi amigo Shane. Desafortunadamente, parece que Blizzard se ha puesto en contacto con esta persona, lo que llevó a Igor a observar más de cerca lo que está pasando.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Google puede verse obligado a vender su navegador Chrome en virtud de la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia

[ad_1]

A principios de este año, Google perdió una demanda antimonopolio masiva Proporcionado por el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ). Ahora el gigante tecnológico puede verse obligado a vender Google Chrome. El navegador web más popular del mundo..

Según fuentes con las que hablé BloombergSegún se informa, el Departamento de Justicia tiene la intención de recomendar que se ordene a Google que venda su navegador Chrome como solución en la histórica demanda antimonopolio. En la demanda, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta determinó que Google incurrió en prácticas anticompetitivas a través de acuerdos de distribución exclusivos con otras empresas de tecnología.

Dichos acuerdos garantizaron que el motor de búsqueda de Google fuera el predeterminado en la gran mayoría de los dispositivos móviles y de escritorio del país. servicio de analítica web contador de estadísticas Afirma que Google tiene actualmente una cuota del 89 por ciento del mercado mundial de motores de búsqueda. este numero Salta aún más al 93 por ciento. Cuando miramos sólo los dispositivos móviles.

En años anteriores, Google paga a Apple hasta 200.000 millones de dólares al año Para asegurarse de que sea el motor de búsqueda predeterminado en el navegador web Safari de este último. Safari es el navegador predeterminado preinstalado en todos los dispositivos Apple iPhone, iPad y Mac. Es poco probable que se permitan acuerdos de este tipo en el futuro.

“Google es un monopolio y ha actuado como tal para mantener su monopolio”. Mehta escribió su opinión en agosto.

Velocidad de la luz triturable

Google dijo que planea apelar el fallo.

Si Mehta le pide a Google que se deshaga de Chrome, será un duro golpe para el gigante tecnológico. Chrome controla casi el 67 por ciento de la cuota de mercado mundial de navegadores web, según contador de estadísticas. El segundo navegador más popular es Safari, con sólo el 18 por ciento.

Perder Chrome no es el único resultado doloroso que Google podría ver tras esta ofensiva antimonopolio. El Departamento de Justicia también solicitará medidas relacionadas con el sistema operativo Android de Google y la inteligencia artificial, así como con respecto a los requisitos de licencia de datos, informó Bloomberg.

Específicamente, el Departamento de Justicia recomendará que se ordene a Google que separe su sistema operativo móvil Android de sus otros productos y lo ofrezca a los clientes por separado de otros servicios como Google Search y Google Play Store. (Afortunadamente para el gigante tecnológico, parece que el Departamento de Justicia ya no lo hace). Presión para vender Android Exactamente.) El Departamento de Justicia también propondrá que se exija a Google que proporcione a los sitios web más opciones para optar por no permitir que su IA utilice su contenido, obtener licencias sobre los datos de su motor de búsqueda y dar a los anunciantes más control sobre dónde aparecen sus anuncios.

Los tribunales podrían considerar innecesarias las ventas de Chrome si dichas acciones son suficientes para crear un mercado más competitivo. De lo contrario, Google podría perder su navegador Chrome en una de las mayores campañas antimonopolio de la historia de Estados Unidos.

Sigue el informe de Bloomberg El marco de tratamiento propuesto por el Ministerio de Justicia Presentado en octubre. Salvo la apelación de Google, se espera un fallo final en este caso antimonopolio en agosto del próximo año.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El Departamento de Justicia dijo que presionaría a Google para que vendiera Chrome para romper su monopolio de búsqueda.

[ad_1]

Los principales funcionarios antimonopolio del Departamento de Justicia decidieron pedir fuerza al juez empresa alfabeto Google vende sus productos. cromo navegador en lo que podría ser una ofensiva histórica contra una de las empresas de tecnología más grandes del mundo.

La administración pedirá al juez, que dictaminó en agosto que Google tenía un monopolio ilegal en el mercado de búsquedas, que ordene acciones relacionadas. inteligencia artificial (Amnistía Internacional) y el sistema operativo para teléfonos inteligentes Android, según personas familiarizadas con los planes.

Los funcionarios antimonopolio, junto con los estados que se han sumado al caso, también planean recomendar el miércoles que el juez federal Amit Mehta imponga requisitos de licencia de datos, dijeron las personas, que solicitaron el anonimato para discutir un asunto confidencial.

Si Mehta acepta las propuestas, tienen el potencial de remodelar el mercado de búsquedas en línea y la floreciente industria de la inteligencia artificial. El caso se presentó durante la primera administración Trump y continuó bajo la presidencia de Joe Biden. Representa el esfuerzo más audaz para controlar una empresa de tecnología desde que Washington intentó sin éxito dividirla. Corporación Microsoft Hace dos décadas.

Tener el navegador web más popular del mundo es clave para el negocio publicitario de Google. La empresa puede ver la actividad de los usuarios que han iniciado sesión y utilizar esos datos para orientar más eficazmente las promociones, que generan la mayor parte de sus ingresos. Google también está utilizando Chrome para dirigir a los usuarios a su producto estrella de inteligencia artificial, Gemini, que tiene el potencial de evolucionar de un robot de respuesta a un asistente que rastrea a los usuarios en la web.

Leigh Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, dijo que el Departamento de Justicia “continúa impulsando una agenda extremista que va mucho más allá de las cuestiones legales de este caso”. “Que el gobierno ponga el pulgar en la balanza de esta manera perjudicaría a los consumidores, a los desarrolladores y al liderazgo tecnológico estadounidense en el momento en que más se necesita”, añadió.

El Ministerio de Justicia se negó a hacer comentarios.

Google Las acciones cayeron hasta un 1,8 por ciento a 172,16 dólares (alrededor de 14.530 rupias) en las últimas operaciones. Este año subieron un 25 por ciento hasta el cierre.

Acceder a Chrome

Las autoridades antimonopolio quieren que un juez ordene a Google vender Chrome, el navegador más utilizado del mundo, porque representa un importante punto de acceso a través del cual muchas personas utilizan su motor de búsqueda, dijeron las personas.

El gobierno tiene la opción de decidir si es necesario vender Chrome más adelante si algún otro aspecto del tratamiento crea un mercado más competitivo, agregaron las personas. Chrome controla alrededor del 61 por ciento del mercado en Estados Unidos, según StatCounter, un servicio de análisis de tráfico web.

Los abogados del gobierno se reunieron con decenas de empresas durante los últimos tres meses mientras preparaban la recomendación. Los estados todavía están considerando agregar algunas propuestas y algunos detalles pueden cambiar, dijeron las personas.

Los funcionarios antimonopolio se retiraron de una opción más riesgosa que habría obligado a Google a vender Androide“, decía la gente.

Google de Alphabet se prepara para las normas antimonopolio: el panorama legal

llamada de google

Mehta dictaminó en agosto que Google violó las leyes antimonopolio tanto en sus mercados de búsqueda en línea como en la publicidad de texto de búsqueda después de un juicio de 10 semanas el año pasado. La compañía dijo que planea apelar.

El juez programó una audiencia de dos semanas en abril sobre los cambios que debe realizar Google para abordar el comportamiento ilegal y planea emitir un fallo final para agosto de 2025.

La agencia y los estados acordaron recomendar que se exija a Google que obtenga una licencia de resultados y datos de su popular motor de búsqueda y brinde a los sitios web más opciones para evitar que su contenido sea utilizado por los productos de inteligencia artificial de Google, dijeron las personas.

Los reguladores antimonopolio propondrán que Google separe su sistema operativo para teléfonos inteligentes Android de sus otros productos, incluida la búsqueda y sus aplicaciones. GooglePlay La tienda de aplicaciones móviles, que ahora se vende como un paquete, dijeron las personas. También están dispuestos a solicitar que se exija a Google que comparta más información con los anunciantes y les dé más control sobre dónde aparecen sus anuncios.

Los abogados del Departamento de Justicia y los fiscales estatales incluyeron todas estas opciones en una presentación preliminar en octubre, así como una prohibición sobre el tipo de contratos de exclusividad que estaban en el centro del caso contra Google.

Una oferta forzosa, si se produce, dependerá también de encontrar un comprador interesado. Aquellos que pueden pagar la propiedad y pueden quererla, por ejemplo Amazon.com Inc.también se enfrentan a un escrutinio antimonopolio que podría impedir un acuerdo tan masivo.

“Mi opinión es que esto es muy poco probable”, dijo en un correo electrónico Mandeep Singh, analista de Bloomberg Intelligence. Pero añadió que podría ver un comprador como OpenAI, un fabricante de chatbots de IA. ChatGPT. “Esto le daría negocios de distribución y publicidad para complementar las suscripciones de los consumidores a los chatbots”.

Reseñas de la inteligencia artificial

Google ahora muestra respuestas basadas en IA en la parte superior de sus páginas de búsqueda tituladas “Descripciones generales de IA”. Si bien los sitios web pueden optar por que Google no use su información para crear modelos de IA, no pueden darse el lujo de excluirse de las descripciones generales porque correrían el riesgo de ser desplazados hacia abajo en los resultados de búsqueda, lo que dificultaría llegar a sus clientes.

Los editores de sitios web se han quejado de que esta característica reduce el tráfico y el dinero en publicidad, ya que los usuarios rara vez hacen clic en los datos utilizados para mejorar estos resultados.

Anteriormente: la búsqueda mediante inteligencia artificial de Google ofrece a los sitios una decisión difícil: compartir datos o morir

En cuanto a las licencias de datos, los funcionarios antimonopolio planean proponer dos opciones: que Google venda sus datos básicos de “hacer clic y consultar” y también agregar sus resultados de búsqueda por separado, según las personas.

Actualmente, la empresa vende resultados de búsqueda compartidos, pero con restricciones, como impedir su uso en dispositivos móviles. Obligar a Google a publicar sus propios resultados de búsqueda permitiría a los motores de búsqueda rivales y a las nuevas empresas de inteligencia artificial mejorar rápidamente su calidad, mientras que alimentar los datos permitiría a otros construir su propio índice de búsqueda.

© 2024 Bloomberg LP

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Camión Dangote choca contra un departamento en Ogun

[ad_1]

Un camión de Dangote Cement Plc completamente cargado se estrelló contra una casa en Imasayi en el área de gobierno local de Yewa Norte del estado de Ogun.

Los habitantes de la casa, que dormían en la sala, sobrevivieron a los impactos del camión.

El incidente se produjo a pocos metros de la residencia del antiguo rey de la comunidad, Olu, en Imasayi, el viernes por la tarde, cuando los residentes ya dormían.

Hablar a un plan Sobre la tragedia, Olu Imasayi, Oba Lukman Kwei, agradeció a Dios que nadie se haya perdido en el accidente y agregó que se están realizando esfuerzos para investigar la causa fundamental del accidente.

Pero pidió calma y dijo que los residentes no deberían tomarse la ley por su propia mano.

“Anoche un camión completamente cargado de Dangote Cement Plc entró en una casa en Imasayi y Dios salvó a las personas que dormían en la sala de estar.

“Las personas que estaban dentro de la habitación sobrevivieron a una muerte súbita.

“Sucedió frente a la casa en la que vivía antes de mudarme a mi nueva casa.

“Esta es una de las cosas que enfrentamos con los conductores de Dangote”, dijo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Google puede enfrentar una división entre Chrome y Android mientras el Departamento de Justicia busca una división

[ad_1]

¿Se verá obligada Google a separarse? Es posible que el gigante de las búsquedas tenga que hacer esto si el Departamento de Justicia de Estados Unidos puede lograr su objetivo.

Durante el verano, Google perdido Una importante demanda antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos en la que el juez que supervisó el caso, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta, sostuvo que el gigante de las búsquedas era un “monopolio”.

El juez no se pronunció en su momento sobre qué pasaría con Google como consecuencia de la demanda. Se pidió a Google y al Departamento de Justicia que encontraran soluciones para abordar los problemas antimonopolio que enfrenta la empresa.

Esta semana, el Departamento de Justicia presentó su informe Propuestascon un interruptor que pide separar Google Chrome y Android.


Ofertas de Prime Day que puedes comprar ahora

Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.


El Departamento de Justicia quiere disolver Google

“Los demandantes están considerando soluciones estructurales y de comportamiento que impedirían a Google utilizar productos como Chrome, Play y Android para aprovechar la Búsqueda de Google y los productos y funciones asociados con la Búsqueda de Google, incluidos puntos de acceso y funciones emergentes de búsqueda, como la inteligencia artificial, para en detrimento de Google”. “Competidores o nuevos participantes”, escribió el Departamento de Justicia.

La presentación del Departamento de Justicia luego cita las conclusiones del tribunal de que el control de Google sobre el navegador Chrome a través de la Búsqueda de Google, que se establece como el navegador predeterminado en los dispositivos Android, “restringe significativamente los canales de distribución disponibles y, por lo tanto, desalienta el surgimiento de nueva competencia”.

Como se puede ver en la presentación, si bien el Departamento de Justicia propone dividir Chrome y Android, también propone otras medidas adicionales.

La medida que probablemente tendrá el mayor impacto en Google es la propuesta del Departamento de Justicia que limita los acuerdos de Google con terceros en relación con el dominio virtual del gigante de las búsquedas. Por ejemplo, Apple tiene un acuerdo con Google para que Google Search sea el motor de búsqueda predeterminado en el navegador web Safari del iPhone. Por otro lado, Google paga Apple gana 20 mil millones de dólares al año.

El Departamento de Justicia dice que Google también debe poner los “índices, datos, feeds y modelos” de su motor de búsqueda a disposición de los competidores a través de una interfaz de programación de aplicaciones (API) para garantizar una competencia leal.

Velocidad de la luz triturable

Además, el Departamento de Justicia busca imponer restricciones sobre cómo Google rastrea sitios de terceros, utiliza sus datos para entrenamiento de IA y muestra contenido de terceros en los resultados de búsqueda. La presentación dice que los sitios web deberían poder optar por no participar en esto.

El Departamento de Justicia también se está haciendo cargo del trabajo publicitario de Google y recomienda que la empresa comparta más datos con los anunciantes, dándoles más control sobre dónde aparecen sus anuncios. El Departamento de Justicia también sugiere que Google proporcione opciones para publicar anuncios independientemente de su producto de motor de búsqueda.

Google responde

Google ya respondió a las propuestas del Departamento de Justicia, y la vicepresidenta de asuntos regulatorios de la compañía, Lee-Anne Mulholland, escribió en un comentario. Respuesta pública.

“Las propuestas radicales y amplias del Departamento de Justicia corren el riesgo de dañar a los consumidores, las empresas y los desarrolladores”, se lee en el título de la publicación de Mulholland en el blog oficial de Google.

Mulholland destaca la propuesta del Departamento de Justicia que parece tener mayores consecuencias para los usuarios que para el propio Google.

“Obligar a Google a compartir consultas de búsqueda, clics y resultados con competidores pone en riesgo su privacidad y seguridad”, escribió, refiriéndose a la propuesta del Departamento de Justicia de que Google comparta sus datos de búsqueda con competidores para nivelar el campo de juego. “Las consultas de búsqueda que usted comparte con Google son a menudo sensibles, personales y están protegidas bajo los estrictos estándares de seguridad de Google; en manos de una empresa diferente sin prácticas de seguridad sólidas, los malos actores podrían acceder a ellas para obtener información sobre usted y su historial de búsqueda”.

Sin embargo, cabe señalar que el Departamento de Justicia abordó esta preocupación en su presentación. El Departamento de Justicia dijo que estaba “consciente” de las preocupaciones sobre la privacidad de los usuarios y que deberían tenerse en cuenta, pero que los datos privados de los usuarios deberían distinguirse de los datos que simplemente garantizan que Google mantenga su dominio en el mercado.

Mulholland también abordó la importante propuesta del Departamento de Justicia de dividir Chrome y Android, diciendo que esto podría causar confusión y dificultar las cosas tanto para los usuarios como para los desarrolladores externos.

“Recortar estas empresas cambiaría sus modelos de negocio, aumentaría el coste de los dispositivos y socavaría a Android y Google Play en su fuerte competencia con el iPhone y la App Store de Apple”, escribió Mulholland. “Además: debido a que muchos desarrolladores y fabricantes de dispositivos en diversas industrias utilizan Android y Chrome, desde automóviles hasta dispositivos de fitness, televisores, computadoras portátiles, aplicaciones y más, los cambios podrían afectar a muchas empresas y personas que utilizan sus servicios”.

En cuanto a las propuestas del Departamento de Justicia de imponer algunas restricciones al uso de la IA por parte de Google, Mulholland se hizo eco de una posición familiar de Silicon Valley cuando mencionó la regulación de la IA: que tales reglas “obstaculizarían” la innovación.

Entonces, ¿qué deberían esperar los usuarios? Nada, por ahora. Google planea llevar sus argumentos a los tribunales y, como ocurre con cualquier batalla legal, debería pasar algún tiempo antes de que se tomen medidas concretas.



[ad_2]

Source Article Link