No siempre es fácil cancelar tus suscripciones. La Comisión Federal de Comercio está intentando cambiar eso, pero no lo hará sin luchar.
como Reuters informóUn grupo que representa a empresas como Comcast y Charter demandó a la FTC el miércoles por una regla que instituyó recientemente llamada regla de “hacer clic para cancelar”. Al Qaeda, La cual fue anunciada a principios de este mes y ratificada el 16 de octubre.garantizará que los clientes sepan a qué se han suscrito realmente antes de pagar y que podrán cancelar la suscripción con la misma facilidad con la que lo hicieron.
“Con demasiada frecuencia, las empresas hacen que la gente pase por interminables obstáculos sólo para optar por no participar. La regla de la FTC pondrá fin a las estafas y trampas, ahorrando a los estadounidenses tiempo y dinero. Nadie debería tener que pagar por un servicio que ya no desea”, dijo Lena, presidenta de la FTC. M escribió. Khan en el momento del anuncio de Al Qaeda.
Velocidad de la luz triturable
A la NCTA, anteriormente conocida como Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones, le tomó menos de un mes acudir al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. en Nueva Orleans y presentar una demanda contra la FTC, diciendo que las reglas de hacer clic para cancelar excedían la autoridad de la comisión. .
Lo que suceda a continuación depende del tribunal, pero por ahora, es posible que desee leer la letra pequeña.
Tres vendedores en línea que trabajan para Flipkart, propiedad de Walmart, demandaron al organismo de control antimonopolio de la India por una investigación que encontró que ellos, Flipkart y su rival Amazon, violaron las leyes de competencia, según documentos judiciales vistos por Reuters.
Las presentaciones se producen después de que las investigaciones antimonopolio concluyeran en agosto. Amazonas y FlipkartReuters informó que algunos vendedores y marcas de teléfonos inteligentes violaron las leyes de competencia locales al dar preferencia injustificada a la selección de vendedores en línea y priorizar ciertos listados.
Flipkart es una de las empresas de comercio electrónico más grandes de la India y competidora de Amazon.
En un intento por anular el procedimiento concluyente, los tres vendedores de la plataforma presentaron solicitudes ante el Tribunal Superior de Karnataka para “anular” el informe de investigación y suspender el proceso de la Comisión de Competencia de la India (CCI).
Es probable que las demandas de los vendedores de Amazon y Flipkart retrasen el proceso de investigación que comenzó en 2020 y se inició después de que los minoristas tradicionales se quejaran ante el organismo de control ante la Federación de Comerciantes de toda la India. Amazon y Flipkart niegan haber actuado mal.
Los documentos judiciales muestran que tres vendedores de Flipkart (CIGFIL Retail, Wishery Online y Xonique Ventures) afirman en sus demandas que durante la investigación fueron llamados a proporcionar datos para ayudar a los funcionarios, pero luego fueron nombrados acusados, lo que va en contra del debido proceso.
“La supuesta investigación… es arbitraria, opaca e injusta”, dijo Sellers en tres documentos judiciales separados, que probablemente se presentarán en una audiencia la próxima semana.
Flipkart y CCI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Reuters no pudo contactar de inmediato con los tres proveedores cuyos pedidos fueron reportados por primera vez.
La semana pasada, un ex vendedor de Amazon también Establecer todo contra CCI obtuvo una orden judicial temporal para evitar una mayor investigación. La demanda, vista por Reuters, dice que la Cámara de Comercio e Industria no avisó antes de convertirla en demandada en el caso.
nintendo The Pokémon Company ha presentado una demanda contra el creador del juego de aventuras y supervivencia. en el mundoLas empresas dijeron el jueves:
La demanda, presentada el miércoles en el Tribunal de Distrito de Tokio, busca una orden judicial y una indemnización por daños y perjuicios basándose en que el juego, fabricado por Pocketpair Inc., con sede en Tokio, infringe múltiples derechos de patente.
Apodado “Pokémon con armas”, Palworld fue un éxito después de su lanzamiento a mediados de enero. En el juego, los jugadores pueden usar armas para cazar y entrenar lindas criaturas conocidas como “amigos”.
Pocket Bear dijo que recibió una notificación de una demanda por infracción de patente el miércoles, pero no sabía de qué patentes específicas se le acusaba de infringir.
La compañía dijo en un comunicado que iniciará los procedimientos legales e investigaciones apropiados con respecto a estos reclamos.
“Es realmente desafortunado que tengamos que dedicar una cantidad significativa de tiempo a asuntos no relacionados con el desarrollo del juego debido a esta demanda”, dijo la compañía.
compañía pokemon En enero dijo que investigaría y tomaría medidas contra cualquier infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Pocketpair anunció en julio que se asociaría con Sony para promover la licencia Palworld a nivel mundial.
Adultos, niños y bebés, incluido un pájaro carpintero, se encuentran entre los demandantes que afirman que el gobierno de Corea del Sur está amenazando sus derechos por su inacción ante el cambio climático.Fotografía: Kim Hong Ji – Reuters
La primera demanda para cuestionar las políticas climáticas nacionales en el este de Asia podría dar lugar a más casos de este tipo en la región, afirman los investigadores. El 21 de mayo, el Tribunal Constitucional de Corea del Sur celebrará su segunda y última sesión sobre este caso. En este desafío histórico, bebés, niños, adultos e incluso niños por nacer presentaron peticiones para demandar al gobierno de Corea del Sur por… No hacer lo suficiente para abordar el cambio climático. Los demandantes afirman que los objetivos climáticos del gobierno son demasiado débiles y amenazan su derecho a vivir en un medio ambiente saludable.
Sin embargo, una situación así no es insólita en el este de Asia. Casos similares Se ha introducido en lugares como Estados Unidos, EuropaCanadá, Australia, India y Brasil. “Si tenemos un precedente favorable en Corea del Sur, creo que será un incentivo real para presentar un nuevo caso”, dice Sejong Yoon, asesor legal del caso en Seúl. Difundir la tendencia“.
“Esto enviará el mensaje de que todos los países deben tomar medidas para abordar esta crisis global, y no hay excepciones”, afirma.
El caso ante el tribunal es el resultado de la fusión de cuatro casos similares que se presentaron entre 2020 y 2023. La primera audiencia se celebró el mes pasado.
Uno de los cuatro casos fue presentado por padres en nombre de sus hijos, incluido un feto, llamado Woodpecker, que ahora tiene un año. “Normalmente, los derechos humanos los obtenemos por primera vez cuando nacemos”, dice Masako Ichihara, investigador del clima en el Centro de Adaptación Climática de Kioto en Japón. En este caso, el pájaro carpintero sirve como un poderoso símbolo de cómo la sociedad puede proteger a las generaciones futuras de los efectos del cambio climático, dice.
Yoon espera que se tome una decisión sobre el tema a finales de este año, antes de que el país se prepare para revisar los planes climáticos que presentará a las Naciones Unidas, conocidos como su Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC). Actualmente, el gobierno de Corea del Sur pretende reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta un 40% por debajo de los niveles de 2018 para 2030. Si todos los países mantienen este nivel de ambición, las temperaturas aumentarán 3 grados centígrados para finales de siglo. en 3°C para finales de siglo, en comparación con los niveles preindustriales de 2018, según el Climate Action Tracker, que monitorea los compromisos climáticos globales. Esto supera el objetivo del Acuerdo Climático de París de 2015 de limitar el aumento de temperatura muy por debajo de los 2 grados Celsius.
El momento del fallo es importante porque las revisiones de las NDC programadas para el próximo año determinarán los planes climáticos de Corea del Sur hasta 2035. “Si tenemos un fallo constitucional sobre la insuficiencia de las NDC actuales… [this year]”Podremos hacer avanzar las ambiciones climáticas del gobierno mientras trabaja en el objetivo de 2035″, dice Yoon.
Doble efecto
Un fallo a favor de los demandantes surcoreanos inspiraría a los activistas climáticos de toda Asia Y más alládice Ichihara. “Es un tema muy grande e importante en Asia”.
Ichihara dice que la gente de los países del este de Asia generalmente tiene menos probabilidades que sus homólogos de los países occidentales de utilizar el litigio como herramienta para desafiar las políticas gubernamentales. “El litigio es el último recurso”, dice.
¿Las demandas climáticas conducen a la acción? Los investigadores están evaluando su impacto.
Pero existe una creciente conciencia sobre el cambio climático y El litigio como herramienta “En China, especialmente en China continental en las últimas décadas, la conciencia climática definitivamente ha ido aumentando”, dice Mingzhi Zhu, que estudia los vínculos entre política, ciencia y naturaleza en la Universidad de Glasgow en el Reino Unido.
Desde una perspectiva legal, si los demandantes pierden su caso, será menos probable que el Tribunal Constitucional acepte escuchar nuevamente los casos climáticos, dice Zhou. Pero esto no debería considerarse un fracaso, afirma. “Incluso si pierdes esta vez, puedes perder maravillosamente, en el sentido de que has aumentado la conciencia social”, dice Zhou. “El hecho de que este caso haya sido remitido al Tribunal Constitucional ya da una cierta sensación de éxito”, afirma.
“Creo en la creatividad de las personas, incluso si fallas esta vez, puedes aprender de esta experiencia y probar otra versión”, añade.
