Categories
Computers

Reggie Bush demanda a la NCAA, citando la “injusticia” que se le cometió en un intento de recuperar el dinero que ganó durante su carrera universitaria.

[ad_1]

anterior Universidad del Sur de California El ganador del Trofeo Heisman, Reggie Bush, demandado Asociación Nacional de Atletismo ColegiadoUSC y la Conferencia Pacific 12 por “lucrarse con el uso no remunerado” de su nombre, imagen y semejanza.

Un comunicado de prensa del bufete de abogados McEthern no especificó las afirmaciones de Bush, diciendo que la demanda “tiene como objetivo abordar y corregir la injusticia actual causada por el abuso de Bush de sus derechos no revocados durante su estancia en la USC”.

“Incluso después de que Reggie tuviera una carrera exitosa Liga Nacional de Fútbol Americano “A lo largo de su carrera, estas entidades continuaron beneficiándose financieramente de su reputación sin ningún reconocimiento a su contribución”, escribió la empresa.

La NCAA y la Conferencia Pac-12 están actualmente demandadas en varias demandas federales antimonopolio en nombre de ex atletas que buscan una compensación por el uso de su NIL. en una sugerencia Compromiso en House v. NCAAEn un caso en el norte de California, la NCAA y sus miembros pagarán 2.780 millones de dólares durante 10 años en salarios atrasados ​​a los demandantes, que están formados por atletas que compitieron en los cinco años anteriores a que se relajaran las reglas de prohibición de deportes.

Por separado, miembros Carolina del NorteEl equipo de baloncesto ganador del campeonato nacional de 1983. Presentó una demanda a principios de este año. Por motivos similares.

Bush jugó en la USC de 2003 a 2005, ayudando a los Trojans a ganar el Campeonato Nacional BCS en 2004 y llegar a la Final Four en 2005, el año en que ganó el Trofeo Heisman. Un caso posterior de irregularidad de la NCAA que involucró los beneficios que Bush y su familia recibieron de posibles comercializadores deportivos llevó a que el campeonato nacional de la USC quedara vacante y a que Bush perdiera su Trofeo Heisman. Estuvo separado de la USC durante 10 años.

A principios de este año, el Heisman Trust El Trofeo Heisman de 2005 de Bush ha sido restaurado Debido a cambios en los deportes universitarios que ahora permiten a los atletas obtener una compensación por sus actividades en el NIL. USC colgó su camiseta en el Coliseo junto a otros ganadores del Trofeo Heisman antes de su primer partido de temporada vs. Utah.

profundizar más

ir más profundo

Mandel: la nueva concesión del Trofeo Heisman a Reggie Bush marca el fin de una era

(Foto: Wally Scalig/Los Angeles Times)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Hace 46 años, Star Wars presentó una demanda contra Battlestar Galactica

[ad_1]





Hollywood ha estado acechando La cima del éxito de la película “Star Wars” desde 1977. – Ella a menudo fallaba. Sin embargo, fue una de las primeras y más transparentes versiones televisivas. En 1978, Glenn A. Ópera espacial de Larson para serie de ABC: “Battlestar Galactica”. La serie, ambientada en el espacio profundo, comenzó con una película para televisión llamada “Saga of a Star World”. Los humanos, que viven en 12 planetas con nombres de signos del zodíaco, están en guerra con una raza de robots llamados Cylons. Los Cylon ven un ataque sorpresa que destruye a sus enemigos: los humanos restantes huyen en una “flota desbocada dividida” liderada por la nave espacial del mismo nombre.

Las similitudes con “Star Wars” son obvias, tanto narrativa como estéticamente. El teniente Starbuck (Dirk Benedict) en Battlestar Galactica es un arrogante piloto de nave espacial que claramente… Sigue el modelo de Han Solo (Harrison Ford)Al igual que los X-Wings en “Star Wars”, los héroes vuelan naves de combate tipo “Vipers” a la batalla. El mundo destruido se hace eco de la estrella de la muerte atómica Alderaan. En el lado malvado, los soldados Cylon usan cascos parecidos a los de Darth Vader y actúan como soldados de asalto. Los anchos cascos y las enormes tablas de las naves Cylon, también conocidas como Estrellas de Al Qaedaconjuró los destructores estelares del Imperio.

Ambos programas también tratan sobre la vida de los humanos que viven en planetas distintos de la Tierra. Aunque la lejana galaxia todavía no está conectada con la nuestra, “Battlestar” convierte la ausencia de la Tierra en el centro de la trama. La flota de supervivientes busca un nuevo hogar y persigue leyendas que dicen que una decimotercera tribu de humanos se estableció en un planeta llamado “Tierra”.

Pero estas y otras diferencias superficiales no fueron suficientes para satisfacer a los propietarios de “Star Wars”. De hecho, “Battlestar Galactica” fue la columna vertebral de la demanda de 1978 presentada por 20th Century Fox Film Corp. contra MCA.

¿Cómo se decidió la demanda de Star Wars/Battlestar Galactica?

Inicialmente, el caso se presentó en el Tribunal de Distrito de California. Fox y Lucasfilm han afirmado que “Battlestar Galactica” es demasiado similar a “Star Wars” como para ser algo más que una imitación obvia. Naturalmente, MCA, Universal y ABC se opusieron a esto y pidieron un juicio sumario (donde un tribunal decide a favor de una de las partes, sin jurado ni juicio).

En octubre de 1980, el juez de distrito Irving Hill concedió sentencia sumaria, pero los demandantes apelaron ante el Tribunal del Noveno Circuito. Después de argumentos en 1982, el Tribunal de Circuito concedió una sentencia sumaria en enero de 1983. “Después de haber visto las películas de Star Wars y Star Wars, llegamos a la conclusión de que las películas, de hecho, plantean cuestiones reales sobre si la idea de Star Wars o la mera expresión de esa idea Fue copiada. Los jueces del Noveno Circuito escribieron.

Los jueces no lo dijeron, para que quede claro. el era “Es un asunto lo suficientemente cercano como para resolverse mediante un juicio. No expresamos ninguna opinión sobre si las películas son sustancialmente similares en concepto o expresión, sino que simplemente afirmamos que mentes razonables pueden diferir en estas cuestiones fácticas clave”. Sin embargo, nunca se celebró ningún juicio, porque Fox y sus socios y MCA y sus socios resolvieron el caso en noviembre de 1983. Fox recibió 225.000 dólares en marzo siguiente, según el libro “The Making of Star Wars: The Empire Strikes Back” de JW Rinzler .

¿Qué sigue para Battlestar Galactica?

La razón principal por la que Star Wars y Battlestar Galactica son similares es que comparten muchos diseños clave. El artista de diseño de Star Wars, Ralph McQuarrie, proporcionó los diseños técnicos para Galactica. Mientras tanto, John Dykstra (que trabajó en “Star Wars”) y su compañía, Apogee Inc., se hicieron cargo del diseño de efectos visuales de “Battlestar Galactica”. Dijkstra creó Apogee en colaboración con otros graduados de Industrial Light & Magic, la empresa de efectos que Lucas fundó para producir Star Wars. Y cuando tienes dos equipos superpuestos trabajando en dos producciones del mismo género, las similitudes son inevitables.

Según el libro antes mencionado de Rinzler, el uso que hizo Dijkstra de técnicas que perfeccionó en ILM para ayudar a hacer “Battlestar Galactica” es una de las principales razones por las que Lucas estaba tan molesto por la existencia del programa. Esto, y porque un producto pobre (a sus ojos) como “Battlestar Galactica” acabaría con el interés en un programa de televisión real de “Star Wars”. (“Ya han arruinado el mercado de la televisión”).

Pero en el momento del acuerdo, Galactica ya había sido cancelada; Sólo se emitió una temporada de 24 episodios y la serie “Galactica 1980” terminó después de 10 episodios. Pasaron más de 40 años antes de que se emitiera la serie. Serie de televisión de acción real de Star Wars (“The Mandalorian”)Pero la franquicia espacial de Lucas, no la de Larson, todavía triunfa fácilmente en el tribunal de la opinión pública.

No fue necesario hasta 2003 para que “Battlestar Galactica” se convirtiera en un éxito, con una “reinvención” más oscura que duró cuatro temporadas en el Sci-Fi Channel. La nueva serie se deshizo del estimulante espíritu de aventuras espaciales del original y se inspiró más en “Star Trek” (El cocreador de la serie fue Ronald D. Moore es un escritor de Trek desde hace mucho tiempo y usa Galactica para contar historias que no pudo contar en su antiguo trabajo.) y “Blade Runner” (los Cylons reimaginados fueron creados por humanos y se esfuerzan por existir a imagen de su creador). Con su campiness (BSG '03 destacó el aspecto post-apocalíptico de la premisa mucho más que el original), relevancia social en los Estados Unidos posteriores al 11 de septiembre y excelente actuación y carácter entre el elenco principal, “Battlestar Galactica” finalmente es un éxito después de 25 años. Nada mal para lo que comenzó como una versión trillada y rápidamente enlatada de “Star Wars”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

“Cards Against Humanity” demanda a SpaceX de Elon Musk por 15 millones de dólares por invadir propiedad fronteriza.

[ad_1]

Cartas contra la humanidad (sí, el obsceno juego de palabras basado en palabras) ha iniciado una batalla legal contra Elon Musk y SpaceX.

Kah, Conocida por su truco publicitario bien intencionado, demandó a la compañía espacial por su presunto uso de una parcela de tierra de Texas perteneciente a la compañía de juegos. En 2017, recaudó una importante cantidad de dinero. Para comprar un terreno en la frontera entre Texas y México, Haciendo imposible que el entonces presidente Donald Trump completara el muro fronterizo que había prometido durante mucho tiempo.

“Donald Trump es un puto gigante que le teme a los mexicanos. Tiene tanto miedo que quiere construir un muro de 20 mil millones de dólares que todo el mundo sabe que no logrará nada”, escribió la compañía en ese momento. “Así que compramos un terreno baldío en la frontera y contratamos a un bufete de abogados de expropiación para que la construcción del muro fuera lo más lenta y costosa posible”.

Años más tarde, este mismo terreno se convirtió en el foco de la disputa de la compañía con Musk y SpaceX. Kah él afirmó en una demanda SpaceX, que tiene instalaciones cercanas, estaba utilizando el terreno sin permiso y dejando materiales esparcidos por todos lados.

Velocidad de la luz medible

La compañía del juego escribió. en una declaración:

“Tenemos noticias terribles. Hace siete años, 150.000 personas nos pagaron 15 dólares para proteger un pedazo de tierra prístina en la frontera entre Estados Unidos y México del muro extremadamente estúpido construido por el multimillonario racista Donald Trump.

Desafortunadamente, un multimillonario racista aún más rico, Elon Musk, se nos ha acercado sigilosamente por detrás y ha arruinado toda la Tierra con grava, tractores y basura espacial.

La compañía prometió que “dividiría las ganancias netas de la demanda en partes iguales entre los 150.000 suscriptores originales, hasta 100 dólares cada uno”. Incluía imágenes de la Tierra, que supuestamente mostraban materiales de SpaceX por todas partes.

CAH escribió:

“¿Cómo sucedió esto? SpaceX de Elon Musk estaba construyendo una cosa espacial cerca de nosotros, y decidió que podía tirar su basura por todas partes en nuestro maravilloso pedazo de Tierra sin preguntarnos. Después de que lo atrapamos, SpaceX nos dio un ultimátum de 2 meses. 12 horas para aceptar una oferta baja de menos de la mitad del valor de nuestro terreno. Le dijimos: “Vete al infierno, Elon Musk. Nos vemos en el tribunal”.

Puedes encontrar el estado de la empresa y más información, lo cual es muy divertido, en www.ElonOwesYou100Dollars.com.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Cards Against Humanity demanda a SpaceX por invadir y llenar su propiedad con 'basura espacial'

[ad_1]

Cards Against Humanity es la última entidad en desafiar a Elon Musk en los tribunales. La divertida compañía de juegos de fiesta ha presentado una demanda de 15 millones de dólares contra SpaceX por invadir su propiedad en Texas, que se encuentra cerca de las instalaciones de SpaceX.

de acuerdo a En una demanda presentada ante un tribunal federal de Texas, la compañía de cohetes de Musk comenzó a utilizar su terreno sin permiso en los últimos seis meses. “SpaceX tomó un terreno que antes era ‘prístino’ y lo degradó completamente con grava, tractores y basura espacial”, escribió CAH en su carta. .

Como era de esperar de la compañía de juegos de cartas conocida por su valiente sentido del humor y sus acrobacias que acaparan los titulares, hay una historia divertida sobre cómo se convirtió en el vecino de SpaceX en Texas en primer lugar. La compañía compró terrenos a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México como parte de un esfuerzo de financiación colectiva para protestar contra el plan del presidente Donald Trump de construir un muro fronterizo. Desde entonces, escribió la empresa, ha mantenido el terreno cortando el césped con regularidad, cercándolo y colocando carteles de “Prohibido el paso”.

Posteriormente, SpaceX compró terrenos adyacentes y, a principios de este año, supuestamente comenzó a utilizar terrenos de CAH para un proyecto de construcción de algún tipo. De la demanda (confirmación por ellos):

Se limpió de vegetación el sitio y se compactó el suelo con grava u otros materiales para permitir que SpaceX y sus contratistas encendieran y apagaran sus vehículos en toda la propiedad. Se instalaron generadores para alimentar equipos y luces mientras se realizaba el trabajo antes y después del amanecer. Un enorme montón de grava fue arrojado sobre la propiedad; Los contratistas de SpaceX almacenan la grava y la utilizan en la construcción de edificios a lo largo de la ruta. En la propiedad se utilizan y almacenan continuamente grandes equipos de construcción y numerosos vehículos relacionados con la construcción. Y por supuesto, están los trabajadores que realizan trabajos de construcción y preparan materiales y vehículos para los trabajos que se realizarán en otros espacios. En resumen, SpaceX trató la propiedad como propia durante al menos seis (6) meses sin tener en cuenta los derechos de propiedad de CAH ni la seguridad de cualquiera que ingresara a lo que se convirtió en un sitio de trabajo probablemente sujeto a los requisitos de seguridad de OSHA.

Según la presentación, SpaceX “nunca pidió permiso” para usar el terreno y “nunca se comunicó con CAH para explicar o disculparse por el daño”. Sin embargo, la compañía de cohetes dio “un ultimátum de 12 horas para aceptar una oferta baja de menos de la mitad del valor de nuestro terreno”, según un comunicado publicado en línea. Un portavoz de la CAH dijo que el terreno en cuestión era “aproximadamente un acre”.

Cómo era la tierra de CAH en Texas antes de la supuesta invasión de SpaceX.Cómo era la tierra de CAH en Texas antes de la supuesta invasión de SpaceX.

Cómo era la tierra de CAH en Texas antes de la supuesta invasión de SpaceX. (Christopher Markus/Cartas contra la humanidad)

En respuesta al ultimátum, CAH presentó una demanda de 15 millones de dólares contra SpaceX por invadir y dañar su propiedad. La compañía de juegos, que originalmente se financió a través de una campaña de Kickstarter, dice que si tiene éxito en los tribunales, compartirá las ganancias con los 150.000 fanáticos que originalmente ayudaron a comprar el terreno en 2017. Los participantes pueden inscribirse para tener la oportunidad de recibir hasta $150 de los $15 millones potenciales si su demanda tiene éxito. (El descargo de responsabilidad señala: “Elon Musk tiene mucho más dinero y abogados que Cards Against Humanity, y aunque CAH hará todo lo posible para obtener $100, probablemente solo podrán obtener $2 o, más probablemente, nada”.)

SpaceX no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero CAH no es el único terrateniente de Texas que plantea dudas sobre las tácticas de la empresa. SpaceX ha estado ampliando agresivamente su presencia en el sur de Texas en los últimos años. La expansión, que llevó a muchos residentes locales a vender sus terrenos a SpaceX, ha enfurecido a algunos residentes antiguos, según una investigación. Reuters.

CAH dice que el comportamiento pasado de Musk hace que las acciones de SpaceX sean “particularmente ofensivas” para la compañía, conocida por adoptar una postura sobre cuestiones sociales.

“La campaña navideña de 2017 que resultó en la compra de la propiedad se basó en los esfuerzos de CAH para luchar contra la “injusticia, las mentiras” y la “corrupción”. [and] “Racismo”, decía el comunicado. “Por lo tanto, es particularmente ofensivo que una empresa dirigida por Elon Musk cometa actos tan flagrantes contra la propiedad. Como es bien sabido, Musk ha sido acusado de tolerar el racismo y el sexismo en Tesla y de amplificar la antisemita 'Teoría del Gran Reemplazo'”. “Que Musk esté abusando de la propiedad para la cual los partidarios de CAH han contribuido con fondos con el único propósito de detener tal comportamiento es completamente inconsistente con el motivo de la contribución y los principios en los que se basa CAH”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El desarrollador de 'Palworld' dice que no sabe por qué Nintendo demanda a 'Pokémon con armas'

[ad_1]

nintendo Y la compañía Pokémon Presentar una demanda contra el juego “Pokémon con armas” en el mundo Esta semana comienza oficialmente una batalla que se avecina desde enero. ahora en el mundo El desarrollador de Pocketpair respondió afirmando que no tenía idea de por qué lo demandaban. Esto no es tan ridículo como parece.

En un comunicado emitido el juevesPocketpair confirmó que recibió una notificación de una demanda por infracción de patente y está investigando sus reclamos, aunque se negó a nombrar específicamente a Nintendo o The Pokémon Company.

Curiosamente, Pocketpair también dijo que aún no conoce los detalles exactos del cargo en su contra.

“Hemos recibido notificación de esta demanda e iniciaremos las acciones legales e investigaciones apropiadas sobre las acusaciones de infracción de patente”, escribió Pocketpair en su comunicado. “En este momento, no conocemos las patentes específicas que se nos acusa de infringir, ni se nos han notificado dichos detalles”.

¿Por qué demandas a Nintendo? en el mundo?

Varios amigos parecen ardillas verdes en una cadena de montaje para fabricar armas.


Crédito: par de bolsillo

Aunque las afirmaciones de ignorancia de Pocketpair pueden parecer ridículas al principio, son menos sorprendentes una vez que se considera la naturaleza de las afirmaciones de Nintendo y The Pokémon Company.

en el mundo El juego llamó la atención del mundo durante su lanzamiento anticipado en enero debido a… La sorprendente similitud entre los diseños de Pals y el Pokémon del mismo nombreAlgunos modeladores 3D incluso compararon directamente modelos de personajes, especulando que Pocketpair había robado activos, una teoría en la que los desarrolladores han insistido constantemente. rechazar.

Sin embargo, las patentes no cubren estos artículos, que se manejan mejor bajo derechos de autor. En cambio, una demanda por infracción de patente probablemente se ocupará de elementos técnicos como la mecánica del juego.

Noticias destacadas sobre Mashable

en el mundoLa jugabilidad de tiene innegables similitudes con la de Pokémon franquicia, ambas permiten a los jugadores capturar y luchar contra equipos de monstruos de fantasía. Sin embargo, están lejos de ser los únicos juegos de domesticación de monstruos que existen, con juegos como Búsqueda del Dragón Quinto y atlas Shin Megami Tensei La serie anterior para ambos.

Como tal, la naturaleza exacta de la disputa entre Nintendo y Pocketpal no está clara de inmediato.

Parece razonable especular que una demanda podría involucrar en el mundo“Pal Spheres” para capturar a Pal en en el mundoLos jugadores primero luchan contra su objetivo para reducir su salud y aumentar la probabilidad de una captura exitosa. Luego le lanzan una pelota a Pal, atrapándolo dentro de ella.

Como cualquier persona que sepa Pokémon Los juegos sabrán que este mecanismo funciona de manera muy similar a las Pokébolas.

La teoría de que la demanda se relaciona con Pal Spheres también está respaldada por varias solicitudes de patentes subsidiarias que Nintendo y The Pokémon Company presentaron conjuntamente después en el mundoLanzamiento '. Algunas patentes parecen estar relacionadas con la mecánica, por ejemplo Apunta y lanza algo Para atrapar una criaturaademás Lanza un objeto para liberar a una criatura cautiva y comenzar una batalla..

patentes seccionales Dividir una patente preexistente en varias patentes separadas separa invenciones distintas que anteriormente estaban agrupadas. Estas patentes divididas todavía se consideran efectivas a partir de la fecha de la patente original, lo que significa que podrían formar la base de la demanda de Nintendo y The Pokémon Company contra Pocket Bear.

Como señaló el abogado de patentes japonés Kiyoshi Kurihara en Yahoo Japón (a través de Oeste automáticoNintendo y The Pokémon Company han solicitado que se acelere la tramitación de estas solicitudes de subpatentes.

Por supuesto, todo esto es sólo especulación por el momento y los detalles exactos de la demanda aún no se han confirmado. Cuando se contactó anteriormente para hacer comentarios, The Pokémon Company le dijo a Mashable que “rechaza…[s] “De comentar cuestiones relacionadas con el contenido de la demanda”.

Mashable también contactó a Nintendo y Pocketpair para hacer comentarios.

“Es realmente desafortunado que tengamos que dedicar una cantidad significativa de tiempo a asuntos no relacionados con el desarrollo del juego debido a esta demanda”, dijo Pocketpair en su declaración pública. “Sin embargo, haremos todo lo que podamos por el bien de nuestros fans. y garantizar que los desarrolladores de juegos independientes no se vean obstaculizados ni disuadidos de seguir sus ideas creativas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Nintendo demanda al juego “Pokemon with Guns” “Palworld”

[ad_1]

Hoy en las noticias todos esperaban esto, nintendo Demandando a la Compañía PokémonPokémon Juego “Con armas” en el mundoEn una noticia menos probable, es posible que la demanda no tenga nada que ver con los diseños de las criaturas.

en el mundo Llegó a los titulares Cuando se lanzó en acceso anticipado en enero pasado, muchas personas describieron el juego de supervivencia de mundo abierto como “Pokémon con armas de fuego”. Esto provocó la comparación en el mundo“Pal”, que son criaturas claramente parecidas a Pokémon, con las que los jugadores pueden luchar y atrapar en “Pal Spheres” que se asemejan a una Pokébola y equiparlas con armas de fuego. The Pokémon Company anunció su intención de investigar y “abordar cualquier obra que infrinja los derechos de propiedad intelectual” en su momento, aunque no indicó en el mundo O su desarrollador y editor Pocketpair por su nombre.

La compañía ahora ha atacado directamente a Pocketpair, uniéndose a Nintendo para presentar una demanda por infracción de patente en el Tribunal de Distrito de Tokio el miércoles.

“Esta demanda busca una orden judicial contra la infracción y daños compensatorios sobre la base de que en el mundo“El juego desarrollado y lanzado por el demandado infringe múltiples derechos de patente”. Nintendo escribió en un breve comunicado de prensa:

No está claro específicamente qué patentes se acusa de violar a Nintendo y Pokémon Company. Muchos jugadores han notado previamente sorprendentes similitudes entre Pokémon y en el mundoDiseños de criaturas, con algunos incluso modelos 3D. Comparación directa entre modelos de personajes en ambos juegos. Especularon que eran demasiado similares para ser considerados una coincidencia. El Pocketpair ha funcionado consistentemente Negó todas las acusaciones. robo de activos.

Noticias destacadas sobre Mashable

Sin embargo, el hecho de que Nintendo esté demandando a Pocketpair por infracción de patente y no por cuestiones de derechos de autor sugiere que elementos de Pokémon y en el mundoLa jugabilidad de “Pikachu” puede ser objeto de escrutinio. Si bien los derechos de autor cubren elementos de diseño creativo como la apariencia de Pikachu, las patentes se aplican a innovaciones técnicas como la mecánica del juego.

Es poco probable que Nintendo afirme que es la única que puede capturar criaturas fantásticas y obligarlas a luchar. Pokémon La caza de monstruos ha ganado una gran popularidad en Occidente, pero no es el primer juego que utiliza este tipo de mecánica. El CEO de Pocketpair, Takuro Mizube, afirmó anteriormente en el mundo Inspírate con Búsqueda del Dragónuna serie de juegos japonesa cuyas mecánicas de caza de monstruos ya existían Pokémon En varios años. Se ha introducido el reclutamiento de criaturas. Búsqueda del Dragón Quinto Fue precedido por Atlus Shin Megami Tensei serie.

“Nintendo seguirá tomando medidas contra cualquier infracción de sus derechos de propiedad intelectual, incluida la propia marca Nintendo, para proteger la propiedad intelectual que ha trabajado duro para crear a lo largo de los años”, dijo Nintendo.

Mashable se ha puesto en contacto con Nintendo, The Pokémon Company y Pocketpair para solicitar comentarios.

nintendo es Una empresa con mala reputación de litigios.y tiene un largo historial de tomar medidas contra personas que crean obras de fans, alojan emuladores de consolas e incluso transmiten sus juegos. En 2017, la empresa anunció Presentó una demanda contra la empresa de carreras de karts de Tokio, Mary Kar.afirmando con éxito que Se han violado los derechos de autor de Nintendo Alquilando disfraces Mario Kart Personalidades para los clientes.

Desde entonces, MariCar ha cambiado el nombre de su marca a Calle de cartasy muestra un descargo de responsabilidad destacado en su sitio web que “de ninguna manera es un reflejo de Nintendo”. [or] el juego Mario Kart“,” y “[does] No ofrecemos alquiler de disfraces. mario serie.”

Muchas de estas actividades no autorizadas por Nintendo parecen ser relativamente inofensivas, o incluso expresiones de afecto hacia los personajes de la compañía. Aunque la reputación de Nintendo como entretenimiento para niños no es sorprendente, sí lo es… Empresa multimillonaria No le entusiasma nada que pueda manchar su reputación, ya sean accidentes con karts o armas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Después de meses de silencio, Nintendo y The Pokémon Company finalmente presentaron una demanda contra Palworld

[ad_1]

Nintendo anunció Demandará al desarrollador del popular juego de domesticación de monstruos, Palworld, por violar varias patentes.

En su declaración, Nintendo dijo: “La demanda busca una orden judicial contra los demandados y una compensación por daños… Para proteger la valiosa propiedad intelectual que hemos construido a través de muchos años de arduo trabajo, continuaremos tomando las medidas necesarias contra cualquier infracción de nuestros derechos de propiedad intelectual.” “Con nosotros”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los pedidos de iPhone 16 Plus experimentan un aumento interanual del 48%, la demanda de modelos 'Pro' disminuye: Ming-Chi Kuo

[ad_1]

iPhone 16 Los pedidos anticipados de la serie comenzaron el 13 de septiembre, pero la demanda de la mayoría de los modelos a nivel mundial ha sido alta, según el analista de mercado. Se dice que es el mejor rendimiento de Apple. iPhone 16 PlusQue fue testigo del mayor crecimiento en pedidos anticipados en comparación con la generación anterior. Por otro lado,Teléfono 16 Pro y iPhone 16 Pro Max Los modelos están experimentando una menor demanda a pesar de tiempos de entrega más cortos y hasta el 100 por ciento de las unidades están listas para enviarse.

Solicitudes de reserva de la serie iPhone 16

en un blog correoEl analista de TF Securities, Ming-Chi Kuo, reveló que tanto el iPhone 16 como el iPhone 16 Plus experimentaron una mayor demanda año tras año que sus homólogos anteriores. Se dice que el modelo estándar tiene un 10 por ciento más de pedidos anticipados en su primer fin de semana, mientras que la demanda del modelo Plus es un 48 por ciento mayor, a pesar de un tiempo de entrega promedio más alto en comparación con iPhone 15 Plus.

Se espera que las ventas totales de pedidos anticipados de la serie iPhone 16 al final de la primera semana sean de unos 37 millones de unidades, un 12,7 por ciento menos que el año pasado. Se dice que un factor importante que contribuye es la menor demanda de los modelos de iPhone 16 Pro. Los volúmenes de pedidos anticipados para la serie iPhone 16 se deben a la introducción de la nueva lente de cuatro prismas en el iPhone 16 Pro, así como a una estrategia de precios estable como el año pasado.

Según Kuo, la falta de inteligencia de manzana Las características (la suite de inteligencia artificial de la compañía) en el lanzamiento pueden ser una de las razones detrás de los bajos números de pedidos anticipados. El gigante tecnológico con sede en Cupertino presentó en su Conferencia Mundial de Desarrolladores características como herramientas de escritura, un Siri más inteligente, una herramienta de limpieza y un área de juegos para fotografías.Conferencia mundial de desarrolladores) 2024 en junio. Aunque son pocos decidido Está previsto que se lancen por primera vez con la actualización de iOS 18.1 el próximo mes, mientras que el lanzamiento de algunos de ellos se ha retrasado hasta el próximo año.

Sin embargo, el analista señaló que todavía hay esperanzas de que Apple aumente las ventas del iPhone 16 después de la publicación del informe de Apple Intelligence, así como durante la temporada navideña. Se espera que el gigante tecnológico implemente estrategias agresivas para reactivar la demanda del mercado de sus nuevos modelos emblemáticos de iPhone.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Uno de los fabricantes de PC más grandes del mundo todavía no está seguro de las actualizaciones masivas de hardware de Windows 11, a medida que aumenta la demanda de PC inteligentes.

[ad_1]

con ventanas 10 A medida que se acerca la fecha límite para el final de su vida útil, es probable que muchas empresas e individuos busquen comprar computadora nuevas y actualizar a ventanas 11.

Pero quizás resulte sorprendente que algunos de los principales fabricantes de PC no estén seguros de lanzar estos nuevos dispositivos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Actualización sobre la prohibición de TikTok: está a punto de comenzar una demanda contra el gobierno de EE. UU.

[ad_1]

tik tok La empresa de redes sociales está lista para iniciar una batalla legal contra una posible prohibición en los Estados Unidos. La empresa tendrá un día crucial ante los tribunales el lunes 16 de septiembre.

El Tribunal Federal de Apelaciones escuchará argumentos sobre la ley, El presidente Joe Biden lo firmó en abril.que esencialmente prohibiría TikTok si su empresa matriz china, ByteDance, no vende la plataforma. TikTok tendrá unos 15 minutos para presentar un argumento oral, que “puede ser el más significativo de la presencia de TikTok en Estados Unidos”. CNN señaló.

Esto se debe a que todo el proceso se lleva a cabo dentro de un cronograma muy ajustado. Tik Tok vs. Guirnalda Es probable que el fallo se emita en diciembre, aunque persiste la posibilidad de nuevas apelaciones.

Velocidad de la luz medible

El argumento del gobierno se centra en la idea de que los ciudadanos estadounidenses están en riesgo porque… tal vez El gobierno chino puede obligar a ByteDance a entregar sus datos. El borde informó En un análisis detallado del caso, gran parte del caso del gobierno se centra en docenas de materiales secretos redactados, lo que significa que sólo el gobierno y el panel de jueces estuvieron expuestos a la evidencia aparente. Gran parte de la información más convincente del caso se ha ocultado al público.

Hay cierto grado de ironía en esto, dado que todo el caso se centra en la libertad de expresión. Por otro lado, TikTok afirmó que no tiene información precisa sobre los usuarios y que los datos estadounidenses se almacenan en Estados Unidos.

El caso judicial se centra en si posible La amenaza de un país extranjero niega el derecho de aproximadamente 170 millones de ciudadanos estadounidenses a utilizar la plataforma de expresión.

ByteDance debe venderse antes del 19 de enero, por lo que se puede esperar algún movimiento en el caso en los próximos meses.



[ad_2]

Source Article Link