Categories
Featured

¿Debería utilizar un creador de sitios web con inteligencia artificial para reemplazar su agencia de diseño?

[ad_1]

Si bien los creadores de sitios web pueden agilizar el proceso de desarrollo web y generar ahorros de costos, a menudo se quedan cortos en lo que respecta a la dirección estratégica, las soluciones personalizadas y la experiencia técnica que brinda una agencia experimentada. pero con entrada Los mejores creadores de sitios web con IAno se le culpará si se pregunta si se necesita una agencia de diseño profesional.

Antes de considerar deshacerse de su socio de diseño en favor de una alternativa de IA, es esencial evaluar minuciosamente lo que la agencia tiene para ofrecerle. Es necesario comprender su funcionalidad, analizar el rendimiento general y determinar si la automatización puede resolver estas debilidades.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

iOS 18 se lanzó hoy: cómo obtenerlo y 5 razones por las que debería hacerlo

[ad_1]

iOS 18 Se lanza hoy, con manzana Después de que se haya confirmado que la fecha de lanzamiento de la actualización de software es el 16 de septiembre en la última versión evento de manzana.

Según el modelo anterior, esperamos que el lanzamiento de iOS 18 comience alrededor de la 1 p. m. EST / 10 a. m. PT / 6 p. m. BST, aunque el tiempo de lanzamiento real variará entre regiones. Actualizaremos este artículo a lo largo del día a medida que la actualización esté disponible.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

¿Debería comprar un nuevo iPhone 16?

[ad_1]

¿Es hora de actualizar y comprar el nuevo iPhone 16 o iPhone 16 Pro? Ambos modelos ofrecen mejoras significativas en cámaras y admitirán todas las funciones de Apple Intelligence. Los teléfonos profesionales tienen pantallas más grandes y brillantes y la batería de mayor duración jamás vista.

Con los productos disponibles para pedidos anticipados el viernes por la mañana, es posible que se pregunte si vale la pena actualizarlos. Depende del hardware que tengas, por eso he elaborado una guía de compra con gráficos y Vídeo para ayudarte a decidir.

¿Deberías comprar el nuevo iPhone 16 o 16 Pro?

Los cuatro nuevos modelos (iPhone 16, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max) son los mismos modelos que se encuentran en la línea de iPhone 15 del año pasado. Admite los cuatro modelos de iPhone 16 inteligencia de manzanaEl conjunto de funciones de inteligencia artificial que Apple demostró en WWDC24Ningún otro modelo tiene suficiente potencia de procesamiento para manejar Apple Intelligence, excepto el iPhone 15 Pro y Pro Max. Entonces, si estás desesperado por usar Apple Intelligence en tu iPhone, la decisión puede ser simple.

Sin embargo, hay otras cosas a tener en cuenta.

Tabla de contenido: ¿Deberías comprar el nuevo iPhone 16 o 16 Pro?

  1. iPhone 16 y iPhone 16 Plus
  2. iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max

¿Debería comprar un nuevo iPhone 16?

¿Deberías comprar el iPhone 16 o 16 Plus? guía de compra
¿Quieres la inteligencia de Apple? Es hora de actualizar si no tienes un iPhone 15 Pro.
Foto: Dr. Griffin Jones/Culto de Mac

Si está pensando en comprar un iPhone 16 o un iPhone 16 Plus, tiene sentido comenzar la comparación con los últimos modelos de iPhone “normales”.

Si tiene un iPhone 14 o iPhone 15, no actualice al iPhone 16 a menos que realmente Quieres inteligencia de Apple. Las herramientas de escritura a nivel de sistema permitirán, Siri es más inteligenteLimpiar fotos en la aplicación Fotos, Inteligencia visual desde la cámararesúmenes inteligentes, Zona de juegos para fotos y Genmoji.entre otras cosas. Este nuevo y potente conjunto de funciones de aprendizaje automático solo funciona en los dispositivos más recientes.

Si posee un iPhone 12, iPhone 13 o iPhone SE de tercera generación, obtenga un iPhone 16 o 16 Plus si puede. Además de Apple Intelligence, disfrutarás de cámaras, duración de la batería y velocidad dramáticamente mejoradas. Las nuevas funciones de los modelos de iPhone 16 incluyen una cámara HD Fusion y una cámara ultra ancha. control de cámara botón, Botón de acciónConector USB-C, búsqueda precisa y comunicaciones satelitales de emergencia. Desafortunadamente, si te encantó el iPhone 12 o 13 mini, ya no puedes elegir un teléfono inteligente pequeño.

Si tienes iPhone 11 o anterior, Deberías actualizar al iPhone 16Además de todo lo mencionado anteriormente, te unirás a un mundo magsafe Cargadores, carteras, baterías y soportes para coche. (Lea nuestro resumen de… Los mejores cables y cargadores MagSafe para iPhone 16 Para ver lo que te perdiste.)

¿Debería comprar el nuevo iPhone 16 Pro?

¿Deberías comprar el iPhone 16 Pro o 16 Pro Max? guía de compra
El iPhone 16 Pro viene con las mejores y más recientes funciones.
Foto: Dr. Griffin Jones/Culto de Mac

Si se pregunta si debería comprar el iPhone 16 Pro o el iPhone 16 Pro Max, la comparación comienza con los modelos profesionales más antiguos.

Si todavía usas un iPhone 11 Pro o anterior, necesitarás: Realmente me encantaría actualizarme al iPhone 16 ProY si está pensando en actualizar de un teléfono básico a un teléfono profesional, también se lo recomendaría a los propietarios de iPhone 12 y 13.

Si posee un iPhone 12 Pro o iPhone 13 Pro, actualícelo para este año si es posible. Sin embargo, es probable que su dispositivo permanezca estable durante un año más si no cambia al iPhone 16 Pro.

Al actualizar desde todos estos dispositivos, obtendrás las próximas funciones de Apple Intelligence. Además, las cámaras del iPhone 16 Pro tienen una resolución más alta y velocidades de cuadro más altas, con Nueva función de control de cámaraHará que tomar mejores fotografías sea más fácil. Las pantallas siempre encendidas de los teléfonos de este año son cada vez más grandes y brillantes, con Isla dinámica (presentado con el iPhone 14 Pro) y ProMotion. La compañía dice que el nuevo y potente chip A18 Pro de Apple funcionará más rápido y tendrá una mayor duración de la batería.

Si posee un iPhone 14 Pro, ya está disfrutando de muchas de las excelentes funciones que tienen los modelos de este año (sin incluir el control de la cámara). No actualices al iPhone 16 Pro a menos que realmente quieras inteligencia de manzana.

Y si tienes un iPhone 15 Pro, puedes sentarte y esperar la actualización de este año. De esta manera, podrás empezar a ahorrar para un iPhone 15 Pro. El modelo del año que viene..

Prepárate para actualizar

Si está actualizando al iPhone 16 o iPhone 16 Pro, aquí está su lista de tareas pendientes:



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

¿Debería comprar el nuevo Apple Watch Series 10 o el Ultra 2?

[ad_1]

¿Es hora de actualizar y comprar el nuevo Apple Watch Series 10 o Apple Watch Ultra 2? El nuevo Apple Watch es más grande y delgado, con nuevos sensores avanzados y funciones de salud. Apple Watch Ultra 2 viene en negro.

Ahora que los nuevos relojes están disponibles para pedidos por adelantado, probablemente se esté preguntando si vale la pena actualizarlos. Depende del hardware que tengas, así que he elaborado una guía de compra con diagramas. Y un vídeo para ayudarte a decidir..

¿Deberías comprar el Apple Watch Series 10 o el Ultra 2?

Tabla de contenido: ¿Debería comprar el Apple Watch Series 10 o Ultra 2?

  1. Apple Watch Serie 10
  2. Reloj Apple Ultra 2

¿Debería comprar el Apple Watch Series 10?

¿Deberías comprar el Apple Watch Series 10? guía de compra
El último Apple Watch tiene un nuevo diseño… pero le falta una característica clave.
Foto: Dr. Griffin Jones/Culto de Mac

Si tienes un Apple Watch Series 5 o anterior, o un Apple Watch SE de primera generación, Actualizar al Apple Watch Series 10 es absolutamente esencialEstos modelos ya no pueden ejecutar la última versión de watchOS. Tienes mucho que esperar: una pantalla más grande y brillante, detección de apnea del sueño, un nuevo gesto de doble toque con manos libres, Siri y dictado de voz más rápidos y precisos, un teclado QWERTY completo, detección de fallas, un altímetro y un sensor de temperatura.

Si estás usando un Apple Watch Series 6, 7 u 8, aún puedes obtener muchas funciones nuevas si actualizas al Apple Watch Series 10. Pero si vives en los EE. UU., perderás otra característica: la sangre. sensor de oxígeno. Debido a una disputa de patentesTodos los relojes Apple nuevos vendidos aquí desde el 28 de enero de 2024 se envían con el sensor desactivado.

Dada la combinación de funciones nuevas y funciones faltantes, recomiendo actualizar su Apple Watch según la duración de la batería. Actualízalo si la batería de tu reloj no dura desde la mañana hasta la noche. Aparte de eso, no te preocupes por eso.

¿Debería comprar un nuevo Apple Watch Ultra 2?

Apple Watch Ultra 2 en negro satinado
Apple Watch Ultra 2 en color negro satinado.
Imagen: manzana

A pesar de las expectativas, el Apple Watch Ultra 3 un acto No Primer tiempo Junto con otros productos durante “Es hora de brillar“Sucedió el lunes. El mismo Apple Watch Ultra 2 que está disponible desde el año pasado sigue siendo el modelo actual al mismo precio.

pero manzana un acto Nuevo lanzamiento Opción de titanio negro satinado, junto con correas negras a juegoSi posee un Apple Watch Series 7 o anterior y ha estado pensando en cambiarse a Ultra, ahora podría ser un buen momento si le resulta atractiva la opción negra.

Si posee un Apple Watch más nuevo, o ya está escalando montañas o buceando mientras usa el Apple Watch Ultra de titanio natural, probablemente debería esperar hasta el posible lanzamiento del Ultra 3 el próximo año.

Prepárate para actualizar

Si está actualizando, aquí está su lista de tareas pendientes:



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

¿Debería comprar los nuevos AirPods 4 o AirPods Max?

[ad_1]

¿Deberías actualizar?

¿Es hora de comprar nuevos AirPods?
Imagen: Apple/D. Griffin Jones/Culto de Mac

¿Es hora de actualizar y comprar nuevos AirPods 4? Los AirPods de cuarta generación cuentan con funciones avanzadas de cancelación de ruido que anteriormente solo estaban disponibles en los AirPods Pro 2. Mientras tanto, los AirPods Max actualizados reemplazan el antiguo puerto Lightning con un puerto USB-C y ofrecen nuevas opciones de color.

Ahora que los nuevos auriculares están disponibles para pedidos por adelantado, probablemente se esté preguntando si vale la pena actualizarlos. Depende del modelo de AirPods que tengas. He elaborado una guía de compra. Y un vídeo para ayudarte a decidir..

¿Deberías comprar AirPods 4 o AirPods Max?

Tabla de contenido: ¿Deberías comprar AirPods 4 o AirPods Max?

  1. Airpods 4
  2. AirPods máximo

¿Debería comprar unos AirPods 4 nuevos?

Caja bento para AirPods 4
Los AirPods 4 tienen algunas características nuevas geniales, pero ahora hay dos modelos diferentes.
Imagen: manzana

el AirPods de cuarta generación De hecho, los AirPods de 129 dólares vienen con audio espacial. Asiente con gestos para responder a Siri. Y un nuevo estuche de carga USB-C con hasta 30 horas de duración de la batería. Los AirPods más caros, con un precio de 179 dólares, incluyen carga inalámbrica, cancelación activa de ruido con modo Transparencia, Sonido Adaptativo y Conciencia de Conversación.

Si desea las últimas funciones por menos del precio de los AirPods Pro, los AirPods de cuarta generación con cancelación activa de ruido son definitivamente una actualización que vale la pena, sin importar el modelo que compre.

Si no necesita las funciones avanzadas y solo está considerando los AirPods básicos, actualice cuando la duración de la batería comience a deteriorarse.

¿Debería comprar unos AirPods Max nuevos?

Una imagen de los nuevos auriculares AirPods Max, que vienen en cinco nuevos colores
Los AirPods Max vienen en cinco colores nuevos: Starlight, Orange, Purple, Blue y Midnight.
Imagen: manzana

De hecho, sólo hay una respuesta a la pregunta “¿Debería comprar los nuevos AirPods Max?” Esta respuesta es no.

Mientras que lo “nuevo” Los auriculares AirPods Max vienen en nuevos colores Aunque el puerto Lightning ha sido reemplazado por un puerto USB-C, los costosos auriculares todavía usan el antiguo chip H1 de Apple. Esto significa que no obtienen las nuevas funciones avanzadas que se encuentran en los AirPods Pro 2 (menos costosos), como Adaptive Audio, Conversation Awareness y más. Es una actualización confusa.

Si sus AirPods Max aún tienen suficiente batería, conserve ese cable Lightning. Probablemente no causará dolor por valor de $550.

Prepárate para actualizar

Si está actualizando, aquí está su lista de tareas pendientes:



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Un juez estadounidense dice que el coche X de Elon Musk debería enfrentarse a una demanda colectiva por acusaciones de sesgo de edad por despidos masivos

[ad_1]

Un juez federal de San Francisco dictaminó que alrededor de 150 trabajadores mayores que fueron despedidos por la plataforma de redes sociales X cuando Elon Musk adquirió la empresa pueden demandar por discriminación por edad como clase, exponiendo a la empresa a millones de dólares en posibles daños.

La jueza de distrito estadounidense Susan Elston dijo en una decisión emitida el martes por la noche que el caso plantea una pregunta común sobre el impacto de los despidos masivos de las empresas en 2022 en los trabajadores de 50 años o más.

El demandante John Ziman, que trabajaba en incógnita En 2023, X presentó una demanda contra la división de comunicaciones cuando la empresa se llamaba Twitter. Dijo en su demanda que X despidió al 60% de los empleados de 50 años o más y aproximadamente a tres cuartas partes de los mayores de 60 años, en comparación con el 54% de los empleados menores de 50 años.

“El demandante ha demostrado más allá de la mera especulación que Twitter puede haber discriminado a empleados mayores el 4 de noviembre de 2022”. (despido masivo)“Esto constituye una decisión única que afectó a todos los miembros de la clase propuesta”, escribió Elston.

El fallo del martes permite a los abogados de Zeman enviar avisos de la demanda a posibles miembros del grupo, dándoles la oportunidad de unirse al caso.

X Company no respondió a una solicitud de comentarios. La compañía negó haber incurrido en discriminación y dijo que eliminó todo el departamento de comunicaciones donde trabajaba Zeman después de que Musk asumió el cargo, independientemente de las edades de esos trabajadores.

Shannon Liz-Reardan, abogada de Zeman y de unos 2.000 ex empleados de Twitter que han presentado una serie de demandas legales contra la empresa, dijo que estaba satisfecha con el fallo.

Esta demanda es una de aproximadamente una docena de demandas que ha enfrentado la Compañía X debido a la decisión de Musk de despedir a más de la mitad de la fuerza laboral de Twitter en 2022.

Estos casos incluyen varias afirmaciones, todas las cuales X ha negado, incluido que la empresa despidió a empleados y contratistas sin previo aviso requerido, despidió a mujeres y obligó a despedir a trabajadores con discapacidad mediante prohibiciones de trabajo remoto.

En agosto, dos jueces desestimaron por separado los casos de sexismo y discapacidad, al tiempo que permitieron a los demandantes presentar denuncias enmendadas para aclarar sus afirmaciones.

Otras dos demandas alegan que la empresa debe a los ex empleados al menos 500 millones de dólares (alrededor de 4.199 millones de rupias) en concepto de indemnización por despido. Uno de esos casos fue desestimado en julio.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Ventilador versus aire acondicionado: ¿cuál es la diferencia y cuál debería elegir?

[ad_1]

La temperatura sube, empiezas a sudar y te preguntas si deberías comprar uno mejores fans O un aire acondicionado para mantenerte fresco. Ésta no es una pregunta tonta. Si bien ambos dispositivos están diseñados para mantenerte frío, funcionan de maneras fundamentalmente diferentes y tienen sus propias ventajas y desventajas.

En este artículo, exploraré las diferencias clave entre ventiladores y aires acondicionados para ayudarte a tomar una decisión informada sobre cuál es el adecuado para tu hogar.

Ventilador versus aire acondicionado: ¿cómo funcionan?

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Premier League Fantasy: ¿Qué decepciones de primera ronda debería conservar o vender?

[ad_1]

Generalmente, el primer mes de Liga Premier de fantasía Cada temporada se produce la mayor volatilidad en el mercado de fichajes, con un gran número de entrenadores que buscan mover sus mejores activos y deshacerse de jugadores que no han tenido un buen desempeño para ellos.

Pero ya estamos viendo mucha actividad en la segunda ronda de la FPL, con uno de los delanteros más posesivos del juego, Villa Aston'S Olivia WatkinsRonaldo encabezó la lista de entrenadores transferidos fuera del club después de solo una ronda de partidos: casi 200.000 entrenadores habían elegido transferirlo al momento de escribir este artículo.

Entonces, ¿se justifican dichas ventas después de sólo una semana de juego, o tenemos que ser más pacientes con nuestros activos de fantasía?

Echemos un vistazo a los jugadores clave vendidos por un gran número de entrenadores de fantasía después de la decepción de la primera ronda, caso por caso.


Olivia Watkins

agresor Watkins (£ 9,0 millones) No participar en la pretemporada de Villa después de un verano lleno de acontecimientos ayudó Inglaterra Acceso al último mes Campeonato de Europa Final, por lo que fue una sorpresa verlo seleccionado por más de tres millones de entrenadores de Fantasy durante la primera semana y luego en la apertura del club. Premier League inglesa Partido fuera de casa vs. jamón del oeste en sábado.

Su temprana sustitución, alrededor del minuto 60, era muy esperada debido a las circunstancias antes mencionadas, así como a la gran cantidad de transferencias del jugador de 28 años después de ser marginado, pero es injustificado y le pido paciencia si es Malik. Watkins.

La situación no ha cambiado desde que instaló su alineación en la Ronda 1: Watkins fue el mejor jugador de la Premier League la temporada pasada, con 37 goles en 37 apariciones. Ese es el tipo de consistencia que justifica su inclusión en equipos de fantasía.

Ha tenido un desempeño pobre y moderado ahora mientras recupera su plena forma y sigue siendo una buena opción para el partido en casa de Villa contra Arsenala quien vencieron en casa y fuera la temporada pasada, el sábado por la noche.

Luego de ese partido, Villa tuvo uno de sus mejores partidos en las semanas 3 a 6, donde se enfrentó leicester (A) Everton (h) lobos (Salam ipswich (a) Watkins es portador absoluto.


Ollie Watkins fue sustituido 61 minutos después de la victoria del Aston Villa sobre el West Ham (Justin Tallis/AFP vía Getty Images)

Chelsea'S Cole Palmer (£ 10,5 millones) Comenzó esta temporada como el mediocampista con mayor posesión del juego, habiendo terminado la temporada anterior como el mediocampista con mayor rendimiento en la posición en términos de puntos FPL. Sin embargo, más de 100.000 propietarios ya lo han traspasado tras el fracaso de Palmer en casa contra su antiguo club. ciudad de manchester En la primera ronda.

No hemos tenido la oportunidad completa de analizar las perspectivas del Chelsea esta temporada, ya que su primer partido contra los actuales campeones sería un partido injusto para juzgarlos. El club del oeste de Londres está atravesando un período de cambios, con un nuevo entrenador en Enzo Maresca y varios jugadores nuevos que se incorporan a la plantilla.

Como en el caso de Watkins, habrá que tener paciencia con Palmer, especialmente de cara a una atractiva racha de partidos durante las próximas seis semanas: Wolves (fuera), Palacio de Cristal (h) Bournemouth (A), West Ham (A), Brighton (h) Bosque de Nottingham (H).

Si Palmer puede ocupar las mismas posiciones que ocupó durante el corto reinado de Mauricio Pochettino y permanecer en los penales para el Chelsea, podría brindar la misma consistencia que tuvo en la temporada 2023-24. Los directivos del Fantasy deben darle al menos hasta el parón internacional de septiembre para demostrar su calidad.

Compañero y centrocampista de Palmer Christopher Nkunku (£6,5 millones) Es un caso más difícil. Muchos entrenadores del Fantasy esperaban que pudiera cubrir a Palmer y al mismo tiempo darles £4 millones en su presupuesto, pero ha jugado sólo 102 minutos en los dos últimos partidos del Chelsea (el otro fue el reciente amistoso contra Inter de Milán) para gestionar su estado físico y parece ser una amenaza en la rotación.

La cantidad de nuevos jugadores que llegan al Chelsea genera algunas preocupaciones, y me gustaría ver cómo se desempeñan en el partido de ida de la clasificación de la Premier League en casa contra el Servette de Suiza esta noche (jueves) antes de tomar una decisión. El Chelsea es el único equipo de la Premier League que jugará partidos entre semana antes de la segunda ronda.

El debate sobre los centrocampistas de precio medio se ha extendido durante toda la pretemporada, con Rey Eberechi (£ 7,0 millones), Anthony Gordon (7,5 millones de libras esterlinas) y Diogo Jota (7,5 millones de libras esterlinas) La impresionante actuación de Jota en el partido de primera ronda a primera hora del sábado, seguida de una actuación sin goles de Gordon y luego de Eze más tarde durante el fin de semana, causó un gran revuelo en el mercado de fichajes.

Eze es un vestigio absoluto para mí. Le robaron un brillante gol de falta Por un error de los funcionarios de palacio Vs. Brentford El domingo también anotó unos números impresionantes en ese partido, incluidos siete tiros a puerta, como talismán de un equipo en el que ya no figura Michael Olise. Es difícil juzgar a Gordon. Fabián CharTarjeta roja en el primer tiempo Newcastlevictoria 1-0 Southampton Dieron la vuelta al juego, por lo que no pudimos ver su ataque con toda su fuerza.

Pero tanto Eze como Gordon son activos probados en la FPL, conocidos por brindarnos retornos de fantasía consistentes, y otro día, fácilmente podríamos estar viendo cifras de dos dígitos para cada uno de ellos.

Es casi innecesario decir eso LiverpoolJota podría ser un activo increíble esta temporada, jugando fuera de posición como delantero (está catalogado como mediocampista) y £5,0 millones más barato que su compañero de equipo. Mohamed Salah (12,5 millones de libras esterlinas)Pero los managers del Fantasy no deberían buscar adquirirlo a expensas de Gordon o Eze.


Eze tuvo mucha mala suerte al no anotar en la primera ronda (Eddie Keogh/Getty Images)

El banco molesta

ciudad de manchester pie de phil (9,5 millones de libras esterlinas) El Manchester City ha visto salir a casi 100.000 jugadores en el momento de escribir este artículo después de no poder comenzar con los campeones en la primera ronda. Pero el entrenador Pep Guardiola dijo antes de la victoria por 2-0 sobre el Chelsea que descansaría después de un largo compromiso internacional con Inglaterra este verano.

Foden participó en la segunda parte como suplente, ya que las opciones de ataque del City se vieron reducidas tras la lesión que sufrió. Savini (6,5 millones de libras esterlinas) Parece que volverá a la alineación titular contra Ipswich en la segunda ronda, por lo que venderlo es una decisión imprudente.

en otra parte, Tony Evan (7,4 millones de libras esterlinas) Su venta se considera justificada tras ser excluido de la plantilla del Brentford ante el Palace. A medida que avanzan las conversaciones sobre una salida. días Kieran Trippier (6,0 millones de libras esterlinas) La plaza permanente del Newcastle también parece estar contada, ya que el defensa también se ha quedado fuera de la convocatoria. Bruno Guimaraes También ha asumido el cargo de capitán del club.

Lo mismo puede decirse de Darwin Núñez (7,4 millones de libras esterlinas)que estuvo entre los suplentes en la victoria del Liverpool por 2-0 ante el Ipswich. Podría ser el tercer delantero de la era Arne Slott, por detrás de Jota y Cody Steele (7,5 millones de libras esterlinas) En orden jerárquico.

(Imágenes principales: Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿Pueden los Oilers permitirse el lujo de hacer una oferta similar por Bergberg y Holloway? ¿Debería?

[ad_1]

Los documentos de oferta son raros Liga Nacional de HockeyEntonces, cuando un equipo finalmente logra anotar un gol, tiende a sacudir el panorama de la temporada baja.

Cuando se envía el equipo. dos De repente, la situación ya tensa entre los dos equipos se convirtió en una escalada.

Sólo se firmaron 10 ofertas durante el período de tope salarial de 20 años. Ocho de estas 10 ofertas fueron entre 2006 y 2013, y todas menos una fueron igualadas. Pero desde entonces el proceso se ha vuelto muy lento. Sólo se han firmado dos programas en las últimas nueve temporadas. La primera vez fue en 2019, cuando Montreal intentó sacar a Sebastian Aho de los Hurricanes. Carolina hizo lo mismo y se vengó tres años después, haciendo una oferta por (y finalmente adquiriendo) Jesperi Kotkaniemi.

Desde entonces, ha estado mayormente tranquilo en términos de la lista de ofertas a pesar de que ha habido una gran cantidad de talento restringido disponible para los agentes libres durante los últimos veranos.

Hasta el martes por la mañana, cuando los St. Blues provocaron el caos no con uno sino con dos Dos ofertas para que las consideren los Edmonton Oilers.

San Luis Documentos de oferta enviados para su presentación. Dylan Holloway y defensor Philip Brobergsalir Engrasadores Con dos preguntas: ¿Puede el equipo permitirse estos dos acuerdos, y debería hacerlo?

profundizar más

ir más profundo

Los Blues fichan a Broberg de los Oilers, Holloway hace una oferta


Los Oilers no tienen mucha flexibilidad en el tope salarial. Entre 13 delanteros, seis defensas, dos porteros y dos jugadores que fueron contratados por dinero en efectivo, el tope salarial total de Edmonton es de aproximadamente 88,3 millones de dólares. Según CapWages, eso es $341,667 más que el tope salarial de $88 millones alcanzado para la temporada 2024-25 sin firmar dos agentes libres restringidos.

Es probable que los Oilers descansen un poco para comenzar la temporada. Evander Kane Pero la situación de Kane es muy peligrosa en este momento y, a menos que el plan sea que se pierda la temporada regular y solo esté disponible en los playoffs, ponerlo en la lista de lesionados a largo plazo para abrir la temporada es una solución incompleta.

Incluso si Kane permanece en la lista de lesionados a largo plazo durante toda la temporada, no será suficiente para cubrir los nuevos acuerdos para Broberg y Holloway porque Edmonton no puede realizar la reestructuración salarial propuesta. Los Oilers deben igualar las ofertas de dos años de los Blues de $2,290,457 por año por Holloway y $4,580,917 por Broberg.

Con Holloway, los Oilers deberían haber esperado una oferta. A diferencia de otros agentes libres restringidos, no requiere un salario o compensación enorme como lucas raymond tal vez. Como máximo, a Holloway se le habría pagado entre $2,290,458 y $4,580-917, lo que le habría costado una selección de segunda ronda. Los Blues le ofrecieron un salario que lo mantuvo $1 menos que eso, lo que significa que la compensación solo sería una selección de tercera ronda en 2025.

A primera vista, podría resultar muy fácil ignorar a Halloway. Un delantero de sexta división, sólo anotó nueve puntos en 38 partidos de temporada regular y no tuvo mucho impacto ofensivo en partidos de cinco contra cinco. Pero los Blues (o los Oilers) no apostarían por eso. Estos equipos apostarán por el potencial de un joven de 22 años para aprovecharlo al máximo a nivel de la NHL y marcar la diferencia, y él ha mostrado destellos de ello en las etapas finales e incluso en los playoffs.

Con más refuerzos entre los seis primeros de los Oilers esta temporada, con fichajes fuera de temporada como Víctor ArvidssonHolloway debería tener el apoyo necesario para convertirse en un jugador de élite en la segunda línea este año. Esto es algo que Edmonton quizás quiera priorizar dado que no tienen mucho talento joven en quien confiar.

Es por eso que los Oilers deben igualar la oferta de los Blues por Holloway, incluso si los costos son ligeramente superiores a los esperados. Para extender su contrato en Edmonton en este punto de la temporada baja, Evolving-Hockey espera un contrato de dos años con un valor anual promedio de alrededor de $1.3 millones, que es alrededor de $1 millón más que la oferta actual. Pero ese promedio anual de menos de $2.3 millones está por debajo de su valor de mercado proyectado para cada una de las próximas dos temporadas. Por lo tanto, es una apuesta segura que este acuerdo puente sería rentable para Edmonton, incluso teniendo en cuenta las limitaciones del tope salarial.

Firmar este acuerdo aumentaría el tope salarial de Edmonton, pero los mantendría dentro del margen del 10% permitido entre temporadas. Dado que no es un gran impacto en el tope salarial, es poco probable que la gerencia tenga que hacer recortes inmediatos todavía; es posible que puedan aprovechar la situación prolongada de lesiones de Kane y tomar medidas a medida que avanza la temporada para equilibrar los libros.

Con Broberg, no es tan sencillo. Añadir 4,5 millones de dólares será más difícil.

Al igual que Holloway, Broberg no tiene un historial impactante a nivel de la NHL en el que confiar. El jugador de 23 años jugó sólo 12 partidos de temporada regular la temporada pasada y apareció en 10 partidos de playoffs. No siempre fue impresionante en esas muestras limitadas y cometió algunos errores costosos en el camino. Pero le dio a Edmonton un verdadero impulso en los playoffs cuando fue insertado en la alineación. En el escenario más importante, agregó a la defensa de los Oilers algo de movimiento de discos que les faltaba fuera de su mejor pareja. Esto parece haberle valido un papel titular para la temporada 2024-25, basado en los movimientos de la gerencia fuera de temporada (o la falta de ellos) en defensa.

Evolving-Hockey proyecta que el tope salarial de Broberg será inferior a $900,000 en un contrato de un año. Esto está mucho más cerca de su valor de mercado en este momento de su carrera. Este valor de mercado se basa únicamente en 81 juegos de la NHL durante las últimas tres temporadas, lo que no es mucho sobre lo que basarse e incluye muchos altibajos. Así que no es justo decir que es un indicador del jugador que se convertirá en los próximos dos años. Sin embargo, es un salto costoso que lo hace aún más riesgoso para Edmonton.

Cualquier oferta que los Oilers hubieran hecho por Bergberg habría sido un pago excesivo. Así se llama el juego porque el equipo contrario debe conseguir dos cosas con su oferta. Primero, el gerente general contrario debe influir en el agente libre restringido para que firme un contrato. En segundo lugar, deben poner el contrato fuera del alcance de su equipo actual. El problema aquí es el grado de sobrepago, a diferencia del caso Holloway. Esto hace que esta situación sea más difícil, especialmente cuando hay menos profundidad defensiva para reemplazar a Broberg.

La gerencia debe decidir si Broberg vale 4,5 millones de dólares y los costos que podrían implicar ofrecerlo. Tendrá que decidir si vale la pena el efecto dominó que este acuerdo tendría en el espacio del tope salarial de los Oilers, que el equipo tal vez quiera preservar para ayudar a impulsar otra racha profunda. Luego hay que considerar las implicaciones del segundo año de este acuerdo.

Los Oilers podrían obtener cierto alivio en el tope salarial en 2025 una vez completada la compra de James Neal, junto con Cody mariquitaHold', y algunos atacantes profundos. Pero hay dos aumentos masivos en el horizonte, entre Leon Draisaitl y Evan BouchardPor lo tanto, asignar 4,5 millones de dólares, un posible pago excesivo, a Broberg podría crear un problema.

Los Blues fueron muy metódicos y el salario ofrecido fue 1 dólar menos que el siguiente nivel de compensación. Perder a Broberg sólo traería de vuelta a un jugador de segunda ronda, no a una selección de primera o tercera ronda. Pero las implicaciones salariales de este acuerdo pueden ir más allá de cualquier preocupación por la compensación y podrían ser la razón por la que Edmonton pierde a uno de sus seis mejores defensores.

Los Blues aumentaron la presión en Edmonton con dos actuaciones que podrían descarrilar su temporada. En lugar de apuntar a grandes estrellas que podrían costar enormes sumas de dinero en términos de salarios y selecciones de draft, St. Louis apuntó a jugadores de nivel medio que podrían adquirirse fácilmente, y ahora parece muy probable que agreguen al menos un jugador a su plantilla para 2024. -25 temporada.

Datos a través de CapFriendly, Evolving-Hockey y CapWages.

(Foto superior de Philip Broberg y Dylan Holloway: Michael Martin/NHLI vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Por qué el cuestionable acuerdo entre Apple y Google debería haber terminado hace años

[ad_1]

Apple no debería haber llegado a un acuerdo que exigía que Google pagara miles de millones de dólares cada año para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado para iPhone, Mac y iPad. Es una pena que sea necesaria una orden judicial para obligar finalmente a Apple a hacer lo correcto.

Una empresa que afirma proteger cuidadosamente la privacidad de sus usuarios no debería ser parte de un acuerdo que dirija a esos usuarios hacia Google, cuyo negocio depende de la violación de la privacidad.

El acuerdo con Google se burla de las promesas de privacidad de Apple

El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo:La privacidad es un derecho humano básicoEn 2021, prometió que su empresa está trabajando arduamente para incorporar protecciones de privacidad en cada producto que fabrica. La afirmación de que la privacidad es clave para Apple es algo que otros ejecutivos han repetido a lo largo de los años.

Google, por otro lado, es una empresa de publicidad y el 78% de sus ingresos provienen de la publicidad. Este negocio es muy rentable porque Google crea perfiles sobre todos nosotros. Estos archivos se completan con la información que buscamos, así como con datos de cualquier otro servicio de Google que utilicemos. Por eso todas las aplicaciones de la empresa son gratuitas: nuestra información privada se utiliza para vender anuncios.

Apple, que promete proteger la privacidad de los usuarios, no tiene derecho a cerrar un trato que dirija a los usuarios hacia Google, una empresa que rastrea a los usuarios de todas las formas posibles. Esto es exactamente lo que hizo el acuerdo. La búsqueda en línea utilizando el navegador web Safari obtiene resultados de Google de forma predeterminada. Los dispositivos Apple dirigen a los usuarios a Google.

Apple ha mantenido una hoja de parra para cubrir su vergüenza al permitir que la gente… Cambiar el motor de búsqueda predeterminado En Safari, pero tienen que hacerlo manualmente. En caso contrario será a través de Google.

La reputación es más importante que el dinero

Lo entiendo: Google paga a Apple entre 15.000 y 20.000 millones de dólares al año para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado en los dispositivos Apple. Es una cantidad enorme, incluso para Apple. La empresa que cotiza en bolsa más valiosa del mundoEsto representa hasta el 5% de los ingresos totales de Apple en 2023.

Pero el acuerdo es una burla de las afirmaciones de Apple sobre la protección de la privacidad del usuario. Al dirigir a los usuarios a Google, Apple básicamente está diciendo: “Estamos protegiendo su privacidad… a menos que el escaneo sea lo suficientemente grande, entonces haremos cualquier cosa”.

El acuerdo vale 20 mil millones de dólares al año para que Apple pueda decir que protege la privacidad del usuario Y lo digo literalmenteUna de las razones por las que muchos de nosotros compramos iPhones y otros productos Apple es porque sabemos que Android es una pesadilla para la privacidad. Nos sentiremos más cómodos eligiendo Apple en el futuro si la empresa no está asociada con Google.

Apple necesita ir más allá de Google

No conocemos todos los cambios que ordenará el juez de distrito estadounidense Amit Mehta Romper el monopolio de Google en las búsquedas en InternetQuizás aún no se conoce a sí mismo. Pero Mehta dijo específicamente que está pagando a Apple y otras empresas para que se conviertan en su motor de búsqueda predeterminado. Viola la ley antimonopolio de EE. UU.Estos pagos definitivamente expirarán.

Sí, la mayoría de nosotros seguiremos usando Google. Pero esta es nuestra elección. Y no es una elección que Apple nos obligó a tomar debido a un acuerdo comercial que, en primer lugar, nunca se suponía que se realizaría.

Si bien poner fin a los pagos sospechosos de Google le costará a Apple miles de millones de dólares, también le da a la compañía la libertad de realizar cambios críticos para su futuro. en los próximos años, La inteligencia artificial se transformará De la forma en que usamos nuestros iPhones, Apple necesita un motor de búsqueda de inteligencia artificial. Ahora es posible crear un motor de búsqueda o llegar a un acuerdo que le dé acceso al mejor motor de búsqueda disponible. Google no tiene por qué ser ese motor de búsqueda.

En cuanto a Apple, cualesquiera que sean los nuevos arreglos que sean necesarios para que eso suceda, no más acuerdos comerciales moralmente cuestionables, ¿verdad? El acuerdo con Google fue una mancha para su reputación; no lo cambie por otro. No importa cuántos ceros haya en el cheque.



[ad_2]

Source Article Link