Categories
Life Style

Debemos formar especialistas en botánica y zoología, o correr el riesgo de extinciones aún más devastadoras.

[ad_1]

A finales de los años 1980, yo era estudiante en China y pasé varios semestres maravillosos estudiando zoología y botánica. Todavía recuerdo vívidamente la alegría de una excursión de verano, donde me sumergí en la taxonomía y la biodiversidad, y donde aprendí sobre una maleza nociva llamada goosegrass. Su sistema de raíces bien desarrollado hace que sea difícil arrancarlo del suelo, lo que le valió el apodo de “burro de Donzhao”, porque quienes intentan extraerlo parecen burros exhaustos en cuclillas en el suelo.

La taxonomía es crucial para conservar la biodiversidad: si no podemos identificar correctamente animales, plantas y hongos, No podemos encontrar formas de preservarlos.Pero desde mis años escolares, cuando trabajaba como investigador ambiental en la provincia de Shandong, China, noté una disminución en la enseñanza de este importante tema. Las horas de crédito para botánica y zoología se han reducido a la mitad en muchas universidades de China. La duración de las excursiones también se ha reducido debido a la falta de financiación.

La misma historia se repite en todo el mundo. La financiación para proyectos relacionados con la taxonomía disminuyó significativamente en el Reino Unido en la década de 1990 y ha sido reemplazada por proyectos que utilizan biología molecular y genética. Los taxónomos en Europa temen que ellos mismos puedan convertirse en una especie en peligro de extinción, ya que los expertos retirados no son reemplazados con frecuencia. Algunos países de ingresos bajos y medianos, incluidos los países tropicales que no cuentan con recursos suficientes, siguen sin contar con fondos suficientes. Contiene algunas de las áreas de biodiversidad más importantes del mundo.Los países en desarrollo han enfrentado durante mucho tiempo una escasez de talento local.

Pero décadas después, los costos de estos recortes ahora son claros. Las iniciativas de biodiversidad luchan por encontrar especialistas. Por ejemplo, en China se están realizando cientos de estudios sobre animales, plantas y hongos, con el objetivo de mejorar la conservación de los hábitats y las especies autóctonas. Pero a muchos organizadores les ha resultado difícil reclutar investigadores calificados. Qiao Jixia, entomólogo de la Academia China de Ciencias en Beijing, expresó su preocupación de que a medida que los taxónomos actuales se jubilen, habrá una disminución en los estudios de especies importantes, como las termitas, que son cruciales para los ecosistemas pero pueden dañar edificios, carreteras y puentes. . y mazorcas, que son útiles para el control de plagas pero perjudiciales para la producción de frutos (ver: Vaya a naturaleza.com/3msjcxh).

De hecho, la falta de conocimiento taxonómico, especialmente a nivel local, conduce a errores. Por ejemplo, en 2022, un pez común en el río Xiaoqing en China fue reportado erróneamente como una especie en peligro de extinción, lo que provocó confusión entre los expertos en conservación y el público.

Si no se preserva el conocimiento taxonómico, será difícil prevenir la extinción de especies.

Por esta razón, creo que es muy importante que el Fondo para la Biodiversidad de Kunming, cuyo objetivo es apoyar la conservación de la biodiversidad global, incluya una cantidad significativa de dinero para la educación sobre la biodiversidad. El fondo se lanzó en Beijing en mayo. Sus copresidentes, el gobierno chino y el PNUMA, esperan que la inversión inicial de 1.500 millones de yuanes (210 millones de dólares estadounidenses) de China atraiga a otros países, institutos y organizaciones a invertir en el fondo. Los fondos se utilizarán para ayudar a los países de ingresos bajos y medios a alcanzar los objetivos del Plan de Acción Mundial. Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-MontrealUnos 200 países han acordado este marco. El marco establece 23 objetivos que deben alcanzarse para 2030 y 4 objetivos para 2050, todos los cuales apuntan a que los humanos vivan en armonía con la naturaleza.

Se espera que los primeros proyectos que recibirán apoyo del Fondo Kunming se anuncien antes del inicio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad el 21 de octubre, donde se discutirán y evaluarán los avances hacia el logro de los objetivos del Marco de Biodiversidad. Hasta ahora, la educación no ha sido mencionada como un tema importante de la conferencia, pero creo que debería serlo.

Me gustaría que el 10% del presupuesto anual se asignara al Fondo de Educación de Kunming. Es crucial desarrollar conocimientos taxonómicos en los países de ingresos bajos y medianos donde faltan y garantizar su preservación en los países donde puede estar disminuyendo.

Una prioridad debería ser financiar programas en países de ingresos bajos y medios que enseñen a los estudiantes métodos taxonómicos, como la observación de especímenes, y técnicas modernas para evaluar la biodiversidad de las comunidades animales y vegetales.

Colocar cámaras trampa y analizar imágenes, por ejemplo, suele ser más barato, más fácil y requiere menos gente que usar trampas vivas. El análisis del ADN recolectado del suelo, el agua o el aire se puede utilizar para evaluar con precisión las especies en una comunidad local, sin tener que monitorearlas todas en la naturaleza. La capacitación en el uso de herbarios digitales en línea y exposiciones de colecciones también permitirá a los jóvenes académicos intercambiar conocimientos y recursos entre países.

Las universidades pueden apoyar este esfuerzo motivando a sus estudiantes a estudiar biodiversidad y taxonomía, y quizás ofreciéndoles más créditos. También debería ofrecer cursos generales en taxonomía y biodiversidad a estudiantes fuera de las ciencias biológicas, con el fin de crear conciencia.

Algunos podrían argumentar que centrarse en los esfuerzos directos de conservación es la mejor manera para que el Fondo Kunming ayude a alcanzar los objetivos del Marco 2030, pero la educación es clave para lograr muchos de estos objetivos, especialmente porque quienes viven en un país en particular son los que mejor pueden comprenderlos. su flora y fauna.

Ignorar la educación sería desperdiciar los recursos del Fondo Kunming. No puede haber apoyo sostenible para los esfuerzos de conservación global sin generación tras generación de profesionales adecuadamente capacitados. Esta falta de experiencia será devastadora para el millón de especies amenazadas de extinción en todo el mundo hoy.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente representan los puntos de vista de su institución.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Europa está abandonando la medicación contra el Alzheimer: debemos aprender la lección

[ad_1]

El 25 de julio, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) rechazó aprobar el uso clínico de lecanimab, que es… Un medicamento que puede retardar el deterioro cognitivo Durante las primeras etapas de la enfermedad de Alzheimer. Esta decisión pone a la Agencia Europea de Medicamentos en desacuerdo con los organismos reguladores de todo el mundo. Por ejemplo, lecanimab está aprobado en Estados Unidos, Japón, China, Corea del Sur, Israel, Emiratos Árabes Unidos y Reino Unido.

Como experto en neuroquímica clínica en Suecia que ha pasado veinte años investigando la enfermedad de Alzheimer, creo que la EMA sobreestimó los riesgos del lecanimab y subestimó (o malinterpretó) sus beneficios. Los efectos secundarios son reales, pero el medicamento puede ahorrarle a una persona meses o años invaluables para pasar con sus seres queridos antes de desarrollar demencia. Es necesario investigar los motivos que llevaron a la Agencia Europea de Medicamentos a tomar esta decisión.

Aproximadamente el 3,5% de las personas que toman lecanimab experimentan efectos secundarios como dolor de cabeza o mareos, causados ​​por hinchazón o sangrado en el cerebro. Estos son riesgos graves. Dos posibles muertes por hemorragia cerebral En Estados Unidos se han reportado casos similares, y deben tenerse en cuenta. Pero los médicos en Estados Unidos dicen que el sangrado y la inflamación en el cerebro, que pueden detectarse con una resonancia magnética, y otros efectos secundarios son en su mayoría manejables y menos comunes de lo que temían. Los médicos también pueden utilizar pruebas genéticas y resonancias magnéticas para detectar personas con mayor riesgo de sufrir complicaciones graves, y solo pueden administrar lecanimab a aquellas con bajo riesgo.

Me temo que la decisión de la EMA refleja un problema más amplio que está surgiendo en las evaluaciones de medicamentos de la agencia. En abril, la Agencia Europea de Medicamentos me invitó a participar en una reunión de asesoramiento científico para discutir el lecanimab, pero fui excluido después de revelar que mi equipo de investigación y yo estábamos trabajando con empresas que desarrollaban medicamentos o pruebas de diagnóstico para enfermedades cerebrales y realizaban mediciones de biomarcadores para evaluar el alcance de la neurodegeneración en los participantes en experimentos. Esto ha incluido trabajos de consultoría remunerados para la empresa farmacéutica Eisai, con sede en Tokio, y Biogen, una empresa de biotecnología con sede en Cambridge, Massachusetts. Estas empresas producen lecanimab y, según mi leal saber y entender, les he asesorado sobre el estado actual de la investigación de biomarcadores.

Mis interacciones con la EMA reflejan una cautela a la hora de buscar asesoramiento de científicos vinculados a empresas farmacéuticas o de biotecnología.

A primera vista, esta precaución puede parecer razonable y sencilla para evitar una toma de decisiones sesgada. Pero los investigadores vinculados a la industria farmacéutica suelen estar en la mejor posición para evaluar nuevos medicamentos, y muchas universidades consideran que forjar vínculos con la industria es una parte esencial del trabajo de un científico.

Mi trabajo no me hace parcial: comparto mis conocimientos y no tengo nada más que ver con empresas. Mi laboratorio no se beneficia cuando las empresas utilizan nuestros métodos. La aprobación de cualquier medicamento no está relacionada con mi trabajo o ingresos y, por lo tanto, no afecta mi capacidad para brindar asesoramiento objetivo. Si este nivel de compromiso con las compañías farmacéuticas constituye motivo de exclusión de la evaluación del tratamiento, la EMA corre el riesgo de perder el aporte de científicos con experiencia directa en el estudio de medicamentos innovadores. Este sesgo sistemático contra investigadores y médicos informados y competentes puede retrasar la aprobación de medicamentos, porque los asesores pueden estar menos familiarizados con los últimos avances y tomar decisiones demasiado cautelosas cuando se les dice que la consideración más importante es proteger a las personas.

La EMA dice que no ha habido ningún cambio de política reciente con respecto a la selección de asesores, pero que se han implementado “medidas temporales” tras un fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en marzo. Ese fallo encontró que la decisión de la Agencia Europea de Medicamentos de rechazar un tratamiento para el alcoholismo en 2020 puede haber estado sesgada por dos especialistas con vínculos con empresas que desarrollan productos competidores.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, algunos podrían argumentar que la EMA tiene las manos atadas.

Pero en mi opinión, hay otras maneras de abordar esta cuestión. La solución obvia es que la política de conflicto de intereses de la Agencia Europea de Medicamentos refleje la de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. La política de la FDA establece que surge un conflicto de intereses cuando un individuo tiene intereses financieros o de otro tipo que pueden verse afectados por su trabajo en el comité. Evaluar si tales intereses existen requerirá algo de trabajo por parte de la EMA. Pero prohíbe la discriminación contra investigadores y médicos que se encuentran a la vanguardia de sus campos.

La FDA no es perfecta: ha sido criticada por sus vínculos con la industria farmacéutica y algunos científicos sienten… Lecanimab no debería aprobarse en Estados UnidosPero dados los riesgos involucrados, algunos pueden argumentar que el enfoque más cauteloso de la EMA es el correcto. Pero en mi opinión, la evidencia clínica acumulada sugiere que la FDA tomó la decisión correcta.

Eisai ha recurrido la decisión de la EMA, que dio a la agencia una segunda oportunidad para aprobar lecanimab. Si no lo hacen, la situación de las personas con enfermedad de Alzheimer en fase inicial en toda Europa se deteriorará hasta volverse insalvables. Si la EMA continúa endureciendo su política de conflicto de intereses, pondrá en riesgo el futuro de muchos medicamentos para tratar una serie de enfermedades.

Incompatibilidad

HZ ha formado parte de consejos asesores científicos y/o consultor de Abbvie, Acumen, Alector, Alzinova, ALZPath, Amylyx, Annixon, Apellis, Artery Therapeutics, AZTherapies, Cognito Therapeutics, CogRx, Denali, Eisai, LabCorp, Merry Life, Nervgen. y Novo Nordisk, Optoceutics, Passage Bio, Pinteon Therapeutics, Prothena, Red Abbey Labs, reMYND, Roche, Samumed, Siemens Healthineers y Triple Thera.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Si queremos seguir manteniendo la privacidad, debemos bloquear el software espía.

[ad_1]

Han pasado tres años desde que el escándalo de Pegasus fue expuesto al público por primera vez. Sin embargo, todavía no hemos podido arreglar la industria de la vigilancia. Por el contrario, el problema del software espía empeora constantemente.

En este sentido, un grupo de sociedades civiles escribió un artículo Carta abierta El martes 3 de septiembre, Amnistía Internacional pidió a los reguladores de la UE que tomaran medidas más decisivas contra las amenazas que plantea el uso de software espía. Para los expertos, esto no es negociable: la Comisión Europea debe proponer un marco legal que incluya “una prohibición en toda la UE de la producción, exportación, venta, importación, posesión, transferencia, mantenimiento y uso de software espía”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Leonardo DiCaprio es la persona a la que debemos agradecer por interpretar a Tom Hardy en The Revenant

[ad_1]

En una entrevista de 2015 con VarietyHardy reveló que fue DiCaprio quien casi en solitario logró ser elegido para formar parte de la saga de aventuras de Iñárritu. Según Hardy:

“[DiCaprio] “Alguien me llamó y me dijo: 'Hombre, sé que estás haciendo algo en lo que saltas de helicópteros y disparas armas y esas cosas'. Pero antes de hacer eso, quiero que eches un vistazo a este escenario. “Es genial'. Así empezó: 'Va a ser genial'. Luego me reuní con Alejandro y hablamos sobre el personaje. Terminé consiguiendo el trabajo”.

Vi la película en una vista previa antes de que comenzara la temporada de premios y no supe que era Fitzgerald hasta que llegaron los créditos finales. No puedo decir que fuera un camaleón como Gary Oldman en los años 80 y 90, pero si miras The Revenant junto a The Drop, encontrarás dos personas muy diferentes. Es capaz de realizar transformaciones asombrosas, pero nunca se sienten como acrobacias.

Parece sólo cuestión de tiempo antes de que Hardy gane un Oscar. Pero si sigue el camino de Oldman (¿Quién no recibió su primer Oscar? nominación Pero incluso 26 años después de deslumbrar al público cinematográfico con Sid y Nancy, de Alex Cox, ese premio puede estar fuera de su alcance. Entonces, si es importante para Hardy permanecer en el radar de la Academia (y nuevamente, no está del todo claro qué es lo que realmente quiere este hombre talentoso), sería mejor que consultara a DiCaprio en su búsqueda de premios (quien acumuló cuatro nominaciones entre 1994 y Y 2014 antes de ganar finalmente el premio al Mejor Actor por su papel en la película “The Returns” en 2016).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El cambio climático está exacerbando la crisis de la vivienda: debemos abordar ambas cosas

[ad_1]

El 15 de junio recibí un mensaje de texto desgarrador: “Estamos empacando nuestras últimas pertenencias, además de nuestras mascotas. ¡Necesitamos oración!”. El mensaje provino de Arthur Toback, director de la Asociación de Vivienda Cashew Gutini en Fort Good Hope en los Territorios del Noroeste de Canadá, quien se estaba preparando para evacuar su casa cuando se acercaba un incendio forestal. Horas más tarde, el fuego llegó a las afueras de la ciudad. Los 500 residentes se vieron obligados a huir. En las dos semanas siguientes, el incendio se extendió por más de 5.000 hectáreas a pesar de los esfuerzos por controlarlo.

Este desastre es un síntoma de la crisis climática y de la crisis inmobiliaria en el Norte. De hecho, las dos cosas están estrechamente relacionadas, como bien sé. Crecí en los Territorios del Noroeste y ahora soy gerente de proyectos en En casa en el norteuna asociación entre investigadores universitarios, organizaciones comunitarias indígenas y del norte y gobiernos que busca abordar de manera colaborativa la crisis de vivienda.

En el verano de 2023, casi el 70% de la población de los Territorios del Noroeste Fueron evacuados por incendios forestalesEn todo el norte de Canadá, el cambio climático amenaza las viviendas y la infraestructura no sólo a través de los incendios forestales, sino también a través de la erosión costera, las inundaciones, la caída de los niveles de agua, el deshielo del permafrost y los fuertes vientos. La mayoría de las comunidades indígenas de Canadá, incluidas las de la nación Dene en los Territorios del Noroeste, están muy aisladas como resultado de la política colonial. esto pone Los pueblos indígenas corren mayor riesgo de desplazamiento inducido por el cambio climático y pérdida de infraestructura más que otros canadienses.

Durante décadas, los líderes de Fort Good Hope han advertido que el desarrollo industrial podría tener consecuencias nefastas a nivel local: en el clima y los estilos de vida indígenas, así como en la infraestructura, el transporte y la accesibilidad. Ahora, estas predicciones se están haciendo realidad. Sin embargo, en su presupuesto para 2024, el gobierno federal ignoró el papel del cambio climático en el empeoramiento de la crisis inmobiliaria en el Norte. La Asamblea Legislativa de los Territorios del Noroeste ha declarado que la vivienda es un derecho fundamental, pero casi la mitad del parque de viviendas de la región se considera inadecuado, inadecuado o demasiado caro. En Fort Good Hope, más del 40% de la población vive en viviendas inadecuadas, el 10% no tiene hogar y muchas casas están cayendo al río Mackenzie a medida que sus orillas se erosionan.

En todo el norte de Canadá, la necesidad crónica de vivienda ha sido un problema desde que el gobierno federal introdujo la vivienda y los asentamientos modernos como parte de su visión posterior a la Segunda Guerra Mundial de “desarrollar” el Norte para extraer recursos y ejercer su soberanía sobre el Ártico. El proveedor de vivienda pública de la región, Housing Northwest Territories, lo reconoció en su Informe de Renovación Estratégica de 2021. Sin embargo, actualizar la política de vivienda sigue siendo un desafío en una región donde el estado sigue siendo el principal o único proveedor de vivienda en la mayoría de las comunidades. Los gobiernos no han logrado desarrollar la industria inmobiliaria del norte; La mano de obra y los materiales deben transportarse desde el sur. Las comunidades son vulnerables a los cuellos de botella en la cadena de suministro creados por incendios forestales, inundaciones y bajos niveles de agua durante la corta temporada de construcción de verano. Por segundo año consecutivo, las comunidades del río Mackenzie no recibirán los envíos de barcazas de las que dependen para obtener combustible y materiales para construir y reparar viviendas.

Las medidas temporales, como los desalojos temporales, obstaculizan la capacidad de las comunidades indígenas del norte de planificar un futuro a largo plazo en un paisaje cambiante. La Constitución canadiense reconoce el derecho de los pueblos indígenas al autogobierno. Sin embargo, los gobiernos indígenas que intentan abordar las necesidades de vivienda de manera sostenible se ven sofocados por una financiación y códigos de construcción poco confiables, una legislación de planificación y métricas de vivienda que no reflejan los contextos de las comunidades del Norte, y una gobernanza aislada de la vivienda, la salud y el cuidado infantil.

En abril, el auditor general de Canadá se comprometió a realizar una revisión del sector inmobiliario de los Territorios del Noroeste, pero las comunidades no pueden esperar. Las comunidades del Norte deben estar equipadas para responder a sus necesidades mediante la autoconstrucción, la autorrehabilitación y la planificación de viviendas dirigida por la comunidad. Se necesita urgentemente financiación para construir viviendas autosuficientes, móviles y fuera de la red.

Las organizaciones de vivienda autónomas han logrado grandes avances a pesar de estas limitaciones. Fort Good Hope estableció la Asociación de Vivienda Kashu Gutini en 2020; Ha recibido reconocimiento y financiación nacional por su enfoque innovador y liderado por la comunidad. Otras organizaciones indígenas en todo el norte de Canadá también están trabajando para aliviar la necesidad crónica de vivienda con la ayuda de expertos locales.

No encontraremos el camino hacia la justicia en la situación actual. Como me dijo James César, ex director de la Asociación de Vivienda Cacho Gutini, lo que en realidad estamos enfrentando es una “crisis del colonialismo y el capitalismo”. Una vez más, las comunidades indígenas luchan contra la desigualdad mientras se las posiciona como víctimas de una economía colonial que ha buscado incesantemente desposeer las tierras indígenas para la extracción de recursos. La autodeterminación indígena –como ha propuesto el movimiento global de restauración de tierras– es clave para transformar los sistemas que impulsan las crisis climática y de vivienda.

Como pidió la Nación Dene después de las evacuaciones por incendios forestales del verano pasado, la única respuesta política viable es una que siga el ejemplo de las comunidades indígenas del norte. Deben utilizar estrategias lideradas por la comunidad para abordar las necesidades de vivienda y el cambio climático, y los gobiernos provinciales y federales deben encargarse de la planificación de la respuesta a emergencias. Esto se puede lograr centrándose en la restauración de tierras en la respuesta de la política climática nacional.

Conflicto de intereses

El autor declara no tener ningún conflicto de interés.

[ad_2]

Source Article Link