Categories
Bisnis Industri

Después de la partida de “Ankilmi”, “Cruise Azul” falla con el director deportivo “Evin Alonso”.

[ad_1]

METROEl problema en el que la junta directiva de Cruz Azul se encontró después de la serie en la que participaron el equipo de Porto y Martin Angemi, hasta el viernes, el técnico de trabajadores de cemento, que abandonaron toda la máquina.

Victor Felsuzuiz, presidente de Cruz Azul, en una entrevista con ESPN, indicó que el equipo de cemento rechazó la oferta hecha por Porto, que puso tres millones de euros sobre la mesa. Cruz Azul solicita cinco millones.

A pesar de este rechazo, Anilmi hizo el viaje a Portugal, que abrió un nuevo capítulo en esta historia, donde visitó al director deportivo de Cruz Azul, Evin Alonso.

Evin Alonso le habría dado a Porto la luz verde para contratar con Ankilmi

Según el “registro” del periódico portugués, Evin Alonso tendrá antes de la oferta de Porto de 3 millones de euros para Ankilmi y tendrán un documento.

Tweet R

Porto depende de que tenga una carta firmada por Evin Alonso, en la que el director deportivo acordó pagar tres millones de euros, a cambio de la liberación de Martin Ankilmi. Esto a pesar del hecho de que la cláusula de penalización en la terminación del contrato del entrenador argentino es de 4.7 millones de euros.

Después de entregar ese documento, el contacto entre Porto y Evin Alonso desapareció, y este acuerdo se conocía solo a través de la prensa portuguesa.

Por esta razón, Cruz Azul abrió una investigación interna para averiguar si el director deportivo de la fundación había firmado este documento o antes del dinero de Porto para liberar a Martin Angemi.

Este problema puede conducir a una acción legal contra Uruguayan, que puede ser acusado de violar tareas y abusar de la confianza, sin mencionar lo que Cruz Azul proporciona a la FIFA, para llevar este problema a sus resultados finales.

La única persona autorizada a aceptar estos documentos es el representante legal de Cruz Azul, Rafael Anzuris.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tom Cruise es en parte responsable del mejor reparto de una película completamente desconocida

[ad_1]






En Completamente Anónimo, el gran Bob Dylan se presenta como una fuerza singular que irrumpió en la escena folk de Greenwich Village antes de convertirse en una estrella de rock internacional. Pero su singularidad en sí misma no es suficiente para llevarlo a estas alturas. Como muestra la película de James Mangold, su ascenso contó con la ayuda de algunos amigos y partidarios muy importantes. Por Edward Norton Pete Seeger (quien originalmente estaba programado para ser interpretado por Benedict Cumberbatch)), que defiende al Dylan de Timothée Chalamet desde el momento en que llega a Nueva York, hasta Sylvie Russo de Elle Fanning (una versión renombrada de la entonces novia de Dylan, Suze Rotolo), la película está llena de seguidores que ayudan al talento emergente a desarrollar todo su potencial.

Aunque la película es aparentemente una película biográfica de Bob Dylan (que cubre sólo unos cinco años de la vida del músico), si escuchas alguna entrevista con el elenco o con el propio Mangold, escucharás cómo consideraban el proyecto como un “acto de banda”. “Película. De hecho, la película se ocupa no sólo de lo que significa ser un talento tremendo como Dylan, sino también de cómo un talento tan tremendo afecta a quienes lo rodean. En este sentido, Norton, Fanning y el resto del elenco son posiblemente tan importantes como el propio Chalamet.

Podría decirse que una de las figuras más importantes en los inicios de la carrera de Dylan fue Joan Baez, una artista establecida que versionó muchas de las canciones de Bob y, por lo tanto, lo ayudó a llegar a un público más amplio. Báez, quien lo interpreta en “A Complete Unknown” dirigida por Monica Barbaro (“Fubar”), es una prueba más de que, por más talento único que fuera y siga siendo Dylan, su ascenso a la fama estuvo lejos de ser un esfuerzo en solitario. Curiosamente, la presencia de Barbaro en la película en sí parece ser evidencia de que Hollywood no se diferencia de la escena popular de principios de los años 1960 en una forma muy específica: se trata de a quién conoces.

Mónica Barbaro ha recibido el apoyo de una leyenda de Hollywood

Completely Anonymous hace todo lo posible por no “explicar” a Bob Dylan, un acierto por parte de James Mangold, que parece comprender la importancia de la ambigüedad en la carrera de Dylan. Tampoco tiene miedo de retratar al músico como, para usar la frase de Sylvie Russo en la película, un “agujero”. Y eso es algo que Joan Baez, interpretada por Monica Barbaro, no tiene miedo de señalar también, con su versión de la querida estrella del pop que arrastra a Dylan fuera de su habitación de hotel a mitad de la película después de haber soportado demasiada autocomplacencia.

Barbaro interpreta a Báez como un ícono pop orgulloso y seguro de sí mismo, y en la película Revisión completamente anónima.Chris Evangelista describió a la actriz como “absolutamente luminosa” en el papel. Lo cual también es bueno, ya que nada menos que el propio Tom Cruise fue incluido en el casting durante el proceso de casting.

Sí, se parece a la estrella de Misión: Imposible, Pete Seeger, quien habló bien del actor después de que aparecieron juntos en 2022. De vuelta a la zona de peligro, “Top Gun: Maverick”. hablando con cine ciegoBarbaro explicó que quería el papel de Joan Baez después de enterarse de A Complete Unknown, y si bien trabajó duro para ganarse su lugar entre el impresionante grupo, siempre contará cuando Tom Cruise la respalde. La actriz dijo:

“Él también es muy generoso y ha sido mentor [the ‘Top Gun: Maverick’ cast] Todavía está disponible para nosotros. […] Sé que trabajó con James Mangold y sé que le dijo a James que sería una buena persona con quien trabajar, y eso significa mucho para mí.

¿De qué tamaño es responsable el elenco de Hollywood Tom Cruise?

Ampliando su experiencia al conseguir el apoyo de Tom Cruise durante el casting de “A Complete Unknown”, Monica Barbaro afirmó que la estrella veterana en realidad trabajó detrás de escena con muchos miembros del equipo de “Top Gun: Maverick”, diciendo:

“Es la forma en que funciona cualquier industria […] El alcance de Tom Cruise va más allá y sé que lo hizo por muchos de nosotros. Él es simplemente un excelente recurso. Siento que puedo preguntarle cualquier cosa y él responderá, lo cual es una locura. También está increíblemente ocupado. “No sé por qué ni cómo pudo tener tiempo para responderme”.

Todo esto plantea la pregunta de cuántos castings soportará Cruise. Al menos en este caso, funcionó, con Barbaro habitando a Joan Baez de una manera que rivaliza con la imitación sutil pero efectivamente reconocible de Timothée Chalamet del propio Bob Dylan. También se comprometió con el papel de una manera que justificó su elección con la ayuda de Cruise, explicado en A.J. característica Que ni siquiera tocaba la guitarra antes de ser elegida y que su experiencia con la música era que “cantaba en la ducha”. Sin embargo, en la película, ella coincidió con los clips de la presentación en vivo de Chalamet, tocando y cantando todas las canciones ella misma.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cómo ayudó Tom Cruise a salvar la epopeya criminal de Martin Scorsese?

[ad_1]






Martin Scorsese puede ser venerado Uno de nuestros mejores cineastas vivos.pero a menudo tuvo que luchar con uñas y dientes para llevar su visión a la pantalla grande. Esto se debe en gran medida a la taquilla. Sí, “Raging Bull”, “The King of Comedy” y “Goodfellas” son obras maestras, pero nunca triunfaron en los cines. Entonces, después de ser desairado constantemente para un Oscar, se propuso hacer su obra maestra Gangs of New York, cuando casi todos los estudios de la ciudad se negaron a financiar su sueño.

No fue como si hubiera presentado el proyecto a la industria cinematográfica. Alberto Grimaldi, el famoso productor italiano de películas clásicas de Federico Fellini, Sergio Leone y Bernardo Bertolucci, había publicado un anuncio anunciando la producción de la película en 1977. Pero cuando murió la revolución del Nuevo Hollywood “Heaven's Gate” de Michael Cimino no logra arruinar el banco (Una gran película sin importar cuánto dinero haya perdido), simplemente no había mucho entusiasmo por Gangs of New York.

Esto cambió brevemente a principios de la década de 1990, cuando Universal consideró dar luz verde al proyecto con un presupuesto de 30 millones de dólares, pero nunca cruzó la línea de partida y finalmente fue hipotecado a Disney, que no lo haría bajo el director del estudio familiar Joe Roth. Tocar materiales extremadamente violentos. Finalmente, en 1999, Miramax, que acababa de llevarse a casa el Oscar a la mejor película por Salvar al soldado Ryan junto a Shakespeare in Love, tomó la decisión en parte porque pensaba que podría conseguir el Oscar que le había sido negado a Scorsese durante décadas. . .

Harvey Weinstein, director de Miramax, recaudó suficiente financiación para garantizar que Scorsese pudiera construir sus decorados de alrededor de 1860 en la parte trasera del legendario estudio de cine italiano Cinecetta. Pero en cierto momento, comenzó a rechazar algunas de las solicitudes de cámara de Scorsese. Cuando Scorsese necesitó más y no pudo obtenerlo de sus financistas, recurrió a una de las estrellas de cine más importantes del planeta.

La iglesia que construyó Tom Cruise

Fue idea de Harvey Weinstein llevar en avión a Tom Cruise, que estaba promocionando su película de terror “Los otros” para Miramax, a Roma para visitar al director de “El color del dinero” en el set de la película que quería. Intentando hacerlo desde hace más de 20 años. Fue una visita sorpresa destinada a complacer al maestro italoamericano, pero al ver a Cruz se quejó. Scorsese y el diseñador de producción Dante Ferretti querían construir una iglesia con un interior completo que permitiera al director crear una vista de 360 ​​grados. Weinstein estaba en contra, pero en opinión de Scorsese era necesario. Cruise se sintió conmovido por la llamada del director.

En un artículo de Entertainment Weekly Sobre la producción de la película, Scorsese dijo: “Harv estaba preocupado por el costo interno de la iglesia. Estaba haciendo pregunta tras pregunta. Finalmente, Tom dijo: '¿Podrías darle la iglesia a Marty, por favor?' “Él lo necesita”.

Pon en tu lugar a Weinstein, que actualmente cumple funciones Un total de 39 años de prisión. Acusado de violación y agresión sexual, pagó los 100.000 dólares necesarios para completar la construcción de la iglesia. La producción lleva el nombre del Santo Templo “Santo Tomás”. La película fue nominada a 10 premios de la Academia en 2003, pero se quedó con las manos vacías. Scorsese finalmente ganó Mejor Película y Director por The Departed de 2006.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Gene Hackman eliminó su nombre de los materiales de marketing de Tom Cruise?

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






El thriller de 1993 de Sidney Pollack, “The Firm”, fue el primero de una larga lista de películas exitosas basadas en… Producción literaria de John Grisham. Grisham, para quienes no lo conocen, fue un abogado convertido en escritor autor de varios best-sellers de suspenso jurídico a lo largo de la década de 1990, entre ellos “The Pelican Summary”, “The Client”, “The Chamber” y “A Hora de… matar” y “Tiempo de matar”. “Y 'El jurado fugitivo'”. Hubo un tiempo en el que nadie estaba en el aeropuerto sin una novela de Grisham a mano. La mayoría de los libros de Grisham trataban sobre un joven abogado engreído, nuevo en la profesión, que descubre una gran conspiración legal. Hasta la fecha, los libros de Grisham han sido publicados alrededor de 50 novelas y cuatro libros de no ficción, y muchas de sus exitosas obras. Se ha adaptado a películas igualmente exitosas..

La producción de “The Firm”, de Bullock, que costó 42 millones de dólares, está protagonizada por Tom Cruise como Mitch McDeere, un recién graduado de la facultad de derecho que descubre un plan de lavado de dinero y fraude fiscal (y posibles actos de violencia) conectados con la firma donde consiguió un trabajo. Tenía un elenco impresionante, que incluía a Holly Hunter, Ed Harris, Gene Tripplehorn, Hal Holbrook, Wilford Brimley, Gary Busey y David Strathairn. Gene Hackman apareció como un personaje llamado Avery Tolar que sirvió como mentor de Mitch en la empresa titular. La “empresa” generó más de 270 millones de dólares. Ajustado a la inflación, eso equivaldría a unos 590 millones de dólares en la actualidad. La película fue la quinta película más taquillera de ese año, detrás de Jurassic Park, Mrs. Doubtfire, El fugitivo y La lista de Schindler.

Hackman juega un papel importante en “The Firm”, pero su nombre no aparece en el cartel. Desde el punto de vista propagandístico, ésta fue una elección extraña. ¿Por qué no vender el hecho de que tienes un actor de la talla de Hackman en tu película? El nombre de Hackman parece haber quedado fuera de los materiales promocionales de “The Firm” debido a un casting de último minuto y a un enredo contractual algo complicado. La historia fue cubierta por Artículo de 1993 en Los Angeles Times.

El nombre de Gene Hackman quedó fuera de los carteles de The Firm debido al casting de último minuto y al caos contractual.

Los Angeles Times señaló que Hackman no era la elección original para interpretar a Avery en The Firm. En realidad, los realizadores esperaban cambiar el género del personaje del libro y elegir a Meryl Streep para el papel. Streep todavía era parte del proyecto cuando comenzó oficialmente la producción, pero John Grisham expresó sus objeciones. No quería que Streep desempeñara el papel, ya que sentía que Avery debería seguir siendo un personaje masculino. Hackman fue contratado como reemplazo al final del proceso de producción.

Sin embargo, la incorporación tardía de Hackman provocó algunos problemas publicitarios. Cruise, la estrella indiscutible de “The Firm”, ya había negociado con Paramount para que su nombre apareciera primero en carteles, vallas publicitarias y otros materiales publicitarios. mira la etiqueta De hecho, revela que su nombre aparece en un lugar destacado en la parte superior. Sin embargo, Hackman también quería una facturación superior para el título, ya que sentía que era una especie de coprotagonista de Cruise. Un publicista dijo en ese momento: “Esta es una ciudad de precedentes y… [Mr. Hackman is] Bien establecido encima del título, ¿por qué debería estar debajo del título?

Pero aparentemente Paramount rechazó la solicitud de Hackman debido a un mal momento. El representante de Hackman señaló: “Llegó tarde al proyecto, después de que habían comenzado a filmar, y le ofrecieron el papel después de que elaboraron un plan de marketing centrado en Tom. Tenía la opción de decir 'no' o resolver otro problema de facturación”.

En lugar de forzar el asunto, Hackman simplemente solicitó que su nombre fuera eliminado por completo de cualquier material promocional. En la misma película, Hackman obtuvo el segundo lugar en los créditos iniciales y finales. Pero su nombre no aparece en ninguna parte del anuncio de “empresa”. El artículo de Los Angeles Times fue escrito para asegurarle al público que sí, Gene Hackman ya está en “The Firm”.

Hackman apareció en las adaptaciones de John Grisham The Chamber en 1996 y Runaway Jury en 2003. Apareció en carteles de ambas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Nicole Kidman se arrepiente de haber actuado en una película de Tom Cruise

[ad_1]






Mirada congelada: Nicole Kidman es una de las estrellas de cine más talentosas y visibles que trabajan en la actualidad. Ahora, en el año 41 de su carrera como actriz, ha sido nominada a cinco premios Oscar (con el premio a Mejor Actriz por “The Hours”) y la asombrosa cifra de 15 premios de Actor de Cine (con una victoria en 2017 por “Big Little Lies”). ). ). Se siente como en casa en cualquier género y, a sus 57 años, es más prolífica que nunca gracias a su alegre aceptación de las películas para televisión y las miniseries. ¡A Kidman le encanta trabajar tanto como a nosotros nos encanta verla trabajar!

Para comprobar su versatilidad, acérquese a casi cualquier parte de sus cuatro años de carrera y quedará impresionado. Tomemos el período de 1995 a 1999: pasó del interés amoroso de Caped Crusader en “Batman Forever” (esto no es un golpe, porque no estoy seguro de que alguna vez haya sido más hermosa en la pantalla) a la mujer del tiempo de Femme Fatale en ” Morir por” Al erudito condenado en el drama de época “Retrato de una dama” A la heroína de acción en “El pacificador” A la seductora descaradamente alegre en “Magia práctico” para Esposa sutilmente inestable en “Eyes Wide Shut”. Ese es un rango loco.

¿Kidman cometió errores? “Bombshell” es una de las peores películas del siglo XXI, así que sí. Y ciertamente es mejor en The Stepford Wives y Bewitched de lo que merece cualquiera de las películas. Pero nadie puede trabajar con tanta constancia como usted y no cometer errores de vez en cuando. ¿Kidman se arrepiente de algo? Lo hace, y la persona que destacó antes puede no ser la persona que esperas que llame.

Nicole Kidman cree que Far and Away fue su mayor error

En una entrevista de 1995 con Entertainment Weekly (Un año en el que se convirtió en un gran éxito debido a la gran aclamación de la crítica por “To Die For”), Kidman reveló que hay una película que le gustaría volver a ver. En ese punto de su carrera, se podría esperar que dijera “Billy Bathgate” (un gran fracaso basado en una novela asombrosa) o “Days of Thunder” (una gran decepción de taquilla considerando que fue un encuentro con “Top Gun”). Tom Cruise y el director Tony Scott). Si bien espera que su personaje sea, en última instancia, algo más que un simple interés amoroso, Se considera la película de 1991 “Far and Away”. Verdadero error. Como le dijo a EW: “En retrospectiva, probablemente no debería haber hecho una película con él tan rápido. Tal vez debería haber hecho más por mi cuenta para poder verla de forma independiente”.

Aunque la epopeya de Ron Howard sobre dos jóvenes inmigrantes irlandeses que luchan por encontrar un hogar en Estados Unidos es pobre en términos de valor de producción, en última instancia es una experiencia plana y sin encanto. Y creo que la intuición de Kidman es clara porque, justo después de la película, no le dan mucho que hacer en “My Life” (a diferencia de un Michael Keaton moribundo, quien, Según /películada su séptima mejor interpretación en una película) y “Batman Forever”. Tuvo un papel increíble en la película “Malice” de 1993, pero dudo en decirte por qué, porque la mayoría de la gente no ha visto esta maravilla escrita por Scott Frank y Aaron Sorkin. Es sólo una de las muchas joyas ocultas en la obra de Kidman, y si estás entusiasmado por hacer una función doble de Kidman que se pasa por alto, te recomiendo combinar “Malice” con la deliciosamente oscura “Stoker” de Park Chan-wook.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Taron Egerton le da una oportunidad a Tom Cruise en el nuevo thriller de Netflix 85% en Rotten Tomatoes

[ad_1]

Taron Egerton demuestra que será el héroe de acción sucesor de Tom Cruise en su nueva película de Netflix llevar. en llevarEgerton interpreta a Ethan, un guardia de seguridad de una aerolínea que es chantajeado por un hombre misterioso para que permita que una bolsa que contiene un arma peligrosa pase por el control de seguridad sin control. Además de Edgerton, el elenco llevar Incluye a Jason Bateman, Sofia Carson, Daniel Deadwyler, Theo Rossi y Dean Norris.

La nueva película de Netflix puede comenzar como un thriller, pero la segunda mitad es llevar Se convierte en una película de acción. En lugar de hacer la vista gorda ante la bolsa que contiene un agente nervioso mortal llamado Novashik, Ethan desobedece al viajero e intenta salvar la situación alertando a las autoridades de la amenaza.. El deseo de Ethan de salvar el día da lugar a varias escenas en la segunda mitad de la película. llevar. trabajo intensivo en llevar Le permite a Egerton demostrar que es una estrella de acción comparable a Tom Cruise.

Carry-On convierte a Taron Egerton en un héroe de acción al estilo Tom Cruise

Taron Egerton canaliza el Tom Cruise que lleva dentro en un bolso de mano

mientras llevar La película se desarrolla casi en su totalidad en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, con el personaje de Egerton dando vueltas por todo el aeropuerto a lo largo de la película. La cantidad de carrera de Egerton es muy notable a lo largo de la película, y su forma de correr es muy similar a la de Cruise. Egerton pasa por el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles llevar A veces puede sentirse en la cimaComo a veces siente Cruise en sus películas. Sin embargo, tiene mucho sentido que el personaje de Egerton trabaje literalmente para salvar las vidas de cientos de personas.

Aunque el personaje de Egerton en
llevar
No se lo retrata tan invencible como Cruise en muchas de sus películas, tiene el mismo encanto.

Cruz se ha ganado una reputación por su forma de correr. Misión: imposible Sus series y otras películas de acción. Cruise siempre actúa como un hombre con la misión de salvar el mundo (que suele ser el caso). Aunque el personaje de Egerton en llevar No se lo retrata tan invencible como Cruise en muchas de sus películas, tiene el mismo encanto. total, Egerton da una muy buena actuación en películas de acción. llevarObviamente, debería aparecer en películas similares a partir de ahora..

La continuación muestra que Taron Egerton debería ser una estrella más grande

Taron Egerton es un actor muy talentoso.

llevar Es una de las mejores películas de Taron Egerton y demuestra que debería ser una estrella más grande. Aunque ha tenido un gran éxito en su carrera, Egerton tiene que ser una de las estrellas de cine más importantes del mundo. Edgerton es quizás mejor conocido por sus papeles en otras dos películas de acción aclamadas por la crítica, Kingsman: El servicio secreto y Keijsman: El círculo dorado. pero, Es sorprendente que hombre rey El cine no fue la mayor plataforma de lanzamiento para la carrera de Egerton.

Películas de taron edgerton mejor valoradas

Puntuación de los críticos de RT

El hombre cohete (2019)

89%

Bolsa portátil (2024)

85%

Certificado Joven (2014)

84%

Eddie el águila (2016)

82%

Tetris (2023)

81%

Kingsman: El servicio secreto (2015)

75%

Egerton fue celebrado por su interpretación de Elton John en la película Rocketman de 2019, pero aún parece que debería participar en más proyectos. Muchos fanáticos han expresado su deseo de verlo interpretar a Wolverine en el Universo Cinematográfico de Marvel.Tal vez sea así llevar Será la película que convenza a Marvel Studios para darle el papel. De todos modos, las próximas películas de Egerton se han vuelto más emocionantes tras su éxito. llevar.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El futuro de Reacher en Prime Video significa que Alan Ritchson está a punto de batir el récord de Tom Cruise

[ad_1]

mirando La llegadaEn Amazon Prime Video, parece que Alan Ritchson batirá fácilmente el récord de Tom Cruise. Basado en Lee Child Jack Alcanzador Los libros, tanto el programa de Amazon como las dos películas protagonizadas por Tom Cruise, han proporcionado versiones de Jack Reacher. Si bien ambos han logrado cierto nivel de éxito con sus adaptaciones de las historias de Lee Child, uno parece haber logrado mucho más desde un punto de vista crítico y comercial.

el Tom Crucero Las películas tuvieron un buen comienzo cuando aparecieron por primera vez. Jack Alcanzador Flick ganó aproximadamente 220 millones de dólares con un presupuesto de 60 millones de dólares. Sin embargo, su secuela no logró dejar huella en la taquilla después de apenas ganar lo suficiente para cubrir los gastos. Incluso la recepción crítica de ambas películas fue mixta. Amazonas La llegadapor el contrario, tuvo un desempeño excepcionalmente bueno desde el punto de vista crítico y comercial. No solo se convierte en una de las IP más valiosas de Prime Video, sino que también cuenta con una puntuación de Rotten Tomatoes de más del 90%. La interpretación de Alan Ritchson de Reacher también rompió el récord de Tom Cruise.

Alan Ritchson estará en Reacher durante más de 4 años cuando llegue la temporada 4

Interpretará a Jack Reacher durante mucho más tiempo que Tom Cruise

Mientras Tom Cruise yo Jack Alcanzador La película se estrenó en 2012 y su secuela llegó a las pantallas grandes cuatro años después, en 2016. Esto permitió a Tom Cruise permanecer en el papel de acción real de Jack Reacher durante cuatro largos años. Alan Ritchson, por otro lado, comenzó a interpretar al personaje en 2022. Aunque ha interpretado al personaje durante poco más de tres años, eventualmente romperá la racha de Tom Cruise con Jack Reacher. La llegadaYa se ha confirmado un regreso después de la temporada 4. Esto indica que después La llegada La temporada 3 llegará a Prime Video en 2025 y el programa recibirá una secuela.

Aunque Ritchson ya es considerado sinónimo del personaje después de su interpretación en las temporadas uno y dos, su participación continua en la serie en los años venideros fortalecerá su conexión con el papel.

La mayoría de los detalles circundantes. La llegada La temporada 4 no ha sido revelada. Sin embargo, al observar el cronograma de lanzamiento del programa, es posible que se lance en algún momento de 2026. Para 2026, Alan Ritchson habrá interpretado al personaje de Lee Child durante más de cuatro años. Convirtiéndolo en el actor vivo más alto en interpretar a Jack Reacher.. Aunque Ritchson ya es considerado sinónimo del personaje después de su interpretación en las temporadas uno y dos, su participación continua en la serie en los años venideros fortalecerá su conexión con el papel.

La interpretación de Alan Ritchson como Jack Reacher es en realidad más impresionante que la de Tom Cruise.

Su interpretación del personaje ha sido más apreciada.

Hoy en día, parece que Tom Cruise tiene más años en su haber que Jack Reacher. Sin embargo, cuando se trata de tiempo frente a la pantalla, Ritchson está muy por delante debido al formato de televisión del programa de Amazon. La interpretación que hizo Ritchson del personaje también fue más apreciada por la mayoría de los espectadores y críticos porque luce bien. Alan Ritchson encaja perfectamente con las descripciones que hace Lee Child del personaje, siendo alto e increíblemente musculoso. También tiene una presencia imponente en la pantalla y retrata de manera convincente la fuerza bruta y la invencibilidad de Jack Reacher.

Relacionado con

La historia de fondo de Jack Reacher explicada completamente: familia, servicio militar y por qué nunca se queda en un solo lugar

Análisis detallado de todo, desde las relaciones familiares de Jack Reacher hasta su formación militar y su pasado como líder de investigadores privados.

Gracias a sus dotes interpretativas, Tom Cruise también ha hecho un trabajo encomiable al interpretar al personaje de ficción. Sin embargo, muchos seguidores del trabajo de Lee Child quedaron decepcionados por su elección. La enorme estatura de Jack Reacher es uno de los principales marcadores de su identidad en los libros.. Sin su altura y complexión ancha, Jack Reacher sería cualquier detective de ficción o héroe de acción. Esto hace que la interpretación de Alan Ritchson como Jack Reacher sea mucho más impresionante que la de Tom Cruise.

¿Qué hizo bien el Reacher Show de Prime Video que las películas de Tom Cruise no hicieron?

El programa no se ha alejado demasiado de los libros.

el Jack Alcanzador Las películas y el programa Prime Video se tomaron importantes libertades creativas al adaptar las obras de Lee Child. Sus desviaciones también tienen sentido porque es casi imposible traducir con precisión el contenido escrito al medio de la narración audiovisual. Sin embargo, las películas recibieron más odio porque llevaron estos cambios narrativos demasiado lejos. Aunque el programa se mantuvo fiel a la esencia de los libros de Lee Child,… Jack Alcanzador Las películas ni siquiera pudieron lograr la representación correcta.

Película/Programa

Calificación de la crítica sobre Rotten Tomatoes

Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes

Jack Alcanzador (2012)

64%

67%

Jack Reacher: Nunca vuelvas (2016)

37%

42%

La llegada Temporada 1 (2022)

92%

91%

La llegada Temporada 2 (2023)

98%

78%

Aunque Lee Childe estaba allí Nunca vuelvas Y en su segundo título Jack Alcanzador La película también resultó ser más compleja y frustrante que su material original, lo que contribuyó a sus cifras de taquilla relativamente bajas. desde el original Jack Alcanzador Las novelas siguen un formato de serie, y cada nueva entrega sigue una historia independiente. El tiempo de ejecución limitado de las películas les impidió capturar completamente las capas de todas las historias de los libros.. Amazonas La llegadapor el contrario, tiene tiempo suficiente cada temporada para explorar todo, desde las misiones secundarias de Jack Reacher hasta sus propios esfuerzos románticos de corta duración.

  • Póster de la temporada 3 de Reacher

    Producida por Amazon Prime Video, Reacher adapta la serie de libros Jack Reacher de Lee Child a acción real. La serie sigue al veterano oficial de policía militar Jack Reacher mientras descubre una peligrosa conspiración en la ciudad ficticia de Margrave, Georgia. El héroe titular, interpretado por Alan Ritchson, forma equipo con el oficial Roscoe Conklin (Willa Fitzgerald) y el superintendente jefe detective Oscar Finlay (Malcolm Goodwin) para limpiar su nombre y salvar al Margrave del crimen y la corrupción.

  • Después de un tiroteo masivo, el detective de homicidios Jack Reacher investiga el caso para cazar al francotirador que cometió el acto atroz. Jack Reacher está protagonizado por Tom Cruise como el personaje principal y fue dirigido por Christopher McQuarrie. El éxito de la película de 2012 llevó a una secuela, Jack Reacher: Never Go Back, que se estrenó en 2016.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Han pasado 24 años desde que Tom Cruise tuvo un gran avance en taquilla y la serie no terminará pronto

[ad_1]

Tom Crucero Es una estrella establecida en la taquilla y es conocido por dirigir algunas películas muy populares, pero han pasado 24 años desde que logró el mayor logro de su historia. El estatus de Cruise como una de las estrellas más rentables de Hollywood comenzó a fines de la década de 1980, y demostró su valía en la taquilla durante la década de 1990, con todas sus películas menos dos recaudando más de 100 millones de dólares en taquilla. Este logro fue superado 11 veces en la primera década del siglo XXI, ya que Misión: imposible La franquicia se expandió y trabajó con Steven Spielberg en dos grandes éxitos.

Hasta la fecha, las películas de Tom Cruise han recaudado más de 12 mil millones de dólares en taquilla en todo el mundo, según NúmerosConvirtiéndolo en uno de los actores mejor pagados de todos los tiempos. La trayectoria taquillera de Cruise también continúa ascendiendo. El récord de película más taquillera de la carrera de Cruise se ha batido dos veces en los últimos seis años gracias a… Misión: Imposible – Fallout y Top Gun: Maverick – Es el poseedor del récord actual. A pesar de todo el éxito que Cruise sigue logrando en taquilla, hay una hazaña que aún debe lograr en casi un cuarto de siglo.

Misión: Imposible II fue la última vez que Tom Cruise tuvo la película más taquillera del año en taquilla

Misión: Imposible 2 fue la película más importante del 2000

Tom Cruise ha sido un gran éxito de taquilla después de haber tenido grandes éxitos de taquilla en las últimas dos décadas. Sin embargo, todavía tiene que producir una película durante ese período que terminó el año como la película más taquillera en general. La última vez que esto sucedió fue en el año 2000 con el lanzamiento de Misión: Imposible II. La tan esperada secuela del relanzamiento de 1996 de la franquicia Cruise, que recaudó 457 millones de dólares en todo el mundo, llegó con mucha emoción. Dirigida por John Woo, Misión: Imposible II Promete entusiasmar y emocionar al público de principio a fin.

Misión: Imposible II Fue un gran éxito de taquilla durante todo el año posterior a su estreno en mayo. Terminó el año con una taquilla mundial total de 546 millones de dólares.. Esta actuación fue enorme para la franquicia y su estrella. No solo fue esta una nueva carrera mejor para Cruise en ese momento, sino que el aumento de casi $ 100 millones con respecto a la primera película demostró que había un interés significativo en que la franquicia continuara. Pero la parte más importante es que Misión: Imposible II Fue la película más taquillera del año 2000 gracias a esta actuación.

Cruz Misión: imposible La secuela se impuso en un año competitivo en taquilla. Su película de acción recaudó casi 90 millones de dólares más que la siguiente película más cercana, Gladiador. Eso coloca a Cruise por encima de Russell Crowe en la taquilla, así como de Tom Hanks, Mel Gibson, Jim Carrey, Ben Stiller, George Clooney y Harrison Ford, quienes tienen películas entre los diez primeros. También es la segunda vez en la lista de películas de Cruise. Carrera Terminó el año como protagonista del mayor éxito de taquilla.

Tom Cruise ha vuelto a protagonizar la película más taquillera del año

Top Gun fue la primera vez que Tom Cruise encabezó la taquilla

Tom Cruise como Pete Maverick Mitchell con gafas de sol en Top Gun

Pistola superior Es una de las películas más populares de Tom Cruise y jugó un papel muy importante para que fuera un gran éxito de taquilla. Esto se debe en gran medida a que la película de acción dirigida por Tony Scott recaudó 176 millones de dólares en todo el mundo en 1986. Para ayudar a poner eso en perspectiva, aquí está Pistola superiorSu recaudación bruta, ajustada a la inflación, es de 514 millones de dólares.. Esto ayudó a Tom Cruise a convertirse en la estrella de cine más taquillera del año por primera vez en su carrera.

Las películas de Tom Cruise encabezan la taquilla mundial

película

Taquillas

Pistola superior (1986)

$176 millones

Misión: Imposible II (2000)

$546 millones

Pistola superiorApenas se logró un lugar en la cima de la taquilla de 1986. Cocodrilo Dundee Terminó con unos 2 millones de dólares menos. Pistola superiortaquilla, por lo que la comedia de Paul Hogan casi ocupó el primer lugar a finales de año. desde Pistola superior Superado al final Cocodrilo Dundeela única otra ocasión en la carrera de Cruise en la que obtuvo la mayor recaudación de taquilla del año. Misión: Imposible II. Sin embargo, casi logra la hazaña por tercera vez gracias a… Pistola superiordevolver.

Tom Cruise se quedó a las puertas de tener la película más taquillera de 2022 con Top Gun: Maverick

Top Gun: Maverick habría sido el mayor éxito de taquilla de 2022 la mayoría de los años

Maverick Tom Cruise sentado en un bar leyendo su teléfono en Top Gun Maverick

Top Gun: Maverick Era una película que Cruise y el público habían estado esperando durante décadas, y la respuesta la impulsó a alcanzar niveles récord en taquilla. La secuela recaudó casi 1.500 millones de dólares en la taquilla mundial. A lo largo de 2022. A pesar de que la película se retrasó varias veces, Paramount y Cruise esperaron inteligentemente un estreno completo en cines y fueron recompensados ​​por ello. la unica razon Top Gun: Maverick El año no terminó con su mayor éxito en taquilla porque Avatar: Camino del agua Salí y gané casi otros mil millones de dólares.

Batalla de taquilla entre Avatar: Camino del agua y Top Gun: Maverick No siempre fue lo esperado. el Avatar La secuela ha tenido múltiples fechas de lanzamiento a lo largo de los años. Pistola superiorSecuela, gracias a varios retrasos. Podría haber habido un mundo donde… Avatar: Camino del agua Salió un año diferente al Top Gun: Mavericklo que habría permitido a Cruise volver a estar en lo más alto de la taquilla.

Aún así, el segundo puesto de Cruise en la taquilla mundial de 2022 es una hazaña impresionante. Top Gun: Maverick. el – ella se une hombre de la lluvia Como su única película en ocupar el segundo lugar en la taquilla mundial. Para cualquier año determinado. 1996 fue un gran año para Cruise, ya que tuvo dos películas entre las cinco primeras, con Misión: imposible tercer lugar y Jerry Maguire Cuarto lugar. Compañía (1993) y Guerra de los mundos (2005) también terminó como la cuarta película más importante de sus años.

Tom Cruise tuvo 16 películas en el top 10 de la taquilla mundial en el año de su estreno.

Cruise ha tenido varias otras películas entre las diez primeras de la taquilla mundial a lo largo de su carrera. unos cuantos buenos hombres (1992) y Misión: Imposible – Protocolo Fantasma (2011) son las únicas otras películas que terminan entre las cinco primeras. El último samurái También terminó sexto en 2003. La octava posición es la más común para Cruise como Misión: Imposible III, Misión: Imposible – Nación rebeldey Misión: Imposible – Fallout Terminó allí en 2006, 2015 y 2018. Informe de minoría y Misión: Imposible – Dead Reckoning Ambos terminaron entre los 10 primeros en 2002 y 2023.

Es poco probable que las próximas películas de Tom Cruise le den el primer puesto en taquilla

Pero todavía tendrá grandes éxitos en el futuro.

Tom Cruise sigue persiguiendo el primer puesto de taquilla Misión: Imposible II Durante los últimos 24 años, la mala noticia para él es que su racha ciertamente continuará durante muchos años más. Misión: Imposible – El ajuste de cuentas final Ojalá se recupere bien todavía. Recuento de los muertosEl desempeño de taquilla fue pobre. Incluso si logra los mejores números de la franquicia, es poco probable que termine como la película más taquillera de 2025, dada la cantidad de películas muy esperadas programadas para el año.

Pistola superior 3
Es uno de los próximos proyectos de Cruise que probablemente encabezarán la taquilla mundial.

Tampoco se espera que ninguna de las próximas películas de Tom Cruise termine en lo más alto de la taquilla. Sus películas con Christopher McQuarrie, Doug Liman y Alejandro G. Iñárritu deberían tener buenos resultados, pero no competirán con las películas más importantes del año. Pistola superior 3 Es uno de los próximos proyectos de Cruise que probablemente encabezarán la taquilla mundial. Sin embargo, la secuela no tiene fecha de estreno y todavía faltan, en el mejor de los casos, años para salir. Tom Crucero Esperando la oportunidad de volver a ser el rey de la taquilla.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El bombazo de taquilla de Henry Cavill que casi protagoniza Tom Cruise

[ad_1]






Tom Cruise y Henry Cavill ya estuvieron involucrados en la pantalla grande “Misión: Imposible – Fallout”, la película que nos brindó ese increíble momento de brazo y cuello De Cavill, que se ha hecho famoso en Internet por ser completamente ridículo e innegablemente adorable. Pero antes de que estas dos estrellas se enfrentaran en la larga franquicia de acción de Cruise, estaban listos para asumir un papel en una película que terminó convirtiéndose en un gran fracaso en taquilla.

Adaptar la exitosa serie de espías de los años 60 “The Man from UNCLE” resultó extremadamente difícil para Hollywood, y el proyecto estuvo a punto de concretarse varias veces a partir de los años 90. Después de que Quentin Tarantino rechazara la oportunidad de dirigir, grandes nombres como el director Steven Soderbergh y las estrellas George Clooney, Channing Tatum y Bradley Cooper estuvieron involucrados en el proyecto en varios puntos.

Al final, Warner Bros. Con la dirección de Guy Ritchie, Tom Cruise interpretará al agente de la CIA Napoleón Solo, un papel interpretado por Robert Vaughn en la serie original. Cruise aparecería junto al ahora afligido actor Armie Hammer, quien interpretaría al antagonista Ilya Kuryakin, y parecía que esta adaptación de larga gestación finalmente llegaría a buen término.

Luego, Cruz fue puesto en libertad bajo fianza.

Cruise estaba fuera y Cavill estaba en The Man From UNCLE

En lugar de llevar a Napoleón Solo a la pantalla grande por primera vez, Tom Cruise finalmente decidió continuar produciendo las películas de “Misión: Imposible”, dejando vacante el papel principal en “El hombre del TÍO” para centrarse en producir “Misión: Imposible – Pícaro”. “. Nation”. Si bien esto finalmente resultaría ser una decisión sabia, al menos financieramente, dejó a Warner Bros. en un gran dilema. Después de finalmente seguir adelante con el proyecto después de años de retrasos, el estudio de repente se quedó sin la estrella que eran. Seguro que podría hacerle justicia a Solo y atraer a los cinéfilos.

Afortunadamente, también tenían a Superman a su disposición. Henry Cavill protagonizó “El hombre de acero” de 2013, y parece que Warner estaba interesado en capitalizar su creciente atractivo como estrella de cine para ayudar a darle a “El hombre de UNCLE” el impulso que necesitaba. Después de todo, la serie de televisión original se emitió hace unos 50 años, por lo que es de esperar que un hombre relativamente joven como Cavill renueve una película con un título que, para ser honesto, suena un poco aburrido.

Desafortunadamente, este enfoque no ha sido del todo exitoso. Después de que Cruise dejó The Man from UNCLE para protagonizar Mission: Impossible – Rogue Nation, se encontró en un duelo de taquilla con Warner. “Rogue Nation” debutó el 31 de julio de 2015, sólo dos semanas antes de “The Man from UNCLE”, y recaudó 688 millones de dólares con un presupuesto de 150 millones de dólares. La película también creó un nuevo capítulo para Ethan Hunt de Cruise.asegurando que la franquicia continuará en múltiples entregas a partir de entonces. Pero la película de Cavill no pudo igualar este éxito.

El hombre del TÍO fue un fracaso de taquilla

Cuando el thriller de Henry Cavill llegó el 14 de agosto de 2015, logró sólo 108 millones de dólares en la taquilla mundial con un presupuesto de 75 millones de dólares. Si bien la respuesta de la crítica no fue de ninguna manera desastrosa, ciertamente no fue suficiente para compensar los decepcionantes ingresos de taquilla de la película. La película tiene una calificación del 68% en Rotten Tomatoes al momento de escribir este artículo, lo cual no es exactamente deprimente, pero ciertamente no es lo que Warner Bros. y Warner Bros. esperaban. Y Cavil. Pero lo peor de todo es el hecho de que “El hombre de UNCLE” ha sido olvidado en gran medida por el público masivo, a pesar de tener una acción decente y representar el intento no oficial de Cavill de demostrar que puede hacerlo todo en un thriller de espías convincente. ser nominado para el papel de James Bond.

aún, 'El hombre del TÍO' tendrá un renacimiento en Netflix en 2024lo cual es algo, aunque ciertamente no será cómodo para quienes participan en la película. ¿Habría sido mejor “The Man from UNCLE” si Cruise hubiera estado en el papel principal? Es difícil decirlo, especialmente desde la parte final de “Misión: Imposible”. 'Dead Reckoning Part One' tuvo un peor desempeño en taquilla tras ser víctima de 'Barbenheimer' (Aunque parte de los problemas financieros de la película se debieron a su inflado presupuesto).

Al final, tanto Cruise como Cavill expusieron su caso en Misión: Imposible – Fallout, la continuación de Rogue Nation, que presentaba a un Cavill bigotudo en una película que recaudó 786 millones de dólares con un presupuesto de 178 millones de dólares. Todo esto demuestra que, como nos enseñó el guionista ganador del Oscar William Goldman, cuando se trata de Hollywood, “nadie sabe nada”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tom Cruise casi interpretó a un personaje diferente en Tropic Thunder antes que Les Grossman

[ad_1]






Robert Downey Jr. recibió una nominación a Mejor Actor de Reparto en los Premios de la Academia por interpretar a Kirk Lazarus/”Sargento Lincoln Osiris” en “Tropic Thunder”. (Aunque tomó 15 años y Oppenheimer para ganar el Oscar.)

La actuación de RDJ como un Lázaro egoísta: un actor que se apropia de su oficio Entonces En serio, le van a hacer una cara negra quirúrgica, lo que ya es un momento destacado. Es la parte más transgresora de Tropic Thunder, pero no importa cuán ofensivo pueda parecer fuera de contexto, en la película se hace con un propósito, no con odio (excepto hacia los actores estilísticos).

Sólo otro papel en “Tropic Thunder” rivaliza con RDJ como Lázaro; Tom Cruise como el irascible ejecutivo de estudio Les Grossman. Y aún más que eso “Colateral” (convirtiendo la férrea presencia de Cruise en la pantalla en un villano)la actuación de Cruise Grossman da fe de su asombroso alcance. En “Tropic Thunder”, la buena apariencia de estrella de cine de Cruise se oculta bajo un maquillaje corpulento y calvo mientras actúa. nada Como suele hacer.

Al igual que Ethan Hunt o Pete “Maverick” Mitchell, Cruise nunca pierde los estribos, mientras que Grossman nunca lo hace. pero Mirando hacia afuera. Grossman tampoco sonríe nunca, mientras que la amplia sonrisa de Cruise es su firma. Sin embargo, funciona. / Los lectores de cine coincidieron en que “Les Grossman” es el mejor papel de Tom Cruise.

en Entrevista del New York Times de 2008, El guionista y director de “Tropic Thunder”, Ben Stiller (que también interpreta a Tugg Speedman), dijo que inicialmente le ofreció a Cruise un papel diferente: Rick Peck, el agente de Speedman. Cruise se negó, por lo que el papel lo ocupó por primera vez el amigo y colaborador frecuente de Stiller, Owen Wilson. entonces Wilson dejó de estar disponible en 2007 después de ser hospitalizado.entonces Matthew McConaghy interpretó a Beck en la película final (al igual que Cruise y RDJ, lo logró).

Sin Tom Cruise no habría Les Grossman en Tropic Thunder

“Tropical Thunder” es una sátira de Hollywood, pero Peck es un retrato atractivo de los agentes. Es arrogante y lascivo, pero también leal a sus clientes. Literalmente va hasta los confines de la tierra en busca de Speedman.

Sin embargo, Grossman es todo menos un brillante retrato de un magnate de los estudios. Abusa verbal y físicamente con sus seguidores y está dispuesto a dejar morir a los actores para que puedan recibir el pago neto del seguro. Gracias al personaje, “Tropic Thunder” ofrece una mirada especialmente reveladora a una fábrica de salchichas de Hollywood. (Presidentes con mucho dinero, clase nadie ¿Él ama? Objetivo de ortografía históricamente fácil).

como Stiller confirmado a EsquireSin embargo, El guión de “Tropic Thunder” originalmente no tenía a Grossman o un personaje similar hasta que Cruise se le acercó y le dijo: “No hay ningún ejecutivo del estudio”. [in the script]Y sería muy divertido ser ese tipo”. A partir de ahí, Cruise formó parte; Las “manos gordas” de Grossman y dos secuencias de baile fueron sus peticiones.

Grossman ejecuta primero los movimientos de baile de “Apple Bottom Jeans” de Flo Rida, cuando intenta convencer a Beck de que deje morir a Speedman, y luego a Ludacris “regresa” en la escena final de la película. (En su entrevista con Esquire, Stiller comparó los movimientos de baile de Cruise/Grossman con los de las tuzas de “Caddyshack”).

Las escenas de Cruise y McConaughey juntos en Tropic Thunder son algunas de las mejores de la película, por lo que el casting final de la película fue aún mejor. ¿Más Tropical Thunder sin Liz Grossman? Simplemente no sería bueno.



[ad_2]

Source Article Link