Chelsea El entrenador Enzo Maresca dice que sus jugadores no deberían avergonzarse por las críticas de que están cayendo con demasiada facilidad al tratar de influir en las decisiones después de que el club supuestamente recibió una disculpa por escrito de Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) por no haber recibido una penalización este mes.
Si bien Maresca no mencionó el partido en el que ocurrió el incidente, se cree que se refería al empate 1-1 en casa. Palacio de Cristal El 4 de enero.
El Chelsea iba ganando 1-0 en ese momento. Tyreek Mitchell desafío Pedro Neto Dentro del área de penalti. El árbitro Tim Robinson no sancionó penalti y el VAR Paul Tierney no recomendó una revisión en el campo.
Fuentes de PGMOL, organismo responsable de los árbitros en el fútbol inglés, negaron haber enviado algún tipo de disculpa o reconocimiento a Stamford Bridge.
Los ex árbitros Mike Dean y Keith Hackett estuvieron entre los que criticaron públicamente la decisión, y Maresca afirmó que el organismo rector se había puesto en contacto con el club desde entonces.
Dijo: “Hace dos o tres partidos, recuerdo que no pitaron para recibir un penalti, y luego recibimos un correo disculpándonos, que debería haber sido un penalti. Pero no necesitamos disculpas”.
Maresca se ha sentido cada vez más frustrado con una serie de decisiones que, en su opinión, han ido en contra de su equipo recientemente.
Bournemouth Mediocampista ofensivo David Brooks La tarjeta amarilla solo la mostró el árbitro Robert Jones por una entrada sin balón. Marcos Cucurella Durante el empate 2-2 del pasado martes apareció tirando del pelo al defensa del Chelsea.
Jones inicialmente no le mostró ninguna tarjeta a Brooks e hizo una rara llamada para reservar a Brooks después de que el VAR lo enviara a la pantalla para otra mirada.
Neto (en una derrota por 2-1 ante Fulham) y Cucurella han sido criticados por la forma en que han abordado las resoluciones recientemente.
Cuando se le preguntó si el club debería avergonzarse por parte de su comportamiento y debería actuar de manera diferente, Maresca respondió: “No, en absoluto, ese día contra el Bournemouth me sacaron una tarjeta roja.
“Así que el club y nosotros no nos avergonzamos de esto. Alguien debería avergonzarse de este tipo de cosas, pero nosotros no. Amo a mis jugadores, a todos ellos”.
El Chelsea se encarga de ello Wolverhampton Wanderers el lunes por la noche sabiendo que una victoria los colocaría nuevamente entre los cuatro primeros.
ir más profundo
Las esperanzas del Chelsea de clasificarse para la Liga de Campeones dependen de revivir su forma en casa
9 de enero de 2007: El CEO de Apple, Steve Jobs, le da al mundo su primer vistazo al iPhone en el escenario durante la conferencia Macworld en San Francisco. La reacción inicial a la primera demostración del iPhone fue mixta. Pero Jobs confía en que Apple ha creado un producto que la gente quiere, incluso si aún no lo saben.
El dispositivo del tamaño de la palma de la mano combina un iPod, un teléfono y una PDA. La presentación del iPhone entusiasma a muchos seguidores de Apple, pero los críticos siguen siendo escépticos.
El primer iPhone: lanzando una revolución tecnológica
“El iPhone es Un producto revolucionario y mágico “Esto significa literalmente que es cinco años más viejo que cualquier otro teléfono móvil”, dijo Jobs en un comunicado de prensa sobre el nuevo dispositivo. “Todos nacimos con el dispositivo señalador definitivo: nuestros dedos, y el iPhone los está utilizando para crear la interfaz de usuario más revolucionaria desde el mouse”.
Sin embargo, el primer iPhone era muy sencillo en comparación con los dispositivos disponibles hoy en día. Está construido alrededor de una pantalla táctil de 3,5 pulgadas con una miserable resolución de 320 x 480 a 163 ppp. El dispositivo viene con memoria flash de 4GB, 8GB o 16GB. La cámara trasera era de 2 megapíxeles. No había cámara frontal.
Jobs utilizó la conferencia magistral de Macworld para demostrar las capacidades del iPhone. Lo describió como “un iPod, un teléfono y un dispositivo de comunicación por Internet”. El comunicado de prensa de Apple mostró la visión audaz de la compañía para el dispositivo que impulsaría… Un imperio tecnológico de un billón de dólares:
Apple presentó hoy el iPhone, que combina tres productos: un teléfono móvil revolucionario, un iPod de pantalla ancha con controles táctiles y un dispositivo de comunicación por Internet de última generación con correo electrónico, navegación web, búsqueda y mapas de escritorio, en un solo dispositivo pequeño. Y ligero. iPhone presenta una interfaz de usuario completamente nueva basada en una gran pantalla multitáctil y un nuevo software innovador, que permite a los usuarios controlar el iPhone con sólo los dedos. El iPhone también marca el comienzo de una era de potencia y sofisticación del software nunca antes vista en un dispositivo móvil, redefiniendo por completo lo que los usuarios pueden hacer en sus teléfonos móviles.
Demostración del iPhone de Steve Jobs
La demostración original del iPhone de Jobs también incluía reproducir programas de televisión y películas en el dispositivo, además de mostrar aplicaciones de fotos y calendario. (No pudo promocionar la App Store debido a eso. No llegaría hasta el año siguiente..)
“De vez en cuando, aparece un producto revolucionario que lo cambia todo”, dijo Jobs durante su discurso de apertura en Macworld de 2007. Pero hubo mucha resistencia a la revolución.
Después de tantos años, es fácil creer que el mundo vio inmediatamente la genialidad del dispositivo después de presenciar la primera demostración del iPhone. No.
El hardware, que jugó un papel importante en la creación del primer iPhone revolucionario, iba en contra de toda sabiduría telefónica convencional de la época. Los teléfonos inteligentes de la competencia, BlackBerry, Palm y Windows Mobile, utilizan teclados pequeños, mientras que los teléfonos móviles tradicionales vienen con teclados. En cambio, el dispositivo de Apple dependía de una pantalla táctil relativamente grande.
El diseño innovador atrajo muchas críticas. Muchos esperaban que la pantalla de 3,5 pulgadas se rompiera. y TechCrunch “Este teclado virtual será útil para pulsar correos electrónicos y mensajes de texto como un teléfono de disco”, dijo.
El software nativo de iPhone está causando sensación
El software del iPhone de Apple también era algo extremo. En 2007, la mayoría de la gente sólo tenía un teléfono capaz de hacer llamadas, enviar mensajes de texto y jugar juegos preinstalados. Como mostró la demostración del iPhone de Jobs ese día de 2007, el dispositivo incluía un conjunto de aplicaciones para reproducir música, ver vídeos, intercambiar mensajes de texto y acceder a Internet.
Los escépticos vieron No existe demanda de un dispositivo que combine tantas funciones. En aquellos días, la gente llevaba un iPod para escuchar música y un teléfono separado para llamadas y mensajes de texto. Muchas personas han agregado un Organizador Palm para mantenerse productivos. Aunque esto parezca incómodo ahora, era a lo que la gente estaba acostumbrada en ese momento. Algunos no vieron ninguna razón para cambiar.
Afortunadamente, no mucha gente escuchó las críticas. Largas filas de compradores ansiosos En cola para el iPhone original el día del lanzamiento. Éste es el afán que mucha gente recuerda. Especialmente ahora, cuando las ventas de iPhone generan miles de millones de dólares cada trimestre para la compañía de Cupertino, y eso ni siquiera incluye accesorios y software de terceros. Así que es bueno recordar que había muchos escépticos sobre el iPhone en 2007.
Después de la primera demostración de iPhone: un recuerdo personal
Recuerdo exactamente dónde estaba cuando escuché que Jobs presentó el primer iPhone. Dicen que es entonces cuando sucede algo realmente trascendental, así que aparentemente el primer iPhone fue un evento realmente trascendental para mí.
Aunque no estuve en Macworld 2007. En ese momento yo tenía un sitio web dedicado a teléfonos inteligentes y PDA, y Apple no fabricaba ninguno de esos productos… todavía. Así que asistí al CES en lugar de a Apple y estaba esperando en la puerta de embarque mi vuelo a casa cuando leí sobre el anuncio.
Debo admitir que lo primero que pensé fue que mi trabajo acababa de ampliarse. Ya he estado escribiendo sobre Palm, BlackBerry, Windows Mobile, Symbian y más. Apple acaba de cobrarme más. suspiro.
Debo admitir que no me impresionó mucho. He estado usando teléfonos inteligentes durante años y no parece que el iPhone vaya a cambiar las reglas del juego. Además, me gustó tener un teclado físico. Por eso no compré mi primer teléfono Apple, porque mi corazón les pertenecía en ese momento. Línea Treo de teléfonos inteligentes Ejecuta Palm OS. Ni siquiera me subí a bordo con iOS iPhone 4S En 2011.
Nota: Deberías escuchar lo que dijeron los usuarios de Android después de que Steve Jobs presentara el iPhone en este día de 2007. En realidad, no puedes, porque Android no saldría hasta 2008, por lo que prácticamente podría copiar el iPhone. Funciones llamadas Android”Producto robado“.
El Ministerio de Comercio de China ha propuesto restricciones a la exportación de algunas tecnologías utilizadas en la fabricación de componentes de baterías y en el procesamiento de importantes minerales de litio y galio, según muestra un documento publicado el jueves.
Si se implementa, sería la última de una serie de restricciones y prohibiciones a las exportaciones dirigidas a minerales críticos y la tecnología utilizada para procesarlos, áreas que Beijing domina a nivel mundial.
Su anuncio se produce antes de la toma de posesión de Donald Trump a finales de este mes para un segundo mandato durante el cual se espera que utilice aranceles y diversas restricciones comerciales contra otros países, especialmente China.
Adam Webb, jefe de materias primas para baterías de la consultora Benchmark Mineral Intelligence, dijo que las propuestas de China ayudarían al país a mantener un control del 70% del procesamiento global de litio para obtener el material necesario para fabricarlo. Vehículo eléctrico (VE) Baterías.
“Estas medidas propuestas servirán como un paso para mantener esta alta participación de mercado y asegurar la producción química de litio para las cadenas de suministro de baterías nacionales de China”, dijo.
“Dependiendo del nivel de las restricciones a la exportación, esto podría plantear desafíos para los productores de litio occidentales que esperan utilizar la tecnología china para producir productos químicos de litio”.
La expansión propuesta y las revisiones de las restricciones a la tecnología utilizada para extraer y procesar litio o preparar componentes de baterías también podrían obstaculizar los planes de expansión en el extranjero de los principales fabricantes de baterías chinos, incluidos CATL, Gotion y EVE Energy.
También se restringirán algunas técnicas de extracción de galio.
El anuncio del jueves no dijo cuándo podrían entrar en vigor los cambios propuestos, que están abiertos a comentarios públicos hasta el 1 de febrero.
Después de aproximadamente un año y medio El mandaloriano Después de que terminó la temporada 3, encontré mi opinión sobre la última (y más controvertida) entrega de la exitosa serie. guerra de las galaxias La presentación ha ido cambiando con el tiempo. El mandaloriano Fue, y sigue siendo, absolutamente imbatible en sus dos primeras temporadas, las cuales revolucionaron por completo su forma de guerra de las galaxias E incluso muchas otras franquicias se acercarán a sus propios programas de televisión de acción real. Sin embargo, para muchos, la temporada 3 no cumplió con el mismo estándar, aunque ciertamente no fue el caso para todos.
como uno de El mandalorianoComo gran admirador, habiendo seguido el programa desde su estreno en 2019, inicialmente fui uno de los espectadores que defendió incondicionalmente la temporada 3 tras su lanzamiento. Esto continuó durante meses después de que terminó, y a menudo me encontré en el centro de acalorados debates sobre si la temporada 3 fue realmente un gran éxito o no. El mandaloriano O no. Sin embargo, con el tiempo, he aceptado completamente mis sentimientos sobre la temporada pasada y mi perspectiva ha cambiado casi por completo.
Como fanático de Mandalorian, tengo altos estándares para el programa.
Pusiste el listón alto con las temporadas 1 y 2
Incluso antes de eso El mandaloriano Después de que salió la temporada 3, tenía estándares altos para la tercera entrega del programa de televisión, principalmente por lo geniales que fueron las temporadas 1 y 2. Este programa realmente se ha fijado estándares muy altos con estas dos primeras temporadas, y en la larga espera entre las temporadas dos y tres (más de dos años), Mis estándares para lo que estaba por venir crecieron cada vez más.. Por supuesto, incluso antes de que tuviéramos la temporada 3, obtuvimos la continuación de la historia de Din Djarin y Grogu. libro boba fettAquí es donde empezaron los problemas para muchos espectadores y para mí.
El mandalorianoDecenas de tomates podridos según la temporada
estación
Puntos críticos
Puntos de audiencia
Temporada 1
93%
92%
Temporada 2
93%
91%
Temporada 3
85%
50%
Yo tampoco me di cuenta en ese momento, pero la forma en que transcurrieron esos momentos libro boba fett envié una historia El mandaloriano Realmente puso a la temporada 3 en una posición realmente difícil. Se esperaba que gran parte de lo que sucede en esa serie derivada, en particular el reencuentro entre Din Djarin y Grogu, sucediera en El mandaloriano Temporada 3lo que hizo difícil incluso crear expectativas reales para la siguiente parte del programa de televisión. A pesar de esto, todavía mantenía altos estándares para lo que estaba por venir, mientras mantenía mi fe en mi favorito. guerra de las galaxias proyecto.
No se trataba de no cumplir con las expectativas; Se trataba de no cumplir con sus altos estándares.
Desafortunadamente, esos estándares no se cumplieron realmente en la tercera temporada. Me tomó mucho tiempo darme cuenta, pero ahora, casi un año y medio después, puedo darme cuenta. Hubo opciones de historia que todavía me desconciertan por completo hasta el día de hoy, y la narrativa no se sintió tan cohesiva y fluida como en las temporadas uno y dos, al menos no para mí, que me costó creer. Esta temporada es emotiva. No se trataba de no cumplir con las expectativas; Se trataba de no cumplir con sus altos estándares.
La temporada 3 de The Mandalorian decepciona a su personaje principal
A Din Djarin le faltaba una buena historia propia
Fácilmente el mayor punto de discordia para mí con respecto a El mandaloriano En mi opinión, la temporada 3 es una completa decepción para su personaje principal, Din Djarin. Din Djaren se ha convertido en mi personaje favorito, lo que significa que siempre lo ha sido. muy Estaba involucrado en su historia. Pero en la tercera temporada No hay ninguna historia para él en absoluto.. En cambio, Din vive a la sombra de Bo-Katan Kryze y su hijo Grogu en la tercera temporada, perdiendo el progreso del arco del personaje de la segunda temporada en el proceso.
Relacionado con
10 cosas que no tienen sentido sobre Dean Darren
Din Djarin de The Mandalorian se ha convertido rápidamente en uno de los mejores personajes de Star Wars, pero ni siquiera su historia ha evitado abrazar algunas tonterías reales.
De nuevo, esto no es relevante. El mandaloriano La tercera temporada no cumplió con mis expectativas. A menudo puedo manejar esto bastante bien, por eso, en primer lugar, no establezco altas expectativas. Incluso destruí mis esperanzas de conseguir al verdadero Mand'alor Din Djarin antes de la temporada 3, a pesar de muchos de mis colegas. El mandaloriano Los grandes fanáticos ponen mucha fe en que esto suceda. Lo que pasó con Din Djarin es que la historia de la temporada 3 lo decepcionó mucho. Después de recibir su redención, simplemente emprende el viaje.permaneciendo al lado de Bo-Katan durante su arco crítico.
Para mí, que Din Djarin consiguiera su redención también fue una gran decepción, después de que parecía que la temporada 2 al menos estaba explorando la fe de Din y si realmente quería o no seguir avanzando en esta forma mandaloriana particular.
Es posible que Din en realidad haya sido la clave de la confianza de los Niños Mecánicos en Bo-Katan, pero eso se completó una vez que Din lo logró en el Episodio 4. Después de eso, el Armero asumió el papel del líder de Bo-Katan de los Niños Mecánicos. El aspecto que dejó a la religión sin un propósito real. Ni siquiera elige quedarse en Mandalore después de que él y Grogu ayudaron a liberar el planeta. En todo el tiempo, Din nunca se quita el casco, lo cual no es necesario en su historia. En general, Dean fue muy consistente en la tercera temporada.
La temporada 3 es una buena historia de Star Wars, no una buena historia de Mandalorian
No puedo permitirme perder el foco en dos personajes principales.
Lo que he llegado a abrazar es mi verdadero punto de vista. El mandaloriano La temporada 3 es así de buena guerra de las galaxias Historia, pero no buena. El mandaloriano historia. Todavía hay muchas cosas en la temporada 3 que realmente me gustan, incluido el episodio muy controvertido “Capítulo 22: Guns For Hire”, aunque todavía tengo muchas críticas sobre otras partes de la historia. También mantendré mi creencia personal en eso. El mandaloriano La temporada 3 no es tan mala como dicen la mayoría de los fanáticosPorque Él es Sigue siendo eficaz como guerra de las galaxias historia.
El problema es que carecía de lo que tenían las temporadas uno y dos de The Mandalorian: un fuerte enfoque emocional en Din Djarin y Grogu.
Hay cosas fuera del arco de Din Djarin y la narrativa general de la temporada 3 de las que me quejo, incluido lo que parece una recreación del arco de Bo-Katan de Rebeldes de Star Wars Sin embargo, en acción real unos 10 años después En general sigue siendo una pieza de televisión que realmente disfruté.. Me decepcionó, sí, pero considerando cuántas personas todavía eligieron esta temporada como su favorita, claramente logró grandes objetivos. El problema es que le falta algo. El mandaloriano Las temporadas uno y dos tuvieron: Un fuerte enfoque emocional en Din Djarin y Grogu.
No es demasiado tarde para que el mandaloriano se redima
El Mandaloriano y Grogu podrían arreglar las cosas
Mientras mi punto está en El mandaloriano La temporada 3 podría cambiarse a una lente más significativa a partir de ahora, y no es demasiado tarde para eso. guerra de las galaxias Subfranquicia para obtener el rescate. tengo mucha confianza en El mandaloriano y Grogu La película, aunque tengamos poco que sacar de ella en este momento. Todo lo que la película tiene que hacer es regresar al corazón del mundo. El mandaloriano Dándole a Din Djarin y Grogu una historia motivada emocionalmente Lo que les permite crecer como personajes y como personas. Y dado el título de la película, tengo mucha fe en que esto sucederá.
Relacionado con
The Mandalorian & Grogu: todo el elenco y personajes confirmados (hasta ahora)
The Mandalorian & Grogu es la próxima película de Star Wars que llegará a los cines y la primera de la franquicia desde 2019. Aquí está el reparto completo y los personajes hasta ahora.
Me defendí al principio El mandaloriano Temporada 3 porque honestamente, realmente Quería amarlo tanto. Lo habíamos estado esperando durante tanto tiempo y quería ser un gran admirador. El mandaloriano Demostrando que puedo amarlo en todas y cada una de las circunstancias. Pero desde entonces, Aprendí a equilibrar mi verdadero e interminable amor por este programa de televisión con la decepción que también me trajo.. Por eso todavía puedo creer en el futuro. El mandalorianoNo importa lo que les depare el futuro a nuestros queridos héroes.
Tus cambios han sido guardados.
8/10
El mandaloriano
The Mandalorian se desarrolla después de la caída del Imperio y antes del surgimiento de la Primera Orden en el universo de Star Wars en constante expansión. La serie sigue las tribulaciones de un luchador armado solitario llamado Din Djarin (Pedro Pascal) en los confines de la galaxia, lejos de la autoridad de la Nueva República. Como primera serie de acción real de Star Wars, The Mandalorian se ha vuelto increíblemente popular en Disney+, en parte debido a la relación de Mando con Grogu, a quien Internet apodó “Baby Yoda” cuando fue presentado en la primera temporada.
Si pensabas que los reality shows eran malos, agradece que no vivamos en el mismo universo que esos miserables personajes de “El juego del calamar”. (Pensándolo bien, tal vez Esa secuela horriblemente engañosa de Squid Game: The Challenge (Estamos demostrando que estamos más cerca de eso de lo que nos gustaría pensar). La serie de Netflix puso a millones y millones de espectadores en un dominio absoluto durante el apogeo de la pandemia en 2021. Ha sido una larga espera para descubrirlo. ¿Qué sucede a continuación? El impactante final de la temporada 1 dejó a los fanáticos con más preguntas que respuestas, sobre todo con respecto a la identidad del misterioso personaje que dirige los morbosos juegos en primer lugar y, lo que es más importante, el destino incierto de los personajes restantes. Teniendo en cuenta el fenómeno de la cultura pop en el que se ha convertido la serie de terror y supervivencia de Corea del Sur, era solo cuestión de tiempo antes de que la plataforma de streaming decidiera regresar a la escena del crimen y recrear ese éxito con una segunda temporada.
Ese momento finalmente ha llegado. La segunda temporada de “El juego del calamar” ya está disponible para los críticos, quienes recurren a las redes sociales para expresar sus opiniones sobre si la historia alcanzará mayores alturas esta vez. La segunda temporada trae de vuelta al creador, escritor, director y productor Hwang Dong-hyuk, junto con las estrellas principales Lee Jung-jae como Seung Ji-hoon, Woo Ha-joon como Hwang Joon-ho y más. A diferencia de la temporada 1, nada en la temporada 2 de El juego del calamar parece una historia de los desamparados surgida de la nada. Ahora, este espectáculo es el rey de la colina y enfrenta toda la presión del mundo para defender su corona. Los distintos tráilers publicados hasta el momento han prometido más acción. Y las horribles muertes y las primeras reacciones de “El juego del calamar” parecen decir lo mismo. ¡Siga leyendo para obtener más información!
Las primeras reacciones de El juego del calamar elogian la temporada 2 de 'Más grande y mejor'.
Está bien Joe Han/Netflix
“Brillante.” “Golpe maestro.” Estos son solo algunos de los superlativos lanzados a la temporada 2 de 'El juego del calamar' el mismo día que la serie de Netflix fue nominada a Mejor Serie Dramática por Premios Globo de Oro (si eso es lo tuyo, que probablemente no debería serlo). Hay mucho en juego, los juegos en sí son más brutales y es casi seguro que el número de cadáveres alcanzará niveles nunca antes vistos, y eso sin siquiera tener en cuenta la incorporación de nuevos personajes como “Thanos” (sí, similar a Marvel). villano) y un nuevo personaje. Mayor atención al misterioso testaferro. Un grupo muy selecto de críticos tuvo acceso a la temporada 2 por adelantado, y bueno, todos están bastante unidos al decir lo mismo sobre los próximos episodios (aunque). La segunda temporada solo tendrá siete episodios).
“[‘Squid Game’] La segunda temporada fue aún más loca que la primera. Incluso tuvo su propio momento “El cazador de ciervos” que me hizo estremecer. Esta vez el juego se basa en la venganza y está lleno de emoción. Lee Jung-jae una vez más hizo una actuación feroz”.
Crítica Ashley Hirst Él se hace eco de los mismos sentimientos, aunque elogia especialmente al protagonista principal Lee Jung-Jae y a todo el elenco en general. Según Hirst, la secuencia de eventos por sí sola hará que valga la pena esperar hasta la temporada 2:
“La temporada 2 de Squid Game es un gran regreso para la serie más popular de Netflix. El nuevo elenco es fantástico y Lee Jung-Jae ofrece otra actuación magistral. Hay muchas escenas de acción increíbles. Vale la pena esperar. ¡Disfruta de la acción!”
finalmente, Aayush Sharma del juego Rant Él pone un buen punto en todo eso, describiendo este próximo lote de episodios como “más grande y mejor” que el anterior y asegurando a los fanáticos que los guiones exploran completamente las profundidades de la psicología de los personajes:
“La temporada 2 es un golpe maestro al aumentar las apuestas mientras profundiza en la psique humana. La trama entrelaza perfectamente secuencias de acción de alto octanaje con juegos mentales psicológicos. Lee Jong Jae es fantástico. Es más grande y mejor”.
Justo cuando pensaba que el revuelo ya había llegado a su punto máximo, parece que no aumentamos nuestras expectativas lo suficiente. La temporada 2 de Squid Game se estrenará en Netflix el 26 de diciembre de 2024.
Un estudio reciente, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, identificó áreas a nivel mundial que experimentan olas de calor más extremas de lo que predicen los modelos climáticos. Estas anomalías, que se extienden por todos los continentes excepto la Antártida, se han relacionado con miles de muertes, fracasos agrícolas y graves incendios forestales en los últimos años, según varios informes. La investigación destaca los desafíos de comprender y proyectar la dinámica física que impulsa estos extremos de temperatura inesperados, lo que genera preocupación sobre la idoneidad de los modelos climáticos actuales para estimar los riesgos regionales.
Intensificación de las olas de calor y puntos críticos globales
el el estudiaEl Dr. Kai Kornhuber, científico asistente de la Escuela del Clima de la Universidad de Columbia e investigador principal del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados, analizó datos de los últimos 65 años. Identificó áreas donde las temperaturas extremas se intensifican más rápidamente que las moderadas TemperaturasLo que llevó a que se registraran temperaturas máximas récord.
Los ejemplos incluyen una ola de calor en el noroeste del Pacífico en junio de 2021, donde las temperaturas en Layton, Columbia Británica, aumentaron a 121,3 grados Fahrenheit, lo que provocó un incendio forestal que diezmó la ciudad.
Las zonas más afectadas incluyen el noroeste de Europa, partes de Asia como China central y zonas de Australia, África y América del Sur, según las fuentes. El noroeste de Europa vio las señales más consistentes: las olas de calor contribuyeron a 60.000 muertes en 2022 y 47.000 en 2023.
Según el estudio, las temperaturas máximas de verano en esta región aumentan al doble que las temperaturas medias de verano, y esto se ve agravado por la falta generalizada de aire acondicionado.
Comprender los mecanismos básicos.
Los científicos atribuyen algunos de estos casos extremos a perturbaciones en la corriente en chorro del hemisferio norte, que se ve afectada por el aumento de la temperatura en el Ártico. Esta inestabilidad crea ondas de Rossby, que atrapan aire caliente en regiones templadas.
El Dr. Samuel Bartosek, coautor del estudio, destacó la interacción entre los factores que causan la ola de calor en el noroeste del Pacífico, incluidas las plantas de secado y la transferencia de calor atmosférico. Sin embargo, el estudio reconoce que existen lagunas en la comprensión, y que algunos eventos se describen como “cisnes grises”, que se sitúan entre la previsibilidad y la aleatoriedad.
Todos sabemos que los westerns son el tipo de película más americana.Lo que muchos actores nacidos en Estados Unidos consideran una especie de campo de pruebas. Amarrarte a un par de tiradores y saltar sobre el lomo de un caballo es una oportunidad para medirte con algunos de los más grandes que jamás lo hayan hecho: James Stewart, Henry Fonda y John Wayne, por nombrar algunos. Oh, caminar por una calle polvorienta al mediodía, atar ganado en una granja o golpear a alguien que quizás no conozcas en la espalda con una silla de madera en medio de una pelea en un salón: es por eso que hacemos películas y las amamos.
Para un hombre que profesa un amor profundo y duradero por las películas clásicas, Tom Cruise debe haber estado apoyando Go West con Ron Howard en Far and Away de 1992. Ver un western no fue el único atractivo para Cruise; También volverá a trabajar con su esposa Nicole Kidman, a quien conoció y de quien se enamoró hace dos años. Rodaje de la película “Días de Trueno” dirigida por Tony Scott. Esta vez la producción seguramente será más fluida que en el caótico drama de carreras de autos, que comenzó tarde la fotografía principal y tuvo que posponerse desde su fecha del Día de los Caídos hasta el 27 de junio en punto preciso. adicional Costo primordial. La película tuvo un presupuesto de 60 millones de dólares y recaudó 158 millones de dólares en todo el mundo, lo que no fue lo que esperaba el estudio.
“Far and Away” era una propuesta más firme. Aunque también costó 60 millones de dólares, Howard y su socio productor Brian Grazer no eran comerciantes exagerados como Don Simpson y Jerry Bruckheimer. Tenían un guión que les gustaba y comenzaron a filmar con un año de anticipación. ellos Memorial Day Pier 1992. La película sobre dos jóvenes irlandeses rebeldes que huyen a Estados Unidos para encontrar un pedazo de hierba que puedan llamar suyo en Oklahoma tuvo un evidente florecimiento en The Quiet Man (Una de las mejores películas de John Wayne según /Film), así como una pantalla panorámica de 70 mm que recordaba a “El gran país” y “Gigante”.
Entonces, ¿por qué, 32 años después de su estreno en cines, “Far and Away” está tan lejos de ser amada?
Far and Away de Cruise es un triunfo cinematográfico casi digno de crédito
mundial
“Far and Away” tiene actualmente una calificación de Podrido del 50%. Sobre tomates podridosaunque estos números caen significativamente si se reduce la agregación a los principales críticos. Sólo tres de las 12 reseñas enumeradas, la mayoría de las cuales son contemporáneas, tienen una nueva perspectiva, y las que la tienen no son simplemente delirantes. ¡John Kelly, del Washington Post, dice que Cruise y Kidman son “casi completamente creíbles”! “Incluso en su forma más divertida, 'Far and Away' nunca deja de ser sincera”, dice Peter Travers de Rolling Stone. “Better Than Days of Thunder” es la esencia de la escritura de Mark Denning para Empire.
Así es como recuerdo tocar “Far and Away” en ese momento. Recuerdo haber concertado una cita para verlo cuando llegó a los segundos cines (sorprendentemente temprano) ese verano, y tuvimos tiempo de verlo. El principal éxito de la película por parte de los críticos del país lo resumió mejor Roger Ebert, quien la calificó de “lujosa” pero “superficial”. Tiene toda la razón. A veces se siente como si se estuviera disfrazando de “El hombre tranquilo”, ya que la famosa personificación de Cruise falla por completo en su acento irlandés. La cinematografía de Mikael Saloman es increíblemente rica, pero la película es tan banal que sus imágenes sólo pueden mantenerte despierto durante un tiempo.
Para ser justos, “Far and Away” tiene varios elogios sobre Rotten Tomatoes por parte de críticos que recientemente lo volvieron a visitar o lo descubrieron por primera vez. Es una película muy poco exigente, por lo que, en nuestra era de visualización distraída, eso no es sorprendente. Si estás buscando una película de fondo de 60 millones de dólares, ¡te encantará ver “Far and Away” de forma intermitente!
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Fotos universales
Lo peor que le pasó a M. Night Shyamalan fue Portada de Newsweek, 5 de agosto de 2002. El director está muy emocionado después del sorprendente éxito de taquilla de “El sexto sentido” y el doble éxito de “Unbreakable”, y está a punto de llenar los cines una vez más con el éxito de ciencia ficción y terror “Signs”. Era la estrella de Hollywood y parecía estar a punto de convertirse en un éxito de la industria. Era mucho para que lo manejara una sola persona. antes La entonces destacada publicación fue completa y declaró al director de 32 años “El próximo Steven Spielberg”. ¿después? Lo perseguía como una maldición.
Shyamalan no manejó bien esto. No importa lo que sientas acerca de las películas de M. NightA la ligera decepción de “The Village” le siguió la extrañamente antagónica “La dama del agua”, en la que el director interpreta a un personaje secundario cuya escritura tiene el poder de cambiar el mundo. Es una película loca que probablemente fracasaría incluso si no sobrecargara su carrera teatral dándole al periodista Michael Bamberger acceso ilimitado a su alma. Escribiendo el libro “El hombre que escuchó voces”. Era como si Shyamalan hubiera creído completamente ese titular de Newsweek y, a su vez, lo creyera infalible.
Lo mejor que se puede decir sobre “The Village”, “Lady in the Water” e incluso sobre la tan ridiculizada “The Event” es que son visiones personales. Disney y Warner Bros. permitidos 20th Century Fox permitió a Shyamalan producir estas películas en sus términos y brindó entretenimiento de verano como ningún otro en las salas de cine.
Puede que seas fanático de estas películas, ¡y eso es genial! En diversos grados no lo sé, pero siempre estoy abierto a escuchar por qué se malinterpretan estas obras de arte. No estoy seguro de querer escuchar esto de Shyamalan (porque ya ha expuesto su caso con cada película completa), pero el escritor y director no tiene miedo de expresar su opinión, así que escuchémoslo.
¿No eran los críticos simplemente fanáticos del jazz de las películas más decepcionantes de Shyamalan?
Warner Bros.
En una entrevista con David Sims de The AtlanticShyamalan reconoció el fracaso de esfuerzos de “pistoleros a sueldo” como “The Last Airbender” (sin exagerar, una de las peores películas que he visto en mi vida) y la película de ciencia ficción de Will Smith “After Earth”. Si Shyamalan cree que ha recuperado su posición creativa con “The Visit” y “Split”, estaré felizmente de acuerdo con él. Son dos de sus mejores películas.
Lo que diferenciaré de Shyamalan al evaluar sus películas es la idea de que “The Village” y “Lady in the Water” son “jazz”, algo que es demasiado diferente narrativa y temáticamente para que los críticos lo entiendan. Esto es una tontería. El director ruso Mikhail Kalatozov ha mencionado a Los Sims como una influencia estética en sus películas, y puedo verlo perfectamente en “El sexto sentido”, “Signos” y especialmente en “Unbreakable” (aunque pensé que M. Night era un superhéroe, aunque sus tomas (La altura y la inteligente colocación de la cámara se deben más al estilo estilístico de Andrei Tarkovsky). Sin embargo, “The Village” y “Lady in the Water” no son tan seguras visualmente como esas películas (la pesadilla de la cinematografía tanto de Roger Deakins como de Christopher Doyle); Shyamalan estaba perdiendo la bola rápida en esas películas y parecía perder por completo la zona de strike con la dirección torpe. “The Event” (aunque Chris Evangelista de /parece un clásico de la serie B).
Aparte del desapego estético, hay algo más que Shyamalan está carcomiendo.
Shyamalan sólo quiere el beneficio de la duda
Warner Bros.
Shyamalan concluye su defensa de estas películas con la siguiente observación:
“Después de todo, soy un inmigrante y no cuento historias sobre inmigrantes. A veces, parece que sería más fácil aceptar eso si estuviera haciendo películas sobre matemáticos indios o algo así. Entonces obtendría el beneficio”. de la duda.”
Entiendo su frustración. Debe ser malo poner tu corazón y alma en una película y no lograr conectar con los críticos ni con el público general (“The Village” recibió una calificación cinematográfica de C, mientras que “Lady in the Water” obtuvo una B-). Pero creo que nunca he entrado en una película de M. Night Shyamalan pensando en su trasfondo cultural, como tampoco pienso en la educación de Spielberg o Martin Scorsese, a menos que lo aborden en la estructura de la película (Como hizo el primero con “Los Fabelman”.). Me gustaría pensar que esto se aplica a la mayoría de los críticos y a la gente en general.
En última instancia, no nos importa, al menos no todavía. Las películas de Shyamalan son aventuras de autor audaces, ya que es capaz de hacer películas con presupuestos decentes que dividen al público. No estaba entusiasmado con todos ellos, pero es alentador ver que su destreza visual sigue siendo excelente después de recuperarse de su esfuerzo One of Them. Mi director favorito en el planeta es Brian De Palma, y es tan divisivo como Shyamalan. Técnicamente, necesitamos descansos, y si puedes limitar una parte importante de la audiencia con el presupuesto del estudio, mucho mejor. Puede que llegue un momento en el que resulte complicado cumplir con estos presupuestos, pero Shyamalan, ¿Quién firmó un acuerdo de primera vista en 2023 con el Banco Mundial?Obviamente aún no ha llegado.
Shyamalan se resiste a las críticas. A estas alturas, si todavía lo molestamos hasta este punto, debería hacer lo que han hecho muchos periódicos del país y eliminarnos por completo de su vida.
iOS 18.0.1 elimina un error que ha enojado a muchos usuarios de iPhone 16. Foto: Lewis Wallace/Cult Mac
Apple lanzó iOS 18.0.1 el jueves para corregir un error que hacía que la pantalla táctil no respondiera en el iPhone 16 y el iPhone 16 Pro.
iPadOS 18.0.1 se lanzó con correcciones de errores. Esto incluye un módulo que deshabilitó algunas unidades M4 iPad Pro cuando se instaló la versión original de iPadOS 18.
Además, el jueves también se lanzó macOS Sequoia 15.0.1 con más correcciones de errores menores.
iOS 18.0.1 y iPadOS 18.0.1 corrigen errores que acaparan los titulares
Poco después del debut de la serie iPhone 16 en septiembre, algunos usuarios se quejaron Problemas intermitentes con la pantalla táctil. Este es uno de los errores corregidos por iOS 18.0.1. La lista completa de problemas que Apple dice que ha resuelto el nuevo parche para iPhone es:
Es posible que la pantalla táctil deje de responder temporalmente bajo ciertas condiciones en los modelos de iPhone 16 y iPhone 16 Pro
La cámara puede congelarse al grabar video en modo macro en la cámara ultra ancha 4K con HDR desactivado en los modelos de iPhone 16 Pro
Los mensajes pueden finalizar inesperadamente cuando respondes a un mensaje usando una esfera compartida de Apple Watch
El rendimiento puede verse afectado debido a un problema de asignación de memoria en algunos modelos de iPhone
La tableta insignia de Apple ha tenido sus propios problemas. En particular, Apple retiró la actualización iPadOS 18 para el iPad Pro M4 después de eso. Ladrillo algunas unidades. Pero instalar iPadOS 18.0.1 es seguro. Apple dice que otros errores solucionados con el parche para iPad recién lanzado incluyen:
Los mensajes pueden finalizar inesperadamente cuando respondes a un mensaje usando una esfera compartida de Apple Watch
El rendimiento puede verse afectado debido a un problema de asignación de memoria en algunos modelos de iPad
Y no te olvides de macOS Sequoia 15.0.1. Ninguno de los errores en la versión original de Sequoia llegó a los titulares. Incluyen, según Apple:
Los mensajes pueden finalizar inesperadamente cuando respondes a un mensaje usando una esfera compartida de Apple Watch
Mejora la compatibilidad con software de seguridad de terceros.
Cómo instalar estos parches
Los usuarios de iPhone y iPad pueden instalar iOS 18.0.1 y iPadOS iOS 18.0.1 directamente abriendo Ajustes Aplicación y vaya a general > Actualización de software. Alternativamente, puede actualizar sus dispositivos conectándolos a su Mac (o computadora con iTunes).
Para descargar la actualización de macOS Sequoia, vaya al menú Apple > Acerca de esta Mac. Luego haga clic Actualización de software. Alternativamente, puede instalar la nueva versión de Tienda de aplicaciones. (Nota: al momento de escribir este artículo, Apple aún no ha actualizado la versión de macOS en la App Store. Pero eso debería suceder pronto).
Ha sido una odisea salvaje llegar a este punto, y eso sin entrar en las críticas reales de la película. /Chris Evangelista, del cine, terminó en el lado positivo mixto del debate En su reseña de “Megalópolis”.describiéndolo como un “espectáculo caótico, desorientador, desorientador y en expansión” que, sin embargo, exige ser visto en la pantalla más grande posible. No todos los críticos terminaron en la misma página, aunque eso no es nada nuevo para alguien que ha estado en el negocio tanto tiempo como Coppola. A pesar de tener muchas películas en su haber que ahora se consideran clásicos a sangre fría, desde “El Padrino” hasta “La Conversación” y “Apocalypse Now”, tanto el público como los críticos no siempre apreciaron tal genio artístico a primera vista.
¿Podría ocurrir lo mismo con Megalópolis? Claro, han sucedido cosas más extrañas… pero eso sería pedir demasiado a una saga taquillera que, al momento de escribir este artículo, todavía está parada por ahora. Una puntuación absolutamente divisoria del 50% en Rotten Tomatoes. Siempre vale la pena celebrar una nueva película de uno de los grandes del medio de todos los tiempos, pero eso hace que las duras críticas sean aún más interesantes. Esto es lo que dicen algunos de los peores sobre la “Megalópolis”.
Megaciudades: más caos que obra maestra
Phil Caruso/Lionsgate
Lo que pasa con la nueva película de Francis Ford Coppola es que no faltan críticas, pero en aras de obtener una perspectiva más informada, nos limitaremos a reseñas solo de los mejores críticos, con disculpas a todos los focos de atención. La cámara de Jackson está fuera. allí (una broma de nicho, espero sinceramente, por el bien de todos, pase por alto para la mayoría de los lectores). Liberar cosas es Brian Truitt de USA Todayque culminó el esfuerzo como “un lío de mensajes y tropos decepcionantes e intrascendentes de uno de los maestros del cine”. Cualquiera que dedique mucho tiempo y esfuerzo a comprender la película debería simplemente reconocer la enorme influencia y el talento de Coppola, algo que Truitt, por supuesto, no tarda en hacer. Pero la reputación por sí sola no hace que alguien sea automáticamente digno de elogio, y el crítico llega incluso a comparar el último trabajo de Coppola con fracasos anteriores como “Jack” y “Twixt”. Duro, pero hay una razón por la que esta revisión solo obtiene 1,5 estrellas de 4.
Al observar la trama “incoherente” y la intrincada construcción del mundo que no parece aportar mucho al proceso, la reseña de Truitt no se anda con rodeos. Señala el papel principal de Adam Driver como el arquitecto que intenta mantener a flote la decadente ciudad de Megalópolis (llamada César, por supuesto) y cómo esto le da una sensación mitológica adecuada a la historia, pero el elenco secundario que lo rodea no tiene mucho que ver. trabajar con ellos ya que “parecen existir solo para hacer que 'Megalópolis' sea aún más extraña de lo que ya es”. Esté atento a Aubrey Plaza (llamado Wow Platinum) y Giancarlo Esposito como el político corrupto Franklin Cicero en dos de las actuaciones más enérgicas del grupo, como seguramente señalará, pero ni siquiera ellos pueden salvar este desastre. De él mismo.
“La risa que todos temen”.
leonsgate
Hay algunas descripciones que ningún cineasta querría jamás estar a una milla de un proyecto vanidoso de décadas de antigüedad, y bueno, “risa” y “choque de trenes” probablemente estarían en la parte superior de esa lista o cerca de ella. Ambos vienen como cortesía. Esther Zuckerman de The Daily Beastquien revisó la película después de su estreno en el Festival de Cine de Cannes en Francia a principios de este año, notó cómo la prestigiosa proyección desembocó en ataques de risa a medida que se desarrollaba la acción en la pantalla. Para tener una idea real del tipo de tono que tiene esta película, el crítico resume sucintamente la desagradable experiencia de esta manera, con un poco de elogio indirecto de que “Megalópolis” podría encaminarse hacia el estatus de clásico de culto. Fuente:
“Este es el tipo de película que se proyectaría en las proyecciones de medianoche. La frase 'destinada a ser un clásico' se usa mucho estos días y a menudo de manera inexacta: algo extraño pero popular y aclamado por la crítica que no es un 'culto'. “Clásico” y, sin embargo, eso parece aplicarse aquí. “Megalópolis” es forzada, seria, exagerada, con muchas imágenes generadas por computadora y un completo desastre, y aún así puedes imaginar un teatro lleno gritando con Jon Voight como una de las claves. La escena dice: “¿Qué opinas de esto que tienes?”
Incluso se podría haber evitado que esta tontería se convirtiera en un factor decisivo, si alguno de los mensajes políticos de la película se hubiera presentado sin sentirse “atascado”. A estas alturas, los fans más interesados habrán oído hablar de aspectos como la inclusión del elemento de acción en vivo en algún momento de la película (Sólo se guarda en algunas exhibiciones públicas “inmersivas”.), y Zuckerman se hace eco de la idea de que esta película “hay que verla para creerla”. De alguna manera, incluso las críticas más negativas nos hacen querer ver esto más.
¿Qué es peor que el caos? ¿Qué tal aburrido?
leonsgate
A veces, incluso los imperios más magníficos y apasionantes se construyen sobre arena. Esta parece ser la principal lección de la megalópolis y de la ciudad romana en su centro, pero ¿podría extenderse también a los elementos narrativos centrales de la propia película? Peor aún, todo el presupuesto autofinanciado y las imágenes en su mayoría impresionantes probablemente no fueron suficientes para evitar que este proyecto fuera simplemente aburrido. Este es el argumento que planteé. Peter Bradshaw, El guardiáncuya reseña pinta la película en tonos sombríos y la describe como “demasiado hinchada y demasiado aburrida”. Continúa diciendo que, bueno, ya sabes, dejaré que sus palabras hablen por sí solas:
“Pero para mí, este es un proyecto apasionante sin pasión: una película inflada, aburrida y desconcertantemente superficial, llena de realidades del baile de graduación de la escuela secundaria sobre el futuro de la humanidad. Es a la vez hiperactiva y sin vida, cargada de cosas horribles, poco interesantes y actuación de apariencia barata”. El trabajo de VFX no logra la textura de la realidad analógica ni una reinvención digital completamente radical de la existencia.
Todo el proyecto no está del todo exento de puntos brillantes, y se esfuerza por elogiar los “destellos de humor y brío” de la película, los momentos en los que el distintivo diseño de producción de Coppola crea “un espectáculo interesante y consciente de sí mismo”, e incluso elogia El personaje de Jon Voight es, eh, excéntrico… Pero nada de esto es capaz de evitar que “Megalópolis” su destino sea un raro “fracaso” en la filmografía de Coppola.
“Un proyecto apasionante que salió terriblemente mal”.
leonsgate
A todo el mundo le encanta una buena historia de los desamparados, incluso una que involucra al nombre más importante del negocio. Sin embargo, desafortunadamente esta no fue una narrativa convincente, según la última (pero no menos importante) reseña de esta gira. en Reseña de Richard Lawson para Vanity Fairel crítico señaló que espera que este sea un último caso en el que Coppola demuestre que los escépticos están equivocados. En cambio, cree que hemos terminado en un “desastre casi total”. Le dejaré ofrecer sus impresiones iniciales sobre la epopeya de ciencia ficción y todas sus decepciones:
“Megalopolis es una película entrecortada llena de ideas mal articuladas. Es como si alguien gastara 120 millones de dólares (¡más de lo que la mayoría de los estadounidenses ganan en un año!) para fotografiar garabatos de pollo en un cuaderno, organizados apresuradamente con… Los actores y los llamativos. efectos de pantalla verde, me temo que esto es una tontería aburrida.
Lawson continúa la compleja trama lo mejor que puede; no es tarea fácil, considerando los muchos giros y vueltas de la película y (aparentemente) la naturaleza extensa y desenfocada del guión de Coppola. Sin embargo, a pesar de describir conceptos inverosímiles, como eventos tipo gladiador celebrados en lo que parece ser una alternativa obvia al Madison Square Garden, esta parte de la reseña no debe confundirse con una aprobación implícita. Según Lawson:
“Si algo de esto parece interesante, les aseguro que no lo es”, dice el aburrido guión de Coppola, pero demasiado dice muy poco, o al menos muy poco que pueda descifrarse de manera convincente. La película se desarrolla como si todo hubiera sido rehecho. Después de que los actores han filmado, se siente como si nada (ninguna reacción, ninguna transición entre escenas) estuviera sincronizado, lo que deja las actuaciones completamente en el mar.
duro. A diferencia de algunas de las otras críticas negativas, Lawson no puede encontrar mucho lado positivo aquí. “Tal vez algunos de ellos realmente vean valor en lo que Coppola ha creado. Sin embargo, muchos se rascarán la cabeza con absoluta incredulidad”. No podemos esperar a ver de qué lado terminaremos ahora que “Megalópolis” está en los cines.
9 de enero de 2007: El CEO de Apple, Steve Jobs, le da al mundo su primer vistazo al iPhone en el escenario durante la conferencia Macworld en San Francisco. La reacción inicial a la primera demostración del iPhone fue mixta. Pero Jobs confía en que Apple ha creado un producto que la gente quiere, incluso si aún no lo saben.
