Los perros mapaches se encuentran entre los animales susceptibles a la infección por SARS-CoV-2 que estaban presentes en el mercado chino, donde se cree que el virus pasó a los humanos.Crédito: Yong-Xin Zhang/Alamy
La búsqueda para comprender dónde comenzó la pandemia de COVID-19 ha revelado nuevas pistas. Los investigadores volvieron a analizar los datos recopilados en un mercado en Wuhan, China, durante los primeros días de la pandemia, y descubrieron que los animales allí estaban infectados con un virus, aunque no pudieron confirmar exactamente qué causó la infección.
“La conclusión es convincente de que hay infección en los animales”, dice Spyros Lytras, virólogo evolutivo de la Universidad de Tokio. Los hallazgos, que no han sido revisados por pares, se presentaron en una conferencia titulada “Preparación para la próxima pandemia: evolución, patogénesis y virología de los coronavirus”, en Awaji, Japón, el 3 de diciembre.
Muchos de los primeros casos de COVID-19 identificados estaban relacionados con el mercado mayorista de mariscos de Huanan en Wuhan. Algunos estudios lo han explicado La gente llevó el virus al mercado.Se lo transmitieron a otros, mientras que otros estudios indicaron que el mercado era un sitio Primeros eventos paralelosdonde los animales infectados con el virus infectaron por primera vez a los humanos1. Si bien estos estudios previos demostraron la presencia en el mercado de animales susceptibles a la infección por el virus que causa la enfermedad Covid-19, y el propio virus, no pudieron confirmar que los animales estuvieran infectados con el virus.2.
“El eslabón perdido en toda la historia de las zoonosis era el animal”, dice Edward Holmes, virólogo de la Universidad de Sydney en Australia. “Si se puede demostrar que hay animales infectados en el mercado, será la historia completa”, afirma, refiriéndose específicamente a los animales infectados con una de las cepas del virus SARS-CoV-2.
Análisis recientes sugieren que había animales infectados en el mercado al mismo tiempo que aparecían allí los primeros casos de Covid-19. “Ésta es otra prueba indirecta que sugiere un vínculo entre el origen de la pandemia de SARS-CoV-2 y el mercado de Huanan”, afirma Christian Drosten, virólogo del Hospital Universitario Charite de Berlín.
La mayoría de los investigadores Estamos de acuerdo en que el SARS-CoV-2 se originó en animales. Sin embargo, como no se encontró ningún ancestro del virus en un animal, algunos continuaron argumentando que el virus podría haber escapado, ya sea por accidente o mediante liberación intencional, del Instituto de Virología de Wuhan. A Informe detallado Expedido por Un comité de selección de mayoría republicana Un miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos concluyó a principios de esta semana que la epidemia “probablemente surgió de un laboratorio en Wuhan”.
Animales infectados
Poco después del cierre del mercado de Huanan el 1 de enero de 2020, un grupo de investigadores del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC de China) en Beijing visitó el mercado y examinó los puestos, las paredes, los contenedores de basura, los pozos de aguas residuales y los productos animales. almacenados en el mercado. Congeladores. Secuenciaron el ADN y el ARN de esos hisopos y depositaron esos datos en una base de datos genómica.
Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Saskatchewan en Saskatoon, Canadá, quería examinar más de cerca los datos sobre posibles mediadores animales. Estudió datos genómicos de animales en el mercado que son susceptibles a la infección por el virus SARS-CoV-2. Estos incluían el visón americano (Negligencia Visón), armiño (Armiño comadreja), gatos de palma enmascarados (larvas de baguma), perros mapaches (Nectariotes procyonoides), zorros rojos (zorros zorros) y el tejón cerdo mayor (Collares Arctonix).
Algunos de los primeros casos de COVID-19 estaban relacionados con el mercado mayorista de mariscos de Huanan en Wuhan, China.Fotografía: Héctor Retamal/AFP vía Getty
Los investigadores han encontrado nuevas pistas sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19. Los investigadores han identificado media docena de especies animales que pueden haber transmitido el coronavirus que causa el Covid-19 a los humanos, al volver a analizar genomas recolectados en un mercado de animales en la ciudad china de Wuhan.1El estudio demuestra la presencia de animales y del virus en el mercado, aunque no confirma si los propios animales están infectados con el virus.
Muchos de los primeros casos de COVID-19 estaban relacionados con residentes de la ciudad Mercado Mayorista de Mariscos de HuananAsí, este asunto se convirtió en el foco de la investigación sobre el origen de la epidemia. El estudio publicado en celúla Hoy es lo último en serie A partir de análisis de muestreo de mercado. Los investigadores afirman que su nuevo análisis añade más peso al hecho de que el mercado fue el lugar de los primeros brotes, donde los animales infectados con el virus infectaron a los humanos, lo que provocó una epidemia. Esto se expande Análisis inicial Basado en un subconjunto de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de China, publicados por el mismo equipo en marzo de 2023.
Sin embargo, la conclusión del equipo difiere de El primer análisis revisado por pares A partir de datos publicados en naturaleza2 En abril del año pasado, un equipo independiente también pudo identificar varios animales y el virus, pero concluyó que el papel del mercado en el origen de la epidemia no estaba claro.
La investigación sobre cómo comenzó la pandemia ha sido muy controvertida. La mayoría de los investigadores Dicen que el virus se originó en murciélagos que infectaron a las personas, muy probablemente a través de un animal intermediario, como ocurrió con… Otros patógenos Estos virus han aparecido en humanos. Pero la falta de pruebas sólidas de un huésped intermediario ha llevado a algunos investigadores a sugerir que el virus puede haber escapado -intencionalmente o accidentalmente- del Instituto de Virología de Wuhan.
Puestos de mercado
Datos genómicos utilizados en celúla,naturaleza Investigadores del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de China) recopilaron más análisis poco después del cierre del mercado el 1 de enero de 2020. A lo largo de varias semanas, el personal del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de China Visitó el mercado varias veces para limpiar puestos, cajas de arena, baños, aguas residuales, animales callejeros y productos animales congelados abandonados. Las muestras contenían tanto ADN y ARN de múltiples fuentes que los investigadores tuvieron que secuenciarlas y tamizarlas.
“Es uno de los conjuntos de datos más importantes sobre la pandemia temprana y el origen del virus SARS-CoV-2”, dice Florence Debar, bióloga evolutiva de la agencia nacional de investigación francesa CNRS y coautora del estudio. celúla análisis.
Cuando los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de China publicaron su análisis en naturaleza En abril pasado, informaron muestras que contenían el virus SARS-CoV-2 provenientes de animales salvajes en el mercado, en particular perros mapaches (Nectrotes procianoides), son susceptibles a la infección por SARS-CoV-2 y pueden transmitir el virus a otros animales. Pero el equipo observó que no había manera de demostrar que los animales estuvieran infectados con el SARS-CoV-2. Incluso si se infectaron, es posible que hayan sido infectados por alguien que llevó el virus al mercado, excluyendo la posibilidad de que el mercado no fuera el lugar del brote.
Nuevas tecnologías
El último estudio utilizó técnicas genómicas más sofisticadas para identificar las especies representadas en las muestras, incluida media docena de animales que, según el equipo, son posibles huéspedes intermediarios del virus SARS-CoV-2. Los huéspedes más probables incluyen perros mapaches y la civeta de palma enmascarada (larvas de baguma), que también pueden ser susceptibles a la infección por el virus. Otros huéspedes potenciales incluyen las ratas grises de bambú (Rizoma salvaje), erizo de Amur (Erinaceus amurensis(y el erizo malayo)Bracura Hystrix, Pero no está claro si estos animales pueden infectarse con el virus SARS-CoV-2 y propagar la infección. El equipo dice Montaq Reeves (Montiaco Revisi) y marmota del Himalaya (Marmota Himalaya) También pueden ser portadores de la enfermedad, pero tienen menos probabilidades de infectarse que otros tipos.
Gigi Gronvall, especialista en bioseguridad de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, Maryland, dice que la presencia de material genético viral y animal en el mismo lugar “indica fuertemente” que los animales estaban infectados. “Me sorprendió la cantidad de animales que había allí”, añade.
En los datos genéticos no se detectaron murciélagos, de los que podría haberse originado el antepasado del virus SARS-CoV-2. La falta de ADN de murciélago no es sorprendente, dice Alice Hughes, bióloga conservacionista de la Universidad de Hong Kong que estudia los murciélagos y el comercio de vida silvestre. Aunque los murciélagos se comen habitualmente en el sur de China, no suelen venderse en los mercados del país.
Autores de libros celúla El estudio también afirma que la diversidad viral encontrada en el mercado indica que fue el lugar del brote. En particular, dicen que la presencia de dos cepas del virus SARS-CoV-2, conocidas como A y B, que circulan en el mercado indica que el virus… salté dos veces De animales a humanos. Los investigadores concluyeron que, aunque es posible que los humanos infectados llevaran el virus al mercado en dos ocasiones distintas, este escenario es mucho menos probable que dos transmisiones del virus desde animales, especialmente porque su análisis sugiere que muy pocas personas se infectaron en ese momento. En este punto, es poco probable que una sola persona hubiera cultivado ambas cepas. “Realmente encaja en estas infecciones persistentes en poblaciones animales que se han propagado varias veces a los humanos”, dice Gronvall.
naturalezaEl equipo de noticias del Sun se puso en contacto con mis autores. naturaleza Un trabajo de investigación, en el que les pregunté sobre los resultados y conclusiones del último estudio, pero no recibieron respuesta antes de la fecha límite.
sur de china
El último estudio también sugiere que los perros mapaches en el mercado de Huanan pueden haber estado más estrechamente relacionados con los perros mapaches salvajes recolectados en otros mercados de la misma provincia, pero no tan estrechamente relacionados. animales de granja Se ha encontrado en provincias del norte de China, lo que sugiere que puede haberse originado en el centro o sur de China. Próximos familiares conocidos El virus SARS-CoV-2 fue aislado de murciélagos en el sur de China. Laos Y otros países en Sudeste Asiático.
El siguiente paso será dar seguimiento a parte de esta evidencia mediante el estudio de los animales en el comercio de vida silvestre, dice el coautor del estudio Joshua Levy, matemático aplicado del Instituto de Investigación Scripps en La Jolla, California. Dice que el estudio proporciona información práctica sobre cómo prevenir repercusiones futuras, como rastrear a los dueños de los puestos y probar animales en busca de virus estrechamente relacionados con el SARS-CoV-2, así como realizar estudios sobre la susceptibilidad de los mamíferos salvajes en el mercado a la infección. con SARS-CoV-2 y si estos animales son capaces de transmitir el virus fácilmente.
Para Hughes, los resultados mostraron que Comercio de vida silvestre Deben estar mejor regulados para reducir el riesgo de propagación de patógenos.
Centro de tratamiento MBOX al norte de Goma en la República Democrática del Congo. Una mayor ayuda en la vigilancia de enfermedades cerraría la brecha entre los casos sospechosos y confirmados.Fotografía: Gershom Ndigbo/AFP/Getty
Ante la Organización Mundial de la Salud y los Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades (Africa CDC) Los brotes de enfermedad de Meibox en un número cada vez mayor de países africanos han sido declarados emergencia de salud pública A mediados de agosto, existía la preocupación de que la experiencia de la pandemia de COVID-19 se estuviera pasando por alto en esta última crisis de salud pública. Ahora la comunidad internacional está empezando a recuperarse y se están aplicando algunas lecciones. Hay vacunas disponibles y se pueden fabricar más. Además, se ha establecido un mecanismo de financiación para la compra y distribución de vacunas. Pero en otros aspectos, no todo es como debería ser en la batalla por controlar el mepoxy y proteger las vidas (y los medios de subsistencia) de millones de personas en África.
Primero, los países africanos carecen de recursos para rastrear la enfermedad. Por este motivo, existe una gran discrepancia entre el número de casos sospechosos y los confirmados mediante pruebas de laboratorio. En segundo lugar, las vacunas deben llegar rápidamente a donde más se necesitan. Esto requiere acceso a financiamiento y a la comunidad internacional de donantes para coordinar las adquisiciones y la entrega con los países africanos. En tercer lugar, mpox es un recordatorio de que África necesita desesperadamente su propia infraestructura regulatoria y de fabricación de vacunas. En particular, la Agencia Africana de Medicamentos, un proyecto planificado desde hace mucho tiempo para crear un organismo regulador de medicamentos único para los países africanos, debe convertirse rápidamente en una realidad.
El virus de la viruela del simio es causado por mutaciones del virus de la viruela del simio, que se identificó por primera vez en humanos en la República Democrática del Congo en 1970. Este virus se transmite por contacto cercano con una persona infectada o por contacto con materiales contaminados con el virus. Los síntomas de la viruela del simio incluyen lesiones características, temperatura alta, dolor de garganta, tos e inflamación de los ganglios linfáticos.
En 2022 se declaró un importante brote de viruela, con casos principalmente en América y Europa, pero este brote ahora está bajo control. La emergencia más reciente es causada principalmente por una cepa viral llamada clado Ib. Hasta el 1 de septiembre, este año se habían registrado alrededor de 20.000 casos confirmados o sospechosos de viruela. La gran mayoría de los casos se han producido en la República Democrática del Congo, aunque el vecino Burundi está experimentando ahora un aumento (ver 'Aumento de la viruela'). La mayoría de las personas se recuperan después de cuatro semanas o menos, pero es una enfermedad potencialmente mortal, y cuatro de cada cinco muertes por viruela este año han ocurrido entre niños.
Fuente: Organización Mundial de la Salud
El principal problema es que los países afectados carecen de instalaciones adecuadas para identificar a las personas infectadas, realizarles pruebas y luego rastrear sus contactos. No hace falta decir que los donantes de ayuda internacional deben dar prioridad absoluta a la vigilancia de las enfermedades.
Lecciones de pandemia
¿Cuáles son algunas otras lecciones relevantes aprendidas de la pandemia de COVID-19, las que se están aplicando y las que no?
Una consecuencia importante de la pandemia es la disponibilidad de fondos para que los países más pobres afronten las emergencias sanitarias, según la alianza para la vacunación Gavi. Ahora estos países tienen acceso a un fondo de 500 millones de dólares para vacunas, medicamentos, pruebas y rastreo de contactos cuando se declara una emergencia de salud pública de importancia internacional, y hasta 2 mil millones de dólares en crédito adicional de bancos de la UE y EE. UU., si es necesario. . Este Fondo de Financiamiento Diario se creó después de la pandemia de COVID-19 para evitar que se repita una crisis similar de desigualdad. A medida que se propagó el coronavirus, la Organización Mundial de la Salud y sus socios se vieron obligados a dedicar un tiempo valioso a recaudar dinero para pagar las vacunas para los países de ingresos más bajos, mientras que los países de ingresos más altos simplemente podían buscar acuerdos con compañías farmacéuticas.
La varicela se propaga muy rápidamente. Estas son las preguntas que los investigadores se apresuran a responder
Las vacunas antivariólicas existentes se han reutilizado para su uso en vacunas contra la mpox, y se espera que dos de las cuales reciban la autorización de uso de emergencia de la Organización Mundial de la Salud a mediados de septiembre. Una de las vacunas, que se administra en dos dosis, se llama Jynneos y es producida por Bavarian Nordic, con sede en Hellerup, Dinamarca. La segunda vacuna, LC16m8, es producida por KM Biologics, con sede en Kumamoto, Japón.
La semana pasada, los Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Alianza GAVI, la Organización Mundial de la Salud y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) anunciaron que estaban listos para adquirir y distribuir vacunas. Los problemas, como ocurre con el Covid-19, son el suministro, el precio y quizás la falta de coordinación entre los donantes. La bávara nórdica afirmó que tiene dos millones de dosis listas para distribuir este año y que podría fabricar diez millones más a finales del año que viene. Pero el precio de mercado (entre 70 y 100 dólares por dosis) arruinará el banco rápidamente. Los negociadores de GAVI deberán utilizar todas sus habilidades y experiencia para hacer que el precio sea más asequible.
Los Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades dicen que se necesitan diez millones de dosis para el próximo año. Hasta ahora, Japón ha prometido hasta 3,6 millones de dosis, según Think Global Health. ¿Quién rastrea las promesas?La Unión Europea se ha comprometido a proporcionar alrededor de medio millón de refugiados, mientras que Estados Unidos se ha comprometido a proporcionar sólo sesenta mil refugiados. No parece haber mucha coordinación entre ambas partes.
infraestructura africana
Mpox también nos recuerda que los países africanos deben establecer un organismo regulador de medicamentos. La Unión Africana tiene un plan para establecer una Agencia Africana de Medicamentos, similar a la Agencia Europea de Medicamentos. Una vez establecida, la Agencia Africana de Medicamentos, que tendrá su sede en Kigali, Ruanda, apoyará a los países durante brotes epidémicos y emergencias garantizando que los productos medicinales no necesiten someterse a una licencia en todos los estados miembros de la UA. Hasta la fecha, 38 estados miembros de la Unión Africana han ratificado el Tratado de la Agencia Africana de Medicamentos. Sin embargo, el proyecto sufrió retrasos en la finalización de su junta directiva y en la contratación de sus líderes.
El brote de malaria lleva a la Organización Mundial de la Salud a declarar una emergencia sanitaria mundial
Los países africanos deberían poder acceder a las vacunas sin una emergencia de salud pública, tal como ocurre en otras partes del mundo. Actualmente, el continente importa el 99% de sus vacunas. Durante la pandemia de COVID-19, se ha hablado mucho de llevar la fabricación de vacunas al continente, pero los avances han sido limitados. En todo caso, las cosas están yendo al revés. En abril, la farmacéutica Moderna, con sede en Cambridge, Massachusetts, detuvo un plan para establecer una instalación para fabricar vacunas de ARNm en Kenia, diciendo que había incurrido en pérdidas y amortizaciones por mil millones de dólares ahora que el Covid-19 ya no era una prioridad. . En respuesta, los CDC de África dijeron que “culpar a África y a los CDC de África por la falta de demanda de vacunas contra el COVID-19” y suspender así los planes para fabricar vacunas en África “sólo sirve para perpetuar las desigualdades que han caracterizado la respuesta”. Por la pandemia.
Algunas medidas tomadas como resultado de la pandemia de COVID-19 significan que el mundo está en mejores condiciones para enfrentar el dengue. Pero en otros aspectos parece algo normal. Debe haber un fuerte compromiso por parte de los líderes sanitarios mundiales de no repetir algunos de los errores de la pandemia si queremos controlar el dengue en África.
aLos ciudadanos estadounidenses elegibles pueden Reclama $1,400 Como parte de El último control de estímulo de la era Covid-19 Mientras que el gobierno presidente joe biden Busca combatir el aumento de precios y la inflación resultante de la pandemia en 2024 a través… Ley del Plan de Rescate Estadounidense.
Covid-19 empujó al mundo a múltiples bloqueos entre 2020 y 2021 y devastó la economía global, cuando el comercio se detuvo y una gran parte de la población se vio obligada a suspender sus actividades laborales, mientras EE.UU Buscó apoyo a los ingresos a través de controles de estímulo.
Dos cheques vinieron y desaparecieron, pero el tercero todavía está disponible para que los estadounidenses lo reclamen hasta el 18 de abril de 2025, siempre que presenten una declaración de impuestos de 2021 ante… Servicio de Impuestos Internos Y cumplir con otros criterios de calificación.
¿Cuáles son los criterios de calificación?
Fue convocado oficialmente Descuento de crédito de reembolsolos $1,400 actúan como un crédito fiscal y las personas pueden comenzar a solicitarlo en línea en Recupera tu dinero Hasta el martes 1 de octubre de 2024. Estos son los criterios de elegibilidad para un reclamo.
Como se mencionó anteriormente, su declaración de impuestos de 2021 debe presentarse ante IRS. Además, los hogares no deben tener un ingreso bruto ajustado (AGI) de más de $75,000 como declarante soltero, $150,000 si presenta una declaración conjunta o $112,500 si es el cabeza de familia.
El ingreso máximo se fija en $80,000 para individuos, $160,000 para parejas casadas que presentan una declaración conjunta y $120,000 para una familia. Se basa en los ingresos de 2020.
Cualquier miembro de la familia tiene un número. Seguridad socialo un dependiente, puede calificar para una tercera verificación de estímulo además de ser un ciudadano estadounidense válido. EE.UU O un residente o extranjero legal y permitido.
Finalmente, no se puede afirmar que una persona depende de la declaración de impuestos de otra persona para reclamar un tercer cheque de estímulo para sí misma, pero puede presentar un reclamo en nombre de alguien que falleció a más tardar el 1 de enero de 2021.
Noé Lyles Sabía que él ignoraría COVID-19 en Juegos Olímpicos 2024 Para conseguir la medalla de bronce en los 200 metros, añadió que quería “dar una gran actuación” para dar. EE.UU Otra medalla.
El joven de 27 años, que consiguió su primera medalla de oro olímpica hace apenas unos días, fue visto usando una mascarilla antes de la carrera de 200 metros antes de que se la quitaran después de la carrera, lo que generó temores por su salud.
Resultó que estaba luchando contra el Covid-19 y contrajo el virus en algún momento entre las dos carreras, pero esto no supuso un problema para la estrella de la pista. Floridaquien también recibió medallas de oro de Campeonatos del mundo Para los años 2019, 2022 y 2023.
“Intentemos que sea lo más normal posible, sabiendo que he tenido que lidiar con situaciones como ésta en el pasado”, dijo. Lyles Sobre su reacción ante el desarrollo del virus. pueblo. “Estuve muy cerca de ser contratado Enfermedad del coronavirus Varias veces.
“Se trata de saber que nací para momentos como este y que he entrenado toda mi vida. Sé que puedo salir y dar un gran desempeño, y es un escenario de todo o nada, porque nada está garantizado para mañana.” .
“Así que podría aprovechar el día de hoy. Mientras supiera que puedo hacerlo, lo manejaría”.
Lyles reacciona ante la retirada del relevo 4×100
Lyles Ocupó el tercer lugar detrás de su colega. Kenny Bednariky Conéctate con gratitud a BotsuanaEl africano logró una famosa sorpresa Estadio de Franciaen el corazón Ciudad del amor.
Al final terminó la carrera por 0,240 segundos. Tebogo En los 200 metros, un esfuerzo valiente teniendo en cuenta sus problemas de salud por el Covid y su batalla contra el asma. Pero, lamentablemente, eso significó que tuvo que retirarse del equipo. EE.UU Para la final de la carrera de relevos 4×100m.
“Cuando tienes un escenario tan grande como el de los Juegos Olímpicos y el público es tan ruidoso que ni siquiera puedes oír tus pensamientos, es difícil prepararse”, dijo. Lyles. “En un relevo tienes cuatro personas que intentan trabajar juntas.
“Desafortunadamente, como tuve que dar un paso atrás debido a Covid, dependía del entrenador de relevos y del equipo de relevos decidir cuál era la mejor manera de adaptarme a la situación.
“Sí, apesta y todos van a tener una opinión, pero créanme cuando les digo que todos están haciendo lo mejor que pueden y están haciendo lo mejor que pueden”.
Una célula (roja) infectada con partículas del virus SARS-CoV-2 (azul).Copyright: Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas/Institutos Nacionales de Salud/Biblioteca de Imágenes Científicas
Una molécula de señalización que ayuda a estimular la inflamación en los pulmones puede desempeñar un papel clave en el empeoramiento de algunas Covid largo Los síntomas se encontraron en un estudio que analizó muestras de pulmón de personas que padecían esta afección.
Los resultados fueron publicados en Ciencias médicas traslacionales El 17 de julio1puede ayudar a los científicos a desarrollar Tratamientos más eficaces para el Covid prolongadoque causa síntomas como confusión mental, fatiga, dificultad para respirar y daño pulmonar y puede durar meses o años después de la infección con SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19.
“Al inhibir la molécula, llamada interferón gamma (IFN-γ), en ratones con COVID-19, pudimos mejorar las condiciones crónicas después de la infección”, dice Jie Sun, coautora del estudio e inmunóloga de la Universidad de Virginia en Charlottesville. “En el futuro, podemos apuntar a “Este camino es un tratamiento potencial para el Covid prolongado”.
Proteína inflamatoria
El interferón gamma es una de varias proteínas que el cuerpo secreta para combatir las infecciones. Cuando es liberado por los glóbulos blancos conocidos como células T, envía señales a otras células inmunes y estimula… encendidoA corto plazo, esto aumenta el flujo sanguíneo al área afectada para apoyar el proceso de curación, pero La inflamación crónica puede provocar daño celular y tisular..
Investigaciones anteriores han demostrado que Personas con Covid largo Tienen niveles elevados de IFN-γ.2La evidencia también sugiere que las proteínas pueden contribuir a las lesiones de los alvéolos.3 Pequeños sacos de aire en los pulmones que transportan gases dentro y fuera del torrente sanguíneo. Pero estos estudios no han podido determinar si el IFN-γ es la causa del daño pulmonar asociado con el Covid prolongado o es simplemente un indicador de otro mecanismo.
Long Covid todavía no tiene cura, por eso estos pacientes recurren a la investigación
Para investigar esto, Sun y sus colegas siguieron un enfoque de dos pasos. Primero, reclutaron a personas con Covid prolongado y compararon muestras de células de sus pulmones con muestras de personas que se habían recuperado de Covid-19 unas semanas antes del estudio, así como con un grupo de controles que no habían sido infectados. Utilizaron una técnica llamada secuenciación de ARN unicelular para analizar la composición de muestras de células pulmonares. Descubrieron que las muestras de personas con Covid prolongado contenían niveles más altos de células T productoras de IFN-γ que las muestras de personas sin Covid-19 o aquellas que se habían recuperado de la infección.
A continuación, los investigadores infectaron a los ratones con SARS-CoV-2. Veintiún días después de la infección, los ratones mostraron una respuesta celular en sus pulmones similar a la observada en personas con Covid prolongado, incluidos niveles elevados de células T que producen interferón gamma.
Los investigadores trataron a algunos ratones infectados con un compuesto que inhibe el interferón-γ. Vieron una mejora significativa en la salud de los animales: una reducción general de la inflamación en los pulmones, niveles más bajos de células inmunes que promueven la inflamación y menos depósitos de colágeno, una sustancia que puede dañar y causar cicatrices en el tejido pulmonar.
Tratamientos futuros
El equipo espera que apuntar al interferón gamma tenga beneficios similares para las personas con Covid prolongado. “El siguiente paso será ver si podemos utilizar un tratamiento que afecte esta vía para ver si los síntomas mejoran en los pacientes”, dice Stephanie Longet, inmunóloga del Centro Internacional de Investigación de Enfermedades Infecciosas en Lyon, Francia, que desde hace mucho tiempo COVID-19. Añade que ya existen en el mercado fármacos inhibidores del interferón gamma, como el baricitinib, que actualmente se utiliza para tratar casos graves de COVID-19 y reducir la inflamación causada por la artritis reumatoide.
Los investigadores también destacan la importancia de la investigación. Otros posibles factores para un Covid prolongado, que se cree que afecta a millones de personas en todo el mundo. “Lo que encontramos aquí puede ser uno de los factores del Covid prolongado”, dice Sun. “Queremos analizar más tipos de mecanismos para ayudar a identificar más objetivos en el futuro”.
El tribunal concedió a la microbióloga Siouxsie Wells una indemnización de 20.000 dólares neozelandeses (12.000 dólares estadounidenses).Derechos de autor: Fotógrafos Inc.
Un tribunal de Nueva Zelanda dictaminó que la Universidad de Auckland incumplió sus obligaciones de proteger a figuras destacadas Microbióloga Siossie Wells Del grave abuso y acoso que experimenté mientras brindaba información pública sobre la pandemia de COVID-19. Pero el tribunal no encontró que la universidad suprimiera la libertad académica de Wells cuando le aconsejó que mantuviera sus comentarios públicos al mínimo para minimizar el acoso.
'Espero que mueras': Cómo la pandemia de Covid desató ataques a los científicos
Los ataques a Wiles comenzaron en marzo de 2020, poco después de que ella comenzara a hacer comentarios sobre Covid-19 en los medios y las redes sociales. Los ataques incluyeron mensajes abusivos en las redes sociales y correo electrónico, publicación de datos personales de Wiles en línea y llamadas telefónicas. Los acontecimientos desembocaron en enfrentamientos públicos y la desfiguración de su casa. En su caso contra la universidad, Wiles alegó que a pesar de las numerosas formas en que se había contactado a la universidad en busca de apoyo para lidiar con el abuso, las políticas y prácticas de la institución “no eran adecuadas para su propósito”, dijo en un comunicado.
En su fallo, la jueza Joanna Holden del Tribunal Laboral de Nueva Zelanda dictaminó que la universidad había incumplido sus obligaciones contractuales de proteger la salud y la seguridad de Gales. Encontró que ella no actuó de buena fe en su respuesta al abuso en curso y que algunas de sus respuestas a Wells exacerbaron su angustia. El juez también reconoció que la pandemia de COVID-19 había sido un momento difícil y que la universidad había hecho esfuerzos para cumplir con sus obligaciones en materia de seguridad y salud, aunque finalmente fueron insuficientes. Se ordenó a la universidad pagar a Wells 20.000 dólares (12.000 dólares estadounidenses) en concepto de daños y perjuicios, el máximo permitido según la Ley de Relaciones Laborales de Nueva Zelanda, pero no ordenó ninguna sanción contra la universidad.
Wiles también afirmó que las instrucciones de la universidad de reducir sus actividades públicas relacionadas con el Covid-19 entraban en conflicto con ella y con las obligaciones de la universidad, en virtud del Tratado de Waitangi, de apoyar a los maoríes, el pueblo indígena de Nueva Zelanda. Sin embargo, el juez consideró que no había habido incumplimiento de estas obligaciones.
parte del trabajo
Un tema controvertido fue si las actividades que resultaron en el abuso, incluidas las publicaciones de Wells en las redes sociales y algunos compromisos públicos y con los medios, eran parte de su trabajo; la universidad afirmó que eran actividades externas. Sin embargo, el juez determinó que los comentarios públicos de Wells sobre Covid-19 eran parte de su trabajo y la convertían en blanco de abuso.
Wiles, que todavía trabaja en la Universidad de Oakland, dice que se sintió bien con su decisión, especialmente después de que el juez reconoció que los comentarios públicos y de los medios que hizo durante la pandemia eran en realidad parte de su trabajo. naturaleza La sección más importante del fallo para los académicos puede ser que “ofrecer este comentario experto es parte de nuestro trabajo, y debido a que es parte de nuestro trabajo, los empleadores deben mantenernos seguros”.
En respuesta al fallo del juez de que la Universidad de Auckland no suprimió la libertad académica de Wells al recomendarle que redujera sus comentarios públicos para reducir el acoso, Dawn Freshwater, vicerrectora de la universidad, dijo en un comunicado que el fallo es importante. “Será bien recibido por las universidades de Nueva Zelanda y de todo el mundo”, añadió.
Pero Jack Heinemann, genetista de la Universidad de Canterbury en Christchurch, Nueva Zelanda, que fue un testigo experto sobre la libertad académica de Wells, dice que Holden no quiso decir al tomar esta decisión que las preocupaciones sobre la salud y la seguridad en el trabajo pudieran usarse para anular Libertad académica. “Ninguno es superior al otro”, afirma Heinemann.
El físico Shaun Hynde, que presentó una denuncia conjunta con Wiles contra la Universidad de Auckland pero aceptó un acuerdo cuando dejó la universidad para buscar un nuevo trabajo, dice que el fallo debería servir como una llamada de atención para que las instituciones “lo hagan mejor” cuando se trata de abordar el acoso. Añade que las universidades deben “pensar en las mejores prácticas para proteger a su personal cuando comentan en los medios”.
Cuando se le preguntó antes naturaleza Con respecto a la estrategia actual de la universidad para gestionar la salud y seguridad de los empleados en línea, su portavoz dijo que a mediados de 2023, la institución había implementado las recomendaciones de la auditoría externa de seguridad y protección realizada en 2021. Las recomendaciones exigían brindar apoyo y recursos adicionales. a los empleados universitarios que enfrentan acoso y amenazas.
Bienvenido naturaleza Lectores, ¿les gustaría recibir este informe en su bandeja de entrada de forma gratuita todos los días? Registrar aquí.
El Templo de Kukulkán es la estructura maya más grande en el centro ceremonial de Chichén Itzá en el actual México.Crédito: Johannes Kraus
El análisis genético de decenas de niños y bebés sacrificados hace entre 900 y 1.400 años en la ciudad maya de Chichén Itzá ha revelado que todos eran varones. Entre los 64 cráneos recuperados de una cámara subterránea Una cuarta parte de ellos pertenecían a familiares -tal vez hermanos o primos- y había dos pares de gemelos idénticos.. “Esto fue absolutamente asombroso”, dice la antropóloga y coautora del estudio Oana del Castillo Chávez. Explicó que el sacrificio ritual de niños parece haber sido algo habitual en ese momento, pero no había evidencia previa de que sus parientes cercanos hubieran sido sacrificados.
En ratones privados de sueño, Se deteriora una señal cerebral importante asociada con la memoriaLo que puede ayudar a explicar por qué la interrupción del sueño altera la formación de la memoria. La señal, llamada ondulación aguda, parece ser particularmente importante para convertir recuerdos de corto plazo en recuerdos de largo plazo. Incluso una noche de sueño normal después de una mala noche de sueño no fue suficiente para reparar completamente la señal cerebral de los ratones.
La prueba revela el interior 45 minutos Antibiótico que actúa contra la infección bacteriana del tracto urinario (ITU) Ganó el Premio Longitud. Por lo general, se necesitan unos días para saber si una ITU es causada por bacterias, en lugar de virus o incluso hongos, y a qué antibiótico es susceptible. Las infecciones a menudo se tratan de forma preventiva con antibióticos, lo que genera resistencia a los antibióticos. Llevó una década encontrar un ganador para el premio de £ 8 millones, que buscaba una prueba rápida y fácil de usar para detectar infecciones bacterianas. Actualmente, la prueba de £25 es demasiado cara para ser utilizada ampliamente.
La misma tecnología de ARNm que impulsa las vacunas COVID-19 podría entrenar al sistema inmunológico para atacar las células cancerosas. En una pequeña prueba, La terapia con ARNm en combinación con inmunoterapia establecida reduce el riesgo de recurrencia del melanoma aproximadamente a la mitadEn comparación con la inmunoterapia sola. “Tenemos las primeras pruebas de que estas cosas pueden funcionar”, afirma Cristina Puig Suss, inmunóloga del cáncer. “Ahora sólo tenemos que mejorarlo”. La clave para esto será predecir a qué proteínas mutantes de las células cancerosas (únicas para cada persona y tipo de cáncer) debe apuntar la vacuna.
Sin embargo, existe evidencia de que los artículos de acceso abierto tienden a obtener más citas que los artículos que no son de acceso abierto. Los científicos de los países de bajos ingresos parecen ver relativamente poco de este beneficio.. Las opciones de publicación de bajo costo, como revistas y plataformas que no cobran honorarios a los autores ni a los lectores, no siempre publican artículos a un ritmo rápido, lo cual es importante para que los estudios ganen impulso, especialmente en las ciencias biológicas. Las desigualdades que afectan a los investigadores en los países de bajos ingresos pueden socavar los sistemas abiertos de intercambio de conocimientos existentes.
La crisis climática se puede resolver si estamos dispuestos a aprender de los desafíos planetarios del pasado, dice la química atmosférica Susan Solomon en su libro. Soluble. El cambio ocurre cuando los impactos son personales y tangibles y hay soluciones prácticas disponibles. – Como fue el caso del pesticida persistente DDT y de los refrigerantes CFC, que destruyen la capa de ozono. Sin embargo, ninguno de estos problemas se ha resuelto mediante evidencia científica convincente o el interés público, dice el científico y crítico climático Frederik Otto. Los gobiernos tienden a dar un paso atrás y priorizar alternativas tecnológicas que mantengan la rentabilidad de la industria. Otto dice que esta vez no será suficiente. “Cualquier solución debe poner los derechos humanos en el centro”.
Los lectores con ojos de águila pueden reconocer esta increíble animación de la semana pasada, pero me equivoqué en algunos detalles en el título, así que quería asegurarme de que esté actualizado. ¡Disculpas por el error! (Philip Carlson et al/métodos de la naturaleza)
Cita del día
Johannes Vogel, director general del Museo de Historia Natural de Berlín, aún siente las repercusiones del ciberataque que sufrió el museo el pasado mes de octubre. Todo el sistema del museo tuvo que desconectarse y es posible que algunos servicios digitales no se restablezcan por completo hasta finales de año. (Naturaleza | 6 minutos de lectura)
Hoy me estoy recuperando de la noticia. Algunos quesos veganos son tan deliciosos como el queso real – incluso según los chefs que se especializan en maravillas como la mozzarella di bufala fresca. Ya sea que esté buscando opciones bajas en carbohidratos o menos lactosa, esto podría cambiar las reglas del juego.
Mientras como un plato de queso elaborado a base de semillas, legumbres, microbios y levadura, el acompañamiento perfecto serán tus comentarios en esta newsletter. Cuéntanos lo que piensas informació[email protected].
Con contribuciones de Gemma Conroy y Katrina Kramer
¿quieres mas? Suscríbase a nuestros otros boletines gratuitos de Resumen de la Naturaleza:
• Informe sobre la naturaleza: microbiología – Los organismos más abundantes en nuestro planeta -los microorganismos- y el papel que desempeñan en la salud, el medio ambiente y los sistemas alimentarios.
Los anticuerpos IgG (arte que se muestra aquí) tomados de personas con Covid prolongado e inyectados en ratones dan a los animales síntomas como mayor sensibilidad al dolor y disminución de la función motora.Crédito: Katrina Kuhn/Biblioteca de imágenes científicas
La investigación muestra que los anticuerpos aislados de personas con Covid prolongado aumentan la sensibilidad al dolor y reducen la locomoción en ratones cuando se transfieren a animales.1. Los resultados sugieren que los anticuerpos pueden causar algunos síntomas de Covid prolongado, aunque no está claro cómo funciona este proceso y los resultados deberán replicarse en estudios más amplios.
“Creo que este será un artículo modelo que podremos seguir adelante para comprender más sobre el Covid prolongado”, dice Resia Pretorius, inmunóloga de la Universidad Stellenbosch en Sudáfrica.
Investigaciones anteriores han indicado El largo coronavirus puede ser causado, al menos en parte, por autoanticuerpos: anticuerpos rebeldes que genera una persona y que atacan su sistema inmunológico o sus tejidos. Pero quedaba una gran pregunta: “¿Es ésta realmente mi razón?” dice Jeroen den Donen, investigador de enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam. En otras palabras, ¿los autoanticuerpos causan síntomas de COVID a largo plazo o simplemente se generan en respuesta a una infección por COVID a largo plazo? Den Donen, junto con sus colegas, realizó el último estudio para obtener una respuesta.
Imagen compleja
Los científicos estiman que alrededor del 10-20% de las personas infectadas con SARS-CoV-2 desarrollarán Covid prolongado, una afección grave cuyos síntomas, que incluyen fatiga extrema, confusión mental debilitante y dolor crónico, persisten durante al menos tres meses después de la infección. Infección primaria. La afección afecta al menos a 65 millones de personas en todo el mundo, pero los investigadores aún comprenden poco sus causas. No existen tratamientos probados.
El coronavirus a largo plazo aún no tiene cura, por eso estos pacientes recurren a la investigación
Algunos estudios sugieren que el Covid prolongado puede ser causado por el virus SARS-CoV-2 que permanece en el cuerpo.2. Otros sugieren que puede surgir de pequeños coágulos de sangre que bloquean los vasos sanguíneos y limitan el intercambio de oxígeno en el cuerpo de una persona.3. Luego está la hipótesis de los autoanticuerpos.
Para explorar este mecanismo, den Donen y sus colegas recolectaron anticuerpos IgG (el tipo de anticuerpo más común en los fluidos corporales humanos) de sangre extraída de 34 personas. Los participantes tenían una media de 43 años y desarrollaron Covid prolongado después de haber tenido una infección leve por SARS-CoV-2 durante los dos primeros años de la pandemia. La mayoría de los participantes en el estudio, que se publicó el mes pasado antes de la revisión por pares en el servidor de preimpresión bioRxiv1Sufren fatiga y dolores crónicos y han tenido que ausentarse del trabajo debido a su condición.
Los investigadores dividieron a los participantes en grupos según las concentraciones de diferentes proteínas inflamatorias en la sangre y los anticuerpos recolectados de los miembros de cada grupo. Luego inyectaron a cada ratón en uno de los grupos.
Diferentes combinaciones de anticuerpos tuvieron efectos claros sobre la percepción del dolor y la actividad motora en ratones, dice el coautor Niels Eckelkamp, inmunólogo del Centro Médico de la Universidad de Utrecht en los Países Bajos.
Tratamientos prolongados contra el coronavirus: por qué el mundo sigue esperando
Los investigadores descubrieron que los ratones a los que se les inyectaron anticuerpos de dos grupos de personas con Covid prolongado eran más sensibles a los pinchazos en las patas que los ratones a los que se les inyectaron anticuerpos de personas que se habían recuperado completamente de Covid-19 leve. Sin embargo, no hubo cambios en la función motora entre estos dos grupos y el grupo de control.
Pero cuando se les administraron anticuerpos de un tercer grupo de personas con Covid prolongado, los ratones que caminaron durante media hora cubrieron un 40% menos de distancia, en promedio, que los animales del grupo de control. Este grupo de animales no tuvo cambios en la sensibilidad al dolor en comparación con los animales de control. Esto sugiere que los anticuerpos de personas con Covid prolongado podrían desencadenar una variedad de síntomas en ratones, dice Eijkelkamp. Él y sus colegas creen que los anticuerpos pueden causar tales efectos al atacar el tejido sano.
Un faro de esperanza
Este estudio realmente captura la “música ambiental de una larga investigación sobre Covid”, dice Peter Openshaw, médico e inmunólogo del Imperial College de Londres, porque se suma a un creciente conjunto de evidencia que sugiere que los factores autoinmunes impulsan la enfermedad. Pero añade que depende de un “número relativamente pequeño” de participantes y, por tanto, debe reproducirse de forma independiente.
Esto parece haber sucedido ya, al menos en pequeña escala. en Un seminario web que organicé el mes pasado Por Solve ME, una organización sin fines de lucro con sede en Glendale, California, que apoya la investigación longitudinal sobre el coronavirus David Putrino, fisioterapeuta de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai en la ciudad de Nueva York, analizó los resultados de un estudio similar. , en el que los investigadores inyectaron a ratones anticuerpos IgG de personas con Covid prolongado. Estos ratones tenían una mayor sensibilidad al dolor en comparación con los que recibieron anticuerpos de personas sanas. “Es fantástico ver que se puede replicar”, afirma den Donen.
Los anticuerpos rebeldes pueden causar casos graves de COVID-19
Si los resultados son ciertos, es posible que los médicos quieran considerar excluir de la donación de sangre a personas con Covid prolongado, dice Davide Rubiani, inmunólogo del Instituto de Investigación Biomédica de Bellinzona, Suiza.
Pero los hallazgos también pueden proporcionar un nuevo modelo animal para estudiar el Covid prolongado, afirma Pretorius, que ahora colabora con den Donen y Eckelkamp para investigar el papel de los microtrombos en la enfermedad.
Danny Altman, inmunólogo del Imperial College de Londres, es más escéptico. “Es realmente difícil replicar cosas como el Covid prolongado en modelos animales”, dice, y no está claro en qué medida los síntomas observados en ratones reflejan lo que sucede en los humanos. “Hemos invertido casi nada en la construcción de estos modelos”, dice, debido a la falta de interés del gobierno y la “fatiga de los políticos” a la hora de financiar la investigación a largo plazo sobre el Covid-19. “Aunque este estudio estimula el debate sobre la falta de modelos animales pequeños, que realmente está frenando este campo, creo que es útil”, añade.
When Paul Zimmer-Harwood volunteered to be intentionally infected with SARS-CoV-2, he wasn’t sure what to expect. He was ready for a repeat of his first brush with COVID-19, through a naturally acquired infection that gave him influenza-like symptoms. But he hoped his immunity would help him feel well enough to use the indoor bicycle trainer that he had brought into quarantine.
It turned out that Zimmer-Harwood, a PhD student at University of Oxford, UK, had nothing to worry about. Neither he nor any of the 35 other people who participated in the ‘challenge’ trial actually got COVID-19.
Scientists deliberately gave people COVID — here’s what they learnt
The study’s results, published on 1 May in Lancet Microbe1, raise questions about the usefulness of COVID-19 challenge trials for testing vaccines, drugs and other therapeutics. “If you can’t get people infected, then you can’t test those things,” says Tom Peacock, a virologist at Imperial College London. Viral strains used in challenge trials take many months to produce, making it impossible to match emerging circulating variants that can overcome high levels of existing immunity in populations.
Researchers use challenge trials to understand infections and quickly test vaccines and therapies. In March 2021, after months of ethical debate, UK researchers launched the world’s first COVID-19 challenge trial. The study2 identified a minuscule dose of the SARS-CoV-2 strain that circulated in the early days of the pandemic that could infect about half of the participants, who had not previously been infected with the virus (at that time, vaccines weren’t yet widely available).
In parallel, a team led by Helen McShane, an infectious-disease researcher at Oxford, launched a second SARS-CoV-2 challenge study in people — including Zimmer-Harwood — who had recovered from naturally caught SARS-CoV-2 infections, caused by a range of variants. The trial later enrolled participants who had also been vaccinated.
Evolving strains
The first participants got the same tiny dose of the ‘ancestral’ SARS-CoV-2 strain as did those in the first trial. When nobody developed a sustained infection, the researchers increased the dose by more and more in subsequent groups of participants, until they reached a level 10,000 times the initial dose. A few volunteers developed short-lived infections, but these quickly vanished.
These volunteers want to be infected with disease to aid research — will their altruism help?
“We were quite surprised,” says Susan Jackson, a study clinician at Oxford and co-author of the latest study. “Moving forward, if you want a COVID challenge study, you’re going to have to find a dose that infects people.”
An ongoing COVID-19 challenge trial at Imperial College London, in which participants have been exposed to the Delta SARS-CoV-2 variant, has also encountered problems with infecting participants reliably, says Christopher Chiu, an immunologist and infectious-disease physician at Imperial who is leading that trial and was involved in the other challenge trials. Some participants have experienced infections, but probably not enough for a study testing whether a vaccine works, adds Chiu.
“We need a challenge strain that’s more representative of what’s circulating in the community,” says Anna Durbin, a vaccine scientist at Johns Hopkins University School of Medicine in Baltimore, Maryland, who was a member of the board that oversaw the safety of the latest ‘reinfection’ trial.
Viral strains used in challenge trials are produced under stringent conditions, a process that can take six months or longer, say scientists, making it impossible to match circulating variants perfectly. McShane and Chiu are readying a challenge trial using the BA.5 Omicron subvariant that emerged in 2022.
Raising doses
Researchers are looking at other ways to give people COVID-19. Jackson says that an even higher SARS-CoV-2 dose might be needed — one similar to doses used in influenza challenge trials, in which participants have substantial immunity. Another method could be giving participants multiple doses. Chiu says that his team is exploring the possibility of screening potential participants to identify those with low levels of immune protection against the BA.5 variant and any future challenge strains.
Chiu is leading a consortium that in March was awarded US$57 million by the European Union and CEPI, the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations in Oslo, to use challenge trials to test inhaled and intranasal COVID-19 vaccines that might also block transmission. He’s hopeful that such changes to trial protocols will do the trick. “What you really want is a model that replicates a genuine infection and ideally one that cause some symptoms,” he adds.
