Tu experiencia con YouTube Premium está a punto de mejorar aún más. Imagen: Youtube
YouTube está mejorando la experiencia de los suscriptores premium al agregarles más ventajas. A partir de ahora, los usuarios de YouTube Premium pueden disfrutar de velocidades de reproducción móviles más rápidas y transmisión de audio de mayor calidad.
En iPhone, ahora puedes reproducir YouTube Shorts en modo imagen en imagen. Smart Downloads también se expande para incluir soporte para videos cortos.
YouTube Premium agrega soporte PiP para videos cortos
YouTube permite a los usuarios habilitar funciones experimentales, pero solo pueden habilitar una función a la vez. Esto ahora ha cambiado, ya que los suscriptores de YouTube Premium ahora pueden habilitar múltiples funciones experimentales a la vez.
Además, YouTube está implementando muchas ventajas premium nuevas. Vienen sin ningún aumento de precio. En primer lugar, los usuarios Premium pueden transmitir el audio de vídeos musicales con una calidad superior de 256 kbps para obtener más detalles.
En segundo lugar, su experiencia de visualización de YouTube en la web está a punto de mejorar aún más con Jump Ahead. Le permitirá omitir partes irrelevantes del video. Hasta ahora, esta función sólo estaba disponible en dispositivos móviles. En tercer lugar, YouTube ofrece velocidades de reproducción más rápidas en dispositivos móviles, lo que le permite ver un vídeo a velocidades de hasta 4x.
Las dos últimas incorporaciones beneficiarán a los suscriptores de YouTube Premium que tengan un iPhone. Ahora pueden disfrutar de vídeos cortos en formato imagen dentro de imagen, lo que les permite enviar mensajes de texto a sus amigos o navegar por la web mientras lo hacen. Finalmente, Smart Downloads se expande a videos cortos en iPhone. Por lo tanto, puede configurar la aplicación de YouTube para descargar videos cortos recomendados para verlos sin conexión.
Por primera vez, Google ofrece YouTube Premium como parte de su nivel Google One. En EE. UU., puedes suscribirte a un plan Google One de 2 TB y obtener YouTube Premium a un precio con descuento.
Google también anunció que ampliará su alcance. Herramienta de IA conversacional Próximamente en iOS. Esto le permitirá hacer preguntas a la herramienta relacionadas con el video que está viendo.
manzana Se puede desarrollar un sucesor Visión Pro – el primer visor de realidad mixta – pero es poco probable que vea la luz antes de 2026, según un comunicado de prensa reciente de Mark Gurman de Bloomberg. adelante quitar el velo En la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) en 2023 como un producto de nicho dirigido principalmente a desarrolladores. En los últimos meses se han extendido rumores sobre su potencial sucesor, que podría lanzarse en los próximos años.
Además de la supuesta Apple Visión Pro 2Se dice que se está desarrollando otro auricular portátil y podría ofrecerse como una opción menos costosa que lo que ofrece actualmente la compañía.
Lanzamiento de la siguiente versión de Apple Vision Pro
En la última edición de su libro Power On Hoja informativaGorman menciona que la hoja de ruta de Apple para 2025 no incluye ningún dispositivo Vision Pro nuevo. Sin embargo, es posible que el producto de este año se presente y se lance en 2026.
Esto apoya de alguna manera lo que Gorman dijo antes. Propensión La línea de tiempo, que indicaba que el dispositivo podría lanzarse “entre el otoño de 2025 y la primavera de 2026”. Según el periodista, probablemente funcionará con el chipset M5 de Apple, a diferencia del SoC M2 que alimenta el modelo Vision Pro actual.
anterior Informes Sugiere que puede conservar el diseño del modelo actual y que la mayoría de los cambios podrían realizarse bajo el capó. Debería ayudar a mejorar la “interfaz hombre-máquina”, que es uno de los mayores desafíos que enfrentan las pantallas montadas en la cabeza.
Mientras tanto, la compañía también está explorando opciones para desarrollar un modelo Vision Pro asequible, que es su “objetivo más urgente”. Si bien Gorman no compartió detalles sobre su cronograma de lanzamiento, es probable que se haya retrasado más allá de 2027, si es que es tan temprano. Informes Hay que creerlo. Los auriculares pueden venir con degradaciones en los componentes internos, incluidos materiales más baratos, chips inferiores, pantallas XR internas y sin función EyeSight.
El nuevo monitor de escritorio ProArt 5K de Asus cuesta la mitad de lo que pagaría por el Studio Display de Apple, pero ofrece muchas de las mismas funciones. El Asus ProArt 5K PA27JCV presenta la misma pantalla de 27 pulgadas, resolución Retina, velocidad de fotogramas estándar y amplia gama de colores P3 que el monitor de gama media de Apple. También viene con un concentrador USB incorporado y KVM, lo que resulta excelente si todavía usa algunos accesorios USB-A o unidades flash.
Es cierto que al monitor de escritorio Asus 5K le faltan algunas de las características premium de Studio Display. El soporte se balancea y el cuerpo está hecho de plástico chirriante. Además, la pantalla no es tan brillante como la de Apple y no viene con una cámara web.
Sin embargo, con especificaciones muy similares (y un precio de lista económico de $799, en comparación con los $1,599 del Studio Display (o $1,999 si te atreves a querer un soporte ajustable), Asus hace una oferta que es difícil de rechazar. Continuar leyendo o Mira nuestra reseña en vídeo.
Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.
Revisión de Asus ProArt 5K PA27JCV: un monitor de escritorio 5K más económico para Mac
Desde principios de 2010, Apple ha recurrido a las pantallas Retina, que son pantallas con una densidad de píxeles doble (o incluso triple). Esto significa que el texto se ve muy claro y tus ojos no pueden distinguir cada píxel individual a menos que te acerques mucho. Apple fabrica pantallas Retina en todos sus productos, desde iPhone, Apple Watch, iPad, MacBook e iMac.
Pero el resto de la industria no siguió el ejemplo de Cupertino. Entonces, si tienes una Mac mini o Mac Studio, o si quieres una base de escritorio para tu MacBook, tus buenas opciones de pantalla Retina son limitadas. Quiere 4K de al menos 24 pulgadas, 5K de 27 pulgadas y 6K de más de 30 pulgadas.
Studio Display y Pro Display XDR de Apple tienen un precio muy por encima de lo que la mayoría de la gente está dispuesta a gastar, lo que hace que cualquier pantalla Retina de terceros en el mercado sea un bien de moda entre los entusiastas de Mac.
Se adapta bien a cualquier configuración de Mac. Foto: Dr. Griffin Jones/Cult Mac
El diseño del Asus ProArt 5K PA27JCV es mayormente hermoso. Es elegante y negro con detalles plateados.
El delgado marco negro del monitor de escritorio 5K rodea y enfatiza maravillosamente la impresionante pantalla de 27 pulgadas. Las pantallas 4K de este tamaño cuestan diez centavos la docena, pero un panel de 5K la convierte en una pantalla Retina con un área de pantalla de 2560 x 1440 píxeles. En comparación con una pantalla estándar de 1080p, eso es un tercio más de espacio tanto horizontal como verticalmente.
Al igual que los iMac Intel más nuevos, es delgado en los bordes pero bulboso en la parte posterior. En el frente tiene la barbilla oculta.
Sin embargo, no hay aluminio ni vidrio, esta pantalla es toda de plástico. Si lo sostienes con ambas manos en lados opuestos y lo doblas, chirría. A la mitad del precio de un monitor de estudio, el ahorro debería llegar en algún lugar.
En la parte inferior derecha de la pantalla, verá una fila de botones. La pantalla se controla casi por completo con un solo botón en el extremo derecho, que hace clic y actúa como un D-pad de cuatro direcciones para la navegación por el menú. Cuando abre este menú por primera vez, los otros cinco botones se pueden usar como accesos directos a otras funciones, pero no están etiquetados; debe hacer coincidir su función con el menú que se muestra encima del botón. Haga clic en el botón de menú nuevamente En realidad Mostrar lista completa.
Es innecesariamente complicado. Asus me dijo que a sus clientes les gustó, pero no me preguntaron. En mi opinión, podrían deshacerse por completo de los botones de repuesto.
El soporte incorporado sube, baja, inclina, gira y gira
Bájelo completamente e inclínelo hacia arriba, si lo desea. Foto: Dr. Griffin Jones/Cult Mac
El brazo es increíblemente sólido y fuerte. Se desliza suavemente hacia arriba y hacia abajo. La altura ajustable no tiene coste adicional, imagínese. Realmente me gusta moverlo hacia arriba para ocultar el soporte de la cámara detrás y luego moverlo hacia abajo cuando llega el momento de grabar un video o transmitir en vivo. También se inclina hacia adelante y hacia atrás mucho más que otros monitores que he usado, e incluso gira hacia la izquierda y hacia la derecha.
Las operaciones de elevación, descenso, inclinación y rotación se sienten realmente poderosas. Es agradable y fluido, pero la pantalla permanece en su lugar una vez que la mueves.
El punto débil es la rotación. Puede colocar la pantalla en orientación vertical, lo que puede resultar conveniente si la utiliza en una configuración grande con varios monitores. Pero porque gratis Gira entre 0 y 90 grados y oscila con frecuencia. Golpea tu rodilla en la parte inferior de la mesa en la que estás sentado y la pantalla temblará. Toque la pantalla en la esquina y se tambaleará violentamente y puede detenerse en un ángulo ligeramente irregular.
Realmente espero que puedas evitar que gire. Nadie quiere una pantalla con una temperatura de 6 grados; Quiere 0 o 90. Esto puede ser posible si el conector no gira libremente. Alternativamente, la pantalla se puede quitar y volver a colocar en el conector cuadrado en ambas direcciones, horizontal y vertical. O, al menos, girar la pantalla debe requerir mucha más fuerza de la que requiere.
Atenuación dinámica: deberás apagarla
El efecto en esta imagen se ha exagerado para ayudar a ilustrar el problema. Foto: Dr. Griffin Jones/Cult Mac
Cada pantalla viene con eso. uno La configuración que necesita cambiar de fábrica. En los televisores, normalmente se trata de suavizar el movimiento. El Asus ProArt 5K, de forma predeterminada, tiene una función llamada Atenuación dinámica que deberá desactivar inmediatamente.
La atenuación dinámica intenta hacer que partes de la pantalla brillen adicional brillante. Las pantallas OLED pueden hacer esto porque cada píxel está iluminado individualmente, pero eso no es una pantalla OLED. La pantalla está iluminada en grandes secciones verticales, magnificando todo lo que está encima y debajo del contenido. (Es similar a exhibición de floración Lo que afecta a las pantallas MiniLED de Apple).
Esto se nota más si tienes un fondo completamente negro con una pequeña ventana blanca en el centro de la pantalla. Puedes ver que el espacio encima y debajo de la ventana no es tan oscuro como el resto. El desenfoque dinámico también elimina otras áreas blancas de la imagen, que puedes ver afectando los íconos en el Dock.
Para desactivar esta característica poco impresionante, abra el menú haciendo clic en el botón destacado a la derecha. Luego haga clic nuevamente para abrir el menú, haga clic hacia abajo para Ajustes Tabulador, apagar Atenuación dinámica.
Calidad de imagen
Una vez que desactive la atenuación dinámica, la calidad de la imagen se verá excelente. La pantalla de escritorio 5K es muy brillante y sus colores se ven geniales. No es tan brillante como un monitor de estudio, con solo 400 nits en lugar de 600, pero es más que suficiente para mí, incluso en un día soleado con mucha luz entrando en mi escritorio. (En Ohio, esto sucede al menos varios días al año).
el – ella Técnicamente Cumple con los requisitos mínimos certificados de HDR (alto rango dinámico), pero creo que es un panel SDR (rango dinámico estándar) realmente excelente. Si intenta habilitar HDR en la configuración de macOS, sus videos HDR serán un poco más brillantes, pero el resto de la pantalla se verá descolorido.
Configuré el monitor en el valor preestablecido DCI-P3, con 100% de brillo; Ha configurado su Mac con el perfil de color Display P3. Me quedé muy impresionado. Los colores pop y negro parecen demasiado oscuros.
Las pantallas mate baratas pueden verse muy borrosas y tener problemas con el contraste. El Asus ProArt 5K es increíblemente claro, con un revestimiento especial LuxPixel que elimina los reflejos y reduce los efectos secundarios. Si tienes buena vista, aún podrás ver píxeles individuales (si te acercas lo suficiente). Los colores realmente destacan.
concentrador USB
Sólo los puertos USB marcados están destinados a conectar dispositivos periféricos. Foto: Dr. Griffin Jones/Cult Mac
Como se mencionó anteriormente, el Asus ProArt 5K PA27JCV también tiene una variedad de puertos adicionales. Puede actuar como concentrador USB y conmutador KVM entre dos computadoras.
Configurarlo es un poco confuso. Los dos puertos USB-C ubicados al lado del conector HDMI le permiten usar los dos puertos USB-A en la parte posterior y los otros dos en la parte inferior. Pero si solo usa el monitor con una computadora, no podrá usar los dos primeros puertos USB-C para conectar periféricos; todo lo que hacen es conectar el dispositivo al concentrador. pero tu el puede Conecte cada uno a una computadora diferente, para compartir los periféricos conectados a los otros cuatro puertos.
He tenido algunos resultados irregulares con los enchufes. Por alguna razón, a mi teclado no le gusta el puerto USB-C en la parte inferior, pero cargué el iPhone 12 Pro y varios iPod usando los puertos USB-A.
Me gusta cómo Apple muestra los puertos hacia atrás en lugar de hacia abajo. Hace que sea más fácil conectar cosas y ocultar el desorden de cables, pero es más costoso hacerlo de esa manera.
Otras peculiaridades y características
Mac a la izquierda y Apple TV en la aplicación Plex a la derecha. Foto: Dr. Griffin Jones/Cult Mac
Dado que el monitor admite múltiples entradas, puede ver varios dispositivos a la vez. Admite imagen en imagen con mosaico de dos o tres entradas una al lado de la otra. Esto puede resultar útil si trabaja con varias computadoras y solo tiene una pantalla, pero configurarlo es un poco complicado porque todo está oculto en el menú en pantalla. Además, realizar algunos cambios hará que la pantalla se apague durante unos segundos.
Técnicamente tiene un sensor de luz ambiental que debe coincidir con el brillo y la temperatura de color de la habitación. Descubrí que estaba sobrecompensado, lo que hacía que la pantalla se volviera muy oscura y amarilla. Lo apagué.
En comparación con un monitor de estudio, te estás perdiendo una cámara, parlantes integrados y un micrófono, pero para ser justos, Estas adiciones no son buenas en un monitor de estudio. Nuevamente, esta oferta cuesta la mitad de esa cantidad. Los ahorros tienen que venir de en algún lugar.
Cuando reactiva su Mac desde el modo de suspensión, la imagen tarda unos cinco segundos en aparecer en el Asus ProArt 5K PA27JCV. Es simplemente un ritmo más lento que escribir la contraseña desde la memoria muscular o esperar Desbloquear con Apple Watch Para hacer su trabajo.
Cuando su Mac queda inactiva, la pantalla muestra una pantalla negra muy bonita con el sutil mensaje “USB-C sin señal” que permanece encendido solo por un momento antes de quedar inactiva también. Por extraño que parezca, a través de HDMI, el mismo mensaje aparece en un azul brillante y áspero.
En pocas palabras: un monitor de escritorio 5K a la mitad de precio
Si el dinero no es un problema, Studio Display sigue siendo la mejor opción para una Mac debido a sus características premium, y es ese 10% adicional lo que hace que los productos Apple sean mucho mejores.
Pero el dinero rara vez es un objeto. Si desea la misma resolución ultra alta, el mismo tamaño de pantalla de escritorio y la misma precisión de color estándar de la industria sin marcar una gran diferencia en su bolsillo, tenemos una nueva Princess en segundo lugar. Si desea un soporte ajustable y un acabado mate, realmente gastará $ 2299 en la oferta de Apple, casi tres veces la cantidad que pagará por el Asus ProArt 5K PA27JCV. También tiene una garantía muy generosa de 3 años con política de reemplazo rápido.
Es un fantástico monitor de escritorio 5K a un precio increíble.
Una calle muy transitada de Dublín, donde el coste de vida se compara desfavorablemente con el de Copenhague.Crédito: Edwin Remsberg/Getty
Los investigadores postdoctorales de una de las principales universidades de Irlanda afirman que las condiciones de vida y remuneración inadecuadas, sumadas a las limitadas oportunidades de desarrollo profesional, han provocado un deterioro de su situación profesional.
A Encuesta postdoctoral Un estudio de la University College Dublin (UCD) también reveló disparidades de género: el 28% de los hombres postdoctorales dijeron que estaban satisfechos con sus salarios, en comparación con sólo el 16% de sus contrapartes femeninas (ver: 'Mano de obra barata'). “Desde el punto de vista salarial, es impactante”, afirma una mujer. “El cien por ciento de mi salario neto se destina al cuidado de niños. Mi marido paga todas las demás facturas”.
¿Está interesado en mejorar la vida laboral de los postdoctorados? Pregúntales qué quieren
La encuesta fue autoseleccionada y de los 114 encuestados (aproximadamente un tercio del total de la fuerza laboral postdoctoral en la UCD), el 24% dijo que gasta más del 70% de su salario en costos de vida básicos, mientras que el 52% gasta entre 50 y 70. %. El 13% trabajaba con contratos de menos de 12 meses y el 35% describió su carga de trabajo como pesada.
En una nota más positiva, el 87% de los participantes describieron su relación con el investigador principal como buena o excelente, aunque muchos dijeron que los resultados de la investigación tenían prioridad sobre el desarrollo profesional. En general, el 88% de los participantes dijeron que aspiran a una carrera académica.
“Fuera de control”
“Queríamos comprender la magnitud del problema para un grupo de personas que tienen doctorados y que están profundamente comprometidas con el trabajo académico”, dice Eva Zombiet, investigadora que estudia políticas de género en la UCD y autora principal de la encuesta. informe. Deberían ser tratados como académicos jóvenes.
Quedarse atrás: los posdoctorados de 30 años están cansados de dejar la vida en suspenso
“La inestabilidad, a veces vista como un rito de iniciación para los investigadores que inician su carrera, se está saliendo de control en todo el sector de la educación superior, incluida la UCD”, añade.
La encuesta fue realizada por la Asociación de Personal de Investigación del College Dublin en abril y mayo, y el informe compara los salarios y costos de vida en Dublín con los de Copenhague, una capital de tamaño similar que también sufre altos costos de vida.
Mano de obra barata
La investigadora postdoctoral, que se encuentra en medio de su contrato de dos años en la University College Dublin (UCD), describe que la tratan “como mano de obra barata”. Esta mujer de 34 años, que pidió permanecer en el anonimato, comparte apartamento con otros dos investigadores postdoctorales y dice que apenas puede afrontar los gastos básicos de subsistencia con su salario de 44.847 euros (48.916 dólares estadounidenses).
Después de completar su doctorado en una universidad de Europa del Este en 2023, le ofrecieron un contrato en la UCD por hasta 51.000 euros, con un aumento salarial al cabo de un año.
Sólo cuando firmó el contrato descubrió que estaba obteniendo el precio más bajo. “No había posibilidad de conseguir un aumento porque la beca de investigación no podía extenderse a ella”, afirma.
Como investigadora postdoctoral de fuera de la UE, paga 600 euros al año por un seguro médico privado y también tiene que cubrir el coste de un visado de residencia fuera de la UE, que asciende a 300 euros al año. Mudarse a Irlanda le costó 5.000 euros en gastos, incluidas cuatro semanas de estancia en Airbnb por 100 euros la noche mientras buscaba un apartamento. Ahora paga 1.250 euros al mes de alquiler.
Recién comprometida y a punto de casarse, dice que la falta de apoyo para la maternidad y el cuidado de los niños en la UCD significa que, como muchos investigadores postdoctorales, se enfrenta a la elección entre formar una familia y el sueño de una carrera académica.
Costos de cuidado infantil
Las investigadoras postdoctorales suelen ser las más afectadas por las responsabilidades del cuidado de los niños, ya que el cuidado de los niños en Dublín es “obscenamente caro”, con honorarios que promediarán 1.200 euros al mes en 2023, según el informe.
Una segunda investigadora postdoctoral, que investiga empleo y derecho, y madre de una hija de dos años, dice que solo pudo permanecer en su puesto porque tuvo “muy suerte” de tener un investigador principal dispuesto a luchar por ella. .
Quedó embarazada en 2022, a los 33 años, 10 semanas después de iniciar un contrato postdoctoral de 18 meses con un salario inicial de 43.000 euros. “El embarazo fue una sorpresa y el momento fue una gran preocupación”, dice. “Pero mi jefe me apoyó y me concedieron licencia de maternidad completa y cobertura. Mejor aún, a medida que continuaba la búsqueda, pude extender mi contrato por dos años, lo que significa que tendría otras publicaciones y experiencia que demostrar en el futuro. Fin del contrato, a pesar de estar de baja por maternidad.
Ahora trabaja a tiempo parcial y paga 519 euros al mes por cuatro días de cuidado infantil a la semana en una guardería subvencionada por el gobierno. Ella cree que su suerte se acabará al final de la década y afirma: “Como muchos de mis amigos, buscaré trabajo fuera del mundo académico, tal vez en ONG”. [non-governmental organization] sector”.
El informe indica que los salarios postdoctorales en el University College Dublin comienzan en 44.347 euros (48.375 dólares estadounidenses), en comparación con 55.264 euros en Dinamarca. Además, el estudio afirma que los costes del cuidado de los niños son un 60% más bajos en la capital danesa que en Dublín, y los alquileres son entre un 18% y un 33% más bajos, según cifras del Índice de Coste de Vida de Numbeo.
En general, el informe dice que los investigadores postdoctorales de la UCD experimentan “salarios inadecuados, condiciones de vida deficientes, oportunidades limitadas de desarrollo profesional y una devaluación del estatus postdoctoral”, y uno de cada tres encuestados reporta cargas de trabajo deficientes y excesivas, incluidos los compromisos docentes, que a menudo no son remunerados.
Recursos profesionales para investigadores postdoctorales
Advierte que descuidar las preocupaciones posdoctorales puede socavar el compromiso de una universidad con la igualdad, la diversidad y la inclusión, y que las experiencias negativas en esta etapa de la carrera pueden impedir que las personas regresen a la universidad como profesores más adelante.
Mejoras necesarias
El informe hace 12 recomendaciones, entre ellas garantizar al menos un aumento salarial anual, brindar apoyo para la reubicación de investigadores postdoctorales en el extranjero, otorgar becas de viaje para financiar la asistencia de investigadores postdoctorales a conferencias cuando esto no esté cubierto por el proyecto del IP y mejorar las oportunidades de tutoría.
Otras solicitudes incluyen proporcionar guarderías en el campus y alojamiento temporal para todos los investigadores postdoctorales contratados internacionalmente, muchos de los cuales actualmente tienen que depender de costosos alquileres de Airbnb a su llegada.
La Asociación de Personal Investigador del University College Dublin mantuvo debates grupales sobre los hallazgos del estudio postdoctoral.Crédito: UCD RSA
Zombiet afirma que adoptar estas medidas mejoraría la reputación de UCD. “Somos plenamente conscientes de que abordar estos desafíos requerirá tiempo y ajustes a largo plazo”, afirma. “Con una mejor representación de los posdoctorados en los comités universitarios, podemos trabajar juntos para encontrar soluciones que funcionen para todos nosotros”.
Dominic Martella, jefe de comunicaciones externas del University College Dublin, dice que la universidad “recibió el informe y continúa colaborando con la Asociación de Personal Investigador sobre las recomendaciones”.
Es posible que el iPad 11 no esté en la lista de productos que Apple lanzará durante la próxima semana de anuncios prometidos. Una fuente generalmente confiable de información interna de Apple dice que la fecha de lanzamiento de la tableta no será hasta el próximo año.
La fecha de lanzamiento del iPad 11 podría ser dentro de meses
El iPad 10, la última versión nueva de la tableta insignia de Apple, se lanzó hace dos años. el estaba alli Anticipación entre los fans de las tablets por Khalifa Con un procesador más rápido este año. Pero un nuevo informe dice que la espera continuará.
Esto está en línea con informes anteriores, especialmente cuando Gorman señala que “tendrá casi el mismo diseño que la versión actual a partir de 2022, con mayor velocidad”.
Pero está la parte decepcionante para aquellos que esperan que el lanzamiento se produzca pronto. “Este modelo está programado para ser lanzado aproximadamente al mismo tiempo que el lanzamiento del nuevo iPhone SE y iPad Air en la primavera”, dijo. Bloomberg un informe.
Por supuesto, este informe no confirmado no garantiza que el iPad 11 no esté entre estos dispositivos. grupo de publicidad de productos Lo que el jefe de marketing de Apple, Greg Joswiak, prometió el jueves comenzará el lunes. Las fuentes de Gorman dentro de Apple le permiten hacer con frecuencia predicciones precisas sobre lo que saldrá de Cupertino, pero no siempre acierta.
Si el informe es cierto, eso significa que no habrá un nuevo iPad económico en el mercado para la temporada de compras navideñas. Y aquellos que buscan una tableta de bajo costo para ejecutar funciones basadas en inteligencia artificial. inteligencia de manzana Debería durar hasta 2025.
Para estar seguros, tendremos que esperar y ver qué nos tiene reservado el CEO Tim Cook and Co. esta semana.
Muchos otros iPads nuevos
Aunque es posible que haya nuevas tabletas en el mercado, hay muchas otras opciones nuevas de iPadOS.
el El iPad mini 7 se lanzó a principios de este mes A través de nota de prensa. Ofrece un procesador más rápido, espacio de almacenamiento adicional y compatibilidad con las funciones de Apple Intelligence AI.
Y en la primavera vino iPad Pro M4una tableta ultradelgada impulsada por el último y más rápido procesador de Apple. Al mismo tiempo, M2 iPad aire Ampliado a 13 pulgadas por primera vez.
Pero es evidente que Apple no se está durmiendo en los laureles. eso Versión mejorada del iPad Air Podría lanzarse a principios del próximo año… al mismo tiempo que el iPad 11. Se espera que el iPad Pro con tecnología M5 se lance más adelante en 2025.
La segunda temporada de Diplomat comienza después de un final dramático, con las estrellas Ali Ahn y David Gyasi hablando sobre la situación de Aidra y Dennison después del incidente.
Bienvenido, Arsenal Fanáticos, aquí está Art De Roche. Bienvenidos a Arsenal Today: un nuevo boletín diario de el atletaEquipo del Arsenal. De lunes a viernes, lo mantendremos informado con los últimos acontecimientos en el ámbito del Arsenal, además de indicarle algunas de nuestras piezas favoritas que hemos publicado.
No fue un partido de fútbol animado, pero afortunadamente el Arsenal volvió a ganar bastante rápido al vencer al Shakhtar Donetsk por 1-0 en el Emirates Stadium en la Liga de Campeones. Liga de Campeones de la UEFA Anoche. También hubo un momento esclarecedor al final del juego que quizás las cámaras de televisión no pudieron capturar.
En cuanto a historias fuera del juego, de esto te hablamos hoy:
James McNicholas estuvo conmigo en Emirates y escribió un artículo que se publicará próximamente sobre el formulario. Gabriel Martinelli se eleva como Leandro Trossard Parece que está pasando por un momento menos complicado de cara a portería, no dejéis de leerlo. que Liverpool El domingo, Martinelli anotó cinco goles en 10 partidos contra ellos, su mayor número contra un solo oponente, con otros cinco goles en ocho partidos contra ellos. Palacio de Cristal.
yo escribí Instrucciones Del juegoque incluye una mirada al uso de Gabriel Jesús en la banda derecha y también a lo que Mikel Arteta podría hacer sin él. William Saliba y tal vez Ricardo Calafiore Contra el Liverpool. Saliba fue sancionado y Calafiore fue sustituido por una aparente lesión. Eso le dio otra mirada a los fanáticos del Arsenal. Miles Lewis Skelly. Cuando se trata de graduados de la academia, Ethan Nwaniri Hay una mayor demanda de apariciones entre los fanáticos, pero Lewis Skelly ha demostrado su carácter una vez más y será interesante ver cómo continuará desarrollándose su participación en el primer equipo si Calafiore no puede jugar contra el Liverpool.
Arteta no está seguro de la gravedad de la lesión de Calafiore (Justin Setterfield/Getty Images)
Sobre esas dudas -y conmovedoras- relacionadas con las lesiones Thomas Partey Hacia atrás a la derecha después de tomar ben blanco Salió en el descanso: Arteta dijo esto en su conferencia de prensa posterior al partido: “Ben, fue mi decisión eliminarlo. Tenía tarjeta amarilla. Jugamos bastante con diez hombres recientemente y ellos tenían mucha intensidad en ese lado, muchos jugadores ofensivos en ese lado, y tenía sentido. Risi (Calafiore) sintió algo. No sé el alcance de esto. “No es una gran noticia”.
Hablando de graduados de la academia, si aún no te has dado cuenta, ayer te explicamos todos los detalles. ¿Por qué Jack Wilshere deja su papel? Como entrenador del equipo sub-18 del Arsenal para ocupar un puesto de entrenador del primer equipo en Norwich City. Nuestra historia explica las motivaciones de Wilshere y la reacción entre los jugadores y el personal del Arsenal.
Mientras Arteta espera que sus jugadores se recuperen para el partido de este fin de semana, tenemos algo emocionante en proceso. Esta semana se cumple el vigésimo aniversario de la infame Buffet Battle, o Pizzagate, según su preferencia. No sólo nuestros escritores del Arsenal, sino también otros miembros de el atleta El equipo ha hablado con algunas de las personas involucradas ese día en Old Trafford para dar vida a sus historias y les informaremos al respecto durante las próximas 24 horas.
Así que disfruta el resto de la semana y empieza a preparar la visita del Liverpool el domingo.
(Imagen superior: Zinchenko entrega su camiseta a los aficionados del Shakhtar en el Emirates Stadium. Sean Botterill/Getty Images)
Imanes resistivos en los Institutos de Ciencias Físicas de Hefei.Fuente: CHMFL/Folleto vía Xinhua/Alamy
China alberga ahora el imán resistivo más poderoso del mundo, que ha producido un campo magnético más de 800.000 veces más fuerte que el de la Tierra.
El 22 de septiembre, un imán en la Instalación de Alto Campo Magnético Estático (SHMFF) en los Institutos Hefei de Ciencias Físicas de la Academia de Ciencias de China mantuvo un campo magnético estático de 42,02 Tesla. Este logro supera por poco el récord de 41,4 Tesla establecido en 2017 por un imán resistivo en el Laboratorio Nacional de Alto Campo Magnético de EE. UU. (NHMFL) en Tallahassee, Florida. Los imanes resistivos están hechos de alambre metálico enrollado y se utilizan ampliamente en instalaciones magnéticas en todo el mundo.
El historial de China sienta las bases para construir imanes confiables que puedan sostener campos magnéticos más fuertes que nunca, lo que podría ayudar a los investigadores a descubrir nueva física sorprendente, dice Joachim Wosnitza, físico del Laboratorio de Alto Campo Magnético en Dresden, Alemania.
El imán resistivo, abierto a usuarios internacionales, es la segunda contribución importante del país a la búsqueda global de producir campos magnéticos cada vez mayores. En 2022, el imán híbrido de SHMFF, que combina un imán resistivo y un imán superconductor, produjo un campo de 45,22 Tesla, lo que lo convierte en el imán en funcionamiento en estado estacionario más potente del mundo.
herramienta de búsqueda
Los imanes de alto campo son herramientas útiles para revelar propiedades ocultas de materiales avanzados, p. Superconductores – Materiales que transportan corriente eléctrica sin producir calor residual a temperaturas muy bajas. Los campos elevados también brindan la oportunidad de vislumbrar fenómenos físicos completamente nuevos, dice Marc-Henri Julien, físico de materia condensada del Laboratorio Nacional de Campos Magnéticos Extremos en Grenoble, Francia. “Puedes crear nuevos estados de la materia o manipularlos”, dice Julian.
Los campos elevados también son útiles para experimentos que dependen de mediciones muy sensibles, porque mejoran la resolución y hacen que los fenómenos débiles sean más fáciles de ver, dice Alexander Eaton, físico de materia condensada de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido. “Cada Tesla adicional es exponencialmente mejor que el anterior”, afirma.
Guangli Quang, físico especializado en campos magnéticos elevados en el SHMFF, dice que el equipo pasó años ajustando el imán para alcanzar el último récord. “No fue fácil lograrlo”, afirma.
Fiable pero caro
Los imanes resistivos son una tecnología antigua, pero pueden mantener campos magnéticos elevados durante períodos más largos que sus homólogos híbridos más nuevos y totalmente superconductores, afirma Wosnitza. Sus campos magnéticos también se pueden aumentar mucho más rápido, lo que los convierte en herramientas experimentales versátiles. “Puedes simplemente girar la manija y pasar de cero a campos altos en cuestión de minutos”, dice.
El gran inconveniente de los imanes resistivos es la cantidad de energía que consumen, lo que los hace caros, afirma Eaton. Por ejemplo, el imán resistivo SHMFF atrajo 32,3 mW de electricidad para producir un campo estándar. “Es necesario tener un argumento científico muy bueno para justificar ese recurso”, dice Eaton.
Este desafío está impulsando la carrera para desarrollar imanes superconductores totalmente híbridos que puedan generar campos elevados con menor energía. En 2019, los investigadores del NHMFL construyeron un imán superconductor miniaturizado como prueba de concepto que brevemente Campo de 45,5 teslasActualmente están desarrollando un imán superconductor de 40 Tesla que podrá utilizarse en experimentos. El equipo de SHMFF está construyendo un automóvil híbrido de 55 Tesla. Aunque se espera que estos nuevos imanes sean menos costosos de operar que sus contrapartes resistivas, tienen sus propios obstáculos: son más costosos de construir y requieren sistemas de enfriamiento complejos, dice el ingeniero Mark Beard, líder asociado de Magnet Science and Technology en el División NHMFL. “La tecnología aún está en desarrollo y los costos aún no están claros”, dice Baird.
Gemini 1.5 Flash-8B, el último participante en mellizo La familia de modelos de inteligencia artificial (IA) ya está disponible de forma generalizada para uso en producción. Google anunció el jueves la disponibilidad general del modelo, destacando que es una versión más pequeña y más rápida del Gemini 1.5 Flash que se presentó en Google I/O. Debido a que es rápido, tiene baja latencia y una generación de resultados más eficiente. Más importante aún, el gigante tecnológico afirmó que el modelo de IA Flash-8B es “el costo por inteligencia más bajo de cualquier modelo Gemini”.
Gemini 1.5 Flash-8B ya está disponible de forma generalizada
En desarrollador Publicación de blogel gigante tecnológico con sede en Mountain View detalló su nuevo modelo de inteligencia artificial. El Gemini 1.5 Flash-8B se derivó del modelo Gemini 1.5 Flash AI, que se centró en un procesamiento más rápido y una generación de resultados más eficiente. La compañía afirma ahora que Google DeepMind ha desarrollado esta versión más pequeña y más rápida de su modelo de IA en los últimos meses.
A pesar de ser un modelo más pequeño, el gigante tecnológico afirma que “casi iguala” el rendimiento del modelo 1.5 Flash en múltiples pruebas. Algunas de estas funciones incluyen chat, transcripción y traducción de lenguaje de contexto de formato largo.
Uno de los principales beneficios del modelo de IA es su rentabilidad. Google Dijo que el Gemini 1.5 Flash-8B ofrecerá el precio nominal más bajo de la familia Gemini. Los desarrolladores tendrán que pagar 0,15 dólares (aproximadamente 12,5 rupias) por millón de tokens de salida, 0,0375 dólares (aproximadamente 3 rupias) por millón de tokens de entrada y 0,01 dólares (aproximadamente 0,8 rupias) por millón de tokens en reclamaciones almacenadas en caché.
Además, Google está duplicando los límites de velocidad para el modelo 1.5 Flash-8B AI. Ahora, los desarrolladores pueden enviar hasta 4000 solicitudes por minuto (RPM) mientras utilizan este modelo. Al explicar la decisión, el gigante tecnológico afirmó que el modelo es adecuado para tareas simples y de gran volumen. Los desarrolladores que quieran probar el modelo pueden hacerlo a través de Google AI Studio y la API Gemini de forma gratuita.
El futuro colisionador de anillos ocupará un túnel de 91 kilómetros de longitud (creación artística).Crédito: Pixelrise/CERN
Los planes para un acelerador de partículas europeo de 91 kilómetros enfrentan un serio desafío después de que el gobierno alemán dijera que el proyecto era inasequible.
El CERN, el laboratorio europeo de física de partículas en las afueras de Ginebra, Suiza, ha iniciado un estudio de viabilidad detallado para la primera fase de su proyecto. El futuro colisionador de anillos (Comisión Federal de Comunicaciones). Esta fase, conocida como FCC-ee, incluirá una máquina para destruir electrones con antielectrones y podría costar alrededor de 15 mil millones de francos suizos (17 mil millones de dólares) cuando esté terminada a mediados de la década de 2040. La primera fase de ese estudio, que se centró en los aspectos técnicos, arrojó un resultado positivo. El CERN dijo en febrero.
Pero Alemania, que ya aporta 267 millones de euros (290 millones de dólares) al año al CERN (alrededor del 20% del presupuesto del laboratorio) no puede permitirse el lujo de gastar más, dijo el 23 de mayo Eckart Lilienthal, del Ministerio Federal de Educación e Investigación (BMBF). , en Taller para físicos de partículas. En Bonn, Alemania.
Plan del supercolisionador del CERN: la 'fábrica de Higgs' de 17.000 millones de dólares eclipsaría al LHC
Las estimaciones iniciales de costes de la FCC-ee están “sujetas a un gran número de incertidumbres, cuyas implicaciones siguen siendo en gran medida desconocidas”, afirmó un portavoz del BMBF. naturaleza. “El plan de financiación es muy vago y requiere un alto nivel de compromiso por parte de los socios externos, que en este momento no está garantizado ni siquiera es probable. Debido a estas circunstancias, Alemania no puede apoyar la financiación del proyecto en esta fase.
El gobierno alemán ya había anunciado su posición al CERN en una reunión a puerta cerrada en febrero. Pero el anuncio de Lilienthal sorprendió a algunos investigadores, afirma Jenny List, física de partículas del Sincrotrón de Electrones Alemán (DESY) en Hamburgo, que presentó alternativas potenciales al FCC-ee en el taller de Bonn. “Es evidente que esto todavía se está arraigando en la comunidad alemana de física de partículas”, afirma.
Joachim Mnich, director de investigación de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), restó importancia a los comentarios de Lilienthal. “Las preguntas y preocupaciones que planteó sobre la FCC no son nuevas para nosotros y todas se abordan en el estudio de viabilidad de la FCC”, afirma. La siguiente fase del estudio analizará escenarios de financiación.
“Todos los comentarios y comentarios recibidos de nuestros Estados miembros se tendrán en cuenta a la hora de preparar el informe final”, afirma el portavoz del CERN, Arnaud Marsullier.
Futura fábrica de Higgs
El principal objetivo del FCC-ee será producir en masa el bosón de Higgs, la partícula descubierta en 2012 en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN. Aunque el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), una máquina circular de 27 kilómetros de largo situada a ambos lados de la frontera entre Suiza y Francia, es actualmente el mayor acelerador de partículas del mundo, no tiene la capacidad de responder algunas preguntas. Las cuestiones más importantes relacionadas con la partícula de HiggsDicen los investigadores. Por ejemplo, la partícula podría ser una puerta de entrada para resolver el misterio de la materia oscura o para comprender la inflación cósmica, un breve período durante el cual se cree que el universo primordial se expandió a un ritmo exponencial. “Existe un acuerdo general en la comunidad en que la próxima gran máquina debería ser una fábrica de Higgs, y el CERN es el único laboratorio del mundo actualmente dispuesto a poner dinero sobre la mesa para lograr este objetivo”, dice Michael Peskin, físico teórico de la Universidad de California, California. Laboratorio Nacional del Acelerador SLAC en Menlo Park, California.
Pero algunos investigadores sostienen que un colisionador de anillo no es la única opción para una fábrica de Higgs, y que un colisionador lineal podría tener algunas ventajas, incluido un menor consumo de energía y quizás menores costos de construcción y operación.
El FCC (círculo grande, contorno discontinuo) se construirá cerca de su predecesor en el CERN, el Gran Colisionador de Hadrones (círculo pequeño).Crédito: CERN
Al presentar el informe provisional sobre el estudio de viabilidad en febrero, Fabiola Gianotti, directora general del CERN, dijo: Le dijo a los periodistas Que el presupuesto del CERN pagaría “una parte importante” del coste de construcción de la FCC-ee. “El coste de la FCC se distribuirá a lo largo de muchos años, por lo que, evidentemente, la financiación principal procederá del presupuesto existente del CERN”, afirma Marsolier. “Ciertamente tenemos que buscar otras posibles fuentes de financiación, y lo estamos haciendo”. Pero otros señalan que el presupuesto anual del laboratorio de 1.400 millones de francos suizos ya debería cubrir las operaciones en curso del LHC, así como una versión mejorada del mismo prevista para finales de esta década.
Muchos investigadores dijeron naturaleza Para llenar este vacío, la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) espera obtener miles de millones de dólares en financiación privada de sus dos países anfitriones, Francia y Suiza. También se dice que el laboratorio busca acelerar la aprobación final del plan FCC-ee debido a China. Podría decidir construir su propio colisionador circular con capacidades similares. La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) ha adelantado dos años el plazo para su próxima revisión de la estrategia. Esto significa que parte del trabajo que se suponía impulsaría ese estudio tendrá que finalizar prematuramente, “antes de que se pueda realizar cualquier trabajo de simulación sustancial sobre nuevas cuestiones”, añade Peskin. El CERN no había respondido a las preguntas sobre este punto en el momento de escribir este artículo.
La situación es vergonzosa
“Ahora que se han proporcionado datos estratégicos para marzo de 2025, ciertamente no tendremos una imagen completa de todas las opciones disponibles para futuras instalaciones de alta energía”, dice Halina Abramovic, física de la Universidad de Tel Aviv en Israel, quien dirigió el proyecto. . el anterior Revisar la estrategia de priorización En nombre del CERN. “La convocatoria inicial se parece mucho a un impulso hacia la FCC”, dice, un esfuerzo que “saturaría a la comunidad durante el resto de este siglo”. “La posición alemana echa por tierra ese plan, y con razón”.
Los físicos de partículas quieren construir el primer colisionador de muones del mundo
Las advertencias públicas del BMBF “crearán una situación embarazosa para otras agencias de financiación” que apoyan al CERN, dice Donatella Lucchesi, física de partículas de la Universidad de Padua en Italia. Lucchesi se encuentra entre los investigadores que dicen que el CERN no ha invertido lo suficiente en investigación de tecnologías que podrían hacer que los futuros colisionadores sean menos costosos. “La pregunta para ellos será: ¿Qué vas a hacer ahora?”
Francia, Alemania y el Reino Unido aportan juntos aproximadamente la mitad del presupuesto del CERN. Un portavoz del Consejo de Instalaciones Científicas y Tecnológicas del Reino Unido dijo: “La posición de la comunidad del Reino Unido se discutirá a continuación como parte de los preparativos nacionales para la Estrategia Europea para la Modernización de la Física de Partículas”. La agencia francesa de financiación de la investigación se negó a hacer comentarios para este artículo.
List dice que Lilienthal “dejó muy claro que la comunidad de física de partículas también debería buscar alternativas, y no sólo pensar en la FCC” en su charla, al tiempo que enfatizó que el futuro del CERN seguiría siendo una “prioridad máxima” para el BMBF. .
