[ad_1]
En la película de Leonard Nimoy de 1984 “Star Trek III: La búsqueda de Spock”, el oficial vulcano Saavik (Robin Curtis) tiene la tarea de explorar y mapear el planeta Génesis, un mundo completamente nuevo moldeado instantáneamente por el Dispositivo Génesis, la herramienta de terraformación introducida en Anterior. película. Descubrí que el planeta Génesis estaba evolucionando a un ritmo muy rápido, rotando a través de las estaciones a un ritmo cada hora. Hacía calor y humedad una hora, y nevaba a la siguiente. Al final de la película, el mundo de Génesis resultará inestable e implosionará. Era demasiado bueno para ser verdad.
El deterioro es sólo una de varias tragedias que ocurren a lo largo de la película. Durante el rescate, el almirante Kirk (William Shatner) debe destruir el USS Enterprise, y los klingon matan a su hijo David (Merritt Buttrick). Saavik, siendo un vulcano sin emociones, es testigo de estas tragedias con cara de piedra. En cambio, intenta mirarlos con una mente desapegada. Robin Curtis ofreció una actuación madura y sólida que encajaba perfectamente con el personaje.
Pero esto fue un cambio para Saavik, como en la película anterior. Cuando el personaje fue interpretado por Kirstie Alley – Fue mucho más emotivo. Estaba desconcertada por los humanos e incluso derramó lágrimas en el funeral de Spock (Nimoy). De alguna manera, Saavik se volvió mucho menos emocional de “Star Trek II: The Wrath of Khan” a “Star Trek III”, un cambio que muchos Trekkies notaron y del que se quejaron.
A Curtis, por supuesto, le preguntaron sobre los cambios que hizo en su personaje con Saavik en Star Trek III, y ella tuvo una respuesta simple. Nimoy pareció dirigirlo precisamente en esa dirección. Nicholas Meyer dirigió Star Trek II y Kirstie Alley tuvo un enfoque diferente del personaje. A cambio, Curtis confió en que Leonard Nimoy, uno de los cofundadores de los Vulcanos, le diría la mejor manera de proceder. Curtis habló sobre Saavik Recientemente en el podcast de SciFi Diner.
Confía en Leonard Nimoy
Curtis todavía estaba en los primeros años de su carrera cuando produjo “Star Trek III”, por lo que tuvo que acercarse a Nimoy durante la producción y admitir de antemano que no sabía nada sobre los vulcanos; Curtis no era complicado. Afortunadamente, Nimue calmó su mente y la guió más de cerca. Cuando se le preguntó sobre el cambio de Savick, Curtis le dio crédito a Nimoy y dijo:
“Admito que fue una gran tendencia. Pero hubiera preferido ser ese actor que se puso en manos del Rey Vulcano. ¿Quién soy yo para entrar en la franquicia y decir: 'Bueno, ya sabes, esto es lo que pienso? La mujer vulcana haría y diría. Le estreché la mano al Sr. Nimoy el primer día de trabajo y le dije: “Parece que crees que sé lo que estoy haciendo, pero en realidad no lo sé”. “Robin, estaré contigo en cada paso del camino”, dijo.
Así que Curtis no estaba realmente interesado en el gran arco de su personaje de una película a la siguiente. conocí a saavikPor supuesto, pero se enfrentó a la difícil tarea de repetir el papel para otra actriz y al mismo tiempo hacer suyo el papel. Crear el nuevo Saavik también se sintió como una colaboración. De hecho, la creación de cualquier personaje es una combinación de ideas aportadas por el escritor, director y actor. Curtis vio su oficio como uno de colaboración.
Colaboración entre actor y director.
Por supuesto, los Trekkies no miran a los personajes de la misma manera. Los trekkies son rigurosos con la continuidad y les encanta conectar partes distantes de la franquicia con el presente, buscando referencias y, solo por diversión, notando errores de continuidad. Como tal, los Trekkies a menudo le preguntan a Curtis sobre las razones en el universo por las que Saavik pasó de parecerse a Alley a parecerse a Curtis. La actriz, por supuesto, tuvo que controlar a algunos fanáticos demasiado entusiastas, recordándoles que ella es solo una actriz que hace su trabajo. Pero, por supuesto, nunca de forma condescendiente. Curtis señaló:
“Cuando la gente comenta las diferencias sutiles o quizás algunas de las diferencias más obvias entre las dos representaciones, debo recordarles que definitivamente creo que es una colaboración entre el artista y el director. Nicholas Meyer y Kirsty son claramente encantadores. Llegué a los límites del sentimentalismo y el coqueteo y le aporté algunos matices al personaje que no habrían sido posibles”. Leonard Nimoy fue parte de eso. No quería que respirara en el lugar equivocado, en absoluto. Intenté inyectar esa pequeña capa de emoción que no estaba ocurriendo”.
Personalmente, prefiero el enfoque de Nimoy. Los volcanes me resultan más interesantes cuando mantienen la compostura, no cuando “se derrumban” y muestran sus emociones. Spock siempre ha sido un mejor personaje cuanto menos humano es.sirviendo de contrapunto lógico a las emociones del Capitán Kirk o del Dr. McCoy (DeForest Kelley). El mismo principio debería aplicarse a todos los vulcanos en “Star Trek”. La franquicia ya es pésima con los humanos y no hay necesidad de un punto de vista emocional adicional. Al hacer a Saavik más frío y menos emocional, Nimby mejoró el personaje.
Naturalmente, Curtis manejó sus instrucciones con aplomo.
[ad_2]
Source Article Link
