El héroe viajero en el tiempo de Terminator Zero tiene algo en común con Kyle Reese



Cuando “Terminator” se estrenó en 1984, no se esperaba que fuera un éxito. Una película de ciencia ficción de categoría B dirigida por el hombre que asumió las funciones de dirección en La miserable “Piraña 2: Desove”. La película no fue un fenómeno cultural en el sentido estricto de la palabra. Pero eso es exactamente en lo que se convirtió “Terminator”. La película vio a Kyle Reese (Michael Behn) enviado al pasado desde un futuro post-apocalíptico para rescatar a Sarah Connor (Linda Hamilton), la madre de John Connor, el futuro líder de la resistencia humana. Y, por supuesto, el implacable robot asesino Arnold Schwarzenegger también fue enviado desde el futuro para intentar eliminar a Sarah, lo que dio lugar al tipo de película de terror de ciencia ficción que era verdaderamente novedosa para su época.

Para Mattson Tomlin, si bien Terminator Zero no pretendía rehacer la película original, eso no significaba que el escritor tuviera que ignorar los principios que se utilizaron en Terminator. Primero, Tomlin habló sobre recuperar el elemento de terror, que fue tan crucial para darle a la primera película y a su secuela esa inquietante sensación de fatalidad. Pero más allá de eso, Tomlin parece apreciar la mecánica de la historia que se utilizó en la película original de Cameron. Hablando de Kyle Reese, dijo: Semanal de entretenimiento“No sabes lo que está pasando con este tipo. No sabes que es el héroe”. Parece que Tomlin estaba interesado en recrear el mismo sentimiento en “Zero”. Continuó: “Todos estos son personajes originales. No sabemos quién es cada uno. Todas estas respuestas definitivamente serán reveladas, y lo serán muy rápidamente”.

See also  Cómo Brian De Palma creó el final de Carrie

Entonces, en una serie que hace todo lo posible por contar una historia original y no revisitar mucho de lo anterior, ¿cómo planea Tomlin incorporar la misma sensación de misterio que rodeó a Kyle Reese?



Source Article Link

Leave a Comment

Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp Fyp