Categories
Business Industry

George Clooney tuvo una aparición especial en South Park que probablemente te olvidaste

[ad_1]






En el episodio de South Park “El gran paseo en barco gay de Big Gay Al”, Stan (Trey Parker) consigue un perro nuevo al que llama Sparky. Stan ama a Sparky, y Sparky está bien entrenado, es leal y amigable. Stan, como lo haría cualquier dueño de perro, se pone un poco triste cuando Sparky conoce a otros perros y se los folla en público. Sin embargo, los amigos de Stan notan que Sparky solo acaricia a otros perros machos y, de esta manera infantil y homofóbica, se ríen de la posible rareza de Sparky. Sin embargo, los personajes tienen ocho años y viven en una comunidad muy pequeña en 1997, por lo que su conocimiento de lo extraño es muy limitado.

Stan le pregunta a su maestro, el Sr. Garrison (Parker), qué significa ser gay, y el maestro aterrorizado y reprimido le declara a la cara a Stan que los homosexuales son malvados. Confundido y asustado, Stan huye. En casa, Stan se lamenta en voz alta de que su perro sea gay e internaliza el mensaje intolerante de su maestro. Sparky escucha a Stan y huye. Sparky de alguna manera llega a un refugio de animales en el bosque… un refugio para animales homosexuales rechazados. Es operado por Un personaje llamado Big Gay Al (Matt Stone).

Los primeros episodios de South Park se basan en estereotipos, y gran parte del humor “impactante” del programa sigue siendo impactante hoy en día, pero el mensaje final de “Big Gay Al's Big Gay Boat Ride” es de tolerancia. Stan acepta a Sparky tal como es y terminan el episodio felizmente juntos nuevamente. Era raro que las series de televisión convencionales, especialmente las de anime, trataran abiertamente temas queer en 1997. A pesar de los estereotipos, El episodio fue revolucionario a su manera.fue nominada a un premio Emmy y a un premio GLAAD.

En una extraña inversión, los ladridos y gruñidos de Sparky fueron proporcionados por George Clooney.

George Clooney presentó los ladridos y lloriqueos del perro de Stan, Sparky.

Uno recordará que cada episodio de “South Park” comenzaba con el aviso de que todas las celebridades que aparecían en el programa eran simplemente malos imitadores. En el caso de Clooney, los creadores de la serie Stone y Parker querían al famoso actor en su programa, pero no de forma llamativa. Según la pista de comentarios del DVD del episodio, Parker y Stone indicaron que querían que “South Park” fuera diferente de “Los Simpson” en este sentido. “Los Simpson” a menudo ha tenido invitados famosos de alto perfil, a menudo con celebridades interpretando a sí mismos. “South Park” siempre tuvo como objetivo acabar con la idea de celebridad, y Parker y Stone se burlaban regularmente de las celebridades simplemente por ser famosas. ¿Recuerdas cuando Barbra Streisand se convirtió en un monstruo mecánico gigante y luchó contra Leonard Maltin y Sidney Poitier?

El espíritu de Parker: “Recibamos a celebridades y hagamos que hagan cosas simples y sin importancia”.

Como antídoto a los cameos de los Simpson, le ofrecieron a Clooney Sparky un papel no hablado. Clooney dijo que sí, porque ha sido fanático de “South Park” desde hace mucho tiempo, incluso antes de su debut. Stone señaló que Clooney era fanático de su cortometraje de 1995 “The Spirit of Christmas”, y la difusión del cortometraje por parte del actor, vinculada a sus tarjetas navideñas, fue una gran razón por la que los villanos de Hollywood sabían quiénes eran Stone y Parker. El “Espíritu Navideño” fue uno de los primeros memes virales que cobró fuerza en la era de Internet.

Clooney volvió a participar en la película “South Park”.

Stone destacó bien la difusión de Clooney de “El espíritu de la Navidad” y dijo en un comentario:

“George también pensó que era divertido. En realidad, fue fácil atrapar a George porque ayudó a iniciar South Park. Cuando hicimos la primera tira, El espíritu de Navidad, la leyenda dice que él solo la llamó 'El espíritu de Navidad'. .' Lo repitió 700 Una vez lo envió a la gente y la razón principal por la que se extendió por todo Los Ángeles fue por George, se lo envió a todos los que conocía, ni siquiera nos conocía. Resultó que nos apoyaba. de nosotros. Él siempre fue genial con nosotros. Es un buen tipo.

Clooney también participó En el largometraje de 1999 “South Park: Bigger, Longer, Uncut” interpretó una versión muy seria (pero no muy competente) de su personaje de “ER”, donde trabaja con el pobre Kenny (Stone) después de que se propone. fuego. El médico reemplaza por error el corazón de Kenny con una papa al horno.

Pero su participación no salvó a Clooney del ridículo de Stone y Parker. En el episodio de South Park “Smug Alert!”, reprodujeron fragmentos del discurso de Clooney en los Premios de la Academia de 2006, donde dijo que las celebridades deberían usar sus espaldas para abogar por el cambio social. Parker y Stone sintieron que el discurso era lo suficientemente arrogante como para ser parodiado en su programa y se burlaron públicamente de la seriedad de Clooney. Sin embargo, Clooney no hizo comentarios sobre la burla, por lo que no se puede estar seguro de si él y los compañeros de reparto de “South Park” todavía se llevan bien.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película favorita de George Clooney de todos los tiempos es una sátira clásica

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






George Clooney puede parecer un tipo amante de la diversión, pero es un hombre que se toma en serio su estrellato cinematográfico. Sí, Es un notorio payaso práctico. Quien una vez enmarcó la placa de Brad Pitt que decía “Malditos policías”, pero en realidad, cuando no está tratando de arrestar a su coprotagonista de “Ocean's Eleven”, se preocupa profundamente por su carrera. Si dudas de esto, tal vez deberías leer el libro. “George Clooney: Anatomía de un actor” Que cubre con cierto detalle diez de sus actuaciones cinematográficas más importantes; y sí, recomiendo este libro sólo porque yo lo escribí.

Aunque Clooney proviene de una larga línea de artistas, en particular de su tía Rosemary Clooney, se ha ganado su estatus de lista A. Después de luchar durante toda la década de 1980 con apariciones en comedias de situación anteriores (“The Facts of Life”) y películas literalmente inéditas (“Grizzly II: Revenge”), finalmente se abrió paso en la televisión con el éxito de Nielsen Ratings de NBC “ER”. Le llevó algún tiempo encontrar la misma popularidad en el cine (la película que supuestamente le haría ganar 20 millones de dólares por película, “Out of Sight”, fue una decepción de taquilla), pero en 2001 se consideraba rentable y Realmente talentoso. Su mayor logro llegó en 2006 cuando ganó el Premio de la Academia al Mejor Actor de Reparto. Su actuación físicamente exigente en la película “Syriana”.

Una vez que se estableció su estrellato, Clooney se dedicó a dirigir La autobiografía satírica Confesiones de una mente peligrosa. Además de su papel de copresidente de una productora (junto con Steven Soderbergh) en Sección Ocho, de repente se le vio como una voz importante del cine estadounidense. Naturalmente, esto significó que la gente comenzó a buscar su sabiduría en lo que respecta a las cosas detrás de la cámara, o simplemente sobre qué películas clásicas deberían ver. Y cuando llegó el momento de preguntarle si tenía una película favorita de todos los tiempos, Clooney tuvo una respuesta.

George Clooney fue captado en la web de Sidney Lumet

Durante una entrevista en la alfombra roja en 2017 Con Club AVClooney reveló que su película favorita de todos los tiempos es… 1976 Medio informativo satírico “La Red”. Dirigida por Sidney Lumet y escrita por Paddy Chayefsky, la película trata sobre un locutor que causa sensación cuando comienza a desatar diatribas sin guión sobre el turbulento estado del mundo en el aire, y golpea a Clooney, el hijo del periodista de televisión Nick Clooney, en el lugar correcto. Él vive. Como dijo Clooney a The AV Club, “'Network' es una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Creo que Paddy Chayefsky era un genio. Creo que lo que escribió en 1976 en ese momento era simplemente comedia, y todo lo que escribió”. se ha hecho realidad”.

Clooney tiene razón. Ahora que las noticias dependen en gran medida de los ratings (que determinan los precios de la publicidad), la idea de que un “profeta loco” como Howard Beale de Peter Finch sea cancelado (es decir, asesinado) debido a la disminución de la audiencia no es nada descabellada. Sin duda, el locutor que interpreta al ardiente narrador de la verdad, ya sea Bill O'Reilly, Alex Jones o Sean Hannity, ha estado aquí durante décadas y no se irá a ninguna parte. Parece el tipo de tema que podría funcionar para una película clásica de Clooney.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bruce Willis se arrepiente de haber rechazado el papel del villano en una película de George Clooney

[ad_1]






Bruce Willis estaba un poco nervioso en 2001. La estrella tenía la costumbre de mantenerse ocupada, lo que significaba que habría uno o dos fracasos mezclados con los éxitos, pero después de que “Last Man Standing” fuera eliminado en 1996 (a excepción de la exitosa película animada “Beavis and Butt- ” Cabeza Do America”), Tuvo cuatro años consecutivos con éxitos de taquilla. En “El quinto elemento” (264 millones de dólares en todo el mundo), “Armageddon” (554 millones de dólares), “El sexto sentido” (673 millones de dólares) y “Unbreakable” (248 millones de dólares). ¿Por qué no hacerlo cinco?

A Willis ciertamente no le faltaron ofertas en 2001, pero por alguna razón entró en el año con una película en la lista, la comedia de Barry Levinson “Bandits”. Coprotagonizada por Billy Bob Thornton y Cate Blanchett, es una película que, curiosamente, tiene su encanto apacible y una recaudación mundial de 67 millones de dólares, menos que el inexplicablemente abultado presupuesto de la película de 75 millones de dólares (dinero que sin duda es No en pantalla).

Este fue el final del calentador Willis, pero no tenía por qué ser así. Si no hubiera rechazado una oferta muy impresionante para aparecer en una película repleta de estrellas protagonizada por George Clooney y otras diez estrellas de cine, habría continuado esa racha hasta 2002.

Bruce Willis podría haber amenazado a George Clooney en Ocean's Eleven

En una sesión de preguntas y respuestas de 2007, participó en el famoso discurso “Reactions”. En Ain't It Great News (donde comencé como periodista y fui editor de la costa oeste de 2009 a 2015), Bruce Willis respondió preguntas de los fanáticos que cubrían la amplitud de su carrera hasta ese momento. Uno de esos fanáticos le preguntó si se arrepiente de haber rechazado alguna película, y luego reveló que Ha abandonado el papel de Patrick Swayze en “Ghost”. (al lado de su esposa Demi Moore, nada menos), habló de lo que salió mal con su película de 2001, Per Willis:

“Me gustaría haber interpretado a Terry Benedict en [‘Ocean’s Eleven’]. Quería trabajar con George Clooney y pensé que solo tendría una oportunidad de hacerlo, y cuando leí el guión, era Terry Benedict en la película. [‘Ocean’s Eleven’] Aún no está terminado, así que se lo pasé. Otra mala elección, pero Andy García hizo un gran trabajo y el resto es historia”.

Obviamente, dado el camino que ha recorrido, Willis no necesitaba “Ocean's Eleven”. Pero si bien tiene toda la razón en que García era tan gruñón como el magnate de los casinos Terry Benedict, habría habido un marcado contraste entre los estilos de las estrellas de cine cuando vemos a Clooney y Willis enfrentados. Ojalá pudiéramos ver eso.

Por supuesto, Willis tuvo la oportunidad de entrar en la feliz órbita de Clooney. A través de un cameo como él en “Ocean's Twelve”. En cuanto a este calentador, tal vez filmar “Ocean's Eleven” le hubiera evitado arruinar su película de 2002 con la mediocre “Hart's War” y los problemas de producción tardía “Tears of the Sun”. Pero no adivinemos a Bruce Willis. Tuvimos suerte de tenerlo en cualquier cosa, siempre y cuando pudiera bendecirnos con su presencia en la pantalla.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La verdadera razón detrás de la cancelación de Wolfs 2 de Brad Pitt y George Clooney

[ad_1]






Si estás esperando un nuevo universo cinematográfico para “Wolfs”, espero que estés sentado. El original de Apple TV+ fue un éxito a principios de este año, protagonizando a las estrellas de primer nivel George Clooney y Brad Pitt en un estridente thriller en el que dos “psíquicos” rivales, esencialmente la misma profesión turbia que el personaje de Clooney en Michael Clayton, los reúnen en acción real. por primera vez desde la trilogía “Ocean's” de Steven Soderbergh y “Burn After Reading”. la película sucedió Reseñas relativamente positivas (incluida la suya, que puede leer aquí) Marca un refrescante regreso al mundo de Jon Watts, un director que se ha sumergido en el Universo Cinematográfico de Marvel con sus películas de “Spider-Man” desde su prometedor debut, “Cop Car”. Según el canal, se ha convertido en la película más vista de todos los tiempos. La producción dejó a Clooney, Pitt (y Watts) muy bien compensados.esto llevó a un anuncio previo al lanzamiento de que ya se estaba trabajando en una secuela.

Entonces, ¿cuál es el problema? Bueno, la gran mosca peluda de todo esto fue el hecho de que los ejecutivos de Apple tomaron la decisión de dejar la película en streaming sin contemplaciones después de darle una ficha durante una semana, y muy Estreno teatral limitado. Naturalmente, esto se produjo a pesar de los planes iniciales de estrenar la película en cines de todo el mundo. Aunque los dos protagonistas de la película se sintieron perturbados por esta transformación, el propio Watts parece haberlo tomado como un grave insulto. En una revelación algo sorprendente, diverso Un informe fue confirmado por Colisionador Que la secuela ha sido pospuesta indefinidamente, si no cancelada de plano.

Pero el verdadero drama de todo esto es que esta decisión no la tomó Apple TV+, sino Watts. Ahora, está dando el raro paso de hablar y explicar exactamente lo que sucedió… y tal vez quemar un puente con la serpentina en el proceso.

El director de Wolfs, Jon Watts, explica por qué se abandonó Wolfs 2

John Watts, te debo una disculpa. Realmente no estaba familiarizado con tu juego. Como dice el meme. Después de que Apple TV+ se negara a comentar sobre esta espinosa situación, el director de “Wolfs” mostró un gran coraje al abordar este asunto directamente y negarse a dar marcha atrás ni un poco. En una muestra pública de insatisfacción -no puedo enfatizarlo lo suficiente- rara vez vista estos días en cursos de relaciones públicas estrictamente controlados, Watts presentó El tiempo de entrega En una entrevista exclusiva para dar su versión de los hechos. Amigos, no es bonito.

Según Watts, originalmente vendió la película a Apple TV+ con el entendimiento de que le daría a “Wolfs” un estreno teatral tradicional. Al describir al transmisor como “súper emocionado” con su versión final de la película, lo suficiente como para ponerlo inmediatamente a trabajar escribiendo una secuela, Watts reveló que las cosas comenzaron a ir mal cuando Apple de repente cambió a una versión de transmisión… Lo tomó completamente por sorpresa. Como explicó Watts:

“Ni siquiera me dijeron eso [the streaming release] Incluso menos de una semana antes de eso. [Apple] Anúncialo al mundo. Me quedé completamente sorprendido y les pedí que no mencionaran la noticia de que estoy escribiendo una secuela. Ignoraron mi solicitud y la anunciaron en su comunicado de prensa de todos modos, aparentemente para crear un giro positivo para su centro de transmisión. Así que devolví tranquilamente el dinero que me dieron para la secuela”.

Vaya, Watts se ve cada vez mejor aquí. Para ser claros, tenía derecho a quedarse con el dinero para la secuela que le contrataron para escribir. Mientras tanto, Apple ciertamente parece el malo. Para decir lo obvio, esta es una continuación de la tendencia de las plataformas de transmisión que tratan a los artistas como desechables, o peor aún, como una forma de darle a sus servicios de transmisión un buen impulso en cuanto a suscriptores. En caso de un buen momento, /BJ Colangelo, de Films, escribió recientemente sobre cómo todo este proceso realmente está acabando con las películas originales.. Con suerte, la pérdida de Apple TV+ será la ganancia de Watts.

Hasta entonces, ahora puedes ver “Wolfs” en (y en otros lugares) Apple TV+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

George Clooney casi protagoniza Salvaje Oeste con Will Smith

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Fuera de la propiedad intelectual establecida, pocas cosas son seguras en el cine de Hollywood. Hubo un tiempo en el que John Wayne a caballo era una licencia para imprimir dineroLo mismo ocurre con Clint Eastwood (quien también los unió mientras blandía un escudo y un cañón de mano). Y hubo ese maravilloso período de una década en el que la presencia de Rob Reiner detrás de la cámara significó un éxito comercial garantizado, si no completo.

Los buenos negocios no ocurren simplemente de esa manera, por lo que cuando un shooter parece estar listo, los estudios hacen fila para hacer las apuestas más fuertes en su próxima toma. Tal fue el caso del equipo formado por la estrella Will Smith y el director Barry Sonnenfeld después del gran éxito de “Hombres de negro” de 1997. Este fue el primer éxito de Smith fuera del grupo (uno que casi rechaza).Sonnenfeld logró el cuarto lugar en taquilla después de “La familia Addams”, “Los valores de la familia Addams” y “Get Shorty”. Entre el poderoso encanto de Cary Grant del primero y la aguda inteligencia visual del segundo, parecían al borde de una lucrativa asociación creativa a largo plazo.

El dúo lo sabía, así que empezaron a buscar su próximo coche. El socio productor de Smith, James Lasseter, cree haberlo encontrado en “Wild Wild West”, la adaptación a la pantalla grande de la serie de televisión de suspenso de los años 60 protagonizada por Robert Conrad como el fanfarrón agente del Servicio Secreto James West y Ross Martin como el ingenioso… Artemus Gordon, socio de fabricación de dispositivos inteligentes. Aunque el programa terminó en 1969 y fue más popular entre los baby boomers durante su ejecución inicial que entre los miembros de la Generación X en sindicación, el gancho fue innegable para todas las partes dispuestas a participar. Una vez que se decidieron por la película, llegó el momento de seguir adelante.

Warner Bros. era propietario. proyecto y no podría haber estado más feliz de tener la oportunidad en el primer proyecto de Smith y Sonnenfeld después de Hombres de Negro. También estaban trabajando con una estrella que parecía el compañero perfecto en pantalla para el rapero convertido en actor. La estrella estuvo de acuerdo con esta valoración hasta que de repente se retractó.

Una opción fuera de la vista para Artemus

Hace 25 años, George Clooney estaba atravesando una extraña fase de su estrellato en la pantalla grande, en la que todavía no era una estrella rentable de la pantalla grande. Le tomó más de una década llegar a la pantalla grande en la pantalla chica como el Dr. Doug Ross en “ER”, y en ese momento todos en Hollywood asumieron que las películas serían suyas en el momento en que decidiera hacerlas. Esta transición ha sido sorprendentemente accidentada. “From Dusk Until Dawn” de Quentin Tarantino se agotó, mientras que películas como “One Fine Day”, “The Peacemaker” y “Out of Sight” no lograron incendiar la taquilla.

Uno de los semi-éxitos de Clooney fue “Batman & Robin” que dañó la franquicia en 1997. Clooney estaba dispuesto a no repetir ese error, por lo que asociarse con Smith y Sonnenfeld parecía una jugada inteligente. Cuando se encariñó con el proyecto, los escritores comenzaron a reestructurar el guión para adaptarlo a las fortalezas de sus estrellas ultracarismáticas. Mientras esperaban el nuevo escenario, Sonnenfeld, según sus nuevas memorias, “El mejor lugar posible, el peor momento posible: historias reales de una carrera en Hollywood”.Pasó el fin de semana en los Hamptons con Cloon-dawg. Esto llevó a un momento incómodo en el restaurante Maidstone Arms, donde los camareros juzgaron mal lo emocional que estaba la estrella debido a su papel en solitario como Bruce Wayne/Batman.

Por Sonnenfeld:

“El personal estaba tan nervioso que crearon un postre especial: galletas de azúcar con forma de murciélago, en homenaje a la reciente película de George 'Batman & Robin'.

“¿Es esto algún tipo de broma?” —le preguntó George a la fresca camarera irlandesa. [George was not happy with the film.]

“Lo siento, señor.” Queríamos…'

“Bueno, eso no es gracioso.”

DE ACUERDO. Los hits, como dicen, siguieron llegando.

Clooney se convierte en rey

Clooney era considerado teflón por la mayoría en Hollywood, pero algunos comenzaban a especular sobre si podría manejar otro gran fracaso. Después de protagonizar junto a Jennifer Lopez la película Out of Sight dirigida por Steven Soderbergh, Que recibió elogios de la crítica, pero fracasó en taquilla. ¿Fue una cuestión de tiempo (es decir, lanzar un astuto thriller policial en medio de la temporada de películas de verano) o fue simplemente que la gente no estaba interesada en Clooney fuera del Hospital General del Condado de Cook?

Y Clooney no estaba dispuesto a descubrirlo. Agregue algunos ajustes ejecutivos y decide hacer otros planes.

Según Sonnenfeld:

“Nuestro nuevo equipo de guionistas, Jeff Price y Peter Seaman, trabajaron en un nuevo borrador del guión, resolviendo algunos, pero no todos, nuestros problemas de la historia. El hedor en la sala era la insistencia de John Peter en que debería haber una escena con Will Smith en 'aunque… Esto suena terrible, pero empeoró. La mañana de Acción de Gracias, Clooney llamó. “No le gustó el nuevo borrador más que a George”.

Clooney eligió sabiamente. Aunque “Three Kings” de David O. Russell no fue un gran éxito, solidificó los argumentos de Clooney para alcanzar el estrellato cinematográfico. El año 2000 sería más amable comercialmente con los duetos “The Perfect Storm” y “O Brother, Where Art Thou?” Además, ¿cómo se suponía que iba a trabajar como semi-geek junto a Will Smith?

Kevin Kline terminó interpretando a Artemus Gordon y el resto fue malo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Razones para ver Wolfs en Apple TV: Clooney, Pitt y palomitas de maíz

[ad_1]

George Clooney y Brad Pitt se reencuentran en un thriller de comedia oscura lobosuna película original de Apple que comenzó a transmitirse en Apple TV+ el viernes. Para aquellos a quienes les gusta ver versiones modernas del Hollywood clásico, donde las estrellas se interpretan en gran medida a sí mismas, y para cualquiera que simplemente quiera una buena película de palomitas de maíz con muchos tiroteos y humor, no faltan razones para verla. lobos. Pero estos mismos rasgos pueden, por supuesto, disuadir a otros.

3 razones para mirar (o evitar) lobos En AppleTV+

lobosescrito y dirigido Juan Watts (hombre araña triple) características Clooney y casa Se contrataron dos “reparadores” o “limpiadores” profesionales para solucionar el mismo desastre. Fiscal General de la ciudad de Nueva York (amy ryan) se encuentra en una lujosa habitación de hotel con un joven aparentemente muerto que puede o no ser un trabajador sexual. Busca ayuda de fuentes sospechosas y por razones que poco a poco se van revelando y planteando preguntas, y no sólo una. dos Viejos irrealmente guapos con chaquetas de cuero aparecen para hacer el trabajo.

El gran chiste que se repite a lo largo de la película es que estas dos personas engreídas, “nadie podría hacer lo que yo hago”, tienen que aguantar entre sí hasta que terminen el trabajo. Se necesitan muchas cosas para lograr esta misión, desde perseguir a un niño vestido con ropa blanca ajustada durante una noche de invierno en la ciudad de Nueva York hasta esquivar balas de gánsteres croatas. Claro, la trama se vuelve tonta aquí y allá, pero la película es principalmente un buen momento. Esto, sin embargo, es un poco oscuro tanto en sentido literal como figurado, sin mencionar un retroceso al Hollywood de la vieja escuela.

1. Te gustan George Clooney y/o Brad Pitt.

La razón principal para ver esta película es porque se centra en sus estrellas, tal es la era de Hollywood. Estos elegantes millonarios, Clooney y Pitt, aparecen, en gran medida haciéndose pasar por ellos mismos, asintiendo y guiñando un ojo a medida que avanzan. Esto podría recordarles un poco a una de sus colaboraciones anteriores, a saber Océano 11 Cadena, aunque esta cadena tiene el borde más oscuro. En sus callejones oscuros encuentras una brisa notablemente más fresca.

Toda la película está diseñada en torno a la asociación involuntaria entre la pareja. Va desde el desprecio indignado al encontrarse hasta la construcción de superioridad a lo largo de la noche y la admiración a regañadientes antes de lo que podría ser el ajuste de cuentas final del amanecer.

En otras palabras, la película alimenta al público sólo con lo que éste quiere. Ambas estrellas obtienen buenas líneas. La película y sus simpáticos protagonistas caminan por una línea un tanto oscura, dado el tema y en sintonía con lo que se considera aceptable en una “comedia”. ¿George va a dispararle en la nuca a ese pobre niño, que fue confundido repetidamente con una trabajadora sexual? ¿Es esta complicada experiencia la de estos dos experimentados profesionales de la limpieza que “limpian” porque saben demasiado? ¿Y realmente habrá una secuela de esto? Bueno, tendrás que ver (excepto ese último: A La secuela recibió luz verde. antes lobos hasta que apareció por primera vez).

2. Te gustan tus referencias cinematográficas. Principalmente En la nariz.

como Butch Cassidy y el niño de Sundance Es de Robert Redford y Paul Newman, lobos Desearía que fueran Clooney y Pitt. De hecho, Wolfs deja esto increíblemente claro en el cuadro final y es inconfundible para cualquier fanático del cine como un homenaje obvio.

Pero esto no es así lobos“Solo es una referencia cinematográfica, y algunas son más sutiles que otras. Por ejemplo, ¿el título 'Lobos' está tomado únicamente de la frase 'lobos solitarios', o es también una referencia al personaje más limpio de Harvey Keitel en la película de Quentin Tarantino?” Ficción pulpa (1994)? Este sería Winston Wolf, también conocido como “El Lobo”. Es un reformador solitario y completamente educado. lobos'Vena, sin embargo, en el estilo más estrafalario de Tarantino. Entonces, en la película Watts-Clone-Pitt, se convierte en “el lobo”. lobos.

y lobos“La trama, que se desarrolla a lo largo de una noche estresante en la ciudad de Nueva York, rinde homenaje a Martin Scorsese. Fuera de horasComo lo hizo el director Mencionado.

Razones para ver lobos
Austin Abrams, el pobre niño travestido en la cama, es una de las mejores cosas de Wolfs.
Imagen: manzana

3. Lo único que quieres es una película de palomitas de maíz interesante, no un desafío intelectual (y el elenco secundario también debería ofrecer buenas actuaciones).

Dicho y hecho, espero que esta película tenga una calificación razonablemente buena entre los críticos e incluso mejor entre los fanáticos. Es oscuro, elegante y divertido. Cuenta con dos grandes estrellas y suficientes giros y vueltas para mantenerte interesado sin mucha confusión, si es que hay alguna. Quizás te preguntes si todas las teorías que inventaron los dos guías para explicar por qué les pasó todo esto son realmente ciertas. Pero eso es lo que la película quiere que hagas. Al final, se supone que debes estar divirtiéndote, no listo para presentar un caso ante el tribunal. Y te marchas con algunas preguntas que te frenan hasta que sale la segunda parte.

Pero hay otro elemento crucial en cualquier buena película, sean palomitas de maíz o no, que vale la pena mencionar. Los jugadores de apoyo tienen que hacer un gran trabajo, y lo hacen. Rayyan (azúcar) Parece creíble como el fiscal de distrito pirateado y paranoico. Pero la premisa de que consiguió una habitación por capricho con un hombre más joven que acaba de conocer parece exagerada. Sin embargo, el hombre mucho más joven… Austin Abrams (trance) – resultó ser una de las mejores cosas lobos. Atraviesa una noche fría y húmeda de Nueva York en ropa interior como un campeón, robando la atención de los grandes en al menos una escena (que incluye una locuaz confesión forzada en una habitación de hotel de mala muerte con un tema de safari en la jungla). ).

Y no termina ahí. Frances McDormand Sólo con su voz desempeña un papel importante, como el director del hotel que lo ve todo. Incluso más que eso Richard amable También podría haber sido el padre del hijo amado de Sinatra en este asunto.

un testigo lobos Tractor

el mira lobos En AppleTV+

El servicio está disponible mediante suscripción por $9,99 con una prueba gratuita de siete días. También puedes obtenerlo a través de cualquier nivel del paquete de suscripción Apple One. Por tiempo limitado, los clientes que compren y activen un nuevo iPhone, iPad, Apple TV, Mac o iPod touch pueden disfrutar de tres meses de Apple TV+ gratis.

Después de su lanzamiento en noviembre de 2019, Apple TV+ se convirtió en el primer servicio de streaming totalmente original que se lanzó en todo el mundo, y ha estrenado más éxitos y recibido más reconocimientos de premios más rápido que cualquier otro servicio de streaming. Hasta ahora, Apple ha estado produciendo películas, documentales y series originales. [scored] El servicio decía: 515 victorias y 2.308 nominaciones a premios y contando.

Además de películas y programas de televisión premiados (incluidas comedias de fútbol). Ted Lasso), Apple TV+ ofrece una variedad de documentales, dramas, comedias, programas infantiles y más.

Ver en Apple TV



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Qué edad tienen Brad Pitt y George Clooney en Wolves?

[ad_1]

Las estrellas de cine Brad Pitt y George Clooney protagonizarán la nueva película, que se transmitirá por Apple TV+. lobosy Sus edades tienen cierta importancia para la trama de la película.. Pitt y Clooney conducen lobos Se los representa como dos coordinadores solitarios llevados al mismo trabajo, lo que los obliga a dejar de lado sus quejas y trabajar juntos. En su línea de trabajo, el anonimato es primordial y han pasado décadas trabajando sin que nadie más lo sepa, lo que hace que su encuentro en la película sea aún más conmovedor para ambos.

A lo largo de la película, los personajes anónimos de Brad Pitt y George Clooney conocen a Kid (Austin Abrams), quien desempeña un papel crucial en el cambio de su perspectiva a medida que se desarrollan los acontecimientos en el mundo. lobos final. Dado que ambos personajes han pasado sus vidas trabajando y se sienten agotados, el niño les ayuda a recordarles su humanidad con su inocencia juvenil. Esto hace que la edad sea un elemento importante en la película, aunque Jon Watts claramente quería divertirse con la comedia, hay un mensaje temático claro en la película. lobos.

Brad Pitt tenía 59 años mientras filmaba Wolfs

Nacido el 18 de diciembre de 1963

En el momento del rodaje, a principios de 2023, Brad Pitt tenía 59 años y había nacido el 18 de diciembre de 1963. lobos La producción comenzó a finales de 2021, pero la película no comenzó a rodar sus escenas en la ciudad de Nueva York hasta principios de 2023.apenas un mes después de su cumpleaños. Pitt acababa de terminar de presionar para su película, prevista para finales de 2022, Babiloniaque fue recibido con una respuesta divisiva, lo que llevó a su tan esperado reencuentro. Océano XI El coprotagonista George Clooney es el más importante. antes lobosy no han trabajado juntos desde Quemar después de leer En 2008, apenas compartieron escenas.

Al igual que su personaje, Pitt es un veterano en su campo, ya que comenzó su carrera a finales de los años 1980. El primer papel cinematográfico que le dio reconocimiento fue en telma y luisaLo que significa que Pitt ha sido una estrella importante en la industria durante más de tres décadas. Ha tenido años buenos y malos, pero su prominencia se ha mantenido bastante constante durante todo este período, habiendo ganado recientemente su primer Premio de la Academia por su película. Érase una vez en Hollywood En 2019. Películas como lobos Demostró que todavía tenía poder de estrella, incluso si no fue el único éxito de taquilla que fue en la década de 2000.

George Clooney tenía 61 años mientras filmaba Wolfs

Nacido el 6 de mayo de 1961

George Clooney como Jack en LOBOS
Imagen vía Sony Pictures

cuando lobos El rodaje comenzó a principios de 2023 y George Clooney tenía 61 años. Nació el 6 de mayo de 1961, lo que lo hace dos años mayor que Pitt. lobos Fue parte del regreso de George Clooney a la ola actoralPasó entre 2016 y 2020 sin ningún papel en un largometraje. Solo ha desempeñado papeles destacados en tres películas desde 2016, habiendo ajustado su enfoque a su trabajo como director en películas como chicos en el barco y Barra tierna. Como ganador del Oscar y una de las estrellas más reconocidas del mundo, Clooney no tiene mucho que demostrar.

George Clooney comenzó su carrera antes que Brad Pitt como actor durante la década de 1980, y sólo encontró su gran oportunidad como estrella a mediados de la década de 1990. Él es. Es difícil decir quién tuvo una carrera más exitosa entre los dos, ya que ambos contribuyeron a muchas grandes películas como estrellas y productores. pero, Pitt suele ser el segundo violín de Clooney en sus colaboracionesde océano triple l lobos.

¿Por qué son tan importantes las edades de Brad Pitt y George Clooney en Wolves?

Ambos personajes se arruinan.

hasta lobos Es una comedia sobre dos personas relativamente infantiles y también es una exploración de la soledad, el arrepentimiento y la humanidad. Ambos personajes han pasado décadas en su línea de trabajo con poco que mostrar, y sólo cuando se encuentran cara a cara se dan cuenta de ello. Es importante que sus personajes se expresen como casi la misma persona, ya que es como si se encontraran con un reflejo de ellos mismos.Permitiéndoles reflexionar sobre sí mismos durante esta larga noche de violencia y conspiración.

A pesar de las afirmaciones del personaje de Clooney de que nadie más podría hacer el trabajo que él hace, parece dolorosamente claro que hay otros como él. Más que solo el asistente de Brad Pitt, Puede haber hombres más jóvenes y más capaces haciendo el mismo trabajo, lo que obligará a ambas partes a afrontar la posibilidad de quedar obsoletos.. lobos Lo que es aún más importante es ver a estos personajes unirse, permitiéndoles conectarse con alguien que comprende la carga mental del trabajo y puede empatizar con los años pasados ​​tomando decisiones imposibles y cometiendo actos poco éticos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Tráiler de 'Lobos': Brad Pitt y George Clooney se unen a regañadientes

[ad_1]

Los atractivos actores estrella George Clooney y Brad Pitt se reúnen en el nuevo y divertido tráiler de la comedia de acción. lobos. Sony Pictures Entertainment lo lanzó el miércoles en YouTube el día después de que Apple TV+ lanzara un adelanto de 30 segundos.

Las dos estrellas interpretan a “reparadores” en el inframundo que se encuentran accidentalmente en una misión que resulta ser más que la simple eliminación del cuerpo que apareció por primera vez. La película se estrenará en los cines el 20 de septiembre y está previsto que se transmita en Apple TV+ después de eso.

para actualizar: Después de que su presentación en cines fuera cancelada durante una semana, se estrenó una comedia loca. lobos Se transmite por Apple TV+ el viernes. Las críticas han sido mixtas hasta ahora, principalmente diciendo que son las estrellas Clooney y Pitt quienes llevan la película bastante problemática, con opiniones diferentes sobre qué tan bien les va. Como mínimo debería ser una buena película de fin de semana. Apple Original Film ya está planeando una secuela con el escritor, director y productor Jon Watts.

de nuez lobos El tráiler empareja a Clooney y Pitt en una comedia de acción

Brad Pitt y George Clooney Aparecieron juntos por última vez en la pantalla en 2008. Quemar después de leer Y antes de eso en Océano XI Triple. en lobosEstán juntos de nuevo, interpretando a un par de conserjes de la mafia que sin darse cuenta son llamados al mismo trabajo. El avance de 30 segundos de Apple publicado el martes mostró a la pareja en un viaje en auto silencioso y tenso, claramente molestos el uno con el otro.

A medida que se desarrollaba el suspenso más largo el miércoles, la historia de la película comenzó a enfocarse. Mujer (interpretada por amy ryanque también aparece en azúcar En AppleTV+) necesita retirar el cuerpo. Clooney aparece primero y dice: “Nadie puede hacer lo que yo hago”. Luego aparece Pitt vestido casi con la misma ropa, todo negro, y con los mismos guantes de goma azules, listo para hacer lo que hace Clooney.

como lobos El tráiler continúa y los dos discuten verbalmente e insisten en que solo trabajan solos. Pero las circunstancias se salen de control y obligan a una espinosa colaboración.

Primero, resulta que el cuerpo está vivo. Se encontraron grandes cantidades de drogas ilegales. Algo anda mal, y pronto la pareja renuente se da a la fuga, junto con el hombre no muerto (vestido sólo con ropa blanca ajustada). Matones armados con ametralladoras, vestidos de blanco, por alguna razón, lo persiguen.

Aquí está la descripción de la película:

Las estrellas internacionales George Clooney y Brad Pitt colaboran en la película de comedia de acción lobos. Clooney interpreta a un reparador profesional contratado para encubrir un crimen de alto perfil. Pero cuando aparece un segundo mediador (Pete) y los dos “lobos solitarios” se ven obligados a trabajar juntos, descubren que su noche se sale de control de una manera que ninguno de los dos esperaba.

Mira el teaser de la película de comedia de acción. lobos Lanzado el martes

Ver completo lobos Tractor Lanzado el miércoles

Reparto y equipo

Además de Pitt, Clooney y Ryan, la película también está protagonizada por Austin Abrams y Poorna Jagannathan. Jon Watts escribe y dirige. Los productores estrella incluyen al director, así como a Grant Heslov, Dede Gardner, Jeremy Kleiner y Diane McGonigle. Productor ejecutivo de Michael Page.

Ver películas en Apple TV+

Aunque aún no está clasificada, Wolfs llegará a los cines de EE. UU. el 20 de septiembre. Después de un tiempo en los cines, debería transmitirse en Apple TV+.

El servicio está disponible mediante suscripción por $9,99 con una prueba gratuita de siete días. También puedes obtenerlo a través de cualquier nivel del paquete de suscripción Apple One. Por tiempo limitado, los clientes que compren y activen un nuevo iPhone, iPad, Apple TV, Mac o iPod touch pueden disfrutar de tres meses de Apple TV+ gratis.

Después de su lanzamiento en noviembre de 2019, Apple TV+ se convirtió en el primer servicio de streaming totalmente original que se lanzó en todo el mundo, y ha estrenado más éxitos y recibido más reconocimientos de premios más rápido que cualquier otro servicio de streaming. “Hasta la fecha, las películas, documentales y series originales de Apple han sido honradas con 471 premios y 2.090 nominaciones a premios y contando”, dijo el servicio.

Además de películas y programas de televisión premiados (incluidas comedias de fútbol). Ted Lasso), Apple TV+ ofrece documentales, dramas, comedias, programas infantiles y más.

Ver en Apple TV

Esta publicación se publicó por primera vez el 29 de mayo de 2024. La volvimos a publicar cuando la película comenzó a transmitirse en Apple TV+ el 27 de septiembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Apple TV+ pagó a Brad Pitt y George Clooney una cantidad ridícula de dinero por Wolfs

[ad_1]





La nueva película de Brad Pitt y George Clooney, “Wolfs”, se estrenará exclusivamente en Apple TV+ y la pareja interpreta a dos personas en la misma misión. Sin embargo, parece que Apple TV+ podría necesitar otro si no deja de gastar tanto dinero en programas y películas que no son tan populares. Originalmente, la película estaba programada para debutar en los cines de todo el país como parte de un acuerdo alcanzado con las estrellas Pitt y Clooney para garantizar que no desapareciera en la oscuridad del streaming, pero eso ha cambiado desde entonces. En cambio, recibirá un estreno limitado en cines de EE. UU. durante una semana antes de debutar en Apple TV+ el 27 de septiembre de 2024.

Si bien puede parecer más barato a largo plazo que simplemente estrenar una película en un servicio de streaming, el servicio de streaming se está perjudicando a sí mismo al perder posibles ingresos de taquilla. En un nuevo informe de Los New York TimesSe ha revelado que el costo de incorporar a Clooney y Pitt a esta comedia llena de acción es una suma extremadamente alta para pagar a las estrellas de una película que podría terminar en el olvido rápidamente (especialmente si la película es obscena). Un nuevo documental sobre crímenes reales (En cambio, termina llamando la atención de todos).

Algunos lobos son caros

El artículo del New York Times reveló que hablaron con alguien que pudo revelar de forma anónima cuánto pagó Apple por la película “Wolfs”, incluido lo que obtuvo cada una de sus estrellas. Clooney y Pitt recibieron más de 35 millones de dólares cada uno, mientras que el guionista y director Jon Watts recibió más de 15 millones de dólares, dijo la fuente. (Watts es mejor conocido por dirigir la trilogía “Spider-Man” dirigida por Tom Holland). Esa no es una cantidad sin precedentes para gastar en un dúo de primera, pero aún está fuera del rango razonable para una película que va directamente a un servicio de transmisión. Por ejemplo, Robert Downey Jr. ganó 50 millones de dólares. Para la primera película de la serie Avengers (y películas posteriores)pero esto El primero de los molestos “Vengadores”. Es una película de gran éxito que fue un gran éxito y seguramente generaría enormes ingresos. “Wolfs” parece una comedia divertida y llena de acción que permite a los amigos de la vida real Pitt y Clooney interactuar creativamente entre sí, pero no es una película de “Avengers”. Entonces, ¿qué tiene Apple en mente?

Bueno, desde hace un tiempo, Apple ha estado gastando enormes cantidades de dinero en programas de televisión premium. No obtienen las vistas que merecen.Entonces, ¿tal vez su objetivo sea hacer exactamente lo mismo excepto películas? Es un movimiento realmente desconcertante que parece estar duplicando sus tácticas anteriores, pero en un ámbito diferente.

El incierto futuro financiero de Apple TV+

Desde sus inicios, Apple TV+ ha luchado por encontrar el equilibrio en su contenido, desarrollando grandes programas sólo para abandonarlos cuando no obtuvieron la audiencia que necesitaban. Claro, esto es un problema con todos los servicios de transmisión (solo mira cuántos… Servicio de Netflix por única vez), pero el problema con Apple es que hacen cosas realmente geniales que no reciben suficiente promoción o marketing adecuado, y terminamos perdiendo ofertas como ¡”Shmegadon” es realmente genial!

No soy un experto en finanzas, pero ¿no tendría más sentido gastar parte del dinero gastado en crear contenido nuevo promocionando el excelente contenido que ya tienes y que no obtiene vistas? Quizás “Lobos” sea la película mágica que vuelva a poner a Apple TV+ en competencia con Netflix y Max, pero tengo mis dudas.

“Wolfs” está programado para estrenarse en cines selectos el 20 de septiembre de 2024, antes de llegar a Apple TV+ una semana después.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

George Clooney habla sobre su enemistad pública con el director nominado al Oscar después de 25 años

[ad_1]

resumen

  • George Clooney habla del difícil período que pasó trabajando con el director David O. Russell y dice que no valió la pena toda esta miseria.
  • Clooney y Russell trabajaron juntos anteriormente en
    tres reyes
    .
  • La disputa entre Clooney y el director no es única, pues existe un historial de denuncias contra Russell.

George Clooney habla de su famosa enemistad con el director de Hollywood David o. Russell. Russell y Clooney trabajaron juntos en la película. tres Reyes Ambientada en 1999, la película era una comedia negra sobre la Guerra del Golfo Pérsico en la que cuatro soldados buscan recuperar el oro que les robaron en Kuwait. Además de Clooney, tres reyes apareció un El reparto principal incluye a Mark Wahlberg, Ice Cube, Spike Jonze, Cliff Curtis y Nora Dunne. tres reyes La película fue bien recibida tras su estreno y recibió una nominación al premio Critics' Choice Award como Mejor Película.

Hablar a GQClooney señala su enemistad con Russell. Clooney comenzó hablando en general sobre “asignar tiempo“Y cómo se ha vuelto más exigente sobre qué tipo de tiempo dedicará a los proyectos hoy en día. Luego intensificó sus declaraciones diciendo que los días en los que se sentía bien consigo mismo han terminado. Maldito miserable como David o Russell [his] La vida es un infierno.Dijo que trabajar así era “no vale la pena” en “Este punto en [his] vida“Incluso si el producto final de la película fuera bueno. Vea la cita completa de Clooney a continuación:

Personas que aman lo que hacen. Por ejemplo, estabas hablando de ganar tiempo. A medida que envejeces, la distribución del tiempo se vuelve muy diferente. Cinco meses de tu vida es mucho tiempo. Así que no es como, “Está bien, voy a hacer una película realmente buena, como Tres Reyes, y voy a vivir una vida miserable como David o Russell, eso hará que mi vida sea un infierno. Hace que la vida de todos en el equipo sea un infierno”. infierno.” No vale la pena. No en este momento de mi vida. Sólo por el hecho de obtener un buen producto.

Explicando la historia de David O. Russell es un director controvertido

El director ha recibido denuncias antes

El último comentario de Clooney sobre Russell se produce después de años de conflicto con… tres reyes El director fue revelado públicamente. Después de que, según los informes, Russell dijera cosas insultantes hacia los extras en el set. tres reyes, Clooney supuestamente tuvo un altercado físico con el directorEsta disputa fue anunciada en 2000. Playboy El artículo en el que Clooney se refiere tres reyes Fotografía como “La peor experiencia [his] vidaDesde entonces, el actor ha intentado arreglar las cosas con Russell, pero claramente sus intentos no fueron suficientes para que quisiera trabajar con él nuevamente.

La disputa entre Clooney y Russell no es la única vez que el director ha sido criticado por algo que hizo en el set. En un vídeoclip del lugar de rodaje, Me encantan los Huckabees, Russell fue visto abusando verbalmente de Lily TomlinLa dureza del director, que a menudo ha sido falsa, se ha observado en numerosas ocasiones, y la disputa con Tomlin ha llevado a algunos a afirmar que el director también puede ser sexista. Margot Robbie también afirmó que Russell fue una carga para los actores en el set. Ámsterdamnegándose a recortar la producción y ampliando el horario de producción.

Relacionado con

Las 15 mejores películas de George Clooney, clasificadas por rating

George Clooney es más que Urgencias, la peor película de Batman y Robin o ser la cara de Nespresso. Aquí están las 15 mejores películas de George Clooney, clasificadas por calificación.

A pesar de los numerosos casos de mala conducta, Las películas de Russell siguen siendo populares. El director fue nominado tres veces al Premio de la Academia al Mejor Director. combatiente, Libro de jugadas del lado positivoy fraude americanoRussell no quemó todos los puentes en el camino como lo hizo con Clooney, porque tenía algunos colaboradores frecuentes, incluidos Christian Bale, Bradley Cooper y Jennifer Lawrence. Sin embargo, es frustrante saber qué tan mala es una producción tan grande de manera consistente. Russell Trata a su elenco y equipo.

Fuente: GQ

[ad_2]

Source Article Link