En la larga lista de éxitos de taquilla, James Cameron, que se hizo cargo de la franquicia “Alien” de Ridley Scott, puede ser uno de los grandes. No es necesario reinventar la rueda empapada de ácido de la película de ciencia ficción original de Scott de 1979, pero en “Aliens” de 1986, Cameron agregó una parrilla más robusta y potencia de fuego adicional a la franquicia Xenomorph para lograr un resultado muy diferente pero en muchos sentidos igualmente exitoso. Parecía justificado, entonces, cuando Cameron aprobó sus ideas sobre el regreso de Scott a la propiedad “extraterrestre” a través de la sugerente precuela de la película “Prometheus”.
Puede que no siempre se clasifique como uno de Las películas “alienígenas” favoritas de la gentepero la película de 2012 más grande e inteligente de Scott tiene sus momentos. Sin embargo, Cameron sintió que las cosas no tenían mucho sentido en la película. “Pensé que era una película interesante. Pensé que invitaba a la reflexión, era hermosa y visualmente fascinante, pero al final simplemente no tenía sentido”, admitió una vez el director en un comunicado. Reddit AMA. “Pero la disfruté y me alegro de que se haya hecho. Me gustó más que las dos películas anteriores de Alien”.
Cameron se hizo eco de sus pensamientos en una entrevista separada que dio en 2012.“Probablemente hubo algunas cosas que habría hecho de otra manera”, dijo. [than Scott did in ‘Prometheus’]”Pero ese no es el punto. Puedes decir lo mismo de cualquier película”. Que Scott y Cameron no estén de acuerdo con la franquicia “Alien” tampoco es nada nuevo, ya que el primero también estaba preocupado por el futuro del Xenomorfo cuando Cameron tomó el control de la propiedad en 1986.
Ridley Scott no quería que James Cameron tocara a un extraterrestre (sin ofender)
Aidan Monaghan/Paramount Pictures
Puede que hayan pasado 38 años desde que James Cameron se abrió paso en la saga “Alien”, pero Ridley Scott aún recuerda su reacción inicial cuando supo que algún nuevo iniciado agregaría un nuevo capítulo a su característica de criatura original. “Cuando Jim me llamó y me dijo: 'Escucha…' fue muy amable, pero dijo: 'Esto es difícil, tu monstruo es único. Es difícil volver a hacerlo aterrador y ahora me resulta familiar'”, dijo Scott. El tiempo de entrega En una entrevista de 2023, “entonces dijo: 'Voy a trabajar más, de manera militar'. Le dije: 'Está bien'. Y esa fue la primera vez que pensé: 'Bienvenido a Hollywood'”.
En opinión de Scott, cualquiera que se aventurara a regresar a LV-426 estaba haciendo algo que no podía, o en ese momento, no debía volver a hacerse. “Estaba enojado. No se lo diría a Jim, pero creo que estaba herido. Sabía que había hecho algo muy especial, por una vez, de verdad. Estaba herido, muy herido, en realidad porque en ese momento, creo que Me dañé porque estaba tratando de recuperarme de la película “Blade Runner” [disappointing at the box office]Scott añadió que la recuperación puede haber sido lenta, pero no hay duda de que la ciencia ficción negra de Scott ha ganado tanta reverencia como su introducción del Xenomorfo, lo que ha resultado en que el director sea responsable no de una, sino de dos películas. Las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos.. Nada mal para un humano.
En 1965, Frank Herbert contó una historia épica de familias que libraban guerras por especias, gusanos de arena y planetas tan lejos de la Tierra como lo permitían los viajes espaciales, una historia que se adaptaría en el futuro. Una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos, “Dune”. Pero, ¿cómo figura la tierra en la narrativa más amplia de “Dunes”, eh? ¿Qué tiene que hacer una civilización para involucrarse en los intensos asuntos de los Atreides y los Harkonnen? Claro, Arrakis es genial y su Jedi Prime podría hacer que sus exagerados hombres envíen soldados a la guerra, pero, de nuevo, ¿qué pasa con nuestro pequeño punto azul en el universo? ¿Sigue presente cuando se desarrolla “Dune”? ¿por qué no? ¿Quieres que funcione?
Bueno, resulta que nuestro pequeño punto en el espacio fue, de hecho, mencionado durante el reinado de Paul Atreides. Sin embargo, tiene varios nombres diferentes y no tiene la misma influencia que el mundo anteriormente conocido como Dune. De hecho, la Tierra se había convertido en un pedazo de tierra en gran parte olvidado que flotaba entre las estrellas cuando Paul Atreides finalmente se hizo cargo de Arrakis. Sin embargo, los registros restantes de su lugar en la historia terminan brindando algunas lecciones valiosas tanto para Paul como para la próxima generación de Atreides. Además, la Tierra en el universo Dune tiene una historia diferente a la nuestra. También es una zona que ha cambiado tanto como las Arenas de Arrakis, dependiendo a quién le preguntes.
En los libros originales de Dune de Frank Herbert, la tierra se convirtió en un parque nacional gigante.
Warner Bros.
La historia del planeta Tierra, a menudo denominada Terra, Vieja Tierra o Vieja Terra, puede resultar difícil de reconstruir en la mitología de Dune, gracias en parte a Frank Herbert y varios libros escritos después de su muerte. Inicialmente, la Tierra en la novela original de Dune se presentaba como similar a nuestra novela. Sin embargo, según “The Dune Encyclopedia” (una obra aprobada por Herbert antes de su muerte y un documento existente dentro del universo “Dune”, aunque algunas personas no lo consideran del todo canónico), la versión “Dune” de la Tierra fue golpeado por un asteroide en nuestro futuro lejano (o el pasado lejano de Paul Atreides), lo que lo hace inhabitable para cualquier forma de vida. Años más tarde, se trabajó para restaurar la tierra a su antigua gloria, convirtiéndola en un parque nacional de clase mundial donde la vida vegetal y animal podría florecer.
En ese punto de la línea temporal de Dune, la humanidad había colonizado planetas adicionales en el sistema solar y estaban habitados por personas en grandes cantidades, dejando a la Tierra en el limbo. Tanto es así que cuando Paul se unió a los Fremen en Arrakis, la tierra se había convertido en un lugar casi mítico, aunque los detalles de su existencia seguían siendo de conocimiento público. Las entradas posteriores de la saga de ciencia ficción de Frank Herbert eventualmente regresarían al pasado de la Tierra cuando Paul buscó nombres olvidados en los capítulos más oscuros de la historia humana (con la esperanza de obtener alguna perspectiva sobre sus propios problemas).
Paul Atreides estudió la historia de la Tierra para determinar su futuro en Dune: Messiah
Warner Bros.
Si bien la Tierra puede ser un punto olvidado en el espacio en los libros originales de Frank Herbert, eso no impide que Paul investigue de dónde vino la humanidad y aquellos que han probado un enfoque similar como él, pero a menor escala.
En el tercer libro de Herbert, Dune: Cristo (que Denis Villeneuve quiere adaptarse tras su épico éxito en la película “Dune”), Paul le pide a Stilgar que investigue la Edad de Oro de la Tierra y estudie a personas como Genghis Khan y Adolf Hitler, con quienes Paul en realidad se compara en términos de número de muertos. “Hay otro emperador del que quiero que se fijen de pasada: Hitler. Mató a más de seis millones”, dice Paul. “Muy bueno para esos días.”
Si bien este es un ejemplo escalofriante de cuán bajo había caído Paul en ese momento (habiendo matado a 61 mil millones de personas y “esterilizado” los planetas), también muestra que la historia de la Tierra no ha sido completamente olvidada. Más tarde fue visitada nuevamente por los hijos de Paul, Leto II y Ghanima. En “Los niños de la duna”, los dos hablan francés en privado, aunque se considera un idioma olvidado. Asimismo, en El emperador de las divinas dunas, Leto II hace referencia a personajes históricos como Napoleón y Bach. Sin embargo, en las historias ampliadas de la historia del universo “Dune” escritas por Brian Herbert, el hijo de Frank Herbert, las cosas se han vuelto un poco confusas con respecto a la Tierra, independientemente de lo que una serie de Max en particular pueda decirle.
La guerra, las rocas espaciales y la continuidad desigual han devastado la tierra de Dune
Warner Bros. Televisión
Además de los problemas causados por el asteroide, también hubo un momento en el que la Tierra fue destruida por la humanidad. Sólo se mencionó a la ligera en los libros originales “Dune” de Frank Herbert, pero 13.000 años después de que el asteroide impactara en nuestro mundo, se convirtió en la base de la Jihad de Butler (que se representó de diferentes maneras según “Dune”). El libro que estás leyendo).
En las novelas originales de Frank Herbert, la Jihad Butleriana era una cruzada contra las computadoras después de que se habían convertido en “máquinas pensantes” que intentaron derrocar a la humanidad, lo que llevó a la rebelión. Sin embargo, siguiendo la tradición de Dune de Brian Herbert y Kevin J. Anderson, la red de máquinas conocida como Omnius lideró la carga contra la raza humana de una manera similar a como Skynet tomó el control de la Tierra en las películas de “Terminator”. Esto se exploró en “Dune: The Butlerian Jihad” de 2002 como parte de la trilogía de precuelas de “Legends of Dune”. El conflicto real también dejó la tierra en ruinas. Un evento importante destacado en “Dune: Prophecy”, aunque aún no se ha mostrado en las películas de “Dune”..
Este capítulo de la historia humana dejó a la Tierra inhabitable durante siglos y, como resultado, hizo que el planeta se convirtiera más en un recuerdo en el universo que en la base brillante de la humanidad que alguna vez fue. Comprensible, de verdad. Cuando tienes otros planetas con gusanos del tamaño de edificios para visitar, la aburrida Tierra ya no parece tan interesante.
Ha habido muchas películas épicas de ciencia ficción que han llegado a la pantalla grande a lo largo de las décadas. de Epopeyas distópicas rompen la taquilla como “The Matrix” a Obras maestras emocionales alucinantes como “Interstellar”, Al género no le falta variedad, incluso además de su biblioteca de contenidos en constante crecimiento. ¿Pero qué película de ciencia ficción es la mejor? ¿Qué película (no la serie de televisión, claro está) tiene la calificación más alta de todos los tiempos? ¿Cuál es la película de ciencia ficción que los gobernará a todos? Recurrimos a IMDb para ver qué dicen los usuarios, y resulta que el clásico probado y verdadero de Christopher Nolan se encuentra en la parte superior de la lista, pero no es Interstellar lo que brilla. Es “el comienzo”.
El thriller sobre compartir sueños y robar secretos ha conseguido mantener una puntuación de 8,8 en IMDB a pesar de recibir la asombrosa cifra de 2,6 millones de votos. Este soporte constante en las listas lo coloca por encima de otros clásicos, incluidos “Terminator 2: Judgment Day” (8.6), “Regreso al futuro” (8.5) y “Dune: Part Two” (8.5). Incluso impulsa el gran evento de ciencia ficción en la pantalla grande, “Star Wars: Episodio V – El Imperio Contraataca”, que obtiene 8,7 con 1,4 millones de ratings.
Para ponerlo en contexto en el mundo más amplio del cine, “Inception” ocupa el puesto 14 en la lista de las 250 mejores películas de todos los tiempos de IMDB, mientras que “Empire Strikes Back” ocupa el puesto 15 y “The Matrix” ocupa el puesto 16.
Inception es un thriller de ciencia ficción pesado pero accesible.
Warner Bros.
Escrita y dirigida por Nolan, la película cuenta con un elenco repleto de estrellas encabezado por Leonardo DiCaprio y que incluye a Joseph Gordon-Levitt, Elliot Page, Tom Hardy, Ken Watanabe, Cillian Murphy, Marion Cotillard y muchos más. Esta película de ciencia ficción poco convencional tiene una trama equilibrada llena de suspenso, intriga y acción. Aún más impresionante es el hecho de que Nolan no se aventura en impresionantes regiones del espacio ni explora galaxias inexploradas para atraer multitudes y contar su historia. Llega a las partes más profundas de la mente, los lugares donde los sueños florecen y la gente muere.
Mientras Cobb (DiCaprio) y su equipo utilizan su tecnología de robo de sueños para infiltrarse en objetivos corporativos, los espectadores descubren que cuanto más se adentran en sus propias mentes los héroes, más fácil les resulta perderse para siempre en un paisaje onírico interminable y casi atemporal. Esto hace que el clímax cognitivo de la película sea una secuencia desesperada que mantiene a los espectadores al borde de sus asientos con cada milisegundo que pasa. En cierto sentido, todo el tercer acto tiene lugar en un momento en el tiempo, un momento que deja un hueco en el estómago y… Tener que analizar la partitura con amigos y familiares durante horas y horas. No sorprende que esta película gane, ya que combina brillantemente las complejidades de la ciencia con la relación de los sueños, todo dentro del contexto de uno de los atracos más violentos jamás filmados.
Shobana Narasimhan da una conferencia en Bengaluru sobre el tema de las mujeres en la ciencia.Crédito: CreativeMornings Bangalore
El impacto global de la investigación en ciencia de materiales en la India está aumentando, y los datos del Nature Index muestran este aumento. Subió seis puestos en el ranking de países Desde 2019. Pero datos separados del editor Elsevier apuntan a un problema más preocupante: que los artículos escritos por hombres en la India tienen un mayor impacto en las citas que los escritos por mujeres. Y la brecha se está ampliando. Los datos de Elsevier utilizaron una métrica llamada Field Citation Impact (FWCI), que compara las citas recibidas por individuos o grupos con el promedio de investigaciones similares en el campo. En 2022, contará con científicos de materiales masculinos con sede en la India. 10% más que las mujeres que trabajan en el país.
La brecha de género no es tan pronunciada en otras áreas; En ciencias agrícolas y biológicas, por ejemplo, el índice global de agua para los hombres es sólo un 2,66% más alto que el de las mujeres.
Según la nanocientífica computacional Shobhana Narasimhan, que dirige la Iniciativa Mujeres en la Ciencia de la Academia de Ciencias de la India, varios factores se esconden detrás de la brecha de influencia de género y la cuestión separada, pero relacionada, de que las mujeres siguen superando significativamente a los hombres en este campo.
¿Por qué la ciencia de los materiales en particular parece tener un problema?
No tengo una respuesta sencilla. En la India tenemos una proporción muy alta de mujeres hasta el nivel de doctorado, seguida de una disminución significativa: casi la mitad de los estudiantes de doctorado en ciencias son mujeres, pero constituyen menos del 20% de los científicos en activo.
Índice de la naturaleza 2024 Ciencia de los materiales
No pude encontrar estadísticas específicas para la ciencia de materiales en la India, así que visité las páginas web de unos 14 departamentos universitarios y conté el número de mujeres en el personal. Lo que vi es que el 11,5% de los científicos son mujeres. Variaban desde departamentos sin mujeres hasta un departamento donde el 25% eran mujeres. Esto demuestra que todavía hay una batalla cuesta arriba.
¿Existe un vínculo entre la representación de las mujeres y los resultados de su influencia?
No tengo la impresión de que la gente en la India tenga una percepción de que las mujeres sean intelectualmente inferiores, pero hay una creencia muy fuerte sobre qué roles sociales deberían tener las mujeres, que realmente deberían ser esposas y madres primero y científicas después.
Esta situación dificulta que las mujeres se unan a organizaciones destacadas, y las investigaciones han demostrado que es más fácil publicar su manuscrito si trabaja en organizaciones prestigiosas. Los mejores trabajos son para los hombres. A las mujeres les resulta difícil ingresar a grupos de investigación de alto nivel y acceder a sus recursos. Una prestigiosa institución india hizo un seguimiento de los candidatos preseleccionados para puestos académicos y les pidió que hicieran una presentación de su trabajo, y descubrió que entre el 15% y el 20% de los hombres recibieron esa solicitud, en comparación con sólo el 3%. % al 5% de las mujeres. Esto demuestra lo difícil que es como mujer hacerse un nombre y progresar en este campo.
¿Qué hay que cambiar para corregir el equilibrio?
Personas en este campo me han hecho la misma pregunta muchas veces. Suelo decir que necesitamos cambiar el concepto de que el mundo bueno funciona 24 horas al día, 7 días a la semana. Este punto de vista es común en la India y perjudica a las mujeres porque hay muchas otras expectativas sociales sobre nosotras. Es completamente posible trabajar ocho horas al día y hacer ciencia de manera excelente.
¿Encuentra hombres involucrados en esta pregunta y buscando soluciones?
Cuando hablas con ellos, suelen coincidir en que es muy malo. Algunas de ellas dirán: “Ustedes, mujeres, tienen que hacer algo al respecto”. Les digo que no son sólo las mujeres, les pregunto por qué no hacen algo al respecto y me miran con horror. Es increíble que tantos hombres hagan algo y me molesta. Lo que es aún peor es que si le hago una sugerencia a un hombre en el poder, a veces me dicen cosas como “Ustedes las mujeres no saben cómo ayudarse a sí mismas”. Esto es ofensivo y afectuoso. La respuesta suele ser: “Es tu problema”, seguida de que dicen que saben mejor cuándo intentamos mejorar las cosas.
¿Es usted optimista sobre las futuras generaciones de mujeres?
Las actitudes no cambian tan rápido como deberían. Se podría decir que sólo tenemos que esperar a que los dinosaurios se retiren, pero eso no es necesariamente cierto. Sin embargo, hay motivos para esperar que las cosas mejoren. En los premios científicos concedidos por el gobierno, los criterios estipulan ahora claramente que se puede tener en cuenta el género, algo que hasta hace poco hubiera sido impensable. También incluyó capítulos específicos sobre equidad e inclusión en los documentos de políticas.
Sugeriría que, además de anunciar y lanzar iniciativas para ayudar a las mujeres en la ciencia, el gobierno podría comprobar posteriormente el éxito de los programas y ver qué podemos aprender de lo que funciona y de lo que no.
Sólo desearía que hubiera mejores estadísticas y más datos. El tipo de preguntas que haces son muy importantes y sería bueno tener respuestas más válidas, porque mucho de lo que digo son especulaciones o anécdotas. Sería bueno que hubiera estudios detallados.
Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.
Este artículo es parte de Índice de la naturaleza 2024 Ciencia de los materialesUn suplemento editorial independiente. Los anunciantes no tienen ninguna influencia sobre el contenido. Para obtener más información sobre el Índice de la Naturaleza, consulte Hogar.
Después de años de silencio sobre su nuevo proyecto, críticas por una lista de remasterizaciones y un juego online cancelado, perro travieso Finalmente reveló su próximo juego. Primera fiesta sony El estudio anunció Intergaláctico: Profeta Herejeuna nueva franquicia, en Premios de juegos 2024 Jueves. El juego, que parece ser un título de acción de ciencia ficción, está actualmente en desarrollo para PlayStation 5. Naughty Dog no compartió un cronograma de lanzamiento para Intergalactic: The Heretic Prophet, pero confirmó que han estado trabajando en el juego desde 2020.
Naughty Dog anuncia su próximo juego
El creador y productor de los Game Awards, Geoff Keighley, mostró el primer avance de Intergalactic: The Heretic Prophet en un anuncio final esa noche. “Debido a que esta noche es especial, tenemos algo más”, dijo Kelly.
Tras la revelación, el director del estudio de Naughty Dog, Neil Druckmann, quien también se desempeña como director del juego en Intergalactic, dijo que el juego sería “la historia más brutal y creativa hasta el momento” del estudio.
“¡Estamos de regreso! Me muero por saber qué sigue para nosotros y estoy emocionado de poder finalmente responder: el próximo juego de Naughty Dog es Intergalactic: The Heretic Prophet, actualmente en desarrollo para la consola PlayStation 5. Publicación de blog En el sitio web de Naughty Dog, revelando más detalles sobre el juego. “¡Hemos estado trabajando en esta nueva aventura desde 2020! ¡Este juego se perfila como nuestra historia más salvaje y creativa hasta el momento!
Nave espacial Porsche en las galaxias Fuente de la imagen: Sony/Naughty Dog
Intergaláctico: El nuevo hereje: lo que sabemos hasta ahora
El tráiler, que sigue una estética futurista de mal humor inspirada en los años 80 con música de sintetizador pulsante y marcas icónicas (nave espacial Porsche, zapatillas Adidas), mostró al protagonista de Intergalactic: Jordan Moon, un cazarrecompensas con la cabeza afeitada que caza un objetivo distante, el Oscuro. Planeta. Druckmann compartió más detalles sobre la premisa del juego en la publicación del blog, prometiendo una “historia emotiva impulsada por los personajes” y “la jugabilidad más profunda en la historia de Naughty Dog”.
“Nuestra nueva estrella es nuestro nuevo protagonista, Jordan A. Moon, un peligroso cazarrecompensas que termina varado en Sempiria, un planeta distante cuyas comunicaciones con el universo exterior fueron cortadas hace cientos de años”, dijo Druckman. “De hecho, nunca más se supo de cualquiera que viajó hasta allí con la esperanza de descubrir su misterioso pasado. Jordan tendrá que usar todas sus habilidades e ingenio si espera ser la primera persona en abandonar su órbita en más de 600 años.
El protagonista de Intergalactic es un cazarrecompensas llamado Jordan Moon, interpretado por Tati Gabriel Fuente de la imagen: Sony/Naughty Dog
“Más allá de eso, mantendremos todo lo relacionado con la historia en secreto, al menos por ahora. Lo que podemos decirles es que este juego está a la altura de la tradición de Naughty Dog de crear un viaje épico emocional impulsado por los personajes. Sólo rivalizado por Nuestras aspiraciones de juego. Este será el juego más profundo en la historia de Naughty Dog, tomando lo que hemos aprendido de nuestras franquicias anteriores y llevándolos más allá de todo lo que hayamos hecho antes.
El tráiler, que contiene imágenes del motor, mostró a Jordain recibiendo una recompensa (Colin Graves, interpretado por el actor Kumail Nanjiani) a través de su agente. Tati Gabrielle interpretó a la cazarrecompensas. El actor de Better Caul Saul, Tony Dalton, también se puede ver en varias imágenes del tráiler. Druckman dijo que se revelarán más miembros del grupo de trabajo a su debido tiempo. Además, Trent Reznor y Atticus Ross, el famoso dúo detrás de las bandas sonoras originales de películas como The Social Network y Challengers, trabajarán en la banda sonora de Intergalactic.
Intergaláctico probablemente incluirá combate cuerpo a cuerpo Fuente de la imagen: Sony/Naughty Dog
El tráiler no revela mucho sobre la jugabilidad, pero sí vemos la futurista nave espacial Porche de Jordan, lo que sugiere que los jugadores pueden usarla para atravesarla o como base de operaciones. Se puede ver a la cazarrecompensas equipando una ametralladora y luego enfrentándose a un robot con su espada láser roja, lo que sugiere que el juego puede implicar disparos y combate cuerpo a cuerpo.
“Sabemos que están ansiosos por más, y créannos, estamos muy ansiosos por compartir más con ustedes. Por ahora, es hora de mantener la cabeza baja y continuar con la aventura de Jordan”, dijo Druckmann.
Sin un cronograma de lanzamiento confirmado, es probable que falten al menos dos años para el lanzamiento de Intergalactic: The Heretic Prophet. El juego, que marca la quinta franquicia original de Naughty Dog después de Crash Bandicoot, Jak and Daxter, Uncharted y The Last of Us, se lanzará exclusivamente en PS5.
El multimillonario y empresario Elon Musk (izquierda) se ha convertido en un amigo cercano del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump (derecha).Crédito: Brandon Bell/Getty
El multimillonario Elon Musk se ha ganado su reputación como innovador a la vanguardia de la ciencia y la tecnología, revolucionando los coches eléctricos y los viajes espaciales. Pero en los últimos meses se ha convertido en una figura política importante en Estados Unidos. Inyectando más de 250 millones de dólares estadounidenses En la campaña presidencial del republicano Donald Trump y el uso de su plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) preguntar Seguridad de las vacunas y climatología.
¿Qué podría significar una victoria electoral de Trump para la inteligencia artificial, el clima y la salud?
Ahora el empresario se está asociando con el presidente electo Trump en una misión para reducir el tamaño del gobierno de EE. UU., incluido el posible recorte de presupuestos y mano de obra en las agencias científicas, en las que las empresas de Musk, Tesla y SpaceX, han dependido para que los contratos gubernamentales crezcan y prosperar. Ha dejado a muchos en la comunidad investigadora planteando preguntas sobre su influencia política y lo que significa para la ciencia en los Estados Unidos y más allá.
Aunque los detalles sobre el organismo asesor estadounidense que Musk ayudará a dirigir, llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), son ajustados, el multimillonario, junto con su copresidente, el empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy, han dejado claras algunas de sus intenciones. En un editorial invitado en Diario de Wall Street mes pasado. Los “burócratas no electos” –una categoría que incluye a decenas de miles de científicos y otros profesionales– representan una “amenaza existencial para nuestra república” debido a las regulaciones innecesarias relacionadas con la industria que ayudaron a implementar, escribió el dúo. Los dos hombres prometieron entonces “recortes masivos de personal en toda la burocracia federal”.
Musk no respondió a repetidas solicitudes de comentarios. naturaleza.
Sin duda, DOGE enfrentará obstáculos para lograr sus recortes, dijeron los observadores políticos que hablaron naturaleza Él dice. Sin embargo, pocos dudan de que Musk tendrá un impacto de gran alcance en la ciencia en Estados Unidos y más allá.
Reducir el tamaño del gobierno
Los conflictos de intereses abundan para Musk como consultor gubernamental. Musk es el hombre más rico del mundo y dirige empresas con raíces en la ciencia, incluidas… Empresa espacial privada SpaceXLa empresa de coches eléctricos Tesla y Empresa de implantes cerebrales Neuralink. él el se quejo Esa innovación en Estados Unidos se ve obstaculizada por una “montaña de regulaciones asfixiantes”: reglas gubernamentales que abarcan todo, desde prácticas comerciales hasta privacidad de datos, que han atrapado repetidamente a sus empresas. En febrero de 2022, por ejemplo, Tesla acordó pagar una multa de 275.000 dólares después de que inspectores de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) descubrieran que una de sus fábricas en Fremont, California, violaba las normas sobre contaminación del aire.
La visión de Musk sobre la desregulación se alinea con la visión del presidente electo Trump. Por ejemplo, muchos esperan que Trump revierta o debilite las normas diseñadas para reducir la contaminación, proteger la salud pública y limitar el cambio climático cuando asuma el cargo. Como lo hizo durante su primer mandato en 2017-21. Sin embargo, determinar si la regulación gubernamental realmente obstaculiza la innovación económica y tecnológica es una cuestión compleja.
Musk (izquierda) carga a su hijo mientras él y el empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy (derecha) visitan el Capitolio para reunirse con miembros del Congreso de Estados Unidos el 5 de diciembre.Fotografía: Benoît Tessier/Reuters
Algunas investigaciones respaldan la idea de que esto puede desalentar el crecimiento o dificultar que las empresas más grandes obtengan demasiado poder acaparando tecnología de las nuevas empresas.1,2. Muchos capitalistas de riesgo en lugares como Silicon Valley de California se han centrado en esta última restricción y esperan que la administración entrante de Trump flexibilice las reglas que rigen las fusiones y adquisiciones.
Hay áreas en las que simplificar la regulación tiene sentido, dice Robert Atkinson, economista y presidente de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información en Washington, D.C. Por ejemplo, las regulaciones ambientales pueden proteger la salud pública al exigir a las empresas que estudien los impactos ambientales de sus actividades y reduzcan la contaminación, pero también pueden retardar el despliegue de proyectos de energía limpia e infraestructura crítica.
La verdadera pregunta es cómo se redactan las regulaciones, dice Scott Stern, economista del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge. “Podría decirse que una regulación clara y estable proporciona los incentivos adecuados para la innovación”, afirma. Por ejemplo, normas claras que rigen el desarrollo de fármacos protegen la salud pública y la propiedad intelectual y promueven la inversión privada.
El riesgo, dice Atkinson, es que los esfuerzos por reducir las regulaciones gubernamentales, así como el gasto, vayan demasiado lejos. “Si… simplemente reducimos el tamaño de la institución federal, en última instancia, obtendremos menos innovación, no más”.
Una nueva dinámica política
En numerosas publicaciones y foros, Musk y Ramaswamy han dicho que quieren recortar el 75% de los empleados federales y 2 billones de dólares en gasto gubernamental, pero los observadores de políticas dicen que ese objetivo es prácticamente imposible. El presupuesto federal total asciende a unos 6,8 billones de dólares, y la mayor parte se destina a programas sociales obligatorios (y políticamente populares) que brindan atención médica y beneficios de jubilación a millones de personas. La porción estimada, que financia todo el gobierno federal, incluidas las agencias científicas, es de 1,7 billones de dólares. Casi la mitad de esa cantidad se destina a gastos de defensa, una cantidad de dinero que es poco probable que los republicanos recorten.
¿Qué es la ciencia? Los pesos pesados de la tecnología se pelean por la definición
El Congreso de Estados Unidos se ha resistido a los esfuerzos por reducir o incluso eliminar las agencias federales en el pasado. Durante el primer mandato de Trump, por ejemplo, los legisladores republicanos se unieron a los demócratas para rechazar su llamado a recortar los presupuestos de la Agencia de Protección Ambiental y otras agencias científicas. En algunos casos, los presupuestos han aumentado.
Pero la dinámica política es diferente hoy con la llegada de Trump. Victoria electoral Los republicanos controlarán ambas cámaras del Congreso el próximo año. Los republicanos de la Cámara de Representantes ya están planeando crear una comisión para establecer recortes de gastos y programas en paralelo con DOGE, que como organismo asesor carece de autoridad para implementar sus propias recomendaciones. Los especialistas en políticas dicen que las agencias científicas podrían estar en riesgo, especialmente aquellas vinculadas a las ciencias ambientales y sociales que no se alinean con la agenda de la administración Trump.
Influencia política
Dada la cantidad de influencia política que Musk tiene ahora en uno de los gobiernos más poderosos del mundo, podría influir en la dirección de muchos campos científicos.
El año pasado, por ejemplo, estuvo entre un grupo de líderes e investigadores tecnológicos que instaron a hacer una pausa en los grandes experimentos de IA. En una carta abiertaEl grupo advirtió sobre “profundos riesgos para la sociedad y la humanidad” y pidió “el desarrollo de sistemas de gobernanza sólidos para la inteligencia artificial”.
¡El éxito del primer paseo espacial privado! ¿Qué significa una misión SpaceX para la ciencia?
Chris McKenzie, portavoz de los estadounidenses, dice que el respaldo de Musk, quien fundó xAI, que lanzó un chatbot de IA llamado Grok, podría traducirse en apoyo al Instituto federal para la Seguridad de la IA, que está desarrollando posibles reglas para gobernar la industria. For Responsible Innovation, una organización de defensa de políticas de IA en Washington, DC. Apoyar al instituto, en lugar de recomendar su eliminación, podría poner a Estados Unidos en posición de “liderar a nivel internacional la redacción de reglas para la IA”, dice McKenzie.
Es poco probable que Musk, que durante mucho tiempo ha intentado enviar humanos a Marte, recomiende recortar los fondos para la exploración espacial. Quizás tampoco lo haga Jared Isaacman, otro multimillonario de Silicon Valley, el candidato de Trump para dirigir la NASA, si su nombramiento es confirmado por el Senado. Isaacman tiene estrechos vínculos con Musk Apasionado entusiasta del espacio Quien voló dos veces en la nave espacial Crew Dragon de SpaceX.
Alternativamente, Musk puede intentar influir en la NASA para que acelere sus planes de enviar astronautas a la luna y luego moverse rápidamente a Marte usando… Sistema de nave espacial SpaceXdice John Logsdon, un analista de política espacial jubilado que anteriormente trabajó en la Universidad George Washington en Washington, D.C. La idea sería: “Ve primero a la Luna, no te demores, luego dirígete a Marte”.
La nave espacial Starship está actualmente en desarrollo y ya es la forma preferida de la NASA para hacerlo. Llevar astronautas estadounidenses a la superficie de la luna en los próximos años. Los esfuerzos para racionalizar los programas de la NASA podrían obstaculizar a los competidores de Starship, concretamente el cohete Space Launch System construido por la NASA.
Nadie cuestiona el derecho de Musk a defender sus empresas o ideas, y Stern, por ejemplo, dice que la experiencia de Musk en ciencia e ingeniería podría resultar útil en última instancia. Stern se abstiene de emitir juicios, pero dice que Musk es “al menos consciente de la ciencia y está pensando desde los primeros principios”.
Sin embargo, persisten dudas sobre la influencia política y los riesgos de otorgar demasiado poder a unos pocos individuos ricos. “No es así como se supone que debe funcionar el gobierno”, dice Dave Cook, físico que estudia el transporte de energía limpia en la Union of Concerned Scientists, un grupo de defensa con sede en Cambridge. “Y esto ciertamente no es algo que automáticamente redunde en el mejor interés del pueblo estadounidense”. Él dice.
Siempre es decepcionante cuando alguien… Nuevas películas de Netflix Él fracasa. Actualmente, una película de ciencia ficción. Dependencia En el top 10 hoy netflixMientras la gente acude en masa para ver la nueva película dirigida por Megan Fox. Desafortunadamente, fue una falla crítica y solo obtuvo una puntuación del 50% en Rotten Tomatoes, lo que significa que no podemos agregarlo a nuestro sitio. Las mejores películas de Netflix redondeo. Si estás buscando una mejor película de ciencia ficción, tengo tres recomendaciones que no debes perderte.
Ya sea que quieras algo lleno de acción, emotivo o una mezcla de comedia de ciencia ficción, con suerte una de estas tres recomendaciones satisfará cualquier deseo futuro que tengas este fin de semana. Y con una puntuación superior al 80% en el famoso Tomatómetro, se han ganado el sello de aprobación de la crítica además del mío.
el promueve
Actualizar | Tráiler oficial de Banda Roja – YouTube
Reparto principal: Logan Marshall Green, Betty Gabriel, Harrison Gilbertson
salida: Lee y Neil
Leigh Whannell es una de mis escritoras favoritas. nuncaaunque aprovecharé cualquier excusa para acercarme a la obra maestra de terror de 2004. opiniónes un thriller de ciencia ficción lleno de acción que llegó a mi lista de recomendaciones para el fin de semana. el promueve En mi opinión, es una de las películas más sorprendentes que jamás hayas visto y presenta una actuación física impresionante del actor principal Logan Marshall-Green. Ambientada en el año 2046, Marshall Green interpreta al mecánico Gray, que vive con su esposa Asha, que trabaja para una empresa que desarrolla computadoras humanas.
Cuando ocurre la tragedia y una emboscada deja a Asha muerta y Gray paralizado, se hunde en un estado de depresión. En un intento por recuperarlo, acepta un implante que puede controlar su cuerpo. Seguramente aquí nada podría salir mal, ¿verdad?
Eterno resplandor de la mente sin mancha
El eterno resplandor de una mente sin recuerdos Tráiler oficial n.° 1 – Jim Carrey y Kate Winslet (2004) HD – YouTube
Reparto principal: Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst, Mark Ruffalo
salida: Michel Gondry
Ahora que lo pienso, recomendar esta película es un muy mal camino para ti y para mí. voluntad Necesito pañuelo para este. Sólo confía en mí. Pero si buscas un drama de ciencia ficción más honesto y emotivo, Eterno resplandor de la mente sin mancha Es una completa obra maestra y vuelvo a ella cada vez que tengo ganas de llorar. ¡Vamos, todos tenemos esas películas!
Si bien Jim Carrey es conocido por sus papeles cómicos, aquí vemos un lado serio de él como Joel, un hombre que descubre que su ex novia, Clementine, se ha sometido a un procedimiento para borrar sus recuerdos de él. Me encantan los dramas que invitan a la reflexión como este sobre tecnología revolucionaria que podría correr el riesgo de hacer más daño que bien.
Clonaron a Tyrone
Clonaron a Tyrone| Anuncio oficial | Netflix-YouTube
Reparto principal: John Boyega, Teyonah Parris, Jamie Foxx
salida: joel taylor
Ahora un poco de comedia. La ciencia ficción se integra fácilmente en casi cualquier género y la comedia no es una excepción. Clonaron a Tyrone Es el primer largometraje dirigido por Joel Taylor y es una película de gran éxito teniendo en cuenta su altísima puntuación en Rotten Tomatoes.
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
La película sigue a un trío improbable que descubre un complot de clonación del gobierno en la sombra. Entonces, si estás buscando un misterio con muchas risas en el camino, esta película que cambia el género es para ti. También verás a John Boyega interpretando algunos papeles diferentes aquí, y lo hace todo de manera brillante. Es muy entretenido y un poco más ligero, aunque los otros dos suenan demasiado estridentes.
El estudio independiente sueco Hazelight es sinónimo de juegos cooperativos, por lo que, por supuesto, su próximo proyecto está diseñado para dos jugadores, pero esta vez también presenta dos tipos de juegos. Dividir la imaginación Es una aventura cooperativa en la que los jugadores navegan por mundos de ciencia ficción y fantasía en un intento de escapar de las garras de una editorial codiciosa. Admite juego local y en línea y utiliza la pantalla dividida de manera adecuada.
en Dividir la imaginaciónJuegas como Mio y Zoe, dos escritoras que terminan atrapadas en la misma burbuja como una máquina de robo de creatividad controlada por un editor malvado. Mio es una autora de ciencia ficción y Zoe escribe fantasía, y sus mundos cobran vida a su alrededor. Juntos deberán escapar saltando entre los mundos de ciencia ficción y fantasía, sobreviviendo a los peligros únicos de cada espacio de fantasía. Parece una historia clásica sobre el poder de la amistad y las plataformas.
El primer tráiler del juego, que se estrenó el premios del juegomuestra dos mundos ricos en estilo y una variedad de mecánicas en cada uno. El mundo de ciencia ficción de Mio contiene luces de neón, robots, láseres, patinetas flotantes y bicicletas de gravedad, mientras que el espacio de fantasía de Zoe contiene dragones, magia, pueblos fantásticos, gigantes y castillos. Cada nivel tiene una mecánica única. Por ejemplo, en un nivel de fantasía, los dragones eclosionan y sus habilidades evolucionan desde transportarte entre plataformas hasta hacerte rodar como un armadillo y, finalmente, montar un dragón.
Hazelight y su fundador, Joseph Fares, son tan parte de The Game Awards como lo es Hideo Kojima en este momento, y el título anterior del estudio, se necesitan dosganó el premio al Juego del año 2021. Amazon está adaptando. se necesitan dosen una películacon los escritores de Sonic the Hedgehog, Pat Casey y Josh Miller, a cargo del guión.
luz antiniebla
Al igual que los juegos anteriores de Hazlight, Dividir la imaginación EA lo publica bajo la marca EA Originals, que se centra en juegos independientes. Dividir la imaginación Está previsto que llegue a PC, PlayStation 5 y Xbox Series X/S el 6 de marzo de 2025 y costará 50 dólares. En PC, el juego está disponible en Steam, Epic Games Store y la aplicación EA. Lo más importante para el aspecto cooperativo es que admite el juego multiplataforma entre PS5, Xbox y Steam.
La edición anual de premios del juegoque parece tener más que ver con avances que con trofeos, nos brinda al menos un juego original de aspecto realmente impresionante que esperamos con ansias. Por lo general, está escondido entre anuncios promocionales de actualizaciones de juegos móviles, pero siempre está ahí.
Este año, podría ser ese juego. Dividir la imaginación. Desarrollado por Hazelight Studios y dirigido por Joseph Fares (conocido por usar… lenguaje colorido (en entregas de premios de juegos anteriores) Dividir la imaginación Es el seguimiento espiritual de los ganadores del Juguete del Año 2021 se necesitan dos. Eso significa que es una aventura extraña y original ambientada en torno a dos novelistas de fantasía en competencia, diseñada específicamente para ser interpretada en colaboración por dos personas juntas. No tenía la impresión de que el juego para un jugador fuera sólo una opción, ni tampoco tenía sentido que lo fuera.
De todos modos, tuve que sentarme y jugar unos 45 minutos. Dividir la imaginación Con el propio Knight antes de la gran revelación en premios del juego. Si bien queda por ver si alguna de sus grandes ideas funcionará cuando el juego se lance a principios de marzo, al menos puedo confirmar que Dividir la imaginación Da una primera impresión tremenda.
Dividir la imaginación Vista previa práctica: tienes ciencia ficción en mi imaginación
No importa qué estética estés usando en un momento dado, “Split Fiction” se ve bastante bien. Crédito: Hazlight/EA
Para entender qué es exactamente Dividir la imaginación es que necesitas entender la premisa. El problema es que no lo entendí del todo en el poco tiempo que pasé con el juego, pero haré lo mejor que pueda para explicarlo.
Historias principales mezclables
Dos novelistas llamados Zoe y Mio (Fares se apresura a mencionar los nombres de su hija) han quedado atrapados, por medios aparentemente nefastos, dentro de una simulación virtual de su trabajo juntos por una siniestra editorial que quiere robar sus historias. Uno es escritor de ciencia ficción y el otro es novelista de fantasía. La mayor parte del juego parece que tendrá lugar en un mundo de fantasía o de ciencia ficción, según el nivel, con la idea de que estas dos mujeres que no se agradan (o el trabajo de la otra) necesitan desesperadamente trabajar. juntos creativamente para salir de la simulación.
El nombre del juego está en Dividir la imaginación Misceláneas. Cada nivel parece tener una mecánica cooperativa única y dedicada que solo dura entre 10 y 15 minutos, que no verás en ningún otro lugar del juego. Aquí hay algunos ejemplos que Fares me mostró en la rápida demostración que tuve la oportunidad de jugar:
Un nivel en el que Zoe y Mio practican snowboard de manera competitiva bajando una montaña, con un sistema de puntuación y trucos razonablemente profundos.
Un nivel en el que Zoe y Mio nacen, crían y eventualmente montan dos dragones que crecen a medida que avanza el nivel.
Un nivel en el que Zoe y Mew juegan como dos cerdos, uno de los cuales puede estirarse verticalmente como un juguete furtivo, mientras que el otro suelta pedos de arcoíris para despejar los espacios horizontales.
Ah, sí, hay un nivel en el que también te transformas en extraños monstruos. Crédito: Hazlight/EA
La parte más importante es que todo lo que tenía que jugar era Hazar. Dividir la imaginaciónLas mecánicas principales de juego en tercera persona del juego son sólidas y rápidas por sí solas, pero una vez que entran en juego las mecánicas más torpes, las cosas se ponen bastante bien. El nivel de snowboard era aproximadamente bastante decente. ssxmientras que el nivel del cerdo fue una pequeña distracción opcional que Faris me aseguró que duró unos 10 minutos. Hablando de desviaciones voluntarias, Dividir la imaginación Parece que estará lleno de niveles ocultos ambientados en otras historias escritas por estos dos personajes. El nivel del cerdo era uno de esos niveles, pero hubo otro nivel que convirtió el juego en un juego de desplazamiento lateral dibujado a lápiz por un tiempo.
El trabajo anterior de Hazelight creando juegos cooperativos únicos se destacó en la breve demostración que también jugué. Estas mecánicas no sólo son divertidas y los jugadores pueden realizarlas juntos; En muchos casos, a cada jugador se le asigna una habilidad o rol diferente, por lo que la coordinación es clave. A veces, un jugador tendrá que cambiar la gravedad para caminar por el techo, cortando las plataformas del otro. Ya sabes, cosas así.
No puedo decir si o no Dividir la imaginación Estará a la altura de la excelente primera impresión que causará cuando el juego completo se lance el 5 de marzo. Pero entre un montón de trucos cooperativos realmente divertidos que solo he visto en una breve demostración y el hecho de que no hay nada demasiado molesto, el narrador está por todos lados como… se necesitan dos, Dividir la imaginación Está previsto que sea uno de los juegos más interesantes de principios de 2025.
Durante muchos años, Hollywood no supo realmente qué hacer con Ryan Reynolds. Ha probado y probado como protagonista romántico, pero pocas de sus películas románticas han sido grandes éxitos (“Just Friends” no es muy conocida, aunque “The Proposal” de 2009 fue un gran éxito). También ha fracasado como símbolo de horror extremo. La nueva versión de The Amityville Horror no le hizo ningún favor. Reynolds fue celebrado como protagonista cómico en películas como “Waiting…” y “Van Wilder”, pero solo pudo interpretar a un bufón inmaduro durante un tiempo. Muchos son conscientes de sus defectos como estrella de acción, con películas como “X-Men Origins: Wolverine” y “Green Lantern” siendo duramente criticadas por los fanáticos e incluso por el propio Reynolds. No sería hasta sus actuaciones en películas como “Las Voces”, “Pokémon Detective Pikachu” y, por supuesto, “Deadpool” que la estrella destinada al estrellato finalmente se convertiría en una fuerza a tener en cuenta. Su película de 2024 “Deadpool & Wolverine” (que también produjo y coescribió) recaudó más de 1.300 millones de dólares.
En 2013, tres años antes de Deadpool, Reynolds participó en la película de acción y fantasía RIPD del director Robert Schwentke, una película que se suponía que funcionaría sobre papel. Reynolds interpretó a un policía recientemente fallecido llamado Nick Walker, quien en el más allá es admitido por la fuerza en el RIPD, o Departamento de Descanse en Paz. Armado con armas sobrenaturales y poderes para cambiar de forma, el RIPD viaja al mundo de los vivos para capturar almas que han escapado del juicio. Nick está emparejado con un sheriff del Viejo Oeste llamado Roycephus Pulsipher (Jeff Bridges) y, al estilo de un verdadero policía amigo, al principio se odian. Su dinámica está claramente extraída de J y K (Will Smith y Tommy Lee Jones) de “Men in Black”.
La producción de “RIPD” costó alrededor de 150 millones de dólares y estaba repleta de efectos de sonido sobrenaturales. Inmediatamente fue recibido con desdén por parte de la crítica, recibiendo un índice de aprobación de sólo el 13%. tomates podridosLo que la convierte en la película con peores críticas de Reynolds. Sólo recaudó unos 79 millones de dólares en todo el mundo, lo que la convierte en la segunda mayor bomba de la carrera de Reynolds. Sólo Green Lantern perdió más.
RIPD fue una gran bomba
Fotos universales
El mayor problema de “RIPD” no es su parecido con “Hombres de Negro” (que hay muchos), sino el hecho de que no tiene gracia. Reynolds es un tipo muy divertido, pero su química con el excéntrico Jeff Bridges nunca se manifiesta. También hay una presunción interesante que no se explora por completo. Cuando los miembros de RIPD llegan a la Tierra, parecen normales entre sí, pero aparecen como avatares alternativos para todos los demás. Reynolds toma la forma de James Hong, un actor que tenía poco más de 80 años cuando se estrenó la película, mientras que Roisifus toma la forma de la modelo de Sports Illustrated y Victoria's Secret, Marissa Miller. El intercambio de cuerpos podría haber planteado todo tipo de preguntas interesantes sobre la identidad y la apariencia, pero la película se limita principalmente a chistes simples sobre las inseguridades de Nick; Preferiblemente no un anciano.
La mayoría de los críticos criticaron rotundamente a “RIPD”, calificándolo de desastre sin gracia. Stephen Boone escribe para RogerEbert.comhizo una comparación obvia con “Hombres de negro” antes de calificarla de increíblemente genérica y derivada en todos los ámbitos. Le encanta Mary-Louise Parker como la policía de la estación que reparte tareas de RIPD. Manohla Dargis de The New York Times señaló que Jeff Bridges fue la única gracia salvadora de la película, mientras… Richard Corliss de la revista Time Dijo que ver la película era como esperar a ser jurado. “La película casi ha terminado”, escribió. “Ahora me siento como si estuviera atado en una cama de hospital, el televisor de la pared está transmitiendo un maratón de 'Here Comes Honey Boo-Boo' y no puedo alcanzar el control remoto”. Escribir para moverse, Alonso Duralde Dijo que la película se habría sentido como en casa como un “piloto de NBC de mediados de los 80 diseñado para ocupar la novena hora entre Misfits of Science y Manimal”.
El índice de aprobación de “RIPD” del 13% es incluso más bajo que el de “Van Wilder” de Reynolds (18%), el thriller de 2015 “Self/Less” (también 18%) y el drama de misterio “Fireflies in the Garden”. (21%). hasta Fracasos notorios como “Blade: Trinity” y “Green Lantern” tuvieron índices de aprobación en el rango del 25%. Curiosamente, “RIPD” no está nada mal.
