Nos encantan los auriculares Bose QuietComfort Ultra. Cumple en todos los frentes, incluido el diseño, el sonido y la tecnología de cancelación activa de ruido. Si buscas unos auriculares premium a muy buen precio, no te los pierdas Bose QuietComfort Ultra en Amazon por $ 329 (antes $ 429).
Esta última caída de precios los devuelve a su precio más bajo hasta ahora y con tiempo suficiente para asegurar el regalo de Navidad perfecto con anticipación. ofertas de viernes negro. como uno de Los mejores auriculares inalámbricos Ahora a un precio rebajado, ya no tendrás que elegir entre precio y calidad.
Las mejores ofertas de auriculares Bose de hoy
Todo lo que necesita saber sobre estas latas de primer nivel está en nuestro libro completo. Revisión de Bose QuietComfort Ultra. Nuestro veredicto es que es “divertido, cómodo, inteligente, portátil y con un sonido excepcional… muy cercano a la perfección”. Este es un informe brillante si alguna vez vi uno.
Cuando la mayoría de las series de televisión generan tensión en torno al deseo o la falta de deseo, esa energía nerviosa suele centrarse en una relación amistosa que amenaza con volverse romántica, o en un romance inocente que amenaza con dirigirse al dormitorio. Esto es algo que programas como “Cheers”, “Frasier” y “Moonlighting” están perfectamente presentados.
“La isla de Gilligan” tenía un tipo muy diferente de deseo de ir o no ir, uno que involucraba a todo el elenco. Honestamente: la mayoría de los episodios giraban en torno a la posibilidad de que los náufragos salieran, ya sea mediante rescate o por su destreza en la construcción de embarcaciones, de esa isla condenada. Y si abandonan esa isla, ¿cómo seguirá el espectáculo? Después de todo, una vez que regresan a la civilización, no es que todos se muden juntos debido a algún tipo extraño de síndrome de Estocolmo (aunque yo vería totalmente esa versión del programa).
En una entrevista con el periódico vespertino de Muncie (A través de Mi TV), Schwartz reveló que “la fuga prevista estaba en el fondo de mi mente”. Pero su fuga no fue una gran fuga. De hecho, iba a enviar a los siete náufragos del SS Minnow a la isla, en circunstancias ligeramente diferentes.
Como dijo Schwartz a la prensa vespertina:
“Si los rescatan, o si las calificaciones bajan, o si sentimos que nos estamos metiendo en problemas… convertiré la isla en un hotel resort. Jim Backus lo dirigirá porque es el hombre rico que Tiene ejecutivo diferente.
Así que el brillante plan posterior al rescate de Schwartz fue convertir “La isla de Gilligan” en una comedia de situación en el lugar de trabajo. No puedo decidir si esta es una idea audaz o la peor idea en la historia de las ideas. Tiene algunos toques agradables, en particular la opción de sacar a Gilligan y Skipper del programa a través de otro naufragio o convertirlos en su propio programa. Así que supongo que se habría convertido en la “Isla de Howl” (que ella habría mantenido Jim Backus escribió todos esos maravillosos libros.). ¿Seguirías atrapado en ese pedazo de tierra en el Océano Pacífico sin el capitán y su pequeño amigo?
El chipset Snapdragon Elite de Qualcomm fue la estrella de muchas PC con tecnología de inteligencia artificial que llegarán al mercado en 2024, brindando un rendimiento y una duración de la batería dramáticamente mejorados con respecto a las iteraciones de la generación anterior. Sin embargo, el último esfuerzo del fabricante por mejorar uno de sus puntos negativos no ha tenido éxito.
Qualcomm ha cancelado su kit de desarrollo, una mini PC Snapdragon con tecnología Windows on Arms. Originalmente, estaba programado para lanzarse en la ventana de lanzamiento de junio de 2024, pero se perdió por completo. Ahora, como parte de un anuncio oficial, Qualcomm ha declarado que la línea ha sido cancelada porque “no cumple con nuestros estándares habituales de excelencia”.
Curiosamente, Borde Me di cuenta de que muchos desarrolladores ya han adquirido una mini PC, incluido el YouTuber Jeff Geerling, que Explorar el producto A. realizado Dispositivos de trituración detallados De él. Aunque Qualcomm no dio ninguna razón específica de por qué se cancelaron las PC, las conclusiones a las que llegó la revisión de Girling son que, aunque son idénticas manzana El rendimiento del M3 Pro carece de soporte para Linux y tiene restricciones para la reventa del dispositivo.
También existe otra teoría de cancelación, que se reduce al puerto HDMI, o a la falta del mismo. Aunque todas las mini PC que se enviaron venían con chips para convertir el DisplayPort interno a HDMI, por alguna razón faltaba el puerto físico.
Según Richard Campbellfundador de DEVIntersection, dijo que el puerto HDMI podría ser la causa del retraso significativo si no pasaba la prueba de cumplimiento de la FCC. Esto parece estar respaldado por el hecho de que Qualcomm envió un correo electrónico a cualquiera que ordenara la PC en septiembre diciéndole que se enviaría un dongle USB-C a HDMI con su kit de desarrollo.
Pero ¿qué significa esto para el consumidor?
Uno de los inconvenientes más notorios de Qualcomm es que Windows on Arms todavía tiene problemas de compatibilidad con algunos software, herramientas y aplicaciones de Windows. El fabricante ha mejorado esto tan rápidamente que el usuario promedio no notará la diferencia, pero para los jugadores y otras personas que usan software especializado, estos problemas de compatibilidad pueden ser muy difíciles de analizar.
Llega el kit de desarrollo de mini-PC de Qualcomm, que habría sido la herramienta perfecta para que los desarrolladores portaran sus aplicaciones a Windows on Arms. Esto probablemente introdujo una gran cantidad de aplicaciones en el sistema operativo que de otro modo nunca habrían visto la luz. brazo papas fritas. Esto es especialmente importante para los consumidores que se quedan en la oscuridad por la falta de soporte de aplicaciones para las herramientas que ellos mismos necesitan, lo que a su vez limita las ventas de Qualcomm de PC con tecnología de inteligencia artificial.
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
Y con otros competidores en la industria Intel y AMD se unen Para formar el “Grupo Asesor del Ecosistema x86”, en respuesta a Qualcomm y otros competidores, este último debe descubrir cómo solucionar los problemas con los kits de desarrollo o encontrar otra forma de resolver estos problemas de compatibilidad de aplicaciones si quiere que Arms continúe prosperando. .
Editor de videojuegos Bandai Namco Holdings está recortando su plantilla tras cancelar varios títulos debido a la débil demanda, según personas familiarizadas con el asunto.
La empresa con sede en Tokio está siguiendo un enfoque tradicional japonés de reducir la plantilla y enviar a los trabajadores a habitaciones donde no se les da nada que hacer, presionándolos para que se vayan voluntariamente, dijeron las personas, que pidieron permanecer en el anonimato porque estaban discutiendo información privada. Desde abril, su filial Bandai Namco Studios ha trasladado a unos 200 de sus aproximadamente 1.300 empleados a estas salas, y casi 100 de ellos han dimitido, dijeron las fuentes. Agregaron que se espera que se vayan más en los próximos meses.
Empresas japonesas como oydashi-biya, o “cámaras de desalojo”, a veces se utilizan en un país con algunas de las leyes de protección laboral más estrictas del mundo. Por lo general, a los empleados no se les asigna ninguna tarea relacionada con el trabajo, pero se les deja saber que su desempeño les dará a los gerentes municiones para reducir sus paquetes de indemnización cuando se vayan. Muchos empleados aprovechan su tiempo en estas salas para buscar otros trabajos.
Bandai Namco dijo que su objetivo no es expulsar a los empleados de la empresa.
“Nuestras decisiones de pausar los juegos se basan en evaluaciones exhaustivas de la situación. Es posible que algunos empleados necesiten esperar un cierto período de tiempo antes de ser asignados a su próximo proyecto, pero avanzamos con las asignaciones a medida que surgen nuevos proyectos”. como “oidashi beya” en Bandai Namco Studios “Diseñado para presionar a la gente para que se vaya voluntariamente”.
Bandai Namco es un nombre famoso en la industria del juego, cuyas raíces se remontan a la introducción del título arcade Pac-Man en 1980. Sus juegos actuales incluyen Dragon Ball y Gundam.
Al igual que sus rivales, la compañía ahora está bajo presión para reducir costos y adaptarse a una disminución pospandémica en el tiempo que los usuarios dedican a los juegos. Los teléfonos inteligentes y los juegos en línea fueron los más afectados por el sentimiento de frialdad, lo que obligó a Bandai Namco a revisar su línea de juegos, lo que generó amortizaciones por valor de 21 mil millones de yenes (141 millones de dólares o aproximadamente 1.185 millones de rupias) en los tres trimestres hasta diciembre.
Durante el verano, la compañía cerró el juego para teléfonos inteligentes Tales of the Rays y dijo que eliminaría el juego en línea de gran presupuesto Blue Protocol en enero. También se decidió cancelar o detener el desarrollo de varios juegos, incluidos juegos con personajes del anime Naruto y One Piece, así como un proyecto encargado por Nintendo.
competencia cuadrado-enix Holdings también canceló varios títulos de teléfonos inteligentes que generaban pérdidas, mientras… sony El grupo suspendió el juego online Concord apenas dos semanas después de su lanzamiento.
Un sitio web anónimo lanzado el mes pasado afirma que Bandai Namco está utilizando varios métodos para convencer a la gente de que se vaya. Un representante de la empresa dijo que la empresa conoce el sitio web, pero que la información no es precisa y se niega a entrar en detalles.
¿A quién no le encanta Breaking Bad? Algunos fanáticos (incluido Stephen King) Pueden decir que les encantó desde el principio, pero incluso durante su ejecución inicial, muchos llegaron a él más tarde. Es un pequeño programa capaz, con la mitología de cómo se desmoronó entrelazada con el aumento simultáneo de la transmisión de Netflix.
La quinta temporada de Breaking Bad fue un gran éxito, y su final de serie, “Felina”, obtuvo más de 10 millones de espectadores. Durante sus primeras cuatro temporadas, Breaking Bad sólo tuvo 2 millones de espectadores una vez (el estreno de la temporada 4, “Box Cutter”). Estas reseñas cuentan una historia. La gente transmitió Breaking Bad en Netflix cuando lo vieron por televisión en vivo, les gustó lo que vieron y sintonizaron la última temporada. Las calificaciones de “Box Cutter” por sí solas también indican que lentamente se está acumulando un mayor interés. El creador de Breaking Bad, Vince Gilligan, ha agradecido a Netflix varias veces (Incluso mientras habla con /Película) para mejorar la cadena.
Netflix no sólo ayudó con “Breaking Bad”; Quizás lo salvaron. Los ratings poco espectaculares del programa significaron que AMC estaba considerando cancelarlo alrededor de la tercera temporada. La productora Sony Pictures Television empezó a buscar otras cadenas para retomar la serie si AMC se echaba atrás, pero su salvadora acabó siendo Netflix. Sony obtuvo la licencia de “Breaking Bad” para su transmisión en Netflix y, sabiendo que el programa estaba sobre hielo, adelantó el tiempo para que “Breaking Bad” se agregara a la plataforma antes del estreno de la temporada 4, en lugar de después como se pretendía originalmente. .
Incluso después de eso, los escritores de Breaking Bad estaban preparando el final de la cuarta temporada, titulado “Face Off”, para ser el telón final de la serie. Pero AMC tomó la decisión correcta y eligió Breaking Bad para su última temporada de 16 episodios.
¿Por qué se recuerda Breaking Bad mientras que la mayoría de los programas de Netflix no?
CEM
“Sentimos que era un círculo virtuoso, donde presentamos el programa a nuevos fanáticos, quienes luego iban y probaban nuevos episodios en AMC, y luego, cuando lanzamos una nueva temporada, volvíamos a ver otra ola de gente nueva”. dijo Cindy Holland (Vice), ex jefa de contenido original de Netflix). Al reportero de Hollywood.
Dado el papel que jugó Netflix en el apoyo a Breaking Bad, es lamentable que Netflix no haya prestado atención a las lecciones que aprendió. Desde que Netflix comenzó a producir y transmitir sus propios programas internamente, se ha vuelto famoso. NoDonaciónel apareceuna oportunidad Para coger vapor. A menos que seas fanático de Stranger Things, la serie original de Netflix casi nunca pasa de la temporada 3.
Sin embargo, no se trata sólo de cancelaciones anticipadas, lo que explica por qué ningún original de Netflix ha alcanzado las alturas de “Breaking Bad”. Sin clasificaciones de tiempo ni anuncios como en la televisión antigua, el modelo de negocio de Netflix gira en torno a que la gente vea cada vez más. De ahí el temido modelo de “temporada como largometraje” que siguen muchos programas de Netflix.
Los espectadores de Netflix se sumergieron en Breaking Bad porque cada episodio era tan bueno que los dejaba con ganas de más, no porque necesitaran ocho horas tranquilas para estar satisfechos. Netflix salvó a Breaking Bad, por lo que ahora Netflix debe recurrir a las lecciones del programa para salvarse.
Cada par de auriculares que hemos incluido en esta guía ha sido probado manualmente por un reportero o editor de Mashable. ¿Qué hace que unos auriculares con cancelación de ruido sean buenos? Esto es lo que tomamos en consideración:
Rendimiento de cancelación activa de ruido: Si bien siempre nos preocupamos por esta característica cuando probamos los auriculares, le hemos prestado especial atención a los efectos de esta guía. Para los auriculares probados específicamente para esta guía, nos aseguramos de usarlos en interiores y exteriores, de usarlos mientras alguien intentaba hablar con nosotros, mientras reproducíamos música a alto volumen en el exterior y mientras realizamos nuestra jornada laboral normal. (Varios auriculares no se probaron específicamente para esta guía, incluidos los AirPods Pro y los Sony WH-1000XM5, que fueron sometidos a condiciones de prueba muy similares).
comodidad: Aunque esta categoría puede ser muy subjetiva debido a las diferentes preferencias de los usuarios y a los tamaños de cabeza y orejas, también analizamos qué tan ajustables son los auriculares en términos de ajuste para diferentes usuarios, ya sea con puntas de auriculares o ajustes de alcance de los auriculares.
Calidad de sonido: Mientras probamos los auriculares, escuchamos música de una variedad de géneros, así como podcasts para ver cómo funcionan en diferentes configuraciones de sonido. Cuando corresponde, probamos diferentes ajustes preestablecidos del ecualizador y jugamos con los ajustes del ecualizador para ver cómo afectan el rendimiento de los auriculares.
Duración de la batería: Observamos qué tan rápido se agotó la batería durante las pruebas y si su tasa de drenaje coincidía con las afirmaciones de duración de la batería de las marcas.
valor: Hemos tenido en cuenta todas las características anteriores combinadas en términos de precios de auriculares y las comparamos entre sí para determinar qué productos valen la pena. Cuando corresponde, hemos observado dónde el valor de una sola característica tiene sentido y dónde no; por ejemplo, en el caso de los auriculares Bose QC Ultra, su precio tiene sentido para alguien que busca auriculares increíblemente cómodos, y menos para alguien de Él quiere la mejor experiencia de audio posible.
Funciones prémium: Hemos echado un vistazo a los interesantes extras que cada auricular tiene para ofrecer, ya sea audio espacial o un fantástico ecualizador personalizable. Aunque esto afectó un poco el valor, no lo calificamos tan bien como las condiciones anteriores, porque creemos que un auricular debe poder hacer bien lo básico antes de poder mostrar sus extras.
Hemos extraído estas recomendaciones de nuestra colección existente de Reseñas de auriculares Y de la prueba práctica realizada específicamente para esta guía de compra. Algunas opciones que no estaban en nuestra guía actualizada incluyen las siguientes AirPods máximoque tiene ANC y buena calidad de sonido, pero también tiene una relación entre características y precio menos impresionante, especialmente en comparación con las opciones más nuevas de Sony y Bose.
Actualizaciones de pruebas recientes
A partir de enero de 2024, eliminamos los auriculares Bowers & Wilkins PX7 de esta guía, no porque sean auriculares de calidad inferior (ciertamente no lo son), sino porque son un modelo más antiguo que es difícil de encontrar en tiendas y en línea. días. Recientemente probamos su alternativa, que es… Bowers Wilkins Px7 T2e Los auriculares, y aunque nos gustó su sonido, uso y apariencia, nos impresionó menos el poder de la tecnología ANC y el emparejamiento multipunto preciso.
En abril de 2024, agregamos Auriculares Anker Soundcore Life P3i, Auriculares Sony WF-1000XM5y Dispositivo ultrasónico de Sony Auriculares a nuestra lista de recomendaciones. También probamos JBL Tour Uno M2 Auriculares, y aunque apreciamos el excelente emparejamiento multipunto, la duración de la batería y el sonido equilibrado, no encontramos que su cancelación de ruido esté a la altura de auriculares de precio similar.
Finalmente, a partir de agosto de 2024, dijimos adiós a auriculares bose 700 Como nuestra recomendación para los mejores auriculares con cancelación de ruido y ANC ajustable. Esto se esperaba desde hace mucho tiempo, ya que estos auriculares técnicamente han sido descontinuados desde el lanzamiento de los auriculares Bose QC Ultra en septiembre de 2023, pero siguen estando disponibles en tiendas que no son de Bose. Estaremos atentos a cualquier modelo nuevo que coincida con la función de cancelación de ruido ajustable que alguna vez ofrecieron estos auriculares Bose.
Nosotros también lo intentamos Denon Pearl Buds Propero descubrieron que su excelente calidad de sonido no podía compensar lo incómodos que eran de usar y lo caros que eran.
En agosto y septiembre de 2024 probamos el nuevo. JBL Live Beam 3 audífonos, y nos encantó su sonido, su diseño único y su estuche con pantalla táctil que facilitó verificar la duración de la batería de los audífonos y controlar el volumen. Sin embargo, su función de cancelación de ruido no estaba al nivel de los auriculares de 200 dólares. También hemos añadido Dyson en camino Los auriculares son nuestra elección para obtener la mejor duración de batería, gracias a unas impresionantes 55 horas de duración de la batería.
¿Qué sigue después?
Estamos evaluando si Airpods 4 Son una mejor opción para los mejores auriculares de gama media, especialmente porque el modelo de $ 179 ahora viene con cancelación activa de ruido. Mientras tanto, puedes seguir leyendo. Nuestra revisión completa De los nuevos AirPods.
Batería (brotes): 4 horas con ANC encendido, 20 horas con el estuche encendido Peso (cogollo): 4,3 g (0,15 oz) por auricular Cancelación de ruido: Sí Audio espacial: Sí, con seguimiento dinámico de la cabeza. Resistencia al agua: IP54
Apple ha dado un paso adelante con los AirPods 4, añadiendo la cancelación activa de ruido a la opción más cara. La adición del chip H2, la carga inalámbrica y el altavoz en el estuche Find My acerca los AirPods 4 con cancelación activa de ruido al AirPods Pro 2, más caro. Pero carece de algunas características que necesitarás conocer antes de tomar una decisión. Sobre ellos.
a
La cancelación de ruido tiene un fuerte efecto.
La reproducción de audio es rica y clara.
El audio espacial suena genial
contra
La duración de la batería está por debajo del promedio
Algunos sonidos se escapan del oído externo.
No hay control de volumen en la oreja
Batería (brotes): 6 horas sin ANC encendido, 30 horas con el estuche encendido Peso (cogollo): 5,3 g (0,19 oz) por auricular Cancelación de ruido: Sí Audio espacial: Sí, con seguimiento dinámico de la cabeza. Resistencia al agua: IP54
Aunque los AirPods Pro 2 tienen más de dos años, todavía parecen una nueva tecnología con excelente calidad de sonido y cancelación activa de ruido, y vale la pena comprarlos. Las almohadillas de silicona garantizan un ajuste perfecto en tu oído y un sellado que mejora la cancelación de ruido. Además, pronto estarán disponibles nuevas funciones de audífonos en una actualización de software.
a
Gran cancelación de ruido
Sonido superior y calidad de sonido espacial.
Mayor duración de la batería
contra
No hay colores alternativos
No es ideal para usuarios de Android
Duración promedio de la batería
Seamos realistas, no puedes equivocarte con ninguna de estas compras. manzana Los AirPods son populares por una razón. En 2016, cuando trabajaba en una Apple Store, literalmente no podíamos mantener en stock los AirPods originales. Los clientes inteligentes comprobarán nuestro inventario en línea y nos limpiarán diariamente. Los AirPods han mejorado cada vez más a lo largo de los años, y los AirPods Pro 2 y AirPods 4 son una excelente representación de la línea.
Los AirPods 4 vienen en dos versiones: con o sin ANC. Si eliges entre AirPods 4 y AirPods 4 con cancelación activa de ruidoLo tenemos cubierto, pero este artículo se centrará en los AirPods 4 con cancelación activa de ruido. Los AirPods 4 tienen una forma completamente nueva diseñada para adaptarse mejor a más oídos. El audio espacial personalizado con seguimiento dinámico de la cabeza, el chip H2 y el estuche de carga inalámbrica lo alinean más con los AirPods Pro 2, los otros auriculares internos de Apple con cancelación activa de ruido.
Los AirPods Pro 2 cuestan un poco más que los AirPods 4 debido a algunas características adicionales, que pueden ser importantes o no para usted. Por un lado, las suaves almohadillas de silicona forman un sello en el oído, duplicando el efecto de cancelación de ruido. Una actualización de software prometida que puede ayudar a proteger y mejorar su audición es un argumento convincente a favor de esta opción más cara.
AirPods Pro 2 vs AirPods 4 con cancelación activa de ruido: precio y fecha de lanzamiento
Los Apple AirPods 4 con cancelación activa de ruido tienen un precio de $ 179 / £ 179 / AU $ 299. Fueron liberados el 20 de septiembre de 2024.
Los Apple AirPods Pro 2 se venden a $ 249 / £ 249 / AU $ 399, el mismo precio desde su lanzamiento el 23 de septiembre de 2022.
AirPods Pro 2 vs AirPods 4 con cancelación activa de ruido: características
Los AirPods 4 marcan la primera vez que la cancelación activa de ruido está disponible en un auricular interno de plástico duro. Entraremos en más detalles sobre esto más adelante, pero es una característica bastante sorprendente en el extremo inferior de la línea AirPod, ya que era exclusiva de Pro. Otras características importantes introducidas en los AirPods 4 que anteriormente solo se encontraban en las versiones Pro incluyen el modo de transparencia y el conocimiento de la conversación, que complementa la función ANC. El modo transparencia es básicamente lo opuesto al ANC y te permite escuchar plenamente el mundo que te rodea. Conversation Awareness es una función inteligente que baja automáticamente el volumen de tus AirPods si detecta que estás hablando con alguien.
El aislamiento de sonido es otra característica que hace su debut en la línea AirPod “normal”, ya que anteriormente estaba reservada para los modelos Pro. Hace que las llamadas telefónicas sean más claras incluso si se encuentra en un área con mucho ruido de fondo. El ruido de fondo extraño se reduce y su voz se separa de él, para que sus palabras puedan oírse con mayor claridad.
El audio espacial personalizado con seguimiento dinámico de la cabeza es una gran característica en ambos modelos. Te hace sentir como si estuvieras en un cine viendo una película o rodeado de la música que estás escuchando. No es nuevo para los AirPods 4, pero es genial.
Al igual que con los modelos anteriores, podrás interactuar con Siri con manos libres. Al igual que los AirPods 3, puedes usar el sensor de fuerza de los AirPods 4 para recibir o finalizar llamadas y controlar tu música. Los AirPods Pro 2 también ofrecen control táctil, por lo que puedes subir y bajar el volumen con solo deslizar el dedo, algo que no puedes hacer en los AirPods 4.
Los AirPods 4 están por delante de los AirPods 3 con chip H2 (En comparación con el modelo anterior H1) que es compatible con AirPods Pro 2. Ambos modelos son resistentes al polvo, el sudor y el agua (IP54). Ambos modelos se benefician de la conectividad Bluetooth 5.3. Ambos modelos se pueden cargar de forma inalámbrica o mediante un cable USB-C. Ambos modelos tienen un altavoz en la caja, lo que ayuda con mi ubicación.
(Crédito de la imagen: Future/Lance Ulanov)
Con los AirPods 4, puedes obtener hasta cuatro horas de tiempo de escucha con una sola carga usando ANC, o cinco horas si no los estás usando. Cuando se carga con el estuche, puede obtener hasta 20 horas de tiempo de escucha con ANC activado o hasta 30 horas con él apagado. Solo cinco minutos en el estuche le brindarán una carga rápida de hasta una hora de escucha o 45 minutos de conversación. Los AirPods Pro 2 brindan hasta seis horas de tiempo de escucha o hasta 5,5 horas con audio espacial y seguimiento de la cabeza habilitados. Obtendrá hasta 30 horas con el estuche y aproximadamente una hora de tiempo para escuchar o hablar con una carga rápida de cinco minutos.
Otro punto a considerar es lo que hay en la caja cuando compras cada modelo. Los AirPods Pro 2 vienen con un cordón y un cable de carga USB-C, pero los AirPods 4 no. Si necesita alguno de ellos y aún no los posee, el costo compensará hasta cierto punto la diferencia de precio entre los dos modelos. Los AirPods Pro 2 también vienen con cuatro tamaños de almohadillas de silicona, algo que los AirPods 4, por supuesto, no tienen.
(Crédito de la imagen: Tech Radar)
AirPods Pro 2 vs AirPods 4 con cancelación activa de ruido: rendimiento de audio
en nuestro Revisión de AirPods Pro 2Nuestro crítico Gareth Beavis quedó impresionado por el excelente rendimiento de audio y la excelente cancelación activa de ruido. Gareth describe el paisaje sonoro general como amplio y expansivo. Los AirPods Pro 2 hacen un gran trabajo al utilizar diferentes herramientas. Gareth nota que las notas vocales son claras y el bajo suena sin ser abrumador. La cancelación de ruido te permite sumergirte por completo en lo que estés escuchando.
en nuestro Revisión de AirPods 4 con cancelación de ruidoel crítico Jacob Kroll consideró que la calidad del sonido era bastante similar a la de los AirPods Pro 2, incluso con el diseño de oído abierto. El sonido es equilibrado e incluye una gama de graves potente. El audio espacial y el seguimiento dinámico de la cabeza mejoran la calidad del sonido claro y rico, brindándote una sensación distintiva de estar en medio de un escenario o concierto.
El chip H2 en ambos modelos permite un ecualizador adaptativo que ofrece una excelente experiencia de audio. Conducción altamente personalizada y Alto rango dinámico El altavoz devuelve el ecualizador adaptativo. Hay un chip H2 ubicado dentro de cada auricular y Bluetooth 5.3 los conecta a su dispositivo.
Ambos modelos transmiten el sonido de la forma esperada, aunque habrá algunas fugas de sonido en niveles de volumen más altos en los AirPods 4.
Apple afirma que los AirPods Pro 2 ofrecen el doble de cancelación de ruido en comparación con los AirPods 4. Esto probablemente se deba al factor de forma de las almohadillas para los oídos, que analizaremos en la siguiente sección.
(Crédito de la imagen: Future/Lance Ulanov)
AirPods Pro 2 vs AirPods 4 con cancelación activa de ruido: diseño y ajuste
En realidad, existen algunas diferencias de diseño significativas entre los dos modelos, aunque parezcan muy similares a primera vista.
Lo primero y más importante son las almohadillas para los oídos. Aunque la forma de los AirPods 4 se ha actualizado con respecto a los modelos anteriores, siguen siendo unos auriculares de plástico sólido. Los AirPods Pro 2 cuentan con almohadillas de silicona, de hecho, vienen con cuatro pares de diferentes tamaños para que puedas elegir el más adecuado.
Algunas personas prefieren la sensación de la punta de plástico duro del AirPod 4 colocada en el oído. La desventaja es que un ajuste impreciso permite fugas de sonido. Los oídos de cada persona son diferentes, por lo que para algunos, esto podría provocar que los AirPods se caigan, aunque nuestro crítico no tuvo este problema en absoluto.
El juego de almohadillas de silicona te brinda un ajuste personalizado, por lo que es menos probable que tus AirPods Pro 2 se caigan una vez que estén colocados correctamente. La cancelación activa de ruido, que puede ser la característica destacada para algunos consumidores, es dos veces mejor en los AirPods Pro 2 debido a este ajuste perfecto. Sin embargo, las almohadillas de silicona dan una clara sensación de oído obstruido que a algunas personas les resulta molesta.
Los AirPods 4 tienen sensor de fuerza mientras que los AirPods Pro 2 tienen control táctil. En la práctica, los controles son bastante similares, pero la principal diferencia es que puedes deslizar el dedo para controlar el volumen en los AirPods Pro 2 pero no en los AirPods 4.
Otra pequeña diferencia entre los dos modelos es el factor de forma más pequeño de los AirPods 4, tanto los auriculares como el estuche de carga. El estuche de carga de los AirPods Pro 2 tiene un cordón que los AirPods 4 no tienen.
AirPods Pro 2 vs AirPods 4 con cancelación activa de ruido: veredicto
Reiteraré aquí que, sea cual sea el camino que elijas, obtendrás una excelente calidad de sonido, cancelación activa de ruido y la magia integral de Apple. Hay bastantes similitudes entre los dos modelos, por lo que resumiré las diferencias más importantes a continuación.
Funcionalmente, la mayor diferencia es que los AirPods 4 son auriculares de plástico duro de talla única, mientras que los AirPods Pro 2 vienen con cuatro tamaños de almohadillas de silicona para un ajuste personalizable. Las almohadillas de silicona también forman un sello en el oído que el plástico duro no puede. Esta es una diferencia muy importante, porque este sello evita que el sonido se filtre en tus oídos, duplicando la efectividad de la cancelación activa de ruido y brindándote una experiencia de audio totalmente inmersiva. También evita la fuga de sonido. Sin embargo, a algunas personas no les gusta la sensación de obstrucción del oído que produce una punta de silicona y prefieren una punta de plástico duro.
El precio es una diferencia muy notable, con alrededor de $70 separando sus precios minoristas. Lo que puede compensar un poco el precio es que los AirPods Pro 2 vienen con un cordón y un cable de carga USB-C, algo que los AirPods 4 no tienen. Los AirPods 4 también son dos años (o uno, si estás contando) más nuevos. AirPods Pro 2 actualizados en septiembre de 2023) que los AirPods Pro 2, por lo que probablemente habrá mayores descuentos en los AirPods Pro 2.
Los AirPods Pro 2 tienen un sensor táctil que los AirPods 4 no tienen. Esto te permite deslizar hacia arriba y hacia abajo para ajustar el volumen. Obtienes aproximadamente una hora adicional de tiempo de escucha con una sola carga con los AirPods Pro 2. Los propios AirPods 4, así como el estuche de carga, son un poco más pequeños y livianos que los AirPods Pro 2.
Si bien esto aún no es una banda, hay algunas funciones nuevas e interesantes de software para la salud del oído que llegarán a finales de este otoño solo para AirPods Pro 2: prueba de audición, audífono y protección auditiva.
Realmente no puedes equivocarte aquí. Ambos modelos le brindarán horas de disfrute durante muchos años.
No sabía que podía sentir pasión por los auriculares hasta que los probé Auriculares Bose QuietComfort Ultraun producto Mashable Choice. Honestamente, no puedo imaginar a alguien que no aprecie estos cogollos. La cancelación de ruido es la mejor que he experimentado jamás y la música parece envolverte gracias al audio espacial. Además, el ajuste es incomparable.
Si sufre de fatiga auditiva o utiliza audífonos que le queden cómodos, estos audífonos funcionan con varios tamaños de oídos, brindando un ajuste seguro y cómodo durante horas. El precio de $299 puede desanimarte, pero vale cada centavo.
Por qué nos encanta:
Después de probar Auriculares Bose QuietComfort Ultra Leí la reseña de estos auriculares del editor de Mashable, Timothy Beckwirth, y esperaba que fueran buenos, pero no esperaba quedar tan impresionado. He tenido problemas con los audífonos en el pasado y nunca encontré audífonos que brindaran el ajuste perfecto, pero los audífonos Bose QuietComfort Ultra eran cómodos en mis oídos y tenían un ajuste seguro. Cuando uso los auriculares mientras camino, los empujo constantemente, pero juro que no tuve que ajustarlos ni una sola vez en el circuito de 3 millas.
Si buscas cancelación de ruido, realmente no hay nada mejor que eso. Cuando me puse los auriculares por primera vez, estaba en una habitación con un ventilador ruidoso, y cuando la función ANC de los auriculares se activó, bloqueó completamente el ventilador de una manera que parecía mágica. Aunque no había música, no había ningún ruido, sólo un silencio total.
Además, la calidad del sonido fue excelente. Bose ofrece un modo de sonido envolvente en estos auriculares inalámbricos, pero sentí que la música estaba a mi alrededor incluso cuando no los estaba usando. Me ayudaron a entrar en la zona, cantando los ritmos de “Man Eater” de Nelly Furtado mientras caminaba por la acera. Escuché cada nota de los instrumentos del minuto. Final Fantasy VII Banda sonora, incluso mientras camina por una calle muy transitada. Además, me sentí como si estuviera en la habitación escuchando una grabación en vivo de “One More Time” de Daft Punk.
En la revisión independiente de Werth sobre los auriculares, dijo que se desperdician en los podcasts. Aunque tiene razón, brillan al reproducir música y hacen que los podcasts suenen mejor. Cuando escuchaba loops con pistas de baja calidad, incluso los peores sonidos sonaban claros y distintos sin tener que subir el volumen.
Disney ha respondido a las quejas de los fanáticos sobre la eliminación de varias imágenes. disney plus Películas y programas, muchos de los cuales han recibido altas calificaciones.
Como mencioné por primera vez antes ¿Qué hay en Disney Plus? El domingo (29 de septiembre), el gigante del entretenimiento eliminó varios Disney Plus Originals de la biblioteca del servicio de transmisión. Proyectos aclamados por la crítica, como dramas históricos. pequeña luzque lleva una calificación crítica perfecta del 100%. tomates podridosLa película de drama y aventuras protagonizada por Willem Dafoe Ir (92% de puntuación crítica en tomates podridos) de 25 producciones que ya no están disponibles para streaming.
Aquí está la lista completa de títulos que fueron enviados al montón de chatarra de streaming:
Los vídeos caseros más divertidos de Estados Unidos: Edición Animal
pequeña luz
La pequeña granja más grande: atrás
César Millán: Mejor humano, mejor perro
Sueños de granja
librex
Genio MLX/X
Ir piel de oro
Hailey está en ello
Hogar en la naturaleza
Vivir para los muertos
Encarcelado: afuera
Amor y WWE: Bianca y Montez
Amor en Fairhope
Guerras contra las drogas
Nunca digas nunca con Jeff Jenkins
Tan aterrador
sabados
Super Hot: El mundo picante de la gente del pimiento
Feria de Ciencias: Serie
feria de ciencias
Ir
Los diez primeros: la década de 1980
Atún malvado
Evil Tuna: Enfrentamiento entre los Outer Banks
No fueron sólo algunos países los que se vieron afectados por el último sacrificio del último catálogo. Revisé la biblioteca de Disney Plus en los EE. UU., el Reino Unido y Australia, y puedo confirmar que ninguna de estas películas o series de televisión ahora se puede ver en estos países. Parece, entonces, que han sido eliminados permanentemente en todo el mundo. También parece que proyectos como pequeña luzque apareció por primera vez exclusivamente en hola En los EE. UU., también fue eliminado de la compañía hermana de transmisión Disney Plus.
Como era de esperar, esta transmisión en vivo causó un gran revuelo en línea. Temas en foros y plataformas de redes sociales, incluidos Restablecer la era y Redditlleno de usuarios enojados por la eliminación repentina de estos proyectos.
Dada la indignación que ha causado esta exclusión, me comuniqué con Disney para obtener comentarios oficiales sobre el asunto. “Como todas las empresas de medios, revisamos periódicamente nuestros títulos y tomamos evaluaciones y decisiones de contenido en función de lo que tiene más sentido para el negocio”, me dijo un portavoz de la empresa. “En total, esto representa menos del 2% de nuestros títulos totales a nivel mundial. Los fanáticos todavía tienen acceso sin precedentes a una amplia gama de películas y entretenimiento televisivo de Disney”.
Entonces, si eres fanático maravilla, guerra de las galaxiasPixar y una colección de películas clásicas de Disney, puedes estar seguro de que las franquicias más importantes de Disney están a salvo. Casi todos Las mejores películas de Disney Plus y Las mejores ofertas de Disney Plus Todavía está disponible para verlo a tu gusto también. Sin embargo, sospecho que esto es un pequeño consuelo para los suscriptores que disfrutaron de cualquiera de las 25 producciones que ya no pueden transmitir.
Otra patada en los dientes para la base de usuarios de Disney Plus
Los usuarios de Disney Plus no están impresionados con esta última ronda de selección de películas y programas de televisión. (Crédito de la imagen: Shutterstock/Evan Mark)
Esta no es la primera vez que los usuarios enojados de Disney Plus atacan a Disney por deshacerse sin ceremonias de activos de películas y televisión.
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Thomas Lázar/Netflix
Tim Burton siempre ha sido un outsider en Hollywood. Es un cineasta con una estética distintiva y excéntrica y una variedad de intereses, pero sus películas tienen un gran atractivo y son notablemente consistentes en su desempeño financiero. (En palabras del veterano guionista Zach Stentz“Es como si Wes Anderson estableciera el récord de taquilla de Michael Bay”). Incluso las películas más débiles de Burton llevan el tipo de sellos de dirección que a menudo faltan en las tiendas del siglo XXI. De hecho, digan lo que quieran en contra de su película “Dark Shadows”, pero solo Burton tuvo suficiente seriedad para obtener luz verde para un reinicio cinematográfico de $ 150 millones de una extraña serie de televisión de la década de 1960 en 2012 y al mismo tiempo hacerla como él quiere exactamente. Es la misma razón La comedia de terror que fue ridiculizada por la crítica ha encontrado su cuota de defensores.
Cualquiera sea el caso, tener que lidiar con la fricción constante entre la creatividad y el comercio le ha pasado factura a Burton en el pasado. Su comedia de ciencia ficción de 1996 “Mars Attacks!” Puede que en ciertos círculos se la celebre como una de las películas más descaradamente extrañas de los años 90, pero en realidad la realización de su visión intransigente dejó a Burton tan exhausto que parecía, literalmente, Después de eso, huyó del país durante una larga pausa en Hollywood.. También se ha dicho (por algunos conocedores) que los enfrentamientos de Burton con Warner Bros. Acerca de “¡Ataques a Marte!” – junto con los decepcionantes retornos comerciales de la película – fue probablemente un factor que contribuyó a la infame decisión del estudio de desconectarse. La película dirigida por DC Comics del director Nicolas Cage 'Superman Lives' Sólo unos años después.
“Después de Superman, no sabía qué hacer”, admitió Burton en el libro. “Burton sobre Burton” (Editado por Mark Salisbury). Sólo entonces recibió el guión de una película de terror basada en el famoso cuento de Washington Irving de 1820 “La leyenda de Sleepy Hollow”. Inmediatamente Burton supo que había encontrado lo que buscaba.
Superman murió para que Sleepy Hollow pudiera vivir
Imágenes supremas
A diferencia de las muchas peculiaridades y adornos de Burtoneque, “Sleepy Hollow” de 1999 no fue creado como un guión intencionalmente para que lo dirigiera Burton. En cambio, fue una creación de Kevin Yeager, el venerado artista de efectos de maquillaje que no solo ayudó a darle vida a Freddy Krueger y al muñeco asesino Chucky, sino que también construyó y diseñó Crypt Keeper para la serie de antología de terror de HBO “Tales from the Crypt”. (Yager y su hermano Chris también fueron los creadores detrás de muchos de los repugnantes cadáveres que aparecen en la película. “Bones”, el procedimental de larga duración de Fox.En 1994, Yager había dirigido algunos episodios de “Tales from the Crypt” y estaba ansioso por convertirlo en su debut como director, lo que lo llevó a proponer la idea de convertir el cuento popular de Irving en una espeluznante película de terror.
Luego, el agente de Yager le presentó a Andrew Kevin Walker, quien anteriormente había escrito el episodio “Well Cooked Hams” de “Tales from the Crypt”. Walker, al igual que Yager, buscaba llevar su carrera al siguiente nivel en ese momento, después de haber escrito un guión interesante llamado “Seven” (un título que probablemente Tocar el timbre). Con Walker escribiendo el guión y Yager listo para dirigir basándose en el tratamiento que habían preparado, todo parecía ir bien, con… El megaproductor ahora deshonrado Scott Rudin Después abordé el proyecto y lo vendí a Paramount. En cambio, todo acabó en el limbo, donde permaneció hasta el verano de 1998.
Quiso el destino que la desgracia de Jager Walker resultara ser un golpe de suerte. De la misma manera, el colapso de “Superman Lives” fue una bendición secreta para Burton, ya que le dio la oportunidad de leer el guión de “Sleepy Hollow” después de que la carrera de Walker se disparara y cualquier guión que llevara su nombre de repente se convirtiera en un bien de moda. “[T]“Me envió este guión y me gustó mucho, era muy poderoso”, recuerda Burton en “Burton on Burton”. También señaló que el proyecto era “más que solo… [pure] “Más 'película de terror' que cualquier cosa que haya hecho antes”, lo cual es gracioso, porque ese es el tipo de películas que probablemente amo más que cualquier otro género.
Esta vez, Burton volvió a sus raíces prácticas.
Imágenes supremas
Pocas películas transmiten emociones tan puras y aterradoras como “Sleepy Hollow” de Burton. (Incluso el sitio web de la película de finales de los 90 era encantador, como este servidor puede atestiguar). Es cierto que la trama es un poco complicada y reimagina al supersticioso director Ichabod Crane de la fuente de Irving como un estudiante ansioso y con mentalidad científica. Un agente de policía del siglo XVIII (interpretado por Johnny Depp) descubre una espantosa conspiración que involucra al pequeño pueblo de Sleepy Hollow y al fantasma sin cabeza de un sádico mercenario de Hesse (interpretado por Ray Park y Christopher Walken). Sin embargo, hasta cierto punto, esto hace que “Sleepy Hollow” sea más fiel a las películas clásicas de Hammer Horror del siglo XX, que también tienden a compensar las maquinaciones excesivamente elaboradas de la historia con su estilo gótico conciso y hecho a mano. Valores de producción y atmósfera.
Una vez más, puedes agradecer a “Mars Attacks!” Y “La vida de Superman” para eso. Después de haber utilizado una buena cantidad de CGI en el primero y haber hecho, sin duda, un gran trabajo de avance en los efectos digitales previstos para el segundo, Burton estaba ansioso por volver a sus raíces prácticas en “Sleepy Hollow”. “Quería volver a hacer una película en la que construyes escenarios, tratas con actores y haces cosas que sean menos industriales y menos computarizadas; simplemente hacer una película antigua de esa manera. Es el momento más difícil, pero es mi momento favorito. Estar en el set, que es donde haces estas cosas, como recuerda en la película “Burton on Burton”. Para ayudar a la causa, Burton se rodeó sólo de los mejores artesanos, incluido el director de fotografía Emmanuel Lubezki (quien más tarde ganó premios de la Academia por su trabajo en “Gravity”, “Birdman” y “The Revenant”), y el famoso traje de Burton. Lo cual duró mucho tiempo. El diseñador Colin Atwood e incluso el propio Kevin Yager (quien sirvió como coordinador de efectos de criaturas).
25 años después, el resultado final sigue siendo una de las mejores películas de Burton. Claro, si “Sleepy Hollow” y… Burton vuelve a sus influencias del bricolaje en 'Beetlejuice Beetlejuice' Prueba de cualquier cosa, será mejor que el chico se mantenga alejado de los festivales CGI del nivel de “La vida de Superman” por el resto de su vida.