Categories
Featured

Las pantallas OLED Steam Deck reacondicionadas ahora son casi tan baratas como los nuevos modelos LCD; aunque buena suerte para encontrar una

[ad_1]


  • El renovado Steam Deck OLED de Valve ahora es menos costoso que el nuevo modelo LCD
  • Ahora son un 20% más baratos que los modelos OLED nuevos
  • Es probable que las existencias sean bajas en los EE. UU. y ya estén agotadas en el Reino Unido.

válvula Superficie de vapor OLED Las modelos competían con los me gusta. Aliado de Asus ROG y Legión de Lenovo ir Ahora, la competencia está aumentando con los modelos OLED reacondicionados que son mucho más baratos que las opciones nuevas y aproximadamente al mismo precio que el modelo LCD restante.

Según Tom Hardwareel Steam Deck OLED es ahora un 20% más barato que los nuevos modelos de 512 GB y 1 TB, el primero con un precio de $ 439 y el segundo de $ 519. Esto es a través de Valve. Programa de renovación certificadocon hardware totalmente probado y en funcionamiento, así como la garantía de 1 año que obtendrá con el nuevo modelo (depende más de su región).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

“En realidad, es muy difícil crear una aplicación de IA realmente buena”: el CEO de Amazon explica la visión y los desafíos de la IA

[ad_1]


  • El director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, ​​habla en la conferencia magistral de AWS re:Invent 2024
  • Jassy explica el trabajo de Amazon AI y lo que ha aprendido
  • La prioridad de Amazon es “la tecnología que realmente importa a los clientes”

Amazonas El director ejecutivo Andy Jassy ha descrito algunos de los mayores desafíos que enfrenta la empresa cuando se trata de utilizar la IA.

Hablando como parte de una aparición especial en el discurso de apertura de Re-AWS: inventado en 2024Jassy destacó el beneficio de la “IA práctica” para ayudar a sus clientes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Esta oferta del Cyber ​​​​Monday de Google Pixel Watch 2 es tan buena que siento que un pasante presionó accidentalmente el botón “descuento”, y Amazon podría darse cuenta en cualquier momento.

[ad_1]

Claramente hay algo en el agua del Amazonas, porque aunque la mayoría… Ofertas del Cyber ​​​​Monday Las ofertas de relojes inteligentes han sido excepcionales este año.

Esta es una de las mejores ofertas en los mejores relojes inteligentes con Android Google Pixel Watch 2, bajado de $ 249,99 a solo $ 145 en Amazon. Eso es un enorme 42% de descuento. Si está buscando un reloj Wear OS, y especialmente si es usuario de Google Pixel, debe obtener esta oferta: después de todo, solo le quedan unas pocas horas.

La mejor oferta de hoy para Google Pixel Watch

El Google Pixel Watch 2 es una gran compra a este precio y debería saberlo: lo revisé. en mi pais Revisión de Google Pixel Watch 2escribió que es “más liviano, más rápido y definitivamente mejor” que el Watch original, con su procesamiento superior y capacidades mejoradas por Fitbit que lo convierten en un reloj perfectamente bueno para comprar hoy, especialmente a este precio. Sólo aquellos que son igualmente diferentes Oferta de Apple Watch SE 2también en Amazon, puede igualarlo en valor hoy.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión de la estación de carga inalámbrica magnética Ugreen MagFlow 2 en 1: precio increíblemente bajo, pero una carga más rápida sería buena

[ad_1]

Revisión de la estación de carga inalámbrica magnética Ugreen MagFlow 2 en 1

La estación de carga inalámbrica magnética Ugreen MagFlow 2 en 1 es un cargador económico para iPhone y AirPods, con un precio de lista de $ 39,99 / £ 29,99 / AU $ 59,99 en Amazonas. Este es el soporte de carga MagSafe más barato que he probado hasta la fecha, aunque la mayoría de estos cargadores inalámbricos cargaron tres dispositivos en lugar de dos. Definitivamente es bueno tener una opción 2 en 1 disponible, si aún no te has sentido tentado. reloj de manzana.

En términos de diseño, la estación de carga inalámbrica magnética Ugreen MagFlow 2 en 1 es simple pero tiene algunos pequeños detalles atractivos. Aparte de la plataforma de carga y la parte superior de la base, es de un gris carbón ligeramente metálico, con secciones reflectantes oscuras en cada extremo de la columna delgada en forma de lápiz. Lo único que lo decepciona estéticamente es el aspecto de plástico negro barato de la cara superior de la base.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Esta oferta del Black Friday para la bombilla Philips Hue es tan buena que la compré dos veces

[ad_1]

viernes negro Ya está oficialmente aquí y, con él, tenemos aún más descuentos en todo, desde Televisores a Auriculares Con dispositivos y kits de hogar inteligente de por medio. He estado buscando algunas luces inteligentes nuevas que se integren con Apple Home, así como con Amazon y Google… Matter debería facilitar esto, ¿verdad?

Soy un gran admirador de Philips Hue y la simplicidad del ecosistema. Ya hemos resaltado Ahorros en kits de inicio y bombillas estándarpero buscaba equipos listos para usar. Y gracias a un nuevo descuento en Amazon, acabo de conseguir una puntuación Bombilla Philips Hue Iris por sólo $87,9920 % de descuento desde $109,99 MSRP.

y una vez Amazonas Sin duda, este sería el segundo. Hugh Phillips ¡Iris soy dueña! Sí, es muy bueno con un diseño único que puede proyectar luz desde el frente y los lados, y puede mostrar casi cualquier color que desee. Lo más importante es que es una forma de iluminar un espacio de forma única, un ahorro poco común en una bombilla Philips Hue.

La mejor oferta para la bombilla Philips Hue Iris en el Black Friday

De toda la tecnología doméstica inteligente que tengo, Philips Hue Iris es la más divertida. Puede brillar en cualquier color que desee, desde rosa hasta morado, pasando por amarillo, azul, naranja e incluso rojo en el medio, y hace un excelente trabajo iluminando cualquier cosa a la que apunte, pero también iluminando los espacios a su alrededor.

Es una especie de orbe translúcido con un difusor en la parte superior para ayudar a difundir la luz, pero el efecto puede ser realmente genial por la noche, ya que parece brillar por todos lados. A diferencia del Philips Hue Go, este dispositivo necesita energía constantemente, pero también puede volverse más brillante. Prefiero más el diseño Iris porque no es tan helado como lo es cuando viajas.

Como es una bombilla Philips Hue, se configurará con Philips Hue para Android e iOS. Sólo le llevará unos minutos; Si tiene un puesto, puede desbloquear algunas otras funciones. También es parte de un ecosistema que continúa mejorando con actualizaciones frecuentes y, en el mundo de los hogares inteligentes, Philips Hue ha sido un pilar durante un tiempo.

Teniendo en cuenta que es la segunda vez que la compro, estoy seguro de que es una excelente lámpara para el hogar inteligente y, en última instancia, una lámpara que puede iniciar una conversación gracias a su aspecto único. Sólo tendrás que registrarlo mientras alcanza el precio más bajo que hemos rastreado; Consíguelo en Amazon ahora por $ 87,99.

Más rebajas del Black Friday hoy

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

INEOS llegó al Manchester United con una ola de buena voluntad, pero el aumento de los precios de las entradas lo pone en riesgo.

[ad_1]

Cuando Sir Jim Ratcliffe anunció el lanzamiento de su oferta por… manchester unido En febrero de 2023, se emitió una declaración en nombre de su empresa INEOS en la que expresaba el deseo de “hacer del club un modelo de un enfoque de propiedad moderno, progresista y centrado en los aficionados”.

Y añadió: “Queremos que el Manchester United esté arraigado en su orgullosa historia y sus raíces en el noroeste de Inglaterra, que Manchester regrese al Manchester United y se centre claramente en ganar el título”. Liga de Campeones de la UEFA“.

Desde que adquirió una participación del 27,7% en United, esencialmente reclamando el control administrativo sobre las operaciones comerciales y de fútbol del club, Ratcliffe ha buscado la revolución, más que la evolución, en Old Trafford. Casi todos los miembros de la alta dirección del club han sido despedidos o se han marchado voluntariamente, con cambios en los directores generales, equipo de patrocinio, operaciones legales, finanzas y, muy especialmente, el Director Ejecutivo de Fútbol, ​​donde hay un nuevo director deportivo, técnico director y personal de selección. Las balas llegaban en los meses de verano. Gran parte de este cambio ha sido recibido con alegría por la base de fanáticos del United debido a una década de desperdicio y bajo rendimiento para el club luego del retiro de Sir Alex Ferguson en 2013. Las cosas no podrían empeorar, ese parece ser el consenso. Once años sin primera división título, 13 años después de alcanzar las semifinales de la Liga de Campeones. Mientras el United, su rival más acérrimo, declina, ciudad de manchester y Liverpoolse levantó brutalmente.

Además, Ratcliffe ofreció algunas razones sinceras para ser optimistas. Cualquier gesto, por simbólico que fuera, contrastaría favorablemente con la gestión del club por parte de la familia Glazer. Durante su mandato, los pagos de intereses por el servicio de la deuda impuestos por la compra apalancada y los dividendos pagados a los hermanos Glazer en conjunto superaron los mil millones de dólares (789 millones de libras esterlinas). Ratcliffe podría ser visto como una figura de “Papá Noel” cuando anunció una inversión inicial de 200 millones de dólares para fines de infraestructura, aunque al hacerlo aumentó su participación en el club del 25 por ciento al 27,7 por ciento.

Además, Ratcliffe estaba en conflicto con los Glazer en otros aspectos; Apareció en entrevistas con los medios, habló de planes ambiciosos para el estadio del club, asistió a partidos y se dirigió al personal en el estadio y en el campo de entrenamiento del club. INEOS ha hablado de una estrategia centrada en el fútbol, ​​y el resultado es que las prioridades del club pueden haber estado anteriormente en otra parte. De repente, la energía fluyó a través del garrote que previamente se había estado desintegrando por dentro y por fuera.

Desde el principio, Ratcliffe no tuvo reparos en expresar sus pensamientos sobre la dirección que tomaría el club antes de su llegada. Le dijo a su ex equipo directivo lo que pensaba de sus decisiones en el mercado de fichajes cuando los conoció por primera vez en Old Trafford. A INEOS le sorprendió que United pudiera generar tantos ingresos y aun así lograr ser una empresa que genera pérdidas. Para el año que finalizó el 30 de junio, el club ganó £661,8 millones pero perdió £113,2 millones. Y así llegaron los recortes. No más tarjetas de crédito de empresa. No hay fiesta de Navidad para el personal. No habrá viajes gratuitos en autobús para los empleados que asistan a la conferencia. Copa FA último. Una campaña de despidos que pretende eliminar 250 puestos de trabajo. Poner fin al papel de embajador de 2 millones de libras al año de Ferguson. Se consideró que la contribución anual de 40.000 libras esterlinas del club a la Asociación de seguidores de discapacitados se reduciría a la mitad.

esta semana, Ha surgido la noticia de que el club está introduciendo un cambio a mitad de temporada en los precios de las entradas. Para partidos en Old Trafford. El United ha informado a los miembros del foro de aficionados que todas las entradas restantes para los partidos en casa de esta temporada tendrán un precio de £66 cada una, lo que significa que no se aplicarán concesiones a jubilados ni a niños. El club dijo a los aficionados que ayudaría a mejorar la “eficiencia operativa” y la “estabilidad de los ingresos”. El club también afirmó que todas las entradas devueltas por los abonados para partidos individuales se venderán a precio de adulto y se cancelará el descuento del 25% en los partidos eliminatorios de la Europa League.

La Asociación de seguidores del Manchester United dijo: “Esto significa que un miembro adulto que lleve a su hijo a un partido durante el resto de esta temporada costará £132. Más del doble del precio mínimo que podrían pagar para hacerlo hoy. Este cambio está ocurriendo de la noche a la mañana, con efecto inmediato”.

“El club no ha realizado ninguna consulta sobre este asunto, ni con el Foro ni con el Consejo Asesor de Peñas, ni debería hacerlo”.

El club respondió diciendo que el 97% de los abonos ya se han vendido, por lo que sólo se verán afectadas una pequeña cantidad de entradas, pero hay que decir que esto es engañoso ya que no tiene en cuenta las entradas que se devolverán y re -regresó. Vendido.

Para Ratcliffe, esta puede ser la primera confrontación seria para su nuevo equipo directivo, encabezado por Omar Berrada como director ejecutivo, pero también dirigido por Roger Bell, el veterano ejecutivo de INEOS, que se convirtió en director financiero de United a principios de este año. Es poco probable que los grupos de seguidores dejen que esto caiga, en gran parte por el temor de que, si lo hacen, las enmiendas a las concesiones hechas a mitad de temporada podrían convertirse en acuerdos permanentes en el futuro. United no se ha comprometido actualmente a mantener sin cambios los precios de los abonos para la próxima temporada.

Según la Regla Glazer, el United ya ha mantenido los precios de los abonos durante 11 años consecutivos hasta que aumentaron un cinco por ciento en cada una de las últimas dos temporadas, y el club atribuyó el cambio al aumento de los costos de las operaciones de los días de partido. Si bien el equipo de Ratcliffe estuvo detrás de este último cambio a mitad de temporada, vale la pena señalar que la presentación de la familia Glazer a posibles inversores en el United citó la lista de espera del United de más de 100.000 para abonos de temporada, así como el hecho de que los precios de las entradas se han mantenido constantes durante 11 meses. años, lo que significa que explotar esta demanda puede ser una forma sin explotar de desbloquear futuras oportunidades de ingresos.

El crecimiento potencial de este aumento a mitad de temporada sería de unos pocos millones, lo que parece una ganancia inesperada muy pequeña, en el contexto de los ingresos del Manchester United, debido a los crecientes vientos en contra que se avecinan para Ratcliffe.

Muchos actuarán de inmediato en respuesta a este aumento en los precios de las entradas, una prueba más de la voluntad de INEOS de examinar cada costo en la hoja de cálculo de pérdidas y ganancias del club, buscando aumentar los ingresos y reducir los costos en todo momento. Incluso algunos de los defensores más apasionados de los Glazer en Old Trafford no negarían la necesidad de reducir costos y despidos en el club. United ha sido mal administrado, pero la pregunta ahora es si hay inconsistencias en el plan maestro de INEOS y si este nivel de austeridad es realmente necesario.

Algunos pueden mirar el momento del anuncio, pocas semanas después del despido de Erik ten Hag y el nombramiento de Ruben Amorim – un proceso que le costó al club más de £ 20 millones – y preguntarse si a los seguidores del club se les está pidiendo que paguen parte de esa factura. Otros pueden preguntarse si esto indica preocupación sobre la capacidad del club para cumplir con las Regulaciones de Sostenibilidad y Ganancias (PSR) de la Premier League. Los trabajadores del club, que ya han presenciado la ejecución de sus colegas, tal vez se pregunten si se podría infligir más dolor en su dirección.


Ruben Amorim espera darle nueva vida al Manchester United (Darren Staples/AFP vía Getty Images)

Tanto los fanáticos como el personal pueden preguntarse por qué recibieron el golpe de un equipo directivo que extendió exitosamente el contrato de Ten Hag en el verano, gastó decenas de millones en jugadores que habían entrenado anteriormente y luego pagó aún más para despedir al entrenador cuando sucedió. Destacó que su equipo se presentó esta temporada de la misma forma que lo hizo la pasada.

Los empleados también pueden preguntarse por qué un equipo directivo decidido a mejorar los ingresos reduciría el tamaño del equipo de patrocinio del club.

Todo el mundo puede preguntarse cómo, específicamente, se está repatriando al Manchester United para eliminar puestos de trabajo de los mancunianos y aumentar los precios de las entradas para los niños locales, o cómo INEOS es un “faro” para un enfoque “centrado en los aficionados” cuando esta última decisión se tomó sin consulta. . Hay contradicciones dentro del propio Ratcliffe; El hombre de una finca municipal que dijo que asistió por primera vez a un partido de Old Trafford cuando tenía “unos 10 años” pero que ahora le pediría al mismo niño que buscara £66 para ver a su equipo; El hombre que reside en Mónaco pero que pide a los contribuyentes británicos que saquen dinero de sus propios bolsillos, en un momento de crisis del coste de la vida, para ayudar al proyecto de infraestructura en torno a Old Trafford; Incluso el simple hecho de que dice ser un fan toda su vida, pero ahora está supervisando un descarado robo de dinero a los seguidores.

Pero en términos más generales, apunta a dos cuestiones fundamentales. La primera es que, si bien INEOS puede estar ahorrando demasiado aquí y menos allá, el factor limitante fundamental en la capacidad de United para ganar dinero en los últimos años no ha sido el patrocinio de Linda o un boleto con descuento para Charlie, de 10 años. . Más bien, es la incapacidad del club para intercambiar jugadores con éxito, a menudo reclutando y vendiendo jugadores del primer equipo a un ritmo mucho menos impresionante que el de sus rivales. Este es un tema que INEOS busca abordar, habiendo nombrado a Dan Ashworth como director deportivo y a Perrada como director ejecutivo, mientras que Amorim espera ser el entrenador que maximice el talento de quienes ya están en el club.

El segundo problema puede ser más duradero, razón por la cual esta batalla por los precios de los boletos apenas comienza. el atleta En junio se informó por primera vez que el club estaba Mirando Aumentos significativos en los precios de las entradas, pero eso era parte de su diseño interno sobre cómo financiar un ambicioso proyecto de estadio. Ratcliffe ha hablado de construir un estadio con capacidad para 100.000 personas, pero no ha habido una discusión o indicación clara por parte del club sobre exactamente cómo pretenden pagarlo. Por el momento sólo oímos hablar de proyectos y estudios de viabilidad.

En junio, el atleta Afirmó que el club está estudiando todo tipo de opciones; Vendieron los derechos del nombre del estadio, aumentaron los precios de las entradas y mantuvieron una ronda de conversaciones con el Bank of America para considerar pedir prestados los miles de millones necesarios para financiar el proyecto. Lo que sí sabemos es que la familia Glazer -que, no lo olvidemos, sigue siendo accionista mayoritaria- no autofinanciará el proyecto, mientras que la inversión de 300 millones de dólares en infraestructura de Ratcliffe para finales de 2025 no llevará a United muy lejos en el proyecto. Que pueden superar los 2.000 millones de dólares. Esto dejará algunas preguntas clave; ¿United vende algunas acciones a otro inversor para ayudar a financiar el proyecto? Si el United pide dinero prestado, ¿lo pedirá contra el club o contra el Ineos? Entonces, ¿por qué Ineos le permite pedir prestado contra sí mismo, cuando no tiene un accionista mayoritario?

En medio de todo esto, el equipo parece necesitar constantemente una reconstrucción, sin importar cuántas veces se gasten £200 millones en el mercado de fichajes. Berrada recientemente le dijo al personal que el club tiene la intención de ganar la Premier League para 2028. Sin embargo, United podría pasar una segunda temporada consecutiva fuera de la Liga de Campeones el próximo año, lo que resultaría en una reducción de los ingresos que podrían gastarse en reconstruir el equipo. Cabe señalar que una de las lecciones aprendidas de los proyectos de megaestadios en clubes como: Tottenham Hotspur y Arsenal En las últimas décadas, la inversión del primer equipo puede, en ocasiones, ser limitada mientras los clubes realizan los pagos necesarios para financiar el estadio.

¿Es realmente posible construir un equipo ganador y un estadio ganador al mismo tiempo? En algún momento, los nuevos dirigentes del United tendrán que lidiar públicamente con estas realidades y es posible que haya más confrontaciones con sus seguidores en el camino.

(Imagen superior: Adrian Denis/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La ofensiva de los Knicks es tremendamente buena y puede que apenas esté comenzando

[ad_1]

Denver— jose hart Nunca he visto nada igual Cual antes.

En octubre, el campeón defensor celtas de boston Bienvenido Knicks de Nueva York En la nueva temporada con una actuación ofensiva tan ridícula que el escolta de los Knicks no pudo evitar reír mientras intentaba comprender lo que acababa de pasar. Boston tuvo 61 segundos y acertó 29 de ellos. Los Celtics convirtieron más del 50 por ciento de sus intentos de anotar en camino a una victoria en la noche inaugural sobre Nueva York, 132-109. Boston, esa noche, hizo la 2015-16 guerreros Parece mortal.

“el NBA “Necesita hacerles pruebas de drogas a todos”, bromeó Hart. “Te lo diré”.

Un mes después, y según los estándares de Hart, los Knicks probablemente deberían haber orinado en un vaso después de vencer a los Knicks 145-118 el lunes por la noche. Nuggets de Denver.

New York Swim on the Hardwood y el coro se sincronizaron con zapatillas de deporte. Olvídese del hecho de que el total de puntos de los Knicks fue el mayor de la franquicia desde 1980, la franquicia estableció un récord de más asistencias en un juego (45), un jugador anotó 40 puntos, otro anotó 30 y solo falló tres tiros y otro anotó. 23 puntos y 17 asistencias. Los Knicks dispararon un 60,9 por ciento desde el campo y un 52,8 por ciento desde la línea de tres durante un partido de 48 minutos, lo que superó todas las marcas de eficiencia de un equipo de los Celtics en una noche que Hart nunca antes había experimentado, es broma.

“Vas a entrar en juegos como este”, dijo Hart, quien anotó 12 puntos con 5 de 5 tiros. “Por eso no entramos en pánico después de cada partido. Dejaremos el pánico en manos de todos ustedes”.

Tras el partido, varios miembros de los Knicks intentaron restar importancia a lo que acababa de pasar.

“Siento que hemos hecho esto muchas veces”, dijo. OG AnunobiQue marcó 40 goles y continúa con su objetivo “Soy más que un simple defensor” Gira esta temporada.

En cierto modo, Anunoby tiene razón. Los Knicks han tenido una ofensiva tan efectiva como la que ha visto el baloncesto esta temporada. Pero nunca antes habían hecho esto. No muchos equipos disparan más del 60% desde el campo, más del 50% desde tres y reparten 45 asistencias con ese tipo de volumen como equipo. Esto no es normal. Denver no estuvo mal desde el principio, ya que los Knicks desmantelaron y fumaron a los Nuggets con una ofensiva implacable.

Pero lo que Anunoby quiso decir es que el crimen de Nueva York tal vez no sea tan común. Es algo realmente aterrador. Y tal vez mejore. Los Knicks tienen la segunda mejor ofensiva de la NBA después de ganar. ellos y caballeros Son los únicos dos equipos de la NBA que se encuentran entre los tres primeros en porcentajes de tiros de campo de 2 y 3 puntos. Sólo hay dos equipos que lanzan mejor el balón desde media distancia que los Knicks. Sólo hay unos pocos equipos que son mejores moviendo el balón. Cuidan el balón a un nivel líder en la liga.

Nueva York tiene una ofensiva de élite a pesar de ocupar el último lugar de la NBA en intentos de tiros libres por partido y estar al final de la liga en tiros al aro. Parte de la razón por la que los Knicks están deprimidos en estas áreas es que son un equipo eficiente en tiro en salto. Se apoyan en sus puntos fuertes. Han mejorado en entrar en la pintura y hacer buenos triples de adentro hacia afuera, pero aún pueden mejorar en ese departamento.

suma Ciudades de Carl AnthonyQue anotó 30 goles y atrapó 15 rebotes, y las distancias que brindó le abrieron el camino a… Jalen Bronsonquien anotó 23 puntos y repartió 17 asistencias, para llegar a su lugar en la cancha y, más recientemente, conseguir toques profundos de pintura con menos tráfico. Abrió carriles para que Anunoby y Hart cortaran las defensas desde múltiples ángulos. Le ha permitido al equipo producir buenas jugadas de 3 para buenos tiradores de 3 puntos. Ayudó michael puentes Tiene espacio para realizar los codiciados tiros en salto de media distancia mientras su tiro de tres puntos lo alcanza.

Los Knicks tienen varios jugadores que pueden crear sus propios tiros. Tienen el mismo número de jugadores que pueden marcar sin iniciar el ataque. Cuando el balón se mueve con tanta decisión como lo ha hecho en los últimos juegos, no hay mucho que el equipo pueda hacer para frenar la ofensiva de los Knicks.

“Siento que este es un buen lugar para nosotros (en términos de química), pero siento que seguirá creciendo durante este año y el próximo”, dijo Bronson.

La narrativa que ha seguido al entrenador Tom Thibodeau durante la última década es que es un entrenador defensivo. Sin embargo, Thibodeau estuvo entre las 5 mejores ofensivas en Chicago, Minnesota y varias veces en Nueva York. Sus equipos generan el tipo de apariencia que se necesita para ganar en la NBA actual. Ahora tienen el talento en todos los ámbitos para convertir estos intentos en una gran forma.


OG Anunoby, mostrado con Jalen Brunson, reacciona después de un triple exitoso. (Ron Chenoy/Imagine Imágenes)

Bronson encuentra el equilibrio perfecto entre involucrar a otros y utilizar sus habilidades anotadoras. Towns ha sido un escolta extraordinariamente eficiente desde que fue traspasado a los Knicks. Anunoby está lanzando el balón mejor que en su carrera. Hart es un cortador A-plus y el mejor rematador en el aro actualmente. Bridges es uno de los mejores tiradores de media distancia de la liga. Miles McBride y Cameron Payne Salieron del banquillo y marcaron un gran gol.

La defensa de los Knicks aún necesita ponerse al día con su ofensiva, pero ha habido varios casos esta temporada en los que la defensiva enjambre se convirtió en puntos fáciles en el otro extremo. A medida que la defensa de Nueva York mejore, la ofensiva aumentará.

Hasta entonces, los Knicks estarán bien porque el objetivo de este deporte es sumar más puntos que tus oponentes. Y últimamente, parece que Nueva York es el único equipo que puede evitar que Nueva York anote.

(Imagen superior de Karl-Anthony Towns: Ron Chinoy/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿Han vuelto los Bucks a su buena forma? Además, deberías ver este intento de disparo de Nikola Jokic.

[ad_1]

Boletín de rebotepag :baloncesto: | esto es todo el atleta a diario NBA Hoja informativa. Regístrate aquí Para recibir rebotes directamente en tu bandeja de entrada.

Me enfrenté al abarrotado cine turístico IMAX para ver “Gladiator II” este fin de semana, y no podría estar más feliz de haberlo hecho. ¡La reseña llegará en el rebote de mañana!


informe de inventario

el dólares ¡Ellos también regresaron! Creo…

¿Han descubierto los Bucks todo después de un mal comienzo? Hacer marcapasos ¿Estafas? cualquiera puede parar Franz Wagner? Al ingresar a la semana 5 del informe de acciones, tenemos equipos y jugadores con tendencias tanto en la dirección correcta como en la incorrecta:

📈 Recaída (8-9): Recuerde que los Bucks pierden un punto charlotte ¿Que Doc Rivers sólo culpó a los árbitros (¡responsabilidad!)? Esto es lo único que impide que los Bucks ganen siete juegos seguidos. en lugar de, Han conseguido cuatro victorias seguidas E incluso casi en la temporada después de comenzar 2-8. Durante esta prórroga, Giannis Antetokounmpo Tiene un promedio de 33,4 puntos, 10,9 rebotes y 7,9 asistencias y un 60,8 por ciento de tiros de campo.

📉 Pacers (7-10): Los Pacers no están en un buen lugar. ¿Recuerdas ese ataque libre históricamente potente de la temporada pasada? el recuerda Teresa Halliburton ¿Jugando como la versión mutante de X-Men de Steve Nash? Todo se ha normalizado de mala manera. Los Pacers ocupan el puesto 16 en ofensiva esta temporada y han perdido cinco de sus últimos siete, y Haliburton no parece haberse recuperado de la lesión en el tendón de la corva que lo dejó fuera de juego la temporada pasada.

📈 Tijeras (11-7): No mires ahora Pero los Clippers se han convertido en un gigante defensivo.. (En realidad, no sé por qué te digo que no mires ahora. Claramente, esto es algo que considero digno de mención y creo que deberías mirar). Intentemos esto de nuevo: ¡Oye, mira! ¡Los Clippers son una tremenda fuerza defensiva! En los últimos cinco partidos, los Clippers se han limitado jazz A 105 puntos guerreros Al 99, magia al 93, Reyes Al 88 y el resto de los Sixers al 99. Todos ganan.

📉 cisnes (4-13): Los Pelicans han sido muy malos (Debido a una lesión) El primer mes de la temporada verifiqué si tenían una selección de primera ronda en 2025. La tienen. Los Pelicans han estado plagados de problemas de lesiones y firmaron a Elfrid Payton antes del partido de la semana pasada. No juega un partido desde abril de 2022. ¡Ya empezó! Estaban 3-3 el 1 de noviembre. Ha perdido 10 de sus últimos 11 partidos. Y también el equipo de relaciones públicas de Zion Williamson. No deberíamos dejar salir este vídeo. (Más sobre él pronto).

📈Franz Wagner, encanto: El Magic no sólo está jugando muy bien, ganando ocho de sus últimos nueve, Pero Wagner mantiene un nuevo nivel de dominio. Durante estos nueve partidos (todos sin Paolo Banchero), Wagner, de 23 años, promedia 28,3 puntos, siete asistencias y 6,3 rebotes. ¿Lo más importante? Está disparando al 47,7 por ciento desde el campo, al 36,2 por ciento desde tres y al 90,2 por ciento desde la línea. Los tiros de tres puntos son la diferencia entre ser defendible y ser un número dos viable en un equipo serio una vez que Paulo regrese.

📉 Pistones (7-11): ¿Recuerdas cómo celebramos a los Pistons por su ascenso la semana pasada? ¡Bienvenido! Este ya no es el caso. Después de estar a punto de batear .500 (7-8) al final de la temporada por primera vez desde 2018, los Pistons han perdido tres juegos consecutivos ante Chicago, Charlotte y Orlando. Para colmo de males, Detroit perdió niño cunningham Sufrió una lesión en la cadera tras sufrir una dura caída al final de la derrota ante los Hornets.

📈 Tottenham (9-8): Estaba un poco escéptico acerca de meter a los Spurs en esto antes del partido del sábado por la noche, y luego se recuperaron para vencer a los Warriors. Sus otras dos victorias esta semana fueron contra trueno Y jazz. Esta es una gran racha para un equipo perdido. Victor Wimbanyama Por dos de esas victorias. San Antonio ahora está por encima de .500 esta temporada y tiene la octava mejor defensa de la liga.


últimos 24

No es la mejor semana sion williamson alguna vez…

🏀 Williamson no está más cerca de regresar. Se ha sometido a múltiples tratamientos para su tendón de la corva y Se espera que se pierda más tiemposegún los informes. también …

👋 Zion y CAA se están separando. Williamson ya no incluye a CAA como su representante. Él es Está en peligro de darse por vencido?

🩼 conceder williams Fuera por la temporada. El delantero de los Hornets se rompió el ligamento anterior cruzado el sábado por la noche en la derrota ante los Bucks. Cómo reemplazarlo Charlotte?

📚 ¡El documento ya está aquí! Julio “Dr. Vaya”. Irving ocupa el puesto 15. En “Baloncesto 100”. ¡Saliendo mañana! Reserva el libro aquí.

📺 No te pierdas este juego esta noche. Clippers (11-7) en celtas (14-3), 7:30 p.m. ET en League Pass. Los Clippers están cayendo, pero los Celtics serán una fuerte prueba para este repunte defensivo.

📺Este juego puede ser muy divertido. Nada (9-7) la hora Fragmentos (9-6), 9 p.m. ET en League Pass. Ciudades de Carl Anthony contra Nikola Jokic. Jalen Bronson contra Jamal Murray.

📺 Quédate despierto hasta tarde para este, Costa Este. Thunder (12-4) contra Kings (8-9), 10 p.m. ET por NBA TV o fubo. Una vez que seleccione “Monday Night Football”, le proporcionará el nivel de deportes que todavía está practicando.


Fin de semana de locura

Jokic, VanVleet y Paul tuvieron momentos

Quería resaltar tres cosas este fin de semana que realmente muestran cuán imaginativa y aleatoria es la NBA. Se trata de un tiro tonto, una reacción exagerada y una rara actuación perdedora. Empecemos por el tiro, que por supuesto incluye a Nikola Jokic.

La estrella de los Nuggets y tres veces MVP (cuatro veces, si contamos los premios MVP de las Finales de la NBA) se enfrentan a otra temporada sin sentido. Necesitamos terminar su temporada pronto, pero podría ser la mejor que hemos visto de él. Eso es decir algo. En un partido en el que los Nuggets lideraban 50-17 Después de que disminuyó de 10 a LakersJokic lo intentó al final del tercer cuarto:

Jokic probablemente esté a 80 pies de la canasta. Decidió lanzar de volea faltando 0,3 segundos para el final. Y en realidad no estuvo ni cerca de lograrlo… pero más o menos lo hizo si piensas en el tiro que tomó. Este podría ser el mayor concurso de belleza de todos los tiempos.

Hablando de errores, el base de Houston Fred Van Flota tal vez lo sea Desaparecido Algo de dinero o juegos (o ambos) todavía Cohetes derrota 104-98 ante portland en sábado. Cuando quedaban 4,3 segundos de juego, VanVleet decidió expresar su descontento al cuerpo de árbitros. ha sido convocado Falta de ataque por empujar a Toumani Kamara hacia adentro. Luego, le dijo a cada árbitro cómo se sentía, incluso acercándose a unos centímetros de su dedo extendido y tocando a uno de los árbitros.

Finalmente, LaMelo Ball montó un espectáculo contra los Bucks Sábado por la noche con 50 puntos, 10 asistencias y cinco rebotes. Charlotte estuvo más siete en sus 40 minutos antes de perder 125-119. Paul hizo todo lo que pudo para llevar a los Hornets a la victoria e históricamente, la línea 50-10-5 siempre ha funcionado para producir victorias. Hemos visto a 33 jugadores en la historia de la liga establecer una línea 50-10-5. Paul se une a Jokic, Wilt Chamberlain, Tiny Archibald y… James Harden Como los únicos jugadores que el pierde Con esta línea.


¡Juego de roles!

Mis jugadores de rol favoritos durante el primer mes.

Solo llevamos un mes de temporada y todo el mundo siempre ama a las superestrellas de la liga. Pero ¿qué pasa con los actores desconocidos o poco cantados? Aquí están cinco de mis favoritos en lo que va de la temporada (sin estrellas ni novatos):

tu eres jerome, Caballeros de Cleveland: Fue uno de mis guardias favoritos en la clase de reclutamiento de 2019 (selección número 24 procedente de Virginia). Le tomó algún tiempo encontrar su lugar. Los Cavaliers son su cuarto equipo en sus seis temporadas, después de firmar en 2023. El jugador de 27 años se ha ganado una oportunidad en su rotación y está jugando muy bien en su rol. Jerome promedia 12,6 puntos y 3,8 asistencias en sólo 19,0 minutos. También lidera la liga con un porcentaje de tiro real de 73,6.

Norman PowellClippers de Los Ángeles: Powell es probablemente Bastante bien para esta lista, pero no me importa. Estoy usando esto como una oportunidad para subir a mi plataforma y sugerir a los entrenadores que lo consideren seriamente para el equipo de reserva del Oeste All-Star si juega así en enero. Powell, de 31 años, está promediando 23,3 puntos para liderar a los Clippers, y lo está haciendo con un porcentaje de tiro real, el mejor de su carrera, de 63,8, gracias al 48,7 por ciento desde el rango de 3 puntos.

Sheddon agudoTrail Blazers de Portland: Si eres el tipo de persona que se queda despierta hasta tarde en los juegos de la Costa Oeste, tu vida es mejor cuando tienes un Sharpe saludable. Tiene un promedio de 18,4 puntos por partido, el mejor de su carrera, y su atletismo es algo que hay que ver para creer, especialmente en una liga llena de atletas extravagantes. Sharpe, de 21 años, se perdió los primeros ocho juegos pero regresó por un minuto. En sus últimos cinco juegos, promedia 24,6 puntos con un 44,8 por ciento desde el campo y un 39,5 por ciento desde lo profundo.

Peyton WatsonNuggets de Denver: Inexplicablemente quedó fuera de los playoffs en mayo, pero me gusta lo que Watson ha hecho por Denver esta temporada. Watson ha sido una chispa defensiva mientras los Nuggets lidian con múltiples lesiones. El jugador de 22 años también realizó muchas jugadas defensivas y tuvo la mejor temporada ofensiva de su carrera (10,0 puntos, 56,7 porcentaje de tiro real).

Jacob Poeltl, Raptores de Toronto: El pívot de los Raptors está realizando la mejor temporada de su carrera hasta el momentocon máximos personales en anotaciones (16,7) y rebotes (12,3). Está lanzando poco menos del 60 por ciento desde el campo (59,7), lo que ha hecho durante siete temporadas de sus nueve años de carrera. Los Raptors no pueden anotar sin Poeltl, de 29 años, lo que los mantiene competitivos.

📫 ¿Te encanta el rebote? Consulte los otros boletines de The Athletic.

(Imagen superior: Stacy Revere/Getty Images )



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El nuevo reemplazo de Game Of Thrones de HBO muestra lo buena que es realmente House Of The Dragon

[ad_1]

Duna: Profecía Él es El último intento de HBO de llenar el vacío dejado atrás Game of Thrones, Es un recordatorio de lo bueno que es. Casa del Dragón En realidad. Residencia en Una canción de hielo y fuego. Novelas de George R. R. Martin, Game of Thrones Se convirtió en uno de los programas de televisión más importantes de todos los tiempos a lo largo de la década de 2000, logrando un nivel de entretenimiento de gran éxito que aún no se ha igualado en la pantalla chica. Sin embargo, no es por falta de intentos, ya que los servicios de streaming, incluido HBO, han hecho todo lo posible para emular el éxito de la serie a través de varios títulos de ficción.

Casa del Dragón Fue el primer gran esfuerzo de HBO por restaurar la popularidad de su franquicia de fantasía después del controvertido final de la serie original. En lo que respecta a programas de televisión anteriores, caliente Tuvo un gran comienzo con su primera temporada, que recibió elogios de la crítica y los fanáticos, lo que desencadenó el conflicto conocido como la Danza de los Dragones. La perspectiva de ver a los caballeros dragón Targaryen enfrentarse en batalla fue suficiente para atraer a los espectadores, pero la segunda temporada de 2024 una vez más ha dejado un sabor más divisivo en la boca de los fanáticos. Sin embargo, los puntos fuertes del programa merecen reconocimiento.

Dune: Prophecy comete errores de avance que House of the Dragon evita

Dune: Prophecy recibió críticas por ser demasiado explicativo

Duna: Profecía es el último intento de HBO de Game of Thrones Una alternativa, aprovechando la popularidad de Denis Villeneuve Dunas de arena Las películas se centran en la narrativa con más énfasis en los personajes y la intriga política. Tiene mucho en común con Casa del Dragóncomo es Tiene lugar mucho antes de la historia principal y se centra en luchas familiares similares sin dejar de estar conectado con el original a través de la profecía.. Ambas son precuelas que deben ser similares a la historia principal con diferencias notables; Algo nuevo pero también algo cómodo y familiar.

Aunque fue sólo un episodio, Duna: Profecía De hecho, tuvo un comienzo marcadamente diferente al de Casa del Dragón En eso suena más como una introducción expositiva. el Game of Thrones La precuela ofrece una historia con ideas y conceptos familiares, pero tiene un atractivo místico y temático propio que la distingue lo suficiente como para justificarse de inmediato. el Dunas de arena La precuela ya ha recibido críticas por explicar demasiado de una manera que desmitifica elementos como la Bene Gesserit. Y la voz cuenta.

Dune: Prophecy no tiene el mismo atractivo que House of the Dragon

House of the Dragon tiene un atractivo narrativo propio

Es importante analizar más a fondo las fortalezas y debilidades y explorar por qué son importantes. Un aspecto vital de un mundo de fantasía es crear una sensación de intriga y atractivo de otro mundo que parece extenderse más allá de los límites de la historia. George R.R. Martin es un maestro en esto, al igual que J.R.R. George Lucas estuvo genial en este sentido con el original. guerra de las galaxias Trilogía, que crea la Fuerza como una misteriosa fuente de poder. entonces La amenaza imaginaria Se acercó y le explicó demasiado cómo trabaja con los midclorianos.

Mientras profundizamos en sus detalles
Dunas de arena
universo, la serie de HBO ha perdido algunos de los aspectos de entretenimiento más amplios de la franquicia.

Duna: Profecía se siente mucho La amenaza imaginaria En este sentido, se pone demasiado énfasis en dar respuestas a cuestiones que no es necesario resolver. Mientras profundizamos en sus detalles Dunas de arena universo, la serie de HBO ha perdido algunos de los aspectos de entretenimiento más amplios de la franquicia. Mientras tanto, Casa del Dragón Logra un fuerte equilibrio entre personaje, narrativa, intriga política y espectáculo entretenido.. Aún queda un largo camino por recorrer, sin embargo Profecía El episodio inicial no parece atractivo.

¿Podría Dune: Prophecy convertirse en otra alternativa real de Juego de Tronos como HOTD?

Dune: Prophecy necesita mostrar el valor de sus personajes

Kieran Atreides (Chris Mason) en Dune: La Profecía, Temporada 1, Episodio 1
Imagen vía Max

Duna: Profecía Tiene seis episodios en su primera temporada, y el primer episodio puede tener mucha exposición para construir una historia. El segundo episodio será un gran indicador de cómo será el programa y probablemente será un factor decisivo para que los fanáticos decidan si quieren continuar con la serie. Incluso ahora, es difícil imaginar Dunas de arena La Precuela alcanza el mismo tamaño Casa del Dragóncomo El material parece más denso y está dirigido a un público específico. Dunas de arena aficionados.

Relacionado con

Dune explica correctamente por qué no hay ordenadores ni máquinas en las películas de Denis Villeneuve

Dune: The Prophecy explica por qué no hay computadoras en las películas de Dune. Aquí está nuestro desglose de lo que sucede en el programa y la historia detrás de él.

Después del primer episodio, Desmond Hart parece haber generado la mayor emoción, ya que es el único personaje que es un completo signo de interrogación. Es original de la serie y representa una amenaza nunca antes vista en los libros o películas. En cuanto al resto de personajes, es importante que los próximos episodios muestren rasgos de su personalidad que no están directamente relacionados con la trama central. Duna: Profecía Es una oportunidad para ver una narrativa más larga en el mundo de Frank Herbert, pero para cumplir esa promesa, es necesario ofrecer un mundo en el que se sienta vivido.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué es una buena decisión dividir a los villanos en dos películas?

[ad_1]






Hace años, Elric Kane, director de cine y copresentador del podcast Colors of the Dark, estaba hablando en un podcast sobre los sentimientos de los estudiantes de cine en ese momento sobre la duración de las películas cuando uno de sus estudiantes dijo algo que nunca había imaginado. He estado pensando durante la mayor parte de una década: “Los primeros 90 minutos son gratis, pero después tienes que ganar cada minuto”. La idea es que el cinéfilo promedio tenga la capacidad de atención y dedicación para una película de hora y media, pero si se extiende más allá de esos 90 minutos, hay que aprovecharla.

En su mayor parte… tiendo a estar de acuerdo con ese sentimiento. me encanta la pelicula largaGrita a “RRR”), pero no hay nada peor que una película inflada que parece exceder su bienvenida. Director de “Dune Parte 2”. Denis Villeneuve disparó contra personas Lo que criticó la duración de 2 horas y 46 minutos de la epopeya de ciencia ficción, pero “Dune Part Two” fue aclamada por la crítica y recaudó más de 714 millones de dólares en taquilla. No es que necesite defender mucho. Sin embargo, Martin Scorsese es brillante. “Moonflower Killers” duró casi tres horas y media y, efectivamente, un acto Necesito defensa Después de una taquilla decepcionante (aunque afortunadamente recuperó sus pérdidas en taquilla cuando llegó en vídeo bajo demanda).

Luego está una película como “Wicked” que, a pesar de estar basada en un musical que dura 2 horas y 45 minutos, incluido un intermedio de 15 minutos, está dividida en dos películas y se espera que cada película esté ambientada en algún lugar del mismo escenario. Campo de fútbol. “Wicked Part One”, que cubre el primer acto del espectáculo teatral, se extiende por dos horas y 41 minutos. La “Parte 2” probablemente sería más corta, pero incluso si la película dura, digamos, dos horas, estamos hablando de aproximadamente cinco horas de película. Habiendo visto “Wicked Part One” y siendo un gran admirador del espectáculo de Broadway como para saber lo que nos espera, seré lo suficientemente valiente para decirlo: dividir “Wicked” en dos películas fue la decisión correcta.

El problema de trasladar Wicked del escenario a la pantalla

El teatro musical no sigue una estructura similar a la del cine, por lo que, a pesar de ser uno de los musicales más importantes de los últimos 25 años, algunos espectadores quedaron boquiabiertos. Grabación en vivo de “Hamilton” de Lin-Manuel Miranda. El teatro está en constante diálogo con el público en vivo, mientras que el cine es más episódico. Hay una mayor sensación de suspensión de la incredulidad con una producción teatral porque el público ya la ha aceptado y sabe qué esperar, por lo que los arcos de los personajes que se desarrollan rápidamente y la canción utilizada, en lugar de la exposición inteligentemente elaborada, se aceptan sin lugar a dudas. En las décadas de 1950 y 1960, películas musicales como “West Side Story”, “The Sound of Music” y “My Fair Lady” se estructuraron para incluir un intermedio, una forma de rendir homenaje también a las raíces de Broadway de las películas. Para justificar el mayor tiempo de ejecución.

Si la película se edita al mismo ritmo rápido que el musical, no se traducirá tan bien, por lo que un poco de tiempo extra es bueno. En el caso de “Wicked”, la división es necesaria en múltiples niveles. Por ejemplo, el tiempo de ejecución adicional permite que las actuaciones de Cynthia Erivo y Ariana Grande como Elphaba y Galinda (más tarde, Glinda) respiren, y su viaje desde el odio mutuo hasta convertirse en queridos amigos sea más creíble y menos dependiente de la comodidad de los demás. Decoraciones de teatro musical. Sin mencionar que el primer acto de “Wicked” termina con el impresionante “Defying Gravity”, una canción que prácticamente fue inventada para derribar la casa y que el público se sintiera lleno de energía justo antes del intermedio. El compositor Stephen Schwartz citó la canción “Defying Gravity” en su defensa de dividir “Wicked” en dos películas.. “Nos resultó muy difícil superar el desafío de la gravedad sin un período de descanso”, explicó. “Esta canción fue escrita específicamente para bajar el telón, y cualquier escena que siguió sin interrupción parecía en gran medida anticlimática”.

Schwartz tiene razón. “Defying Gravity” no sólo es la mejor canción de “Wicked”, sino que también es uno de los mejores sencillos de la historia del teatro musical. masas necesidades Alejarme de la historia después de ese momento porque es un acto imposible de seguir. Es una de las cosas con las que más lucho acerca de la adaptación cinematográfica de “Dreamgirls” de Bill Condon. Seguir adelante después de que Jennifer Hudson canta “And I'm Telling You I'm Not Going” se siente como un golpe tonal, ¡y ni siquiera es la última canción del primer acto en el escenario!

Wicked es una epopeya musical y debe ser tratada como tal.

“El Mago de Oz” es un clásico del cine querido, pero cualquiera que haya leído el libro original de Frank Baum conoce esa película. Difícilmente Carece de historia (incluido el Leñador de Hojalata que mata a una manada de lobos, el Espantapájaros que degüella a una manada de cuervos y el León Cobarde que mata a una araña gigante). El musical “Wicked” plantea un desafío similar. No es sólo una precuela de “El mago de Oz”, sino también una historia sobre la amistad femenina, la discriminación, la corrupción gubernamental y la rapidez con la que se puede difundir la propaganda. Estos son temas interesantes, y traducir la narrativa del escenario a la pantalla sin que parezca apresurado probablemente significaría sacrificar algunos momentos realmente importantes.

John M. Chu está basado en la novela de Lin-Manuel Miranda “In The Heights” recibió elogios de la crítica (El veredicto de taquilla es injusto ya que la era de la cuarentena pandémica todavía estaba en marcha). Pero incluso a las 2 horas y 31 minutos, algunos de los mejores momentos del musical fueron cortados por tiempo. Por ejemplo, “All I Know”, interpretada por Nina, es una desgarradora canción de duelo por la muerte de Abuela Claudia que es uno de los puntos culminantes del segundo acto. Fue eliminado por completo de la película, lo que no solo cambió el motivo del arco del personaje, sino que privó a la actriz Leslie Grace de un número destacado que la habría convertido en uno de los aspectos más destacados de toda la película (y quién sabe, tal vez eso). y notoriedad añadida Evitaría que Batgirl consiguiera el hacha).

El musical “Wicked” en realidad omitió muchos de los momentos más importantes del libro del mismo nombre de Gregory Maguire cuando fue adaptado al escenario, por lo que incluso más De esa historia en una adaptación cinematográfica sería una tragedia. En todo caso, solo puedo esperar que Jon M. Chu y compañía vuelvan a agregar cosas para que las películas parezcan una adaptación más completa. Sin embargo, en la situación actual, dividir la película en dos partes parece la elección correcta. Sin embargo, eso me hizo esperar un año entero para ver “Wicked: Part Two”… y ahora esa es una “otra historia”.

“Wicked” ahora se proyecta en los cines.



[ad_2]

Source Article Link