Categories
Entertainment

Bridge Command te permite vivir tus fantasías de nave espacial

[ad_1]

En 2016, llamé a mis colegas de Engadget para una vista previa. un título de realidad virtual que te permite vivir tus fantasías sentándote en el puente de una nave espacial. Desgraciadamente, a pesar de tener dos aficionados en el equipo, fracasamos estrepitosamente en el partido, una herida que he estado curando desde entonces. Cuando Bridge Command, la atracción más nueva de Londres, me preguntó si me gustaría experimentar su equivalente en el mundo real, aproveché la oportunidad. Después de todo, esto no fue sólo una prueba para un nuevo evento temático de ciencia ficción, fue un rodaje. Salvación.

Bridge Command se encuentra en el espacio entre una sala de escape, ejercicios de formación de equipos, juegos de rol en vivo y teatro inmersivo. Básicamente es un LARP pagado que se desarrolla en una nave espacial hecha a medida y cuesta £3 millones (alrededor de $4 millones) para jugar como un capitán espacial. Para sobrevivir y tener éxito, cada jugador debe trabajar con su equipo, comunicarse y resolver problemas rápidamente durante aproximadamente dos horas.

Aparte: existen muchos juegos de rol de simulación de bridge y una comunidad pequeña pero vibrante que los apoya. Plataformas digitales como , y EmptyEpsilon son plataformas que permiten a las personas unirse para jugar en equipos. Bridge Command en sí está construido sobre aunque con cierto grado de personalización además.

Se ha hecho un esfuerzo para garantizar que Bridge Command no sea una experiencia única, y el creador de Parabolic Theatre espera construir una base de fanáticos recurrentes. Hay dos barcos diferentes que los jugadores pueden tripular, el UCS Havock más pequeño y el UCS Takanami, mucho más grande, que realizan dos misiones diferentes en la flota. En términos de capacidad, ambos barcos pueden albergar hasta 14 jugadores a la vez, pero el número ideal ronda los nueve. También hay cuatro tipos diferentes de misiones:

  • Exploración: implica descubrimiento y adversidad.

  • Militar: peleas de perros en el espacio.

  • Intriga: espionaje y acción más sutil.

  • Diplomacia: tratar bien con las razas alienígenas.

Con dos barcos y cuatro misiones, puedes jugar ocho veces y, en teoría, obtener una nueva experiencia cada vez. Pero los creadores de Parabolic Theatre buscarán evolucionar la historia del juego con el tiempo, como si fuera una campaña de D&D de larga duración. El juego también realiza un seguimiento de tu desempeño a medida que avanza tu carrera y puedes recibir ascensos después de una misión particularmente exitosa.

Arrastré a un amigo amante de Trek a una de las vistas previas, que nos puso en una misión militar en el UCS Havock. Nos asignaron acompañar una misión de reabastecimiento a un gran buque de guerra en una misión, una misión bastante ordinaria. No es un spoiler sugerir que nuestro grupo de valientes desvalidos puede terminar en una misión mucho mayor. O tendrán que abordar el barco mal equipado para competir con los malos y ganar contra todo pronóstico.

Ambas “naves” son conjuntos de naves espaciales completamente realizadas, que probablemente estén mejor ensambladas que las que verás en la mayoría de las series de ciencia ficción. Están diseñados para resistir el castigo habitual que sólo puede llegar cuando un grupo de amigos viene a jugar en naves espaciales. Pero una vez que estás a bordo, estás esencialmente en un entorno autónomo durante toda la misión. Es una muy buena pieza de escenografía.

El ambiente es claro Star Voyage (no viola ningún derecho de autor, ¡lo prometo!)con un diseño Havock como el USS Defiant, pero con un trabajo de pintura de enana roja Las dos primeras temporadas. Tres terminales se alinean en cada pared lateral, con la silla del capitán sobre una plataforma elevada en el medio. Hay una consola en el frente que apunta directamente a la imponente pantalla que domina la sala. Hay una sala preparada a un lado del puente y un baño al otro, mientras que el pasillo detrás del puente es la bahía de ingeniería, el dormitorio y el bergantín del barco.

Todo, desde los terminales y el clúster, está vinculado entre sí, por lo que si el subsistema está dañado, no aparecerá atenuado en la pantalla. Las máquinas compactas de hielo seco emiten “humo” cuando algo sale mal o reciben un fuerte impacto de un barco enemigo. Si las luces hubieran estado parpadeando al mismo tiempo, habría sentido la tentación de empezar a retorcerme en mi asiento para aumentar la inmersión.

Foto de UCS Takanami (c) Alex Brenner. Sin intereses sin saldo.Foto de UCS Takanami (c) Alex Brenner. Sin intereses sin saldo.

Puente UCS Takanami (el más grande). (Alex Brenner/Comando del Puente)

Éramos siete en la fiesta, incluidos algunos otros periodistas y algunos jugadores habituales que venían a una sesión regular. El humilde narrador tomó la iniciativa, pensando que había jugado lo suficientemente bien. Star Trek: Asalto Táctico y Star Trek: Bridge Commander Ser útil. Teníamos un comandante en funciones y gente a cargo de las estaciones de radar, comunicaciones, ingeniería, láser y torpedos.

Si alguna vez en tu vida has usado una pantalla táctil, no te sentirás demasiado cómodo con el papel que tienes que desempeñar aquí. Sin mencionar que la primera media hora del juego es poco más que un tutorial para asegurarse de que todos sean buenos en lo que deben hacer.

Por ejemplo, mi puesto de mando te ofrece una imagen del barco con un anillo de coordenadas de 360 ​​grados a su alrededor. Hay dos controles deslizantes, uno para empujar y otro para girar, y un pequeño cuadrado que te permite realizar algunas pequeñas maniobras evasivas. Esto es algo bueno cuando los barcos oceánicos que encuentras en Star Trek simplemente van de un punto de referencia a otro, pero es bastante basura para el combate. Y todavía te molesta estar confinado a una superficie plana cuando el espacio ofrece mucho espacio para la verticalidad.

ADVERTENCIA DE SPOILER: Los siguientes tres párrafos explican mi misión con más detalle.

La historia comienza cuando te pones tu traje espacial militar, con un noticiero ficticio de fondo para preparar la escena. Una vez que se “transfiera” a través de la entrada a la estación espacial, recibirá un resumen de la misión y una despedida del Jefe de la Tierra. Nuestra misión, como se explicó, era escoltar un carguero en una misión de reabastecimiento a una flota de batalla que se enfrentaba a piratas en el borde del sistema.

Un miembro del equipo de Bridge Command comienza como nuestro capitán, dándonos un recorrido por el barco y asignándonos roles a desempeñar. Una vez que todos nos hemos acostumbrado a lo básico en lo que también se llama fase educativa, el capitán se marcha para ayudar en otra parte. Luego nos envían a explorar las amenazas contenidas en nebulosas cercanas que, Qué sorpresalleno de piratas. Naturalmente, cuanto más nos acercábamos al grupo de batalla, más difícil nos resultaba defendernos de los ataques, lo que obligó a nuestro ingeniero jefe a correr de un lado a otro reparando y repotenciando los sistemas.

Nos dirigimos al grupo de batalla para reparar y volver a armar antes de idear un plan para hacer de zarigüeya y atraer a los piratas. Este plan funcionó sorprendentemente bien, y con sólo un 3% de integridad del casco, pudimos eliminar el barco pirata de mando y control. Después de ser felicitados por los oficiales superiores, nos llevaron de regreso a la estación espacial para recibir un informe y tomar una copa en el bar.

ADVERTENCIA DE SPOILER FINAL: Los siguientes párrafos no contienen spoilers.

Es importante tener en cuenta sus privilegios y preferencias al revisar algo como esto. Bridge Command me pareció muy divertido y, si viviera en Londres, creo que rápidamente se convertiría en un pasatiempo que disfrutaría mensualmente con amigos de ideas afines. A £40 ($50) por sesión, el costo es un un poco Empinado, pero a pesar de eso, puedes hacer de este un juego de rol duradero fácilmente. Y estoy tan tentado de ir varias veces cuando podría intentar obtener esas actualizaciones.

Si hay una desventaja (y ni siquiera es una desventaja per se), es que hay fases del juego en las que no haces nada. O al menos eres un miembro presente y servicial del equipo y esperas a que tus colegas completen sus partes de la tarea. Descubrí, dada la necesidad de colaboración y comunicación verbal clara, que había muchas ocasiones en las que lo mejor que podía hacer para ayudar a mi equipo era callarme y esperar.

Dado este enfoque en la comunicación, creo que puede resultar desalentador si eres un poco tímido o de voz tranquila. El juego sólo funciona si todos hablan para compartir información entre consolas, por lo que es casi imposible sentarse tranquilamente en un rincón. Esto no significa que tengas que aportar la energía de Big Theatre Kid, pero puedo imaginar lo divertido que sería esto si tus amigos te arrastraran o estuvieras en un ejercicio de formación de equipos. Es un espectáculo mucho más divertido y menos doloroso de contemplar que el paintball, así que tal vez cuentes tus bendiciones allí.

Ubicado en St. George's Wharf está al lado de la estación de metro Vauxhall en Londres. Está abierto la mayoría de los días hasta altas horas de la noche, con boletos a partir de £ 40 (alrededor de $ 50) durante las horas de menor actividad para una sola sesión.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La introducción de Sonia Bombaster a la Liga de Campeones y por qué Stamford Bridge estaba casi vacío

[ad_1]

Y comienza: las guerras de asistencia de 2024-25.

El Chelsea femenino inició la era Sonia Bombastor (la versión europea) el martes por la noche con un resultado positivo, aunque finalmente tenso, de 3-2. Liga de Campeones de la UEFA El equipo ganó la fase de grupos ante el Real Madrid en Stamford Bridge, con goles de Sjoicki Nosken, Juru Reiten y Mayra Ramírez. El resultado amplió a 10 partidos el récord de imbatibilidad del Chelsea en casa en la fase de grupos. La nueva entrenadora Bombastor, que reemplazó a Emma Hayes en el verano después de que la veterana entrenadora del Chelsea se hiciera cargo de la Selección Nacional Femenina de Estados Unidos (USWNT), consiguió su primera victoria europea en la línea de banda del Chelsea y continuó su impecable comienzo en el Oeste. . Londres. A pesar de los signos de fragilidad defensiva, las campeonas de la Superliga femenina hicieron el trabajo.

Pero primero, hablemos de la asistencia. Los 3832 de ellos.

Esta conversación no es nueva, pero surge cuando imágenes de un estadio de Stamford Bridge vacío se difundieron en las redes sociales, acompañadas de afirmaciones sarcásticas de que otros clubes harían más con tal espectáculo. El Manchester City agotó todas las entradas para el partido de la Liga de Campeones entre Barcelona y Barcelona el miércoles por la noche en el Joy Stadium con capacidad para 7.000 personas. El Arsenal llena periódicamente el Emirates Stadium para los partidos de la Liga de Campeones. En la era de las redes sociales, éstas se han convertido en campos de batalla por derecho propio.

El partido del martes fue irresistible: los siete veces campeones ingleses se embarcan en su búsqueda europea contra el Real Madrid, y los anfitriones están armados con un nuevo entrenador encargado de finalmente descifrar el código de la Liga de Campeones y reducir los números convincentes que puede hacer. Bombastour ganó el torneo dos veces como jugadora con el Lyon (2011, 2012) y nuevamente como entrenadora (2022), convirtiéndose en la única mujer en la historia en lograrlo. Solo el exentrenador del Barcelona Jonathan Giraldes (27) ha conseguido más victorias en la Liga de Campeones que el técnico francés (21) desde la temporada 2021-22. Si este es el próximo capítulo del Chelsea, esta es la página uno.


Bombastor durante el partido del martes (Mike Hewitt/Getty Images)

Una ocasión así requiere una gran multitud, pero el Chelsea, siguiendo el precedente sentado durante los partidos de la fase de grupos de la temporada pasada, ha limitado la venta de entradas para su estadio Stamford Bridge de 40.853 asientos a 5.000. La proximidad a la celebración del sorteo (pasaron 11 días entre el sorteo y el partido del martes por la noche, lo que dejó una ventana publicitaria truncada) y la garantía de que el encuentro era “económicamente sostenible” fueron los motivos que llevaron al club a tomar la decisión, según una fuente del club. Anónimo para proteger las relaciones. Cualquier asistencia de más de 5.000 personas a Stamford Bridge requiere el cierre de carreteras, lo que resulta costoso para el club.

Sin embargo, el resultado fue un aire extrañamente plano, forzado y espectacular. Las instrucciones del subdirector Paul Green a Aggie Beaver-Jones se podían escuchar claramente. Los aficionados corearon cánticos individuales desde el otro lado del campo. Cuando sonó la alarma de práctica en el campo antes del inicio, parecía como si todo el estadio se hubiera encendido accidentalmente mientras Zoom estaba en silencio.

Culpar a los asistentes es una tontería. No se puede esperar que los aficionados que ocupan nueve plazas del estadio llenen su vacío. Muchos prefieren el ambiente íntimo del Kingsmeadow Stadium, donde el Chelsea juega la mayoría de sus partidos de liga frente a una multitud estridente. Pero se consideró que el estadio con capacidad para 2.265 personas no cumplía con las regulaciones de la UEFA la temporada pasada, lo que dejó a Stamford Bridge con capacidad limitada como la única opción viable.

“Por supuesto, siempre queremos tener el mayor número de aficionados en los estadios”, dijo Bombastor en su rueda de prensa posterior al partido. “Los aficionados que estuvieron aquí nos apoyaron muy bien. Siempre es difícil para las familias asistir a los partidos, especialmente el martes por la noche, el partido de las ocho. Veremos en los próximos partidos cómo va”.

El copropietario del Chelsea, Todd Buhle, estuvo presente el martes y surgirán preguntas sobre las ambiciones de la jerarquía de uno de los equipos más exitosos del deporte, entre ellas si la búsqueda de la sostenibilidad financiera está saboteando el potencial de un mayor crecimiento.

Pero si bien Bombastor puede sentir que todavía tiene que encontrarse con Stamford Bridge en todo su esplendor, no hay duda de que las veladas europeas más importantes están por llegar.

Las credenciales europeas del Chelsea fueron puestas a prueba por el Real Madrid, que presionó con fuerza para lograr el empate en los minutos finales tras el gol tardío de Linda Caicedo. Será necesario abordar la inestable exhibición defensiva, pero la victoria del martes debe verse con más positividad que escepticismo.

Hay dos puntos aquí. En primer lugar, la crueldad de la marca Chelsea no ha sido abandonada a pesar del cambio de dirección. Cuando Ritten anotó de penalti poco antes de la media hora después de que Noskin se adelantara en el segundo minuto, hubo la sensación de que el marcador era más impresionante que el del Chelsea. Los anfitriones estaban en deuda con dos brillantes paradas de Zisera Mosovic, quien reemplazó a Hannah Hampton en el once inicial después de que la internacional inglesa se retirara antes del inicio debido a una enfermedad, lo que llevó a un episodio de juego extraño e hipnótico mientras ambos equipos esperaban. el campo. túnel. Fue sólo en la segunda mitad que Lauren James y el resto del equipo del Chelsea parecieron escapar de su euforia, con la primera ayudando brillantemente a Ramires para el tercer gol del Chelsea y casi preparando dos más.


El Chelsea celebra su tercer gol el martes por la noche (Mike Hewitt/Getty Images)

“LG [Lauren James] “No fue el único jugador en la primera mitad que no jugó como yo quería”, dijo Bombastor. Y añadió: “Marcamos los dos goles, pero los jugadores no hicieron su mejor esfuerzo como yo quería que lo hicieran en el campo. Simplemente estábamos corriendo para coger el balón, y eso no es suficiente. Si quieres tener el pelota, tienes que asegurarte de correr mucho”.

El informe del entretiempo confirmó que, a pesar de mirar fijamente una cáscara de plátano, el Chelsea cuenta con el rasgo que lo ha convertido en un héroe nacional en serie: la capacidad de actuar cuando importa.

El segundo punto es que es temprano. Este fue el primer partido europeo de Bombastor como entrenador del Chelsea, y contaba con un equipo de caras nuevas y viejas que todavía trabajaban juntas. Antes del partido del martes, Bronze reveló una conversación con Bombastor en la que el dúo, que cuenta con ocho títulos de la Liga de Campeones, intentó analizar la incapacidad del Chelsea para conquistar Europa. “Lo tienen todo”, fue la valoración de Bronze. “Lo sé, yo también lo pensé”, respondió Bombastor.

Los sentimientos del dúo siguen siendo ciertos. El bronce se consideró después del partido que la actuación del martes “no le permitirá ganar” la final de la liga de Campeones. Los espectáculos de octubre rara vez ganan campeonatos. Lo que Bombastor necesita es tiempo. Si lo consigue, le seguirán merecidas noches europeas.

(Foto superior: Katherine Ifill – AMA/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Estructura de propiedad del Chelsea: ¿quién posee qué en Stamford Bridge?

[ad_1]

Nunca ha sido más importante saber dónde está el poder en la cima Chelsea.

Para muchos forasteros, Todd Buhle era la cara del consorcio estadounidense que pagó 2.300 millones de libras (3.000 millones de dólares) para hacerse cargo del club del multimillonario ruso Roman Abramovich en mayo de 2022, pero las desagradables consecuencias públicas del colapso de sus relaciones con los accionistas mayoritarios Clearlake Capital, especialmente… El cofundador de la firma de capital privado Haddad Eghbali, reveló que él no es el principal impulsor de la toma de decisiones en Stamford Bridge.

Clearlake había estado operando en gran medida bajo el radar durante la venta del Chelsea, pero su participación del 61,5 por ciento en BlueCo (la empresa matriz creada por el consorcio que también incluye al Estrasburgo de la Ligue 1 entre sus activos) significaba que su influencia en la estrategia del club era parte del acuerdo de propiedad. Como representante más visible y activo en Stamford Bridge y Cobham, Eghbali ha sido la figura más contundente durante los últimos 18 meses.

Bohle conserva el poder de veto como copropietario controlador; Todas las decisiones importantes del Chelsea requieren la aprobación formal de él, de Eghbali y del cofundador de Clearlake, José E. Feliciano. Pero la dirección del club tanto en el aspecto deportivo como en el comercial ha estado bajo el control de Clearlake desde que Buhle renunció al título de “director deportivo interino” que ocupaba durante la primera ventana de transferencia de los propietarios en el verano de 2022 y se retiró del cargo. operaciones del día de hoy.

La ruptura de esta relación clave con el directorio ha llevado a Bohle a explorar sus opciones para comprar Clearlake, cuyos tomadores de decisiones insisten en que no necesitan ni quieren vender su participación mayoritaria. Por el contrario, dicen que ya tienen los fondos para comprar Bohle y el resto. los inversores Mark Walter y Hansgeorg Weiss (que juntos poseen el 38,5 por ciento restante de las acciones) si no están satisfechos.

Cualquiera de los dos resultados es posible, al igual que la continuación del status quo, aunque la creciente toxicidad de la retórica pública entre ambas partes hace que la situación parezca cada vez más insostenible. Personas familiarizadas con el pensamiento de Bohle al respecto, que se han reservado el anonimato para proteger las relaciones, creen que habrá una indicación clara de la dirección que tomarán las cosas en los próximos dos meses.

profundizar más

ir más profundo

Crisis de propiedad del Chelsea: por qué el matrimonio de Clearlake y Boile ha llegado a un punto de ruptura

Clearlake y Boile firmaron un compromiso como parte del acuerdo de compra en 2022 de no vender Chelsea durante al menos 10 años, pero nada les impide intercambiar acciones entre ellos. También hay dudas sobre cómo se implementará este compromiso, dado que el gobierno del Reino Unido ha cambiado desde entonces y la solicitud fue una condición para la venta por parte de Abramovich, quien sigue siendo un individuo sancionado.

Las acciones propiedad de Clearlake son acciones Clase I, mientras que las acciones propiedad de Boehly, Walter y Wyss son acciones Clase II, lo que significa que están expuestas a la primera pérdida si la empresa matriz pierde valor. Sin embargo, ambas clases de acciones tienen garantizada la misma tasa de rendimiento si se venden, un detalle importante a tener en cuenta en una situación en la que cualquiera de las partes podría comprar a la otra.

Nadie puede predecir con certeza cómo terminará la batalla por el control total del Chelsea, ni cuándo, pero aquí hay información adicional sobre las figuras clave involucradas.


Capital de Clearlake

Fundada en 2006 por Eghbali, Feliciano y Stephen Chang, Clearlake es una firma de inversión privada con sede en Santa Mónica, California, con aproximadamente 80 mil millones de dólares en activos bajo administración. Está clasificada como la 16ª firma de capital privado más grande del mundo por Private Equity International..

El Chelsea es el único equipo deportivo entre las 50 empresas de la actual cartera de inversiones que figuran en el sitio web de la empresa, aunque Estrasburgo también está bajo el paraguas de BlueCo, propiedad de Clearlake, Boehly, Walter y Wyss.

Clearlake más a menudo Se dirige a empresas de los sectores tecnológico, industrial y de bienes de consumo.utilizando deuda para ayudar a financiar adquisiciones y experiencia en gestión para mejorar las operaciones y la rentabilidad. Aunque fuentes cercanas a la empresa insisten en que la deuda no financió su inversión en el Chelsea.

Las dos figuras principales de Clearlake son Eghbali y Feliciano, quienes, junto con Buhle, deben aprobar cada decisión importante que se tome en Stamford Bridge.


Eghbali, cofundador de Clearlake Capital (Visionhaus/Getty Images)

Eghbali, un graduado en administración de empresas de UC Berkeley que se mudó a Estados Unidos desde Irán en 1986, trabajó en Texas Pacific Group a mediados de la década de 2000 cuando conoció a Feliciano, quien llegó a Estados Unidos desde su natal Puerto Rico en 1990. ingeniería en Princeton antes de obtener un MBA de la Universidad de Stanford.

El patrimonio neto real de ambos hombres es de 4.400 millones de dólares. Según la revista ForbesDespués vendieron una participación en Clearlake a inversores en 2018 y utilizaron las ganancias para invertir en los fondos del grupo, cuyo valor posteriormente aumentó. Al asociarse con Boehly, pusieron su fortuna personal sobre la mesa en un intento fallido de comprar los Denver Broncos en 2022, el mismo año en que completaron su adquisición del Chelsea.

Dado que la mayor parte de su inversión en Chelsea proviene de los fondos de capital privado de Clearlake, las participaciones personales de Eghbali y Feliciano son menores que las de Bohle. La empresa no está obligada a revelar públicamente las identidades de los inversores que tienen acciones del club a través de sus fondos, y es posible que nunca lo haga.

Si bien la ventana de inversión tradicional para las firmas de capital privado de EE. UU. es de aproximadamente siete años, Clearlake se está destacando En su sitio web Como fuente de “capital paciente a largo plazo”, fuentes cercanas a la empresa insisten en que el Chelsea es visto como una inversión que durará décadas.


Feliciano, cofundador de Clearlake Capital (Bryan R Smith/AFP vía Getty Images)

Todd Bühle

Buhle está acostumbrado a participar en luchas de poder. Cuando era joven, formó parte del equipo de lucha de Landon High School que ganó títulos de campeonato estatal en 1990 y 1991.

Era sólo cuestión de tiempo que el multimillonario se involucrara en el fútbol. Hizo una oferta inicial por el Chelsea en un acuerdo de £ 2.2 mil millones en 2019 y también tenía interés en… Tottenham Hotspur.

Bohle ha sido la cara pública del consorcio desde que adquirió con éxito Stamford Bridge hace dos años, a pesar de tener una participación minoritaria de poco menos del 13 por ciento. Esto se debe en gran medida al hecho de que fue nombrado director deportivo interino (cargo que dejó en enero de 2023) tras la marcha de Marina Granovskaia poco después de la toma de posesión. Bohle también asumió la presidencia al mismo tiempo, y Bruce Buck también partió ese verano.


Buhle en la final de la Copa Carabao en 2024 (Chris Brunskill/Fantasista/Getty Images)

El plan de Buhle siempre fue dar un paso atrás. Como hace con muchas de las empresas en las que tiene participación, este hombre de 50 años prefiere dejar que los expertos que ha contratado se encarguen del día a día. Fundó Eldridge Holdings en 2015, que tiene inversiones en más de 100 empresas, por lo que tiene muchas otras cosas en las que centrarse.

Buhle ya tiene una sólida experiencia en el deporte, ya que posee una participación en Los Angeles Dodgers, Los Angeles Lakers y Los Angeles Sparks.

Es evidente que a Bohle también le encanta el drama, ya que es copropietario de los Golden Globe Awards y compró el catálogo de canciones de Bruce Springsteen. Las advertencias sarcásticas de que Buhle no es un hombre nacido para dirigir un club de fútbol pueden no ser bien recibidas en este momento.

Marcos Walter

No fue una sorpresa que Walter, que también posee poco menos del 13 por ciento, se uniera a las filas de Buhle como parte de la adquisición del Chelsea. Es director ejecutivo de la firma global de servicios financieros Guggenheim Partners, una firma donde Bohle trabajó durante 14 años antes de fundar Eldridge.

Walter desempeñó un papel destacado en la compra de los Dodgers de Los Ángeles por 2.150 millones de dólares en 2012 a través de Guggenheim Baseball Management, un grupo de socios que incluye a Buhle. Dado el impacto de la compra, Sports Business Journal lo nombró la octava persona más influyente en el negocio del deporte en su encuesta anual de ese año..

Es el presidente de Los Angeles Dodgers y juega un papel más activo allí que el Chelsea. El equipo ganó una Serie Mundial y tres Campeonatos Nacionales durante su mandato.

Entre sus otros intereses, Walter compró la liga profesional de hockey femenino en Estados Unidos y Canadá. Los equipos juegan por la Copa Walter, que lleva el nombre de él y su esposa, Kimbra.


Walter (izquierda) y Weiss conversan con Buhle en el partido del Chelsea contra Brighton en abril de 2023 (Craig Mercer/MP Media/Getty Images)

Hansgeorg Weiss

Cuando se trata de involucrarse en lo que sucede en el Chelsea, el nombre de Weiss no aparece a menudo.

Ha sido visto en Stamford Bridge en algunos partidos, por lo que no es que al suizo no le importe lo que pase con su wicket (también algo menos del 13 por ciento).

Lo más importante que hizo en relación con el Chelsea fue anunciar públicamente que, en primer lugar, le compraría el club a Abramovich y que involucraría a un grupo de personas.

En una entrevista con el periódico Blake a principios de marzo de 2022Dijo: “Me imagino iniciar el Chelsea con socios. Nunca haría algo así solo. Si compro el Chelsea, será con un consorcio de seis o siete inversores”.

El hombre de 88 años hizo su fortuna con una empresa de dispositivos médicos, que luego vendió, llamada Synthes. También ha donado millones de dólares a lo largo de los años a causas medioambientales.

profundizar más

ir más profundo

El Chelsea está aprendiendo por las malas que los copropietarios rara vez trabajan en el fútbol

(Imágenes principales: Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Mauricio Pochettino dirigirá Soccer Aid World XI FC en Stamford Bridge tras la salida del Chelsea

[ad_1]

Mauricio Pochettino honrará su compromiso de dirigir Soccer Aid World XI FC en su contra Inglaterra En Stamford Bridge el 9 de junio, a pesar del entrenador Dejar el Chelsea de mutuo acuerdo.

Pochettino (52 años) está previsto que se haga cargo de la selección mundial por segundo año consecutivo ante la selección de Inglaterra, que estará dirigida por un ex entrenador. Chelsea Su entrenador, Frank Lampard.

La participación del argentino ha ayudado a UNICEF a recaudar casi £100 millones hasta la fecha, y una vez más desempeñará un papel importante en el evento de recaudación de fondos, al que asistirán una variedad de ex futbolistas y celebridades.

Pochettino estará asistido por Jesús Pérez y Tony Jiménez, mientras que también participarán Jill Scott, Karen Carney, Jermain Defoe, David James, Gary Cahill, David Seaman, Roberto Carlos y Joe Cole. Jack Wilshere.

Pochettino dijo anteriormente sobre el evento después de que se confirmara su participación por segundo año consecutivo: “Football Aid for UNICEF es un gran evento, y estoy encantado de ser parte de él nuevamente. El partido de 2023 fue una experiencia fantástica. ser parte y es por eso que estoy tan feliz de aceptar regresar este año, especialmente porque será en Stamford Bridge y con Frank Lampard, la leyenda del Chelsea, entrenando al oponente, Inglaterra.

Pochettino también dirigió Soccer Aid World XI FC en 2023 (Matt McNulty/Getty Images)


Pochettino también dirigió Soccer Aid World XI FC en 2023 (Matt McNulty/Getty Images)

“Recaudamos mucho dinero el año pasado y espero que podamos hacer lo mismo esta vez, así que participen y compren sus entradas. Un Stamford Bridge con entradas agotadas crea una atmósfera increíble y queremos a los jugadores que forman parte de Soccer Aid. 2024 para disfrutar”. Se sentirá igual cuando salgan al campo el domingo 9 de junio.

Pochettino dejó su puesto como entrenador del Chelsea el martes después de menos de 11 meses en el cargo, días después de terminar sexto en la Premier League. primera división y un regreso al fútbol de clubes europeo.

Después de una primera mitad de temporada difícil, el argentino ha visto una gran mejora en su forma en los últimos meses: el Chelsea ha perdido solo uno de sus últimos 15 partidos de la Premier League y ha ganado cada uno de los últimos cinco.

profundizar

Ve más profundo

La salida de Mauricio Pochettino socava el plan a largo plazo del Chelsea

(Matt McNulty/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Teen Stranded 700 Feet Above River on California’s Highest Bridge

On Monday night, officials in California claimed to have rescued a little child who was dangling from a rope from the catwalk of the state’s tallest bridge, the Foresthill Bridge.

When his equipment failed, the 19-year-old was left dangling from the bridge’s bottom, unable to return to the catwalk. According to a Facebook post by the Placer County Sheriff’s Office, the juvenile’s rope was around 30 feet long.

The Foresthill Bridge in Sacramento is the tallest in California and one of the tallest in the United States, towering 730 feet over the North Fork of the American River. Between the cities of Auburn and Foresthill in the Sierra Nevada foothills.

The suspended teen’s 17-year-old friend recorded the deed in the hopes of catching the 19-year-old swinging from a rope over the river. The companion contacted 911 after recognizing the 19-year-old was stranded and needed aid, according to the sheriff.

The event caused no injuries, but the boy who was discovered hanging from the bridge “was pretty shaken up,” according to Nolan Hale, the battalion chief of the California Department of Forestry and Fire Protection, who talked to CBS Sacramento.

We had to remove him out of the harness for approximately an hour and a half, Hale added.

The operation involved more than two dozen rescue professionals, including sheriff’s office and Cal Fire specialists. A rescuer was lowered from the catwalk to the place where the 19-year-old was suspended using a vertical rope. Despite the fact that the 19-year-old was not physically injured and rejected additional medical attention, he and his buddy were handed trespassing penalties.

According to Hale, bungee jumping and base jumping from the Foresthill Bridge are forbidden since the majority of incidents on the bridge entail rescue attempts.

“This is the first incident of a live rescue in the last 30 years,” Hale said, adding, “Someone dangling 700 feet above the American River is a high-risk operation with vertical rope rescue.”