Categories
Business Industry

Antes de Breaking Bad, Jonathan Banks se robó el show como estrella invitada en Star Trek

[ad_1]






Jonathan Banks es el tipo de actor que automáticamente eleva todo lo que le gusta. Mucha gente lo descubrió por primera vez. Su papel como reparador de Mike Ehrmantraut en Breaking Bad. y “Better Call Saul”, donde su conmovedora actuación ayudó al público a preocuparse profundamente por un hombre con problemas en una línea de trabajo despreciable, mientras que otros lo encontraron a través de su papel de un pato de dibujos animados inspirado en el profesor de criminología Buzz Hickey. En la quinta temporada de la serie de comedia “Comunidad”. Es un gran intérprete que da vida a diferentes personajes y, en los años 90, se robó el show como invitado en Star Trek: Deep Space Nine.

“Deep Space Nine” a menudo toca temas más oscuros de lo que era típico de la serie “Star Trek”, y en la temporada 1, episodio 12, “Battle Lines”, varios miembros de la tripulación del DS9 se ven envueltos en una situación verdaderamente inquietante en la superficie. de la luna. Donde la población no puede morir. Banks interpreta a Julien Silla, el líder de una de las dos facciones en guerra en la luna, y se destaca incluso entre el elenco habitual, todos ellos geniales. Banks ha estado trabajando en televisión desde la década de 1970 y ha hecho numerosas apariciones especiales en programas, lo que hace que su lista de IMDb parezca interminable. Sin embargo, su papel en Star Trek: Deep Space Nine está entre los mejores.

Jonathan Banks interpretó a un prisionero sediento de sangre en Star Trek: Deep Space Nine

En el episodio, el comandante Sisko (Avery Brooks) lleva al líder espiritual bajorano Kai Opaka (Camille Saviola) en un viaje a través de un agujero de gusano junto a la estación espacial Deep Space Nine cuando su rover choca con una luna alienígena. Kai Opaka muere, lo que es devastador para el primer oficial de DS9, la luchadora por la libertad bajorana, la mayor Kira Nerys (Nana Visitor), pero pronto vuelve a la vida, lo que deja atónito al médico de la Flota Estelar Julian Bashir (Alexander Siddig), que lo acompañaba. En el viaje. Resulta que la luna es en realidad una colonia penal y que las personas que dejaron allí a los prisioneros también dejaron microbios que evitan que nadie en la luna muera, para garantizar que los guerreros sedientos de sangre finalmente aprendan la lección. En cambio, las tribus Null-Ennis y Ennis, lideradas por Shel-La, continuaron luchando entre sí una y otra vez para siempre. Es una miseria que ellos mismos han creado, y cuando Shel-la descubre que abandonar el planeta matará a cualquiera que muera en su superficie, intenta utilizar este conocimiento para destruir a sus enemigos de una vez por todas.

Banks es fantástico, logra ser completamente convincente como un hombre que ha muerto innumerables veces y todavía anhela la guerra, y sus interacciones con la Mayor Kira son asombrosas. También comparte su odio por su enemigo, Keira comienza a revivir parte de su trauma de guerra Y purgar sus demonios internos. Es algo poderoso y solo un indicio de lo que eventualmente se convertiría “Deep Space Nine”.

Banks fue una parte importante del episodio fundamental de Deep Space Nine.

Algunos de Los mejores episodios de “Deep Space Nine” tratan temas realmente difíciles“Battle Lines” fue una de las primeras veces que la serie abordó la guerra de manera intensa y franca. Para la temporada 5, la serie tendrá su propia guerra intergaláctica con la que lidiar en forma de Dominion Wars, que Causó mucha tensión detrás de escena. Porque el creador de “Star Trek”, Gene Roddenberry, no quería que el programa tratara explícitamente la guerra. En cambio, “Deep Space Nine” analizó los horrores de la guerra y las difíciles decisiones que debemos tomar frente a esas atrocidades, y “Battle Lines” fue un indicador temprano de hasta dónde estaba dispuesto a llegar el programa.

En “The Deep Space Log Book: A First Season Companion”, el productor David Livingston elogió la capacidad de Banks para manejar todos los diferentes tipos de roles:

“Trabajé con Jonathan Banks en 'Otherworld' en Universal. Ahí es donde lo conocí originalmente. Luego conocí su trabajo en 'Beverly Hills Cop' y luego, por supuesto, en 'Wiseguy'. Es un actor muy extraño e inusual. él usa este maquillaje.” Impresionante y hace un gran trabajo [sic]”.

“Wiseguy” fue una serie de drama criminal que Banks protagonizó en CBS de 1987 a 1990, y fue su primera gran oportunidad en la fama antes de su actuación ganadora del premio Emmy en “Breaking Bad”. Sin embargo, ¿para este pequeño y extraño fanático de Star Trek? Siempre será el hombre amante de la guerra que nunca morirá.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El Better Call Saul original sonaba genial, pero todavía estamos obteniendo la mejor versión de Breaking Bad

[ad_1]

Vince Gilligan fue desarrollado inicialmente Será mejor que llames a Saúl. Como una comedia de situación de media hora, lo cual hubiera sido genial, pero la versión dramática más sólida que obtuvimos fue mejor. En una entrevista con Piedra rodanteGilligan explicó que cuando empezó a trabajar en un spin-off de Saul Goodman para AMC, lo vieron como una comedia episódica más sencilla. Esta versión del programa habría visto a Saúl en su oficina con una puerta giratoria de clientes excéntricos. Cada semana, un nuevo invitado llega a la oficina de Saul con un nuevo problema legal, que Gilligan compara con el formato de una película. Dr. Katz, un terapeuta profesional.

Cuando Gilligan y su socio Peter Gould discutieron este concepto original, rápidamente se dieron cuenta de que no tenían las habilidades necesarias para una comedia de media hora, ya que habían pasado sus carreras trabajando en dramas de una hora. Entonces, cambiaron a un formato de una hora, pero decidieron hacerlo”hora realmente divertida“Se voltearía muy maloLa proporción de humor es del 25% al ​​75% de drama. Sin embargo, como Será mejor que llames a Saúl. Terminaron abandonando esa presunción cuando el spin-off se volvió tan desgarrador y dramático como muy malo. Si bien esta es la mejor versión posible del programa, la idea original también suena genial.

Call Saul se ve mejor como un programa de comedia de media hora que será muy divertido.

El personaje de Saul Goodman fue hecho a medida para una sitcom

versión final de Será mejor que llames a Saúl. Podría decirse que es la mejor versión posible de un programa de Saul. Su estilo es más acorde con muy maloy Termina examinando y deconstruyendo el personaje de Jimmy McGill tan profundamente como lo hace. muy maloEstudio de Walter White. animación episódica, jimmy diapositivademostró que tomar muy malo Demostrar un estilo de franquicia establecido es una medida muy arriesgada y puede fracasar fácilmente. pero Es difícil no imaginar esa versión de comedia de media hora de Será mejor que llames a Saúl. sigue siendo muy divertido.

historia principal de
Será mejor que llames a Saúl.
Se lleva a cabo aproximadamente entre 2002 y 2004.

El personaje de Saul fue hecho a medida para la comedia. Es un abogado sin escrúpulos que hará cualquier cosa para mantener a sus clientes fuera de los tribunales… Este es el escenario perfecto para una subversión cómica del proceso legal.. antes muy malo Le revelé lo gran actor dramático que era, Bob Odenkirk era un comediante famoso.. Coprotagonizó una de las mayores comedias de todos los tiempos, Sr. Shaw con Bob y Davidy tuvo papeles secundarios que robaron escenas en Cómo conocí a vuestra madre y El show de Larry Sanders. Será mejor que llames a Saúl. Es un drama increíble, pero habría sido una comedia divertida.

Se habría beneficiado enormemente del talento cómico de Odenkirk.

mientras Será mejor que llames a Saúl. Habría sido un sketch increíble. El formato de media hora habría limitado la serie a largo plazo. En las dos primeras temporadas, fue divertido ver qué estrellas invitadas acudían a contratar los servicios de Saúl y cómo él las sacaría de problemas legales. pero El status quo inmutable de la comedia episódica significó que la serie no podía evolucionar.. En su forma final, Será mejor que llames a Saúl. Dibuja un camino similar a muy malo; El tono y la narrativa cambiaron a medida que cambió el protagonista.

La versión dramatizada de Better Call Saul hundió sus dientes en la psique de Saul y en lo que lo motivaba. Mostró cómo un joven descarriado y vulnerable gradualmente se volvió corrupto y se convirtió en un abogado *criminal*.

si Será mejor que llames a Saúl. Si hubiera sido una comedia de situación, le habría dado a Odenkirk muchas oportunidades para mostrar su talento cómico, pero no habría mostrado su rango dramático como lo hizo la versión de una hora. Versión dramática de Será mejor que llames a Saúl. Realmente hundió sus dientes en la psique de Saúl y en lo que lo motivaba. Mostró cómo un joven descarriado y vulnerable gradualmente se volvió corrupto y se convirtió en un abogado *criminal*. La versión de comedia del programa no puede hacer nada de eso; Su desarrollo de personajes y sus habilidades para contar historias habrían sido muy limitadas..

Better Call Saul es uno de los dramas televisivos más divertidos de la historia

Jimmy/Saul Goodman (Bob Odenkirk) está sentado en su oficina en Better Call Saul.

Simplemente porque Será mejor que llames a Saúl. No fue un sketch completo, eso no significa que no fuera divertido. Similar a muy maloEs uno de los dramas televisivos más divertidos de todos los tiempos. Todavía hay mucho humor de personajes y comedia situacional. Será mejor que llames a Saúl.; Simplemente está plantado en medio de una historia con muchas más capas y personajes mucho más tridimensionales. Desde las tontas travesuras de Jimmy hasta los comentarios secos de Mike, Será mejor que llames a Saúl. Lleno de momentos divertidos.

Relacionado con

Siempre defenderé el episodio de Better Call Saul que todos parecen odiar

Muchos fanáticos de Better Call Saul parecen odiar mucho el episodio 10 de la temporada 6, “Nippy”, pero creo que está subestimado: es un gran episodio de televisión.

de alguna manera, Gilligan y Gould tienen que quedarse con su pastel y comérselo también.. Al hacer Será mejor que llames a Saúl. Como drama de una hora, logran recuperar lo que es tan grandioso. muy malo – Narración secuencial y desarrollo de personajes en profundidad, sin dejar de presentar toda la comedia que habrían absorbido en la versión de comedia. Será mejor que llames a Saúl. Puede que no sea una comedia de situación tradicional, pero es más divertida que la mayoría de las comedias de situación.

fuente: Piedra rodante

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Netflix salvó a Breaking Bad de la cancelación anticipada

[ad_1]





¿A quién no le encanta Breaking Bad? Algunos fanáticos (incluido Stephen King) Pueden decir que les encantó desde el principio, pero incluso durante su ejecución inicial, muchos llegaron a él más tarde. Es un pequeño programa capaz, con la mitología de cómo se desmoronó entrelazada con el aumento simultáneo de la transmisión de Netflix.

La quinta temporada de Breaking Bad fue un gran éxito, y su final de serie, “Felina”, obtuvo más de 10 millones de espectadores. Durante sus primeras cuatro temporadas, Breaking Bad sólo tuvo 2 millones de espectadores una vez (el estreno de la temporada 4, “Box Cutter”). Estas reseñas cuentan una historia. La gente transmitió Breaking Bad en Netflix cuando lo vieron por televisión en vivo, les gustó lo que vieron y sintonizaron la última temporada. Las calificaciones de “Box Cutter” por sí solas también indican que lentamente se está acumulando un mayor interés. El creador de Breaking Bad, Vince Gilligan, ha agradecido a Netflix varias veces (Incluso mientras habla con /Película) para mejorar la cadena.

Netflix no sólo ayudó con “Breaking Bad”; Quizás lo salvaron. Los ratings poco espectaculares del programa significaron que AMC estaba considerando cancelarlo alrededor de la tercera temporada. La productora Sony Pictures Television empezó a buscar otras cadenas para retomar la serie si AMC se echaba atrás, pero su salvadora acabó siendo Netflix. Sony obtuvo la licencia de “Breaking Bad” para su transmisión en Netflix y, sabiendo que el programa estaba sobre hielo, adelantó el tiempo para que “Breaking Bad” se agregara a la plataforma antes del estreno de la temporada 4, en lugar de después como se pretendía originalmente. .

Incluso después de eso, los escritores de Breaking Bad estaban preparando el final de la cuarta temporada, titulado “Face Off”, para ser el telón final de la serie. Pero AMC tomó la decisión correcta y eligió Breaking Bad para su última temporada de 16 episodios.

¿Por qué se recuerda Breaking Bad mientras que la mayoría de los programas de Netflix no?

“Sentimos que era un círculo virtuoso, donde presentamos el programa a nuevos fanáticos, quienes luego iban y probaban nuevos episodios en AMC, y luego, cuando lanzamos una nueva temporada, volvíamos a ver otra ola de gente nueva”. dijo Cindy Holland (Vice), ex jefa de contenido original de Netflix). Al reportero de Hollywood.

Dado el papel que jugó Netflix en el apoyo a Breaking Bad, es lamentable que Netflix no haya prestado atención a las lecciones que aprendió. Desde que Netflix comenzó a producir y transmitir sus propios programas internamente, se ha vuelto famoso. No Donación el aparece una oportunidad Para coger vapor. A menos que seas fanático de Stranger Things, la serie original de Netflix casi nunca pasa de la temporada 3.

Sin embargo, no se trata sólo de cancelaciones anticipadas, lo que explica por qué ningún original de Netflix ha alcanzado las alturas de “Breaking Bad”. Sin clasificaciones de tiempo ni anuncios como en la televisión antigua, el modelo de negocio de Netflix gira en torno a que la gente vea cada vez más. De ahí el temido modelo de “temporada como largometraje” que siguen muchos programas de Netflix.

“Breaking Bad” no fue así en absoluto; Cada episodio es independiente. La sala de escritores, completamente equipada, había subido por la escalera de televisión (Gilligan, por supuesto, comenzó en “Expediente X”.) y tuvieron todo el tiempo que necesitaban para “dividir” los episodios, capítulo a capítulo. Antes de la huelga de la WGA de 2023, En cambio, muchos programas de Netflix se agrupan en “mini-salas” de corta duración.

Los espectadores de Netflix se sumergieron en Breaking Bad porque cada episodio era tan bueno que los dejaba con ganas de más, no porque necesitaran ocho horas tranquilas para estar satisfechos. Netflix salvó a Breaking Bad, por lo que ahora Netflix debe recurrir a las lecciones del programa para salvarse.

“Breaking Bad” todavía se muestra en Netflix.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los guiones originales de Breaking Bad hacen un gran cambio para mejorar Call Saul

[ad_1]





En “Breaking Bad”, lo vimos por última vez criminal El abogado Saul Goodman en el penúltimo episodio “The Granite State”. Como Walter White/Heisenberg (Bryan Cranston), contrata los servicios de Ed (Robert Forster), un profesional que se especializa en transportar personas buscadas y darles nuevas identidades. Saul lamenta que, gracias a Walt, sus días de gloria hayan terminado: “A partir de ahora, seré un caballero de bajo nivel. Sólo otro idiota con un trabajo y tres pares de trabajadores portuarios. Si tengo suerte, dentro de tres meses Ahora, en el mejor de los casos, estoy administrando Cinnabon en Omaha.” “

Luego vino la serie Precuela/Secuela. “Better Call Saul” (¿Toda la serie son flashbacks o escenas seleccionadas que ofrecen flash-forwards?). La primera escena muestra que esto es exactamente lo que le pasó a Saul (ahora conocido como “Gene Takovic”). Cuando vi esto por primera vez, sentí… un poco Ella fue muy amable y directa, pero fue una queja fácil de olvidar.

Peter Gould (guionista y director de “Granite State” y cocreador de “Better Call Saul”) compartió recientemente Una captura de pantalla del guión de uno de los primeros episodios de Bluesky.. Fechado el 15 de febrero de 2013 (siete meses antes del estreno de Granite State en septiembre), el borrador contiene la escena final de Walt y Saul, con una diferencia importante. Saul supone que dirigirá la tienda Hot Topic en Omaha, una referencia a la tienda de ropa pop punk. ¿Por qué cambiar? Como explicó Gould, la referencia a Hot Topic habría sido cursi porque la tienda vendía productos reales de Breaking Bad.

Entonces, fue Cinnabon. El equipo de “Better Call Saul” no sabía inicialmente cuál sería la idea del programa (En un momento, consideraron convertirla en una comedia de media hora). Decidieron tomar las últimas palabras de Saul literalmente, porque resultó que Cinnabon era un socio tan entusiasta para “Better Call Saul” como Goodman lo era para Heisenberg.

¡Better Call Saul definitivamente ha sido un tema candente!

El cambio de líneas de Hot Topic a Cinnabon no se acordó con esta última marca, pero aprovecharon la oportunidad sorpresa de asociarse con el programa más candente de Estados Unidos. Primero, el administrador de cuentas de Twitter de Cinnabon tuiteó un enlace a la página profesional de la compañía en la cuenta de Bob Odenkirk:

Según lo informado por News Nation NowEste fue el comienzo de una estrecha colaboración entre AMC y Cinnabon. Los empleados reales de Cinnabon ayudaron a preparar la colección “Better Call Saul” y el equipo de redes sociales de la marca continuó con la promoción cruzada y las bromas sobre “Better Call Saul”.

Entiendo por qué Omaha fue el lugar elegido por Gould para el futuro de Saul. Es literalmente más o menos el centro de los Estados Unidos, por lo que tiene una sensación de “cualquier ciudad”. Además, al ser la ciudad más grande de Nebraska, es un pez grande en un estanque pequeño. La ciudad se parece a Albuquerque, Nuevo México (la ubicación principal de “Breaking Bad” y “Better Call Saul”) en este sentido.

Es curioso cómo Gould eliminó una referencia a un tema candente para evitar que pareciera comercial, pero la colocación de productos de Cinnabon terminó jugando un papel importante en “Better Call Saul”. Por otra parte, no es el respaldo más entusiasta. Las escenas de “Better Call Saul” en Omaha se muestran en escala de grises, mostrando cómo el color ahora se ha evaporado de la monótona vida de Jimmy. Es una representación visual de cómo se siente el mundo para cualquiera que trabaje día tras día en un trabajo sin futuro. Los rollos de canela de “Better Call Saul” a menudo parecen deliciosos, pero las vidas de las personas que los hornean no lo son tanto. Es el destino final de Saúl al estilo de “Crimen y castigo”. ¿Es la vida mejor o peor que gestionar el Omaha Cinnabon? Tú decides.




[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Breaking Bad no se desarrolló originalmente en Albuquerque, Nuevo México.

[ad_1]





Si no fuera por “Breaking Bad”, Albuquerque, Nuevo México, seguiría siendo más famoso en la cultura popular como la ubicación de “Breaking Bad”. Los giros equivocados de Bugs Bunny. Si duermes cómodamente bajo una piedra, Breaking Bad gira en torno al profesor de ciencias de Albuquerque, Walter White (Bryan Cranston).quien usa sus habilidades químicas para consumir metanfetamina después de haber sido diagnosticado con cáncer. Dado que el programa se desarrolla en el suroeste de los Estados Unidos, la historia regresaba casi con frecuencia al propio México y muchas de las tramas secundarias y personajes criminales de la serie tenían vínculos con cárteles ficticios de la droga. (De hecho, Albuquerque está a unas cuatro horas al norte de la frontera con México).

Con una población de más de 500.000 habitantes, Albuquerque es la ciudad más grande de Nuevo México. Definitivamente es un pez grande en un estanque pequeño; El estado tiene una gran superficie terrestre pero una pequeña población de alrededor de 2 millones de personas. (Ocupa el puesto 37 entre los 50 estados más poblados de EE. UU.). ¿Por qué situar una serie de televisión allí en comparación con sus vecinos regionales más famosos como Dallas, Texas o Phoenix, Arizona? Todo era cuestión de dinero.

Como ha explicado varias veces el showrunner y creador Vince Gillian, originalmente imaginó que Breaking Bad se desarrollaría en Riverside, California. Durante la producción, Sony decidió que la serie debería filmarse en Albuquerque para aprovechar un generoso crédito fiscal del 25% sobre la producción de cine y televisión en Nuevo México. Gilligan estuvo de acuerdo, lo encontró demasiado hermoso para dejarlo pasar y reescribió el escenario de la serie. como Una vez le explicó a Vulture:

“Va a ser genial. Lo único que vas a hacer es reemplazar las matrículas y llamarlo California.' Dije: 'No, entonces vamos a filmar en una ciudad donde nunca podremos mirar hacia el este. Siempre tenemos que evitar las montañas Sandia'. ! Así que cambiamos la configuración a Nuevo México”.

En 2007 se anunció el rodaje de “Breaking Bad” en Nuevo México. Como el segundo gran proyecto de los recién inaugurados Albuquerque Studios. El alcalde de Albuquerque, Martín Chávez, comentó la noticia diciendo: “Estoy especialmente feliz por Breaking Bad”. [shooting here] Porque está ubicado en Albuquerque y ese tipo de apreciación no tiene precio”.

Filmar Breaking Bad en Albuquerque fue la decisión correcta

Riverside es un poco más pequeña que Albuquerque (unas 300.000 personas), pero también está a sólo 50 millas de Los Ángeles. La ambientación de 'Breaking Bad' en Nuevo México complementa el auge de la serie del oeste (Como el robo del tren en la película Dead Freight.). A diferencia de Riverside, Albuquerque todavía puede pasar por frontera en el siglo XXI.

Gilligan le confesó a Slant En 2010, ni siquiera estaba pensando en historias de cárteles cuando inicialmente ambientó “Breaking Bad” en Riverside. Aunque consideró que el “negocio local de metanfetamina” de Walt podría haberse extendido razonablemente a 50 estados cualesquiera, ubicar la serie en el suroeste tampoco hizo daño:

“Una vez que conseguimos el balón en nuestra serie, V.I. [2005-2010]La violencia relacionada con las drogas en muchas ciudades y pueblos a lo largo de la frontera suroeste se ha convertido en un tema central en las noticias nacionales, por lo que terminamos incorporando más y más a nuestra historia. Ciertamente ayudó en ese momento que nuestra historia tuviera lugar en Albuquerque, que está a sólo 220 millas de la frontera. Así que tuvimos 'suerte' con ese elemento de la narración”.

Naturalmente, muchas ubicaciones de la vida real de Albuquerque aparecieron en el programa. La casa de la familia White es una casa real en los suburbios de ABQ (aunque el programa usa una dirección ficticia) y Los Pollos Hermanos es en realidad un restaurante Twisters real.

Si bien “Breaking Bad” se produjo en Nuevo México, la sala de guionistas estaba ubicada en Burbank, California. Esto suponía que cada escritor debía realizar un pequeño desplazamiento en su viaje para visitar o incluso dirigir los decorados. (Esto no es una parada “Breaking Bad” es un producto perfecto.)

Sin embargo, Gilligan afirmó que “aprendió a amar” Albuquerque (vía Slant). De hecho, la película precuela/secuela “Better Call Saul” y la película epílogo “El Camino” también se filmaron en exteriores y en los estudios de Albuquerque. La próxima serie de ciencia ficción de Gilligan para Apple TV+ (“Wycaro”) no está relacionada con “Breaking Bad”, pero está protagonizada… La ex actriz de Kim Wexler, Rhea Seehorn Sorprendentemente, también se ambientará y rodará en Albuquerque. La ciudad también podría poner a Gilligan en nómina como jefe de publicidad en ese momento.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Malcolm el de en medio casi hace que Bryan Cranston rechace Breaking Bad?

[ad_1]





Hay pocos personajes de televisión interpretados por el mismo actor diferentes de Walter White de Breaking Bad y Hal Wilkerson de Malcolm in the Middle, ambos interpretados por Bryan Cranston. Hal es un idiota despreocupado que no tanto cría a sus cinco hijos sino que crece con ellos, mientras que Walt es un narcisista ególatra que pasa de ser profesor de química de secundaria a capo de la metanfetamina. De hecho, los personajes son tan diferentes que los ejecutivos de AMC originalmente no pensaron que Cranston podría interpretar a Walt a continuación. Verlo afeitarse todo el cuerpo como Hal. Es comprensible que puedan tener dudas porque Hal es muy, muy ridículo, pero Cranston también es un actor fantástico con un alcance tremendo.

Algunos ejecutivos nerviosos tampoco fueron lo único que casi impidió que Cranston interpretara a Walt. En uno de los episodios del podcast. “Sin inteligencia” Presentado por Jason Bateman, Sean Hayes y Will Arnett, Cranston reveló que su papel en Breaking Bad casi fue interrumpido porque casi termina interpretando a Hal en Malcolm por un año más.

¿Por qué Cranston casi rechaza Breaking Bad?

Cranston explicó que en 2006, cuando Breaking Bad estaba en desarrollo, la gente de Fox les dijo a todos que podrían hacer otra temporada de Malcolm in the Middle, lo que habría creado un importante conflicto de programación:

“Mantenga la configuración”, dijo Fox. Podríamos hacer una octava temporada de “Malcolm In The Middle”. Y todos decían: “Sí, eso sería genial”. A finales de abril y principios de mayo, llamaron, cuando se estaban realizando las presentaciones, dijeron: “No, tuvimos una muy buena temporada piloto, gracias a todos, hicieron un buen trabajo”. Entonces pensamos: “Oh, esto es una lástima”. Más tarde ese mes, recibí una llamada para ir a ver a un tipo llamado Vince Gilligan. ¿Lo recuerdas de la película Expediente X? 'un poco.' “Quiere verte para hablar de un nuevo proyecto llamado 'Breaking Bad'. […] Entonces, si hubiéramos tenido la temporada 8 de 'Malcolm In The Middle', no habrías estado disponible para filmar ese piloto y alguien más habría hablado contigo”.

Si bien la temporada 8 de “Malcolm in the Middle” fue bastante buena, porque es Una de las mejores series de comedia de la historia.Perder a Cranston porque Walt no valía la pena. Probablemente él sienta lo mismo, ya que ganó cuatro premios Emmy interpretando al personaje y a la ciudad de Albuquerque. Incluso le construyó una estatua. (Y el Jesse de Aaron Paul). Por otra parte, puede que esta no sea la última vez que veamos a Cranston interpretar a Hal…

¿Más Malcolm en el medio, tal vez?

Han pasado algunos años desde que dijo algo sobre esto, pero Cranston supuestamente ha estado escribiendo Reinicio de “Malcolm el de enmedio”. En 2022, fue la estrella Frankie Muniz, quien interpretó a Malcolm, quien le dijo a Fox News Digital que Cranston estaba trabajando para revivir la exitosa serie de Fox. El elenco de “Malcolm in the Middle” ha tenido distintos niveles de éxito desde que terminó el programa, pero Cranston ciertamente tuvo su mayor ascenso a la fama gracias a “Breaking Bad”. Será muy divertido ver a los miembros de “Malcolm in the Middle” regresar para el reinicio después de más de 20 años. Los niños Wilkerson probablemente tendrán sus propios hijos, y tendrán la misma edad que los niños de la serie original, por lo que el momento es lo más perfecto posible.

Obviamente es algo bueno que Cranston pueda interpretar a Walter White, incluso con la pérdida de “Malcolm in the Middle” de la temporada 8. Sin embargo, un reinicio podría ser la manera perfecta para que los fanáticos de Cranston se queden con el pastel y se lo coman también.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

3 actores que casi interpretaron a Jesse Pinkman en Breaking Bad antes que Aaron Paul

[ad_1]





Bert y Ernie. Mulder y Scully. Jesse y Walt. Estos incluyen a Jesse Pinkman (Aaron Paul) y Walter White (Bryan Cranston). Las parejas más extrañas de la televisión Para siempre, pero su asombroso viaje casi fue interrumpido más de una vez, tanto dentro como fuera de la pantalla. Aunque Jesse seguirá haciéndolo El corazón y el alma de Breaking Bad, El creador de la serie, Vince Gilligan, originalmente planeó matarlo al final de la primera temporada. Sin embargo, la química entre Paul y Cranston era demasiado buena para ser interrumpida y Jesse se convirtió en una parte mucho más importante del espectáculo, continuando hasta el final de la serie e incluso en su siguiente película, “El Camino”.

Sin embargo, originalmente, AMC tuvo problemas para elegir a Paul como un traficante de metanfetamina de buen corazón y malhablado. De hecho, había otros tres actores conocidos compitiendo contra él que fueron favorecidos por la cadena. Finalmente, detrás de escena entrevista Ya en 2013, la directora de casting Dawn Steinberg reveló los actores que casi interpretaron a Jesse Pinkman en lugar de Aaron Paul y, sinceramente, son bastante sorprendentes.

Los tres actores que eran casi como Jesse Pinkman

En la entrevista, Steinberg explicó que los creativos del programa hicieron que los actores audicionaran para Paul, pero la cadena tenía dudas sobre él:

“Probamos a Aaron Paul contra Penn Badgley, Reed Scott y Colin Hanks, quiero decir, y quedó claro que era Aaron Paul”. [who should play Jesse] En la sala de pruebas. Simplemente lo sabes. Siéntelo. Lo sientes: ves la audición de un actor; Escuchas las palabras y es casi [like] Ya no es lo mismo. Él es el personaje. Tuvimos que luchar contra la red con uñas y dientes. Pensaron que también era una 'ortografía' como la llamaban”.

Con “Spelling”, los ejecutivos querían decir que Paul se parecía demasiado a alguien que aparecería en uno de los programas de televisión de Aaron Spelling, como “Beverly Hills, 90210”, y que era demasiado “guapo” para trabajar en el programa de Spelling. . Un crudo drama sobre drogas. Sin embargo, estas otras opciones parecen realmente extrañas, ya que ninguno de los actores mencionados podría haber interpretado a Pinkman como lo hizo Paul. Todos son guapos a su manera, especialmente la estrella de “You”, Penn Badgley, que es muy Tradicionalmente guapo. Reid Scott también es una elección extraña, ya que es difícil imaginar al hombre más conocido por interpretar a Dan en “Veep” interpretando las líneas de Jesse.

¿en serio? ¿Colin Hanks?

Por más extraños que puedan ser Badgley o Reed, el Jesse más extraño de todos es la estrella de “Fargo” Colin Hanks, hijo del actor Tom Hanks. Colin se parece mucho a su famoso padre, lo que hace que escucharlo decir “Yo, perra” repetidamente sea aún más increíble, pero también tiene una energía muy diferente a la de Paul. Afortunadamente, el equipo detrás de Breaking Bad luchó por ello, hasta el punto de que Steinberg dijo: “Sony casi no logra hacer el piloto porque realmente los amenazamos, diciendo: 'Tiene que ser Aaron Paul'”.

Pablo tiene Continuó haciendo otros proyectos divertidos. Desde Breaking Bad, incluidos episodios de Black Mirror y un papel en la serie de ciencia ficción de HBO Westworld. Sus actuaciones transmiten una especie de espíritu herido sin importar qué personajes interprete, y eso es parte de lo que lo hizo perfecto como Pinkman. Ayudó a convertir a un joven destrozado en mucho más que una caricatura tonta de un traficante de drogas, y “Breaking Bad” es mucho mejor por eso.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio final de Breaking Bad casi mata al personaje de Bob Odenkirk, Saul Goodman

[ad_1]





Una de las cosas del brutal mundo del comercio de metanfetamina en Breaking Bad es que no había garantía de que ningún personaje sobreviviera. El creador y showrunner de la serie, Vince Gilligan, y el equipo de redacción pensaron en matar a los personajes principales con regularidad, como el famoso complot para matar a Jesse (Aaron Paul) al final de la temporada 1 o Pensando en matar a Sklair (Anna Gunn) en la quinta temporada. El espectáculo habría sido muy diferente sin Jesse, quien… El verdadero corazón y alma de la serie.Así que matarlo habría sido un gran error y matar a Skyler habría sido innecesario. Afortunadamente, el equipo de redacción finalmente tomó la decisión correcta y salvó a ambos personajes de la muerte.

Mientras trabajaba en la última temporada y trataba de pensar en un gran final, hubo otro personaje que casi muere: Saul Goodman, interpretado por Bob Odenkirk. Sol es uno de los mejores personajes de la serie, e incluso consiguió su propia serie introductoria llamada “Better Call Sol”, por lo que matarlo habría tenido consecuencias nefastas. Honestamente, habría molestado a muchos fanáticos y habría afectado la vibra de “mejor llamar a Saul”, así que es genial que se haya salvado, pero ¿por qué Gilligan pensó siquiera en matarlo en primer lugar?

En una entrevista de 2014 con Semanal de entretenimientoGilligan ha explicado por qué estuvo tan cerca de matar a Saul y decidió simplemente matar a Walt (Bryan Cranston), y es interesante pensar cuán diferentes podrían haber sido “Breaking Bad” y “Better Call Saul”.

El episodio final de Breaking Bad casi mata a Saul

El equipo de redacción de “Breaking Bad” dudaba si querían darse un “baño de sangre” o hacer algo más conservador. Gilligan incluso dijo que en un momento, “hablamos de matar a todos los personajes principales” en un “baño de sangre como 'Wild Bunch'”. Al final decidieron retroceder un poco porque se dieron cuenta de que, aunque este final sería dramático, no necesariamente serviría para la historia. Y con Saul, se dieron cuenta de que eso realmente no tendría sentido para su personaje. Como explicó Gilligan:

“Saul Goodman es un poco como una cucaracha en el sentido de que probablemente sobrevivirá a todas las guerras nucleares y seguirá presente en algún lugar después de la extinción de la humanidad. Es un superviviente, por lo que sería extraño que no sobreviviera. Walter White, Por otro lado, es condenado a muerte en el primer capítulo “Desde el primer episodio, probablemente no sería tan satisfactorio si no muriera al final de todo”.

era absolutamente necesario Walt murió al final de la serie. Para completar la historia de Walt, incluso si la causa fue la muerte del profesor de química convertido en capo de la metanfetamina. El momento que hizo llorar a Gilligan. Pero cuando se trataba de Saúl, había algunos factores importantes además de su capacidad de cucaracha para sobrevivir frente a casi cualquier cosa.

No hay una buena razón para matar a Saul Goodman

Gilligan admitió que si bien el impacto que matar a Saul tendría en Better Call Saul fue “probablemente un factor” en su decisión de mantenerlo con vida, el mayor problema fue que no pudieron encontrar una razón o forma realmente buena para matarlo. . No hubo ese momento mágico en el que todos sintieron que habían elegido la manera perfecta de derrotar a Saul que tuviera sentido y fuera narrativamente satisfactoria, así que pensó: “¿Por qué molestarse?”.

También señaló que su participación en “Better Call Saul” no significa que el personaje sobrevivirá a “Breaking Bad”, por supuesto, ya que Mike (Jonathan Banks) jugó un papel importante en la serie precuela a pesar de ser… delicado “Enviado a Belice” en el espectacular episodio de la quinta temporada “Say My Name”. Los personajes se entrelazan en “Breaking Bad”, “Better Call Saul” y la secuela “El Camino”, y muchos mueren en pantalla en “Breaking Bad” mucho antes de aparecer en “Better Call Saul”. (Si está confundido acerca de los cronogramas, no se preocupe; Tenemos una introducción a este tema..)

Me alegro de que no mataran a Saul porque eso habría arrojado una sombra oscura sobre la serie “Será mejor que llamemos a Saul” que habría sido difícil de ignorar, y esta serie es realmente genial. Como dijo Gilligan, Saul es un superviviente, una cucaracha, de esas que no se rinden fácilmente por culpa de Walter White.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Rian Johnson tuvo la última palabra en el mejor episodio de Breaking Bad

[ad_1]

Wally Pickett y su colega escritor Sam Catlin coescribieron “Fly”. En la quinta temporada de Breaking Bad, Johnson volvió a dirigir dos veces: “Fifty-One” (escrita por Caitlyn) y luego “Ozymandias”.

Algunos antecedentes sobre cómo se escriben los episodios de Breaking Bad; La sala de guionistas programó juntos los episodios de la temporada. Una vez que se completó este proceso de “ruptura”, a cada uno se le asignó la tarea de escribir los guiones del episodio. Walley-Beckett obtuvo “Ozymandias” debido a la suerte del sorteo, pero ella… definitivamente Recibí el honor con el trabajo que produje. De hecho, fue idea suya ponerle al episodio el nombre del poema de Shelley. (Para obtener más información sobre cómo funciona el libro Breaking Bad, Lea mi historia oral de la última temporada de /Film aquí.)

Para el episodio final del programa de Walley-Beckett, quería que Johnson lo dirigiera. “Sospecho [series creator Vince Gilligan] Le dije a Moira que podía elegir un director con quien trabajar y tuvimos una muy buena experiencia con Fly, y nuevamente tuve suerte. “Es un gran director, un gran socio en el crimen”, dijo Johnson a The Ringer. “Nos llamamos los 'Gemelos Milagrosos'”, añadió Wally Beckett.

Hablando con Vulture poco después de que se emitiera “Ozymandias”.Johnson elogió de manera similar a “Wonder Twin”: “Este es realmente un episodio de Moira. Trabajamos juntos en cada paso del camino, lado a lado en el set. Cada matiz en cada actuación. No fue como simplemente entregarnos este guión diciendo: “Buena suerte, chico”.

'Ozymandias' fue una obviedad para que los creadores Moira Whaley-Beckett y Rian Johnson le dieran vida. Sin embargo, a veces la señal de un gran talento es la capacidad de adaptarse a lo que te dan (como la forma en que Johnson aprovechó Alguna improvisación de un bebé actor durante el rodaje de “Ozymandias”.). Incluso con su ilustre carrera cinematográfica, “Ozymandias” establece a Johnson como el “Rey de Reyes” en dirección.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Microsoft admits latest Windows 11 update is breaking some VPNs

[ad_1]

Windows 11 and Windows 10 users are in some cases facing a problem whereby their VPN connection is failing to work thanks to the latest cumulative updates from Microsoft for these operating systems.

We’re talking about the main updates for last month, April, which are KB5036893 for Windows 11 (ushering in Moment 5 features), and KB5036892 for Windows 10 – and this also holds true for the preview updates released at the end of April.

[ad_2]

Source Article Link