Tag: banco

Categories
Computers

Juegos mentales de Fantasy Football: prueba a Daniel Jones, el banco de la semana 10 de Tank Bigsby

[ad_1]

Faltando solo un mes para que comiencen los playoffs de fantasía, cada decisión adquiere una importancia adicional. ¿Soy yo o todos los equipos de .500 jugarán contra los líderes de la liga esta semana? En una liga familiar de 10 equipos, cuatro equipos tienen marca de 4-5, dos equipos tienen marca de 5-4 y yo solo juego contra el primer clasificado. el NFL Puede que no haya tanta paridad, pero las ligas de fantasía todavía están muy abiertas.

Si estás en una situación como la mía, en la que la temporada puede ir en cualquier dirección, es posible que tengas los nervios de punta esta semana. Cuando tenemos el lujo de hacerlo, pensar demasiado se vuelve excesivo. ¿Podemos confiar en el sesgo de actualidad o estamos persiguiendo puntos? ¿Elegimos partidos o talento? ¿Cuán repetibles son las oportunidades críticas y los patrones de uso?

Nunca seremos perfectos en la vida real o en nuestra vida futbolística de fantasía, pero podemos esforzarnos por tomar las mejores decisiones posibles. El camino a seguir es la lógica más que la emoción, los datos más que la esperanza y empezar contra todos jacksonville y carolina. Repasemos algunas de las opciones problemáticas de asiento/arranque con las que podría encontrarse (y pensar demasiado) este fin de semana y descubrir cuáles son las correctas.

Boletín de la ciudad de alcance

Boletín de la ciudad de alcance

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín informativo de Scoop City

Mariscal de campo— Danielle Jones (Nueva York) o Aarón Rodgers (Nueva York)?

Jones viene de su mejor juego del año vs. Washington. Lanzó para 174 yardas y dos touchdowns mientras corrió para 54 yardas y otra anotación. Malik Nabars y Theo Johnson Ellos fueron los mayores beneficiarios del juego fluido y sin errores de Jones. Por tercera vez esta temporada, Jones ha demostrado que puede ser un activo de fantasía en el lugar correcto. Enfrentarse a Carolina, incluso en Alemania, es un gran lugar para estar. Carolina cede la cuarta mayor cantidad de puntos de fantasía a los mariscales de campo y la mayor cantidad de puntos en el juego a los oponentes. La incapacidad de los Panthers para detener la carrera es un buen augurio para que Jones ponga sus estadísticas en la cancha.

Rodgers también viene de su mejor juego (vs. houston) desde la tercera semana, lo cual es una hazaña bastante impresionante. En la semana 10, Aviones Viajando a Arizona para enfrentar a A.J. Cardenales Una defensa que cedió la décima mayor cantidad de puntos de fantasía a los QB. Se espera que el partido sea reñido y con muchos goles. La defensiva de Arizona es igualmente porosa a la hora de pasar y correr. Sala de prensaLa capacidad de los S para mover las cadenas debería extender los impulsos, lo que en última instancia beneficiaría a Rodgers.

¿Veredicto? Dame la mejor carrera de relleno/terreno para Jones en las dos mejores salidas buenas. el Gigantes La defensa también ocupa silenciosamente el primer lugar en capturas por partido (3,9) y el séptimo en tiempo de posesión del oponente, lo que podría generar algunas oportunidades adicionales para los G-Men en Alemania este fin de semana.

caballero – garabato rico (D) o Tanque Bigsby (Jax)?

No está claro si Ezequiel Elliott Será enviado a la banca nuevamente en la Semana 10, pero correr el balón ha sido la especialidad de Dowdle en los últimos cuatro juegos. Sus cinco y seis goles en cada uno de los dos partidos anteriores de Dowdle también fueron muy impresionantes en las ligas PPR. Junto a dallas ella Águilasno sólo un competidor de primer nivel, sino un competidor brutal y rápido. Filadelfia es el tercer peor enfrentamiento entre los RB de fantasía. En la semana 6, Dowdle quedó inmovilizado en un touchdown de 25 yardas contra los Bravos. Negro Defensa rápida (ocupa el séptimo lugar en yardas terrestres del oponente por juego). El papel de Dowdle en el juego aéreo le da la oportunidad de mantenerse caliente este fin de semana, pero el RB de Dallas no es una jugada segura.

profundizar

ir más profundo

Clasificación de Fantasy Football de la semana 10: durmientes, prospectos, titulares, Danielle Jones, Juwan Jennings

En la Semana 9, tres jugadores de Jacksonville se combinaron para menos de siete puntos Fantasy en 17 toques en total. Bigsby era uno de ellos y ni siquiera era el mejor. ¿Qué pasó con Zero RB y el salvador del Assignment Warrior? Quizás sea hora de quitarse las gafas color de rosa cuando se trata de Bigsby porque este equipo apesta absolutamente. Cuando es bueno, es muy bueno (más de 100 yardas y dos touchdowns decentes), pero Bigsby viene de un juego de ocho acarreos en el que no fue objetivo (y los Jags jugaron desde atrás la mayor parte del tiempo). Esta semana trae vikingos A la ciudad, lo cual es motivo de preocupación. La defensa de Jacksonville tiene pocas esperanzas de mantener fuera a Minnesota, y espero que los Jags vuelvan a estar muy por detrás esta semana.

¿Veredicto? Pondría a Doodle en un equipo un poco más efectivo. Continuaré integrando a Bigsby y lo iniciaré en buenos enfrentamientos, pero prefiero dejarlo en la banca esta semana.

caballero – Ray Davis (Punto de vista) o Jordán Mason (sf)?

El inicio de Davis esta semana podría verlo perseguir puntos. Con solo cuatro acarreos y dos anotaciones, Davis registró una línea estadística de la Semana 9 de 20 yardas terrestres, 70 yardas recibidas y una anotación en dos carreras. Esos son grandes números, pero la mayor parte de la producción de fantasía se produjo en una jugada de recepción y carrera de 63 yardas que condujo a un touchdown. mientras James Cook Saludable, Davis parece estar relegado a un rol de cambio de ritmo. Partido de la semana 10 vs. potros Un buen escenario de juego debería permitir Facturas Están de espaldas, pero no estoy seguro de poder confiarle a Davies su tasa de uso actual.

Mason enfrenta un problema similar, pero mucho menos obvio. Christian McCaffrey Probablemente comenzará su temporada esta semana contra los Bucs. Es un gran partido para ambos laterales, pero nadie sabe cómo se repartirán las oportunidades. La situación de McCaffrey de los Niners en 2024 todavía tiene una vibra de “todo es posible”. Mason puede tener 15 acarreos o cero.

¿Veredicto? Ambas son propuestas arriesgadas, pero esta semana elegiré a Davis. Podría tener otra gran jugada de escapada o usar tiempo extra extra. Si McCaffrey termina siendo descartado, Mason es la opción obvia.

WR— Ladd McConkey (América Latina y el Caribe) o Xavier Leggett (auto)?

La ofensiva aérea de los Chargers ha despegado en las últimas semanas. McConkey inició la fiesta en la Semana 8 con una línea 6/111/2. Quentin Johnston Regresó de una ausencia de dos semanas en la novena semana el 1/18/4. Justin Herbert Sigue siendo uno de los pasadores de menor volumen, lo cual no ha cambiado, pero sus pases en cada uno de los últimos dos juegos son nuevos (solo tiene 10 en la temporada). Entonces, la pregunta es, ¿cuál es el papel de McConkey esta semana en una ofensiva que hasta ahora sólo ha podido respaldar el desempeño de un solo gran receptor en la semana? ¿Y habrá grandes ofertas, dado que Tennessee es una dura competencia de fantasía para los receptores?

Si estás decidiendo entre un jugador de Carolina y cualquier otra persona, la respuesta suele ser cualquier otra persona. Sin embargo, Legette es un novato con un buen pedigrí, y eso fue precisamente lo que hizo. Bryce jovenconfianza. Lideró al equipo en goles (seis), con marca de 4/33/1 en la Semana 9 cuando los Panthers sorprendieron al equipo. santos. También tuvo una caída que se convirtió en intercepción. Los receptores novatos pueden ser notoriamente inconsistentes. Los Giants son un enfrentamiento promedio para receptores abiertos y Legette es la mejor opción para Carolina en este momento.

¿Veredicto? Yo elegiría a McConkey en un enfrentamiento peor, pero en un equipo prometedor con un mariscal de campo más probado.

WR— Marvin Harrison Jr. (ari) o Jameson Williams (el)?

No te culparía si no quisieras volver a recibir para los Cardinals después de la semana pasada. Kyler Murray La compañía tuvo una mala salida en la Semana 9, ya que Harrison atrapó dos pases para 24 yardas para liderar este grupo de receptores abiertos. Harrison lideró al equipo en goles (cinco), pero el juego terrestre (incluida una sorpresa… Trey McBride Rushing TD) fue lo más destacado de esta olvidable victoria de la Semana 9. chicago Es un mal enfrentamiento entre pase y recepción, y Arizona ha priorizado inteligentemente el juego terrestre, lo que también podría suceder en la Semana 10. Los Jets son el peor enfrentamiento de fantasía de la liga para receptores abiertos.

Detroit es uno de los equipos más populares de la liga y recuperaron a Williams de una suspensión de dos juegos para el Sunday Night Football en Houston. Antes de la licencia forzada, Williams estaba teniendo una temporada impresionante como mitad de fantasía del PPR WR30. Garrett Wilson y Davante Adams Tuvo un gran éxito contra la defensa de pase de los Texans en su partido de fútbol del jueves por la noche en la Semana 9, por lo que existe un precedente reciente de que apoyen a más de un receptor abierto.

¿Veredicto? Ha gastado mucho capital de riesgo en Harrison, pero no tiene que seguir pagando por ello. Esta vez prefiero jugar con Williams en el enfrentamiento con mayor puntuación y más amigable con la fantasía.

el – Mike Gesicki (pecado) o Juan Smith (Desaparecido en combate)?

Si hay un jugador persiguiendo puntos, ese es Gesicki. Las 100 yardas recibidas de Gesicki (sólo el tercer juego de este tipo en su carrera) y dos touchdowns lideraron a todos los alas cerradas en la Semana 9. Mucho depende de si T. Higgins Emitido de nuevo – y este es el partido del jueves por la noche – pero baltimore Es un gran rival de recepción (para todas las posiciones). Me cuesta creer que el desempeño de la Semana 9 mueva mucho la aguja sobre cómo usarlo en el juego aéreo, pero he pasado años siendo optimista con Gesicki, así que probablemente no pueda permitirme hacerlo de nuevo.

En Miami nada está bien. Colina Tyreek y Jaylen Waddle Son casi inútiles en la ficción, incluso con Tua Tagovailoa detrás. Devon Ashani Es un semental, pero ya no parece haber espacio para corredores exitosos en esta ofensiva. En medio de una disminución en la productividad ofensiva, Smith ha marcado casi siete goles por partido en sus últimos cuatro partidos. Consigue un buen partido con carneros (sextos puntos de fantasía para TE). Combinado con su constante participación en el crimen, esto lo hace digno de atención. Probablemente se benefició de que la profundidad objetivo de Tagovailoa fuera ligeramente menor este año, aunque sus números de la Semana 9 estuvieron más cerca de los de 2022 y 2023.

¿Veredicto? Iré con Smith. Creo más en el papel de Smith y veo el revuelo de Gesicki como una casualidad. el bengalíes Fue acortado y lo llenó admirablemente, como lo había hecho en el pasado… justo antes de que lo enviaran de nuevo a la prohibición.

(Imagen de Danielle Jones: Luke Hales/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Jurado No. 2 de Clint Eastwood debería ser un gran éxito de taquilla, y el Banco Mundial está cometiendo un gran error

[ad_1]






Nicholas Hoult en el cartel del jurado número 2
Warner Bros.

Fue un fin de semana excepcionalmente tranquilo en taquilla. El único estreno importante fue el drama piloto de Robert Zemeckis “Here”, que tuvo un estreno modesto de 5 millones de dólares. Entonces, películas restantes como “Venom: The Last Dance”, “The Wild Robot” y “Conclave” fueron responsables de mantener el fuerte, lo que llevó a un fin de semana en el que el total de taquilla nacional estuvo por debajo de los 75 millones de dólares. Esto no es genial. Claramente había espacio para más. Específicamente, quizás Warner Bros. Es posible que hayas perdido una oportunidad aquí. Con la película “Jurado No. 2” dirigida por Clint Eastwood.

Se perdonaría a los lectores si no supieran que Eastwood, una leyenda como actor y director, tiene una nueva película en los cines, ya que “Juror #2” se estrenó en unas 50 salas de Estados Unidos el fin de semana pasado, sin ninguna expansión prevista. . . Básicamente, WB estrenará la película en los cines solo para que pueda calificar para los Oscar a finales de este año. En este momento, no está claro cuánto está empujando la temporada de premios al estudio a avanzar en la película de todos modos. ¿corto? El Banco Mundial está enterrando en gran medida la película de Eastwood, lo que plantea la pregunta: ¿por qué? Cuanto más se mira, menos sentido tiene.

Por ejemplo, esta película recibió las mejores críticas que Eastwood ha recibido en años como director. Jeremy Mathai calificó la película como “una de las mejores y más estimulantes experiencias teatrales del año”. En su reseña 8 sobre 10 para “Jurado #2” de /Film. Los críticos están en gran medida de acuerdo, y la película actualmente tiene un excelente índice de aprobación crítica del 91%. tomates podridos. Es una película muy aclamada de una leyenda cuyo nombre importa. No solo eso, también se promociona como la última película de Eastwood. Aquí radica una abrumadora oportunidad de marketing. Sin embargo, aquí estamos.

“Jurado No. 2” sigue a un hombre de familia llamado Justin Kemp (Nicholas Hoult) que sirve como jurado en un juicio por asesinato de alto perfil, sólo para terminar enfrentando un serio dilema ético que podría influir en el jurado para condenar – o liberar – el asesino acusado. También protagonizan Toni Collette (“Knives Out”), JK Simmons (“Whiplash”), Chris Messina (“Air”), Zoey Deutch (“The Politician”) y Kiefer Sutherland (“Designated Survivor”).

Parece que Warner Bros. Ella no confiaba en el jurado número 2.


Toni Collette como Faith Killebrew en el jurado número 2
Warner Bros.

Por si sirve de algo, “Juror #2” tuvo un buen desempeño en el extranjero en su debut, ganando un estimado de $5 millones en seis mercados y un total de $1,348 en pantalla. Eso supone un promedio decente por pantalla de 3.700 dólares. WB no informa los ingresos brutos en América del Norte, por lo que, desafortunadamente, no tenemos ni idea de qué tan bien le irá a la película en esas 50 pantallas. Todo esto sugiere que el estudio simplemente no tenía fe en la película de Eastwood y esencialmente la descartó como un éxito de transmisión para VOD y, finalmente, para el servicio de transmisión Max, lo que parece una muy mala decisión en este momento.. También va en contra de todo aquello hacia lo que se inclina el CEO de Warner Bros. Descubrimiento Davi Zaslav según sus palabras.

“En los cines, el valor del contenido y la experiencia visual general aumentan”, dijo Zaslav en 2022, afirmando que Warner Bros. fue Volverá a un modelo de estreno en cines más regular. “Cuando el mismo contenido pasa a PVOD, la transmisión vuelve a aumentar. A medida que las películas pasan de una ventana a otra, su valor general aumenta”.

De hecho, como hemos visto una y otra vez, incluso cuando una película no es necesariamente un éxito en los cines, la mera presencia de esa película en los cines mejora su estatus. Luego ganas más dinero a través de VOD, obtienes mejores resultados en streaming, vendes más DVD, etc. Zaslav fue franco en su creencia de que la transmisión de películas en gran medida no tiene sentido. Entonces, ¿por qué darle a una película popular hecha por Eastwood, el hombre detrás de clásicos como “Unforgiven” y “Mystic River”, un estreno tan menor en los cines de Estados Unidos? Es difícil que tenga sentido.

esto no es como Netflix le dará a “Glass Onion: A Knives Out Mystery” un estreno limitado en cines. Netflix ha dejado claro una y otra vez que no está en el negocio de competir en taquilla. Por el contrario, Warner Bros. Se autodenomina un estudio amigo de los cineastas y con un fuerte compromiso con el teatro. Toda esta situación va en contra de los temas de conversación de la empresa. Por otra parte, este es el mismo estudio que canceló películas como “Batgirl”. y “Coyote vs. Acme”, que ya había sido completado.

Clint Eastwood merecía algo mejor que esto


Nicholas Hoult y Clint Eastwood detrás de escena del jurado número 2
Warner Bros.

El “jurado número 2” tiene un presupuesto de 35 millones de dólares. Es muy razonable y la cantidad de dinero que se puede recuperar a través de VOD, streaming, etc., incluso si la película no encuentra audiencia en los cines. Pero dada la respuesta crítica y la falta de competencia en el mercado en este momento, parece que el “Jurado No. 2” tenía una oportunidad real de vender una cantidad significativa de entradas. Sí, los dramas originales para adultos son riesgosos en la era de la pandemia, pero el drama papal “Conclave” ha recaudado 15,2 millones de dólares a nivel nacional (y contando). Uno imagina que una película de Eastwood podría fácilmente superar esa cifra.

Quizás esto se remonta a “Cry Macho” de 2021, un western que Eastwood dirigió y también protagonizó. La película se estrenó en HBO Max y en los cines el mismo día y finalmente se convirtió en una gran decepción comercial. Según se informa, una vez Zaslav se preguntó por qué se estaba haciendo la película y los ejecutivos de Warner Bros. decidieron descartarla. en la sala recordándole al director ejecutivo los muchos éxitos que Eastwood ha aportado al estudio a lo largo de los años. “No es un programa de amigos, es un negocio del espectáculo”, aparentemente dijo Zaslaz en respuesta.. Éste es con quién estamos tratando.

Bajo la supervisión de Zaslav, el precio de las acciones de WBD cayó bruscamente y la empresa quedó cargada con una gran deuda. el tambien sufrio Algunos fracasos notables recientemente, entre los que destaca “Joker: Folie à Deux”. Probablemente por eso es especialmente reacia al riesgo y no quiere invertir en una costosa campaña de marketing para ello. Por otra parte, ¿por qué hacer esta película en primer lugar si el estudio no iba a intentar darle la mejor oportunidad de recuperar su dinero? Una vez más, es difícil entenderlo todo.

Dos cosas son ciertas. En primer lugar, si esta es realmente la última película de Eastwood, se merece mucho mejor de lo que le dio esta versión. Más allá de eso, Warner Bros. no tiene por qué hacerlo. Compromiso con la estrategia actual. Todavía podría darle a esta película un estreno más amplio y darle al público la oportunidad de votar con su dinero. Es muy probable que haya una gran cantidad de personas que vengan a ver este popular drama judicial. ¿Por qué no los permites?

“Jurado No. 2” ya está disponible en cines selectos.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 10,000 mAh: espacioso y liviano, pero no construido como el mejor

[ad_1]

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 10000mAh

Cualquiera que busque un banco de energía probablemente se haya topado con Ugreen, una marca china relativamente nueva que busca hacerse con el control. DenegarLa compañía tiene control en este segmento, con su abundante oferta a precios económicos.

Al igual que los bancos de energía inalámbricos de Anker, el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 10,000 mAh es simple y directo. Dos colores disponibles: blanco y negro. Cada lado de la unidad es liso y plano, libre de crestas o espacios. La única interfaz viene en forma de una serie de luces LED que indican los niveles de la batería y el estado de carga.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 5000 mAh: delgado y de precio moderado, pero no tan potente

[ad_1]

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh

Ugreen es relativamente nuevo en la escena del envío y ofrece productos y diseños similares a los de ellos. Denegar. Cualquiera que esté familiarizado con los bancos de energía magnéticos de esta marca notará las similitudes aquí, siendo el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh un ejemplo.

Tiene un diseño sencillo y elegante, con bordes lisos y un elegante color blanco roto (también disponible en negro). En cuanto a la interfaz, hay un solo botón y no hay pantalla; la única lectura que obtienes es en forma de cinco LED que indican el nivel de la batería y el estado de carga.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Sin explotación: el mariscal de campo de los Colts, Anthony Richardson, tiene una lección difícil que aprender desde el banco

[ad_1]

la dirección Antonio Richardson También lo usó en el vestuario el domingo. Mariscal de campo titular de los Indianapolis Colts No es un título que obtendrá ahora.

Sólo 10 partidos en su país NFL A lo largo de su carrera, Richardson ha sido enviado a la banca y su futuro en Indianápolis es más incierto que nunca. Los Colts iniciarán con Joe Flacco El domingo por la noche en Minnesota, dijeron fuentes de la liga el martes. Seleccionaron al ex Jugador Más Valioso del Super Bowl de 39 años convertido en oficial de la NFL en lugar del llamador de señales de doble amenaza de 22 años que se suponía que se convertiría en un pilar de la franquicia.

¿Se acabó la era Richardson en Indy?

“En absoluto”, dijo una fuente de la liga. el atleta. La esperanza es que Richardson se siente, aprenda y crezca detrás de Flacco antes de que reaparezca como el mariscal de campo titular del equipo. Pero queda por ver cuándo sucederá, o incluso si sucederá.

“Si maneja esto de la manera correcta, estará bien”, dijo una fuente de la liga, y el equipo cree que con la fortaleza mental de Richardson, logrará precisamente eso. El profesional de segundo año seguramente quedará decepcionado. Estuvo limitado a cuatro juegos en su año de novato debido a una lesión, y superó ese total por solo dos juegos este año antes de la Serie Mundial. potros Para empezar, puso fin a su reinado.

profundizar

ir más profundo

Como Anthony Richardson, están claramente contentos con abrazar la mediocridad.

A medida que Richardson avanza en la tabla de profundidad, se pondrá a prueba su personaje, un personaje que aún está desarrollando.

Justo o no, la imagen rotunda del tiempo de Richardson en Indianápolis no es cuando le dio un golpecito en el hombro después de sufrir un esguince de AC que puso fin a su temporada en octubre de 2023. Es cuando le dio un golpecito en el casco la semana pasada en el tercer cuarto de un partido divisional fundamental. juego y preguntó. ser reemplazado Porque estaba “cansado” después de la estampida.

“Estoy cansado, no voy a mentir”, dijo Richardson después del partido. “Fue mucho correr ahí atrás, y no pensé que iba a poder continuar en la siguiente jugada. Así que simplemente le dije (al entrenador de los Colts, Shane Steichen) que necesitaba un descanso”.

En el mejor de los casos, la explicación de Richardson lo hace parecer fuera de forma. En el peor de los casos, le hacía parecer retraído.

Centro de potros ryan kellyel jugador más antiguo del equipo, conversó con Richardson. Lo mismo hizo Steichen. Ninguno de los dos estuvo de acuerdo con que Richardson izara la bandera blanca en ese momento, aunque fuera solo por una jugada.

“Él conoce el tipo de acuerdos que uno no puede hacer por sí solo”, dijo Steichen.

Quizás Richardson debería haber mentido. Podría haber sido más prudente decir que estaba sin aliento, que se sentía mareado o que su anterior lesión en el oblicuo había resurgido. Casi cualquier cosa era mejor que admitir que salió porque estaba cansado. Pero como no mintió, su respuesta honesta e ingenua sobre la necesidad de un descanso fue recibida con una ola de críticas del mundo de la NFL, que Kelly consideró justas.

profundizar

ir más profundo

Las aventuras de Anthony Richardson en un día salvaje en Houston

Steichen dijo el lunes que la salida de Richardson no fue un factor en la decisión del equipo de reevaluar quién sería el mariscal de campo titular de los Colts. Una fuente de la liga confirmó más tarde que la decisión de enviar a la banca a Richardson, cuyo porcentaje de pases completos de 44.4 ocupa el último lugar en la NFL entre los QB calificados, fue… El peor para un QB con al menos 100 pases desde 2013se trata de su desempeño en el campo.

Una fuente de la liga dijo que sus compañeros de equipo “ven todo”. Todavía era trabajo de Richardson saber mejor, nunca ceder un ápice y recordar, por encima de todo, que incluso como QB1, su estatus no es un hecho.

“Tengo toda la confianza del mundo en AR”, dijo el apoyador velocidad del ej Dijo el lunes. “Estamos en .500 y buscamos superar los .500 la próxima semana y avanzar a los playoffs, y estoy seguro de que todos se callarán después de eso”.

La velocidad es correcta. La forma más rápida de silenciar a todos es jugar bien y ganar. Sin embargo, le quitó a Richardson la oportunidad de hacerlo, mientras reconstruía su reputación entre sus pares. Tendrá que emprender un largo camino y demostrar entre bastidores que nunca más dará por sentado su papel.

profundizar

ir más profundo

Los Colts no pueden mejorar hasta que Shane Steichen y Anthony Richardson acepten la realidad

El hombre que lo reemplazaría ciertamente no lo hizo.

Flacco lleva 17 años en una carrera en la NFL que ha incluido picos más altos y algunos valles bajos. Había ganado un Super Bowl y era la cara de la franquicia, y estaba fuera de la NFL y buscando trabajo. Después de reemplazar a Richardson en la Semana 2 mientras Richardson se recuperaba de una lesión en el oblicuo derecho, Flacco habló con franqueza sobre la última vez que estuvo en el lugar de Richardson como mariscal de campo titular, y las dificultades de ser ignorado aparentemente de la noche a la mañana.

“Fue mi último año en Baltimore. Me lastimé la cadera y no quería dejar que Mar (Jackson) saliera de allí. Eso es seguro. Fue para mí un equipo,“Y eso fue muy difícil para mí mentalmente”, dijo Flacco. “Llegué lo más lejos que pude para tratar de convencerlos de que me dejaran salir a jugar”.

La situación en la que se encontraba Flacco con Jackson, dos veces Jugador Más Valioso, no es la misma en la que se encontró Flacco seis años después. Pero todavía recuerda el dolor y la angustia de no jugar cada jugada que jugó. baltimore Su posición todavía le molesta, y esa es la lección que Richardson debe aprender dolorosamente al ser degradado.

Jackson iba a reemplazar a Flacco en algún momento desde que los Ravens lo seleccionaron en la primera ronda, pero Flacco no los ayudó a alcanzar un lugar en los playoffs porque necesitaba recuperar el aliento. La única razón por la que no hizo todos los disparos fue porque físicamente no podía, y cuando pudo, le habían quitado las claves del crimen y se las habían entregado a otra persona.

Quizás Richardson tenga otra oportunidad como titular en Indianápolis o quizás no. Pero no importa dónde tome su próxima foto, es poco probable que se dirija al banco cuando sus pulmones comiencen a arder.

(Foto: Justin Casterline/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La NASA pasó octubre izando una sección de simulación de 103 toneladas en un banco de pruebas para prepararse para la próxima misión lunar.

[ad_1]

La NASA pasó las últimas dos semanas. levantar Un componente de 103 toneladas en un simulador e instalado para ayudar a prepararse para Próximas misiones lunares. La tripulación instaló el componente de simulación entre etapas en el banco de pruebas Thad Cochran en el Centro Espacial Stennis cerca de Bay St. Louis, Mississippi. La sección de Contacto imita lo mismo. SLS (Sistema de lanzamiento espacial) La pieza ayudará a proteger la etapa superior del cohete, que impulsará la nave espacial Orion en los lanzamientos planeados de Artemis.

El banco de pruebas Thad Cochran es donde la NASA prepara los componentes del SLS y realiza pruebas exhaustivas para garantizar que sean seguros y funcionen según lo previsto en las versiones que vuelan al espacio. La nueva sección se instaló en el Sitio B-2 del centro de pruebas y ahora está equipada con todas las tuberías, tuberías y sistemas eléctricos necesarios para futuras operaciones de prueba.

Vista desde arriba de la sección intermedia SLS instalada en el centro de pruebas.Vista desde arriba de la sección intermedia SLS instalada en el centro de pruebas.

NASA

La sección entre etapas protegerá los sistemas eléctricos y de propulsión y respaldará el sistema SLS (Exploration Upper Stage) en la última versión del diseño del cohete, el Bloque 1B. Reemplazará la versión actual del Bloque 1 y ofrecerá una carga útil un 40 por ciento mayor. El EUS soportará 38 toneladas de carga con tripulación o 42 toneladas sin tripulación, en comparación con las 27 toneladas de tripulación y carga en la versión del Bloque 1 (¡Progreso!). Cuatro motores RL10, construidos por el contratista L3Harris, impulsarán el nuevo EUS.

La sección de simulación entre etapas que la NASA instaló a mediados de octubre pesa 103 toneladas y tiene 31 pies de diámetro y 33 pies de alto. La parte superior de la sección absorberá el empuje del fuego caliente del EUS, transfiriéndolo de regreso al banco de pruebas para que éste no colapse bajo las más de 97,000 libras de empuje de los cuatro motores.

1 / 14

Las pruebas de la NASA en el Centro Espacial Stennis prepararán al SLS para Misión Artemisa IVQue enviará cuatro astronautas a bordo del vehículo. nave espacial orión A la estación espacial Lunar Gateway para instalar un nuevo módulo. Después de eso, descenderán a la superficie de la luna. nave espacial HLS (Sistema de aterrizaje humano) Módulo de aterrizaje lunar.

Puedes echar un vistazo a algunos destellos del trabajo pesado que está haciendo la NASA en el siguiente vídeo:

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Informes del Banco de Pagos Internacionales y del Consejo de Estabilidad Financiera destacan los beneficios y riesgos de la tokenización de activos

[ad_1]

Los países del G20 comenzaron a desarrollar un conjunto unificado de regulaciones sobre criptomonedas en 2023, con India liderando el esfuerzo durante su presidencia. Con Brasil tomando las riendas, el país pretende impulsar este trabajo hacia un marco global de criptomonedas. Las organizaciones financieras globales ahora están brindando sus comentarios sobre los Activos Digitales Virtuales (VDA). El Banco de Pagos Internacionales (BPI) y el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) publicaron recientemente sus propios informes sobre VDA que destacan los beneficios y riesgos de la tokenización de activos.

El Consejo de Estabilidad Financiera y el Banco de Pagos Internacionales señalaron en sus informes la tendencia a acelerar el ritmo de la tokenización de activos a nivel global y las implicaciones que este desarrollo puede tener en el ecosistema monetario global. La tokenización de activos es la representación virtual de activos físicos en redes blockchain en forma de tokens digitales. Estos activos pueden variar desde bienes raíces, instrumentos financieros y bonos hasta obras de arte y productos básicos, entre otras cosas.

A mercados y mercados un informe Revela que el mercado global de tokenización se valoró en 2.300 millones de dólares (aproximadamente 19.337 millones de rupias) en 2021 y se espera que alcance los 5.600 millones de dólares (aproximadamente 47.083 millones de rupias) a finales de 2026.

El informe del FSB revela un mayor cifrado

el un informe Los limitados datos disponibles públicamente sobre la tokenización sugieren que su tasa de adopción es muy baja, pero parece estar creciendo, dijo la Junta de Estabilidad Financiera. La institución con sede en Suiza dijo que la tokenización de activos podría mejorar la eficiencia en la compensación y liquidación de transacciones a costos más bajos. Otros impactos potenciales de esta tendencia podrían agregar mayores oportunidades para los inversores con mayor transparencia y flexibilidad de uso.

Al mismo tiempo, la Junta de Estabilidad Financiera expresó su preocupación por las vulnerabilidades de la estabilidad financiera asociadas con la tokenización de blockchain asociadas con “desajustes de liquidez y vencimiento; apalancamiento en el precio y la calidad de los activos y la fragilidad de las operaciones;

Los activos simbólicos se utilizan actualmente para inversiones y transacciones. Sin embargo, el Consejo de Estabilidad Financiera señaló que en algunos casos se utilizaron activos simbólicos para completar los pagos.

Los efectos de la tokenización en los sistemas financieros siguen siendo inciertos, dice el Banco de Pagos Internacionales

El Banco de Pagos Internacionales ha colaborado con el Comité de Pagos e Infraestructura de Mercado (CPMI) para compilar sus datos un informe. Este informe afirma que el impacto de la tokenización en el futuro sistema financiero sigue siendo incierto, con una amplia gama de adopciones potenciales.

“Aunque los sistemas de tokens podrían permitir que un grupo ilimitado de participantes anónimos del mercado realicen múltiples funciones y accedan a múltiples activos, este resultado es muy poco probable en los mercados financieros regulados”, dice el informe.

El Banco de Pagos Internacionales y CPMI dijeron que varios factores limitarán el grado en que se pueden tokenizar diferentes activos y mercados, incluidos los intercambios de inversión, así como los reveses políticos, legales y regulatorios.

Además, este informe destacó que la autonomía de los activos tokenizados es limitada. Dado que la emisión, registro y transferencia de tokens depende de la implementación de funciones en la plataforma asociada, los tokens digitales no pueden existir independientemente de la plataforma programable. El informe también reconoce que la tendencia a la tokenización está avanzando en el sector financiero regulado.

¿Qué pasa después?

Ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de los países del G20 la decisión Para la reunión del 23 y 24 de octubre. La emisión de estos informes por parte de estas instituciones financieras va bien con estas reuniones.

Los miembros del G20 revisarán los informes y avanzarán con las discusiones.

Según un informe de Reuters Liberado En mayo, las autoridades financieras de Brasil decidieron analizar todos los casos de uso de Web3 y las posibles consecuencias que podrían surgir para formular reglas nuevas y detalladas.

Una vez que se tome la decisión, estas reglas se implementarán gradualmente para brindar a los actores de la industria un cronograma adecuado para que sus negocios cumplan. El Banco Central de Brasil también afirmó que presentará un conjunto completo de reglas para su comunidad Web3 a finales de año.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Lanzamiento del banco de energía Ambrane Solar 10K con panel solar incorporado de 10,000 mAh en India

[ad_1]

Ambrane Solar 10K se lanzó en India el lunes. Es el primer banco de energía solar de la empresa. El cargador portátil viene con una capacidad de 10.000 mAh y admite una salida de carga de 22,5 W. Está equipado con cuatro paneles de carga solares plegables, luz LED incorporada y pantalla digital, que ayuda a realizar un seguimiento del estado de la batería del banco de energía. El cargador admite conectividad USB tipo A y tipo C. Se dice que una recarga completa tarda hasta 5 días utilizando paneles solares.

Precio y disponibilidad de Ambrane Solar 10K en India

El precio de Ambrane Solar 10K en India se ha fijado en Rs. 2799 y disponible para su compra. a través de Amazon, Flipkart y Ambreen India Sitio web. Viene con una garantía de 180 días y se ofrece en un color negro.

Especificaciones y características de Ambreen Solar 10K

El Ambrane Solar 10K presenta un diseño de panel solar cuádruple y se dice que viene con una construcción robusta certificada para la aviación. La compañía afirma que está diseñada específicamente para ayudar a los excursionistas y montañeros, personas que necesitan una batería de respaldo pero que no siempre tienen acceso a la electricidad. El cargador portátil está equipado con una luz LED y una pantalla digital incorporada que muestra a los usuarios el estado de la batería del dispositivo.

Equipado con tecnología SafeCharge, el Ambrane Solar 10K tiene un chipset multicapa que protege el dispositivo contra el sobrecalentamiento, la sobrecarga y otros peligros similares. Cuenta con una capacidad de carga de 10.000 mAh. La compañía dice que dependiendo de las condiciones de luz solar, el banco de energía puede recargarse completamente en hasta 5 días utilizando paneles solares con una entrada solar de hasta 8,5W. También se puede recargar con cargadores PD de 20 W en aproximadamente 3,5 horas.

El Ambrane Solar 10K admite una salida de carga rápida de 22,5 W y admite conectividad USB tipo A y tipo C. Afirma cargar dispositivos electrónicos personales como teléfonos inteligentes, tabletas y más dos o tres veces con una sola carga.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para más detalles.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Google Chrome para Android prueba la función de verificación de identidad del administrador de contraseñas fuera de sitios confiables: informe



Se confirma que la serie Honor Magic 7 contará con el chipset Snapdragon 8 Elite; AI Autopilot provoca entusiasmo en la Cumbre Snapdragon



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Tribunal dice que la empresa X pagó sus multas en Brasil al banco equivocado

[ad_1]

Saga relacionada X y Brasil Continúa. Así lo afirmó el Tribunal Supremo de Brasil el viernes X pagó sus multas al banco equivocadoSegún informó Reuters. Esto retrasará el regreso de la plataforma de redes sociales a Brasil.

En agosto, La Corte Suprema de Brasil prohibió a X (antes Twitter) por no designar un representante legal dentro del país. Esto se produjo después de que el propietario de X, Elon Musk, se negara a cumplir con la orden de Brasil de eliminar información errónea y noticias falsas y pagar multas por hacerlo, lo que Musk describió como “Órdenes de control.“

Ver también:

La “X” de Elon Musk apesta y no me voy

Sin embargo, esta batalla no duró mucho porque X se rindió a Brasil En septiembre, cuando Musk aceptó silenciosamente las demandas del país: eliminar las cuentas que difunden información errónea, nombrar un representante local y pagar multas.

Velocidad de la luz triturable

En cuanto al último punto, Musk y X han recibido un golpe tras otro. A finales de septiembre, la Corte Suprema de Brasil dijo que si X quería regresar al cargo, tendría que pagar una multa. Multas adicionales de 5 millones de dólares después Ya pagó 3,3 millones de dólares. El viernes, X presentó una nueva solicitud para que Brasil levante su suspensión, alegando que había pagado todas las multas. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, respondió X necesitaba pagar sus multas al banco correspondienteSegún Reuters. La Justicia también dijo que una vez que esto esté terminado, el Procurador General de Brasil considerará la solicitud de la empresa.

El abogado de X aparentemente negó entonces haber enviado el dinero (que asciende a unos 5,24 millones de dólares) al lugar equivocado, según documentos judiciales vistos por Reuters. El abogado de X también negó la necesidad de la opinión del Ministerio Público para que X pueda volver a trabajar en Brasil.

Mashable se ha puesto en contacto con X para hacer comentarios.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión de Iniu PD 22.5w 20000mAh:: Banco de energía de alta capacidad a un precio muy bajo

[ad_1]

Revisión del Iniu PD 22.5W 20000mAh

El Iniu PD 22,5w 20000mAh no es el banco de energía con mayor capacidad del mercado. Pero por su precio, te dará muchos gráficos por poco dinero.

El Iniu PD 22.5w 20000mAh no tiene una cantidad ridícula de características, pero lo que hay es impresionante, especialmente por el precio. En primer lugar, tiene una enorme celda de polímero de litio de 20.000 mAh, que constituye la mayor parte, lo que significa que debería seguir cargando tus dispositivos día tras día. Además, con USB-C y dos puertos USB estándar, puedes cargar tres dispositivos simultáneamente.

[ad_2]

Source Article Link