El Internet de las cosas, o las vastas redes de “cosas inteligentes” que ahora impulsan la mayor parte de nuestras vidas conectadas digitalmente, es un paso más hacia vivir en un ecosistema único.
Google Home, HomeKit de Apple y SmartThings de Samsung ahora aceptan una nueva prueba de hogar inteligente Certificado de compatibilidad Permitirá que una amplia gama de dispositivos inteligentes se conecten a su red doméstica, según Alianza de estándares de comunicación (Agencia Espacial Canadiense). CSA es una alianza de empresas y tecnólogos que trabajan para lograr estándares globales abiertos para dispositivos inteligentes y Tecnología conectada.
El sistema doméstico inteligente de Amazon habilitado para Alexa aún no se ha registrado.
Los productos de consumo certificados con la insignia Matter, como se les llama, pueden eludir las pruebas y certificaciones individuales con cada ecosistema tecnológico importante (el proceso que antes requería mucho tiempo) bajo un solo organismo de estándares. El estándar Matter, lanzado por la CSA en 2022, está diseñado para reinventar la interoperabilidad entre dispositivos inteligentes en el camino hacia un estándar de conectividad global. se divierte Existen múltiples tecnologías de comunicación. (Thread, Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet) para unir productos localmente. Amazon, Apple, Google, Samsung, LG y empresas de hogares inteligentes como Lutron, iRobot, Signify (Philips Hue) e Ikea se han sumado a la iniciativa Build with Matter encargada de diseñar el sistema.
Pero el proceso de adopción y recertificación de Matter ha avanzado lentamente en los años posteriores, y aunque todos los principales proveedores de hogares inteligentes expresaron su apoyo después de la presentación inicial, ninguno se ha echado atrás por completo. Eliminación gradual de sus requisitos de pruebas individuales En una sola operación. Según CSA, el anuncio de hoy espera simplificar y facilitar el futuro de sus certificaciones globales.
MADISON, Wisconsin – Receptores abiertos de Wisconsin bolos y CJ Williams Han entrado en el portal de fichajes, confirmaron ambos jugadores el atletaen medidas que supondrán un gran cambio para Tejón. A cada uno de ellos les queda un año de elegibilidad.
Bowling y Williams fueron parte de una revisión de la plantilla durante la primera temporada del entrenador Luke Fickell y el coordinador ofensivo Phil Luongo al ingresar a la temporada 2023. Los Badgers trajeron a cuatro becarios a través del portal de transferencias, que incluían a Bowling, Williams, Bryson Verde y Quincy Burroughsen un intento de aumentar la delincuencia en el régimen de ataques aéreos.
Los bolos emergieron rápidamente como un artista destacado. Llegó a Wisconsin después de pasar dos temporadas en Cincinnati con Fickell y se convirtió en el mejor receptor de los Badgers. En 2023, Bowling lideró al equipo con 74 recepciones para 837 yardas y seis touchdowns. Sus 74 recepciones ocupan el quinto lugar en una sola temporada en la historia del programa. Bolling luchó contra las lesiones esta temporada y se perdió tres juegos, pero terminó segundo en recepciones (42), yardas recibidas (407) y recepciones de touchdown (tres).
Inicialmente, Williams fue visto como una de las principales incorporaciones del portal de transferencias, ya que era un recluta de cuatro estrellas y 247Sports Composite lo clasificó como el receptor número 10 en la generación de 2022. Jugó un total de 58 jugadas ofensivas en la USC como estudiante de primer año con camiseta roja. en 2022 y obtuvo cuatro pases para 34 yardas. Aunque Williams impresionó durante largos períodos durante los entrenamientos de primavera de 2023, no pudo jugar de manera consistente al nivel que Wisconsin esperaba. En dos temporadas en Wisconsin, Williams atrapó 31 pases para 396 yardas y dos touchdowns. Ocupó el cuarto lugar en el equipo esta temporada en recepciones (16) y yardas recibidas (248).
CJ Williams atrapó 31 pases para 396 yardas y dos touchdowns en dos temporadas en Wisconsin. (John Fisher/Getty Images)
Bolling rechazó una solicitud de entrevista el martes por la noche. Williams no estuvo disponible de inmediato para hacer más comentarios.
La ofensiva de Wisconsin ha sido decepcionante en ambas temporadas con Luongo al mando, y Fickell despidió a Luongo el mes pasado cuando quedaban dos juegos de la temporada regular. Los Badgers terminaron 5-7, perdieron sus últimos cinco juegos y se perdieron un juego de tazón por primera vez en 23 años. Wisconsin ocupa el puesto 100 a nivel nacional en ofensiva aérea (196,7 yardas por juego) y empató en el puesto 107 en ofensiva anotadora (22,6 puntos por juego).
La posición de receptor abierto lucirá diferente la próxima temporada sin Bowling, Williams y Green, quienes han agotado su elegibilidad. Fickell contrató al coordinador ofensivo Jeff Grimes de Kansas, y la expectativa es que habrá un mayor énfasis en la carrera y paquetes de personal más pesados, manteniendo al mismo tiempo algunos principios básicos en el juego aéreo.
Wisconsin regresa al receptor abierto líder Vinny Anthony, así como al receptor de ranura sacerdote trish. Kekahuna ingresó brevemente al portal esta temporada baja porque no estaba contento con las oportunidades limitadas disponibles para él, pero desde entonces retiró su nombre del portal y regresó a Wisconsin. Los Badgers han firmado solo un receptor abierto en la generación de 2025 con el prospecto de cuatro estrellas Eugene Helton Jr. y les quedan ocho becarios.
Han estado activos en la búsqueda de un receptor externo a través del portal para complementar a Anthony, pero aún no han conseguido un receptor. Un jugador a seguir es un ex receptor de Idaho de 6 pies 2 pulgadas Marcos Humberquien atrapó 49 pases para 961 yardas y seis touchdowns esta temporada y está programado para realizar una visita oficial a Madison.
Las salidas de Bolling y Williams significan que Wisconsin tiene hasta 19 jugadores becados ingresando al portal esta temporada baja. Los Badgers consiguieron nueve incorporaciones al portal, incluidas tres en la ofensiva: Ala cerrada Taner Koziol (Estado del fútbol) y centrocampistas Billy Edwards Jr. (Maryland) y Danny O'Neill (Estado de San Diego).
(Foto superior de Will Bowling: John Fisher/Getty Images)
Es ese momento de la semana nuevamente: es hora de otra actualización sobre los últimos siete días de pruebas de tecnología en nuestro resumen de revisiones regulares. Hemos reunido las cinco reseñas principales publicadas en nuestro sitio esta semana, por lo que si se perdió alguna, puede ponerse al día a continuación.
Muchos productos nuevos pasaron por el laboratorio de pruebas de TechRadar esta semana. No solo pusimos a prueba los nuevos audífonos abiertos de la innovadora marca de tecnología Nothing, sino que también revisamos sus elegantes secadores de cabello y sus increíbles dispositivos. 4k Reproductores multimedia.
Entonces, si desea saber qué herramientas serán buenos regalos o rellenos esta Navidad, siga leyendo para encontrar nuestra revisión honesta.
(Crédito de la imagen: futuro)
1. Revisión de audífonos sin oído (abiertos): audífonos abiertos que no pueden superar su inconveniente crítico
Ventajas
✅ Prácticos controles táctiles
✅ El sonido no se escapa
✅ Estuche delgado
contras
❌Fluctuación del gancho de oreja defectuosa
❌ voz pequeña
❌ Volumen máximo bajo
El Nothing Ear (abierto) ofrece algunas pequeñas ventajas: tiene un estuche delgado que es fácil de guardar en un bolsillo, buenos controles táctiles y, sorprendentemente para los auriculares abiertos, no pierde mucho sonido. Desafortunadamente, tampoco ofrecen una gran calidad de sonido: el sonido a menudo se distorsiona y distorsiona, especialmente en elementos como la batería. Al mismo tiempo, el volumen máximo no llega al nivel que nos gustaría.
Pero el mayor problema es que tienen un grave defecto de diseño: gracias al gancho demasiado flexible, estos auriculares abiertos se tambalean, lo que los hace incómodos de usar durante el ejercicio. Dado que la mitad de la razón por la que las personas compran audífonos abiertos es para mantenerse seguros mientras hacen ejercicio al aire libre, puede ser mejor esperar hasta que algo no se convierta en 2 oídos (abiertos).
(Crédito de la imagen: futuro)
2. Reseña del reproductor de películas Kaleidescape Strato V: rendimiento de películas de calidad absurdamente alta por menos
Ventajas
✅ Gran rendimiento
✅ Interfaz fácil de usar
✅ Visión Dolby
contras
❌Sigue siendo caro
❌ No hay mucho espacio de almacenamiento
❌El control remoto no tiene luz de fondo
Kaleidescape Strato V es un reproductor de películas 4K que combina lo mejor de Blu-ray y VOD. Ofrece un rendimiento de video y audio muy impresionante, su interfaz de usuario es muy clara y fácil de navegar, y Kaleidescape Store a menudo obtiene películas mucho antes de que se publiquen en disco.
Pero quizás lo más importante es el hecho de que soluciona los dos mayores defectos de sus predecesores: su alto coste y el hecho de que no es compatible con Dolby Vision. Aunque sigue siendo una inversión importante, ofrece un mejor valor, lo que le permite eliminar la necesidad de un reproductor multimedia y un servidor separados y despedirse de su enorme colección de Blu-Ray para reproducir.
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
(Crédito de la imagen: futuro)
3. Revisión de Bose SoundLink Flex Gen 2: Bose le da a este altavoz Bluetooth equilibrado un poco más de brillo
Ventajas
✅ Sonido bien redondeado
✅ Alto nivel de aislamiento de agua y polvo.
✅ Diseño atractivo
contras
❌El sonido se distorsiona al volumen más alto
❌ La duración de la batería es promedio
❌ Sólo unos pocos cambios con respecto a su predecesor
El Bose SoundLink Flex Gen 2 no necesariamente rompe el modelo establecido por su predecesor, pero ¿por qué debería hacerlo cuando está construido sobre bases tan sólidas? Ofrece un sonido excelente y equilibrado: los agudos son precisos y exactos, mientras que los medios son resonantes. Incluso los graves, que no son el punto fuerte del altavoz, son profundos y dinámicos. Aparte de algunos recortes cuando se reproducen al volumen más alto, hay muchas cosas que me gustan aquí.
También ofrece algunas características excelentes. PositionIQ ajusta automáticamente el sonido según su posición y dirección, mientras que su clasificación IP67 significa que no tendrá problemas para ver un poco de grano o una inmersión ocasional. Esto los hace ideales para llevarlos consigo mientras viaja, aunque la duración de la batería de 12 horas no le durará tanto como algunos parlantes del mercado.
(Crédito de la imagen: futuro)
4. Revisión de iRobot Roomba Combo 10 Max: un robot aspirador 2 en 1 que sopla fibras
Ventajas
✅ Atractiva estación de acoplamiento
✅ Capacidad para evitar obstáculos.
✅ Buen rendimiento en suelos duros
contras
❌La succión de la base limpiadora es muy débil.
❌ Mala aspiración de alfombras
❌ No es de gran valor
El iRobot Roomba Combo 10 Max es un robot aspirador y trapeador 2 en 1, que desafortunadamente no alcanza la grandeza. Si bien evita buenos obstáculos y funciona bien en pisos duros, no funciona tan bien en alfombras, dejando pelos de mascotas y no siempre limpiando toda la suciedad. El rendimiento de trapeado es mucho mejor, incluso si no se utilizan los cabezales giratorios con los que están equipados la mayoría de los trapeadores robóticos.
La estación de acoplamiento es estéticamente agradable, pero sus tanques de agua horizontales tienden a volcarse al cambiarlos, lo que facilita que se derrame si las tapas no están bien cerradas. Tanto la base como el Roomba Combo 10 Max hacen mucho ruido durante el funcionamiento, lo que hace que sea difícil ignorarlo mientras se hace negocios. Incluso con su precio con descuento de $ 999,99 / £ 799 (antes $ 1,399 / £ 1,499), es posible que aquí no obtenga un valor tan bueno como el que obtendría con un producto más premium.
(Crédito de la imagen: futuro)
5. Revisión del secador de pelo Dreame Glory: un secador de pelo compacto y rápido que no cuesta nada
Ventajas
✅ Diseño liviano y ligero
✅ Fuerte y de secado rápido
✅ Cuatro modos y dos velocidades.
contras
❌ Controles poco intuitivos
❌Gran suplemento editorial
❌Ruido a máxima velocidad
El secador de pelo Dreame Glory ofrece un rendimiento excelente, especialmente si se tiene en cuenta su precio relativamente asequible de 139 € / 299 AU $. El potente flujo de aire es potente y ofrece múltiples configuraciones de calor, lo que significa que puede secar el cabello rápidamente y garantizar que se mantenga sin frizz. También ha sido inteligentemente diseñado y fabricado para ser liviano y compacto, mientras que sus accesorios magnéticos son fáciles de poner y quitar.
Tiene algunos inconvenientes. Colocar los controles en la parte posterior del mango dificulta cambiar rápidamente la configuración a mitad del proceso de diseño. Mientras tanto, el accesorio difusor marrón es lo suficientemente grande y voluminoso como para distraer la atención de su elegante estética. Pero a pesar de eso, sigue siendo una gran opción para cualquiera que quiera un rendimiento decente a un precio bajo.
Los receptores abiertos actuales de los líderes: “grupo por grupo”, mariscal de campo Jayden Daniels Dijo que fue más efectivo de lo que muchos esperaban después de que Washington enviara a su tan esperado número 2 a los Estados Unidos. Águilas de Filadelfia En agosto.
El ajuste entre Dotson, la selección de primera ronda de Washington en 2022, y el nuevo cuerpo técnico nunca se materializó. En cambio, encontraron rasgos con noTerry McLaurin Objetivos, como la velocidad pura (Diame Marrón), dureza (Olamida Zakka(o diversidad)Lucas McCaffrey). la firma Noé Brown Antes de agregar talla durante la primera semana.
Gane o pierda en el primer encuentro cara a cara de la temporada el jueves con Filadelfia (7-2), líder de la NFC Este, y Washington (7-3), el equipo es el claro vencedor comercial incluso sin su beneficio principal: la compensación del draft, que aún no ha impactado el estado del equipo.
Dotson, el jugador número 16 seleccionado en el Draft de la NFL de 2022, lideró a Washington con siete touchdowns como novato a pesar de perderse cinco juegos. Sus números de 2023 no fueron tan impresionantes (49 recepciones para 518 yardas y cuatro touchdowns), pero fueron mucho mejores que las estadísticas de Dotson con Filadelfia: ocho recepciones para 98 yardas y cero touchdowns en nueve juegos.
Ocho jugadores de Washington tienen más recepciones que Dotson, incluidos los cinco receptores en la lista activa. McLaurin ha igualado o superado las 98 yardas totales de Dotson en cinco juegos diferentes. El porcentaje de capturas de Dotson (recepciones divididas por objetivos) es 53,3 (8 de 15). De los ocho jugadores de Washington con al menos 12 goles, todos anotaron un 65,8 por ciento o más.
Cambiar a Dotson no agregó automáticamente a Noah Brown, pero hubo una etiqueta vacante. Brown se ha convertido en un WR2 de facto; Igualó 57 jugadas ofensivas (de 64) para McLaurin vs. pittsburgh. El robusto objetivo de 6 pies 2 pulgadas también está empatado en el liderato de la liga en sanciones por interferencia de pase (cinco). Como toda la sala, Brown es un bloqueador dispuesto.
“Todos ven lo que hace Terry, pero los otros jugadores entran y hacen su trabajo”, dijo Daniels. “Estos son muchachos que trabajan extremadamente duro. Cuando el balón les llega, son capaces de hacer jugadas, hacen el trabajo sucio.
Los Líderes recibieron una selección de tercera ronda de 2025 (y dos selecciones de séptima ronda) para Dotson y una selección de quinta ronda. Inicialmente propiedad de Delfines de MiamiEl tercio extra lo permitió el director general Adam Peters. Para sentirse más “cómodo” El tercera base del equipo fue transferido a Nueva Orleans Por Marshon Lattimorecornerback cuatro veces seleccionado al Pro Bowl. Incluso después de la victoria del lunes por la noche, Miami todavía está al alcance del top 10.
En resumen: los Chiefs no perdieron ninguna producción en la posición de receptor, utilizaron activos del intercambio para abordar una posición de necesidad y todavía tienen un complemento completo de selecciones del draft de 2025 para un jugador que parece estar fuera de la rotación con la que rival divisional. Washington juega a continuación. Hasta ahora, todo bien.
¿Cuándo jugará Lattimore?
mariscal de campo de pittsburgh Russell Wilson Conectó con sus receptores para tres pases de touchdown el domingo, incluido el eventual pase de 32 yardas ganador del juego. mike williams Con 2:22 restantes, poniendo fin a la racha de tres victorias consecutivas de Washington. Las jugadas de gol resaltaron por qué los líderes presionaron a Lattimore.
El problema: el jugador de 28 años con antecedentes de lesiones puede necesitar tiempo extra antes de hacer su primera aparición en el campo.
ir más profundo
Si los líderes quieren aprender de una derrota devastadora, no hay mejor maestro que los Steelers
Lattimore se perdió su último partido con santos Su competición inicial por los líderes se debió a una lesión en el tendón de la corva. No practicar un tiro de esquina el martes hace que un tercer partido consecutivo perdido sea una gran posibilidad. También recibió la designación “DNP” para el entrenamiento del lunes.
El entrenador Dan Quinn dijo que el de esquinero es una de las posiciones que “puede ser más fácil desde el punto de vista del aprendizaje”, ya que la transición básica es la terminología. Incluso si Lattimore puede pasar cualquier prueba sorpresa, hay un “equilibrio” que el cuerpo técnico debe considerar antes de obligarlo a jugar.
“Es la parte de la velocidad la que tenemos que ver para asegurarnos de que pueda hacer lo que quiere”, dijo el entrenador con mentalidad defensiva.
No tener a Lattimore significa enfrentar un ataque aéreo de los Eagles que incendió a los Commanders en dos juegos la temporada pasada para 626 yardas y seis touchdowns, cuatro para un receptor abierto. AG Brown. Esta es una nueva plantilla y un nuevo cuerpo técnico en Washington, pero la defensiva no ha seguido el ritmo de los receptores que crean jugadas en toda la temporada.
Los Líderes se ubican cerca del final de la liga en pases de touchdown permitidos (17) y índice de mariscal de campo contrario (102,5). Siete lanzamientos de touchdown fueron a los objetivos N° 1:
• mike evans (Cinco recepciones, 61 yardas, dos TD) • Malik Nabars (19 recepciones, 186 yardas, 1 hit en 2 juegos) • Jamar Chase (Seis recepciones, 118 yardas, dos TD) • Marvin Harrison Jr. (cinco recepciones, 45 yardas, un TD) • George Pickens (cinco recepciones, 91 yardas, un TD)
baltimore's flores g No anotó ningún touchdown, pero acumuló 132 yardas en nueve recepciones en la Semana 6.
En seis juegos esta temporada, el gran AJ Brown ha registrado al menos cinco recepciones y 84 yardas en cinco ocasiones, con al menos una recepción de más de 40 yardas en cuatro juegos. David SmithUna amenaza de velocidad desde la ranura o el perímetro, alcanzó al menos 76 yardas cinco veces y tuvo cuatro touchdowns.
En general, Washington ha evitado permitir grandes jugadas en masa. solo Vikingos de Minnesota Permitió una “recepción larga” más corta que los líderes (44 yardas) y entregó 25 recepciones de al menos 20 yardas en el medio del grupo. El problema es que cuando los equipos quieren apuntar a lo mejor, este camino funciona. Es probable que esto continúe hasta que Lattimore obtenga luz verde.
La secundaria Leaders ha tenido problemas contra mejores equipos esta temporada. El jueves tendrán que enfrentarse a dos: DeVonta Smith y AJ Brown. (Heather Barry/Getty Images)
“Creo que tengo muy buenas posibilidades”, dijo Robinson sobre jugar el jueves.
Habló con optimismo sobre su regreso después de perderse los dos últimos partidos debido a una lesión en el tendón de la corva. El ejecutivo energético ha reconocido que la decisión final no le corresponde, pero la plantilla la pondrá en el estadio si es posible.
Los Commanders se vieron limitados a 60 yardas terrestres en la derrota del domingo ante los Steelers. Eso se debe en parte a que la defensiva de Pittsburgh fue disciplinada en pases rápidos, lo que para Daniels significó “sacarme de situaciones de lectura de zona”. La falta de la rápida presencia interior de Robinson simplificó este enfoque.
Manejo correcto andres wiley (Hombro) también hizo sonar la alarma optimista luego de estar solo disponible si era necesario contra los Steelers. Willie dijo que está “muy cerca” de jugar el domingo y siente que va en la dirección correcta para el jueves. Tratar a otros habitantes de Washington infectados, Cornelio Lucas (tobillo) practicó el martes en lugar de pateador Austin Seibert (Hip) y equipos especiales incondicionales Nick Bellor (rodilla).
Relación de altura de las gotas
Los goles encajados por parte de los líderes influyeron en la derrota del domingo.
Los tres pases dejados caer en seis juegos están empatados en el segundo lugar en NFL. Sus recepciones por objetivo (75,9) ocuparon el primer lugar. Entonces el escenario cambió. En las últimas cuatro semanas, los ocho puntos de los líderes han empatado en el quinto lugar. Ocupan el puesto 23 en recepciones por objetivo (66,4). Entraron dos gotas 40-7 asfixia Seguidor panteras de carolina. Luego hubo tres en contra. Osos de chicago En la Semana 8 y tres más contra los Steelers.
Errores no forzados como este ocurren todas las semanas en la liga. Pittsburgh también anotó tres goles en el partido del domingo. Sin embargo, a diferencia de Daniels, lo que generalmente distingue a los líderes después de 10 juegos es la capacidad de evitar estropear las cosas pequeñas. Todo equipo quiere una plantilla dura. Aquellos que no tienen mucho talento no tienen más remedio que jugar casi sin problemas, especialmente contra competidores que pueden igualar su energía.
ir más profundo
En la derrota ante los Steelers, recordó a los dirigentes que “las pequeñas cosas siempre añaden valor”.
Los drop se reparten entre siete jugadores liderados por un ala cerrada Zach Ertz (tres) y los receptores abiertos McLaurin y Zaccheaus (dos cada uno). Las 11 caídas de Washington en general empataron en el puesto 11 con vaqueros de dallasentre otros equipos. Difícilmente un desastre. el Gigantes de Nueva York (26) Otra historia, pero los líderes también están detrás de las águilas (siete).
Quinn enfatizó las sesiones de entrenamiento diarias con la esperanza de que las caídas se estabilicen.
“¿Estamos haciendo las cosas bien? ¿Estamos haciendo bien los entrenamientos? ¿Estamos enfocándonos correctamente en las cosas? Cuando están bien… (el progreso) vuelve a aumentar”, dijo Quinn. “Estoy deseando vernos. mejorar este lugar.”
Estadísticas de la semana
Los fanáticos estaban molestos por eso. Lugar polémico el domingo por los árbitros, lo que dejó a Washington sin lograr un primer intento en un pase de cuarta y nueve a Ertz. La secuencia también destacó una de las preocupaciones del ala cerrada: las yardas después de la recepción.
El jugador de 34 años está teniendo una temporada de regreso con 37 recepciones en 10 juegos, lo que le brinda a Daniels un objetivo consistente. Sin embargo, entre los 29 alas cerradas con al menos 30 objetivos, Ertz ocupa el puesto 29 en YAC (88). De sus 37 recepciones, 11 fueron de al menos 4 yardas después de la recepción, pero no más de 8 yardas.
(Foto superior de Terry McLaurin y Noah Brown: Mark J. Rebilas/Imagn Images)
El Beyerdynamic MMX 330 Pro trae el famoso pedigrí de audio profesional de la marca alemana al mundo de los juegos, en forma de unos auriculares para juegos abiertos que tienen pocas funciones, pero prometen grandes cosas en el mundo del audio.
A primera vista, se le podría perdonar que no se dé cuenta de que se trata de una pieza de hardware para juegos, dada la falta de gusto. La paleta monótona sólo se suaviza ligeramente con toques de naranja, pero si lo desea, puede personalizar su propio diseño a través del sitio web de Beyerdynamic.
comparados entre sí Los mejores auriculares para juegos con cableEl MMX 330 Pro es agradablemente delgado. Además es ligero, lo que lo hace cómodo. Las almohadillas lujosas y la diadema cuidadosamente diseñada también ayudan en este sentido, aunque encontré que el MMX 300 Pro era un poco más cómodo, ya que el interior de los controladores no ejercía tanta presión sobre mis oídos como el MMX 330 Pro.
El cable analógico desmontable es grueso pero no pesa sobre los auriculares. Los amortiguadores de presión no son los más fuertes, por lo que no tengo total confianza en que resistan dividirse con el tiempo, pero ofrecen más protección que otros auriculares para juegos. El controlador incluido tiene una rueda de volumen y un botón de silencio, aunque no hay controles de volumen del micrófono como en el MMX 300 Pro, lo cual es una omisión extraña, pero no la extrañé demasiado.
A diferencia del MMX 300 Pro, el MMX 330 Pro presenta un diseño abierto, destinado a transmitir un sonido más natural y crear una mayor sensación de espacio. No encontré que esto aumentara la inmersión o aumentara mi conocimiento de la atmósfera del juego, pero personalmente prefiero los diseños cerrados. También hay una pérdida en el hardware de gama baja en comparación con el MMX 300 Pro, que realmente faltaba en este departamento.
Todo esto no quiere decir que el sonido del MMX 330 Pro sea débil. Según muchos auriculares y audífonos Beyerdynamic, el equilibrio del sonido es excelente y la mayoría de las frecuencias se transmiten de manera clara y precisa. En este sentido, definitivamente se encuentra entre los mejores auriculares para juegos.
La calidad del micrófono es igualmente excelente, hace que las voces sean claras y hace un buen trabajo para evitar la captación de audio no deseada. También está muy bien hecho, con un diseño de cuello de cisne que lo hace fácil de manejar pero lo suficientemente seguro como para permanecer en su lugar. También se puede girar fácilmente para apartarlo.
No se puede negar que el MMX 330 Pro es increíblemente caro, incluso superando a algunos de los mejores auriculares inalámbricos para juegos. Curiosamente, también es más caro en América del Norte, lo que según Beyerdynamic se debe a ciertas condiciones del mercado y preocupaciones sobre el plazo de lanzamiento.
Cualesquiera que sean las razones, el hecho es que hay auriculares para juegos disponibles que tienen más funciones por menos dinero y aún así brindan una excelente calidad de sonido. Si no le importa usar cables, los auriculares para juegos con cable Epos H3 son una excelente alternativa, y para aquellos que quieren menos desorden, los auriculares para juegos con cable Epos H3 son una excelente alternativa. Escáner El BlackShark V2 Pro es uno de los Los mejores auriculares inalámbricos para juegos alrededor.
(Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Beyerdynamic MMX 330 Pro: precio y disponibilidad
$329 / £259 / AU$499
Solo negro (a menos que esté personalizado)
Más caro en EE.UU.
El MMX 330 Pro cuesta $ 329 / £ 259 / AU $ 499 y solo está disponible en negro. Sin embargo, puedes personalizarlo con tus propios diseños a través del sitio web de Beyerdynamic, lo que te permite agregar tus propios grabados e imágenes para adornar los controladores.
El MMX 330 Pro cuesta lo mismo que el MMX 300 Pro en el Reino Unido, la UE y Australia; Sin embargo, es más caro en EE. UU.: 329 dólares frente a 299 dólares del MMX 300 Pro. Después de contactar a Beyerdynamic, un representante explicó que el aumento se debió a los costos regionales y la logística de distribución, así como al cronograma de lanzamiento de los auriculares. De todos modos, sigue siendo un mal negocio para quienes viven en América del Norte.
La única diferencia importante entre el 300 y el 330 es el diseño de respaldo abierto y cerrado. Sin embargo, noté un material de almohadilla más suave en el MMX 330 Pro y la falta de controles de volumen del micrófono en el controlador en línea.
Para los auriculares para juegos con cable, el MMX 330 Pro se encuentra en el extremo superior del mercado. Uno de los mejores auriculares para juegos con cable, el Epos H3 es mucho más económico. en nuestro Revisión de Epos H3Quedamos muy impresionados con la calidad del sonido detallada, lo que lo hizo ideal tanto para jugar como para escuchar música. También hay una versión inalámbrica disponible en forma de Epos H3 Hybrid, aunque tiene un precio cercano al mismo que el MMX 330 Pro.
Los MMX 330 Pro también son significativamente más caros que los mejores auriculares inalámbricos para juegos Razer Black Shark V2 Pro. Estos auriculares no solo eliminan los cables, sino que también tienen más funciones, incluido un software que le permite cambiar diferentes configuraciones y modos de sonido.
Revisión de Beyerdynamic MMX 330 Pro: especificaciones
Arrastra para desplazarte horizontalmente
precio
$329 / £259 / AU$499
peso
11,2 onzas/318g
Compatibilidad
PlayStation 5, PlayStation 4, Nintendo Switch, Serie Xbox
Tipo de conexión
Con cable (2 x mini jack estéreo de 3,5 mm y 1 x adaptador mini jack de 3,5 mm para controladores)
Duración de la batería
nada
Características
Controles incorporados, cable desmontable
programación
nadie
(Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Beyerdynamic MMX 330 Pro: diseño y características
Sorprendentemente delgado
No tan cómodo como el MMX 330 Pro
No hay características adicionales
Al igual que otros auriculares Beyerdynamic, el MMX 330 Pro adopta una estética apagada, con sólo unos pocos toques de naranja que contrastan con la combinación de colores monocromáticos. Ciertamente no es tan atrevido como otros auriculares para juegos, que pueden complacer o no a los jugadores según sus preferencias.
Para ser unos auriculares para juegos, el MMX 330 Pro es refrescantemente delgado, con una mínima protuberancia de los controladores. Otros auriculares Beyerdynamic pueden ser difíciles de manejar, incluidos MMX 200 inalámbricoque también es menos cómodo. Sin embargo, el MMX 330 Pro todavía no es lo que llamarías portátil y la falta de rotación del controlador significa que no es fácil de colgar alrededor del cuello.
En comparación con los MMX 300 Pro, el material de las almohadillas aquí es más lujoso y se siente un poco más grande pero también más suave. El grosor del cojín es aproximadamente el mismo, pero no me sentí tan cómodo, con el interior de los controladores presionando mis orejas con más firmeza que los del MMX 300 Pro. Eso no quiere decir que el MMX 330 Pro sea incómodo, pero la fatiga aparece antes que con el MMX 300 Pro.
Sin embargo, la diadema es excelente, al igual que la del MMX 300 Pro. La fontanela que ayuda a aliviar la presión en la parte superior de la cabeza realmente funciona y no experimenté ningún dolor en la parte superior de la cabeza después de largas sesiones con el MMX 330 Pro, que podría experimentar con muchos otros auriculares. También se siente duradero, aunque se pueden reemplazar fácilmente (al igual que las almohadillas).
El cable analógico desmontable de 3,5 mm se siente excelente, aunque el alivio de tensión no parece ser el más flexible, por lo que no me sorprendería que comenzaran a dividirse con el tiempo. También atraen el polvo con mucha facilidad, lo que dificulta su eliminación. También es difícil saber cuándo el enchufe está completamente insertado en el conector para auriculares (nuevamente similar al MMX 300 Pro) ya que no hay un clic audible ni respuesta física, pero ese es un problema menor.
(Crédito de la imagen: futuro)
A pesar de su longitud, el cable no influye notablemente en el peso del MMX 330 Pro cuando se lleva puesto. Como es el caso de Los mejores auriculares para PS5,Es discreto cuando se conecta a Doble sentido Consola, lo que facilita su uso con la consola.
El controlador incluido también parece estar bien hecho. Cuenta con una rueda de volumen que se maneja suavemente y un botón de silencio del micrófono. Sin embargo, no hay controles de volumen del micrófono como los que había en el MMX 300 Pro, lo que puede molestar a algunas personas, pero rara vez los uso cuando están presentes.
Un problema que ha afectado a todos los auriculares Beyerdynamic que he probado es el ajuste deficiente de la altura del controlador, y el MMX 330 Pro no es una excepción. El mecanismo se siente pesado y rígido, lo que dificulta la maniobra y, si bien proporciona una sujeción segura una vez colocado en su posición, la geometría no está a la par con el resto de los auriculares, y no es lo que esperarías de unos auriculares para juegos. a este precio.
Sin embargo, el micrófono está a la altura de los estándares que cabría esperar. El cuello de cisne es fácil de ajustar pero seguro, y la punta de tela se siente más gruesa y duradera que otros auriculares para juegos. Aunque no se separa ni se retrae, puede girar 360 grados, lo que te permite apartarlo completamente del camino.
Al igual que con el MMX 300 Pro, el MMX 330 Pro no tiene funciones adicionales. La simplicidad es refrescante y le permite conectar y usar sin tener que preocuparse por la conectividad y la configuración. Sin embargo, para unos auriculares para juegos de este precio, serían deseables más ajustes y configuraciones, para que puedas conseguir el sonido perfecto según tus preferencias individuales.
(Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Beyerdynamic MMX 330 Pro: rendimiento
Gran sonido de juego
El diseño de espalda abierta brinda más espacio
Más débil que MMX 300 Pro
La famosa calidad de sonido de Beyerdynamic está presente y es correcta en el MMX 330 Pro, con frecuencias claras y nítidas. Beyerdynamic afirma que el diseño abierto añade una mayor sensación de espacio, permitiéndote percibir los sonidos de forma más natural.
Mientras jugaba, noté un sonido más aireado, pero no lo llamaría una mejora. La afirmación de que es fácil saber de dónde proviene el sonido no fue algo que experimenté durante el tiempo que usé el MMX 330 Pro.
Personalmente, prefiero el aislamiento y la profundidad de sonido que se obtienen con los auriculares cerrados. Beyerdynamic señala que tiene menos graves que el MMX 300 Pro debido al diseño abierto, y eso se nota. Los graves del MMX 300 Pro ya eran un poco más débiles, pero aquí es más que eso. No está completamente exento de impacto, pero si vas a utilizar unos auriculares para escuchar música y jugar, el 300 Pro es una opción ligeramente mejor.
Al igual que con el MMX 300 Pro, el micrófono del MMX 330 Pro reproduce sonidos de forma clara y precisa, y evita que se graben ruidos no deseados con confianza, incluida la tos y otros sonidos explosivos.
(Crédito de la imagen: futuro)
¿Debería comprar una Beyerdynamic MMX 330 Pro?
Cómpralo si…
No lo compres si…
También ten en cuenta…
Arrastra para desplazarte horizontalmente
Fila 0 – Celda 0
Beyerdynamic MMX 330 Pro
Razer Black Shark V2 Pro
Beyerdynamic MMX 300 Pro
precio
$329 / £259 / AU$499
$199 / £199 / AU$349
$299 / £259 / AU$499
peso
11,2 onzas/318g
11,3 onzas/320g
11,1 oz/314g
Compatibilidad
PlayStation 5, PlayStation 4, Nintendo Switch, Serie Xbox
Xbox, PlayStation, PC, Nintendo Switch, Móvil
PlayStation 5, PlayStation 4, Nintendo Switch, Serie Xbox
Tipo de conexión
Con cable (2 x mini jack estéreo de 3,5 mm y 1 x adaptador mini jack de 3,5 mm para controladores)
Inalámbrico (dongle USB-C), cableado (USB-C, solo PC)
Con cable (2 x mini jack estéreo de 3,5 mm y 1 x adaptador mini jack de 3,5 mm para controladores)
Duración de la batería
No disponible (cableado)
Hasta 70 horas
No disponible (cableado)
Características
Controles incorporados, cable desmontable
Audio espacial THX, conexión dual, audio PlayStation 3D
Controles incorporados, cable desmontable
programación
nadie
Sinapsis de Razer (PC)
nadie
Cómo probé el Beyerdynamic MMX 330 Pro
Probado durante varios días.
Utilizado para juegos, reproducción de música y vídeo.
Más de 20 años de experiencia en juegos.
Probé el MMX 330 Pro durante varios días. Durante ese tiempo, lo usé para jugar varios juegos, escuchar música y ver contenidos de vídeo.
Tengo más de 20 años de experiencia en juegos y he probado muchos auriculares y cascos durante ese tiempo. Estos incluyen otros auriculares para juegos de Beyerdrynamic, como el MMX 200 Wireless y el MMX 300 Pro.
A principios de 2022, Sony dio el paso Diseño único Para auriculares abiertos. La compañía construyó pequeños auriculares con un altavoz circular en forma de donut que están diseñados para usarse todo el día. Luego siguieron aquellos con un conjunto más “tradicional”, a saber Enlace Buds Sdespués de sólo unos meses. Este segundo modelo ofrecía muchas características clave del buque insignia. WF-1000XM5Pero a un precio de menos de 100 dólares.
Sony ahora vuelve a ampliar su línea LinkBuds, añadiendo tres nuevas opciones con diseños muy diferentes. La versión de segunda generación de LinkBuds ahora se llama LinkBuds Open (en la foto de arriba), con un diseño completamente nuevo que aparece junto a él en LinkBuds Fit. Finalmente, está el altavoz LinkBuds, que le permite cambiar automáticamente el audio entre este y un par de auriculares según sea necesario.
Abrir enlaces Pods
Mi principal problema con los LinkBuds originales es que no eran muy cómodos. Sony ha hecho un buen trabajo al brindar muchas funciones, incluido tocar la cara frente a la oreja para controlar los controles del panel (tocar en un área amplia). Sin embargo, la carcasa dura del controlador de anillo era muy firme y los auriculares generalmente no permanecían bien en su lugar. Para abordar este problema, la empresa rediseñó el 'Fitting Booster' para Abrir enlaces Podsy elige la forma de ala más popular en el borde superior. Sony también dice que ha reducido el tamaño del modelo de segunda generación para ayudar aún más a un ajuste más cómodo.
En el interior, Sony ha construido un nuevo controlador de anillo de 11 mm que permanece abierto en el centro para el modo de transparencia inherente. Gracias a un diafragma de alta compatibilidad cuidadosamente seleccionado y a potentes imanes, LinkBuds Open puede replicar mejor los agudos y medios junto con unos graves más fuertes y ricos, según Sony. La compañía también actualizó el chip de los auriculares al procesador integrado V2, el mismo componente que se encuentra dentro del WF-1000XM5. Sony dice que esta actualización debería proporcionar una conexión más estable en comparación con los LinkBuds.
Sony también ha ampliado la duración de la batería de LinkBuds Open, ofreciendo hasta ocho horas con una carga. Esto es más que cinco y medio en el primer modelo. Además, la función de carga rápida ahora te ofrece una hora de uso en tres minutos, frente a los 90 minutos de reproducción en 10 minutos de la versión original. Esta vez Sony ha incluido un verificador de relevancia en su nueva aplicación, que le permite analizar la ubicación usando una imagen (Sony ha hecho esto antes). Con otros modelos). Otras especificaciones clave incluyen una clasificación IPX4 y Bluetooth multipunto.
Los LinkBuds Open están disponibles para preordenar hoy Por $200$ 20 más que el modelo 2022. Están disponibles en colaboración con Olivia Rodrigo en negro, blanco y morado (el morado es solo en EE. UU.). Hay colores adicionales de cubiertas de estuche ($20) y soportes de ajuste adicionales ($10) para personalizar aún más su apariencia. Está disponible en azul, verde, rosa, morado y negro.
Los LinkBuds encajan
sony
Nuevo Los LinkBuds encajan Es un diseño completamente nuevo y es el sucesor de LinkBuds S. Según encuestas a consumidores, Sony ha determinado que el ajuste y la comodidad son las principales preocupaciones de sus clientes. Entonces, la compañía utilizó su análisis de “datos completos sobre la forma de la oreja” para las nuevas curvas. Los auriculares son más pequeños y cortos y el nuevo soporte Air Fit es hueco para hacerlo más flexible. Además, hay una nueva punta para el oído para mejorar la comodidad general.
En el interior, nuevo Dynamic Driver Este componente también habilita un nuevo modo de sonido envolvente automático que ajusta automáticamente la transparencia del sonido según su entorno y un optimizador de cancelación automática de ruido que ajusta ANC en tiempo real, todo ello impulsado por un sensor de ruido dual y tecnología de múltiples micrófonos. Sony ha descrito la calidad de sonido envolvente de LinkBuds Fit como “la mejor de su clase”, lo cual es una afirmación elevada si se considera el listón alto que Apple ha establecido con AirPods Pro.
La duración de la batería es ligeramente más corta que la del LinkBuds S: cinco horas y media. Esto es 30 minutos menos que el modelo anterior. Otras especificaciones clave incluyen una clasificación IPX4 y Bluetooth multipunto. Al igual que LinkBuds Open, tocarás el costado de tu cara al lado de tu oreja para controlar los controles del panel (toques de área amplia).
Los LinkBuds Open están disponibles para preordenar hoy Por $200que es el mismo precio que el LinkBuds S en el lanzamiento. Están disponibles en negro, blanco, verde y morado de color Olivia Rodrigo (el morado es solo en EE. UU.). Hay colores adicionales de cubiertas de estuche ($20) y soportes de ajuste adicionales ($10) para personalizar aún más su apariencia. Está disponible en azul, verde, rosa, morado y negro.
Altavoz Link Buds
sony
El tercer miembro del trío LinkBuds no es otro par de auriculares, sino más bien un altavoz. el Altavoz Link Buds Es un altavoz Bluetooth pequeño y portátil con clasificación IPX4 y un lazo incorporado para colgarlo. Puede esperar hasta 25 horas de duración de la batería y un descanso de 10 minutos en la base de carga le dará 70 minutos de uso. La configuración del controlador incluye un tweeter, un radiador pasivo y un tweeter, y Sony dice que el altavoz está sintonizado para un “sonido bien equilibrado… agradable y claro que no cansa al oyente”. Hay un micrófono montado en la parte superior para llamadas flanqueado por controles de volumen y reproducción. El botón de reproducción rápida te permite reproducir música con solo presionar un botón.
La característica principal de LinkBuds es el cambio automático con auriculares Sony compatibles. Estos incluyen los nuevos LinkBuds Open y Fit, pero LinkBuds S y WF-1000XM5 también están en la lista. El elevador de auriculares también funcionará con los auriculares WH-1000XM5. Tal como suena, esta función le permite cambiar rápidamente el audio entre sus auriculares o audífonos y el altavoz LinkBuds. También puedes usar la aplicación Sound Connect para establecer rutinas para el orador, de modo que las cosas sucedan automáticamente durante el día según tu horario. Puedes configurar el cambio automático para que se realice todos los días cuando vayas al gimnasio o a la oficina, por ejemplo.
Los LinkBuds están disponibles para pedidos por adelantado hoy Por $180 En opciones de color negro y gris. Se incluye una base de carga en la caja, pero el altavoz solo está disponible en los EE. UU. por el momento.
Aplicación de entrega de audio
Mientras lanza la nueva serie LinkBuds, Sony reemplaza la aplicación Headphones Connect con una nueva aplicación llamada Sound Connect. A partir de hoy, todos los auriculares que eran compatibles con la antigua aplicación ahora funcionarán con este nuevo software. Es más, Altavoces ULT El nuevo altavoz LinkBuds también funcionará con Sound Connect. Si tienes Headphones Connect instalado, cambiarán automáticamente la próxima vez que se actualice la aplicación.
Sound Connect trae un rediseño muy necesario y una interfaz de usuario que parece más moderna que la estética obsoleta de Headphones Connect. Todas las configuraciones principales están directamente en la pantalla de inicio y la aplicación ofrecerá consejos sobre el uso de audífonos y audífonos en la pestaña Descubrir.
Para LinkBuds Open y LinkBuds Fit, la aplicación ofrece algunas características únicas que le harán la vida más fácil. En primer lugar, hay una herramienta de control de voz incorporada que le permite controlar los auriculares mediante el comando “Hey Headphones”. Es tal y como ofrece Bose en su nuevo dispositivo Auriculares QuietComfort. Puede usarlo para controlar la música, ajustar el volumen, habilitar/deshabilitar ANC y verificar la duración de la batería. toma una pagina Del libro de AppleSony también permitirá gestos con la cabeza para aceptar o rechazar llamadas en sus dos nuevos juegos de auriculares. La función de ahorro automático de batería desactivará cosas como el ecualizador, la mejora DSEE, hablar por chat y el control por voz para ahorrar energía cuando alcance el 20 por ciento restante. Finalmente, el efecto de música de fondo puede simular un sonido que distraiga menos, como si se estuviera reproduciendo en un dormitorio, sala de estar o cafetería.
Actualmente se está llevando a cabo una revisión completa de LinkBuds Open, LinkBuds Fit y LinkBuds Soundbar. Estén atentos a esta revisión detallada en los próximos días.
nada La compañía anunció el martes que lanzará un nuevo producto a finales de este mes. Durante las últimas semanas, la compañía ha estado provocando la llegada de un nuevo producto, sin revelar ninguna información relevante, incluido el tipo de dispositivo que se lanzará o cualquiera de sus especificaciones. El último avance publicado por la compañía sugiere que la startup británica dirigida por el cofundador de OnePlus, Carl Pei, pronto presentará unos nuevos auriculares inalámbricos con un diseño de oído abierto.
El martes, la cuenta Nothing en X (anteriormente conocida como Twitter) publicó un video corto de dos cables redondos chocando entre sí. La publicación también incluye un texto que dice “abierto” junto con una confirmación de que la compañía lanzará un nuevo producto el 24 de septiembre. No hay información adicional, ni siquiera en el sitio web de la empresa.
Los componentes curvos se burlaban de la publicación en el Sin embargo, estas especulaciones deben tomarse con cautela ya que no hay noticias de la compañía sobre planes para lanzar un nuevo par de auriculares. Listado en el sitio web de IMDA sugiere Se espera que la compañía lance pronto un producto llamado Nothing Ear Open.
Los auriculares inalámbricos abiertos están diseñados para mantenerse alejados del canal auditivo, lo que le permite escuchar medios mientras permanece consciente de su entorno y reduce la fatiga auditiva. Sin embargo, carecen del aislamiento pasivo que proporcionan los auriculares tradicionales, lo que provoca fugas de sonido.
Nada menos que presentar un par de verdaderos auriculares estéreo inalámbricos con un diseño de oreja abierta, la última publicación de la compañía contiene dos pistas (la palabra abrir y la parte del producto que se muestra en el breve video) que indican si el próximo producto será su primer producto en la categoría de oído abierto.
El único otro auricular TWS que ha lanzado la compañía que no tiene puntas de silicona son los auriculares TWS, ahora descontinuados. Nada molesta al oído (revisareso fue todo pie En 2022, sin embargo, presentaba un diseño intrauditivo, mientras que los llamados Nothing podrían ser los primeros auriculares abiertos de la compañía.
Apple ahora acepta pedidos anticipados de iPhone 16iPhone 16 Pro y Apple Watch Series 10. Los dispositivos saldrán a la venta a partir del 20 de septiembre.
Al estilo típico de Apple, la compañía cerró su tienda en línea durante aproximadamente seis horas antes de aceptar pedidos anticipados.
iPhone 16 y iPhone 16 Pro obtienen control de cámara y soporte de inteligencia de Apple
Los últimos iPhones de Apple tienen importantes actualizaciones internas. El iPhone 16 normal tiene un chip A18, mientras que el modelo Pro tiene un chip A18 más rápido. Este último viene con una pantalla más grande de 6,3 pulgadas, mientras que el Pro Max luce una enorme pantalla de 6,9 pulgadas. Sin embargo, gracias a los delgados biseles, los teléfonos no han experimentado un aumento proporcional de tamaño.
Todos los modelos de iPhone 16 se envían con control de cámaraun nuevo botón sensible a la fuerza ubicado en el mismo lado que el interruptor lateral. Puedes usarlo para iniciar rápidamente la aplicación de la cámara. En la propia aplicación, con un solo toque se tomará una foto, mientras que si se mantiene presionado se comenzará a grabar un video. El botón de cristal de zafiro también puede detectar desplazamientos, lo que le permite controlar el zoom, la exposición y otros aspectos de la cámara.
iPhone 16 Pro Max y iPhone 16. Imagen: manzana
La inteligencia artificial es lo más destacado de los iPhone de este año. Es compatible inteligencia de manzanaCon el chip SoC A18 mejorado para un procesamiento más rápido en el dispositivo. La duración de la batería también se ha mejorado en los nuevos dispositivos, y el iPhone 16 Pro Max ofrece la duración de batería más larga jamás vista en cualquier iPhone.
A pesar de todas las mejoras, Apple mantuvo los precios del iPhone 16 sin cambios con respecto a los precios de sus predecesores, ya que el precio del iPhone 16 comienza en $799, mientras que el precio del iPhone 16 comienza en $1,099. iPhone 16 Pro Ambos teléfonos cuestan $999 antes de impuestos. Los dos teléfonos comenzarán a enviarse el próximo viernes 20 de septiembre.
Apple Watch Series 10 está recibiendo un importante rediseño
el Apple Watch Serie 10 Es el reloj inteligente más delgado de Apple hasta el momento. Tiene una pantalla más grande, mejor resistencia al agua y un acabado de titanio opcional. El último reloj inteligente de Apple es un 10% más delgado y liviano que su predecesor y también presenta una pantalla un 40% más brillante cuando se ve desde un ángulo.
En muchos sentidos, todas estas actualizaciones convierten al Apple Watch Series 10 en un competidor directo del Apple Watch Ultra 2. Si no sabe qué reloj inteligente debe comprar, consulte Comparación entre Apple Watch Series 10 y Apple Watch Ultra 2 Para poder tomar la decisión correcta.
El Apple Watch Series 10 tiene algunas actualizaciones importantes. Imagen: manzana
A pesar de su diseño más delgado, el Apple Watch Series 10 no compromete la duración de la batería. Apple afirma que seguirá ofreciendo 18 horas de duración de la batería, que puedes ampliar utilizando el modo de bajo consumo.
Los precios del Apple Watch Series 10 comienzan en $399 para el modelo de 42 mm, mientras que el modelo de 46 mm te costará $429. El nuevo revestimiento de titanio tiene un precio de $699/$749 para los modelos de 42 y 46 mm.
Al igual que ocurrió con el iPhone 16, las entregas del Apple Watch Series 10 comenzarán a partir del 20 de septiembre.
Barco Airdopes ProGear Los Airdopes ProGear se lanzaron en India el lunes como los primeros auriculares portátiles de oreja abierta (OWS) de la compañía. En lugar del diseño interno que presentan la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos (TWS), los Airdopes ProGear vienen con un diseño de oído abierto. Utiliza tecnología de conducción de aire, la forma natural en que el sonido viaja en la naturaleza, para brindar a los usuarios una experiencia de audio inmersiva mientras mantienen la conciencia situacional. Se dice que ofrece un tiempo total de reproducción de hasta 100 horas, incluido el estuche de carga.
Barco Airdopes ProGear precio en India, disponibilidad
El precio de Boat Airdopes ProGear en India es INR 1999 y está disponible para su compra a través de Amazon, Myntra y Boat India. Tienda de electrónicos. En Flipkart, los auriculares OWS están disponibles actualmente anfiteatro A un precio especial de Rs 1699.
Los auriculares también están disponibles para su compra en tiendas fuera de línea como Reliance, Croma y Vijay Sales. Está disponible en dos opciones de color: Active Black y Sporting Green.
Especificaciones y características de Boat Airdopes ProGear
Boat Airdopes ProGear está equipado con controladores de 15 mm y utiliza tecnología de conducción de aire. Aquí el sonido viaja por el aire y hace vibrar nuestros tímpanos con vibraciones que luego se traducen en señales eléctricas en el cerebro, que interpretamos como sonido. Los auriculares se colocan fuera del canal auditivo y se mantienen en su lugar mediante ganchos para las orejas. No obstruir los canales auditivos ayuda a aumentar la conciencia situacional de las personas en comparación con el uso de auriculares. Se dice que son livianos y que los ganchos para las orejas están hechos de un material agradable para la piel.
Los auriculares OWS recientemente lanzados también cuentan con un sistema de cuatro micrófonos impulsado por IA con cancelación de ruido ambiental (ENC) que, según se afirma, proporciona una experiencia de llamada estable y clara. También admite el modo de juego de baja latencia de 40 ms, que se dice que proporciona menos demora entre el contenido de audio y visual mientras se juega o se transmiten videos en línea.
Los auriculares Boat Airdopes ProGear tienen una batería de 65 mAh cada uno, mientras que el estuche de carga tiene una celda de 500 mAh. Se dice que los auriculares OWS ofrecen hasta 100 horas de duración de la batería con el estuche con una sola carga. Se dice que una carga rápida de 10 minutos proporciona hasta 10 horas de reproducción. Los auriculares vienen con una clasificación IPX5 y admiten conectividad Bluetooth 5.3.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.
Los modelos de código verdaderamente abierto deberían permitir a los investigadores replicarlos e interrogarlos.Crédito: Mirage C/Getty
Gigantes tecnológicos como Meta y Microsoft describen sus modelos de inteligencia artificial (IA) como “código abierto” y no revelan información importante sobre la tecnología subyacente, dicen investigadores que analizaron una variedad de modelos populares de chatbot.
Aún no se ha llegado a un acuerdo sobre la definición de código abierto en lo que respecta a los modelos de IA, pero sus defensores dicen que la apertura “completa” hace avanzar la ciencia, que es crucial para nosotros. Esfuerzos para hacer que la IA sea responsable. Lo que puede considerarse código abierto probablemente gane cada vez más importancia a medida que… Ley de Inteligencia Artificial de la UE en fuerza. La legislación aplicará regulaciones menos estrictas a los modelos clasificados como abiertos.
Algunas grandes empresas obtienen los beneficios de afirmar que tienen modelos de código abierto, mientras intentan “salir con la suya y revelar la menor cantidad de información posible”, dice Mark Dingemans, lingüista de la Universidad Radboud en Nijmegen, Países Bajos. Esta práctica se conoce como lavado a cielo abierto.
“Para nuestra sorpresa, fueron los actores más pequeños, que tenían relativamente pocos recursos, los que hicieron un esfuerzo adicional”, dice Dingemans, quien con su colega Andreas Liesenfeld, un lingüista computacional, creó una clasificación que identifica los modelos más y menos abiertos. (Ver tabla). Publicaron sus hallazgos el 5 de junio en las actas de la Conferencia ACM 2024 sobre Equidad, Responsabilidad y Transparencia.1.
El estudio elimina “gran parte de la exageración y la tontería en torno al debate actual sobre el código abierto”, dice Abiba Birhan, científica cognitiva del Trinity College Dublin y consultora de responsabilidad de IA para la Fundación Mozilla, una organización sin fines de lucro con sede en Mountain View. , California.
Definición de apertura
El término “código abierto” proviene de software, donde significa acceso al código fuente y sin restricciones en el uso o distribución del software. Pero dada la complejidad de los grandes modelos de IA y las grandes cantidades de datos involucrados, hacerlos de código abierto no es fácil, y los expertos todavía están… Trabajando en la definición de inteligencia artificial de código abierto. Revelar todos los aspectos del modelo no siempre es deseable para las empresas, dice Dingemans, porque podría exponerlas a riesgos comerciales o legales. Otros creen que publicar modelos con total libertad conlleva el riesgo de abuso.
Qué significa la estricta ley de IA de la UE para la búsqueda y ChatGPT
Pero clasificarlo como código abierto también puede aportar importantes beneficios. De hecho, los desarrolladores pueden aprovechar los beneficios de relaciones públicas de presentarse como duros y transparentes. Pronto habrá implicaciones legales. La ley de IA de la Unión Europea, aprobada este año, eximirá a los modelos de código abierto de propósito general, hasta un cierto tamaño, de requisitos integrales de transparencia, y los comprometerá con obligaciones más pequeñas, aún no especificadas. “Es justo decir que el término código abierto ganará un peso legal sin precedentes en los países regidos por la ley de IA de la UE”, dice Dingemans.
En su estudio, Dingemans y Liesenfeld evaluaron 40 modelos lingüísticos a gran escala, que son sistemas que aprenden a generar texto creando asociaciones entre palabras y frases en grandes cantidades de datos. Todos estos modelos afirman ser de “código abierto” o “abiertos”. El dúo creó una clasificación de apertura evaluando modelos en 14 parámetros, incluida la disponibilidad de código y datos de entrenamiento, la documentación publicada y qué tan accesible es el modelo. Para cada parámetro, juzgaron si los formularios estaban abiertos, parcialmente abiertos o cerrados.
Este enfoque incremental para analizar la apertura es útil y práctico, afirma Amanda Brock, directora ejecutiva de OpenUK, una organización sin fines de lucro con sede en Londres centrada en la tecnología abierta.
Los investigadores descubrieron que muchos modelos que afirman ser abiertos o de código abierto, incluidos Meta's Llama y Google DeepMind's Gemma, en realidad son simplemente “peso abierto”. Esto significa que los investigadores externos pueden acceder y utilizar los modelos entrenados, pero no pueden inspeccionarlos ni personalizarlos. Tampoco pueden entender completamente cómo están preparados para realizar tareas específicas; Por ejemplo, utilizando la retroalimentación humana. “No estás renunciando a mucho… y luego puedes reclamar créditos de apertura”, dice Dingemans.
Los chatbots de IA de código abierto están en auge, entonces, ¿qué significa esto para los investigadores?
De particular preocupación, dicen los autores, es la falta de apertura sobre los datos con los que se entrenaron los modelos. Dicen que aproximadamente la mitad de los modelos que analizaron no proporcionan ningún detalle sobre los conjuntos de datos más allá de los descriptores generales.
Un portavoz de Google dice que la empresa es “precisa en cuanto al lenguaje” que utiliza para describir los modelos y elige etiquetar a Gemma LLM como código abierto en lugar de código abierto. “Los conceptos de código abierto existentes no siempre se pueden aplicar directamente a los sistemas de inteligencia artificial”, agregaron. Microsoft intenta ser “lo más preciso posible sobre lo que está disponible y en qué medida”, afirma un portavoz de Microsoft. “Elegimos hacer que elementos como modelos, códigos, herramientas y conjuntos de datos estén disponibles públicamente porque los desarrolladores y las comunidades de investigación tienen un papel importante que desempeñar en el desarrollo de la tecnología de IA”. Meta no respondió a una solicitud de comentarios de naturaleza.
El análisis encontró que los modelos elaborados por empresas y grupos de investigación más pequeños tienden a ser más abiertos que los de sus homólogos tecnológicos más grandes. Los autores destacan BLOOM, que fue creado a través de una colaboración internacional en gran medida académica, como Un ejemplo de IA verdaderamente de código abierto.
La revisión por pares está “obsoleta”
La pareja descubrió que los artículos científicos que detallan los modelos son extremadamente raros. La revisión por pares parece haberse “obsoleto casi por completo”, reemplazada por publicaciones de blogs con ejemplos cuidadosamente seleccionados o preimpresiones corporativas poco detalladas. “Las empresas pueden publicar un artículo bonito y brillante en su sitio web, que parece muy técnico, pero si se mira de cerca, no se sabe en absoluto qué datos entraron en ese sistema”.
Aún no está claro cuántos de estos modelos se ajustarán a la definición de código abierto de la Unión Europea. Según la ley, esto se refiere a modelos lanzados bajo una licencia “libre y abierta” que, por ejemplo, permite a los usuarios modificar el modelo pero no dice nada sobre el acceso a los datos de entrenamiento. El documento dice que refinar esta definición probablemente constituiría “un punto de presión al que se dirigirán los lobbystas y las grandes corporaciones”.
¿Podemos abrir la caja negra de la inteligencia artificial?
La apertura es importante para la ciencia, dice Dingemans, porque es esencial para la reproducibilidad. “Si no se puede reproducir, es difícil llamarlo ciencia”, afirma. La única forma que tienen los investigadores de innovar es modificando los modelos, y para ello necesitan suficiente información para construir sus propias versiones. No solamente eso, pero Los formularios deben estar abiertos al escrutinio.. “Si no podemos mirar hacia dentro para ver cómo se elaboran las salchichas, tampoco sabemos si impresionarnos o no”, afirma Dingemans. Por ejemplo, el éxito de un modelo en una prueba particular puede no ser un logro si fue entrenado en muchos ejemplos de prueba. Sin responsabilizar a los datos, nadie sabe si… Datos inapropiados o protegidos por derechos de autor Añade que ha sido utilizado.
Liesenfeld dice que el dúo espera ayudar a sus colegas científicos a evitar “caer en las mismas trampas en las que caímos nosotros” cuando busquen modelos para usar en la enseñanza y la investigación.
