Tag: Abierto

Categories
News

Meta Llama 3.1 405B ha sido lanzado como el modelo de IA de código abierto más grande de la compañía hasta la fecha, superando al GPT-4o de OpenAI.

[ad_1]

muerto Microsoft lanzó al público el martes su último y mejor modelo de inteligencia artificial (IA). La compañía dice que el modelo de código abierto llamado Meta Llama 3.1 405B supera a los principales modelos cerrados de IA como GPT-4, GPT-4o y Claude 3.5 Sonnet en varios puntos de referencia. Liberado También se han actualizado los modelos Llama 3 8B y 70B AI. Las versiones más nuevas se derivaron del formulario 405B y ahora ofrecen una ventana contextual que contiene 128.000 tokens. Meta afirma que ambos modelos se encuentran ahora entre los principales modelos de lenguajes grandes (LLM) de código abierto debido a sus tamaños.

Anunciando el nuevo modelo de IA en un blog correo“Llama 3.1 405B es el primer modelo disponible abiertamente que rivaliza con los mejores modelos de IA en lo que respecta a capacidades de última generación en conocimientos generales, capacidad de enrutamiento, matemáticas, uso de herramientas y traducción multilingüe”, dijo el gigante tecnológico.

Vale la pena señalar que 405B aquí se refiere a 405 mil millones de parámetros, que pueden entenderse como la cantidad de nodos de conocimiento en el LLM. Cuanto mayor sea el parámetro, mayor será la capacidad del modelo de IA para manejar consultas complejas. La ventana de contexto del formulario tiene 128.000 caracteres. Admite los idiomas inglés, alemán, francés, italiano, portugués, hindi, español y tailandés.

La compañía afirma que el Llama 3.1 405B ha sido evaluado en más de 150 pruebas comparativas en múltiples experiencias. Según los datos compartidos en la publicación, el modelo Meta AI obtuvo una puntuación de 96,8 en la prueba Grade School Math 8K (GSM8K), 94,2 de GPT-4, 96,1 de GPT-4o y 96,4 de Claude 3.5 Sonnet. También superó a estos modelos en la prueba Reasoning Challenge (ARC) de AI2 para el dominio de las ciencias, la prueba Nexus para el uso de herramientas y el punto de referencia de Matemáticas en la escuela primaria multilingüe (MGSM).

El modelo de IA más grande de Meta se entrenó en más de 15 billones de códigos con más de 16.000 GPU Nvidia H100. Una de las adiciones más importantes de Llama 3.1 405B es el soporte oficial para invocar herramientas que permitirán a los desarrolladores utilizar Brave Search para búsquedas web, Wolfram Alpha para cálculos matemáticos complejos y Code Interpreter para generar código Python.

Dado que Meta Llama 3.1 405B está disponible en código abierto, las personas pueden acceder a él desde el sitio web de la empresa. sitio web O de su cara abrazadora existenteSin embargo, al ser un modelo grande, requiere alrededor de 750 GB de espacio de almacenamiento en disco para funcionar. Para inferir, también se necesitarán dos nodos en el modelo de paralelismo 16 (MP16). El modelo de 16 paralelismos es una implementación específica del modelo de paralelismo en el que una gran red neuronal se descompone en 16 máquinas o procesadores.

Además de su disponibilidad general, el modelo también está disponible en las principales plataformas de inteligencia artificial de AWS, Nvidia, Databricks, Groq, Dell, Azure, Google Cloud, Snowflake y otras. La compañía dice que un total de 25 plataformas de este tipo se ejecutarán en el sistema Llama 3.1 405B. Por motivos de seguridad, la empresa ha utilizado Llama Guard 3 y Prompt Guards, dos nuevas herramientas que protegen a LLM de posibles daños y abusos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Psicología del torneo abierto de golf: cómo superar una de las pruebas más duras del golf

[ad_1]

Las ráfagas de viento casi te pasan por encima. Y moja tus calcetines. Y sigue habiendo un escondite peligroso en el rabillo del ojo. Estas son las sensaciones físicas que sientes cuando sopla el viento. torneo abiertoPero el verdadero desafío de esta gran prueba es el desafío psicológico.

Esta semana en Royal Troon, escuchará a los analistas de transmisiones hablar sobre los mejores golfistas como aquellos que son pacientes. Toman medicamentos y trabajan duro. Pero dejando a un lado los clichés, ¿qué obstáculos mentales se interponen en su camino en el Open? ¿Cuáles son los objetivos y necesidades específicas que les permiten prevalecer durante un torneo como este en Royal Troon?

Aceptación

En el Open Championship, los jugadores se enfrentan a una prueba mental que no sólo requiere planificar alrededor de greens y calles bien protegidos. Gran parte de estas pruebas están fuera del control del jugador. No puedes controlar el viento y la lluvia. Ni siquiera en el sorteo de la hora de salida: sólo la Madre Naturaleza sabe si jugarás con una ligera brisa o con un huracán. Descubrir dónde terminarás en la arena es un shock implacable para el sistema.

Dr. Maurice Pickens, un médico veterano Gira de la PGA Aceptar resultados desfavorables es una habilidad que se aprende y específica del Open, dijo el psicólogo deportivo. Todo se reduce a saber evaluar los tiros.

Pickens identifica cuatro categorías sobre cómo “clasificar” un swing de golf y las traza en un gráfico de cuatro cuadrantes, con dos ejes: “ejecución” y “resultado”. Las cuatro secciones del gráfico son las siguientes: Buena ejecución – Buen resultado, Buena ejecución – Mal resultado, Mala ejecución – Buen resultado y Mala ejecución – Mal resultado.

Pickens, quien ha entrenado a Zach Johnson y Stuart Cink para lograr victorias en el Open y actualmente trabaja con Keegan Bradley y el reciente ganador del PGA Tour, Davis Thompson, enfatiza que en este torneo hay que esperar, aceptar y responder apropiadamente a “lo bueno y lo bueno”. malo” – o en otras palabras, un tiro bien ejecutado no produjo el resultado que deseabas.

“En el Open, tendrás muchos tiros buenos y malos, especialmente cuando vuelvas al viento”, dice Pickens. “Tal vez jugaste bien en el frente, tal vez fue demasiado fácil y estabas 4″. pero aun así harás algunos buenos tiros que conducirán a malos resultados.” Y si no tienes cuidado, perderás tu tiro y en lugar de anotar un golpe sobre el par al entrar, anotarás cuatro sobre el par. .”

En el Open Golf Championship, Pickens aconseja a sus jugadores que controlen sus emociones mediante esta evaluación visual. La naturaleza incontrolable de las condiciones del torneo significa que tendrás algunos resultados “buenos y malos”, pero también tendrás algunos resultados “malos”; en otras palabras, golpes de suerte. Tienes que apreciar y esperar ambos, y realmente abrazar los picos y valles del golf, para mantener tu juego mental bajo control.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Los vientos cambiantes en Royal Troon han causado estragos en este Open Championship

“Uno espera conseguir una buena puntuación”, dijo Jon Rahm, que disparó 73 sobre par el jueves.

compromiso

Cuando se trata de lidiar con factores fuera de tu control, la mejor práctica es ser muy específico acerca de tu visión antes de disparar. Pickens describe el compromiso como “saber dónde quieres golpear la pelota”, pero muchos jugadores confunden compromiso con confianza o comodidad. Esta confusión puede ser un camino peligroso.

“La confianza significa que sabes dónde va a terminar la pelota”, dice Pickens, “pero no puedes saberlo. Hay imperfecciones en el green. Hay ráfagas de viento. No es necesario que te sientas cómodo con la pelota para poder jugar”. No es necesario que te sientas cómodo emocionalmente. No hay ningún jugador, si son honestos, que se sienta cómodo haciendo el hoyo 18 en Augusta o en TPC Sawgrass. Esos son golpes físicamente exigentes. hazlo: el objetivo no es ceñirte y tener confianza en tu rutina”.

Buscar confianza y comodidad en torno a la pelota sólo conducirá a decepciones y expectativas poco realistas, y en el Open, eso puede conducir a una rápida espiral descendente.

Compromiso significa aprovechar la información disponible, hacer un plan y apegarse a él. De hecho, los fuertes vientos, descritos por muchos jugadores como uno de los desafíos más diabólicos en un torneo de Royal Troon, hacen que esta práctica sea particularmente difícil. Durante el juego de golf, las variables conocidas pueden cambiar en un instante, pero es trabajo del jugador saber cuándo adaptarse. Hay una diferencia entre sentirse físicamente incómodo antes de un tiro (debido a una mala puntería, vientos arremolinados, etc.) y sentirse mentalmente incómodo. Pickens aconseja a sus jugadores que no hagan preguntas mientras caminan hacia el balón, ya sea que se las hagan a sí mismos o a su asistente. El diálogo interno debe determinarse antes de la ejecución: cualquier cosa que suceda antes del tiro es lo único sobre lo que el jugador realmente tiene control en el Open. Y no puedes arriesgarte a alterar eso.


Scottie Scheffler y otros importantes contendientes del Open Championship tendrán que lidiar con duras mentiras. (Harry Howe/Getty Images)

Resiliencia

Te patearán los dientes en el Campeonato Abierto de Golf. Ya sean patadas de rebote inesperadas o ráfagas repentinas de viento en el peor momento posible, habrá momentos que te obligarán a levantarte del suelo. Pero no todos los jugadores tienen esta habilidad. Una cosa es aceptar y seguir adelante después de un mal tiro o de un gran número. Encontrar la voluntad para recuperarse de los reveses es otra cosa. Esto es difícil de hacer, especialmente varias veces a lo largo de la ronda.

“En algún momento, la gente pierde su flexibilidad”, dice Pickens. “Entonces empiezan a acortar el proceso. No eligen buenos objetivos, lo hacen en todas direcciones porque saben que no se sentirán decepcionados. – porque no han puesto mucho esfuerzo en ello”. “Es una forma de proteger tu ego”.

Excavar más hondo

Ve más profundo

La mayor fortaleza de Bryson DeChambeau no es la distancia, sino la confianza

Los campeones abiertos no dejan que eso suceda, se vuelven a levantar. Repetidamente.

“Resiliente significa decir no, estoy dispuesto a ponerme en una situación difícil otra vez sólo para volver a desilusionarme”, dice Pickens. Un jugador resiliente piensa para sí mismo: 'No voy a ceder y permitir que se establezca este hábito. “Incluso si fallo el objetivo por cinco tiros, seguiré adelante”.

Es la puntuación la que determinará el resultado de este torneo Open. Una especie de mezcla de individuales, dos y fallos o algo peor. Tres hits seguidos. Un agujero. Trazo largo. Pero el eventual ganador y sus rivales sabrán que ganar este torneo es, ante todo, entre las orejas. El Open Championship es un juego mental.

(Imagen superior de Rory McIlroy: Ross Kennard/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Bryson DeChambeau lo tiene todo resuelto. Excepto el Campeonato Abierto de Golf

[ad_1]

TROON, Escocia — El grupo de seis personas de Bryson DeChambeau se alzaba como una pared cubierta con impermeables a lo largo del campo de golf Royal Troon. También había un séptimo hombre, un representante del equipo Titleist, en el grupo. Todos miraban a DeChambeau golpear bola tras bola.

Ha pasado más de una hora desde que DeChambeau cayó en un hoyo profundo después del primer día del 152º Abierto después de alcanzar un 76 por encima del par. La frustración era palpable. Como todos los demás en el campo, después de días de entrenamiento en condiciones más secas y vientos del noroeste, el jueves en Troon proporcionó condiciones abiertas adecuadas: lluvia moderada, un dosel gris en todas direcciones y un cambio inesperado en los vientos a ráfagas arrasadoras del sur y del sur. -este. . El resultado fue una actuación vacilante del campeón del US Open: par 11, cinco bogey, un doble bogey, cero birdie y un eagle, gracias a un putt de 54 pies en el hoyo 16, par 5.

“Es una prueba completamente diferente”, dijo DeChambeau después de la ronda. “No entrené (en las condiciones del jueves) y no jugué mucho bajo la lluvia”.

La raíz del problema era “algo relacionado con el equipo”, dijo DeChambeau.

¿Qué podría ser esto?

Intenta seguir.

“La pelota de golf… mira, no uso una velocidad de bola de 190, así que cuando golpeo un palo o una madera No. 3, estos palos están diseñados para una velocidad de bola de 190, y la velocidad de una madera No. 3 La madera tiene aproximadamente 180, por lo que (en) condiciones más frías y duras, la pelota no se comprime mucho en el golf”, dijo DeChambeau ante una hilera de caras inexpresivas que llevaban credenciales de prensa. “Así que probablemente será así. Pero sentí que estaba haciendo el swing bastante bien, sólo que la pelota no entraba en esa ventana que normalmente veo”.

DeChambeau añadió que pasó el día intentando sacar el balón, pero “fue un poco agotador”. En lugar de eso, debería haber jugado un golpe corto.

“Fue un día extraño”, dijo.

También fue extraño que DeChambeau no mencionara que falló varios putts a cinco pies, que acertó su segundo putt en el hoyo 7 en la calle 13, falló ocho greens a tiempo y luego se fue con un par después de lograr un 405. putt de -yarda en el hoyo No. 18, que tiene 452 yardas de largo.

Pero errores tan simples no fueron el problema. A los ojos de DeChambeau, no lo fue. No no. Más bien, el problema estaba en la presión del balón. Llama al hombre Titleist.

Los psicólogos aficionados pueden diagnosticar la capacidad de DeChambeau para cambiar la forma de culpa y encontrar fallas obvias en objetos inanimados. Pero debemos ser claros cuando se trata de un deporte como el golf, al que le gusta hacer que los participantes cuestionen sus habilidades y por qué eligieron ese deporte. procesamiento incompletoLa capacidad de DeChambeau para evitar el autodesprecio que tantos otros aceptan instintivamente es… bueno, es algo digno de contemplar.

En el cuarto hoyo, DeChambeau estudió un putt corto de un metro y tres pulgadas con su habitual precisión neurótica. Luego falló el tiro y, confundido, se volvió hacia el caddie, Gregory Bowden, y le dijo: “¿Viste cuánto se rompió ese tiro?”

Esto se produjo después de que falló un par putt de 4 pies en el hoyo No. 1 y un par putt de 7 pies en el hoyo No. 3.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Los vientos cambiantes en Royal Troon han causado estragos en este Open Championship

La mayoría de los profesionales se culpan por fallar tiros imprudentes en los grandes torneos. Echarán una fuerte dosis de culpa a los demás y afirmarán que tales errores no pueden ocurrir.

¿Cuál es la explicación de Di Ciampo a esos tiros fallidos?

“Se trataba simplemente de fregar los greens”, dijo. “Eso es golf, amigo. Es frustrante, pero mira, al final del día, es golf”.

Es sólo golf. Del mismo tipo que estaba molesto por la presión del balón en condiciones de frío.

No hay duda de que Di Chimpo es el jugador más metódico y calculador del golf. Todo se mide, desde el disparo del jugador hasta el disparo. Sus sesiones se graban en el campo de tiro utilizando imágenes en 3D de cada disparo, midiendo todo, desde la flexión de la rodilla hasta la inclinación del hombro, con los datos Trackman correspondientes para evaluar las posiciones óptimas del disparo. En tiempo real, estos resultados se envían a una base de datos que calcula este disparo en comparación con otros. Al crear un registro de la toma óptima, la idea es que no se base en conceptos abstractos como la sensación de la toma.

Por supuesto, todo esto suena completamente loco. Pero funciona para DeChambeau. Esto es lo que lo hace exitoso. Ha ganado dos campeonatos del US Open gracias a una combinación de potencia, datos e innovación que lo hace completamente único.

Pero la contrapartida aquí puede ser la exposición a los cambios.

Eso es lo que pasa en The Open, donde las condiciones no cooperan con las computadoras.


El campeón del US Open corre el riesgo de no clasificarse para el Open. (Harry Howe/Getty Images)

En Troon, la mañana del jueves empezó estupendamente. Luego llegó la lluvia mientras DeChambeau se dirigía al tee. Luego llovió. Luego, los vientos se intensificaron a medida que la Bahía de Clyde se acercaba con fuerza desde la costa oeste de Escocia. No hay hojas de cálculo que expliquen esto.

Cuando a DeChambeau le preguntaron el jueves en qué circunstancias esas mediciones le invadían la mente, ignoró la pregunta y dijo: “No hay muchas de ellas”.

“Hay un par, pero no muchos”.

Excavar más hondo

Ve más profundo

YouTube se ha apoderado del golf. ¿La PGA se unirá al sitio y elegirá “Me gusta y suscribirse”?

A DeChambeau le gusta señalar su octavo puesto en St. Andrews en 2022 como prueba de concepto de que su método puede funcionar en un entorno abierto. Lo que tal vez se olvide es que aquella semana el antiguo estadio estaba especialmente tranquilo. El clima nunca ha sido tan bueno. El ganador, Cameron Smith, consiguió unos impresionantes 20 bajo par. DeChambeau terminó la carrera ocho golpes detrás.

¿Pero en los otros torneos Open que jugó? ¿En condiciones más típicas? Terminó 33º, 51º y 60º, sin poder dar dos vueltas.

“Puedo hacerlo cuando hace calor y no hace viento”, dijo DeChambeau sin ninguna ironía.

No tenía dudas de que tenía razón.

Para dar una buena medida, como el corresponsal con boca de mármol que operaba bajo el seudónimo mencionado anteriormente intentó pronunciar lo incalculable, DeChambeau tiene confianza Se valora la pronunciación correcta.

“No se puede calcular”, dijo.

(Imagen superior: Kevin C. Cox/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis del Abierto de Tenis: Lo que debes saber sobre Scheffler y DeChambeau y más

[ad_1]

TRON, Escocia – Ya sean rebotes, viento, mentiras o ganadores, el Open Golf Championship es propenso a lo inesperado.

Hace un año, no muchos hubieran esperado que Brian Harman fuera una superestrella de cara al Open. Si eso era cierto, ciertamente no esperaban que ganara por seis golpes. Aquí en Royal Troon hace veinte años, Todd Hamilton, de 38 años, llegó al torneo sin terminar entre los 20 primeros en las mayores. Dejó el torneo con la Copa Claret tras derrotar a la superestrella Ernie Els en un playoff.

La última campeona improbable de Troon fue hace cuatro años a través del AIG Women's Open: la No. 304 del mundo Sofia Popov. ¿Otra sorpresa impulsará la historia esta semana?

Estos son los números y notas más importantes que debe conocer de cara al Open Golf Championship 2024.

1. Esta es la décima vez que el Open se celebra en Royal Troon. Cuando se jugó el último torneo de este tipo aquí, Henrik Stenson registró el total de golpes más bajo en 72 hoyos en más de un siglo y medio de juego abierto, alcanzando un impresionante 264 (20 bajo par) para superar a Phil Mickelson por tres golpes.

Esta fue una de las mejores parejas en la historia reciente del Grand Slam, con JP Holmes sentado solo en tercer lugar, 11 golpes detrás de Mickelson. El total de golpes de Stenson (28,6 golpes) durante la semana fue el mayor de un ganador importante desde que Tiger Woods ganó el US Open de 2000 por 15 golpes (+29,2 golpes en total).

Volviendo a Mark Calcavecchia en 1989, los últimos cuatro ganadores aquí han obtenido puntuaciones de dos dígitos por debajo del par. Desde 1960, nueve campos han albergado The Open más de una vez. Sólo tres estadios han promediado un puntaje de victorias de al menos -10 durante ese período: St Andrews (-12,6), Royal Liverpool (-14,5) y Royal Troon (-11,9). Como suele ser el caso en The Open, la madre naturaleza proporciona la defensa más fuerte posible contra los números rojos. El pronóstico previo al torneo predice una semana húmeda con vientos que aumentarán a medida que avanza la semana.

2. El número uno del mundo, Scottie Schaeffler, jugará por primera vez desde que su victoria en el Travelers Championship el mes pasado fue suspendida como protesta, su sexta victoria consecutiva. Gira de la PGA en 2024. Es el primer jugador en alcanzar seis victorias en una temporada del PGA Tour desde Arnold Palmer en 1962. La temporada de 1962 del Rey incluyó una victoria en el Masters -al igual que Scheffler- antes de ganar el Open en este mismo campo, el Royal Troon. .

El estatus de Scheffler como no competitivo en el US Open del mes pasado es prácticamente una anomalía cuando se trata de campeonatos importantes en las últimas temporadas. Desde principios de 2020, Schaeffler ha alcanzado 78 bajo par en torneos importantes, 27 mejor que cualquier otro jugador en ese lapso (Rory McIlroy, -51). Desde 2022, Scheffler lidera a todos los jugadores en los campeonatos más importantes en golpes ganados desde el tee al hoyo por ronda, golpes ganados desde el approach por ronda y greens en porcentaje reglamentario.

El Open es el único torneo de Grand Slams en el que Schaeffler no compitió durante su joven carrera. Su mejor resultado en el Royal St George's Championship llegó en 2021, cuando estaba empatado en el cuarto lugar al llegar a la ronda final, pero cayó a 71 el domingo. Entre los torneos más importantes, el Abierto es el único donde Scheffler promedia no más de dos carreras limpias por jonrón.


El torneo Open de tenis no ha sido amable con Bryson DeChambeau. (Warren Little/Getty Images)

3. Recién salido de su victoria en Pinehurst, Bryson DeChambeau jugará su séptimo partido en The Open esta semana. En sus seis apariciones anteriores en el campeonato, DeChambeau solo terminó entre los 30 primeros una vez: un empate en el octavo puesto en St Andrews hace dos años. Al igual que Scheffler, este es el torneo en el que Bryson históricamente ha tenido menos éxito: su total es de 0,18 golpes por ronda, su promedio más bajo entre los Grand Slams.

DeChambeau ha alcanzado 28 bajo par en torneos importantes esta temporada, lo que lo sitúa como líder en el marcador acumulado para 2024. En los últimos 60 años, solo ha habido siete casos en los que un jugador terminó entre los seis primeros, incluida al menos una victoria. en una temporada. DeChambeau terminó primero, segundo y sexto en los tres campeonatos principales de este año.

4. Hay una especie de democracia a larga distancia que viene acompañada de la belleza del golf de campeonato abierto. En los últimos 10 años, la distancia promedio de bateo de los ganadores del Open Championship ha sido de 35,6 puntos esa semana. Compare eso con los otros tres campeonatos importantes del fútbol masculino: 21,7 puntos en el Masters, 16,5 puntos en el PGA Championship y 11,0 puntos en el US Open.

Desde 2014, el 55% de los ganadores de estos tres Grand Slams han terminado esa semana entre los 10 primeros en distancia desde la pole. En el Open Championship, la última persona en terminar entre los 10 primeros fue McIlroy en 2014.

Quizás esto se deba en parte a que el Abierto ha sido el más amable de los cuatro torneos principales con los jugadores más experimentados en el campo. Desde 2010, la edad media de los campeones del Open ha sido de 33,5 años, la edad media más alta entre los Grand Slams masculinos. El número de ganadores del Open Championship de 40 años o más en ese período (cuatro) fue mayor que el número de ganadores de los otros tres grandes campeonatos combinados (dos). El duelo en el Royal Troon hace siete años fue entre Mickelson, de 46 años, y Stenson, de 40.

5. Después de sacudirse el dolor de Pinehurst, McIlroy tuvo una gran actuación en el Abierto de Escocia la semana pasada, donde terminó en cuarto lugar. McIlroy estuvo en la cima del grupo en cuanto a la cantidad de tiros que realizó desde el tee al green durante la semana, pero ocupó el puesto sesenta y tres entre los 74 jugadores que lograron llegar a la etapa final del torneo.

Los números básicos indican que McIlroy podrá quitarse la carga de encima en una de estas grandes semanas. Desde principios de 2022, lidera a todos los jugadores de los grandes torneos en puntuación de golpes acumulada (-54), promedio de golpes (4,02) y golpes ganados desde el tee por ronda (+1,37). Este es el mayor logro de McIlroy: su total de golpes ganados por ronda en The Open es el mejor entre los cuatro Grand Slams. Y su promedio anotador de 69,2 en este torneo desde 2014 lidera a todos los jugadores clasificados.

Desde su última victoria, McIlroy ha logrado 21 resultados entre los 10 primeros en torneos importantes, la mayor cantidad para cualquier jugador en ese período. Desde que se celebró el primer Open Championship en 1860, ha habido 56 casos diferentes en los que un jugador logró al menos 21 resultados entre los 10 primeros en un Major durante una década (estos pueden superponerse: Jack Nicklaus logró 34 resultados entre 1972 y 1981 y 33 resultados entre 1973 y 1982; en este ejercicio contamos cada uno como uno). La actual carrera de 10 temporadas de McIlroy es la única del grupo sin una victoria.

6. El actual campeón de la PGA, Xander Scheufele, ha sido una apuesta segura en las mayores recientemente, terminando entre los 20 primeros en temporadas consecutivas. Scheufele es uno de los dos únicos jugadores que terminaron entre los 10 primeros en cada uno de los tres primeros Grand Slams de la temporada, siendo DeChambeau el otro. Scheufele ha superado el promedio de anotaciones de los jugadores en al menos dos golpes en el 54,7% de sus rondas esta temporada en el PGA Championship; sólo Scheffler (70%) lo ha hecho a un ritmo más alto.

Entre los líderes previos al torneo se encuentra Collin Morikawa, que logró otro excelente resultado entre los cinco primeros en el Renaissance Club la semana pasada. No se pueden subestimar los repetidos éxitos de Morikawa en los torneos más importantes del deporte: sus siete resultados entre los cinco primeros en torneos importantes desde principios de 2020 es la mayor cantidad para cualquier jugador.

Y si bien Schauffele logró el avance de su carrera a principios de esta temporada en Valhalla, el grand slam también podría ser el punto culminante de una gran temporada. Morikawa nunca ha terminado una temporada del PGA Tour por encima del décimo lugar en birdies promedio. Es el segundo este año. Nunca antes había estado entre los 10 primeros en carreras ganadas totales. Actualmente se encuentra en el octavo lugar. A nadie debería extrañar que Morikawa levante por segunda vez la Copa Clarete el domingo.


Collin Morikawa ganó un Open antes, en 2021 en Royal St. George. (Kevin C. Cox/Getty Images)

7. Desde que se convirtió en profesional el verano pasado, Ludwig Aberg ha logrado muchos logros y récords. El año pasado, en Roma, se convirtió en el primer jugador de la historia en competir en la Ryder Cup antes de jugar en un torneo importante. Su total de golpes en 36 hoyos en el RSM Classic fue el más bajo en la historia del PGA Tour por parte de un ganador del torneo. También encabezó el US Open a mitad de camino en su debut, el primero en lograrlo desde TC Chen en 1985. La lista continúa.

Pero en las últimas semanas, el profesional sueco se ha enfrentado a sus primeros momentos de adversidad sobre el terreno de juego, especialmente los domingos. En el transcurso de sus últimos cinco torneos, promedió 67,8 puntos en las rondas uno a tres. En esas rondas, ganó más de dos golpes por ronda desde el tee hasta el hoyo. Pero en la ronda final, ese número aumentó a 72,6 puntos, y su puntuación desde el tee al hoyo cayó a -1,30.

Las cosas llegaron a un punto crítico la semana pasada en el Abierto de Escocia, cuando Aberg estaba dos golpes por delante al entrar en la ronda final. Lundgren volvió a ser un jugador humano, perdiendo casi cuatro golpes desde el inicio de la ronda hasta el final y terminando empatado en el cuarto lugar. Y la reacción de Aberg esta semana en su debut en el Open será una mirada convincente a la resistencia de la joven estrella.

Excavar más hondo

Ve más profundo

¿Fue la crisis del domingo de Ludwig Aberg la primera cicatriz de este fenómeno?

8. Datos breves sobre nombres interesantes adicionales en este campo:

• Ningún jugador ha tenido un mejor total en el Open Championship desde 2018 que Tommy Fleetwood con 32 bajo par.

• Adam Scott jugará su 93º campeonato importante consecutivo esta semana. Jordan Spieth ocupa el segundo lugar en la racha activa más larga, jugando en su 44º torneo consecutivo. Scott terminó segundo en el Abierto de Escocia la semana pasada, ocupando el décimo lugar tanto en putts cortos como de salida al hoyo.

• El mejor resultado importante de Tyrrell Hatton en su carrera es un empate en el quinto lugar en el Royal Troon Championship en 2016. También terminó primero y tercero en los dos últimos torneos de golf en los que compitió en LIV.

• la semana pasada, Robert MacIntyre se convirtió en el primer escocés Fue el último jugador de Escocia en ganar el Open desde Colin Montgomery en 1999. El último jugador de Escocia en ganar el Open fue Paul Lawrie, también en 1999.

• Hasta ahora, 2024 ha sido un año que Jon Rahm no olvidará en las grandes ligas. El dos veces ganador de campeonatos importantes ha promediado más de 1,5 carreras limpias por entrada en las mayores en 2022 y 2023. Esta temporada pierde golpes en esta estadística (-0,05 por vuelta).

9. Históricamente, los últimos nueve en Royal Troon se han jugado más difíciles que los primeros nueve. En 2016, promedió 2 golpes por encima del par solo en el revés, en comparación con 0,15 golpes por encima del par en el golpe de derecha. El porcentaje de birdies o mejor cayó casi a la mitad después de llegar al turno, del 19,0 por ciento al 10,6. Del mismo modo, los espacios verdes han disminuido en la regulación: 49,4 por ciento en la parte trasera en comparación con el 66 por ciento en la parte delantera en 2016.

Si bien el hoyo 8, con su nombre por excelencia, Postage Stamp, es el más famoso del campo, el hoyo 11 es el más desafiante. Este hoyo de 498 yardas promedió 0,56 golpes sobre el par en 2016, lo que lo convierte en el hoyo más difícil de cualquier campeonato importante esa temporada. El hecho de que los jugadores no pudieran llegar a la calle en el hoyo 11 les hizo perder un promedio de 0,71 golpes durante la semana. Los jugadores llegan al green menos del 31 por ciento de las veces, la tasa más baja del campo.

Se espera que el sexto hoyo par 5 tenga 623 yardas de largo, lo que lo convierte en el nuevo poseedor del récord del hoyo más largo en la historia del Open Championship.

10. Seis estadounidenses han ganado los últimos seis grandes campeonatos masculinos: Brooks Koepka, Windham Clark, Brian Harman, Scottie Schaeffler, Xander Schauffele y Bryson DeChambeau. La última vez que hubo una racha más larga de este tipo fue a mediados y finales de la década de 1970, cuando nombres como Nicklaus, Tom Watson y Johnny Miller encabezaban la lista. La victoria de Stinson en Troon en 2016 rompió una racha de seis ganadores estadounidenses consecutivos aquí, desde Palmer en 1962 hasta Todd Hamilton en 2004.

La última vez que los estadounidenses arrasaron en una temporada importante en la que se celebraron los cuatro torneos fue en 1982, cuando Craig Stadler ganó el Masters, Raymond Floyd ganó el Campeonato de la PGA, Tom Watson ganó el US Open y luego The Open, en el Royal Troon.

(Foto superior de Santiago de la Fuente: Ross Kennard/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo Robert McIntyre se convirtió en el primer escocés en 25 años en ganar el Abierto de Escocia

[ad_1]

BEREC DEL NORTE, ESCOCIA – El hoyo 16 del Renaissance Club se encuentra justo al final de la calle frente a la Bahía de Forth, lo suficientemente bajo como para que nadie a su alrededor pueda ver a un golfista parado sobre el césped de una duna escocesa y tardando cinco minutos en golpear la pelota. . Estos jugadores no sabían nada sobre púas metálicas o aspersores ocultos. Para ellos, Robert McIntyre estaba casi fuera del Abierto de Escocia, dos golpes detrás de Adam Scott a falta de tres hoyos. El sueño de un jugador escocés de ganar el Campeonato Nacional Abierto de Escocia tuvo que esperar un año más. Sin embargo, todavía permanecían alrededor del agujero, esperando pacientemente, aferrándose a una mezcla de cortesía y esperanza.

Cuando la pelota apareció en el cielo oscuro y nublado y rebotó contra la pendiente ascendente del green de cinco putt, hubo un aire de confusión.

“¿Ese es Bob?” preguntó un fan.

“¿Beto?” gritó otro.

Scot Ross Gray fue el voluntario que encontró el primer golpe en la hierba de las dunas. Ese balón no tuvo ninguna posibilidad. Luego caminó hacia el green para prepararse para su próximo tiro. Y cuando vio la pelota rebotar y rodar lentamente, arriba, arriba, hasta llegar a seis pies del pin, Gray dijo: “Ese debe ser su cuarto putt, ¿verdad?” Pero uno a uno, el semicírculo de fanáticos se dio cuenta como una ola de que había sido McIntyre quien había golpeado primero hasta que un rugido desproporcionado estalló a lo largo de la costa este de Escocia.

“¡Bobby! ¡Bobby! ¡Bobby!” Todos aplaudieron cuando finalmente apareció McIntyre, caminando colina abajo con la mano en el aire.

así, Bob de Oban Bob McIntyre pudo ganar la decimosexta ronda para igualar la ventaja. A partir de ese momento, sólo hubo una forma de acabar con esto. Bob McIntyre tenía que ganar el Abierto Nacional. Treinta minutos después, gritaba tan fuerte que casi se queda sin voz.

“Me criaron para luchar por todo y simplemente luché por ello”, dijo McIntyre.

Dougie McIntyre no vino de Oban hasta el viernes por la noche. “Mi padre es un tipo negativo”, bromeó McIntyre, hasta el punto de que el jefe de greenkeeper del Glencroten Golf Club no se comprometerá a conducir desde la costa oeste de Escocia hasta que esté seguro de que su hijo calificará. No fue hasta alrededor del hoyo 15 de la segunda ronda que Dougie, quien había estado trabajando como asistente de su hijo durante el transcurso del juego, comenzó a jugar. Ganar el Abierto de Canadá el mes pasadoMe sentí cómodo.

Dougie es un hombre orgulloso pero tímido, un golfista experto y nunca ha tenido la oportunidad de perseguir sus sueños. Él y su esposa, Carol, han formado una familia cerca del campo de golf par 12 en Glencroten, donde la familia tiene vistas a colinas y calles muy parecidas a las que McIntyre anotó el domingo. Tuvieron cuatro hijos. También tuvieron varios hijos adoptados, incluido un niño al que han estado siguiendo durante los últimos seis o siete años. Dougie les pasó a sus hijos los juguetes que amaba.

Tal vez, sólo tal vez, serían capaces de perseguir esos sueños más que él. Bob tenía un talento especial, el tipo de talento que los miembros conocían era diferente cuando superó a los adultos y obtuvo su primera victoria a la edad de 12 años. Pero no podían permitirse el lujo de enviarlo a través de Gran Bretaña para participar en innumerables torneos juveniles como lo habían hecho la mayoría de sus compañeros.

A veces, los miembros del club y los mentores brindaban ayuda financiera. Las hermanas McIntyre eran hábiles jinetes y la familia tenía un caballo con el que competir. Tuvieron que vender el caballo, Molly, para conseguir suficiente dinero para enviar a Bob a los pocos torneos en los que podía participar.

Nunca fue el joven atractivo y prometedor. No disfrutó del revuelo que lo rodeaba como resultado de sus victorias a nivel amateur o sus logros universitarios. Poco a poco fue ascendiendo de rango, e incluso cuando se clasificó automáticamente para la Ryder Cup de 2023, fue recibido con escepticismo.

“Tu cara no te queda bien porque no eres un tipo con una constitución central, y tengo que trabajar duro en eso”, dijo McIntyre. “Lo más importante para mí fue nunca rendirme. Mucha gente lo haría”. diga: “Él no tiene eso del todo”. No la tiene del todo, “pero tengo la capacidad de luchar y eso es todo lo que necesito”.

Pero McIntyre estaba en el putt 18 con la posibilidad de ganar el Abierto de Escocia. Y a diferencia del año anterior, cuando McIntyre reclamó un punto en el último hoyo antes de que Rory McIlroy se lo llevara un set después, el luchador escocés tenía el control de su propio destino. Entró en el hoyo decimocuarto tres golpes detrás y parecía estar fuera de competencia. Pero lo logró desde 41 pies en el hoyo 14. Realizó un gran golpe de salida sobre la hierba de las dunas del hoyo 16 gracias al alivio libre de un aspersor escondido bajo sus pies. La eliminatoria había terminado a su favor.

McIntyre no parece una figura imponente. Tiene una bonita cara pálida que te saluda, pero no parece un deportista de élite. Comenzó el día jugando en el grupo final con el fenómeno en ascenso Ludwig Aberg, de 24 años, viendo al sueco de 6 pies 3 pulgadas ceder una ventaja de dos golpes en los últimos nueve y salir rápidamente de la competencia. El apuesto veterano australiano Adam Scott, el otro hombre que disparó 17 bajo par, esperó en la tienda del anotador después de fallar un putt para birdie desde 14 pies en el hoyo 18. Fue McIntyre quien haría el putt.

Una vez más, McIntyre se encontró a unos pasos del pasillo en bruto. Todo lo que necesitaba era una cuña para lanzar. Hizo un putt alto de izquierda a derecha que aterrizó en el medio del green, dejando un putt de 14 pies para la inmortalidad de Escocia. Él también se sentía extrañamente cómodo estando junto a ella.

Cuando entró al campo, los mayores lo abrazaron y lloraron. Toda su familia lo abrazó. Pronto las gradas cantaron al unísono “La Rosa de Escocia”.

McIntyre dejó caer su bastón y gritó con todo su cuerpo, empujando con fuerza sus caderas y golpeando sus puños. Luego caminó hacia el portero para permitirle a Aberg completar su golpe, y McIntyre levantó los ojos hacia el cielo, con las manos en la frente con incredulidad. Luego se inclinó tratando de contener las lágrimas.

McIntyre se convirtió en el primer golfista escocés en ganar el Abierto Nacional en 25 años.

“Este es el que quería”, dijo.

Será “una gran fiesta ceilidh en la costa oeste” en Glencroten, como les gusta decir a los nativos de Oban.

“Podrían ser largos días de recuperación y esperamos que Bob regrese mañana con el trofeo”, dijo el miembro del equipo John Tannehill el domingo por la noche.

Luego, un periodista le mencionó a McIntyre que tenía programado celebrar una conferencia de prensa a las 3 p.m. en el Royal Troon el lunes para hablar sobre el Open, que también se llevará a cabo en Escocia en el Royal Troon. Hizo una pausa por un momento y dijo con mucho cuidado:

“Creo que podría haber un cambio en el calendario. No creo que esté en buena forma para llegar a Troon. No creo que pueda conducir legalmente”.


McIntyre es el primer escocés en ganar el Abierto Nacional en 25 años. (Luke Walker/Getty Images)

Oban es la ciudad que acogió a Bob y le ayudó a alcanzar la fama. A cambio, logró ponerlo en el centro de atención. Los periodistas suelen viajar largas distancias para contar la historia de Bob. Glencroten ha visto una gran afluencia de negocios con gente que quiere jugar en el McIntyre Stadium. Hay carteles por toda la ciudad que dicen “Hogar de Bob McIntyre”.

Entonces, cuando se mudó a Florida este año para jugar en… Gira de la PGA Aunque había estado preparándose todo el año, como suelen hacer la mayoría de los grandes golfistas, no estaba contento. Este verano ha hablado a menudo de haber perdido su “mojo” y de lo diferente que es la vida en el PGA Championship en comparación con el European Golf Tour.

Recién el miércoles McIntyre anunció que ya no pagaría el alquiler de su residencia en Orlando. Que no vale la pena. Regresará a Escocia y viajará a Estados Unidos cuando llegue el momento.

Y así, en la semana en que regresó oficialmente a casa, a su verdad interior, McIntyre ganó el Abierto Nacional contra algunos de los mejores jugadores del mundo. Dejó su tierra natal para hacerse grande. Y volvió para demostrar que efectivamente era así.

Todo ocurre apenas cinco días después de que dos hombres escoceses subieran por la empinada calle 12 en Glencroten y luego entraran al green y regresaran para señalar la casa donde creció McIntyre. Estos fueron los muchachos que viajaron con McIntyre a Roma para verlo en la Ryder Cup. Quienes le jugaron una ronda el martes después de que ganara el Abierto de Canadá en junio.

Uno de los hombres, Declan Curran, bromeó diciendo que McIntyre estaba subestimando la presión, pero querían que ganara el Abierto de Escocia y el Abierto de dos semanas consecutivas en su país. Se rieron, pero lo creyeron.

McIntyre está a mitad de camino, pero estará feliz con eso para siempre.

(Imagen superior: Octavio Passos/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Auriculares Beats Studio Buds+ de estuche abierto: Ahorre $50 en auriculares ANC transparentes

[ad_1]

Por tiempo limitado, puedes conseguir un par de cajas abiertas Beats Studio Buds+ en el popular color transparente por solo $99,99 ($ 149 regularmente) a través de Cult of Mac Deals. Y puedes ahorrar dinero Más aún Si optas por la versión roja, que Cuesta sólo $79,99.

Estos son descuentos importantes sobre el precio normal de $ 149,99 para estos auriculares con cancelación de ruido de Apple.

Mejora tu experiencia de audio a un precio especial

Al igual que las llaves, las carteras y los teléfonos inteligentes, los auriculares son un accesorio cotidiano en el que muchos de nosotros confiamos. Ya sea que dependa del acceso a música, transmisión de audio o llamadas mientras viaja, considere aprovechar el precio especial en una actualización de audio personal. Los Beats Studio Buds+ ofrecen hasta 36 horas de duración de la batería con el estuche de carga incluido y están fabricados con adaptadores de doble capa en cada lado.

Puede seleccionar el modo de cancelación de ruido o el modo de transparencia, según su entorno. Estos auriculares facilitan la sincronización con otros dispositivos mediante emparejamiento con un solo toque. Puede conectarse instantáneamente a dispositivos en su cuenta de iCloud o activar Siri para que actúe como asistente de voz.

Obtenga comodidad personalizada eligiendo entre cuatro opciones de almohadillas para los oídos, desde extra pequeñas hasta grandes. Los Beats Studio Buds+ de caja abierta vienen con una clasificación IPX4. Esto significa que es resistente al sudor y al agua, por lo que puedes llevarlo con confianza al gimnasio o a viajes al aire libre.

Como se mencionó, este es un producto de “caja abierta”. Esto significa que normalmente hay exceso de existencias y es posible que haya estado expuesto al contacto del cliente en una tienda. Aunque el embalaje exterior puede mostrar signos de desgaste, el producto en sí se encuentra en condiciones normales de funcionamiento.

Ahorre $50 en auriculares abiertos Beats Studio Buds+

De llamadas con manos libres a ignorar el mundo Sesiones de podcastsEstos auriculares ofrecen un sonido de alta calidad sin sacrificar la comodidad. No pierdas la oportunidad de conseguir un par por una fracción del precio.

comprar Auriculares Beats Studio Buds+ Con un precio de solo $99,99 para el color transparente o $79,99 para el color rojo (originalmente $149) mientras dure esta oferta.

Comprar desde: Ofertas de culto a Mac

Los precios están sujetos a cambios. Todas las ventas son gestionadas por StackSocial, nuestro socio director. Ofertas de culto a MacPara soporte al cliente, por favor Envíe un correo electrónico a StackSocial directamente.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

No todos los modelos de IA de “código abierto” son realmente abiertos: aquí hay un desglose

[ad_1]

Un candado naranja abierto rodeado de muchos candados verdes cerrados.

Los modelos de código verdaderamente abierto deberían permitir a los investigadores replicarlos e interrogarlos.Crédito: Mirage C/Getty

Gigantes tecnológicos como Meta y Microsoft describen sus modelos de inteligencia artificial (IA) como “código abierto” y no revelan información importante sobre la tecnología subyacente, dicen investigadores que analizaron una variedad de modelos populares de chatbot.

Aún no se ha llegado a un acuerdo sobre la definición de código abierto en lo que respecta a los modelos de IA, pero sus defensores dicen que la apertura “completa” hace avanzar la ciencia, que es crucial para nosotros. Esfuerzos para hacer que la IA sea responsable. Lo que puede considerarse código abierto probablemente gane cada vez más importancia a medida que… Ley de Inteligencia Artificial de la UE en fuerza. La legislación aplicará regulaciones menos estrictas a los modelos clasificados como abiertos.

Algunas grandes empresas obtienen los beneficios de afirmar que tienen modelos de código abierto, mientras intentan “salir con la suya y revelar la menor cantidad de información posible”, dice Mark Dingemans, lingüista de la Universidad Radboud en Nijmegen, Países Bajos. Esta práctica se conoce como lavado a cielo abierto.

“Para nuestra sorpresa, fueron los actores más pequeños, que tenían relativamente pocos recursos, los que hicieron un esfuerzo adicional”, dice Dingemans, quien con su colega Andreas Liesenfeld, un lingüista computacional, creó una clasificación que identifica los modelos más y menos abiertos. (Ver tabla). Publicaron sus hallazgos el 5 de junio en las actas de la Conferencia ACM 2024 sobre Equidad, Responsabilidad y Transparencia.1.

El estudio elimina “gran parte de la exageración y la tontería en torno al debate actual sobre el código abierto”, dice Abiba Birhan, científica cognitiva del Trinity College Dublin y consultora de responsabilidad de IA para la Fundación Mozilla, una organización sin fines de lucro con sede en Mountain View. , California.

Definición de apertura

El término “código abierto” proviene de software, donde significa acceso al código fuente y sin restricciones en el uso o distribución del software. Pero dada la complejidad de los grandes modelos de IA y las grandes cantidades de datos involucrados, hacerlos de código abierto no es fácil, y los expertos todavía están… Trabajando en la definición de inteligencia artificial de código abierto. Revelar todos los aspectos del modelo no siempre es deseable para las empresas, dice Dingemans, porque podría exponerlas a riesgos comerciales o legales. Otros creen que publicar modelos con total libertad conlleva el riesgo de abuso.

Pero clasificarlo como código abierto también puede aportar importantes beneficios. De hecho, los desarrolladores pueden aprovechar los beneficios de relaciones públicas de presentarse como duros y transparentes. Pronto habrá implicaciones legales. La ley de IA de la Unión Europea, aprobada este año, eximirá a los modelos de código abierto de propósito general, hasta un cierto tamaño, de requisitos integrales de transparencia, y los comprometerá con obligaciones más pequeñas, aún no especificadas. “Es justo decir que el término código abierto ganará un peso legal sin precedentes en los países regidos por la ley de IA de la UE”, dice Dingemans.

En su estudio, Dingemans y Liesenfeld evaluaron 40 modelos lingüísticos a gran escala, que son sistemas que aprenden a generar texto creando asociaciones entre palabras y frases en grandes cantidades de datos. Todos estos modelos afirman ser de “código abierto” o “abiertos”. El dúo creó una clasificación de apertura evaluando modelos en 14 parámetros, incluida la disponibilidad de código y datos de entrenamiento, la documentación publicada y qué tan accesible es el modelo. Para cada parámetro, juzgaron si los formularios estaban abiertos, parcialmente abiertos o cerrados.

Este enfoque incremental para analizar la apertura es útil y práctico, afirma Amanda Brock, directora ejecutiva de OpenUK, una organización sin fines de lucro con sede en Londres centrada en la tecnología abierta.

Los investigadores descubrieron que muchos modelos que afirman ser abiertos o de código abierto, incluidos Meta's Llama y Google DeepMind's Gemma, en realidad son simplemente “peso abierto”. Esto significa que los investigadores externos pueden acceder y utilizar los modelos entrenados, pero no pueden inspeccionarlos ni personalizarlos. Tampoco pueden entender completamente cómo están preparados para realizar tareas específicas; Por ejemplo, utilizando la retroalimentación humana. “No estás renunciando a mucho… y luego puedes reclamar créditos de apertura”, dice Dingemans.

De particular preocupación, dicen los autores, es la falta de apertura sobre los datos con los que se entrenaron los modelos. Dicen que aproximadamente la mitad de los modelos que analizaron no proporcionan ningún detalle sobre los conjuntos de datos más allá de los descriptores generales.

Un portavoz de Google dice que la empresa es “precisa en cuanto al lenguaje” que utiliza para describir los modelos y elige etiquetar a Gemma LLM como código abierto en lugar de código abierto. “Los conceptos de código abierto existentes no siempre se pueden aplicar directamente a los sistemas de inteligencia artificial”, agregaron. Microsoft intenta ser “lo más preciso posible sobre lo que está disponible y en qué medida”, afirma un portavoz de Microsoft. “Elegimos hacer que elementos como modelos, códigos, herramientas y conjuntos de datos estén disponibles públicamente porque los desarrolladores y las comunidades de investigación tienen un papel importante que desempeñar en el desarrollo de la tecnología de IA”. Meta no respondió a una solicitud de comentarios de naturaleza.

El análisis encontró que los modelos elaborados por empresas y grupos de investigación más pequeños tienden a ser más abiertos que los de sus homólogos tecnológicos más grandes. Los autores destacan BLOOM, que fue creado a través de una colaboración internacional en gran medida académica, como Un ejemplo de IA verdaderamente de código abierto.

La revisión por pares está “obsoleta”

La pareja descubrió que los artículos científicos que detallan los modelos son extremadamente raros. La revisión por pares parece haberse “obsoleto casi por completo”, reemplazada por publicaciones de blogs con ejemplos cuidadosamente seleccionados o preimpresiones corporativas poco detalladas. “Las empresas pueden publicar un artículo bonito y brillante en su sitio web, que parece muy técnico, pero si se mira de cerca, no se sabe en absoluto qué datos entraron en ese sistema”.

Aún no está claro cuántos de estos modelos se ajustarán a la definición de código abierto de la Unión Europea. Según la ley, esto se refiere a modelos lanzados bajo una licencia “libre y abierta” que, por ejemplo, permite a los usuarios modificar el modelo pero no dice nada sobre el acceso a los datos de entrenamiento. El documento dice que refinar esta definición probablemente constituiría “un punto de presión al que se dirigirán los lobbystas y las grandes corporaciones”.

La apertura es importante para la ciencia, dice Dingemans, porque es esencial para la reproducibilidad. “Si no se puede reproducir, es difícil llamarlo ciencia”, afirma. La única forma que tienen los investigadores de innovar es modificando los modelos, y para ello necesitan suficiente información para construir sus propias versiones. No solamente eso, pero Los formularios deben estar abiertos al escrutinio.. “Si no podemos mirar hacia dentro para ver cómo se elaboran las salchichas, tampoco sabemos si impresionarnos o no”, afirma Dingemans. Por ejemplo, el éxito de un modelo en una prueba particular puede no ser un logro si fue entrenado en muchos ejemplos de prueba. Sin responsabilizar a los datos, nadie sabe si… Datos inapropiados o protegidos por derechos de autor Añade que ha sido utilizado.

Liesenfeld dice que el dúo espera ayudar a sus colegas científicos a evitar “caer en las mismas trampas en las que caímos nosotros” cuando busquen modelos para usar en la enseñanza y la investigación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El acceso abierto tiene éxito, pero los investigadores de los países de bajos ingresos disfrutan de menos beneficios

[ad_1]

Un investigador trabaja en biocombustibles en un laboratorio de Indonesia.

Indonesia se encuentra entre los países de bajos ingresos que han adoptado la publicación de acceso abierto, y ahora más del 80% de su producción de investigación está disponible gratuitamente.Fotografía: Donal Hasni/Noor Foto vía Getty

La publicación en acceso abierto puede ayudar a impulsar el flujo de artículos académicos hacia y desde los investigadores, especialmente aquellos que viven en entornos de escasos recursos. Pero para los científicos de los países de bajos ingresos, el desequilibrio de poder y… falta de visión Lo que les dificulta aprovechar al máximo este acceso.

Han aumentado los llamamientos para garantizar que el movimiento de acceso abierto ayude a los investigadores de los países de bajos ingresos, que a menudo tienen una historia de ocupación colonial, después de que un estudio mostrara que estas regiones no se benefician tanto como deberían.

El estudio publicado en enero1comparando citas de artículos de acceso abierto con aquellas de artículos que no son de acceso abierto para mostrar cómo hacer que la investigación esté disponible gratuitamente puede afectar su lectura en todo el mundo.

“Era importante hacer un esfuerzo real para demostrar los beneficios que afirmamos del acceso abierto”, dice el coautor del estudio Cameron Nealon, que estudia comunicaciones de investigación en la Universidad Curtin en Perth, Australia.

Nealon y sus colegas examinaron 420 millones de citas entre 2010 y 2019 para obtener 19 millones de resultados de investigación y descubrieron que los artículos de acceso abierto recibieron más citas que los artículos que no eran de acceso abierto. Por ejemplo, los artículos de acceso abierto publicados en 2010 tienen un promedio de 44 citas cada uno, en comparación con las 28 citas por artículo de acceso no abierto de ese año. Además, los autores citaron artículos de acceso abierto en una gama más diversa de países y disciplinas.

De todos los artículos de acceso abierto examinados, aquellos estaban disponibles a través de una plataforma distinta del editor, como un repositorio en el sitio web de la universidad (clasificado como acceso abierto verde). Tuvo la mayor cantidad de citas..

Los investigadores de países de bajos ingresos han recibido relativamente pocas citas adicionales como resultado de hacer accesibles sus artículos, dice Nealon. Se encontró que los autores del norte de Europa recibieron el mayor impulso, mientras que tLas mangueras de los países africanos se hicieron más pequeñas.

Los resultados revelan que, si bien la expansión del acceso abierto ha permitido que los resultados se difundan más ampliamente, se necesita más investigación para determinar si los autores de países de bajos ingresos realmente se benefician de una mayor disponibilidad.

Acceso abierto hacia y desde países de bajos ingresos

La última década ha visto un rápido progreso en la publicación de acceso abierto. Casi la mitad de la producción de investigación mundial en 2020 está ahora disponible para leer o descargar sin costo, según el informe Estado global del acceso abierto 2021, que se basa en datos de varios servicios bibliométricos.2. Los defensores del acceso abierto a menudo afirman que existe una obligación ética para los investigadores de compartir conocimientos con pares en países que no tienen los fondos para cubrir las tarifas de acceso.

El acceso abierto también contribuye a mejorar el flujo de investigación desde los países pobres al resto del mundo.

Muchos países de bajos ingresos cuentan con una amplia infraestructura editorial abierta, que permite a los investigadores compartir su trabajo con otros. Los gobiernos de muchos países latinoamericanos lo han hecho. Revistas de acceso abierto financiadas desde finales de los años 1990Recientemente, el aumento significativo de revistas y portales de publicación locales de acceso abierto en Indonesia ha hecho que más del 80% de la producción de investigación del país esté disponible gratuitamente.

Ahora hay miles de revistas de acceso abierto basadas en países de bajos ingresos, dice Susan Murray, quien dirige African Journals Online, una base de datos bibliográfica de investigaciones revisadas por pares publicadas en África, con sede en Grahamstown, Sudáfrica. Pero sin cambiar algunos de los aspectos más arraigados de los sistemas de investigación locales, es posible que no se obtengan todos los beneficios del acceso abierto para los investigadores de los países de bajos ingresos, afirma. Murray señala que estos investigadores suelen verse más afectados por las desigualdades de poder y recursos que sus homólogos de los países de altos ingresos, un problema que puede verse exacerbado por los sistemas locales de incentivos y recompensas.

Otro problema es que los científicos de los países de bajos ingresos pueden optar por centrarse en temas de investigación de interés para los editores de revistas prestigiosas de los países ricos, en un intento de avanzar en sus carreras, lo que Mayor desviación en la agenda de investigación. También socava los sistemas de intercambio de conocimientos existentes en los países de bajos ingresos y puede impedir la distribución de investigaciones sólidas y relevantes a quienes las necesitan.

“Es importante cambiar esta situación”, dice Murray, “para garantizar que las agendas de investigación de los países de bajos ingresos centren la atención en sus necesidades, desafíos, prioridades y preocupaciones, como el cambio climático, la desnutrición y las enfermedades infecciosas”. “Sin investigación en, para y desde estos países –junto con canales para llegar a los lectores de los resultados– estos problemas persistirán”, afirma.

Mayor apoyo de los países de altos ingresos

El desafío para las organizaciones que ejecutan opciones de bajo costo, como revistas y plataformas que no cobran honorarios de autor o lector, es que tienden a recibir financiación centralizada o funcionar a través de trabajo voluntario, dice Elizabeth Marinecola, asesora de ciencia abierta en Harvard. Universidad. Fundación Ciencia para África en Nairobi. “Es difícil mantener la coherencia y la velocidad en la edición y la revisión por pares utilizando este modelo”, afirma. El hecho de que estos proyectos estén ganando impulso es algo positivo para los países de bajos ingresos, añade.

La velocidad es un factor importante para garantizar que la investigación de los países de bajos ingresos sea más leída, porque si la calidad del trabajo es consistente, más rápido se publica y más citas recibe, dice Marinicola. Añade que esto es especialmente cierto en las ciencias biológicas, donde la investigación tiende a avanzar rápidamente.

Un cambio importante de política por parte de uno de los mayores financiadores de investigación del mundo en países de bajos ingresos podría dar como resultado que los informes se compartan más rápidamente. En abril, la Fundación Bill y Melinda Gates, con sede en Seattle, Washington, anunció cambios en los requisitos de publicación en acceso abierto, incluido el requisito de que, a partir de 2025, los beneficiarios de las subvenciones Publicar sus manuscritos en un servidor de preimpresión de acceso abierto.. La organización tampoco financiará los cargos de procesamiento de artículos (APC) para artículos que se publicarán en revistas revisadas por pares.

También están surgiendo informes de América del Sur e Indonesia de que algunas revistas de acceso abierto están discutiendo la introducción de APC. Esto es preocupante; Porque estos honorarios son injustos, dice Juan Pablo Alperin, quien estudia publicaciones en la Universidad Simon Fraser en Vancouver, Canadá, y cuestiona cuán importante es el mérito de las citas para los investigadores.

“Las revistas avanzadas pueden parecer una solución atractiva para las revistas individuales, pero su proliferación en última instancia debilitará el vibrante, diverso y libre ecosistema de acceso abierto para editores y lectores en el Sur Global”, dice Alperin. “Con fondos limitados, las instituciones que actualmente apoyan los programas editoriales transferirán recursos a empresas editoriales en constante crecimiento, con consecuencias devastadoras para la capacidad editorial local”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo Carlos Alcaraz ganó el Abierto de Francia derrotando a su mayor oponente: su cuerpo

[ad_1]

PARÍS – Desde hace algún tiempo, existe una sensación cada vez mayor de que dos actores plantean sus mayores obstáculos. Carlos AlcarazSu obsesión por el tenis.

Uno de ellos es Jannik Sinner, el talentoso italiano que ocupará el primer puesto de la clasificación el lunes por la mañana.

El otro es Carlos Alcaraz.

Más concretamente, es el cuerpo de Alcaraz, pero también su mente, hasta el punto de que a menudo dicta cómo se siente su cuerpo.

Alcaraz, la estrella española de 21 años que deja boquiabiertos a los aficionados al tenis como nadie más, venció al alemán Alexander Zverev el domingo para conseguir su primera victoria. abierto Francés Título. Es el tercer título de Grand Slam en la vertiginosa carrera de Alcaraz, una victoria que lo encamina a convertirse en uno de los grandes de todos los tiempos, algo que todos han predicho desde su adolescencia. Se convirtió en el primer jugador en ganar sus primeros tres títulos de Grand Slam en tres canchas diferentes, un logro sorprendente para alguien tan joven.

Esto puede parecer inevitable ahora, ya que Alcaraz posee dos de los cuatro títulos de Grand Slam y muestra una sonrisa fácil y eléctrica mientras levanta el título. Copa de los Caballeros en el aire ante 15.000 aficionados que se sumaron a su concierto en el estadio Philippe Chatrier.


El primer Abierto de Francia de Alcaraz es un triunfo de la perseverancia (Frey/TPN vía Getty Images)

Hace un año, esto no era inevitable. Nadie, y menos Alcaraz, creía que esto podría suceder de esta manera y tan rápido, especialmente durante el último mes, cuando una lesión en el brazo le hizo temer golpear su derecha letal al 100 por ciento.

Sus entrenadores y fisioterapeutas le dijeron que todo estaba bien y que podía hacer swing libremente. Después de lo que había pasado, no estaba tan seguro, y eso estaba en lo más alto de su mente mientras estaba en el escenario inmerso en un momento que no creía posible hace apenas unas semanas.

Y añadió: “El mes pasado sufrimos mucho. Ahora, después de dos semanas de lucha, ha superado a sus dos mayores oponentes, con una demostración de fuerza física en cinco sets.

profundizar

Ve más profundo

Juego, set, partido: Carlos Alcaraz vence a Alexander Zverev y gana su primer Abierto de Francia

Las semanas previas al Abierto de Francia estuvieron llenas de incertidumbre. Apenas podía hacer ejercicio. Parecía que lo que había experimentado durante el año anterior, e incluso durante varios meses antes, volvía a él.

En ese momento, Alcaraz comenzaba a ganarse la reputación de ser un jugador hermoso pero quizás frágil. Su cuerpo joven, tan rápido y tan fuerte, mucho más allá del nivel de la mayoría de los jóvenes de 20/21 años, de alguna manera seguía traicionándolo.

Este era el momento de su vida en el que se suponía que disfrutaría de los beneficios de una condición física que podía funcionar como una banda elástica, girando y corriendo durante horas y horas en la cancha de tenis, y luego volver y hacerlo todo de nuevo al día siguiente. día. Después de uno o dos días.

Las cosas no funcionaban así en absoluto.


Alcaraz en las Finales ATP Next Gen 2021, que ganó al derrotar a Sebastian Korda en la final. (Julian Feeney/Getty Images)

Poco después de su gran victoria en el US Open de 2022, una lesión abdominal le obligó a abandonar las Finales ATP Tour. Luego, a principios de enero, en su última práctica antes de abordar un avión para el Abierto de Australia, cayó después de un balón corto hacia la red, se lastimó el tendón de la corva y quedó fuera del torneo.

La lesión empeoró en Sudamérica un mes después, pero recuperó su salud y su forma física a principios de la primavera, ganando el Campeonato de Indian Wells. Luego se dieron por vencidos nuevamente y tuvo calambres en una tarde húmeda en el Abierto de Miami en marzo de ese año, cojeando hasta el final de su derrota en semifinales ante Sinner.

Esto lo lleva a mayo de 2023. Aquí es donde comienza la simetría.

Hace un año, Alcaraz estuvo en el mismo campo que presenció la victoria del domingo viviendo una pesadilla.

Jugaba con Novak Djokovic en las semifinales del mismo torneo. A través de una combinación de nervios y errores, perdió el primer set 6-1 (como lo hizo en Wimbledon, semanas después) antes de jugar un tenis de aire casi inimaginablemente majestuoso y decidió ganar el segundo set y nivelar el marcador (como lo habría hecho). hecho). Hecho en Wimbledon, semanas después.)

En Wimbledon, esa fue la motivación para seguir adelante y ganar el título.

En París, fue entonces cuando las cosas se pusieron realmente raras.


Los calambres obstaculizaron el esfuerzo por el título de Carlos Alcaraz en París el año pasado (Frey/TPN vía Getty Images)

Hacia el final del segundo set, cuando el partido se acercaba a la tercera hora, Alcaraz empezó a ponerse rígido. Intentó estirar y sacudir sus extremidades, pero la presión de ese momento y la insistencia de Djokovic provocaron que volvieran a sufrir espasmos, esta vez con un efecto casi paralizante.

Esa noche había prometido que lo descubriría: cuando venció a Djokovic en la final de Wimbledon en julio, parecía haber cumplido su palabra. No volvió a ganar un campeonato más en lo que restaba de temporada, pero no fue por su salud física. Dijo que seguía perdiendo la concentración en medio de los partidos, quedándose dormido y incapaz de regresar antes de que fuera demasiado tarde. Dijo que el tenis estaba empezando a perder su diversión.

Su familia le preguntó por qué rara vez sonríe cuando hace ejercicio.

Estos desafíos se prolongaron durante el Abierto de Australia, cuando perdió ante Zverev en cuartos de final con una mala actuación. Un mes después, se torció el tobillo en dos partidos del Rio Open. Había llegado al punto más bajo que sentía en su carrera profesional y llegó a Indian Wells intentando defender su título pero también desesperado por redescubrir la diversión que es tan esencial para su juego. Hizo precisamente eso, venciendo a Sinner en las semifinales de un set, jugando el tipo de tenis estimulante y gomoso que se le había escapado durante tanto tiempo.

Parece que su antigua magia ha regresado. en cambio yo soyLo evadirás por un rato más.

Una lesión en el antebrazo que le tiene ahora vestido con una manga de compresión blanca brillante le obligó a abandonar los torneos de Montecarlo y Barcelona, ​​torneos en los que, de haber estado en forma, habría sido favorito. Duró lo suficiente como para poner en peligro sus esfuerzos en Madrid, donde perdió ante Andrey Rublev tras vencer a Jan-Lennard Struff, y lo obligó a saltarse el Abierto de Italia en Roma, la principal preparación para el Abierto de Francia.

Cuando llegó a París, venció a su primer oponente, JJ Wolfe, quien ganó sólo tres combates, pero todavía sentía que su cuerpo y su mente estaban trabajando en su contra. “Digamos que todavía me siento raro, o con miedo de golpear cada derecha al 100 por ciento”, dijo. “Todavía está en mi mente”.


La manga del antebrazo estuvo por todas partes durante su carrera por el título. (Clive Brunskill/Getty Images)

Hay muchas cosas que diferencian a Alcaraz de cualquier otro tenista. Parte de eso es su deseo de ser muy abierto acerca de sus preocupaciones y miedos, y los estragos que su mente a veces puede causar en su cuerpo. La otra parte es utilizar esta debilidad no para asustarse o temer sus consecuencias, sino para encontrar y dar forma a herramientas que utilizar cuando esta precaria coexistencia de asesoramiento físico y psicológico se desequilibre.

“Soy mentalmente más fuerte”, dijo tras su victoria sobre Sinner en las semifinales del Abierto de Francia. Los calambres llegaron después, en el tercer set, y él también los tuvo. Los recuerdos del pasado con Djokovic subieron como humo, pero Alcaraz no entró en pánico. Había estado aquí antes y tenía un plan.

el sabia que yo eraSi acepta el momento y sigue adelante e intenta acortar los puntos, los espasmos desaparecerán. “Sabía cómo hacerlo este año mucho mejor que el año pasado”, dijo.

Zverev enfrentará más dolor el domingo, comenzando tarde en el tercer set y continuando en el cuarto. Fue el mismo dolor que sintió durante el partido contra Sinner.

Pidió un tiempo muerto médico y se sentó en su silla durante varios minutos mientras el entrenador le masajeaba el muslo izquierdo. Una vez más, lo aceptó, diciéndose a sí mismo que después de todo lo que había jugado al tenis, algo de dolor era inevitable.


Alcaraz sufrió dolores y calambres ante Sinner y Zverev para ganar el título. (Alain Joccard/AFP vía Getty Images)

“Si no sientes algo así, no eres humano”, dijo más tarde.

Zverev dijo que también se estaba quedando sin combustible.

“No tengo calambres. “Somos físicamente fuertes, pero él es una bestia”, dijo Zverev. “Definitivamente es un animal. La intensidad con la que juega al tenis es diferente a la de los demás.

Es diferente a los demás y no fue fácil. El domingo por la noche, Alcaraz dijo que estaba más orgulloso de esta última victoria que de sus dos primeros títulos de Grand Slam, debido al camino difícil que ha recorrido durante casi un año. Especialmente esta primavera, cuando parecía que su cuerpo iba a traicionarlo nuevamente.

Dijo: “Todo lo que hice el mes pasado fue prepararme para este torneo con mi equipo”.

Todos los días tenían que pensar si era seguro para él hacer ejercicio o si necesitaba descansar. Fue difícil para un jugador que, en el fondo, sigue siendo alguien que ama el tenis.

“Fue realmente difícil”, dijo.

Los momentos clave en esos partidos también incluyeron muchos ganadores milagrosos y sus propios drop shots. Estos partidos son las mayores victorias de su año y algunas de las mayores victorias de su carrera mientras se adapta a no ser el futuro del tenis masculino, sino su presente. Sin embargo, se sienten diferentes a quienes lo hicieron famoso. Lo llevaron a lo que estaba antes de su límite físico y lo inmovilizaron, solo para verlo encontrar más tierra bajo sus pies cuando la necesitaba.

Después de vencer a Sinner para llegar a la final, Alcaraz dijo algo que nunca había dicho antes, algo que salió de su boca pero que parecía provenir de una cavidad más avanzada en su cerebro, madura más allá de su indiferencia, tal vez endurecida por el dolor de los últimos doce meses. Dijo que lograr victorias en las canchas de arcilla roja de Roland Garros requiere la capacidad de “encontrar la alegría en el sufrimiento”.

Había sufrido mucho aquí antes. El domingo, en su cuarto intento, alcanzó la alegría.

(Mejores imágenes: Tim Goode; Antonio Borja/Eurasia Sport Images vía Getty Images; Diseño: Dan Goldfarb para atleta)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Coco Gauff gana el título de dobles del Abierto de Francia con Katerina Siniakova

[ad_1]

Coco Gauff conquistó el título de dobles femenino en el Abierto de Francia de tenis junto a su compañera Katerina Siniakova, hoy domingo, al derrotar a la dupla italiana Yasmine Paolini y Sarah Errani por 7-6 (5), 6-3.

Era la primera vez que Gauff y Siniakova jugaban juntas, y la compañera habitual de Gauff, la jugadora estadounidense de singles número 5 del mundo Jessica Pegula, estaba ausente debido a una lesión.

Gauff y Siniakova pudieron apuntar al servicio de la iraní en todo momento, pero las italianas pudieron hacer lo mismo con Siniakova, ya que la pareja intercambió quiebres de servicio hasta el desempate. Gauff y Siniakova prevalecieron, y un largo quiebre en el servicio de Gauff al comienzo del segundo set redujo al dúo italiano y permitió a la checa y a la estadounidense mantenerse en cabeza hasta el final.

Este es el primer título de dobles de Grand Slam de Gauff, después de haber perdido dos finales: el Abierto de Francia en 2022 y el Abierto de Estados Unidos en 2021. Siniakova ha ganado ocho títulos, todos con su compatriota checa Barbora Krejcikova, pero se separaron después de la temporada de 2023. .

Gauff y Siniakova celebran su victoria en dobles (Matteo Villalba/Getty Images)


Gauff y Siniakova celebran su victoria en dobles (Matteo Villalba/Getty Images)

Tanto Gauff como Paolini fueron jugadoras destacadas en el cuadro individual femenino, perdiendo ante la eventual campeona Iga Swiatek en las semifinales y la final respectivamente. Esta derrota de Paolini y Errani marcó el final de la prometedora racha de Italia en el torneo. Sus compatriotas Simone Bolelli y Andrea Vavasori perdieron ayer en la final de dobles masculino ante el salvadoreño Marcelo Arévalo y el croata Mate Pavic por marcador de 5-7 y 3-6.

También hubo más éxitos estadounidenses en París: Kaylan Begun, de 18 años, de Los Ángeles, que jugará tenis universitario en la UCLA, ganó el título individual masculino, venciendo al polaco Tomasz Berkita por 4-6, 6-3, 6-3. . .

(Tim Goode/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link