Categories
Entertainment

Meta está abandonando las verificaciones de datos en Facebook e Instagram

[ad_1]

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, anunció ayer que la empresa está abandonando sus esfuerzos por agregar su contenido. Meta está suspendiendo su programa de verificación de datos para pasar a un modelo de retroalimentación comunitaria estilo X en Facebook, Instagram y Threads. vamos en los detalles Acerca de los cambios que Meta prometió, pero ¿está la empresa cortejando una nueva presidencia de Trump?

Bueno, además de donar al fondo inaugural de Donald Trump, reemplazar al jefe de políticas Nick Clegg con un ex asistente de George W. Bush e incluso agregar al amigo de Trump (y director ejecutivo de UFC), Dana White, a su junta directiva… sí. probablemente.

Meta impidió a Trump usar sus cuentas en sus plataformas durante años después de que avivó las llamas del intento de golpe del 6 de enero de 2021. Zuckerberg dijo en ese momento: “Fue su decisión usar su plataforma para tolerar las acciones de su equipo. de condenarlos”. Los partidarios en el Capitolio han molestado a la gente en Estados Unidos y en todo el mundo.

¿Pero a quién le importa eso cuando puedes tener un buen servicio con la siguiente dirección? Zuckerberg, quien reveló el cambio en Fox News, dijo que la victoria electoral de Trump es parte de la razón detrás del cambio de metapolítica, calificándolo de un “punto de inflexión cultural” con respecto a la libertad de expresión. Dijo que la compañía trabajaría con Trump para hacer frente a otros gobiernos, incluido China.

“Europa tiene un número cada vez mayor de leyes que institucionalizan la censura y dificultan la construcción de algo innovador allí”, añadió. no es innovador Las redes sociales de la competencia hacen eso, Mark. también, Marca.

Junto al vídeo de Zuckerberg, Meta publicó una entrada de blog titulada “Más charlas, menos errores” – que detalla los próximos cambios y cambios políticos – o Más mentiras, menos consecuencias.

– Matt Smith

Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!

Las historias tecnológicas más importantes que te perdiste

Google ha estado integrando las capacidades de Gemini en su plataforma de hogar inteligente a través de dispositivos como Nest Audio, Nest Hub y Nest Cameras, y en CES finalmente pudimos verlo en acción. La idea principal es que las conversaciones con el Asistente de Google se sentirán más naturales. Quizás el truco más impresionante que hemos visto fue el caso de las cookies perdidas. El representante preguntó al Nest Hub qué pasó con las galletas en el mostrador y sacó imágenes de una Nest Cam conectada, que mostraba a un perro entrando a la cocina, pasando la galleta y saliendo corriendo. fresco. Estos elementos inteligentes mejorados por Gemini llegarán a los suscriptores de Nest Aware en una vista previa pública a finales de este año. ¿Suscriptores? fresco.

Por si perdiste esta oportunidad, Géminis también viene por ti .

Continúe leyendo.

HechoHecho

Engadget

Después de la emocionante sombrilla de playa de Anker, pasamos a los accesorios. El EcoFlow Sun Hat es un número flexible capaz de cargar dos dispositivos simultáneamente. EcoFlow dice que producirá un máximo de 5 V/2,4 A, por lo que puede esperar que mantenga su teléfono o tableta encendido, si no alimenta algo más importante. Las víctimas de la moda pueden alegrarse: ya está a la venta por 129 dólares. El sombrero para el sol también marca el comienzo de mi parte favorita de la cobertura de CES: las fotos comprometedoras de nuestros editores que parecen tontos tecnológicos. Espera hasta ver a Sherlyn Lu mañana.

Continúe leyendo.

HechoHecho

Engadget

No sé por qué este es el año en el que todo el mundo hace todo lo posible y se vuelve realmente innovador con las aspiradoras robotizadas, pero aquí estamos. El nuevo modelo de Dreame no tiene brazos, pero puede subir escaleras. Por sólo $1,699.

Continúe leyendo.

Listo para reemplazar al robusto Legion Go, Lenovo anuncia una versión un poco más portátil llamada Legion Go S, que admite dos sistemas operativos: Windows 11 y SteamOS. Las especificaciones de ambos son casi idénticas, con el chipset AMD Ryzen Z2 Go o Z1 Extreme APU Lenovo utilizado en el modelo anterior, hasta 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una batería de 55,5 Wh. En comparación con el Legion Go original, el S presenta una pantalla OLED de 120 Hz de 8 pulgadas más pequeña pero aún grande (en lugar de 8,8 pulgadas) con una resolución de 1920 x 1200 y VRR en lugar de un panel de 2560 x 1600 144 Hz como en el original. Eso debería traducirse en una mejor duración de la batería, pero tendremos que ver cuándo finalmente podremos probar una.

Continúe leyendo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Meta está abandonando los verificadores de datos de terceros en Facebook e Instagram

[ad_1]

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, anunció un cambio importante en el enfoque de la empresa en materia de moderación y expresión. Meta suspenderá su programa de verificación de hechos y pasará al modo X Comentarios de la comunidad Modelo en Facebook, Instagram e hilos.

en el vídeoZuckerberg dijo que Meta ha “construido muchos sistemas complejos para moderar el contenido” en los últimos años. Y añadió: “Pero el problema con los sistemas complejos es que cometen errores. Incluso si censuran el 1% de las publicaciones por error, eso significa millones de personas”. Fueron “muchos errores y mucha supervisión”.

Con ese fin, dijo, “volveremos a nuestras raíces y nos concentraremos en reducir errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas”. Esto comenzará cambiando a “Comentarios de la comunidad, similar a X, comenzando con EE. UU.”.

La compañía planea implementar gradualmente Community Feedback en los EE. UU. durante los próximos meses y repetirlo a lo largo de este año, eliminando verificadores de datos y poniendo fin a la degradación del contenido verificado. Meta también hará que algunas señales de advertencia de contenido sean menos obvias.

Nuevo director global de Meta: W El reemplazo de Nick Clegg -Joel Kaplan escribió en una publicación de blog La empresa ha visto cómo su enfoque de comentarios de la comunidad funciona

Meta dice que depende de los usuarios contribuyentes escribir comentarios de la comunidad y decidir qué comentarios se aplicarán a las publicaciones en Facebook, Instagram y Threads. “Al igual que en X, la retroalimentación de la comunidad requerirá el acuerdo entre personas con una variedad de puntos de vista para ayudar a prevenir evaluaciones sesgadas”, escribió Kaplan. “Tenemos la intención de ser transparentes sobre cómo los diferentes puntos de vista impactan los comentarios mostrados en nuestras aplicaciones, y estamos trabajando en la forma correcta de compartir esta información”.

Sin embargo, el modelo de retroalimentación de la comunidad no estuvo completamente exento de problemas para X. Los estudios han demostrado que la retroalimentación de la comunidad ha fallar Para evitar que se difunda información errónea allí. Elon Musk ha defendido el enfoque de “retroalimentación de la comunidad”, pero parte de ella se ha aplicado a sus propias publicaciones para corregir las falsedades que ha difundido. Después de un incidente como ese, Musk dijo acusado “Actores estatales” para manipular el sistema. youtube también lo tiene Probado Formulario de comentarios de la comunidad.

ARCHIVO - Mark Zuckerberg habla sobre las gafas Orion AR en la conferencia Meta Connect el 25 de septiembre de 2024 en Menlo Park, California. (Foto AP/Godofredo A. Vásquez, Archivo)ARCHIVO - Mark Zuckerberg habla sobre las gafas Orion AR en la conferencia Meta Connect el 25 de septiembre de 2024 en Menlo Park, California. (Foto AP/Godofredo A. Vásquez, Archivo)

Prensa asociada

Mientras tanto, Zuckerberg ha tenido que hacer algunos otros anuncios, incluida la simplificación de algunas políticas de contenido y la eliminación de “una serie de restricciones sobre temas como la inmigración y el género que están muy alejados del discurso dominante”. Comenzó a usarse cada vez más para reprimir opiniones y alienar a personas con ideas diferentes, y ha llegado tan lejos que quiero asegurarme de que las personas puedan compartir sus experiencias y creencias en nuestras plataformas.

Cuando se le pidió que proporcionara más detalles sobre estos cambios de política, Meta dirigió a Engadget a la publicación del blog de Kaplan.

Además, los filtros que Meta utilizó para buscar violaciones de políticas en sus plataformas se centrarán en “violaciones ilegales y de alto riesgo”. Estos incluyen el terrorismo, la explotación sexual de niños, las drogas, el fraude y el fraude. Para otros tipos de violaciones de políticas menos graves, Meta dependerá más de que los usuarios envíen informes manuales, pero el listón para la eliminación de contenido será más alto.

“Ajustaremos nuestros sistemas para exigir un mayor grado de confianza antes de eliminar un contenido”, escribió Kaplan. En algunos casos, esto significa que varios revisores miran un contenido específico antes de tomar una decisión sobre si quieren eliminarlo o no. Además de eso, Meta está “trabajando en formas de hacer que la recuperación de cuentas sea más sencilla y probando la tecnología de reconocimiento facial, y hemos comenzado a utilizar modelos de lenguaje grande (LLM) de IA para brindar una segunda opinión sobre algunos contenidos antes de tomar medidas coercitivas”.

Por último, pero no menos importante, Meta dice que está adoptando un enfoque más personalizado para el contenido político en sus plataformas después de probar esto. Hacer que sus programas sean políticamente neutrales. Durante los últimos años. Entonces, si deseas ver más material político en tus feeds de Facebook, Instagram y Threads, tendrás la opción de hacerlo.

Como es el caso de Donar Al fondo inaugural de Donald Trump, la sustitución del veterano jefe de políticas Nick Clegg por un ex asistente de George W. Bush y contratación Dana White, amiga de Trump (y directora ejecutiva de UFC), a su junta directiva, es muy difícil ver estos movimientos como algo más que un objetivo para ganarse el favor de la administración entrante.

Muchos republicanos han criticado durante mucho tiempo las plataformas de redes sociales, Los acusó de censurar las voces conservadoras.. El propio Meta prohibió a Trump usar las cuentas de su plataforma durante años después de que avivó las llamas del intento de golpe del 6 de enero de 2021. “Su decisión de usar su plataforma para tolerar en lugar de condenar las acciones de sus partidarios en el Capitolio es realmente preocupante para la gente. Estados Unidos y todo el mundo”. dijo Zuckerberg en ese momento. “Creemos que los riesgos de permitir que el presidente continúe utilizando nuestro servicio durante este período son simplemente demasiado grandes”. muerto ha sido eliminado Sus restricciones a las cuentas de Facebook e Instagram de Trump el año pasado.

Zuckerberg ha dicho explícitamente que la victoria electoral de Trump es parte de la razón del cambio metapolítico, calificándolo de “punto de inflexión cultural” con respecto a la libertad de expresión. Dijo que la compañía trabajará con Trump para responder a otros gobiernos, como el gobierno chino y algunos países latinoamericanos, que están “presionando para lograr más censura”.

“Europa tiene un número cada vez mayor de leyes que institucionalizan la censura y dificultan la construcción de algo innovador allí”, afirmó. Zuckerberg también criticó duramente a la administración saliente (por acusaciones de un esfuerzo de censura) y a los verificadores de datos externos, quienes, según él, estaban “extremadamente sesgados políticamente y destruyeron más confianza de la que crearon”.

Todos estos son cambios importantes para las plataformas Meta. Por un lado, permitir más tipos de discurso puede aumentar la interacción sin tener que depender, p. Robots de inteligencia artificial basura. Pero la compañía puede terminar alienando a muchas personas que no quieren lidiar con el tipo de discurso que podría volverse más frecuente en Instagram, Facebook y Threads ahora que Meta ha levantado los grilletes.

“Ahora tenemos la oportunidad de restaurar la libertad de expresión y estoy emocionado de aprovecharla”, dijo Zuckerberg. Si bien señaló que “llevará tiempo hacer esto bien y estos sistemas complejos nunca serán perfectos”, y que la compañía aún necesitará trabajar duro para eliminar el contenido ilegal, “la conclusión es que después de años desde que nuestro trabajo en la moderación de contenido se centra principalmente en “En la eliminación de contenido, es hora de centrarse en reducir errores, simplificar nuestros sistemas y volver a nuestras raíces para dar voz a las personas”.

Actualizado el 7 de enero a las 2:58 p.m. ET: Tenga en cuenta que Meta respondió a nuestra solicitud de comentarios.

Si compra algo a través del enlace de este artículo, es posible que ganemos una comisión.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Dell está abandonando sus marcas de PC para parecerse más a Apple

[ad_1]

Si bien la simplicidad parecía ser el objetivo final, como muchos fabricantes de PC, Dell no pudo evitar complicar un poco las cosas. Dentro de cada nueva línea de PC existen subniveles: Base, Plus y Premium. La línea XPS ahora vivirá bajo el nombre de “Dell Premium”, mientras que otros clientes deberán conocer la diferencia entre un sistema “Dell Pro Plus” y “Dell Pro Premium”.

Las cosas se vuelven aún más locas para los sistemas Dell Pro Max, donde también puede elegir entre las opciones Plus y Premium. ¿No significa realmente Pro Max lo mejor? Toda la lógica de nombres falla en el caso de las computadoras de escritorio. Simplemente intente leer los nombres Dell Pro Max Micro y Dell Pro Max Mini sin que su cerebro cause estragos.

Dell Pro 14 y 16Dell Pro 14 y 16

Dell Pro Premium 13 y 14. (Sam Rutherford para Engadget)

Por extraño que parezca, Dell no tiene ningún dispositivo nuevo verdaderamente emblemático para celebrar su nuevo esquema de nombres. Las computadoras portátiles Dell Pro Premium 13 y 14 lucen bastante elegantes para máquinas comerciales, pero aún así me recuerdan más a las máquinas Apple que a cualquier cosa premium de Dell. (Es difícil no asociar la apertura curva con algo que no sea una MacBook Pro).

Con un peso de 2,36 libras, el Dell Pro Premium 13 es sin duda uno de los sistemas comerciales más ligeros que he visto en mi vida, así que es una ligera victoria. La compañía afirma que tiene 21,2 horas de duración de la batería y ofrece una visualización de gráficos un 82 por ciento más rápida que el último sistema premium centrado en la empresa de Dell. La Pro Premium 14, más grande, también será la primera computadora portátil empresarial con una pantalla OLED tándem, que es más eficiente energéticamente y más brillante que una pantalla OLED tradicional.

Desde el punto de vista del consumidor, las Dell 14 y 16 Plus (junto con sus versiones 2 en 1) parecen computadoras portátiles Dell tradicionales. Los sistemas Premium de Dell, anteriormente conocidos como XPS, no han cambiado en absoluto respecto al año pasado. (Escuché que probablemente no veremos cambios importantes en esta alineación hasta el próximo año).

Dell Premium (anteriormente XPS 13)Dell Premium (anteriormente XPS 13)

Dell Premium 14 (anteriormente XPS). (Sam Rutherford para Engadget)

Mientras caminaba por el evento de cambio de marca de Dell, sentí que muchos empleados de Dell no estaban del todo contentos con la nueva estrategia. Por lo general, al principio describieron que se sintieron un poco sorprendidos por la noticia, especialmente aquellos que habían dedicado su vida a su marca de computadoras Dell durante años. Muchos finalmente llegaron al argumento de que, en última instancia, la simplicidad haría la vida más fácil a los consumidores. Nadie, excepto los agentes de marketing, parecía realmente entusiasmado con el nuevo y audaz viaje de Dell. (Tengo cuidado de mantener a la gente de Dell en el anonimato para evitar posibles repercusiones, especialmente porque noté que los trabajadores de relaciones públicas rondaban cerca mientras interrogaba a sus colegas).

Dell no tiene el tipo de lealtad a la marca que tiene Apple, por lo que dudo que muchos consumidores promedio extrañen las marcas de PC más antiguas de la compañía. Pero este es ciertamente un día triste para los fanáticos de XPS, una marca que comenzó con computadoras de escritorio Dell premium en la década de 1990.

el Dell Pro 13 y 14 Premium Estará disponible hoy (lamentablemente, todavía no tenemos detalles de precios), mientras que Dell 14 y 16 Plus llegarán el 18 de febrero a partir de $999. Está previsto que los Dell Pro Max 14 y 16 lleguen en marzo y todavía estamos esperando información sobre precios.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

'Cientos' de las CPU más rápidas de AMD están a la venta en eBay con un asombroso descuento del 70%, pero ¿por qué los vendedores en China están abandonando los procesadores EPYC de 128 núcleos?

[ad_1]

En junio de 2023, AMD la despedí Épica “Bérgamo” 9754 Procesador de clase servidor EPYC serie 9004, una potencia con 128 núcleos Zen 4c y 256 subprocesos, con una velocidad de reloj base de 2,25 GHz y un reloj de impulso máximo de 3,1 GHz.

En el momento del lanzamiento, el precio minorista sugerido para EPYC 9754 era de $11,900, que sigue siendo el precio de lista en sitio web de AMD.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Europa está abandonando la medicación contra el Alzheimer: debemos aprender la lección

[ad_1]

El 25 de julio, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) rechazó aprobar el uso clínico de lecanimab, que es… Un medicamento que puede retardar el deterioro cognitivo Durante las primeras etapas de la enfermedad de Alzheimer. Esta decisión pone a la Agencia Europea de Medicamentos en desacuerdo con los organismos reguladores de todo el mundo. Por ejemplo, lecanimab está aprobado en Estados Unidos, Japón, China, Corea del Sur, Israel, Emiratos Árabes Unidos y Reino Unido.

Como experto en neuroquímica clínica en Suecia que ha pasado veinte años investigando la enfermedad de Alzheimer, creo que la EMA sobreestimó los riesgos del lecanimab y subestimó (o malinterpretó) sus beneficios. Los efectos secundarios son reales, pero el medicamento puede ahorrarle a una persona meses o años invaluables para pasar con sus seres queridos antes de desarrollar demencia. Es necesario investigar los motivos que llevaron a la Agencia Europea de Medicamentos a tomar esta decisión.

Aproximadamente el 3,5% de las personas que toman lecanimab experimentan efectos secundarios como dolor de cabeza o mareos, causados ​​por hinchazón o sangrado en el cerebro. Estos son riesgos graves. Dos posibles muertes por hemorragia cerebral En Estados Unidos se han reportado casos similares, y deben tenerse en cuenta. Pero los médicos en Estados Unidos dicen que el sangrado y la inflamación en el cerebro, que pueden detectarse con una resonancia magnética, y otros efectos secundarios son en su mayoría manejables y menos comunes de lo que temían. Los médicos también pueden utilizar pruebas genéticas y resonancias magnéticas para detectar personas con mayor riesgo de sufrir complicaciones graves, y solo pueden administrar lecanimab a aquellas con bajo riesgo.

Me temo que la decisión de la EMA refleja un problema más amplio que está surgiendo en las evaluaciones de medicamentos de la agencia. En abril, la Agencia Europea de Medicamentos me invitó a participar en una reunión de asesoramiento científico para discutir el lecanimab, pero fui excluido después de revelar que mi equipo de investigación y yo estábamos trabajando con empresas que desarrollaban medicamentos o pruebas de diagnóstico para enfermedades cerebrales y realizaban mediciones de biomarcadores para evaluar el alcance de la neurodegeneración en los participantes en experimentos. Esto ha incluido trabajos de consultoría remunerados para la empresa farmacéutica Eisai, con sede en Tokio, y Biogen, una empresa de biotecnología con sede en Cambridge, Massachusetts. Estas empresas producen lecanimab y, según mi leal saber y entender, les he asesorado sobre el estado actual de la investigación de biomarcadores.

Mis interacciones con la EMA reflejan una cautela a la hora de buscar asesoramiento de científicos vinculados a empresas farmacéuticas o de biotecnología.

A primera vista, esta precaución puede parecer razonable y sencilla para evitar una toma de decisiones sesgada. Pero los investigadores vinculados a la industria farmacéutica suelen estar en la mejor posición para evaluar nuevos medicamentos, y muchas universidades consideran que forjar vínculos con la industria es una parte esencial del trabajo de un científico.

Mi trabajo no me hace parcial: comparto mis conocimientos y no tengo nada más que ver con empresas. Mi laboratorio no se beneficia cuando las empresas utilizan nuestros métodos. La aprobación de cualquier medicamento no está relacionada con mi trabajo o ingresos y, por lo tanto, no afecta mi capacidad para brindar asesoramiento objetivo. Si este nivel de compromiso con las compañías farmacéuticas constituye motivo de exclusión de la evaluación del tratamiento, la EMA corre el riesgo de perder el aporte de científicos con experiencia directa en el estudio de medicamentos innovadores. Este sesgo sistemático contra investigadores y médicos informados y competentes puede retrasar la aprobación de medicamentos, porque los asesores pueden estar menos familiarizados con los últimos avances y tomar decisiones demasiado cautelosas cuando se les dice que la consideración más importante es proteger a las personas.

La EMA dice que no ha habido ningún cambio de política reciente con respecto a la selección de asesores, pero que se han implementado “medidas temporales” tras un fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en marzo. Ese fallo encontró que la decisión de la Agencia Europea de Medicamentos de rechazar un tratamiento para el alcoholismo en 2020 puede haber estado sesgada por dos especialistas con vínculos con empresas que desarrollan productos competidores.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, algunos podrían argumentar que la EMA tiene las manos atadas.

Pero en mi opinión, hay otras maneras de abordar esta cuestión. La solución obvia es que la política de conflicto de intereses de la Agencia Europea de Medicamentos refleje la de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. La política de la FDA establece que surge un conflicto de intereses cuando un individuo tiene intereses financieros o de otro tipo que pueden verse afectados por su trabajo en el comité. Evaluar si tales intereses existen requerirá algo de trabajo por parte de la EMA. Pero prohíbe la discriminación contra investigadores y médicos que se encuentran a la vanguardia de sus campos.

La FDA no es perfecta: ha sido criticada por sus vínculos con la industria farmacéutica y algunos científicos sienten… Lecanimab no debería aprobarse en Estados UnidosPero dados los riesgos involucrados, algunos pueden argumentar que el enfoque más cauteloso de la EMA es el correcto. Pero en mi opinión, la evidencia clínica acumulada sugiere que la FDA tomó la decisión correcta.

Eisai ha recurrido la decisión de la EMA, que dio a la agencia una segunda oportunidad para aprobar lecanimab. Si no lo hacen, la situación de las personas con enfermedad de Alzheimer en fase inicial en toda Europa se deteriorará hasta volverse insalvables. Si la EMA continúa endureciendo su política de conflicto de intereses, pondrá en riesgo el futuro de muchos medicamentos para tratar una serie de enfermedades.

Incompatibilidad

HZ ha formado parte de consejos asesores científicos y/o consultor de Abbvie, Acumen, Alector, Alzinova, ALZPath, Amylyx, Annixon, Apellis, Artery Therapeutics, AZTherapies, Cognito Therapeutics, CogRx, Denali, Eisai, LabCorp, Merry Life, Nervgen. y Novo Nordisk, Optoceutics, Passage Bio, Pinteon Therapeutics, Prothena, Red Abbey Labs, reMYND, Roche, Samumed, Siemens Healthineers y Triple Thera.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Según se informa, Apple está abandonando el Vision Pro 2 y centrándose en el modelo más barato.

[ad_1]

Como corren los rumores que rodean a Apple $3,500 Visión Pro El año pasado se calentó y escuchamos repetidamente que Apple estaba planeando esto. Seguimiento con dos auriculares.: Una versión de próxima generación más potente y una variante más económica que podría lograr una mayor adopción por parte de los usuarios.

Ahora, según un informe de la informaciónApple abandonó sus planes de lanzar el dispositivo más potente de los dos y, en cambio, se centró sólo en la versión más barata.

Según el informe, un auricular Vision nuevo y más asequible (posiblemente sin nombre Pro) podría llegar antes de finales de 2025, con menos funciones.

Velocidad de la luz triturable

Según se informa, este nuevo auricular Vision seguirá teniendo las pantallas de alta resolución que fabricó Visión original Pro Es muy divertido de usar, pero faltarán algunas funciones (sin nombre) y los auriculares serán al menos un tercio más livianos que los originales. También será más barato. Lo hicimos escuchado antes Apple ha discutido precios que oscilan entre 1.500 y 2.500 dólares.

Vision Pro es, en todos los sentidos, muy potente y en muchos sentidos Dispositivo impresionante. También tiene una buena cantidad de problemas, comenzando con el precio muy alto, algunos errores en la interfaz de usuario y el hecho de que es simplemente… Demasiado pesado para algunas cabezas..

También hay informes de que El interés en Vision Pro se ha desvanecidoYa sea en términos de chat online o ventas. Apple ciertamente no se ha rendido todavía con Vision Pro. La compañía anunció recientemente la próxima versión de su plataforma de software principal, Visión OS 2.0. El dispositivo también Pronto se lanzará en varios mercados nuevos. (Actualmente disponible solo en EE. UU.): China, Hong Kong, Japón, Singapur, Australia, Canadá, Francia, Alemania y Reino Unido.



[ad_2]

Source Article Link