Vince Gilligan fue desarrollado inicialmente Será mejor que llames a Saúl. Como una comedia de situación de media hora, lo cual hubiera sido genial, pero la versión dramática más sólida que obtuvimos fue mejor. En una entrevista con Piedra rodanteGilligan explicó que cuando empezó a trabajar en un spin-off de Saul Goodman para AMC, lo vieron como una comedia episódica más sencilla. Esta versión del programa habría visto a Saúl en su oficina con una puerta giratoria de clientes excéntricos. Cada semana, un nuevo invitado llega a la oficina de Saul con un nuevo problema legal, que Gilligan compara con el formato de una película. Dr. Katz, un terapeuta profesional.
Cuando Gilligan y su socio Peter Gould discutieron este concepto original, rápidamente se dieron cuenta de que no tenían las habilidades necesarias para una comedia de media hora, ya que habían pasado sus carreras trabajando en dramas de una hora. Entonces, cambiaron a un formato de una hora, pero decidieron hacerlo”hora realmente divertida“Se voltearía muy maloLa proporción de humor es del 25% al 75% de drama. Sin embargo, como Será mejor que llames a Saúl. Terminaron abandonando esa presunción cuando el spin-off se volvió tan desgarrador y dramático como muy malo. Si bien esta es la mejor versión posible del programa, la idea original también suena genial.
Call Saul se ve mejor como un programa de comedia de media hora que será muy divertido.
El personaje de Saul Goodman fue hecho a medida para una sitcom
versión final de Será mejor que llames a Saúl. Podría decirse que es la mejor versión posible de un programa de Saul. Su estilo es más acorde con muy maloy Termina examinando y deconstruyendo el personaje de Jimmy McGill tan profundamente como lo hace. muy maloEstudio de Walter White. animación episódica, jimmy diapositivademostró que tomar muy malo Demostrar un estilo de franquicia establecido es una medida muy arriesgada y puede fracasar fácilmente. pero Es difícil no imaginar esa versión de comedia de media hora de Será mejor que llames a Saúl. sigue siendo muy divertido.
historia principal de
Será mejor que llames a Saúl.
Se lleva a cabo aproximadamente entre 2002 y 2004.
El personaje de Saul fue hecho a medida para la comedia. Es un abogado sin escrúpulos que hará cualquier cosa para mantener a sus clientes fuera de los tribunales… Este es el escenario perfecto para una subversión cómica del proceso legal.. antes muy malo Le revelé lo gran actor dramático que era, Bob Odenkirk era un comediante famoso.. Coprotagonizó una de las mayores comedias de todos los tiempos, Sr. Shaw con Bob y Davidy tuvo papeles secundarios que robaron escenas en Cómo conocí a vuestra madre y El show de Larry Sanders. Será mejor que llames a Saúl. Es un drama increíble, pero habría sido una comedia divertida.
Se habría beneficiado enormemente del talento cómico de Odenkirk.
mientras Será mejor que llames a Saúl. Habría sido un sketch increíble. El formato de media hora habría limitado la serie a largo plazo. En las dos primeras temporadas, fue divertido ver qué estrellas invitadas acudían a contratar los servicios de Saúl y cómo él las sacaría de problemas legales. pero El status quo inmutable de la comedia episódica significó que la serie no podía evolucionar.. En su forma final, Será mejor que llames a Saúl. Dibuja un camino similar a muy malo; El tono y la narrativa cambiaron a medida que cambió el protagonista.
La versión dramatizada de Better Call Saul hundió sus dientes en la psique de Saul y en lo que lo motivaba. Mostró cómo un joven descarriado y vulnerable gradualmente se volvió corrupto y se convirtió en un abogado *criminal*.
si Será mejor que llames a Saúl. Si hubiera sido una comedia de situación, le habría dado a Odenkirk muchas oportunidades para mostrar su talento cómico, pero no habría mostrado su rango dramático como lo hizo la versión de una hora. Versión dramática de Será mejor que llames a Saúl. Realmente hundió sus dientes en la psique de Saúl y en lo que lo motivaba. Mostró cómo un joven descarriado y vulnerable gradualmente se volvió corrupto y se convirtió en un abogado *criminal*. La versión de comedia del programa no puede hacer nada de eso; Su desarrollo de personajes y sus habilidades para contar historias habrían sido muy limitadas..
Better Call Saul es uno de los dramas televisivos más divertidos de la historia
Simplemente porque Será mejor que llames a Saúl. No fue un sketch completo, eso no significa que no fuera divertido. Similar a muy maloEs uno de los dramas televisivos más divertidos de todos los tiempos. Todavía hay mucho humor de personajes y comedia situacional. Será mejor que llames a Saúl.; Simplemente está plantado en medio de una historia con muchas más capas y personajes mucho más tridimensionales. Desde las tontas travesuras de Jimmy hasta los comentarios secos de Mike, Será mejor que llames a Saúl. Lleno de momentos divertidos.
Relacionado con
Siempre defenderé el episodio de Better Call Saul que todos parecen odiar
Muchos fanáticos de Better Call Saul parecen odiar mucho el episodio 10 de la temporada 6, “Nippy”, pero creo que está subestimado: es un gran episodio de televisión.
de alguna manera, Gilligan y Gould tienen que quedarse con su pastel y comérselo también.. Al hacer Será mejor que llames a Saúl. Como drama de una hora, logran recuperar lo que es tan grandioso. muy malo – Narración secuencial y desarrollo de personajes en profundidad, sin dejar de presentar toda la comedia que habrían absorbido en la versión de comedia. Será mejor que llames a Saúl. Puede que no sea una comedia de situación tradicional, pero es más divertida que la mayoría de las comedias de situación.
fuente: Piedra rodante