Tres productos de IA que fracasaron en 2024

inteligencia artificial Es la nueva moda que arrasa el mundo, ya que empresas de todo el mundo están intentando introducir tecnología de aprendizaje automático en todos los rincones que pueden encontrar.

Desafortunadamente, este enfoque demasiado entusiasta a veces puede llevar a que se implemente tecnología independientemente de si es realmente apropiada o no. Dado que todo el mundo está dispuesto a alardear de que su nuevo y brillante producto utiliza IA, se ha convertido en un caso clásico de empresas que están tan preocupadas por si pueden o no utilizar la tecnología que no pueden dejar de preguntarse si deberían hacerlo.

Como tal, no todos los nuevos productos de IA tendrán éxito, y algunos de estos fracasos ya han salido a la luz de manera muy pública. Aquí hay tres productos de inteligencia artificial que colapsarán y arderán en 2024.

Asistente de voz IA Rabbit R1

el conejo r1 Apareció por primera vez en medio de un frenesí de interés en enero, 20 mil unidades vendidas en sólo dos días. Este asistente de voz de $ 200 parece prometer el mundo en una caja naranja portátil, que utiliza un formulario de trabajo grande para navegar entre aplicaciones en su teléfono y completar las tareas que se le asignan mediante comandos de voz. Rabbit r1 también puede tomar fotografías, describir lo que ve en la cámara, recomendar recetas basadas en una fotografía de ingredientes y resumir texto escrito.

Según el director ejecutivo de Rabbit, Jesse Liu, aparentemente la idea era proporcionar una experiencia más centrada y menos intrusiva que un teléfono. En lugar de abrir tu aplicación Uber para solicitar un viaje, todo lo que tienes que hacer es pedirle a Rabbit r1 que lo haga por ti.

Para algunos, la idea de lo que es esencialmente un teléfono menos funcional que no tiene aplicaciones, no puede usarse para hacer llamadas o navegar por la web y requiere otro teléfono para hacer cualquier cosa no parece particularmente atractiva. Sin embargo, muchos se sintieron atraídos por la afirmación del Rabbit r1 de que puede usar IA para ofrecer una manera fácil y fluida de interactuar con su tecnología, una que no requiere desplazarse por las aplicaciones.

Desafortunadamente, la emoción pronto dio paso a la decepción cuando quedó claro que el R1 Rabbit era Con errores, decepcionante y poco cocido.ofrece más sueños y posibilidades que un producto sólido y utilizable. El impulso inicial del Rabbit r1 se estancó rápidamente y fue rápido Descendiendo a la insignificancia Se aceleró aún más con el descubrimiento de A. Enorme vulnerabilidad de seguridad Puede revelar todas las respuestas generadas por cada dispositivo.

Incluso si el Rabbit r1 de alguna manera logra transformar a la chica mágica en el dispositivo funcional y repleto de funciones que aspira a ser, su momento bajo el sol ya pasó. Superar su mala fama parece una tarea insuperable a estas alturas.

Velocidad de la luz triturable

Personas meta-IA

muertoLas personas con IA eran esencialmente chatbots que usaban fotografías de celebridades. Eso es todo. Este es el producto completo. CEO Mark Zuckerberg Revelar personajes de inteligencia artificial En septiembre pasado, lanzamos con orgullo la versión beta de nuestros chatbots Celebrity Lookalike. Para agosto Los chatbots están muertosApenas vive un año.

Las personas de IA no eran versiones de celebridades de IA, aunque algunas personalidades de chatbot tenían conexiones débiles con la persona cuyo rostro llevaban. Por ejemplo, se utilizó una imagen del jugador de fútbol Tom Brady para Prue, “la sabia polemista deportiva que no se anda con rodeos”. Pero en general, los personajes de IA eran personajes muy diferentes y parecían personajes genéricos como Mrbeast, Kendall Jennery Naomi Osaka.

Aunque Meta describió a los personajes de IA como personas que tienen interacciones divertidas con personajes únicos, El resultado fue vergonzoso, aterrador e inquietante.. Según se informa, el gigante tecnológico pagó hasta 5 millones de dólares por el derecho a usar fotografías de celebridades, pero parece que puedes acercarte al mismo efecto simplemente mirando una foto de tu actor favorito mientras usas fotografías de celebridades. ChatGPT.

Teniendo esto en cuenta, no sorprende que Meta descontinuara su programa AI Personas después de solo un año. El gigante tecnológico no dio una razón explícita para finalizar el proyecto, solo… le dijo a Mashable en ese momento “Se necesitaron muchas lecciones de la construcción [AI Personas] y Meta AI para comprender cómo las personas pueden usar la IA para comunicarse y crear de maneras únicas”. Pero parece seguro decir que AI Personas no logró obtener la tracción que Meta esperaba.

Pin Amnistía Internacional Humanidad

noviembre pasado Humane ha abierto pedidos anticipados para su pin AiEs un dispositivo portátil de inteligencia artificial de 699 dólares que responde a comandos de voz y funciona sin un teléfono inteligente. Al igual que Rabbit r1, Humane tiene como objetivo cambiar la forma en que las personas trabajan e interactúan con su tecnología, “integrando la IA en el tejido de la vida cotidiana”.

Con ese fin, el pin Ai de Humane se centra en opciones de diseño futuristas pero poco comunes. En lugar de una pantalla, el “asesino de teléfonos inteligentes” virtual tiene un pequeño dispositivo de visualización para la palma de la mano y, aunque tiene un panel táctil, la gran mayoría de las operaciones se realizan mediante comandos de voz. Ai Pin de Humane está diseñado para engancharse a la ropa como un broche y puede tomar fotos y videos cortos, responder preguntas y enviar mensajes: básicamente todo lo que un teléfono ya puede hacer, solo que sin pantalla.

Sin embargo, a pesar de las elevadas ambiciones de ciencia ficción de Humane, los problemas con el Ai Pin comenzaron a surgir incluso antes de que se lanzara el hardware. Se mostró uno de los videos promocionales de Humane Pin Ai responde incorrectamente dos preguntasEs un error vergonzoso el que llevó a la empresa a cometer esto. Actualiza el clip rápidamente.

Luego, el Ai Pin comenzó a enviarse en abril. Comenzaron a aparecer reseñas.. Rápidamente surgió un consenso de que, aunque Ai Pin de Humane tenía algunas ideas geniales en teoría, en la práctica su uso era lento y frustrante. La reproducción de música estaba deshabilitada (de todos modos, solo era compatible con Tidal), la pantalla de la palma era pobre e ilegible con luz brillante, y el dispositivo se calentaba a un nivel incómodo, lo cual no es ideal en ningún dispositivo y mucho menos en un dispositivo portátil. El pin Humane Ai también tiene una suscripción mensual obligatoria de 24 dólares y se convierte en un bloque inútil de aluminio y Vidrio de gorila Sin eso.

En apenas unas semanas, Según los informes, Insani estaba buscando un comprador.con la esperanza de venderse por entre 750 millones y 1.000 millones de dólares. Es un objetivo ambicioso considerando las críticas mordaces de su único producto. Los problemas de Humane tampoco terminaron con el lanzamiento del pin Ai. Luego, la empresa envió un correo electrónico a los clientes informándoles No usar el estuche de carga Ai pinporque un “problema de calidad” con la batería la convirtió en un “peligro potencial para la seguridad contra incendios”.

Para agosto, Según los informes, los pines Ai de Humane se han devuelto a un ritmo que se ha vendido más que ellos.y sólo quedan unos 8.000 en estado salvaje. Humane ha reducido el precio del Ai Pin a 499 dólares el mes pasado, pero a estas alturas, no parece que valga la pena conseguir uno por una décima parte.