Tag: vuelven

La alegre ópera espacial “Star Trek” de Gene Roddenberry se estrenó en septiembre de 1966, con poco éxito. Aunque “Star Trek” es lo suficientemente llamativa como para justificar historias en TV Guide, tuvo problemas durante sus primeros años y rara vez produjo el tipo de números taquilleros que NBC hubiera preferido. De hecho, muchos Trekkies pueden decirte que “Star Trek” sólo duró su tercera temporada gracias a… Campaña coordinada de redacción de cartas. De fanáticos que suplican mantenerlo en el aire. “Star Trek” no se hizo popular hasta su lanzamiento al por menor en la década de 1970. Las reposiciones permitieron que una nueva audiencia de geeks lo descubriera y, finalmente, las convenciones de “Star Trek” comenzaron a tomar forma. “Star Trek” se ha convertido en un fenómeno popular desde entonces.

Pero como cualquier fenómeno pop a largo plazo, los creadores a veces tienen pocas ideas. De hecho, los observadores veteranos de “Star Trek” probablemente señalarán temporadas enteras en las que los guionistas han estado luchando con historias, tratando de llevar algo, cualquier cosa, a la pantalla antes de que termine la semana. Muchas tramas de “Star Trek” no tienen sentido cuando las ves número 50, y Trekkies Han creado toda una industria artesanal a partir de la selección..

Y dado que la serie tiene 58 años (a partir de 2024), no todas las historias habrán envejecido bien. de hecho, Trekkies critica regularmente varios episodios como lo peor que la franquicia tiene para ofrecer.A veces porque ya no reflejan los valores modernos, a veces porque tenían malos valores que, en retrospectiva, sólo empeoran. Aquí hay cinco ejemplos de historias de “Star Trek” que han envejecido mal.

“Turnabout Intruder” (3 de junio de 1969) fue el episodio final de la serie original “Star Trek”, y durante mucho tiempo ha sido considerada una de las peores series de todos los tiempos. En la película, la ex amante del Capitán Kirk (William Shatner), la Dra. Janice Lister (Sandra Smith), descubre una tecnología que le permite intercambiar conciencia con otra persona. El Dr. Lester atrae a Kirk hacia una máquina de conmutación de cerebros y viola su cuerpo, con la esperanza de apoderarse del USS Enterprise.

Su motivación para robar el Enterprise proviene de la política de la Flota Estelar de no permitir que las mujeres sirvan como capitanas de naves espaciales, una presunción sexista que no encaja con la filosofía normalmente aceptada de la Federación. Los Trekkies ignoran abierta y rotundamente estos detalles y, en general, no se consideran canon, a pesar de que se mencionan en el diálogo. Sin embargo, el episodio continúa el sexismo al presentar al ocupante de Kirk, el Dr. Lister, como “demasiado sentimental” para liderar y demasiado susceptible al engaño femenino. En última instancia, el episodio sugiere que las mujeres que buscan posiciones de poder están locas.

/ The Film Company declaró recientemente “Turnabout Intruder” como el peor episodio de “Star Trek”. Con las razones mencionadas anteriormente. La historia está bien contada y tanto Sandra Smith como William Shatner ofrecen excelentes actuaciones interpretando a sus respectivos personajes, pero… Las ideas sexuales detrás de esto son demasiado ofensivas para ignorarlas.. Es muy extraño que Star Trek, un programa que luchaba contra la intolerancia a favor del multiculturalismo, pudiera ser tan reaccionario.

Y hablando de sexismo, no hace falta mirar más allá de “Angel One” (25 de enero de 1988) para encontrar misoginia en la era de “Star Trek: The Next Generation”. También anunciado Uno de los peores episodios de su serie. Por /Película “Angel One” ve al USS Enterprise-D visitando la colonia titular que se creó como un matriarcado. Las mujeres son altas y físicamente fuertes, mientras que los hombres son pequeños y afeminados. De hecho, “Angel One” parece sostener que se requiere tamaño y fuerza física para que las mujeres sean consideradas gobernantes.

La líder de la colonia de ángeles, Beata (Karen Montgomery), se enamora del comandante Riker (Jonathan Frakes) e intenta seducirlo. También está lidiando con un movimiento separatista que quiere exigir igualdad de género. Beata los ve como una amenaza y pretende ejecutar a los hombres del movimiento. Se necesita una conversación de Riker para dejar claro que su sociedad ya no será matriarcal o patriarcal, sino igualitaria.

El episodio, al igual que “Turnabout Intruder”, sugiere que las mujeres que quieren estar en posiciones de poder son tercas y malas. Se podría ver que “Star Trek” intentaba retratar una versión reflejada de la misoginia, pero dada la cantidad de sexismo que todavía existe en el mundo, es difícil no ver a “Angel One” simplemente como sexista en sí misma.

idea original para “Código de Honor” (12 de octubre de 1987) Estaba destinado a presentar una especie de reptil alienígena que había adoptado un código de honor inspirado en el código bushido utilizado por los samuráis medievales. Sin embargo, a medida que se desarrolló el guión, los reptiles dieron paso a extraterrestres más parecidos a los humanos. Desafortunadamente, fue el director original del episodio, Ross Mayberry, quien decidió contratar a todos los actores negros como extraterrestres, los Legionarios. El elenco, así como su vestuario, Hacer que los ligonianos se lean como estereotipos racistas, aparentemente extraídos de los viejos y racistas medios de comunicación de la década de 1940 al estilo de “El África más oscura”.. Los ligonios eran una sociedad reaccionaria que creía en secuestrar a sus novias y juzgarlas en combate, lo que empeora aún más el estereotipo.

La historia cuenta que Mayberry fue despedido a mitad del episodio, lo que obligó a Les Landau a completar el episodio. Al parecer, Mayberry fue despedida por el casting, por lo que incluso los creadores de “The Next Generation” sabían que estaban haciendo algo de mal gusto. Debido a que “The Next Generation” era tan joven en este punto de su carrera, y debido a que se produjo a un ritmo tan rápido, no había forma de cancelar el episodio y comenzar de nuevo. Así que el “Código de Honor” estaba al aire, los estereotipos estaban intactos y no agradaba a nadie. Este episodio ha seguido envejeciendo mal y, a menudo, también figura como uno de los peores episodios de “Star Trek” de todos los tiempos.

En términos de historia, el episodio “Tattoo” de “Star Trek: Voyager” (6 de noviembre de 1995) es bastante bueno. Chakotay (Robert Beltrán) Encuentra símbolos en un planeta alienígena distante que coincidentemente se parecen al tatuaje en su sien. Investiga el código mientras las tormentas azotan el cielo, poniendo en peligro al USS Voyager. Finalmente encuentra una tribu de nativos alienígenas, todos con tatuajes idénticos, que explican que visitaron la Tierra hace varios miles de años y le dieron a la gente de las Primeras Naciones un extraño artefacto. Los extraterrestres asumieron que todos los habitantes de las Primeras Naciones habían sido asesinados y han estado a la defensiva desde entonces. Chakotay explica que los humanos han evolucionado y ya no cometen genocidio. El “tatuaje” no es muy creativo, pero está en el espíritu de “Star Trek”.

La razón por la que “The Tattoo” ha envejecido mal es por lo que ahora sabemos sobre el personaje de Chakotay. Los creadores de “Voyager” contrataron a un hombre llamado Jamake Highwater como consultor sobre la cultura india americana, con la esperanza de que Highwater pudiera hacer que la cultura Chakotay fuera precisa. Eventualmente se revelaría que Highwater no era Cherokee como afirmó.Su conocimiento de la gente de las Primeras Naciones fue una completa invención. Highwater fue explorado ya en 1984, pero los productores continuaron contratándolo. Highwater murió en 2001.

Como tal, es difícil tomar en serio la espiritualidad de las Primeras Naciones que se muestra en “Voyager”. Lo que alguna vez pareció una representación positiva se ha convertido en otra forma de estereotipo. La tribu Chakotay está incluida en el “tatuaje” y es completamente ficticia. “Star Trek: Prodigy” eventualmente volverá a anunciar a Chakotay como Nicarao.

La tercera temporada de “Star Trek: Enterprise” comenzó con fuerza Episodio titulado “The Xindi” (10 de septiembre de 2003). Una misteriosa arma de drones apareció en la órbita de la Tierra y procedió a arrasar el estado de Florida. Una especie llamada Shindi recibe el crédito, lo cual es extraño, ya que nadie en la Tierra ha oído hablar de un Shindi antes. El USS Enterprise es llamado a regresar a la Tierra, se encuentra con un grupo de militares extremistas y se dirige a las estrellas para investigar la identidad de los Xindi y, lo más importante, llevarlos ante una justicia violenta.

La tercera temporada de “Enterprise” estaba claramente destinada a ser una metáfora del 11 de septiembre y buscaba reflejar la violencia y el caos que el mundo estaba experimentando en 2003. El problema con “The Xindi” y la razón por la que salió el episodio no ha sido bien envejecido, ¿verdad? Enterprise parece no tener sentido en su furia de represalia. Gran parte del mundo estaba enojado y vengativo después de los acontecimientos del 11 de septiembre, y como resultado, Estados Unidos inició varias guerras. “Star Trek”, una serie notoriamente pacifista, intentó recuperar esta ira bélica, pero no lo logró. Es posible que muchos espectadores se hayan visto a sí mismos en el gruñón Capitán Archer (Scott Pakula), pero “Enterprise” nunca logra decidir si la ira de Archer es útil y efectiva, o si es un defecto importante de su personaje.

En la mayoría de las cuestiones sociales, el punto de vista de “Star Trek” suele ser progresista. La guerra es mala. La gente merece derechos. La esclavitud es mala. “El Xindi”, al tratar de ser objetivo e inmediato, no puede darse el lujo de tener perspectiva. Todavía vivíamos en un mundo posterior al 11 de septiembre y los autores de Enterprise no podían desarrollar una postura moral sobre nada.

Las tramas y los personajes son todos buenos, pero las situaciones son muy propias de su época.