[ad_1]
El día de las elecciones, también conocido como el momento más cargado de emoción, desacuerdo y ansiedad en la política estadounidense, se acerca casi de nuevo a nosotros… y tiende a que Hollywood, como siempre ocurre, ofrezca una distracción ideal (Un último episodio de “SNL”). Por otra parte, creo que esto depende de tu definición de la palabra “perfección”. En agosto de 2008, mientras los entonces candidatos presidenciales, Barack Obama y John McCain, competían en una reñida carrera que continuaría determinando la próxima década y más allá de la diplomacia y la formulación de políticas globales, Kevin Costner, estrella de “Yellowston” Paula Patton y Kilsi Jerames estaban ocupados con una de las obras políticas más engañosas hasta que Adam Mcai decidió que era la persona adecuada para escribir y dirigir la película Vice de 2018. Se convierte en un ciudadano aleatorio y apolítico (Costinner) por una razón incomprensible. es la voz decisiva en todas las elecciones presidenciales, ya que ambos partidos principales luchan por ganarse su apoyo. Está claro que este tipo de historias que te hacen sentir feliz lo buscaban los pioneros del cine de aquella época, ¿no?
El “voto decisivo” provino del director Joshua Michael Stern, los escritores Jason Richman y Joshua Michael Stern, pero ¿es este el caso? realmente ¿De dónde surgió la idea de esta comedia? No según un extraño pleito como verás antes. Poco después del estreno en cines de la película “Swing Vote” (A resultados desastrososTenga en cuenta que ni siquiera los fanáticos de 2008 tenían tendencia a escapar de la realidad), acusó a una fuente inesperada del equipo creativo de robar su texto sin el apoyo o la compensación adecuada. Lo entendieron: esta demanda la presentó, entre todo el pueblo, un ex asistente del presidente George W. Bush. Sí, en serio.
Independientemente de que el mejor camino de su obra pudiera haber estado lo más lejos posible de un fracaso tan destacado del que la crítica se burló (/Alguna vez se hizo referencia a la película como “voto decisivo”. “Una de esas películas algo divertidas pero completamente olvidadas, que ves tarde en la noche para quedarte dormido y luego no te importa terminarlas al día siguiente”), esta inesperada batalla política sigue en pie como una de las obras históricas más extrañas. recientemente . Algunas décadas.
El voto decisivo es objeto de críticas legales por parte de un miembro de la administración Bush
Digamos solo que a nadie debería sorprenderle que Disney no haya intentado obtener un habitante del “Voto indeciso” en producción a tiempo para las elecciones presidenciales de 2024. Por una razón, es probable que Costinner pretenda que esta bomba de taquilla nunca ha ocurrido en. el primer lugar el primero. Por otro lado, no estoy del todo seguro de que la idea del sistema de recolección electoral, que se limite a un elector, sea una hipótesis que permanezca en el discurso en las redes sociales estos días. Pero lo más importante es que Mouse House puede no tener gusto en recordarle a la gente la demanda que añadió más sal a la herida en los días posteriores a su liberación.
Entretenimiento semanal Mencioné por primera vez en Este sorprendente cambio en los acontecimientos, ya que Bradley Blackman, el ex asistente de Bush, afirmó que fue él quien escribió el guión para una historia aterradora similar titulada “Ir a noviembre”. Según la demanda, llevó su escenario directamente a Keelsey Grangers cuando es la estrella de “Fraser”. En 2002, la Casa Blanca visitó Jermer para producir esta película y desempeñó el papel del presidente republicano que esperaba ser elegido para otro mandato… sólo para escapar de este escenario y robárselo a su creador legítimo. Gran, por su parte, no estaba convencida. Mencionó (a través Agrietado):
“Parece que un día un miembro de la administración que promovió el daño al daño se ve involucrado como uno de sus principales objetivos en algo tan trivial”.
Personalmente, no estoy seguro de que los responsables de enviar miles de fuerzas para invadir Irak y Afganistán, que están en una persecución desenfrenada que se cobró la vida de millones y desestabilizó áreas enteras durante las próximas décadas, necesariamente se deban a un juicio “trivial” como este, pero , como sabes, varios trazos y todo.
Kelsey Grammer ha resuelto una demanda judicial por voto decisivo… pero con menos de lo que esperaba
Entonces, ¿cómo puede tal fracaso terminar siendo satisfactorio para todas las partes involucradas? De la forma más humorística y anticlimática posible, como se muestra. Ninguno de los nombres más importantes se preocupó por comentar sobre los procedimientos legales en ese momento y, al final, pasarán dos años antes de que finalice esta demanda. En ese momento, el juez había rechazado todos los reclamos contra las estrellas y directores… excepto uno. Al parecer, el único acusado que no pudo escapar de forma segura es el propio Jermer. tal vez ahí el era ¿Hay algo de verdad en afirmar que Blackman le ha presentado este concepto al actor a lo largo de estos años anteriores, solo para darse la vuelta y robarle esta idea sin vergüenza en referencia al intento de Donald Trump de robarse las elecciones de 2020? (Disculpe, ¿fue ese otro golpe bajo?)
Bueno, quizás no del todo. En marzo de 2010, guerra electrónica Continué esta pequeña epopeya para informarlo. Se ordenó a Gromer que pagara un acuerdo. Total: 10$. Sí, lo he leído correctamente. Pero el verdadero objetivo llega gracias al abogado. El abogado Paul Maerson dijo en una declaración sarcástica:
“[Blakeman] Ella no consiguió nada, principalmente como abogados para recibir cantidades simbólicas por ningún motivo. Cuando era niño, el precio era de un dólar, pero ahora ha pasado a ser de 10 dólares. Creo que es inflación”.
Algunas cosas nunca cambian, ¿verdad?
[ad_2]
Source Article Link
