Esta aplicación de escaneo compatible con iPhone y iPad funciona de maravilla. Foto de : Cult Mac Deals
Con la aplicación de escaneo adecuada, su iPhone o iPad puede escanear documentos con una claridad nítida. No es necesario un escáner del tamaño de una impresora: todo lo que necesita es su equipo Apple. Un gran ejemplo de tal aplicación, iScanner ya está a la venta por sólo $28 con código FESTIVE30 (precio regular $199,90).
Aplicación de escaneo iScanner para iPhone o iPad
Esta aplicación de escaneo de documentos para iOS y iPadOS utiliza herramientas impulsadas por IA. Permite a los usuarios escanear documentos de la forma más clara y profesional posible.
iScanner puede detectar automáticamente los límites del documento y ajustar el escaneo en consecuencia. También puede realizar lo siguiente:
Enderece las páginas escaneadas de forma intuitiva.
Elimina curvas y sombras.
Disección y reconocimiento de texto en más de 20 idiomas.
iScanner proporciona corrección de color y eliminación de ruido, al mismo tiempo que permite agregar fácilmente firmas y marcas de agua. Facilita marcar textos y anotar documentos.
Puede exportar cualquier escaneo como archivo PDF, JPG, DOC, XLS, PPT o TXT. Además, puede proteger sus escaneos confidenciales bloqueando carpetas y archivos con un PIN.
Escanee códigos QR, identificaciones y más
Con iScanner, no está limitado a escanear documentos laborales o escolares. Los usuarios pueden escanear códigos QRDNI, pasaportes y mucho más.
Calificada mejor que cualquier otra aplicación de escaneo en la App Store, iScanner tiene una ventaja La valoración media es de 4,8 sobre 5 estrellas Después de más de 100 millones de descargas. También ha sido presentado y recomendado por varias publicaciones líderes de la industria. Por ejemplo, Gizmodo “iScanner es otro ejemplo de esto Aprovecha de forma inteligente tu cámara siempre conectada Hacer algo más que simplemente hacer que las fotos luzcan más bonitas de forma inteligente.
Obtenga una aplicación de escáner altamente calificada a un costo menor
Por tiempo limitado, puedes conseguir… Suscripción de por vida a iScanner Por sólo $28 con el código FESTIVE30. Esta oferta vence a las 11:59 p.m. PT del 12 de enero.
Compra desde: Ofertas de culto Mac
Los precios están sujetos a cambios. Todas las ventas están a cargo de StackSocial, nuestro socio gerente. Ofertas de culto Mac. Para soporte al cliente, por favor Envíe un correo electrónico a StackSocial directamente. Publicamos originalmente esta publicación de ofertas sobre la aplicación de escaneo iScanner el 3 de noviembre de 2023. Actualizamos la información de precios.
JMGO N1S Pro 4k ($1,999) es un proyector portátil que utiliza un motor de luz DLP de triple láser y tiene una potencia nominal de 2,400 lúmenes ANSI. Tengo Google Transmisión de TV integrada, que permite un fácil acceso a aplicaciones como Netflix, Disney Plus y Prime Video. Es más caro que algunos otros. Los mejores proyectores portátilescomo LG CineBeam Q y BenQ X300GPero ofrece una buena combinación de rendimiento y características.
Las potentes funciones de enfoque automático y cardán del JMGO N1S Pro 4K, además de ajustes verticales de 135° y horizontales de 360°, facilitan su instalación en cualquier lugar. Su apariencia puede ser bastante estándar, pero es difícil argumentar en contra de su versatilidad.
La calidad de imagen del N1S Pro 4K es muy buena. Los colores lucen vibrantes y naturales. El contraste es rico, aunque mejor en escenas brillantes, y se mejoran los detalles y las texturas. Pero es el audio integrado del N1S Pro 4K lo que nos sorprende gratamente, con graves potentes, diálogos claros y buen sonido direccional. La calidad del sonido es ideal para una visualización informal y el puerto HDMI eARC también le brinda la opción de agregar uno Las mejores barras de sonido.
Aunque el N1S Pro 4K no superará al Los mejores proyectores 4K En el mercado, sigue siendo un proyector muy bueno que puede cubrir muchas bases, desde películas hasta juegos y más.
El JMGO N1S Pro 4K ofrece una calidad de imagen sólida en todos los ámbitos (Crédito de la imagen: futuro)
JMGO N1S Pro 4K: Precios y fecha de lanzamiento
Fecha de lanzamiento: 2024
Precio: $1,999
El JMGO N1S Pro 4K es el modelo de gama media de la gama N1S de JMGO, situado por encima del JMGO N1S y por debajo del JMGO N1S Ultimate 4K. Está disponible en EE. UU. por $1,999, que es un precio similar al de otros proyectores portátiles como el BenQ X300G ($1,799), pero más alto que el precio de otros proyectores portátiles como el BenQ X300G ($1,799). Denegar Nebulosa del Cosmos 4K SE y LG CineBeam Q, ambos por 1.299 dólares.
imagen 1 a 2
(Crédito de la imagen: futuro)
El JMGO N1S Pro 4K tiene Google TV integrado
(Crédito de la imagen: futuro)
El JMGO N1S Pro 4K tiene dos puertos HDMI, incluido un puerto eARC
JMGO N1S Pro 4K: Diseño y características
Diseño sencillo pero duradero y resistente.
Motor óptico de triple láser DLP
Google TV
El JMGO N1S Pro 4K es un dispositivo portátil resistente y duradero con un diseño con bisagras que le permite apuntar hacia una pared o techo adyacente. Su apariencia simple y gris mate no tiene el mismo estilo que otros proyectores portátiles como el LG CineBeam Q, y con 8 x 9,3 x 9,5 pulgadas (alto x ancho x profundidad), no es muy portátil. Pero aún así es fácil de transportar, ya que se incluye un estuche de transporte de poliestireno. No hay opción de alimentación de batería para el N1S Pro 4K, que debe estar enchufado.
El JMGO N1S Pro 4K utiliza un motor óptico láser DLP triple y tiene una clasificación de brillo de 2400 lúmenes ANSI. Se adapta a pantallas que van desde 85 a 180 pulgadas y cuenta con enfoque automático y corrección trapezoidal automática, lo que me pareció bastante efectivo. Al mover el JMGO hacia adelante y hacia atrás, pudo corregirse fácilmente en el monitor de 80 pulgadas que usé durante las pruebas. La corrección trapezoidal manual también está disponible.
El N1S Pro utiliza Google TV como plataforma inteligente y brinda acceso a Netflix, Prime Video, Disney Plus y más aplicaciones de transmisión. Hay dos puertos HDMI, incluido un puerto eARC para conectar altavoces, un puerto USB-A y una salida de auriculares de 3,5 mm. Bluetooth y Chromecast también son compatibles para la transmisión inalámbrica desde su teléfono o tableta.
Se proporciona soporte para HDR10. Alto rango dinámico formato, pero no Dolby Vision como Nebulosa de Anker Cosmos 4K. Las bandas sonoras Dolby y DTS estándar se pueden reproducir a través de los parlantes de 20 vatios, pero Dolby Atmos y DTS:X no son compatibles.
Puntuación de diseño y características: 4/5
La imagen JMGO N1S Pro 4K es óptima con imágenes brillantes y coloridas (Crédito de la imagen: futuro)
JMGO N1S Pro 4K: calidad de imagen y sonido
Color de apariencia natural
Niveles de negro promedio y contraste
Sonido incorporado duradero
Para las pruebas, utilicé una pantalla Optoma de 80 pulgadas y ganancia 1.0 en blanco mate. Antes de realizar cualquier renderizado significativo, realicé mediciones de brillo utilizando un patrón de ventana blanca HDR al 10%. El N1S Pro 4K produjo 178 y 161 nits en modo estándar y modo película, respectivamente, con el brillo configurado al máximo. Ese es un muy buen resultado que lo coloca por encima de proyectores de distancia ultracorta como el BenQ v5000i, que logró 125 nits en modo Bright, y también por encima del LG CineBeam Q, que midió 60 nits en modo Filmmaker.
Al medir la cobertura de la gama de colores UHDA-P3 y BT.2020 del N1S Pro 4K en modo película, lograron resultados del 99,1% y 97,4% respectivamente. Este último es inferior al 110% reclamado por JMGO, pero sigue siendo un resultado excelente que supera primas como las más altas. Samsung Proyector Premiere 9 de alcance ultracorto.
Luego vi algunos clips de Blu-ray y 4K de referencia que uso habitualmente para análisis. los mejores televisores. El N1S Pro 4K mostró colores naturales y dinámicos durante nuestras pruebas. En la sala del trono lucha desde guerra de las galaxias: El último Jediuna escena llena de rojos fuertes, el N1S Pro 4K hizo un gran trabajo al mostrar colores vibrantes y también entregó un sorprendente nivel de potencia en sus funciones HDR. Mira la escena inicial de la la tierraLos colores expuestos parecían atrevidos sin estar sobresaturados, y el vestido amarillo de Mia en la escena de “A Lovely Night” lucía vibrante sobre un fondo azul oscuro y negro.
Los detalles fueron precisos y pulidos con el N1S Pro 4K, especialmente en escenas más brillantes. Las texturas tenían una calidad más realista de lo que esperaba, con primeros planos de los pilotos. Top Gun: Maverick Detección de vello facial y poros de la piel.
Las escenas más oscuras a veces sufrieron aplastamiento de negros con el JMGO N1S Pro 4K (Crédito de la imagen: futuro)
Los niveles de negro y el contraste eran una mezcla. Mirando Ordenanzauna película visualmente desafiante con brillo limitado y un aspecto general oscuro, el N1S Pro 4K mostró buenos detalles de sombras y contraste en las pocas escenas “bien iluminadas”, como una toma aérea de Gotham. El equilibrio entre los tonos claros y oscuros fue bastante sutil en la escena inicial del crimen de la película.
Sin embargo, el color negro parecía más cercano al gris oscuro. OrdenanzaMás secuencias con poca iluminación, incluso cuando se ven en una habitación oscura. A pesar del fuerte contraste, aplastar a los negros en la escena inicial del crimen resultó en una pérdida de detalles, con sombras oscuras que parecían planas.
El N1S Pro 4K también tuvo dificultades para moverse. Los juegos deportivos se beneficiaron al activar la configuración MEMC del monitor, pero todavía había algo de desenfoque. Las películas se veían mejor, pero vi algo de vibración en tomas largas. Top Gun: Maverick.
Los parlantes integrados del proyector fueron una agradable sorpresa, ya que brindaron graves potentes y diálogos claros sin importar lo que mirara. en OrdenanzaEl rugido de los motores de los coches en la escena de la persecución del Batimóvil sonaba fuerte y también se podían escuchar algunos efectos envolventes como choques y neumáticos. Incluso en la la tierraLos números musicales parecían bien equilibrados. El escenario sonoro fue sorprendentemente limitado, pero en general los parlantes N1S Pro 4K eran buenos para un proyector portátil.
Los juegos están limitados a 4K y 60 Hz en el JMGO, que tiene un retraso de entrada medido de 35 ms. Si bien esto es significativamente más alto que el de otros monitores como el BenQ v5000i, que dio un resultado de 18 ms, jugar siguió siendo una experiencia agradable, con Campo de batalla V En Xbox Series se siente fluido cuando escaneo el entorno.
Puntuación de calidad de imagen y sonido: 4/5
(Crédito de la imagen: futuro)
JMGO N1S Pro 4K: Valor
Buenas características y rendimiento.
Google TV integrado
el precio
A $1,999, el N1S Pro 4K se encuentra en el extremo premium del mercado de proyectores portátiles. Cuesta $500 menos que su hermano más premium, el JMGO N1S Ultra 4K, pero más de $700 más que el BenQ X300G y el LG CineBeam Q. Sin duda, es un dispositivo portátil costoso.
Sin embargo, por ese dinero, obtienes un proyector 4K inteligente y versátil. Google TV permite una transmisión sencilla y las configuraciones de enfoque y inclinación automática hacen que la configuración sea muy sencilla. Cuando combinas eso con su impresionante rendimiento general, el JMGO N1S Pro 4K tiene un precio razonable.
El JMGO N1S Pro 4K viene en un estuche de transporte de espuma de poliestireno. Aunque es portátil, es más pesado. (Crédito de la imagen: futuro)
¿Debo comprar JMGO N1S Pro 4K?
Arrastra para desplazarte horizontalmente
GMG ON1S PRO 4K
características
Notas
clasificación
Diseño y características
Diseño sencillo, pero un buen conjunto de funciones para configuración, edición de imágenes y transmisión
4/5
Calidad de imagen y sonido
Imagen HDR colorida y detallada y potente sonido incorporado, pero niveles de negro inconsistentes
4/5
valor
Es caro en comparación con otros proyectores portátiles, pero tiene buenas características y rendimiento por el precio.
4/5
Cómpralo si…
No lo compres si…
También ten en cuenta
Arrastra para desplazarte horizontalmente
Comparación: proyectores portátiles
GM Go N1S Pro 4K
BenQ X300G
LG CineBeam Q
Anker Nebulosa Cosmos Láser 4K
precio:
$1,999
$1,799
$1,299
$1,999
Tamaños de pantalla admitidos:
85-180 pulgadas
30 a 150 pulgadas
50-120 pulgadas
60 a 150 pulgadas
Brillo (seleccionado):
2400 lúmenes ANSI
2000 lúmenes ANSI
500 lúmenes ANSI
2.200 lúmenes
Apoyar el Informe sobre Desarrollo Humano
HDR10, HLG
HDR10, HLG
HDR10, HLG
HDR10
Tecnología óptica:
DLP láser RGB
Válvula, DLP
DLP láser RGB
DLP láser
Televisión inteligente:
GoogleTV
televisor androide
WebOS
televisor androide
comunicación:
HDMI x2 (x1 eARC), USB-A (alimentación), 3,5 mm
2x HDMI 2.0 (1x eARC, 1x interno), USB-A, USB-C
HDMI, USB tipo C (pantalla, alimentación)
Entrada HDMI 2.0, salida de audio analógico de 3,5 mm; Alimentado por puerto USB tipo A
(Crédito de la imagen: futuro)
Cómo probé el JMGO N1S Pro 4K
Probado principalmente en condiciones de poca luz o oscuridad total.
Probado con fuentes HDR y SDR
Muestra el software de calibración de color Calman de Portrait Displays utilizado en las mediciones.
Probé el JMGO N1S Pro 4K usando una pantalla blanca mate Optoma de ganancia 1.0 de 80 pulgadas. Primero hice una visualización informal para determinar qué modo de imagen era el más preciso (en este caso el modo Película) antes de pasar a las pruebas críticas.
Utilicé contenido estándar y de alta definición, así como streaming 4K y Blu-ray para probar la calidad de imagen 4K del N1S Pro, centrándome en el brillo, el color, los niveles de negro, el contraste, el movimiento, la ampliación y los detalles. Para Blu-ray 4K, usé Panasonic DP-UB820 Reproductor de Blu-ray 4K.
También probé las capacidades de juego del N1S Pro 4K usando Serie Xbox.
Para realizar pruebas objetivas, realicé mediciones utilizando un generador de patrones de prueba y un colorímetro, y registré los resultados utilizando el software de calibración de color Calman de Portrait Displays. También medí el retraso de entrada del N1S Pro 4K usando el probador de retraso de entrada HDMI 4K Leo Bodnar.
Alogic, conocida por sus periféricos y pantallas, mostró una gama de dispositivos de productividad de tecnología inteligente en IFA 2024, incluidas tres pantallas premium.
Entre estos dispositivos llama especialmente la atención el Monitor UHD Clarity 5K Touch 27”, un dispositivo diseñado para tomar manzanaExhibición de estudio de en casa y en el lugar de trabajo.
Como sugiere el nombre, la pantalla táctil Clarity 27 5K de 27 pulgadas tiene una resolución UHD de 5120 x 2880, lo que la coloca a la par con la Studio Display de Apple en términos de densidad de píxeles y claridad de imagen. Pero, curiosamente, también cuenta con funcionalidad multitáctil de diez puntos, lo que la convierte en una de las pocas pantallas 5K HD del mercado que ofrece una pantalla táctil.
Clarity 27 frente a Apple Studio Display
Además de su alta resolución y capacidades táctiles, la pantalla táctil Clarity 27 5K ofrece una cobertura del 99% del espacio de color sRGB, brillo de 350 nits y admite hasta 1,07 mil millones de colores.
La función de pantalla táctil permite a los usuarios interactuar directamente con la pantalla, mejorando el flujo de trabajo para tareas como dibujar, anotar y editar.
A diferencia del Apple Studio Display, que ha sido criticado por su capacidad de ajuste limitada sin comprar un costoso soporte opcional, el Clarity 27 viene con un soporte incorporado flexible que permite una amplia gama de ajustes, incluidas opciones de inclinación, altura, giro y giro.
Una de las quejas más comunes sobre Apple Studio Display es la selección limitada de puertos. Por el contrario, la pantalla táctil Clarity 27 5K ofrece una variedad de opciones de conectividad, incluidos puertos USB-C, HDMI y DisplayPort, además de puertos USB adicionales para periféricos.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir todas las noticias, opiniones, funciones y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Si bien la pantalla táctil Clarity 27 5K viene con una serie de funciones adicionales, su precio es competitivo con el de Apple Studio Display. Este dispositivo está disponible por $ 1999,99 en EE. UU., £ 1499,99 en el Reino Unido, 1799,99 € en la UE y AU $ 2299,99 en Australia. En comparación, el Apple Studio Display comienza en $1,599 para el modelo estándar con inclinación ajustable y sube hasta $1,999 para la versión con soporte ajustable en altura e inclinación.
Desde noviembre de 2022, cuando ChatGPT se lanzó al público por primera vez, Abierto AI Fue la empresa que ganó en el campo de la inteligencia artificial (IA). A pesar de gastar miles de millones de dólares y crear y reestructurar su división de IA, los grandes gigantes tecnológicos se han encontrado constantemente poniéndose al día con la IA. El mes pasado no fue diferente. Justo un día antes del evento Google I/O, OpenAI organizó un evento de actualización de primavera y presentó GPT-4o con actualizaciones importantes.
Características de GPT-4o
La “o” en GPT-4o significa Omnicanal, que es el foco principal de las nuevas capacidades del último modelo de IA de primer nivel de OpenAI. Agregó generación de audio emocional en tiempo real, acceso a Internet, integración con algunos servicios en la nube, visión por computadora y más. Aunque las características eran impresionantes en papel (y en demostraciones de tecnología), lo más destacado fue anuncio ChatGPT que ejecute GPT-4o estará disponible para todos, incluidos los usuarios gratuitos.
Sin embargo, hubo dos advertencias. Los usuarios gratuitos solo tienen acceso limitado a GPT-4o, lo que se traduce aproximadamente en 5 o 6 ciclos de conversación si utiliza la búsqueda web y carga una imagen (sí, el límite es 1 imagen por día para los usuarios gratuitos). Además, la función de audio no está disponible para usuarios gratuitos.
Tampoco hizo falta OpenAI para lanzar el nuevo modelo de IA al público. Afortunadamente, tuve acceso a la última innovación en inteligencia artificial de la compañía en cuestión de días e inmediatamente comencé a jugar con ella. Quería probar su mejora con respecto a su predecesor y todos los LLM gratuitos disponibles en el mercado. He pasado casi dos semanas con el asistente de IA y, aunque algunos aspectos me dejaron asombrado, otros me decepcionaron. Dejame explicar.
GPT-4o Capacidades generativas generales
dije por mi cuenta Pruebas Desde Google Gemini no soy partidario de las capacidades generativas de ChatGPT. Me parece muy formal y agradable. Gran parte todavía está intacta. Le pedí que le escribiera una carta a mi madre explicándole que me habían despedido de mi trabajo, y la carta incluía la maravillosa frase “Siento un profundo sentimiento de tristeza y pena”. Pero una vez que le pedí que lo hiciera más conversacional, el resultado fue mucho mejor.
Capacidades generativas de GPT-4o
Probé esto usando varias indicaciones similares en las que la IA tenía que expresar alguna emoción en su escritura. En casi todos los casos, tuve que seguir con otra pauta para enfatizar la emoción, aunque ya lo había hecho en la pauta original. En comparación, mis experiencias con Gemini y Copilot fueron mucho mejores ya que mantuvieron el lenguaje conversacional y la expresión emocional mucho más cerca de mi forma de escribir.
La velocidad de generación de texto no es nada del otro mundo. La mayoría de los chatbots de IA son bastante rápidos en lo que respecta a la producción de texto, y el último modelo de IA de OpenAI no los supera por un gran margen.
Capacidades de chat GPT-4o
Aunque la función de chat de voz mejorada no está disponible, quería probar las capacidades de conversación del modelo de IA, ya que a menudo es la parte que más se pasa por alto de un chatbot. Quería que mi experiencia fuera similar a hablar con una persona real y esperaba que pudieras captar frases vagas que hicieran referencia a los temas mencionados anteriormente. También quería ver su reacción cuando alguien se pone difícil.
En mis pruebas, encontré que GPT-4o es bastante bueno en términos de capacidades de chat. Puede discutir conmigo la ética de la IA con gran detalle y reconocer cuando hago una presentación convincente. También respondió con apoyo cuando le dije que me sentía triste (porque me iban a despedir) y se ofreció a ayudar de varias maneras. Cuando le dije a GPT-4o que todas sus soluciones eran estúpidas, no respondió de manera oportunista ni se echó atrás por completo, lo que me sorprendió. Él dijo: “Lamento mucho que te sientas así. Te daré algo de espacio. Si necesitas hablar o necesitas ayuda, estaré aquí. Cuidándome”.
En general, encontré que GPT-4o es mejor para las conversaciones. copiloto Y mellizo. Géminis se siente muy restringido y el copiloto a menudo se da la vuelta cuando las respuestas se vuelven ambiguas. ChatGPT no hace ninguna de estas cosas.
Si tuviera que mencionar un inconveniente, sería el uso de viñetas y puntuación. Sólo si el modelo de IA comprende que las personas en la vida real prefieren un muro de textos y múltiples mensajes SMS enviados en rápida sucesión a respuestas bien formateadas, es posible crear un comentario falso que dure más de unos pocos minutos.
GPT-4o visión por computadora
La visión por computadora es una habilidad recién adquirida por ChatGPT y estaba emocionado de probarla. En esencia, te permite subir una imagen y analizarla para proporcionarte información. En mi prueba inicial, compartí fotografías de cosas para identificar, e hizo un gran trabajo. En cada caso, puede reconocer el objeto y compartir información sobre él.
Visión por computadora GPT-4o: identificación de dispositivos técnicos
Entonces es hora de aumentar la dificultad y probar sus capacidades en casos de uso de la vida real. Mi amiga estaba buscando una renovación de vestuario y, como buena amiga que soy, decidí usar ChatGPT para hacer un análisis de color y sugerir qué le quedaría bien. Para mi sorpresa, no solo pudo analizar su tono de piel y lo que vestía (de un fondo de color similar), sino que también pudo compartir un análisis detallado con sugerencias de vestimenta.
Análisis de color GPT-4o
Mientras sugiere ropa, también comparta enlaces de diferentes minoristas en línea para prendas específicas. Sin embargo, es decepcionante que ninguna de las URL coincida con el texto.
En general, la visión por computadora es excelente y probablemente mi característica favorita en la nueva actualización, ignorando las desventajas.
Búsquedas web GPT-4o
El acceso a Internet fue un área en la que tanto Copilot como Gemini estaban por delante de ChatGPT. Pero ya no, ya que ChatGPT también puede buscar información en Internet. En mis pruebas iniciales, el chatbot funcionó bien. Vi el calendario de IPL 2024 y busqué artículos de noticias recientes sobre Geoffrey Hinton, uno de los tres padrinos de la IA.
Esto fue muy útil cuando quería encontrar personajes famosos para mis entrevistas. Podía buscar rápidamente cualquier artículo de noticias reciente al respecto con precisión, lo que rivalizaba con una búsqueda en Google. Sin embargo, esto también hizo sonar algunas alarmas en mi cabeza.
Google ha desactivado la capacidad de buscar información sobre personas, incluidas celebridades. Esto se hace principalmente para proteger su privacidad y evitar compartir información inexacta sobre cualquier individuo. Me sorprendió que ChatGPT todavía permitiera esto y comencé a hacerle una serie de preguntas que no debería poder responder. Me sorprendieron los resultados.
Aunque ninguna de la información presentada fue tomada de una fuente no pública, el hecho de que cualquiera pueda buscar fácilmente información sobre celebridades y personas con huellas digitales es profundamente preocupante. Especialmente dada la fuerte postura ética que la compañía adoptó recientemente cuando publicó las especificaciones de su modelo, esto no me sienta bien. Te dejaré decidir si esto está en el área gris o es un gran problema.
GPT-4o Razonamiento Lógico
Durante el evento Spring Update, OpenAI también habló sobre cómo GPT-4o puede actuar como maestro para los niños y ayudarlos a resolver problemas. Decidí probarlo usando algunas preguntas lógicas famosas. En general, funcionó bien. Incluso respondió algunas de las preguntas más difíciles que desconcertaban a GPT 3.5.
Sin embargo, todavía hay errores. Encontré múltiples ejemplos de cadenas numéricas en las que la IA tropezó y dio una respuesta incorrecta. Si bien todavía acepto que la IA comete algunos errores, lo que realmente me decepcionó aquí es cómo todavía fracasa en algunas preguntas muy fáciles (pero destinadas a engañar a la IA).
Ejemplo de una alucinación GPT-4o
Cuando preguntó: “¿Cuántas hay en la palabra fresas?”, respondió con confianza dos (la respuesta correcta es tres, si se lo pregunta). El mismo problema existe en muchas otras preguntas capciosas. En mi experiencia, la lógica y confiabilidad del GPT-4o es similar a la de su predecesor, lo cual no es nada bueno.
GPT-4o: reflexiones finales
En general, estoy bastante impresionado con las mejoras en ciertas áreas del nuevo modelo de IA, siendo la visión por computadora y el habla conversacional mis favoritos. También me gusta su capacidad de buscar en línea, pero es tan bueno que me preocupa más. En cuanto al pensamiento lógico y las capacidades generativas, hay poca mejora.
En mi opinión, si tiene acceso premium a GPT-4o, probablemente será mejor que cualquier otro competidor en términos de entrega general. Sin embargo, hay mucho margen de mejora y no se puede confiar ciegamente en la IA.