[ad_1]
empresa alfabeto Google Microsoft ha calificado el plan del Departamento de Justicia de Estados Unidos para forzar la venta de su navegador web como “extremo” y contrario a la ley, instando a un juez de un tribunal federal a ser cauteloso por temor a sofocar futuras innovaciones e inversiones.
En una demanda el viernes por la noche, Google respondió a la solicitud del Departamento de Justicia y propuso su propia solución. La empresa propuesta dijo cromo La venta no encajaba con la conducta de la empresa que el juez consideró ilegal, que incluye contratos exclusivos con navegadores, fabricantes de teléfonos inteligentes y empresas de telecomunicaciones.
“Los tribunales no fomentan soluciones extremas”, dijo la empresa en su presentación. Google dijo que las soluciones para conductas anticompetitivas “deben ser del mismo tipo o clase que las violaciones”.
El Departamento de Justicia y un grupo de estados pidieron el mes pasado al juez Amit Mehta que ordenara a Google vender su navegador web Chrome junto con una serie de otros cambios en el negocio de la compañía para mejorar la competencia en el mercado de búsqueda en línea.
Google dijo que cualquier solución debería ser permitida por navegadores de la competencia como Apple Inc. Safari “Tener la libertad de hacer tratos con cualquier motor de búsqueda que consideren mejor para sus usuarios”, escribió Lee Ann Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de la compañía, en una publicación de blog. Mehta consideró ilegal que Google le hiciera pagos manzana Y otros serán el proveedor de navegador predeterminado.
Mulholland dijo que la propuesta de Google aún permitiría a la compañía dividir los ingresos con los navegadores de la competencia, pero también permitiría múltiples configuraciones predeterminadas en diferentes plataformas. Permitirá a los fabricantes de dispositivos precargar múltiples motores de búsqueda y no exigirles que incluyan Chrome y la Búsqueda de Google si desean incluir otras aplicaciones de Google.
La presentación de Google del viernes es su primera respuesta oficial desde que a principios de este año se descubrió que la empresa de Mehta tenía un monopolio ilegal en los mercados de búsqueda y publicidad en línea. La compañía dijo que planea apelar, pero que sólo podrá hacerlo una vez finalizado el caso.
“Si el Departamento de Justicia consideró que la inversión de Google en Chrome, nuestro desarrollo de inteligencia artificial, la forma en que rastreamos la web o desarrollamos nuestros algoritmos era en absoluto anticompetitivo, podría haber presentado esos casos. No lo hizo”, escribió Mulholland. .
El juez programó una demanda para abril para determinar cómo solucionar la falta de competencia en las industrias dominadas por Google y prometió una decisión final para agosto de 2025.
Una portavoz del Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios y se refirió a archivos anteriores que la agencia había presentado en este caso.
© 2024 Bloomberg LP
[ad_2]
Source Article Link
