Categories
News

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) de la Unión Europea establece una fecha límite para que los proveedores de servicios de criptomonedas restrinjan las monedas estables que no cumplen con MiCA.

[ad_1]

La Unión Europea (UE) se encuentra entre las primeras regiones del mundo en redactar, finalizar y publicar un conjunto completo de regulaciones para supervisar el sector de las criptomonedas en la región. Según las leyes MiCA de la UE, que entraron en vigor en diciembre de 2024, los proveedores de servicios de criptomonedas han recibido instrucciones claras sobre cómo administrar sus negocios. Ahora, los responsables políticos de la UE han ordenado a las empresas que no realicen transacciones con monedas estables que no cumplan oficialmente con las directrices MiCA del bloque.

eso Orientación formal La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) estableció recientemente como fecha límite el 31 de enero para que las empresas de criptomonedas actúen contra las monedas estables que no cumplan con… Normativas MICA. Se refiere a las monedas estables como tokens de activos (ART). Las monedas estables son Criptomonedas Vinculado al valor de los activos de reserva, como las monedas fiduciarias, en una proporción de 1:1.

La Autoridad Europea de Valores y Mercados ha pedido a los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) que establezcan procedimientos que puedan evaluar el cumplimiento de los ART y los tokens de dinero electrónico (EMT) con las regulaciones MiCA. Monedas estables Se debería prohibir la comercialización de productos que no cumplan con MiCA, dijo la Autoridad de Mercados y Valores en su guía.

La Comisión Europea finalizó el reglamento MiCA en 2022 y la legislación finalmente entró en vigor el 30 de diciembre de 2024.

Debido a su dependencia de activos estables y de custodia, las monedas estables se han convertido en opciones de pago viables en algunas partes del mundo, incluido el Reino Unido. Pueden facilitar pagos grandes, infinitamente grandes, en tiempo real, mientras registran permanentemente la transacción en la red blockchain. Las transacciones a través de monedas estables pueden eliminar la necesidad de procesar pagos adicionales. También se pueden comprar y conservar como activos durante largos períodos.

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) tiene como objetivo garantizar que los inversores en los países de la UE estén protegidos de estafas, fraudes y riesgos financieros y que las monedas estables no sean explotadas para movimientos ilegales de dinero. A las autoridades nacionales competentes (NCA) se les ha encomendado la tarea de ayudar a los CASP a través de este proceso para identificar y restringir las monedas estables que aún cumplen con las pautas de MiCA.

“Es importante que las Autoridades Nacionales Competentes (ANC) los guíen a lo largo de este proceso, garantizando que las acciones se tomen de manera consistente en toda la UE y se implementen de manera ordenada. Se alienta a los organismos nacionales de coordinación a cooperar y coordinar acciones en este sentido”, dijo la ESMA. Estados directivos.

Además, se ha pedido a las empresas de criptomonedas que operan en países de la UE que lancen campañas de comunicación eficaces entre ellas y con las comunidades de inversores. La Autoridad Europea de Valores y Mercados cree que los CASP deberían iniciar de manera responsable esfuerzos de sensibilización de los inversores.

“Los inversores de la UE deben ser informados claramente de las restricciones asociadas con la prestación de servicios de criptoactivos que involucran ART y EMT que no cumplen con MiCA, ya que esto podría conducir a peores condiciones de ejecución para los inversores que poseen participaciones en dichos criptoactivos”, el añadió la ESMA. .

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La Comisión de Bolsa y Valores ha presentado una demanda contra Elon Musk por su retraso en revelar la compra de acciones de Twitter.

[ad_1]

Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) Establecer todo contra Elon MuskAfirmando que el multimillonario no reveló su adquisición de… gorjeo Las acciones están dentro del plazo legalmente requerido en 2022. Lo más sorprendente de esta demanda es que haya tardado tanto en llegar.

Fue presentado ante el Tribunal de Distrito de Columbia el martes.La demanda se refiere a las acciones de Musk en el período previo a sus acciones. Ellos dudan Compra por valor de 44 mil millones de dólares La plataforma de microblogging Twitter hace tres años (Que desde entonces ha cambiado su nombre a X). Para el 14 de marzo de 2022, Musk había comprado suficientes acciones de Twitter como para poseer más del cinco por ciento de la empresa que cotiza en bolsa. Como tal, bajo ley del mercado de valores En 1934, Musk estaba legalmente obligado a hacerlo. Presentar un informe para informar a la Comisión de Bolsa y Valores De posesión dentro de los 10 días.

Sin embargo, en lugar de revelar la compra antes del 24 de marzo, Musk supuestamente esperó 11 días después de la fecha límite antes de finalmente notificar a la SEC el 4 de abril. También se dice que gastó más de 500 millones de dólares comprando más acciones de Twitter mientras tanto. Aumentar su participación al 9,2 por ciento.

Una vez que Musk informó de su compra, Los precios de las acciones de Twitter subieron dramáticamenteLo que elevó el valor de las acciones de Musk a 2.890 millones de dólares. Las acciones de Twitter terminaron el día un 27% más que el precio de cierre del día anterior, impulsadas por las noticias sobre la inversión del multimillonario.

Velocidad de la luz triturable

Como tal, la demora de Musk en la divulgación le permitió comprar acciones adicionales a un precio más bajo del que habría vendido si hubiera cumplido con sus obligaciones de informar. Según la demanda, esto le ahorró al menos 150 millones de dólares. El retraso de Musk también impidió que otros inversores que vendieron sus acciones se beneficiaran del aumento de precio, y la SEC dijo que “sufrieron un daño económico significativo”.

La SEC busca imponer una multa, así como obligar a Musk a renunciar a las ganancias que recibió de su supuesta violación.

lo reporta La Comisión de Bolsa y Valores estaba investigando la compra de acciones de Twitter por parte de Musk Se originó por primera vez en 2022, menos de un mes después de que comenzara el trato. El regulador de valores ahora parece dispuesto a actuar, aunque si Musk se tomará en serio la demanda es otra cuestión. El multimillonario ha ascendido no es ningún secreto para el desprecio Al Consejo Supremo de Educación.

Esta no es la única demanda que enfrenta Musk por su retraso en la elaboración de informes. También se presentó una demanda colectiva contra Musk en 2022 Por ex accionistas de Twitter que vendieron sus acciones durante el período comprendido entre la compra del multimillonario y su divulgación. El caso aún está en curso.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Estados Unidos “hará algo grandioso con las criptomonedas” en la Bolsa de Valores de Nueva York.

[ad_1]

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, inauguró el jueves la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE). Mientras se dirigía a los comerciantes de la Bolsa de Valores de Nueva York, Trump insinuó que implementaría políticas pro-cripto durante su mandato. La nueva expresión de apoyo de Trump al sector de las criptomonedas se produjo horas después de que el precio de Bitcoin superara los 100.000 dólares (alrededor de 84,8 rupias lakh) por segunda vez. Los analistas de mercado dicen que el mercado de altcoins también ha “vuelto a la vida”, basándose en el mismo optimismo, con varios tokens registrando ganancias de dos dígitos que podrían conducir a una recuperación de estos activos digitales en todo el sistema.

El jueves, Trump abrió los mercados desde la sede de la Bolsa de Nueva York, situada en el bajo Manhattan. En declaraciones a los medios de comunicación allí, señaló que le gustaría que Estados Unidos se consolide como un adoptante de las criptomonedas antes que otros países como China. Sin embargo, vale la pena señalar que las actividades con criptomonedas están prohibidas en China desde 2021, pero el país ha avanzado en la creación de eCNY, su propia moneda digital. Moneda digital del banco central (CDBC).

“Vamos a hacer algo grandioso en el espacio de las criptomonedas porque no queremos que China ni nadie más, no solo China, sino otros, las adopten, y queremos estar a la vanguardia”, dijo CNBC. citado Trump dijo en la Bolsa de Valores de Nueva York.

En el contexto de este desarrollo, Bitcoin se cotiza a 100.211 dólares (alrededor de 84,9 rupias lakh) en divisas, según CoinMarketCap El viernes 13 de diciembre. Ether también se cotiza a $ 3.895 (alrededor de Rs 3,30 lakh) influenciado por el aumento de BTC. La valoración total del sector de las criptomonedas asciende actualmente a 3,59 billones de dólares (alrededor de 3.04.48.913 millones de rupias).

En declaraciones a Gadgets360, el director ejecutivo de BuyUCoin, Shivam Thakral, dijo que el enfoque pro-cripto de Trump está alimentando el ecosistema con un optimismo extremo. “El futuro parece brillante para Bitcoin, Solana y Dogecoin, ya que se benefician del creciente interés de los desarrolladores y de la adopción generalizada de las criptomonedas”, dijo Thakral.

Sin embargo, los analistas también advirtieron a los inversores que no tomen decisiones de inversión precipitadas sólo porque el mercado está subiendo.

Trump recientemente advertir El grupo de países BRICS se está preparando para un “aumento del 100 por ciento” en las tasas de derechos de aduana si continúa sus esfuerzos por reducir el papel del dólar estadounidense en la economía global. Este acontecimiento se produjo después de que el presidente ruso Vladimir Putin expresara su apoyo a una plataforma de activos digitales que los países BRICS utilizarán para acuerdos transfronterizos internos.

Después del coronavirus, la Reserva Federal de Estados Unidos implementó sucesivos aumentos de tasas de interés para estabilizar su tambaleante economía, impactando negativamente a las pequeñas economías que dependen del dólar estadounidense. Para países como China y Rusia, los esfuerzos por reducir la dependencia del dólar estadounidense se han fortalecido después de que Estados Unidos impusiera múltiples sanciones a sus ciudadanos.

Al mismo tiempo, Trump exigió al grupo BRICS el compromiso de no desarrollar una nueva moneda que reemplace al “poderoso dólar estadounidense”. También se espera que el presidente electo de Estados Unidos ofrezca más Regulación de cifrado En Estados Unidos lo dijo durante sus campañas electorales.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para más detalles.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Estas seis películas de Pixar representan valores atípicos en relación con el dominio del estudio en los Oscar durante 28 años.

[ad_1]

Mientras que casi todos pixarSus películas han sido aclamadas por la crítica, y seis de sus películas tuvieron la desafortunada distinción de arruinar la impresionante racha del estudio en los Premios de la Academia. Todas las películas de Pixar tienen sus fanáticos, y la producción del estudio a menudo se considera una de las mejores animaciones familiares que Hollywood tiene para ofrecer. Desde que el estudio irrumpió en escena con la superproducción de 1995 historia del juguetePixar combinó guiones inteligentes, personajes atractivos e ideas originales con una animación innovadora. No sólo el estudio fue pionero en la animación 3D, sino que Pixar también tuvo la calidad para respaldar esta novedad.

Relacionado con

Todas las próximas películas y programas de televisión de Pixar

Aquí están todas las próximas películas y programas de televisión de Pixar programados para estrenarse en los próximos años, desde nuevos originales como Elio hasta secuelas como Toy Story 5.

Si bien las mejores películas de Pixar demuestran que el estudio es capaz de generar magia genuina en las circunstancias adecuadas, incluso la producción menos inspirada del estudio tiende a obtener resultados relativamente buenos entre los críticos. Esto significa que mientras innumerables competidores se levantan para desafiar el dominio del estudio en el mundo de la animación 3D, Pixar ha seguido liderando la industria en un área importante. Ya sea que el estudio fuera nominado o ganara, las producciones de Pixar estaban entre las más premiadas del mundo de la animación. Casi todas las películas de Pixar han sido nominadas al menos a dos premios Oscar, con la excepción de algunos casos atípicos en las últimas tres décadas.

Sólo 6 películas de Pixar no han sido nominadas a un solo Oscar

Las producciones de Pixar reciben con seguridad nominaciones al Oscar

Todas menos seis de las 28 películas de Pixar fueron nominadas a los Premios de la Academia, 11 de las cuales ganaron el Premio de la Academia a la Mejor Película de Animación. Esto suena realmente impresionante, pero este premio no existía antes de 2001. Eso es La vida de un insecto., historia del juguetey historia del juguete 2 Todos ellos no eran elegibles. desde historia del juguete La franquicia es una de las más exitosas de Pixar y el estudio habría recibido más nominaciones y premios si el premio hubiera existido en la década de 1990. Sin embargo, no todos los esfuerzos de Pixar por atraer a la academia tuvieron éxito.

A juzgar por la historia de Pixar, a los Oscar no les gustan mucho las franquicias animadas.

A pesar de sus críticas en gran medida positivas. año luz, coches 2, Universidad de monstruos, El buen dinosaurio, encontrar mi roly coches 3 No fueron nominados a los premios Oscar.. Todas las demás producciones de Pixar han recibido al menos una nominación, mientras que 11 películas ganaron el Premio de la Academia a la Mejor Película de Animación. Ganadores incluidos Buscando a Nemo, Los Increíbles, Ratatouille, WALL-E, más alto, historia del juguete 3, corajudo, De adentro hacia afuera, Palma de coco, Historia del juguete 4y espíritu. Si parece haber un patrón emergente con respecto a lo que premian y no premian los Oscar, no es coincidencia. A juzgar por la historia de Pixar, a los Oscar no les gustan mucho las franquicias.

Todas menos una de las películas de Pixar no nominadas al Oscar tienen algo en común

Casi todas las obras de Pixar no nominadas al Oscar son secuelas y spin-offs.

Aunque fue un fracaso de taquilla en 2015 El buen dinosaurio Fue la única película original que fracasó, y el resto de las películas de Pixar no nominadas al Oscar eran parte de propiedad intelectual popular que existía de alguna manera. coches 2, encontrar mi roly coches 3 Las consecuencias fueron claras, Universidad de monstruos Fue una precuela y fracasó en taquilla. año luz Fue un programa derivado. historia del juguete Juego de franquicia falso convertido en un héroe de acción real. afuera historia del juguete A la Academia no parece importarle las entregas de la franquicia Pixar, considerando que estamos en 2018 increibles 2 Recibió una nominación pero no ganó.

Historia del juguete 5
Se espera que llegue en junio de 2026.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos del Telescopio Webb tuvieron que calcular valores atípicos de galaxias masivas

[ad_1]

Los astrónomos modernos han especulado que al principio, Todas las galaxias se formaron. En grandes halos hay materia oscura, una sustancia misteriosa que abunda pero que no brilla ni interactúa con la luz.

Se supone que estos halos capturan gas en estructuras unidas gravitacionalmente, transformando aproximadamente el 20% de este gas en estrellas residentes en la galaxia.

Pero una nueva investigación de Telescopio espacial James Webbcooperación NASA Y sus homólogos europeos y canadienses están obligando a los científicos a repensar cómo se formaron las galaxias en el universo primitivo.

Un equipo de investigación ha descubierto tres galaxias ultramasivas cerca del principio de los tiempos, lo que parece contradecir la idea de que la primera galaxia espacio Las viviendas tuvieron que construirse con cierta torpeza. Los científicos se han referido a los esqueletos de mamuts antiguos como “monstruos rojos” porque su alto contenido de polvo los hace parecer muy rojos en las fotografías de Webb, que se muestran en la parte superior de esta historia.

Galaxias, cada una tan vasta como… vía LácteaEstos resultados son desconcertantes porque la mayoría de los modelos científicos de la evolución de las galaxias sugieren procesos que fueron lentos e ineficientes, dijo Stijn Wittes, astrónomo de la Universidad de Bath en el Reino Unido.

Velocidad de la luz triturable

“Pero parece que estos monstruos rojos, de alguna manera, lograron rápidamente evadir la mayoría de estos obstáculos”, dijo en un comunicado.

Representación artística del telescopio espacial James Webb sobre un fondo estrellado

Los científicos están utilizando el telescopio espacial James Webb para estudiar cómo se formaron las galaxias unos cientos de millones de años después del Big Bang.
Crédito: NASA GSFC/CIL/Adriana Manrique Gutiérrez ilustración

Las galaxias triples aparecieron en el papelpublicado en la revista naturaleza El miércoles se reunieron durante los primeros mil millones de años después del Big Bang, cuando el universo aún era un bebé. Hasta hace poco, los teóricos creían que una galaxia tan grande y avanzada como la Vía Láctea requeriría miles de millones de años de evolución. El universo está destinado a ser 13,8 mil millones de años.

Este estudio es sólo la última pieza de evidencia creciente que sugiere que los cosmólogos tienen trabajo que hacer para comprender mejor las galaxias. El mes pasado, otro equipo de científicos anunció el descubrimiento de REBELS-25, una galaxia que existía cuando el universo tenía sólo 700 millones de años, pero que se parece mucho a la Vía Láctea.

Estos investigadores utilizaron el gran conjunto milimétrico/submilimétrico de Atacama, o Almaun observatorio en el desierto de Atacama en Chile, para su investigación. Estructura como se muestra en Avisos mensuales de la Royal Astronomical SocietyPodría ser la galaxia de disco giratorio más distante encontrada hasta la fecha.

Representación artística de la formación temprana de galaxias.

Es posible que los cosmólogos tengan que repensar las teorías de la evolución de las galaxias, a medida que se han encontrado galaxias más maduras y organizadas en el universo primitivo.
Fuente de la imagen: NASA/ESA/CSA/Ilustración de Joseph Olmstead (STScI).

en el nuevo naturaleza En el estudio, los científicos analizaron una muestra de 36 galaxias masivas oscurecidas por el polvo. Aunque la mayoría de ellas no entraban en conflicto con los modelos científicos, se descubrió que las tres galaxias ultramasivas producían estrellas casi de manera más eficiente y, por lo tanto, más rápida, que las galaxias más pequeñas en el mismo período.

“En sus primeros años de funcionamiento, realmente, el telescopio espacial James Webb planteó algunos obstáculos”, dijo Wittes. “Nos mostró en más de un sentido que algunas galaxias maduran rápidamente durante los primeros capítulos de la historia cósmica”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Facebook y Nvidia piden a la Corte Suprema de EE.UU. que los exima de demandas por fraude de valores

[ad_1]

La Corte Suprema de Estados Unidos está lista para considerar ofertas de dos gigantes tecnológicos, Meta y Nvidia de Facebook, para defenderse de demandas federales por fraude de valores en casos separados que podrían dificultar que los litigantes privados responsabilicen a las empresas.

Después de tres fallos de la Corte Suprema en junio que debilitaron a los reguladores federales, incluida la Comisión de Bolsa y Valores, que monitorea el fraude de valores, los jueces ahora pueden estar dispuestos a controlar el poder de los demandantes privados para hacer cumplir las reglas federales que… Su objetivo es castigar mala conducta corporativa.

El reciente historial de la Corte Suprema de emitir decisiones favorables a las empresas que han reducido el poder de los reguladores federales sugiere que Facebook y NVIDIA De manera similar, podría encontrar una “audiencia receptiva” ante los jueces.

La Corte Suprema tiene una mayoría conservadora de 6-3.

“Creo que los intereses empresariales continuarán con su reciente patrón de desafiar agresivamente las reglas destinadas a exigirles responsabilidades, incluso cuestionando los derechos privados restantes para operar”, dijo Feller.

Un derecho de acción privado se refiere a la capacidad de una persona o grupo privado de entablar una demanda por un presunto daño.

La plataforma de redes sociales Facebook y el fabricante de chips de inteligencia artificial Nvidia apelaron ante la Corte Suprema después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, permitió que se presentaran demandas colectivas separadas por fraude de valores contra ellos.

Está previsto que el miércoles la Corte Suprema escuche los argumentos en el intento de Facebook de desestimar una demanda que acusa a la compañía de engañar a los inversores en violación de la Ley de Bolsa de Valores, una ley federal de 1934 que exige que las empresas que cotizan en bolsa revelen sus riesgos comerciales.

Los demandantes, un grupo de inversores de Facebook liderado por Amalgamated Bank, acusaron a la empresa en una demanda colectiva de 2018 de ocultar información a los inversores sobre una violación de datos de 2015 que involucró a la consultora política británica Cambridge Analytica y que afectó a más de 30 millones de usuarios de Facebook.

La demanda surgió después de que las acciones de Facebook cayeran tras informes de los medios de comunicación de 2018 de que Cambridge Analytica utilizó datos de usuarios de Facebook recopilados incorrectamente en relación con la exitosa campaña presidencial de Donald Trump en 2016. La demanda busca daños monetarios no especificados en parte para compensar la pérdida de valor de las acciones de Facebook. retenido. Por inversores.

La cuestión es si Facebook violó la ley cuando no proporcionó detalles de la violación de datos anterior en divulgaciones posteriores de riesgos comerciales, sino que presentó los riesgos de tales incidentes como puramente hipotéticos.

En su presentación ante la Corte Suprema, Facebook argumentó, entre otras cosas, que no estaba obligado a indicar que su advertencia de riesgo se había hecho realidad porque “un inversionista razonable entendería que (la divulgación de riesgo) es de carácter prospectivo y naturaleza probabilística”.

En 2019, la SEC presentó una acción coercitiva contra Facebook por el asunto, que la compañía resolvió por 100 millones de dólares (alrededor de 841 millones de rupias). Facebook ha pagado una multa separada de 5.000 millones de dólares (alrededor de 42.054 millones de rupias) a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos por el caso de Cambridge Analytica.

Michael Perino, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad St. John de Nueva York, describió los derechos de acción privados como un “complemento necesario” a los esfuerzos públicos de aplicación de la ley.

“Se podría decir que la SEC carece de recursos suficientes dado el amplio alcance de sus responsabilidades”, dijo Perino. “Las demandas colectivas sobre valores autorizan efectivamente a los abogados privados a presentar demandas en nombre de los inversores perjudicados”.

Compras relacionadas con Nvidia Crypto

Está previsto que la Corte Suprema escuche los argumentos el 13 de noviembre en el intento de Nvidia de frustrar una demanda colectiva de valores que acusa a la empresa con sede en Santa Clara, California, de engañar a los inversores sobre cuántas de sus ventas se destinaron a mercados volátiles. Criptomoneda industria.

La demanda de 2018, encabezada por la firma de gestión de inversiones E. Ohman J:or Fonder AB, con sede en Estocolmo, acusó a Nvidia de violar la ley de valores al hacer declaraciones en 2017 y 2018 que subestimaban falsamente cuánto del crecimiento de los ingresos de la compañía provino de las criptomonedas.

Los fiscales dijeron que esta omisión engañó a inversores y analistas interesados ​​en comprender el impacto de las criptomonedas en el negocio de Nvidia.

En su presentación ante la Corte Suprema, Nvidia dijo que los demandantes no cruzaron un obstáculo legal establecido en una ley federal de 1995 llamada Ley de Reforma de Litigios sobre Valores Privados que estableció el estándar para presentar demandas por fraude de valores privados.

En 2022, Nvidia acordó pagar 5,5 millones de dólares (alrededor de 46 millones de rupias) a las autoridades estadounidenses para resolver los cargos de no revelar adecuadamente el impacto de la minería de criptomonedas en su negocio de juegos.

Las demandas sobre valores podrían ganar importancia debido a los recientes fallos de la Corte Suprema que han debilitado a los reguladores federales, dijo David Shargill, un abogado privado que ha representado a clientes ante la SEC.

Entre los casos que citó Sharjeel se encontraba una decisión del 27 de junio que rechazó la aplicación interna por parte de la SEC de las leyes que protegen a los inversores del fraude de valores como una violación del derecho de la Séptima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos a un juicio con jurado.

“Esto podría gravar aún más los recursos de la SEC, así como los de otras agencias que buscan presentar demandas similares a fraude, abriendo la puerta a más litigios privados”, dijo Shargel sobre la SEC.

“Creo que es difícil predecir exactamente en qué dirección tomarán las medidas especiales, pero no es difícil imaginar que puedan adquirir mayor importancia”, añadió Sharjeel.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿La incertidumbre televisiva de la MLB afectará los valores de las franquicias? Un primer caso de prueba está en el horizonte

[ad_1]

Los precios de la franquicia de la principal liga del sótano aumentaron y durmieron, pero el deporte nunca se enfrentó a un escenario de derechos de medios locales como este. Es posible que al menos un tercio de los treinta equipos de la liga hayan obtenido una reducción en los derechos de pago durante las dos últimas temporadas, y en la jornada inaugural, casi la mitad de los equipos pueden estar en este barco.

Grandes Ligas Trabaja para duplicar a seis la cantidad de equipos que producirá y distribuirá para transmitir en 2025, y pronto se podrán agregar más equipos. La liga asume el papel de una red deportiva regional por necesidad en medio de un corte de cables y la quiebra a largo plazo de un importante socio de televisión, Diamond Sports Group. Otro socio de RSN, Warner Bros. Discovery, cerró en 2023, lo que se sumó a los problemas.

En el corto plazo, los derechos de los medios locales se verán empañados sobre el bombol libre. La temporada de vacaciones comienza con las reuniones de los gerentes generales esta semana en San Antonio, Texas, y como en el invierno pasado, algunos equipos pueden modificar los planes de gastos de sus jugadores para tomar en cuenta este cambio en los ingresos. Los equipos rara vez definen planes presupuestarios o cifras de tarifas de derechos, por lo que probablemente será difícil descifrar los detalles públicamente.

Pero la perspectiva a largo plazo es una discusión diferente. Durante las eliminatorias, el comisionado Rob Manfred y el director general de la Federación de Jugadores, Tony Clark, confirmaron su convicción de que la lucha de algunas RSNS no perjudicará el valor total de los privilegios.

“Mi opinión es que las personas que buscan invertir en el juego son conscientes del valor inherente de nuestro contenido, y esto es sólo un punto simple, y no algo que cambie principalmente los valores de concesión”, dijo Manfred. el atleta.

“No”, dijo Clark cuando se le preguntó si el valor del club se había visto afectado. “Sólo hay 30 de ellos.”

Debido a sus posiciones, Manfred y Clark rara vez tienen un incentivo para cuestionar los valores de la concesión, pero hay un caso destacado en desarrollo. el Mellizos de Minnesota Se lanzó públicamente a la venta el mes pasado y es el primer club en llegar al mercado con la oficina central de la MLB como socio de transmisión.


Rob Manfred y Tony Clark están de acuerdo en una cosa: estos problemas son temporales. (Ron Bloom/Prensa asociada)

Además, por segunda temporada consecutiva, esperan ganar menos dinero que sus derechos televisivos que el año anterior. Esto crea una situación sin precedentes: desde que aparecieron las redes RSN en la década de 1990, ningún equipo de la MLB ha sido vendido con una disminución en los derechos de transmisión televisiva.

“Esperamos que haya una disminución en los ingresos de los medios locales que lleguen a Twins en 2025. Esto es un hecho”, dijo Dave Saint Peter, presidente de TWINS, el mes pasado. “Sin embargo, a largo plazo, tenemos una tremenda confianza en nuestro contenido y creemos que, aunque podamos disminuir para el año 25, aumentará el porcentaje de visualización y los factores económicos relacionados con esta visualización”.

Saint Peter dijo ante el tribunal en 2023 que el equipo recibió alrededor de 60 millones de dólares de Diamond ese año, incluida la tarifa anual de derechos de 54 millones de dólares, además de otros fondos adicionales relevantes (como la asignación de la firma de la recompensa por la firma del acuerdo). ). . Para 2024, los Mellizos volvieron a contratar a Diamond con un número menor.

Los medios locales representan una gran parte de los ingresos del club. MLBPA dijo este año a sus miembros que los ingresos de la televisión local oscilan entre el 12 y el 32 por ciento de los ingresos totales del equipo, y que la mayoría de los equipos obtienen un promedio del 21 por ciento.

“Lo que una persona pagará por uno de los activos depende de lo que crea que puede hacer en el largo plazo”, dijo David Carter, profesor asistente de la Facultad de Administración de Empresas de la Universidad Marshall del Sur de California, que también dirige una consultoría. empresa denominada Sports Business Group. “Este es el punto que creo que es realmente interesante: alguien puede pagar más o menos por la concesión en función de cómo demuestra la capacidad de obtener ingresos de los derechos del futuro”.

La lista de equipos que se cree que obtuvieron recortes salariales incluye seis clubes que serán operados por transmisión de la MLB en 2025, en lugar de una típica red deportiva regional perteneciente a un tercero: únase a los Mellizos Diamondbacks de Arizona, guardián de cleveland, Montañas Rocosas de Colorado, Brozeers Milwokuki y Padres de San Diego.

Otros clubes que se cree que ya han realizado recortes incluyen Astros de Houston, Miami Marles, Piratas de Pittsburg, Marineros de Seattle y Rangers de Texas.

Pero es más probable que haya más diferencias en el mismo barco. Diamond Sports Group opera RSN de la marca FanDuel, que el año pasado transmitió 12 equipos de la MLB con un nombre diferente, Bally. No habrá más de ocho clubes con Diamante la próxima temporada, y probablemente serán menos.

El 14 de noviembre se celebrará una audiencia importante en el caso de quiebra del banco Diamond. Como parte de este proceso, Rojos Centuti, Tigres de Detroitciudad real de kansas, angeles de los angeles, San Luis Cardenal y Rayos de la Bahía de Tampa Probablemente pronto tendrá que elegir entre quedarse con el Diamante bajo un contrato renegociado y una tarifa de derechos reducida, o encontrar un nuevo hogar televisivo, ya sea en la MLB o en otro lugar.

Sin embargo, parece haber consenso en que el dolor será temporal.

¿La solución de flujo?

En los últimos diez años, los equipos profesionales de la MLB, NBA, NFL y nhl Produjo rendimientos anuales del 14 por ciento, según un índice lanzado este año por el grupo de capital privado Arctos, que posee parte de seis equipos de la MLB, y la Escuela de Negocios Ross de la Universidad de Michigan. A modo de comparación, el índice indica que las acciones estadounidenses crecieron un 12,9 por ciento en el mismo período, durante el segundo trimestre de este año.

“Los equipos deportivos brindan la posibilidad de activos de crecimiento resistentes al estancamiento que no están ampliamente vinculados a acciones o bonos”, dijo PGIM, que administra los activos de PRUDENTIAL Financial.

“Los deportes ya se han vuelto digitales y el deporte aparece como un contenido ideal, una propiedad intelectual perfecta, para una escena de entretenimiento cada vez más fragmentada”, afirmó Shahryar Antia, director del PgM. “La MLB en particular ofrece una gran cantidad de contenido cercano a la programación diaria durante al menos seis meses. Ese tipo de contenido vale mucho para Amazon Prime, Netflix y una plataforma digital”.

(Arctos y PGIM tienen algo en juego como inversores en este campo. Pgim invierte en patrullas y equipos deportivos. Georgia es “algo escéptica ante este tipo de análisis a menos que sean revisados ​​por otros académicos”.

Con el tiempo, la MLB podrá vender un paquete de transmisión nacional a una compañía digital, pero la liga no tiene acceso a suficientes derechos de equipo para hacerlo en este momento, y se necesitarían muchas negociaciones para lograrlo. Un paquete de 30 clubes sería más valioso para un socio de transmisión, pero es difícil de desarrollar en la estructura actual de la MLB. Los equipos individuales controlan los derechos de los medios locales, no la oficina de la liga.

Los equipos más valiosos en los mercados de medios más grandes parecen escapar en gran medida de la agitación. El único contrato que el grupo Diamond SPORTS GROUP no intenta renegociar para entrar en 2025 El valiente AtlantaUno de los equipos deportivos más famosos.

“A corto plazo, puede tener un efecto”, dijo Clay Miller, profesor de Ross College of Business y consultor de Ross Actos: “Creo que el barco se corregirá solo” si intenta invertir o comprar uno hoy, es posible que lo haga. capaz de llegar a un acuerdo, dado el caso De la incertidumbre, y en cualquier momento no hay certeza, hay un descuento. Pero creo que a largo plazo se trata más del valor de la franquicia que de la red deportiva regional. Creo que la mayor parte de esto terminará eventualmente en manos de los servicios de radiodifusión.

“Creo que no es un problema en el béisbol”, continuó Miller. “Es un problema de Diamond Sports Group”.

La serie Twins no se vende debido al escaso dinero de la televisión, al menos no sólo. La familia Pohlad puede esperar grandes ganancias y muchos miembros diferentes de la familia probablemente estarán interesados ​​en que esto suceda. La revista Forbes valoró el equipo este año en 1.500 millones de dólares, y cualquier precio de venta razonable produciría una ganancia significativa sobre los 44 millones de dólares por los que lo compró el difunto Carl Pohlad en 1984.

Pero la posición de los medios locales puede hacer que el flujo de caja sea menos predecible para el comprador potencial. Uno de los atractivos de la asociación con una red modelo RSN que pertenece a un tercero, en lugar de MLB, es la promesa de tarifas específicas anualmente y un cronograma para esos sorteos en los años venideros. La clasificación de la MLB es diferente.

“En este modelo en particular, no hay tasas de derechos”, afirma Saint Peter. “No hay una garantía específica de gemelos. Hemos pasado mucho tiempo con la liga principal de béisbol en un intento de comprender mejor este mercado y tratar de comprender mejor lo que un modelo como este proporcionará al equipo al final.

Lo que puede ganar el club que trata con la MLB es accesible para los clientes. Los equipos transmitidos por la liga se verán a través de un paquete de suscripción independiente, una opción de transmisión a la que los fanáticos pueden suscribirse sin necesidad de cable o satélite. Algunos equipos ya están disponibles de manera similar, pero los Mellizos, por ejemplo, no.

El año pasado, los equipos de la MLB estaban disponibles por 19,99 dólares al mes, o 99,99 dólares al año. No se han anunciado los precios para la próxima temporada.

Los Padres de San Diego, el primer equipo de la MLB que transmitirá en 2023, tiene cerca de 40.000 suscriptores a la transmisión en vivo este verano. Manfred dijo en julio. Sin embargo, “desde el punto de vista de los ingresos, no genera lo que generaba RSN Networks”, como dijo en aquel momento. “Las RSN han sido un gran negocio, mucha gente paga por programación que no necesariamente quiere, y es difícil replicar ese tipo de ingresos”.

zona misteriosa

Incluso si una posición de RSN reduce el precio de compra de un equipo en particular, Mellizos o no, puede ser difícil detectarlo en el precio de venta final. Los precios pueden seguir subiendo de manera impresionante por otras razones.

La principal liga de béisbol, al igual que otros campeonatos deportivos importantes, permite a los grupos accionarios invertir, un cambio en el juego de béisbol hace apenas cinco años. Jerry Cardinale, quien fundó la firma de capital privado Red Bird Capital Partners, dijo en septiembre que el acceso del capital privado a los deportes necesitaría un aterrizaje suave “porque en este momento es muy exagerado”.

“Esto tiene que ver con mis fans, que vienen al deporte”. Cardinali dijo en la cumbre IMG X Redbird, según el Financial Times: “El problema de que mis fans entren en el deporte es que son gestores de activos”. “Sólo quieren comprar”. cosas, y esto no es algo maravilloso para las empresas basadas en la propiedad intelectual”.

RedBird es propietario del equipo de fútbol italiano AC Milan y también posee acciones de Fenway Sports Group, la empresa matriz de RedBird. Medias Rojas de Boston Su canal de televisión Nesn. También invierte en sí, no Yankees de Nueva York Cadena de televisión Oneteam Partners, brazo comercial de muchas federaciones deportivas.

Es posible que pronto llegue más dinero de acciones privadas al juego de béisbol.

“Hay mucho polvo seco en el margen”, dijo Miller.

Una disminución año tras año en un flujo de ingresos determinado abre un par de preguntas: ¿Puede el crecimiento en otras áreas compensar esta contracción y qué tan significativas son las pérdidas operativas o de ganancias para un activo cuyo valor siempre está aumentando?

“Estoy seguro de que los equipos preferirían no entrar en eso”, dijo Bradbury sobre la situación televisiva. “Siempre sabes que alguien va a estar dispuesto a pagar mil millones de dólares por ese activo. Así que no estás realmente falto de efectivo de ninguna manera. Estás enfocado en el largo plazo”.

Arctos se negó a realizar una entrevista para esta historia. En una entrevista con el puerto de pensiones e inversiones fue que Publicado en septiembre“Las ligas, especialmente las grandes ligas, tienen un poder de monopolio en materia de fijación de precios con los medios, los datos y sus socios patrocinadores a medida que se convierten cada vez más en el contenido más importante”, dijo Ian Charles, cofundador del grupo.

Más tarde respondió: “La solidez, coherencia y previsibilidad de los flujos de ingresos son muy inusuales y similares a los activos reales”.

el atleta's Dan Hayes contribuyó a este informe.

(Imagen Suprema: Stephen Mattorin / Getty Imaguz)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. da luz verde para listar opciones de ETF de bitcoin al contado en la Bolsa de Nueva York

[ad_1]

La Comisión de Valores de EE. UU. ha otorgado una “aprobación acelerada” a 11 fondos cotizados en bolsa para cotizar y negociar opciones vinculadas a los precios spot de bitcoin en la Bolsa de Valores de Nueva York, según un documento regulatorio.

En enero pasado, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aprobó ETF de Bitcoin Para rastrear Bitcoin, en lo que fue un punto de inflexión para la criptomoneda más grande del mundo y para la industria de las criptomonedas en general.

Entre los fondos que recibieron aprobación el viernes se encuentran Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund, ARK21Shares Bitcoin ETF, Invesco Galaxy Bitcoin ETF, Grayscale Bitcoin Trust BTC y iShares Bitcoin Trust ETF.

Las opciones sobre índices (derivados cotizados que ofrecen una forma rápida y económica de amplificar la exposición a Bitcoin) sobre un índice de Bitcoin darían a los inversores y comerciantes institucionales una forma alternativa de cubrir su exposición a la empresa más grande del mundo. Criptomoneda.

Las opciones son derivados cotizados que otorgan a su titular el derecho de comprar o vender un activo, como una acción o un producto negociado en bolsa, a un precio predeterminado en una fecha específica.

El mes pasado, el regulador aprobó la cotización y negociación de opciones para BlackRock Asset Management Fund, un fondo cotizado en bolsa en el Nasdaq.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los inversores minoristas expresan interés en las criptomonedas, pero la volatilidad del mercado y los riesgos de fraude obstaculizan la participación: informe de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO)

[ad_1]

Los inversores minoristas están mostrando un gran interés en las criptomonedas a pesar de la naturaleza especulativa y volátil de estos activos virtuales. Este hallazgo fue destacado en un informe emitido por la Junta Directiva de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO). El organismo con sede en Madrid, España, dijo que encuestó a 24 jurisdicciones para compilar este informe titulado “Educar a los inversores sobre los criptoactivos”. El informe, publicado esta semana, enfatiza que el creciente interés de los grandes inversores con capital en las criptomonedas debe dirigirse centrándose en la concienciación y la educación sobre las criptomonedas.

en eso un informeIOSCO declaró que incluso en 2022, cuando la valoración del sector de las criptomonedas cayó por debajo de 1 billón de dólares (alrededor de 1.67.09.363 millones de rupias), los inversores minoristas continuaron invirtiendo en activos de criptomonedas. Esta tendencia fue evidente no sólo entre los inversores minoristas de las economías desarrolladas, sino también entre los inversores de los mercados emergentes.

“Desde 2020, el campo de los criptoactivos ha seguido desarrollándose y, a pesar de la volatilidad en el mercado, que fue testigo de una caída significativa durante el 'invierno de las criptomonedas' de 2022, los inversores minoristas continúan invirtiendo en el mercado de los criptoactivos, y estos inversores tienden a… “Ser más jóvenes y más diversos demográficamente”.

El informe destacó que muchos de estos jóvenes inversores minoristas recopilan su información relacionada con las inversiones de fuentes aleatorias y no autorizadas. La Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) teme que esta práctica pueda provocar turbulencias financieras.

“Estos inversores a menudo dependen de las redes sociales para obtener información sobre inversiones y tienden a sobreestimar su conocimiento y experiencia en inversiones”, dice el informe.

El organismo financiero destaca que los gobiernos deben acelerar esfuerzos para formular un proyecto integral Regulaciones de cifrado Diseñado para adaptarse a sus economías. Además, el informe enfatiza la necesidad de educar a los inversores sobre la protección que ofrecen los marcos regulatorios y los riesgos asociados con la inversión en criptoactivos que no cumplen con las normas.

La Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) también ha identificado varios factores que contribuyen a la brecha entre el interés de los inversores minoristas en los criptoactivos y su renuencia a participar plenamente. Estos factores incluyen fluctuaciones extremas de precios, pérdidas potenciales, mal funcionamiento del sistema, riesgos de piratería informática, temores de perder claves privadas, la propagación de criptoactivos falsificados y la falta de protección del consumidor.

“Debido al incumplimiento generalizado en el espacio de los criptoactivos, la actividad fraudulenta sigue siendo frecuente y los inversores siguen corriendo un alto riesgo de pérdidas. Es posible que los inversores, incluidos los nuevos en la inversión, no sepan cómo evitar o buscar el fraude al invertir. En este ámbito, el informe indica que la concienciación y la cautela respecto de la continua propagación del fraude sigue siendo un mensaje importante que los reguladores deben comunicar periódicamente y reforzar con los inversores.

Haciéndose eco de los hallazgos de varias empresas de investigación e instituciones legales, incluida la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) ha reconocido la creciente prevalencia del fraude relacionado con las criptomonedas en los últimos años.

El informe destaca un aumento significativo de las estafas de inversión, los esquemas Ponzi, las estafas de salida, los esquemas de bombeo y descarga y las tácticas de manipulación del mercado utilizadas por los ciberdelincuentes, e insta a los inversores a actuar con la debida diligencia antes de interactuar con recursos de criptomonedas desconocidos. Para los inversores más jóvenes, el informe advierte que el FOMO no debería incitarlos a invertir apresuradamente en estos activos especulativos y en gran medida no regulados.

La Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) está implementando actualmente un marco para las criptomonedas en todas sus jurisdicciones miembros, sirviendo como foro para los reguladores nacionales de valores y Reclamos Incluir 130 jurisdicciones bajo su paraguas. SEBI, India, también es uno de los miembros de la junta directiva de IOSCO.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Crypto.com presenta una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tras recibir una amenaza legal del regulador

[ad_1]

Crypto.com presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. el martes, alegando que la agencia federal se está excediendo en su jurisdicción al regular la industria de las criptomonedas.

La plataforma de comercio de criptomonedas dijo que su medida se produjo después de recibir un “Aviso de Gales” del mayor regulador de mercados de EE. UU. con el argumento de que los tokens negociados en su plataforma califican como valores.

Un Aviso de Gales es un anuncio formal de que el personal del organismo regulador tiene la intención de recomendar medidas coercitivas. el segundo Se negó a hacer comentarios.

Empresas criptográficas La SEC ha acusado durante mucho tiempo a la SEC de extralimitarse y violar su jurisdicción, mientras que la agencia ha afirmado que la industria está violando las leyes de valores destinadas a proteger a los inversores y otros participantes del mercado.

“Nuestra demanda alega que la SEC ha ampliado unilateralmente su jurisdicción más allá de los límites legales y, por separado, que la SEC ha creado una regla ilegal que comercializa prácticamente todos los tipos de monedas. Activos criptográficos “Estas son transacciones de valores”, dijo Crypto.com.

Plataforma de comercio minorista El negocio criptográfico de Robinhood, el principal intercambio de criptomonedas de los Estados Unidos Coinbase Y el mercado NFT Mar abierto Se encuentra entre las empresas de la industria de activos digitales que han recibido avisos similares de la Comisión de Bolsa y Valores.

El caso Crypto.com, presentado en un tribunal federal en Tyler, Texas, también nombra como acusados ​​al presidente de la SEC, Gary Gensler, y a otros cuatro comisionados.

Por separado, la compañía presentó una petición ante la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y la SEC, buscando una interpretación conjunta para garantizar que ciertos productos derivados de criptomonedas estén sujetos a la regulación exclusiva de la CFTC.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link