Categories
Business Industry

El universo DC de James Gunn necesita trabajo porque es la última oportunidad de Superman

[ad_1]

Para reiterar, la década de DCEU ha sido, en general, muy desigual. Creado por Warner Bros. Y Zack Snyder inicialmente tuvo una visión oscura y cruda del universo de superhéroes de DC Comic que incluía mucha violencia y muerte, inspirada en la estética exagerada y muy adolescente de Snyder. No mucha gente aceptó la visión de Snyder en Man of Steel y Batman v Superman: Dawn of Justice, pero ha acumulado un fuerte ejército de defensores. Mientras tanto, “Wonder Woman” de Patty Jenkins recibió elogios generalizados cuando se estrenó, y “Suicide Squad” de David Ayer, a pesar de las duras críticas, fue un éxito financiero. Por otra parte, “Aquaman” de James Wan, sorprendentemente, recaudó más de mil millones de dólares, mientras que “Shazam!” Es una de las mejores películas de superhéroes jamás realizadas (y, además, una buena fuente de ingresos).

Sin embargo, en general, la monarquía flaqueó con frecuencia durante su década. Se sabe que Snyder se vio obligado a abandonar su película “La Liga de la Justicia” debido a una tragedia personal, y el director de “Los Vengadores”, Joss Whedon, intervino para reescribir y filmar gran parte de la misma. Muchos fanáticos se sintieron indignados por los numerosos cambios que Whedon hizo en la película y se unieron para el lanzamiento de la versión del director. La última versión de Snyder de “La Liga de la Justicia” dura cuatro horas Fue lanzado vía streaming, aportando otros 70 millones de dólares al precio de todo el esfuerzo.

Esto se suma a la decepcionante recepción comercial de “Wonder Woman” y “Shazam!” “Aquaman” y “Suicide Squad”, así como el spin-off de “Suicide Squad” “Birds of Prey (And the Fantabulous”). Emancipation of One Harley Quinn) tuvo un mal desempeño en los cines. De hecho, es posible que hayamos sobreestimado el interés general de la cultura en Harley Quinn, ya que casi todas las películas del DCEU han tenido una versión de “Escuadrón Suicida” sobre ella. “Y 'The Flash' perdió mucho dinero. Finalmente, después de una década de grandes fracasos, algunos sobresaltos y muchos fallos torpes, el experimento DCEU ha llegado a su fin.

El nuevo piloto de la película DC de James Gunn comienza en 2025 y podría tener sentido en la mayoría de las circunstancias. Si los superhéroes todavía atraen a grandes multitudes, ¿por qué no reiniciar el universo y volver a intentarlo? Pero la diferencia esta vez es la fecha límite de dominio público. El dominio público pende sobre la nueva consola digital como la espada de Damocles. La nueva CCU no podrá darse el lujo de experimentar y retocar, arriesgándose a sufrir bombas y fracasos. Todos tienen que ser geniales porque no habrá otra oportunidad de reiniciar DC Comics en forma cinematográfica después de esto.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El Universo DC de James Gunn podría aprender una lección de las películas de Spider-Man de Sony

[ad_1]





Las películas de cómics están pasando por un momento interesante. Antes de que llegara la pandemia en 2020, nada tenía más garantía de ser un gran éxito de taquilla que poner el logotipo de Marvel delante de una película. Incluso DC tuvo éxitos de miles de millones de dólares con “Aqauaman” y “Joker” en medio del caos de intentar descubrir el Universo Extendido de DC. Sony Pictures también encontró una mina de oro potencial dentro de la franquicia más grande de “Spider-Man” con el lanzamiento de “Venom” de 2018. Esa película recaudó la impresionante cantidad de 856 millones de dólares en todo el mundo y allanó el camino para más spin-offs centrados en los personajes de Spidey. Toda la experiencia fue un desastre, pero entre las ruinas de ese desastre hay una lección potencial para los responsables del futuro del cine de superhéroes.

James Gunn ahora es copresidente de DC Studios junto al productor Peter Safran. Gunn es mejor conocido como el director de la trilogía “Guardianes de la Galaxia” de Marvel, así como de “The Suicide Squad” de 2021. El próximo año lanzarán un reinicio completo del Universo DC. Con “Superman”, que el mismo Gunn dirigió. Eso es solo la punta del iceberg, ya que el dúo, junto con Warner Bros., han anunciado una serie completa de películas y programas de televisión que esperan que mantengan a DC atractivo para los fanáticos en los años venideros.

Un problema que ha surgido en los últimos años, Especialmente en el cine de franquicia, hay presupuestos enormes e inflados. Lo cual requiere enormes ganancias de taquilla para que una película en particular tenga éxito. 200 millones de dólares era un nivel presupuestario poco común reservado sólo para los mayores éxitos de taquilla de Hollywood. ¿ahora? Casi se ha convertido en el número predeterminado para un superhéroe o cualquier otra película de gran formato. Ese es un problema que DC no puede permitirse en este momento.

Por otro lado, si bien se puede decir mucho sobre los spin-offs de “Spider-Man” que Sony ha estado produciendo en los últimos años (la mayoría de ellos malos), es uno de los únicos estudios que se opone a la tendencia de los grandes presupuestos. La recientemente estrenada “Venom: The Last Dance” fue la película más cara del estudio, aparte de “Spider Man”, con 120 millones de dólares. ¿Todo lo demás? Incluso más barato que eso. DC Studios haría bien en intentar emular tales prácticas Con algunos de sus próximos proyectos..

Desde el punto de vista monetario, sería bueno decir que películas de Sony como “Morbius” y “Madame Web” fueron producidas en el país, lo cual sería bueno. Incluso las películas de “Venom” han sufrido mucho, aunque parecen gustarle al público en general. Creativamente, el consenso general es que estos spin-offs de “Spider-Man” dejan mucho que desear. Sus resultados de taquilla lo reflejan. Pero tal vez Gunn pueda tener éxito donde los productos “Spider-Man” de Sony no lo han logrado siendo frugal y creativo con sus propiedades de DC Comics.

No todas las películas de cómics tienen por qué ser caras

“Morbius” recaudó sólo 167 millones de dólares en todo el mundo. Fue un desastre, pero su producción sólo costó 75 millones de dólares. “Madame Web” de este año fue un fracaso comercial y de crítica aún mayor, recaudando sólo 100 millones de dólares en todo el mundo. Sin embargo, Sony una vez más mostró moderación y mantuvo la película con un presupuesto de 80 millones de dólares. Y los resultados fueron Lo suficientemente malo como para acabar con cualquier plan en este universo derivado actual de “Spider-Man”.. Sin embargo, con el tiempo, el spin-off de “Spider-Man” puede estar fuera de peligro, gracias en gran parte a que encontró una segunda vida a través del streaming. Como mínimo, las pérdidas no serán tan graves como lo fueron en películas recientes de superhéroes como “The Marvels” y “The Flash” de DC, por nombrar algunas.

Cuando funciona, las recompensas pueden ser grandes. “Venom” fue un éxito sorpresa cuando recaudó 856 millones de dólares en 2018. Debido a que producir la película costó menos de 120 millones de dólares, las ganancias de Sony fueron muy saludables. Ciertamente mucho de eso tuvo que ver con Venta ridícula de entradas en China, algo con lo que Hollywood ya no puede contar. Incluso sin eso, la película habría sido un éxito. Para tal fin, “Venom: The Last Dance” recientemente decepcionó en su debut en taquillapero probablemente obtendría una pequeña ganancia porque no era relativamente caro.

El punto aquí es que si bien algunas películas basadas en cómics serán caras (“Los Vengadores” cuestan más o menos lo mismo), Sony ha demostrado que no todo tiene que ser tan caro. Estas películas no fracasaron porque necesitaran más visualización o porque parecieran baratas. Fracasaron en gran medida porque se los consideraba malos. Esto es algo que Gunn puede abordar aportando sus obvios niveles de creatividad a la nueva DCU. Si puede combinar eso con responsabilidad financiera, podría darle a la organización la oportunidad de crecer con el tiempo, en lugar de tener que sacarla del parque desde el principio.

Honestamente, Gunn, Safran y WB necesitan toda la ayuda que puedan conseguir. Ninguna película de DC estrenada desde 2020 ha recaudado 400 millones de dólares en todo el mundo. La mayoría de las películas han fracasado. Incluso “The Suicide Squad” de Gunn no logró ponerse de moda, aunque eso tuvo mucho que ver con la pandemia. Sin embargo, el presupuesto de 185 millones de dólares de esta película parece muy grande después de que sólo recaudó 168 millones de dólares en taquilla, en comparación con La película de David Ayer de 2016 “Suicide Squad”, que recaudó 747 millones de dólares en todo el mundo.. La cuestión es que las películas de superhéroes ya no son un éxito automático, y esto es algo que habrá que tener en cuenta a partir de estos momentos.

El Universo DC puede salvarse siendo financieramente responsable

Ciertamente existe una realidad financiera al producir un cómic importante. Sería difícil hacer una película de “Superman” por menos de 150 millones de dólares, si no más, especialmente porque Gunn está preparando gran parte de lo que vendrá en la nueva DCU con esta película. Pero el Hombre de Acero también es un personaje sobresaliente en manos de un cineasta confiable. Por otro lado, tenemos películas como Swamp Thing y… “La Autoridad” en el roster de DC Studios. ¿Tiene sentido esto con 200 millones de dólares? nunca. Incluso con 150 millones de dólares, es demasiado arriesgado. No es una situación cerrada, pero si Sony puede hacer “Venom” por poco más de 100 millones de dólares, ¿no podría James Mangold hacer “Swamp Thing” por aproximadamente el mismo precio?

Suponiendo que puedan lograrlo, protegería a Warner Bros. El DC de la perdición. Con un presupuesto de ese tamaño, “La cosa del pantano” podría ser un gran éxito, recaudando entre 300 y 350 millones de dólares en todo el mundo. El primer “¡Shazam!” Se produjo por alrededor de 100 millones de dólares y se convirtió en un éxito de 363 millones de dólares en todo el mundo. Sí, 'Shazam! Fury of the Gods' de 2023 fue una gran bomba para DC.Pero ese es otro asunto completamente diferente. En otras palabras, el bajo presupuesto también bajó el listón del éxito y permitió que la primera película prosperara. DC podría utilizar más de eso y menos de los 200 millones de dólares que necesita para producir. al menos 500 millones de dólares en todo el mundo, por lo que puede considerarse un éxito modesto.

Por ejemplo, este año Se espera que “Joker: Folie a Deux” pierda hasta 200 millones de dólares en cines. Esto se debe en gran medida a su presupuesto de 200 millones de dólares, que no tiene en cuenta los costes de marketing. Sin embargo, la película anterior costó alrededor de 60 millones de dólares y se convirtió en una de las películas de cómics más rentables de todos los tiempos. Dado el estado incierto del cine de superhéroes, DC y WB no pueden permitirse el lujo de correr riesgos adicionales en esta nueva era. Mitigar este riesgo será fundamental.

Una de las mejores maneras de ayudar a convertir una película basada en cómics en un éxito es hacer una buena película. Sony no hizo buenas películas con estos derivados de “Spider-Man”, pero incluso en el peor de los casos, no fueron un desastre financiero porque fueron presupuestados sabiamente. Incluso en caso de fracaso, el estudio pudo capear la tormenta. Di lo que quieras sobre el manejo de Sony de sus propiedades Marvel, pero ellos presupuestan estos espectáculos de payasos de manera responsable. Hay una lección para DC y, francamente, para Hollywood en general.

“Superman” llega a los cines el 11 de julio de 2025.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué el nuevo universo DC de James Gunn ya es tan confuso?

[ad_1]





Con el reciente (muy decepcionante) lanzamiento de “Joker: Folie a Deux”, no hay nada entre el viejo DC y el nuevo Universo DC, que comienza a finales de este año cuando la caricatura “Creature Commandos” llega a Max. entonces Los planes de DC Studios están encabezados por James Gunn y Peter Safran Acelere a fondo el próximo verano cuando llegue a los cines la nueva película de Gunn, “Superman”. ¿Cuáles son exactamente esos planes? Ya se ha confirmado una lista cada vez mayor de películas y programas de televisión y, en pocas palabras, El Universo DC se está reiniciando. Desafortunadamente, todavía existe cierta confusión en este momento.

Lo más fácil sería que Warner Bros. dijera: Y DC Studios “Estamos empezando de nuevo. Nada del DCEU anterior importa, pero todo lo que sigue adelante importa”. Desafortunadamente, no es tan simple. Algunos proyectos que estaban anteriormente en marcha se iniciarán como parte del futuro. Esto enturbia un poco las aguas para el espectador ocasional, e incluso para personas como yo, que estamos inmersas en estas cosas día tras día. Recientemente, durante la Comic Con de Nueva York, Gunn, mejor conocido por dirigir la trilogía Marvel's Guardians of the Galaxy, intentó aclarar cierta confusión sobre el nuevo canon DCU (a través de comicbook.com). Esto es lo que Gunn dijo al respecto durante una sesión centrada en DC:

“Hay referencias a cosas que sucedieron en el pasado, y esas referencias luego se vuelven centrales para la DCU porque las mencionamos”.

Gunn también ha intentado explicar esto en el pasado. “Usaremos algunos actores del pasado y no usaremos otros actores del pasado, pero todo a partir de ese momento estará conectado”, dijo Gunn a principios de 2023. Mientras revelaba la lista inicial de estudios de DC, Gunn explicó que eso es todo. Los proyectos de DCU abarcarán múltiples universos, incluidas películas, programas de televisión e incluso videojuegos.. Desde “Superman” en adelante, es un mundo feliz. Pero ¿qué pasa con los elementos del pasado que tendrán que fusionarse con los nuevos? ¿Cómo funcionará todo? Es lamentable que los nuevos comentarios de Gunn no muestren una imagen más clara..

La nueva ley de DC plantea muchas preguntas fascinantes

Al final, parece que casi todo se ha reiniciado por completo. El universo compartido que comenzó con “El Hombre de Acero” de Zack Snyder en 2013 ya no existe. David Corenswet es nuestro nuevo Superman. Ben Affleck ya no será Batman. Habrá una nueva mujer maravillosa. Todo participará en el “multiverso”, que es Por qué el universo Batman de Matt Reeves es técnicamente parte de la nueva consola digital Aunque Bruce Wayne de Robert Pattinson no estará en el mismo universo que Superman de Correspondent. Y esto es sólo la punta del iceberg cuando se trata de posibles puntos de confusión para el espectador medio.

El universo “Suicide Squad” de Gunn también acompañará el viaje. Gunn dirigió la película de 2021 “The Suicide Squad”, así como varios episodios de su serie derivada “Peacemaker”. Estos proyectos estaban fuertemente vinculados al DCEU. Entonces, ¿cómo encaja la segunda temporada de “Peacemaker”?? ¿Cómo se volvieron legales de repente estas cosas que se consideran “referencias a cosas que sucedieron en el pasado”? ¿Cómo funciona esto en la práctica? Quizás las películas y los programas de televisión respondan esta pregunta, pero por el momento este enfoque plantea muchas más preguntas de las que responde.

Las preguntas ciertamente no terminan ahí. ¿Viola Davis desempeña el mismo papel que Amanda Waller en la película Suicide Squad de 2016, que incluye explícitamente al Batman de Affleck? ¿O es otra Amanda Waller de algún otro lugar del multiverso? ¿Será demasiado complicado para los nuevos fans? ¿No se supone que esto es un nuevo comienzo?

¿Waller se convertirá en el personaje M de Judi Dench en las películas de James Bond, interpretado por Pierce Brosnan y Daniel Craig en 007? Cualquiera sea el caso, por ahora, todo todavía parece un poco caótico. Con “Creature Commandos” de diciembre, también presenta personajes del pasado, como Weasel.Probablemente todo se vuelva más complicado antes de que la imagen se aclare. Cual el podria Será un problema que Gunn y Safran deberán afrontar.

El nuevo Universo DC debería ser sencillo para el espectador medio

El hecho es que la capital estaba experimentando una ola de frío. “Shazam! Fury of the Gods”, “The Flash” y “Blue Beetle” fracasaron el año pasado, y “Aquaman and the Lost Kingdom” fue en gran medida una decepción. “Joker: Folie a Deux” puede convertirse en una de las mayores películas de cómics de todos los tiempos cuando todo esté dicho y hecho. Afortunadamente, “Joker 2” no está conectado a DC Studiospor lo que Gunn y Safran tienen que, al menos técnicamente, repudiar el incendio del contenedor de basura. Pero hay que admitir que la capital tiene mala reputación entre el público en general.

En este caso, comprendo que Warner Bros. tenga que hacer el corte. Producir “The Batman Part II” porque “The Batman” fue un gran éxito. Este proyecto no puede abandonarse sólo porque a Gunn le resultaría más fácil empezar de nuevo con un nuevo Batman. Es un mal momento, sí, pero el Banco Mundial debe esforzarse más para lograr el resultado final. También tienen que aceptar que eso complica las cosas. Asimismo, Gunn es ahora copresidente de toda la Fundación DC. Es comprensible que quiera traer consigo el sandbox de “Suicide Squad”, pero eso hace que sea difícil explicar la naturaleza de este reinicio.

El primer capítulo del reinicio de DCU, llamado “Dioses y monstruos”, Lleno de promesas. Gunn aplastó la trilogía de “Guardianes”. En sus manos, Superman se siente como si estuviera corriendo en casa. La película “Swamp Thing” de James Mangold, propiedades menos conocidas como “The Authority” recibiendo tratamiento en la pantalla grande y “Booster Gold” llegando a la televisión… eso es solo la punta del iceberg, pero todo parece estar maduro. con potencial. Nada de esto importa si una audiencia que ya ignoraba a DC combina estos proyectos con lo que vino antes.

Si los espectadores casuales vieran al Peacemaker de John Cena o a Davis como Waller, ¿asumirían que es más de lo mismo? Esto puede parecer quisquilloso en algunos aspectos. Quizás todo funcione y tenga sentido una vez que estos proyectos comiencen a debutar. Pero para que esto funcione como ellos quieren, es importante que tenga sentido y que sea fácil de entender para la audiencia.. La era en la que las películas de cómics se convertían en un elemento básico de visualización automática para los fanáticos parece haber quedado atrás, por lo que estos proyectos deben mantenerse en pie sin requerir mucha tarea, si es que requiere alguna. Esperemos que Gunn pueda descifrar este código.

“Superman” llega a los cines el 11 de julio de 2025.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El Telescopio Espacial James Webb detecta cuásares masivos aislados alimentados por agujeros negros en el universo temprano

[ad_1]

Astrónomos Descubrieron algo sorprendente mientras miraban hacia el pasado hace 13 mil millones de años utilizando el Telescopio Espacial James Webb (JWST). Vieron enormes Energía del agujero negro Cuásares que parecen andar aislados. Esto es extraño porque, según las teorías actuales, los agujeros negros necesitan estar rodeados de mucha materia para crecer rápidamente. Pero estos quásares parecen estar ubicados en regiones donde hay poco combustible para sustentar este crecimiento, lo que deja a los científicos rascándose la cabeza.

Los campos de cuásares son inusuales

Un equipo dirigido por Anna-Kristina Ehlers, profesora asistente de física en el MIT, lección Cinco de los quásares más antiguos conocidos. Mientras algunos se encontraban en ambientes llenos de materia, otros estaban casi vacíos, lo cual fue inesperado. Normalmente, los quásares necesitan un entorno denso para desarrollar sus agujeros negros, pero estos agujeros negros parecen estar creciendo sin el suministro habitual de gas y polvo. Como dijo Ehlers: “Es difícil explicar cómo estos quásares crecieron tan masivos si no había nada cerca para alimentarlos”.
Desafíos que enfrentan las teorías del crecimiento de los agujeros negros

En el universo actual, existen agujeros negros supermasivos en el centro de las galaxias y se alimentan de la materia que los rodea, creando el fenómeno brillante que conocemos como quásares. Sin embargo, los quásares recién descubiertos parecen carecer de los recursos necesarios. Esto plantea una gran pregunta: ¿Cómo crecieron estos agujeros negros tan rápidamente en tan poco tiempo? Por ahora, las teorías actuales sobre la formación de agujeros negros no parecen explicar lo que muestra el Telescopio Espacial James Webb.

Próximos pasos

Este descubrimiento plantea más preguntas de las que responde. El equipo cree que es posible que algunos campos de cuásares que parecen “vacíos” en realidad estén ocultando material detrás del polvo cósmico. Ahora planean editar sus notas para ver si pueden encontrar lo que se perdieron. Lo que está claro es que todavía estamos muy lejos de comprender cómo aparecieron estos agujeros negros supermasivos en una etapa tan temprana de la historia del universo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Matthew McConaughey sigue uniéndose al universo de Yellowstone? Esto es lo que sabemos

[ad_1]





Bien, lo admito: es difícil mantener en orden el universo extendido de Yellowstone. Desde 2018, el drama occidental sobre las facciones en guerra de una poderosa familia de Montana se ha convertido en un favorito entre los fanáticos de la televisión en todo el país, y este otoño, la serie original finalmente estrenará su episodio final. En los años transcurridos desde que se emitió por primera vez “Yellowstone”, el creador de la serie Taylor Sheridan ha estado cumpliendo tareas dobles, triples y cuádruples, creando dos series precuelas (la historia de supervivencia de la caravana “1883” y el drama prohibido “1923”), así como varias otras. Serie no relacionada. Mostrado para Paramount+.

Ahora que el final de “Yellowstone” está a la vista, vale la pena corregir los diferentes informes sobre lo que sigue para Sheridan y el futuro del programa. Camine y verá informes de nada menos que Se están desarrollando cuatro spin-offs de “Yellowstone”incluidos “6666”, “The Madison”, “1944” y “2024”. Hay muchas historias que conservar, y cada una de ellas viene acompañada de muchos rumores, pero hay pocos nombres que hayan sido tan consistentemente virales como el del alumno de “True Detective” Matthew McConaughey.

La presencia de McConaughey en el universo de “Yellowstone” se informó con tanta fuerza en un momento dado que todavía figura como Estrella “2024” en IMDb (inglés)Pero según fuentes como Matthew Bellone Boletín Facebookparece probable que la estrella de cine ya haya llegado en busca de pastos más verdes. En agosto, Bellone explicó que “The Madison”, un programa derivado que parece más sólido en este momento, probablemente estaría conectado de alguna manera con “Yellowstone”, mientras que un spin-off diferente (aún no se sabe nada) presentaría varios “colegas”. “Yellowstone”, incluidos Kelly Reilly y, sorprendentemente, Cole Hauser. Otros informes Aproximadamente al mismo tiempo se indicó que un spin-off de Reilly y Hauser tendría el nombre de “Yellowstone”, sin embargo, se anunciaría como la temporada 6. Comentarios de Riley Desde entonces, ha confirmado que el programa principal, al menos tal como lo conocemos, terminará en esta temporada.

En un momento, Sheridan dijo que McConaughey quería participar en el evento.

Sin embargo, después de intentar aclarar las cosas sobre la serie de seguimiento, Puck News escribió que McConaughey probablemente no aparecerá en nada de ella. “La participación de McConaughey en la continuación nunca ha sido confirmada, y en este punto me han dicho que probablemente esté fuera”, escribió una fuente de Hollywood. Mientras tanto, Michael Ausiello escribió en TVLine que McConaughey estaba originalmente programado para protagonizar la secuela de “2024”, que podría ser el programa que presente el regreso de Reilly, Hauser y Luke Grimes. El mismo artículo dio la noticia. Michelle Pfeiffer, Kurt Russell y Patrick J. Adams estuvieron cerca de firmar acuerdos para protagonizar un programa (se aclaró que sería “The Madison”, no “2024”).con Ausiello escribiendo que “no está claro si Russell asumirá el papel que se suponía que debía interpretar McConaughey o asumirá un personaje completamente nuevo”.

Cuando se trata de por qué McConaughey se retiró, hay algunos puntos a considerar. En primer lugar, no está claro si el actor está debidamente vinculado al proyecto. En junio de 2023, el actor se negó a comentar. Perfil del reportero de Hollywood Sheridan, quien afirmó que McConaughey estaba “en la etapa final de negociaciones” para la próxima entrega de la historia de “Yellowstone”. “Parecía una combinación natural”, dijo Sheridan al medio, señalando que había “trenzado” algunas ideas con la estrella “a lo largo de los años” antes de que McConaughey comenzara a ver “Yellowstone” y decidiera que estaría interesado en un papel en la película. película. privilegio.

Esto es lo que sabemos con certeza sobre el futuro del mundo de Yellowstone

“Él estaba como: 'Quiero hacer eso'”. Con esto, explicó Sheridan, se refería a sumergirse en un mundo crudo que choca con el mundo moderno. “Entonces dije: 'Amigo, esto es lo que podemos hacer'. Todo esto está muy bien, pero no significa mucho hasta que la tinta se seca cuando firmas el contrato. Esto no parece haber sucedido, como informó anteriormente Puck News (Vía Esquire) que la participación de McConaughey en el futuro spin-off de “Yellowstone” fue “muy publicitada” en la prensa, y que el actor no quería firmar si Sheridan no podía entregar el guión. Hasta febrero de este año, Esquire y Puck dicen que el actor no ha conseguido uno, lo cual no es exactamente sorprendente dado que Kevin Costner señaló la supuesta falta de timing Con los guiones como una de las razones por las que dejó Yellowstone en primer lugar. Esta noticia sobre la vacilación de McConaughey se produjo después de una serie de nuevos informes que posicionaban al actor como la nueva cara de la franquicia, todos con una etiqueta de estrella importante que aún no ha firmado oficialmente.

Sería genial si Sheridan emitiera una simple actualización de estado o una declaración estableciendo el valor de los rumores ocasionales sobre el spin-off de “Yellowstone” de los últimos años, pero hasta que eso suceda, los fanáticos tendrán que conformarse con lo que es seguro. Sabemos que 'Yellowstone' regresará para la esperada segunda mitad de la Temporada 5 el 10 de noviembre de 2024.. Según el elenco, esta será la última vez en el programa, pero probablemente no será la última vez que veamos a algunos de los personajes principales. Después de que termine “Yellowstone”, parece que están a punto de surgir entre una y cuatro series derivadas. Finalmente, lo que sea el lo hace La próxima película probablemente estará repleta de estrellas, pero según algunos informes, es posible que McConaughey no esté entre esas estrellas. ¿lógico? Bueno, bueno, bueno.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Resurrection trae un villano clásico de DC Comics al universo Batman de Tim Burton

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





En este artículo habrá spoilers de “Batman: Resurrection”.

Una de las grandes tragedias de la colaboración entre Michael Keaton y Tim Burton en Batman es que no duró lo suficiente. Solo hemos visto algunos de los grandes villanos y personajes de Batman's Rogues Gallery, con algunos indicios de lo que podría pasar si la serie continúa bajo los ojos de Burton. Nos robaron la brillante actuación de Billy Dee Williams como Two-Face, que podría haber sido legendario porque su interpretación de Harvey Dent fue muy conmovedora y brillante (Aunque acabaría retomando el papel en “La LEGO Batman Película”).

La versión de Tim Burton del Pingüino, interpretado por Danny DeVito, estuvo tan alejada de lo que esperábamos que fue una revelación. Michelle Pfeiffer como Catwoman era legendaria, y el Joker de Jack Nicholson puso el listón tan alto que, posiblemente, nunca ha sido superado para el personaje (al menos en mi opinión personal).

Siempre imaginé cómo se verían otros villanos arraigados en la ciudad gótica art deco contemporánea pseudo-40 de Gotham City creada por Tim Burton. Quería ver cómo se vería Riddler con ese ambiente negro o Poison Ivy con el diseño Art Noveau. Imagínese cómo encajaría un asesino criminal más duro como el Sr. Zsasz. Piense en cómo Tim Burton podría enfrentarse a alguien aún más ridículo como el Sombrerero Loco. Ciertamente no podría hacer nada peor que lidiar con el Sombrerero Loco. En su mala adaptación de “Alicia en el país de las maravillas”..

Gracias por La nueva novela de John Jackson Miller “Batman: Resurrección” Pudimos ver a dos villanos clásicos de Batman encajando perfectamente en el mundo de Tim Burton, e incluso estamos provocando un tercero.

Clayface llega a Gotham City en Batman: Resurrection

El villano principal de “Batman: Resurrection” es Clayface. Para aquellos que no están familiarizados con Clayface, tradicionalmente era un ladrón o un actor, según la versión del personaje. De hecho, desde su aparición en los cómics en 1940, ha tenido muchas versiones diferentes. John Jackson Miller toma esto y utiliza el hecho de que no existe una versión establecida del personaje a su favor, dándonos una nueva versión del actor de teatro con mala suerte Karlo Babic.

Babić no es un actor atractivo y tiene dificultades como suplente, pero es excelente en su oficio y dedicado. Cuando un cantante y actor que trabaja en el escenario necesita maquillaje en medio de una epidemia de Joker Smylex, Carlo es enviado al mercado negro para conseguirlo y luego tiene que actuar como conejillo de indias para asegurarse de que estén a salvo. En lugar de una gran y adorable sonrisa y un ataque al corazón como las otras víctimas de Smylex, a Carlo le sucede algo más. Algo brutal.

Se despierta en un hospital y poco a poco descubre, mientras prueba algunas habilidades nuevas y extrañas, que es capaz de moldearse para imitar perfectamente a los demás. A través del trabajo y la práctica, eventualmente se convirtió en Clayface, como le dieron los periódicos.

Con estos poderes de disfraz, puede empeorar mucho las cosas en Gotham, haciendo que Batman regrese a la Tierra al obligarlo a cazar fantasmas y lidiar con el trauma de cosas que creía que estaban enterradas hace mucho tiempo. Pero Carlo tiene sus propios demonios con los que lidiar, y Miller es capaz de crear un maravilloso personaje tridimensional a partir de él que encaja perfectamente con la poesía de Burton de una manera que nunca imaginé, hasta el escondite del palacio escénico.

Hay otro villano en Batman: Resurrection

“Batman: Resurrection” también presenta a otro villano en el libro moviendo algunos hilos, y odio revelar quién es, pero no es alguien que esperaría ver en un verso de Tim Burton, y mucho menos encajar tan perfectamente en este libro. No diré de dónde ni de dónde vino, pero verás cómo Hugo Strange entra en la historia.

Para los fanáticos de Batman desde hace mucho tiempo, esto no será una sorpresa, pero una vez más, John Jackson Miller entrelaza a este supervillano, que apareció originalmente en una edición de “Detective Comics” de 1940, en la historia a la perfección a través de capas de identidad, manipulación y manipulación. Grandes gráficos y planes. Es una pareja perfecta para Batman de Michael Keaton en inteligencia y le ofrece un desafío que es muy diferente del Joker de Jack Nicholson y el Pingüino de Danny DeVito. Nos da a la vez algo nuevo e inesperado.

La llegada de Hugo Strange es una atracción profunda que deleitará a los fanáticos de los cómics de Batman, e incluso si los fanáticos de las películas de Burton no están familiarizados con él, su trabajo como un cerebro malvado funcionará de todos modos dentro del contexto de la historia y creará una experiencia satisfactoria. Girarlos.

Pero todavía hay otro villano esperando la secuela de “Batman: Resurrection”. Hay noticias de una continuación próximamente, y los detalles de “Resurrection” parecen apuntar a corregir al menos uno de los errores que cometieron las películas de Joel Schumacher en el verso Butt de Burton. Con lo bien que este libro combina mis gustos literarios con las películas de Burton, no puedo ni esperar.

“Batman: Resurrección” de John Jackson Miller ya está disponible.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Connie Nielsen de Wonder Woman no está contenta con el reinicio del Universo DC de James Gunn

[ad_1]

La historia de Wonder Woman es inseparable de la historia moderna más amplia de las películas de DC Comics. Mientras “Superman” de Zack Snyder estaba en producción, “Los Vengadores” se convirtió en la película más grande del mundo. Warner Bros. se apresuró a hacerlo, sabiendo que tenían que construir un Universo Extendido de DC redentor con una Liga de la Justicia en pantalla grande.

La primera película de Gadot como Diana, Batman v Superman: Dawn of Justice fue criticado y tuvo un desempeño deficiente (A pesar de contar con la aprobación de la base de seguidores leales de Snyder). Todas las miradas se posaron en el spin-off de “Wonder Woman” de Gadot, que dirigió Jenkins. ¡Y lo hice! “Wonder Woman” recibió algunas de las mejores críticas que jamás haya recibido el DCEU y, como informó Nielsen, recaudó 800 millones de dólares en taquilla.

Película de acción real sobre “La Mujer Maravilla”. el era tan esperado; Gadot fue la primera Mujer Maravilla en la pantalla grande, trabajando junto a Superman III y Batman VI. Cuando la “Liga de la Justicia” también tuvo un desempeño inferior, parecía que Wonder Woman podría ser el pegamento que mantendría unido al DCEU; Hasta 2023, Diana tendrá papeles protagónicos en Shazam: Fury of the Gods y The Flash, que juegan con el carisma de un favorito de los fanáticos que deambula por el set.

¿Salvará Wonder Woman al DCEU? No, todavía no “Mujer Maravilla 1984”. Cuando esta película resultó ser otra de las decepciones de DC, Hizo que la tercera película de Gadot y Jenkins pasara de ser algo seguro a algo incierto.

Las películas de DC en general se encuentran en un terreno incierto en este momento. Los recién formados DC Studios, encabezados por el director James Gunn y el productor Peter Safran, están reiniciando la franquicia. En diciembre de 2022, se informó que Gunn y Safran rechazaron el trato de Jenkins a la tercera “Mujer Maravilla”. Y la trilogía fue completamente cancelada.

Luego, en agosto de 2023, Gadot afirmó que estaba trabajando con Gunn y Safran en una tercera película de Wonder Woman.. Aunque se supone que la DCU debe ser reiniciada por completo, Cantar Él tiene Él también dijo eso John Cena (Peacemaker), Viola Davis (Amanda Waller) y Zulu Maridueña (Blue Beetle) conservarán sus roles en la DCU revisada. (Tiene mucho sentido que Gunn tenga la intención de conservar sus propios proyectos, The Suicide Squad y Peacemaker).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 no es una película de DC Studios, y esa es una gran noticia para el nuevo universo DC de James Gunn

[ad_1]

El mayor problema que tienen WB y DC Studios es que no estamos hablando solo de una película, estamos hablando de todo un universo compartido. Cuando DC Studios debute a finales de 2022Se dijo que “Gann y Safran liderarán el desarrollo y la ejecución de un plan a largo plazo para múltiples propiedades con licencia de DC Comics”, al mismo tiempo que “construirán un negocio de crecimiento sostenible a partir de la icónica franquicia”. Esto ahora es muy difícil, a la luz de la reciente serie de errores de DC.

Excepto “Superman” Gunn y Safran ya han anunciado una lista completa de películas de DC Que incluye “Supergirl: Woman of Tomorrow”, “Swamp Thing”, “The Authority”, “The Brave and the Bold” y “The Batman Part II”. Otros proyectos como “Teen Titans” también han entrado en fase de desarrollo desde que se anunció la lista inicial. Sin mencionar los próximos programas de televisión, incluidos “Creature Commandos”, “Waller”, “Lanterns” y “Booster Gold”. Es una lista ambiciosa que depende en gran medida de propiedades de DC y personajes de la lista B relativamente no probados.

Por ambiciosos que sean estos planes, lo último que Gunn y Safran necesitan es más equipaje. Necesitan un historial limpio. Es por eso que están reestructurando todos los roles principales del DCEU anterior iniciado por Zack Snyder. Honestamente, ya es un poco complicado ya que el Batman de Robert Pattinson solo existe en el universo “Batman” y no será un Batman propiamente dicho en la nueva DCU. Esto significa que probablemente tendremos dos Batman existiendo al mismo tiempo en diferentes partes del multiverso. ¿Podrá el mercado sostener esto? ¿Puede el Banco Mundial evitar la confusión de marcas?

El caso es que DC Studios tiene suficientes dolores de cabeza y muchos obstáculos que superar. Aun así, Warner Bros. Perderás una fortuna por “Joker: Folie a Deux”. Esto no se puede evitar. Como mínimo, la compañía puede aprender algunas lecciones difíciles allí y el nuevo régimen de DC no tendrá que expiar los pecados de esta película porque no era su proyecto y afortunadamente lo están desautorizando. Esperemos que lo que viene después sea mejor para todos los involucrados. “Superman” llega a los cines el 11 de julio de 2025.

Hablamos más sobre el desastroso estreno de taquilla de la secuela de 'Joker' en el episodio de hoy del podcast /Film Daily, que puedes escuchar a continuación:

Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, Nublado, Spotifyo dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas por correo electrónico a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El personaje de Aubrey Plaza, Agatha, podría ser Lady Death en el Universo Marvel

[ad_1]





Este artículo puede contener Gran spoiler Acerca de “Agatha todo el tiempo”.

Mientras Aubrey Plaza interpreta al intrigante presentador de televisión Wow Platinum “Grandes ciudades” de Francis Ford Coppola También ha aparecido en los nuevos Marvel Studios. La serie de Disney+ ha tenido buena acogida “Agatha viene.” Parece que Marvel ha seguido el viejo consejo de brindarte una chica que puede hacer ambas cosas.

En “Agatha All Along”, Plaza interpreta a Rio Vidal, la Bruja Verde y antigua rival de Agatha (Kathryn Hahn). que eso No personaje de los cómics, por lo que los fanáticos (como siempre hacen cuando esto sucede) están sacando sus tableros de corcho, tratando de conectar los puntos para ver si Ryo es realmente un personaje disfrazado muy conocido.

Algunos han sugerido Río podría ser un corazón negro con cambio de génerohijo del Rey Demonio de Marvel, Mephisto. Sin embargo, la mercancía filtrada (específicamente, la figura Funko Pop de Plaza “Agatha”) puede haber revelado este desarrollo temprano. Este no será un nuevo tipo de filtración para Marvel. Antes del estreno de X-Men '97, era presencia Madeline Pryor/La Reina Duende El programa fue revelado a través de listados de figuras de acción. Plaza comenzó a interpretar a April Ludgate en la película “Parques y Recreación” y desde entonces ha sido encasillada como personajes similares. Aquí hay un enlace a la publicación filtrada de Funko Pop.que contiene importantes spoilers sobre cómo se desarrolla el resto de la serie. ¿Un villano gótico vestido con una túnica negra? Puede hacerlo mientras duerme.

Lo que me pregunto es por qué Marvel (tal vez) presentaría este personaje. ahora Cuando el personaje con el que más te identificas está fuera de escena. Desplázate hacia abajo para revelar el personaje o haz clic para ahorrarte el problema.

Marvel fue una tontería al dejar la muerte fuera de Avengers: Infinity War

No es sólo un nombre: la Muerte, a veces llamada Dama Muerte, es en realidad la encarnación de la no existencia en Marvel Comics.

Si crees que conoces a Thanos por la interpretación de Josh Brolin en Marvel Cinematic Universe, déjalo todo en la puerta. El cómic Thanos (creado por Jim Starlin y Mike Friedrich) no es asistente de malthus Obsesionado con el “equilibrio”. Tampoco quiere borrar la mitad del universo en aras del control demográfico y una protección ambiental equivocada. Es un nihilista, obsesionado con provocar la muerte hasta el punto de que le encanta encarnarla. La muerte (que Thanos ve como una mujer con un abrigo negro, a veces con una calavera y sin piel por rostro) nunca llama la atención de Thanos, por lo que mata y mata con la esperanza de que algún día eso sea suficiente para llamar su atención.

En la escena post-créditos de Los Vengadores, Thanos sonríe cuando le dicen que luchar contra los héroes de la Tierra será una “prueba a muerte”. Esta escena fue idea del director Joss Whedon. Que Marvel luego convirtió en su propio arco de múltiples películas. Sabiendo cómo escribe Whedon los diálogos, estoy seguro de que la línea estaba ahí para hacer reír a los fanáticos de Marvel Comics.

Pero no valió la pena cuando “Avengers: Infinity War” y “Endgame” cambiaron las motivaciones del Titán Loco. La película no tuvo tiempo para más historia de fondo de Thanos.Pero el cambio lleva la historia a un nivel más alto del que puede contener, dijeron sus creadores. Las películas, sin darse cuenta, respaldan el plan defectuoso de redención de Thanos mediante el genocidio cometido por A. Los Vengadores nunca ofrecen ningún contraargumento además de “esto está mal” y (b). Lo que indica que el apocalipsis climático está hirviendo lentamente en la Tierra el era Mejora tras el chasquido. En el MCU, los Vengadores existen únicamente para vengar un status quo fallido.

Señora muerte a lo largo

La revisión tampoco reconoció qué hace que Thanos sea convincente. La forma más sencilla de hacer que los supervillanos sean comprensivos es hacerlos “complicados”, es decir, un tipo difícil que toma una decisión difícil por el bien común. Pero el cómico Thanos tiene mucho patetismo. Torcido como está, que No puedo ¿Actúan por amor? El escritor de cómics Grant Morrison, en su libro “Supergods”, compara al personaje de Starlin, Thanos, con… El primer tirano cósmico de DC Comics, Darkseid de Jack Kirby:

“Si la dialéctica prometeica de Kirby derivó de sus experiencias en la Segunda Guerra Mundial, la dialéctica de Starlin surgió gracias a la contracultura posterior a la guerra de Vietnam. Thanos vio a Darkseid no como un tirano galáctico sino como un amante frustrado, una encarnación descomunal y compleja del deseo de muerte. que abrumó a tantos jóvenes estadounidenses en los años sesenta. […] El demonio de Kirby era un monstruo de tiranía. Starlin era un nihilista frustrado que adulaba la muerte como un cachorro enamorado.

Los Vengadores sólo necesitan superar el universo cósmico y también evitar la política desordenada que “Infinity War” y “Endgame” ni siquiera están dispuestos a eliminar. Si presentar un nuevo personaje al que Thanos amara sería demasiado complicado, Como afirmaban los rusosLuego la diosa de la muerte Hela (Cate Blanchett) Había. Blanchett (como Plaza) es definitivamente el tipo de mujer por la que matarías a medio universo.

“Agatha All Along” se transmite en Disney+ y se lanzan nuevos episodios los miércoles.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El telescopio espacial James Webb encuentra una galaxia distante que puede contener pistas sobre el universo temprano

[ad_1]

Telescopio espacial James Webb (JWST) es una vez más un descubrimiento innovador: una galaxia distante que podría contener la clave para descubrir cómo evolucionó el universo en sus primeras etapas. Fue descubierto unos mil millones de años después de su aparición. gran explosiónEsta galaxia ofrece una visión fascinante de un período en el que las estrellas y galaxias apenas comenzaban a formarse. Se dice que esta nube de polvo existe entre galaxias completas en las que las estrellas superan en número al gas, y todo lo que sucedió antes del evento Big Bang.

Una galaxia como ninguna otra

Uno de los aspectos más interesantes de esta galaxia recién descubierta es cómo sus nubes de gas eclipsan a las estrellas. Este raro fenómeno ha llamado la atención de los astrónomos porque indica que las condiciones en el universo primitivo pueden haber sido diferentes de lo que se pensaba anteriormente. Normalmente, las estrellas brillan más que el gas que las rodea, pero en este caso, el gas es tan luminoso que domina el perfil luminoso de la galaxia.

Esta extraña característica puede proporcionar pistas sobre cómo interactuaron las estrellas con su entorno durante este período de la historia cósmica. el el estudia Los detalles del descubrimiento se publicaron en la edición de octubre de Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Estrellas inusualmente calientes

Además de las brillantes nubes de gas, la galaxia también alberga estrellas mucho más calientes que éstas. Encontró En las galaxias modernas. Estas estrellas, aunque muy calientes, contienen elementos más pesados, a diferencia de las primeras estrellas del universo, que estaban compuestas principalmente por hidrógeno y helio. Este descubrimiento podría proporcionar información importante sobre cómo el universo pasó de sus primeras estrellas simples a los sistemas estelares más complejos que observamos hoy.

Reescribiendo la historia global

Gracias al poder de observación avanzado del Telescopio James Webb, los científicos ahora pueden mirar más profundamente que nunca el pasado del universo. Esta galaxia representa sólo uno de los muchos descubrimientos que se espera que remodelen nuestra comprensión de la evolución cósmica temprana. A medida que los investigadores continúan explorando galaxias de este período, esperan reconstruir cómo las estrellas, galaxias y otras estructuras cósmicas surgieron del caos del universo primitivo.

[ad_2]

Source Article Link