El presidente electo Donald Trump planea emitir una orden ejecutiva para elevar las criptomonedas como una prioridad política y dar voz a los expertos de la industria dentro de su administración, según personas familiarizadas con los planes.
Se espera que la orden designe las criptomonedas como una necesidad o prioridad nacional, una formulación estratégica destinada a ordenar a las agencias gubernamentales que trabajen con la industria, según personas familiarizadas con el asunto. También se creará un consejo asesor de criptomonedas para defender las prioridades políticas de la industria, dijeron las personas, que solicitaron el anonimato para discutir una orden ejecutiva que aún no ha sido anunciada.
Trump goza de un fuerte apoyo de la industria de las criptomonedas, que tiene una fuerte presencia en Washington, respaldada por comités de acción política bien financiados. Un gran número de empresas, incluidas Coinbase y Ripple, han donado al comité de toma de posesión de Trump en los últimos meses. El viernes, días antes de la toma de posesión, la industria organizará una “fiesta inaugural criptográfica” en apoyo a Trump.
La orden ejecutiva representaría un cambio radical para las criptomonedas, que han sido objeto de investigaciones durante la administración del presidente Joe Biden luego de una serie de casos de fraude de alto perfil, incluida la quiebra del intercambio FTX. Las agencias federales, incluida la Comisión de Bolsa y Valores, han presentado más de 100 acciones coercitivas contra el sector en los últimos años, y los reguladores bancarios han dificultado que las empresas de criptomonedas trabajen con las instituciones financieras.
Todavía se está debatiendo incluir en la orden ejecutiva una directiva para que todas las agencias gubernamentales revisen las políticas relacionadas con los activos digitales y potencialmente detengan cualquier demanda relacionada con las criptomonedas, dijeron las personas. Detener las acciones legales dirigidas a una variedad de empresas, desde Binance Holdings Ltd., el mayor intercambio de criptomonedas del mundo, hasta la startup Ripple Labs Inc., es una máxima prioridad para la industria.
También se está considerando crear una reserva nacional de bitcoins, que incluiría las tenencias existentes del gobierno de la criptomoneda más grande del mundo, dijeron las personas. El gobierno de Estados Unidos posee actualmente casi 20 mil millones de dólares en bitcoins, que han sido incautados como parte de varias investigaciones, según la firma de análisis Arkham. Bitcoin ha subido casi un 50%, a más de 100.000 dólares, desde las elecciones de noviembre, en parte debido a las esperanzas de crear dicha acción. El precio del token se duplicará en 2024.
Advirtió a la gente que la orden ejecutiva, que podría emitirse el lunes, no es definitiva y podría cambiar antes de su publicación. Un representante de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Trump se comprometió a emitir una serie de órdenes ejecutivas en una variedad de industrias y temas dispares dentro de sus primeros días de regreso al cargo.
“Creo que lo que Donald Trump hará es señalar que Estados Unidos ha regresado y que estamos listos para liderar esta industria”, dijo Kara Calvert, vicepresidenta de política estadounidense de la Universidad de Harvard. Compañía internacional Coinbaseel intercambio de criptomonedas más grande del país. “Lo que esto indica a otros países es que tengan cuidado, de lo contrario no podrán seguir el ritmo”.
A pesar de los reveses regulatorios bajo Biden, cifrado Ampliada en Estados Unidos, con importantes empresas financieras, incluida la gestora de activos más grande del mundo, Compañía BlackRocklugar de partida bitcóin y éter Fondos cotizados en bolsa el año pasado. BNY está ampliando sus esfuerzos de custodia de criptomonedas y Cantor Fitzgerald anunció planes para lanzar un negocio de financiación de bitcoins.
Trump abrazó la industria de las criptomonedas durante la campaña presidencial del año pasado. En julio, presidió una conferencia sobre Bitcoin, donde prometió hacer de Estados Unidos la capital mundial de las criptomonedas. Durante varios años se han emitido bloques de tokens no fungibles de la marca Trump, y el año pasado él y sus hijos anunciaron un esfuerzo de criptomonedas llamado World Liberty Financial, que se supone permitirá a las personas ganar y tomar prestadas criptomonedas, pero aún no las ha ofrecido. esos servicios.
Donald Trump dijo que retiraría a Estados Unidos del Acuerdo Climático de París el primer día de su presidencia, el 20 de enero. También es probable que derogue, o al menos desmantele, partes clave de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de 2022, el logro climático característico de su predecesor Joe Biden, que proporciona incentivos financieros para iniciativas de energía limpia como automóviles eléctricos y paneles solares.
Esto podría significar un revés para la acción climática global Una vez que Trump asuma el cargo. Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo después de China. Si se alejan de la política climática, otros países también podrían debilitar sus promesas.
Querido Donald Trump: Una carta de naturaleza Sobre cómo hacer florecer la ciencia
También es probable que se cancelen otras iniciativas nacionales: una que exige a las empresas de petróleo y gas identificar y reparar las fugas de metano; Un sistema que limite la cantidad de carbono que pueden emitir las centrales eléctricas de carbón; Algunos reducen la contaminación por mercurio y reducen la cantidad de contaminantes que pueden descargarse de las plantas de carbón.
Estas predicciones pueden parecer la sentencia de muerte para una acción climática eficaz, pero como investigador de políticas ambientales, sé que no es demasiado tarde. Todo calentamiento que se evite ayuda a proteger las comunidades y los ecosistemas. Los individuos y los grupos no son impotentes. Pueden contrarrestar las acciones de política climática de Trump.
A nivel federal, muchos miembros del Congreso pueden mostrarse reticentes a derogar la IRA, especialmente si las comunidades que representan albergan proyectos de energía renovable. Cualquier orden ejecutiva para derogar o debilitar las regulaciones ambientales puede ser impugnada ante los tribunales. Durante el primer mandato de Trump, grupos ambientalistas y fiscales generales estatales utilizaron esta estrategia para Cancelando la mayoría de sus medidas ejecutivas relacionadas con el medio ambiente..
Lo que significa Trump 2.0 para la ciencia: posibles ganadores y perdedores
Gobiernos estatales y locales También puede subir Creando mandatos de energía limpia, estándares de eficiencia energética y programas de comercio de carbono. Durante el primer mandato de Trump, por ejemplo, Maryland exigió que el 50% de su necesidad de electricidad provenga de fuentes de energía renovables para 2030, frente al estándar anterior del 7,5%.
La asociación científica entre Estados Unidos y China está en riesgo y no se puede permitir que se deteriore.Crédito: Diluc Klaisataporn/Getty
A medida que las relaciones políticas entre Estados Unidos y China se deterioraron, sus vínculos científicos se volvieron más débiles y frágiles. Esta es una tendencia peligrosa. Al trabajar juntas, las comunidades científicas de ambos países tienen el potencial de crear tecnologías e ideas que beneficiarán al mundo, como innovaciones en energía limpia y medicamentos mejorados.1. Pero si estas comunidades se separan unas de otras, el flujo de descubrimientos se ralentizará y los científicos estarán menos preparados para responder colectivamente a las crisis.
Para cerrar estas brechas, los académicos deben volverse más inteligentes políticamente y ser más activos a la hora de establecer los términos del compromiso. Los investigadores estadounidenses y chinos deberían unirse para elegir y apoyar “áreas seguras” para el trabajo conjunto: temas que ofrecen un alto valor de cooperación y una mínima sensibilidad a las cuestiones geopolíticas.2.
Debilitamiento de los lazos científicos
La división no debería ser una conclusión inevitable. Por ejemplo, durante la Guerra Fría, mientras los líderes políticos golpeaban sus escritorios con botas, la ciencia servía como conducto para las ideas y la comprensión. Las instituciones científicas de los Estados Unidos y el bloque soviético formaron varias áreas seguras valiosas, como la geología y las ciencias polares, durante el Año Geofísico Internacional de 1957-1958. También establecieron el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados, un instituto de investigación en Laxenburg. Austria, para promover la cooperación científica.3 (Ver naturaleza575257; 2019).
Estados Unidos y China también tienen una historia de estrecha cooperación. Desde finales de la década de 1980, millones de estudiantes universitarios y de posgrado chinos han viajado a Estados Unidos, y decenas de miles de estudiantes estadounidenses han estudiado en China (ver 'Cooperación entre Estados Unidos y China'). Las cifras aumentaron a finales de la década de 2000 y las dos economías e instituciones científicas quedaron profundamente entrelazadas.4.
Fuente: arriba, go.nature.com/4GHJ; medio, go.nature.com/N7U9; Abajo, Centro Nacional de Estadísticas de Ciencias e Ingeniería, Science-Metrix y Scopus
Esta interdependencia amplifica los beneficios potenciales de la cooperación futura. Pero también conlleva riesgos reales e imaginarios.
La interconexión de las comunidades científicas (que idealmente funcionan con pocas restricciones al intercambio de conocimientos) puede alimentar sospechas políticas de que la información intercambiada con la otra parte podría poner en peligro el crecimiento económico y la seguridad nacional. A medida que la seguridad nacional depende cada vez más de tecnologías de la economía civil, como la inteligencia artificial y la informática, la línea entre economía y seguridad se ha vuelto borrosa.5.
Cada país tiene su propia narrativa política para justificar la reducción de la cooperación. En Estados Unidos, el consenso bipartidista enfatiza la protección de la seguridad nacional y la restauración de la capacidad manufacturera. Los políticos olvidan que actitudes similares prevalecieron en el país en los años 1980, frente a la amenaza percibida del ascenso de la economía japonesa. Una solución era una mayor cooperación, incluida la inversión transfronteriza.6.
Cómo los condados y las ciudades pueden apoyar la cooperación climática entre Estados Unidos y China
En China prevalece la narrativa de que Estados Unidos se ha retirado de décadas de apertura y ahora está excluyendo a los productores e innovadores de China continental. Estas dudas se ven reforzadas por la preocupación de que Estados Unidos pretenda debilitar el establishment militar de China y, como en Estados Unidos, por el deseo de invertir en industrias nacionales que se consideran estratégicamente importantes.
La fuerte disminución del flujo de estudiantes de Estados Unidos a China desde 2020 ilustra la terrible situación (ver: “Cooperación entre Estados Unidos y China”). Durante el período más oscuro de la pandemia de COVID-19, el número de visitantes científicos estadounidenses a China se redujo prácticamente a cero; El flujo de China a Estados Unidos cayó al 77% de los niveles máximos entre 2019-2020 y 2022-2023. También es desfavorable Revertir una tendencia que se ha prolongado durante décadas La autoría de artículos científicos está aumentando a través de las fronteras, un indicador rezagado del intercambio de ideas7.
A medida que los países aprendan menos unos de otros, estos problemas empeorarán. A cada país le resultará difícil separar su interés nacional del valor colectivo de una acción colectiva firme. Una vez que las grietas se abren, pueden convertirse rápidamente en fisuras. Esto es evidente en las decisiones políticas de Estados Unidos que solicitan más informes sobre la nacionalidad del personal de proyectos y de los miembros de la cooperación internacional, especialmente aquellos que involucran transferencia de tecnología y compensaciones recibidas en el exterior.
Por ejemplo, la Ley CHIP & SCIENCE de EE. UU. prohíbe a las personas que reciben fondos federales para investigación participar en “programas maliciosos de reclutamiento de talentos extranjeros”, que por definición podrían conducir a esquemas de apoyo a los mejores investigadores en China. En julio, la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NSF) otorgó 67 millones de dólares a la Universidad de Washington en Seattle y a la Universidad Texas A&M en College Station para un proyecto destinado a evaluar y mitigar las amenazas de la interferencia extranjera y los riesgos para la investigación estadounidense.
Cuando los financiadores asumen estos roles duales (partidarios y sancionadores), a los científicos les resulta difícil conseguir financiación confiable para trabajos que implican colaboración transfronteriza. Las minas terrestres políticas pueden aparecer repentinamente, destruyendo a veces carreras y programas de investigación. En 2018, por ejemplo, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. y el Departamento de Justicia de EE. UU. iniciaron investigaciones sobre la influencia extranjera en la investigación. Las tasas de publicación de científicos estadounidenses involucrados en colaboración con China han disminuido desde entonces, mientras que las tasas de publicación de científicos con otros colaboradores internacionales han aumentado.8.
Al centrarse en tres áreas, los académicos pueden ayudar a cerrar esta brecha política.
Elige zonas seguras
Una estrategia para revitalizar la cooperación requiere una cuidadosa identificación de zonas seguras2. Aunque ninguna actividad científica puede estar completamente aislada de los riesgos geopolíticos, las posibilidades de una reacción negativa son mayores en algunos campos –por ejemplo, la inteligencia artificial o la farmacología– que en otros, como las ciencias polares o la cosmología.
¿Por qué las relaciones entre Estados Unidos y China son demasiado importantes para dejarlas en manos de los políticos?
Los límites de las zonas seguras siempre serán borrosos, ya que están determinados por factores científicos y políticos cambiantes. Pero se pueden seguir algunas reglas básicas. Al identificar riesgos, por ejemplo, es importante distinguir las herramientas que permiten la ciencia de vanguardia de la ciencia misma. Algunos países pueden mostrarse reacios a compartir detalles de investigaciones sobre sensores o chips semiconductores porque estas herramientas tienen un valor militar real o imaginario. Pero estas preocupaciones aún pueden ser distintas del uso compartido de los datos producidos mediante el uso de estas herramientas.
La cooperación científica entre China y Estados Unidos debería centrarse en áreas seguras. Para facilitar esto, las academias de ciencias de ambos países deberían convocar un comité conjunto para definir formalmente el concepto e identificar áreas específicas de alta prioridad para la financiación. Cuando sea posible, las agencias de financiación, como la Fundación Nacional de Ciencias y su contraparte, la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China, deberían hacer lo mismo.
Una estrategia clara puede proporcionar una mayor cobertura política a los financiadores, así como una guía para asegurar el apoyo privado. Construir un marco de este tipo bajo una administración Trump en medio de una retórica anti-China será difícil, pero es probable que sea permanente a nivel político y las recompensas podrían ser enormes.
Con la claridad sobre estas zonas seguras, surgirá la conciencia de que algunos científicos continúan trabajando fuera de ellas. Cuando esto sucede, hay que hacerlo con cuidado y utilizando estrategias de gestión de riesgos.
Aprobación de flujos de financiación
La comunidad científica debe trabajar con los financiadores para identificar fuentes de apoyo para la colaboración transfronteriza. En China, la mayor parte de esta financiación proviene de mecanismos existentes, tal vez con asignaciones especiales para la colaboración entre científicos estadounidenses y chinos. En Estados Unidos se necesitan cambios aún mayores.
Las agencias de financiación federales, como los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencias y el Departamento de Energía, deberían articular claramente las áreas en las que la colaboración es segura. Sin embargo, la financiación federal puede verse limitada en lo que puede hacer, porque la interferencia política (real e imaginaria) es grande y está creciendo. En agosto pasado, Monica Bertagnoli, directora de los Institutos Nacionales de Salud, hizo declaraciones reconociendo (pero sin abordar) el sesgo anti-China en la comunidad investigadora. Esto refleja un problema mayor con la financiación federal: el escrutinio del papel de China en la empresa científica estadounidense está aumentando rápida pero impredeciblemente, aumentando los riesgos percibidos y las cargas administrativas de participar en una colaboración.9.
Estudiantes estadounidenses visitan el Museo del Palacio de Beijing.Crédito: Bian Zhengfeng/China News Service/VCG vía Getty
Un desafío particular en Estados Unidos es la creciente reacción contra los investigadores estadounidenses que reciben financiación de China o acogen a estudiantes y posdoctorados a través de programas como el Consejo de Becas de China. Estos programas, que apuntan a apoyar la capacitación de la futura fuerza laboral científica de China, ofrecen un gran valor: los vínculos forjados durante las primeras etapas de la carrera pueden conducir a una cooperación a largo plazo, ayudar a desactivar malentendidos y mejorar las relaciones bilaterales. (Los seis nos hemos beneficiado de tales interacciones).
Sin embargo, las barreras para recibir visitantes chinos en Estados Unidos están aumentando y la política de China está cambiando para centrarse menos en las experiencias en el extranjero. Las agencias estadounidenses deberían dejar claro que acoger a científicos financiados con fondos gubernamentales es aceptable para trabajar en zonas seguras, añadiendo al mismo tiempo mayores salvaguardias para proyectos fuera de esas zonas.
En China, la situación es diferente. Unos cuantos científicos estadounidenses han realizado allí investigaciones directas; La mayor parte del compromiso se produce a través de intercambios de estudiantes y posdoctorados. Proporcionar más fondos para que los científicos estadounidenses colaboren sin depender de los presupuestos del país anfitrión ayudaría a evitar la percepción de que los científicos estadounidenses están en el bolsillo del gobierno chino, que proporciona aproximadamente la mitad de los fondos para la investigación básica en ese país.
El Tesoro de Estados Unidos ha impuesto sanciones a Integrity Technology Group
Afirma que la empresa fue utilizada en ataques a entidades occidentales.
Tanto la Integrity Organization como el gobierno chino criticaron la decisión
Una empresa de tecnología china, supuestamente vinculada al notorio actor de amenazas patrocinado por el estado conocido como Flax Typhoon, ha sido incluida en la lista negra de Estados Unidos.
El Tesoro de Estados Unidos dijo, en un comunicado de prensa, que había emitido sanciones contra Integrity Technology Group, “por su papel en múltiples incidentes de piratería informática contra víctimas estadounidenses”.
Integrity Technology Group también se conoce como Yongxin Zhicheng Technology Group. Se describe como una empresa de ciberseguridad con sede en Beijing, China, especializada en la producción y venta de productos de ciberseguridad. Esto incluye plataformas de tiro con red, productos de control de seguridad y honeypots, Herramientas de seguridadY soluciones de protección de seguridad.
“Campaña de desprestigio”
Según el Departamento del Tesoro, entre el verano de 2022 y el otoño de 2023, los actores de Flax Typhoon utilizaron la infraestructura de Integrity Tech durante actividades de explotación de redes informáticas contra “múltiples víctimas”.
“Durante ese período, Flax Typhoon enviaba y recibía información de forma rutinaria desde la infraestructura de Integrity Tech”, señala el comunicado de prensa.
El gobierno chino denunció la decisión, calificándola de campaña de difamación. Al comentar la noticia, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiaqun, afirmó que el país ha tomado medidas estrictas contra los ciberataques y que Washington está utilizando la cuestión para “difamar y desacreditar a China”. informes de AP.
“Durante algún tiempo, la parte estadounidense ha estado provocando los llamados ciberataques chinos, e incluso comenzó a imponer sanciones unilaterales ilegales contra China”, dijo Guo. Añadió que China se opone firmemente a esto y tomará las medidas necesarias para proteger sus derechos e intereses legítimos.
Suscríbase al boletín informativo TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Al mismo tiempo, Integrity Technology Group dijo que las sanciones no se basaban en hechos. “La compañía se opone firmemente a las acusaciones injustificadas del Tesoro de Estados Unidos y a las sanciones unilaterales ilegales impuestas a la compañía”, dijo la compañía en un comunicado a la Bolsa de Valores de Shanghai.
Flax Typhoon es conocido por realizar campañas de ciberespionaje dirigidas a infraestructuras críticas, agencias gubernamentales y organizaciones privadas, especialmente en los Estados Unidos. El grupo utiliza tácticas sutiles para mantener el acceso a las redes a largo plazo, a menudo explotando vulnerabilidades y utilizando credenciales comprometidas para evitar la detección.
Se espera que una fuerte ráfaga de clima ártico azote el este de EE. UU., y los meteorólogos advierten sobre condiciones aún más frías. Temperaturas En más de una década. A Polaridad Se espera que el aumento de los remolinos, acompañado de grandes cambios en la presión atmosférica, haga caer las temperaturas muy por debajo de las normas estacionales. Áreas como las Montañas Apalaches, los Grandes Lagos y el noreste podrían enfrentar fuertes nevadas y tormentas invernales dañinas, mientras que los vientos fríos en el sureste de Estados Unidos podrían representar serios riesgos para la seguridad.
Se espera que el frío rompa récords
Dependiendo del clima Informesel vórtice polar, una masa de aire frío a baja presión que circula en el Ártico, se ha expandido hacia el sur. Se espera que este cambio, combinado con los sistemas de alta presión en Canadá, provoque temperaturas bajo cero hasta la costa del Golfo y Florida. Los informes indican que algunas áreas pueden registrar temperaturas de hasta 17 grados centígrados por debajo del promedio, con la posibilidad de que fenómenos raros como el de las iguanas en Florida queden inmóviles debido al frío.
Condiciones árticas a largo plazo
como mencioné Por Ciencia viva, Polo norte Es probable que la explosión continúe hasta mediados de enero, y los analistas predicen que enero de 2025 podría rivalizar con los meses más fríos registrados en más de una década. Paul Pastelok, pronosticador senior de largo plazo de AccuWeather, destacó la posibilidad de que múltiples sistemas de alta presión en el Ártico desciendan hacia los EE. UU., creando condiciones de congelación sostenidas durante varios días, según Live Science.
Posibles perturbaciones y problemas de seguridad
Los informes indican que se esperan disturbios generalizados debido a la gravedad. nieve y condiciones heladas. Las redes eléctricas en áreas de riesgo pueden enfrentar tensiones, mientras que las casas mal aisladas en los estados del sur pueden sufrir tuberías congeladas. Los analistas también señalaron la posibilidad de que se produzcan resfriados récord en estados como Virginia, Georgia y Florida.
Se recomiendan preparativos y vigilancia en las zonas afectadas, ya que los funcionarios subrayan la importancia de las medidas de seguridad durante este período de mal tiempo.
Según A. carta El Tesoro de Estados Unidos reveló a los legisladores el lunes 30 de diciembre que piratas informáticos respaldados por China penetraron con éxito los sistemas del departamento y robaron documentos gubernamentales este mes.
harapos, Reportado por primera vez por Reutersdestaca otro ejemplo más de ciberespionaje patrocinado por el estado dirigido a empleados del gobierno de EE. UU., apenas unos momentos después. AT&T y Verizon finalmente se ocuparon del Salt Typhoon. En una declaración del senador Sherrod Brown, presidente del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, el Departamento del Tesoro confirmó que el ataque ocurrió en diciembre.
En la carta, el departamento dijo que la violación fue reportada por un proveedor externo de ciberseguridad, BeyondTrust, que descubrió que los atacantes habían comprometido una clave utilizada para proteger un servicio basado en la nube. Este servicio fue parte integral de brindar soporte técnico remoto a los usuarios finales dentro de las oficinas de administración.
Velocidad de la luz triturable
“Al acceder a la clave robada, el actor de la amenaza pudo… [to] “Eludiendo la seguridad del servicio, obteniendo acceso remoto a las estaciones de trabajo de ciertos usuarios del Tesoro y accediendo a ciertos documentos no confidenciales mantenidos por esos usuarios”, decía la carta.
El Departamento del Tesoro reveló que fue alertado sobre la violación el 8 de diciembre y está cooperando con el FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) para evaluar el alcance del incidente. Reuters informó que el FBI aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios, mientras que la Agencia Canadiense de Inteligencia y Seguridad ha redirigido las consultas al Departamento del Tesoro.
El día 3 en el Mundial Junior fue un asunto más tranquilo en el calendario, con sólo dos partidos disputados. A continuación se muestran los aspectos más destacados diarios y las notas de el atletaEl escritor de perspectivas Scott Wheeler.
• La República Checa tomó una ventaja de 14-2 sobre Kazajstán después de anotar más de cinco goles sobre los dos porteros kazajos y obligar al portero a anotar dos goles poco comunes. Tres jugadores checos anotaron hat-tricks. Blues de San Luis El prospecto Jakub Stankel fue nombrado Jugador Más Valioso de la República Checa con tres goles, cinco puntos, siete tiros y una puntuación de más seis. El prospecto del Kraken D, Jakub Fibigr, dio cuatro asistencias desde atrás. • Estados Unidos venció a Letonia por 5-1, pero Letonia, la noche después de un partido del torneo Grandes trastornos de todos los tiempos. Contra Canadá, se quedaron estancados al final del partido contra un cómodo equipo estadounidense. Letonia tenía ventaja en tiros a mitad del partido antes de que Estados Unidos se alejara.
Nelson es un isleño que impresiona a Estados Unidos
No es fácil jugar entre los extremadamente talentosos pero a veces misteriosos Cole Eiserman (New York Islanders) y Trevor Connelly (Vegas), dos jóvenes de 18 años que atacan de muchas maneras. Pero Danny Nelson se interpuso entre ellos muy temprano en el torneo y anotó dos veces el sábado, una vez con fuerza igualada y otra en el juego de poder. Fue nombrado mejor jugador de Estados Unidos y se lo merecía. Nelson es un chico grande defensivamente concienzudo que juega un detallado juego de dos vías que ha ido añadiendo capas a lo largo de los años. Me parece un futuro jugador de la NHL.
Hagens sigue acumulando puntos
Una de las historias del torneo de este año fue la carrera por el puesto número 1 en general en el Draft de la NHL de 2025 y los papeles potencialmente importantes que los tres prospectos podrían desempeñar en ella. Porter Marton, después de comenzar en lo más alto de la alineación de Canadá durante el campo de selección y antes del torneo, jugó principalmente en la parte inferior de la alineación desde el principio. Mientras Matthew Schiffer Emergió como el favorito para el puesto número 1. Parecía el mejor defensor de Canadá durante cuatro períodos y ahora está fuera del torneo después de romperse la clavícula contra Letonia el viernes.
ir más profundo
El canadiense Matthew Schaefer se perderá el resto de selecciones mundiales juveniles por lesión
Hagens está estacionado en la primera línea en los EE. UU. y ha estado excelente. No pensé que tuviera mucho papel en el tercer tiempo contra Letonia, pero estuvo genial desde el principio y asistió a dos goles para Estados Unidos. Ahora tiene seis puntos (dos goles, cuatro asistencias) en dos partidos, y su destreza en el patinaje, el regate y el disco se han destacado, y siempre lo hace contra sus compañeros.
(Foto del delantero estadounidense Ryan Leonard y el portero letón Leonards Feldberg: Adrian Wyld/The Canadian Press vía AP)
La Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar al propietario de TikTok, ByteDance atractivo De la ley que puede prohibir la aplicación. La Ley de Protección a los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por el Extranjero entrará en vigor el 19 de enero, un día antes de la toma de posesión del presidente electo Donald Trump. ByteDance afirmó que la ley violaba los derechos de libertad de expresión, una posición apoyada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. El Departamento de Justicia defendió la ley en tribunales inferiores, citando preocupaciones de que el gobierno chino pudiera influir en la empresa y recopilar datos sobre ciudadanos estadounidenses.
La respuesta del Tribunal Supremo no se hizo esperar, apenas dos días después de que la empresa presentara su recurso. Los alegatos orales están programados para el 10 de enero.
– Matt Smith
Las historias tecnológicas más importantes que te perdiste
– Matt Smith
Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!
Está colaborando con la agencia de talentos CAA para probar la “tecnología de gestión de similitudes”.
YouTube se está asociando con una de las agencias de talentos más grandes del mundo, CAA, para ayudar a actores y atletas de alto perfil a monitorear sus imágenes de IA. La plataforma probará su “tecnología de gestión de similitudes” con actores galardonados anónimos y los mejores atletas de la NBA y la NFL. En el futuro, anunciará más audiciones para los principales creadores de YouTube, profesionales creativos y otras agencias de talentos. Su objetivo principal es eliminar imágenes de sus similitudes.
Se trata de evitar presiones regulatorias y regulaciones.
Apple ha decidido posponer sus planes de ofrecer el iPhone mediante una suscripción mensual, según un informe Bloomberg un informe. La idea de suscribirse a dispositivos Apple se rumoreó por primera vez en 2022, pero la suscripción a dispositivos puede haber requerido que Apple “seguira las mismas regulaciones que las compañías de tarjetas de crédito”. Es parte de deshacer el dolor de cabeza de los servicios financieros. Apple Pay se cerró posteriormente en junio de 2024 y fue reemplazado por el acceso a préstamos verificados en Apple Pay como parte de iOS 18, mientras que también se dice que Apple Card está en el limbo mientras intenta encontrar un socio sustituto para Goldman Sachs.
Puede cambiar entre los modos transparente y estándar con solo presionar un botón.
LG
El televisor OLED inalámbrico transparente LG ya está disponible. El OLED T de 77 pulgadas presenta resolución 4K, la tecnología de transmisión inalámbrica de video y audio de la compañía y la capacidad de cambiar entre los modos transparente y opaco con solo presionar un botón. Y usted paga sólo $60,000 por este privilegio. aquí Cuando lo vimos a principios de este año.
Mientras las autoridades federales de Estados Unidos investigan a TP-Link, con sede en China, por riesgos para la seguridad nacional, es probable que se prohíban los enrutadores de Internet domésticos y de pequeñas empresas más populares utilizados en ese país, según un nuevo informe publicado el miércoles. Cualquier prohibición probablemente vendría bajo la nueva administración Trump.
Los enrutadores de Internet TP-Link enfrentan una posible prohibición en EE. UU.
Esta auditoría se produce después de que un informe de Microsoft de octubre revelara que los piratas informáticos chinos estaban explotando una gran red de dispositivos comprometidos, compuesta principalmente por miles de enrutadores TP-Link. Esto les permite lanzar ciberataques contra objetivos occidentales. Estos ataques tuvieron como objetivo centros de investigación, organizaciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales y proveedores del Departamento de Defensa.
Vulnerabilidades de seguridad no resueltas
Los expertos en seguridad han expresado su preocupación por las prácticas de TP-Link, señalando que sus enrutadores a menudo tienen fallas de seguridad que aún no se han solucionado. Los críticos dicen que la empresa sigue sin responder a los investigadores de seguridad que intentan informar vulnerabilidades.
El dominio del mercado de TP-Link ha crecido significativamente desde la pandemia de COVID-19, pasando de aproximadamente el 20% en 2019 a su participación actual del 65%. La empresa coopera con más de 300 proveedores de Internet estadounidenses. Suministra enrutadores a varias agencias federales, incluida la NASA, el Departamento de Defensa y la Administración de Control de Drogas.
La empresa defiende las prácticas
La unidad de la compañía con sede en California defendió sus prácticas, diciendo que estaba evaluando riesgos potenciales de seguridad y remediando vulnerabilidades conocidas.
“Agradecemos cualquier oportunidad de colaborar con el gobierno de Estados Unidos para demostrar que nuestras prácticas de seguridad son totalmente consistentes con los estándares de seguridad de la industria”, dijo una portavoz de la compañía.
La prohibición eliminará muchos equipos
Las investigaciones son parte de una respuesta más amplia a los recientes ciberataques vinculados a China. Si se implementa, la prohibición representaría la retirada más significativa de equipos de telecomunicaciones chinos de Estados Unidos desde la acción de la administración Trump en 2019 contra Huawei Technologies Co.
Otros países ya han tomado medidas contra TP-Link. Taiwán ha prohibido el uso de los enrutadores de la compañía en instalaciones gubernamentales y educativas, mientras que India emitió una advertencia este año sobre los riesgos de seguridad asociados con los dispositivos.
China critica la investigación
La empresa, fundada por los hermanos Zhao Jianjun y Zhao Jiaxing en 1996 en Shenzhen, ha intentado distanciarse de China en medio de crecientes tensiones. En octubre, TP-Link anunció planes para establecer su sede en California, aunque los registros comerciales indican que los hermanos fundadores conservan el control de todas las entidades globales de TP-Link.
La embajada de China en Washington criticó la investigación estadounidense y su portavoz, Liu Bingyu, afirmó que Estados Unidos estaba utilizando la seguridad nacional como excusa para “reprimir a las empresas chinas”. Una posible prohibición probablemente recaerá en la administración entrante de Trump, que ha manifestado una postura dura hacia China.
Los expertos de la industria señalan que, aunque los fabricantes de enrutadores estadounidenses también han sido vinculados a importantes ataques, la proliferación de enrutadores sin parches y los riesgos potenciales de los equipos de red fabricados en el extranjero se están convirtiendo en una preocupación creciente para los funcionarios de seguridad nacional.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. emitió una norma final sobre una orden ejecutiva que restringe la inversión en determinadas industrias chinas
La inteligencia artificial, los semiconductores y la microelectrónica están en la lista de inversiones restringidas
La medida es la última salva en la guerra comercial tecnológica entre Estados Unidos y China.
El gobierno estadounidense ha emitido nuevas normas destinadas a restringir las inversiones extranjeras en las industrias de alta tecnología de China.
Se espera que las regulaciones, administradas por el Departamento del Tesoro, exijan que las empresas notifiquen al gobierno sobre las inversiones en tecnologías sensibles.
Estas tecnologías sensibles incluyen áreas como la inteligencia artificial (Amnistía Internacional), semiconductores, microelectrónica y computación cuántica, especialmente cuando estas tecnologías pueden usarse para mejorar las capacidades militares.
La administración Biden se centra en la seguridad nacional
Estas nuevas reglas no son completamente nuevas ya que se basan en restricciones existentes. En octubre de 2022, Estados Unidos implementó controles de exportación para bloquear el acceso de China a tecnologías avanzadas de semiconductores, especialmente aquellas necesarias para el desarrollo de la inteligencia artificial. Estos controles de exportación se sumaron a aumentos arancelarios anteriores sobre las importaciones chinas.
El gobierno estadounidense está ampliando sus esfuerzos para limitar la transferencia de capital y experiencia estadounidenses a China y abordar las preocupaciones sobre la seguridad nacional y la competencia militar.
En 2018, la administración Trump comenzó a imponer aranceles a los productos chinos y comenzó a restringir las inversiones chinas en sectores tecnológicos estadounidenses, citando preocupaciones sobre la “transferencia forzada de tecnología” y las posibles aplicaciones militares de tecnologías avanzadas.
Bajo la administración Biden, esto no ha cambiado, ya que Estados Unidos busca evitar que la tecnología y las inversiones apoyen la modernización militar de China, que los funcionarios temen que pueda socavar los intereses estratégicos estadounidenses.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
El Departamento del Tesoro ha estado trabajando en estas restricciones desde mediados de 2023, cuando emitió propuestas iniciales para prohibir potencialmente ciertas inversiones en China. Las propuestas iniciales recibieron comentarios públicos de ciudadanos y empresas, lo que ayudó a la administración a refinar el alcance de las reglas.
el Reglamento finalSe espera que este plan, delineado por la Oficina de Seguridad de Inversiones del Departamento del Tesoro, logre un equilibrio entre proteger los intereses de seguridad de Estados Unidos y evitar interrupciones innecesarias en las relaciones comerciales.
“Las posibles aplicaciones militares, de inteligencia, de vigilancia y cibernéticas de estas tecnologías y productos plantean riesgos para la seguridad nacional de Estados Unidos, particularmente cuando las desarrolla un país de interés como la República Popular China”, decía el aviso del Tesoro.
