Folarin Balogun Antes había dado la ventaja a los anfitriones del torneo con su segundo gol en otros tantos partidos de la competición. César Blackman equivalente.
El número de hombres en EE.UU. anteriormente se redujo a 10 hombres posteriormente. Tim y sí Fue expulsado por un incidente sin balón.
José Fajardo Sorprendió a los aficionados locales en el estadio Mercedes-Benz de Atlanta con un gol en el minuto 83 para finalmente ganar antes de un final caótico con Adalberto Carrasquilla También fue rechazado debido a una impugnación tardía. Christian Pulisic.
Este resultado deja al equipo de Gregg Berhalter con más trabajo por hacer para clasificarse para la fase eliminatoria.
Ve más profundo
Estados Unidos 1-2 Panamá: las esperanzas del equipo estadounidense de 10 hombres en la Copa América están en juego
¿Se fue la selección de fútbol americana?
No, pero tienen trabajo que hacer.
Derrota vs. Panamá Les deja necesitando un resultado positivo contra Uruguay El próximo lunes si quieren tener alguna posibilidad de avanzar a cuartos de final.
¿Qué necesitan hacer?
Es probable que Estados Unidos ahora necesite vencer a Uruguay en el último partido de la fase de grupos para clasificarse.
El equipo tiene tres puntos en dos partidos y ocupa el segundo lugar detrás de Uruguay en el Grupo C por diferencia de goles.
Uruguay puede elevar su marcador a seis puntos si vence a su invitado bolivia Más tarde esta noche.
Panamá se enfrenta a Bolivia en su último partido del grupo y también puede avanzar al sexto lugar si gana, lo que significa que Estados Unidos necesitará vencer a Uruguay con la esperanza de que la diferencia de goles termine a su favor.
Panamá será favorito para vencer a Bolivia dado que ocupa 41 lugares más arriba fifaÓrgano rector del fútbol.
Panamá tampoco ha perdido ante Bolivia en sus últimos cuatro partidos, y su última derrota fue contra Bolivia en agosto de 2008.
– Equipo nacional de fútbol masculino de EE. UU. (@USMNT) 27 de junio de 2024
¿Qué son los desempates?
En caso de empate a puntos al final del grupo, la diferencia de goles será el primer desempate antes de marcar los goles y luego el resultado del enfrentamiento.
En última instancia, el expediente disciplinario de un equipo se puede utilizar para dividir un empate antes de que se realice el sorteo.
Puntos obtenidos en todos los partidos del grupo (tres puntos por victoria, un punto por empate y ninguno por derrota);
Diferencia de goles en todos los partidos del grupo;
Número de goles marcados en todos los partidos del grupo;
Puntos obtenidos en partidos disputados entre los respectivos equipos;
La diferencia de goles en los partidos que tuvieron lugar entre los equipos en cuestión;
El número de goles marcados en partidos disputados entre los equipos en cuestión;
Freedom Network: el padre fundador, la tierra de los sueños deportivos y la configuración de Estados UnidosAmir Alejandro universidad. Prensa de Chicago (2024)
Vuele sobre los Estados Unidos o camine por las calles de sus ciudades y no podrá evitar notar la interminable mezcla de masas de tierra rectangulares del país. Los orígenes de esta “red” se remontan a los siglos XVIII y XIX, cuando los primeros líderes estadounidenses enviaron agrimensores para subdividir vastas extensiones de tierra adquiridas en virtud de tratados y expandir los asentamientos hacia el oeste, hasta la costa del Pacífico.
en Red de libertadEl historiador de la ciencia y las matemáticas Amir Alexander relata cómo se impuso esta cuadrícula rectilínea y cómo alimentó la conciencia estadounidense. En la novela de Alexander, la red es grandiosa, ambiciosa y exclusivamente estadounidense. No es sólo un lienzo en blanco ilimitado, sino también un factor causal de diversos aspectos del rumbo y carácter de Estados Unidos. En este último aspecto el autor se equivoca muchas veces, pero eso hace que su libro sea muy convincente.
Paisajes de la mente
“La gran red estadounidense, escrita no en pergamino sino en las montañas, valles y llanuras de América del Norte, encarna el ideal de Estados Unidos como una tierra de libertad ilimitada y oportunidades infinitas”, escribe Alexander. Su tesis central es que, si bien dividir gran parte de Estados Unidos en una cuadrícula geométrica puede parecer una solución conveniente a un problema difícil, cuando se ve desde la perspectiva de un historiador se convierte en una expresión del excepcionalismo estadounidense y un medio para hacer realidad la idea de el país como un “imperio de la libertad”.
Los primeros líderes estadounidenses vieron el aprendizaje científico como “un faro brillante que ilumina el camino hacia un futuro ilustrado, pacífico y próspero basado en el imperio de la razón”. Alexander describe cómo el estadista estadounidense Thomas Jefferson veía estas vastas tierras de manera objetiva y abstracta, como “la encarnación del espacio newtoniano”: ilimitado, vacío y uniforme, sin historia, jerarquía o tradición. Aunque estas tierras “vacías” ya estaban ocupadas por nativos americanos, como señala correctamente el autor, Jefferson llegó a considerarlas como el lugar ideal para construir “una nueva sociedad, basada en principios universales y el libre ejercicio de la razón”.
A los topógrafos les llevó un siglo mapear el terreno de los Estados Unidos.Crédito: Bateman/Getty
Alexander describe a Jefferson como el “Newton de Estados Unidos”, un devoto estudiante de ciencias y matemáticas, cuya intención al desarrollar paisajes cuadriculados no era simplemente inspeccionar la tierra sino inculcar ideas de igualdad, libertad y prosperidad en las personas que se trasladaron a esas tierras. Alexander describe que los bloques de Manhattan fueron planificados a propósito “para servir como base sobre la cual los estadounidenses trabajadores y emprendedores perseguirían sus ambiciones” y crearían fortunas para ellos y también para la joven nación.
visualización 2D
Como académico involucrado en las dimensiones tecnológicas y sociales de la energía y el medio ambiente en los Estados Unidos, a menudo busco precedentes históricos en busca de ideas. Red de libertad Me hizo pensar en el expansionismo estadounidense y el medio ambiente. La concepción de Alejandro de las tierras más allá de las trece colonias originales y las luchas de los primeros líderes sobre cómo inspeccionar esas tierras y permitir la expansión de la población son una contribución distintiva al estudio de la historia de Estados Unidos. Sin embargo, encontré muchos de sus argumentos erróneos.
Las 'carreteras abandonadas' detrás de la deforestación tropical
En primer lugar, retratar a Jefferson como el “Newton de Estados Unidos” y utilizar ese apodo para enfatizar sus motivos no les hace ningún favor a ambas cosas, en mi opinión. Aunque el físico Isaac Newton ingresó brevemente a la política como miembro del Parlamento de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, fue principalmente un científico y matemático. Fueron otros estudiosos de la Ilustración, como el filósofo John Locke, quienes proporcionaron la base filosófica para ver estos espacios vacíos newtonianos como ideales de libertad y democracia.
Por el contrario, Jefferson era un erudito (y un gran coleccionista) cuya biblioteca se convirtió en la base de la Biblioteca del Congreso. También es un personaje complejo cuyas intenciones son difíciles de leer. Si bien Jefferson acuñó la frase “todos los hombres son creados iguales” en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, poseía esclavos y es posible que haya tenido hijos con uno de ellos, Sally Hemings. Jefferson fomentó la agricultura, pero él mismo no lo hizo. Abogó por la austeridad, pero regresó de su único viaje a Francia con más de 100 rollos de papel pintado. Quizás nadie quiso sacar a relucir el tema del mastodonte en su presencia por temor a pasar una noche entera discutiendo la posibilidad de encontrar uno con vida. Con poca explicación histórica de por qué Jefferson eligió la red, algunas de las conclusiones de Alexander pueden ser cuestionables.
En segundo lugar, no estoy de acuerdo con la afirmación de Alexander de que una cuadrícula recta nunca fue una opción utilitaria. El autor sugiere que esta estructura de bloques se adoptó en oposición a los acuerdos de propiedad de la tierra y de planificación urbana en Europa. Sin embargo, también proporciona evidencia de que las cuadrículas se han utilizado para definir límites de propiedad durante siglos. En mi opinión, no había ninguna alternativa viable a los primeros líderes.
¿Estamos todos condenados? Cómo afrontar las enormes incertidumbres relacionadas con el cambio climático
Las áreas involucradas eran enormes: sólo la Compra de Luisiana añadió más de 200 millones de hectáreas a la superficie del país. Sin embargo, mantener una línea recta a través de todo un continente resultó extremadamente difícil, como tan bien describe el libro. Pero usar reglas diferentes para inspeccionar diferentes partes del territorio habría creado más problemas y oportunidades para prácticas nefastas.
No inspeccionar la tierra habría sofocado las aspiraciones de Jefferson y otros de colonizar Occidente. También habría impedido el mapeo del tercer eje cartesiano. gramo El tema olvidado de la historia de Alejandro. El primer estudio territorial realizado en los Estados Unidos proporcionó la base para una cartografía más completa, incluido el estudio topográfico de un siglo de duración, que comenzó en Geólogo John Wesley Powellque culminó en el mapa nacional publicado por el USGS en 2001.
En tercer lugar, las repetidas declaraciones de Alexander de que el imponente escaneo en cuadrícula define las tierras como un espacio matemático uniforme y monótono, convirtiendo las tierras en un espacio sin caminos que puede verse desde arriba. Al combinar los valles escarpados y las tierras altas de la meseta de Allegheny, el terreno llano y glaciar del Medio Oeste, las tierras áridas de las Grandes Llanuras y los picos imponentes y los altos parques alpinos de las montañas interiores occidentales en una “Gran Red Occidental”, Alexander rechaza dos tercios de la nación como un mero tablero de ajedrez.
Encuesta de planificación de Indiana.Crédito: Colección de Arte de Imagen/Alamy
Independientemente de lo que parezca en Google Maps, los habitantes de Dakota del Norte ciertamente no estarían de acuerdo en que un cuadrado de sus tierras baldías sea indistinguible de otro cuadrado en las llanuras agrícolas de Nebraska. Quizás es por eso que Nebraska adopta el lema “Honestamente, no es para todos” cuando incita a la multitud del puente a ver el paisaje desde el suelo.
En cuarto lugar, en mi opinión, Alexander va demasiado lejos al vincular la red con los cambios sociales. A menudo confunde correlación con causalidad, infiriendo que los eventos dispares que ocurrieron durante el despliegue de la red o en terrenos conectados fueron causados por la propia red. En mi opinión, la industrialización, el crecimiento demográfico, el racismo, la inmigración, las disparidades de riqueza y la geografía local son explicaciones más convincentes.
Por ejemplo, en un pasaje sobre la reubicación forzosa de los nativos americanos, la red se convierte en un actor independiente en lugar de una herramienta en manos de los humanos: los pueblos indígenas “demostraron ser impotentes para detener el gigante de la red a su paso por Occidente, transformando medios de vida” La escena en el espacio deportivo vacío”. Se culpa a la red por la toma armada del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur de Oregón en 2016 por parte de extremistas, encubriendo disputas sobre el uso de la tierra local y las políticas de la Oficina de Gestión de Tierras de EE. UU.
Red de libertad Concluye destacando que la red es completamente invisible y que sus efectos son tan fundamentales que fácilmente pasan desapercibidos. Alexander sostiene que las composiciones geométricas que aparecieron hace miles de años dan forma a las actitudes, creencias y vidas humanas, pero son invisibles. De esta manera, el autor hizo que este crítico viera el mundo bajo una nueva luz.
La desinformación se difunde fácilmente en las redes sociales.Fotografía: Jaap Ahrens/NoorPhoto/Getty
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el gobierno puede continuar colaborando con investigadores y plataformas de redes sociales en un esfuerzo por frenar la información errónea sobre temas como las elecciones y las vacunas. La decisión no llega a declarar que tales actividades están protegidas como libertad de expresión según la Constitución de los Estados Unidos, pero de todos modos representa una victoria para los investigadores que aún enfrentan demandas alegando que trabajaron con el gobierno para suprimir puntos de vista conservadores.
Los investigadores de desinformación están investigando: qué está pasando y por qué
“Este fallo es una gran victoria para la investigación independiente”, dice Rebecca Trumbull, directora del Instituto de Datos, Democracia y Política de la Universidad George Washington en Washington, D.C. “Al rechazar las teorías de conspiración en el centro del caso, la Corte Suprema demostró que los hechos todavía importan”.
En los últimos cuatro años, investigadores estadounidenses han llevado a cabo dos proyectos de respuesta rápida de alto perfil, codirigidos por el Observatorio de Internet de Stanford en California y la Universidad de Washington en Seattle, para rastrear, informar y combatir la desinformación, cuyo objetivo deliberadamente es difundir la desinformación. . Desinformación e información errónea, que es inexacta pero no necesariamente está alimentada por intenciones maliciosas. Para ambos proyectos, los investigadores difundieron mentiras de forma viral lo más rápido posible a empresas de redes sociales y agencias estadounidenses, y sus informes se hicieron públicos. Mientras tanto, el gobierno federal también estaba señalando este tipo de contenido problemático a Facebook y otras plataformas.
Muchos activistas y políticos conservadores creían que estos esfuerzos tenían motivaciones políticas y apuntaban a los votos republicanos, incluidos aquellos que publicaron en línea, incorrectamente y sin ninguna evidencia, que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 estaban amañadas. Han iniciado investigaciones en el Congreso y presentado múltiples demandas, incluida una contra el gobierno de Estados Unidos decidida hoy por la Corte Suprema. Este caso fue presentado originalmente en mayo de 2022 en un tribunal de distrito federal de Luisiana por demandantes, incluidos los entonces fiscales generales de Misuri y Luisiana, quienes también cuestionaron si el presidente estadounidense Joe Biden realmente ganó las elecciones de 2020.
Seguimiento de QAnon: cómo Trump puso patas arriba la investigación de la teoría de la conspiración
En su fallo de hoy, los jueces de la Corte Suprema rechazaron los reclamos de los demandantes, señalando que las plataformas de redes sociales son entidades privadas que comenzaron a tomar sus propias decisiones sobre cómo moderar el contenido mucho antes de que el gobierno de Estados Unidos los contactara sobre información errónea. El tribunal dictaminó que no había pruebas específicas de que las presiones del gobierno para eliminar las falsedades influyeran indebidamente en esas decisiones, y no había pruebas de daño.
La Corte Suprema aún tiene que pronunciarse sobre un caso relacionado que se centra en las regulaciones estatales de EE. UU. que intentan limitar la capacidad de las empresas de redes sociales para regular las conversaciones en sus plataformas.
Queda por ver cómo afectará el fallo a las demandas contra los científicos, pero los juristas y los investigadores de desinformación que los contactaron naturaleza Dicen que el fallo de hoy representa una clara victoria para la libertad académica.
“Encantado.” “Y arreglado” – fue la respuesta naturaleza de Kate Starbirdinvestigador de desinformación de la Universidad de Washington en Seattle, que ha estado involucrado en esfuerzos académicos para combatir la desinformación.
Emitir billetes
Uno de los dos proyectos de respuesta rápida vinculados a la decisión de hoy es Asociación para la integridad electoral, se lanzó a principios de septiembre de 2020 y estuvo en funcionamiento durante 11 semanas. Los investigadores rastrearon Twitter, Facebook y otras plataformas de redes sociales en busca de información errónea sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 y produjeron más de 600 “boletos” por informar publicaciones cuestionables en las plataformas. La mayoría de las narrativas falsas identificadas estaban asociadas con la derecha política, y alrededor del 35% fueron posteriormente etiquetadas, eliminadas o restringidas por las empresas.
La carrera para limitar la difusión de información errónea sobre la vacuna COVID
Luego, los investigadores modificaron este modelo para crear Proyecto viralque se extendió de febrero a agosto de 2021. Notificaron a las autoridades sanitarias de EE. UU., así como a las empresas de redes sociales, sobre más de 900 casos de publicaciones problemáticas en las redes sociales relacionadas con la pandemia de COVID-19, la mayoría de ellas Centrarse en las mentiras sobre las vacunas.
Además de la presentación presentada hoy ante la Corte Suprema, activistas conservadores bombardearon a los investigadores con solicitudes de registros públicos y presentaron otras demandas acusando a los académicos detrás de los dos proyectos de connivencia con el gobierno federal para limitar la libertad de expresión.
Investigadores y juristas califican esta acusación de ridícula y afirman que no hay pruebas de ello. También afirman que los académicos también tienen derecho a la libertad de expresión y que han estado ejerciendo este derecho estudiando y exponiendo mentiras en Internet. Por ahora, Trumbull dice que es probable que continúen otras demandas. Sin embargo, señala que el desmantelamiento de los argumentos de los demandantes por parte de la Corte Suprema en el fallo de hoy “sin duda ayudaría a los investigadores que están siendo demandados por individuos y organizaciones que hacen afirmaciones distorsionadas similares”.
¿Entonces que?
Las demandas presentadas por activistas conservadores han generado miedo entre los investigadores de la desinformación, y los cambios en el entorno en línea les han dificultado hacer su trabajo. Por ejemplo, después de que el empresario multimillonario Elon Musk comprara Twitter (ahora conocido como X), instituyó políticas que bloquearon el acceso de los académicos a los datos de la plataforma. Y muchas otras empresas de redes sociales. Ellos también retrocedieron Se hacen esfuerzos para moderar el contenido para mayor precisión.
La batalla épica contra la desinformación y las teorías conspirativas sobre el coronavirus
Todo esto ha desalentado los esfuerzos de agencias gubernamentales y académicos para identificar y contrarrestar narrativas falsas, dice Gauri Ramachandran, subdirector del Centro Brennan para la Justicia, un grupo de expertos de la ciudad de Nueva York que aboga por el derecho al voto. Añade que este asunto suscita especial preocupación en un momento en que Estados Unidos se prepara para las próximas elecciones presidenciales, que se celebrarán. Biden y Trump ya se preparan para el enfrentamiento De nuevo, en noviembre.
Por su parte, la Universidad de Stanford ha puesto fin a su trabajo de respuesta rápida en proyectos de desinformación y ha despedido a dos miembros del personal involucrados, aunque los investigadores seguirán trabajando en desinformación relacionada con las elecciones este año. Jeff Hancock, director del Observatorio de Internet de la Universidad de Stanford, dice que la decisión de detener el trabajo de respuesta rápida no tuvo nada que ver con el temor a litigios o investigaciones del Congreso. Si bien reconoce los desafíos de la recaudación de fondos, dice que decidió alinear el trabajo del centro con sus propios intereses de investigación, tras la partida del director anterior del observatorio. Sin embargo, los legisladores y defensores conservadores celebraron la noticia.
“Gran victoria”, Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. Publicado en 10 el 14 de junio. Luego celebró la “fuerte supervisión” del presidente del comité, Jim Jordan, el representante republicano de Ohio que votó para revocar los resultados de las elecciones de 2020. Jordan inició investigaciones en el Congreso sobre proyectos académicos y de desinformación sobre salud relacionados con las elecciones.
Independientemente del motivo de Stanford para cerrar el programa, la decisión da un impulso a los políticos que socavaron las elecciones de 2020, dice Rene DiResta, miembro del personal del Observatorio de Stanford, cuyo puesto no fue renovado este año. “La derecha está dando vueltas de victoria”, dice. “Todas las universidades deberían estar horrorizadas por esto”.
Hancock lo admite y dice que está frustrado por cómo han resultado las cosas. “Odio que esto se politice”, dice.
Con la renuncia de Stanford, el tipo de respuesta rápida que llevó a cabo la Asociación de Integridad Electoral en 2020 ahora estará dirigida por Starbird y su equipo de la Universidad de Washington. En 2021, la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. y sus socios otorgaron 2,25 millones de dólares durante cinco años para continuar su trabajo sobre la desinformación. Starbird dice que el proyecto de este año no se parecerá al proyecto de 2020 y no incluirá ningún informe para las plataformas de redes sociales, una actividad realizada por la Universidad de Stanford. Tampoco se centrará mucho en X: al perder el acceso a los datos en esa plataforma, ella y sus colegas están recurriendo a otras fuentes, como Instagram y TikTok. Pero ella dice que el trabajo continuará.
“Estábamos haciendo esto antes del Proyecto de Integridad Electoral y lo haremos después”, dice Starbird.
Estados Unidos comienza con “su” copa america Aunque es muy probable que sea la mejor generación de su historia. A principios de siglo era inimaginable que Gregg Berhalter pudiera contar con jugadores de tan alto calibre. Anthony Robinson, Musa, McKennie, Pulisic o Balogun.
Parecía claro que Giovanni Reyna se convertiría en una de las caras más visibles del fútbol. Después de convertirse, apenas un día antes de cumplir 18 años, El cuarto goleador más joven de la historia del país. No es de extrañar, porque hasta hace poco era considerado, junto con Musiala y Bellingham, uno de los talentos más prometedores de la Bundesliga. fue incluso Nominado al premio Golden Boy en 2021.
Tras aterrizar en el Borussia Dortmund con sólo 16 años y convertirse en el tercer jugador más joven en debutar en la historia del club, Rena tenía el futuro a sus pies. Sin embargo, después de una impresionante primera temporada en Signal Iduna Park (anotando 13 goles en 46 apariciones), las lesiones comenzaron a frenar su excelente progreso. Desde entonces ha estado fuera de acción hasta 390 días.
Transferencia no rentable
Se recuperó de una grave fractura de peroné que le impidió realizar la pretemporada. Reina tuvo su camino más complicado en el Dortmund: 14 partidos, dos titulares, 361 minutos… y no se marcaron goles.
El 'Overbooking' en la zona del mediapunta le llevó a salir cedido en enero en el Nottingham Forest. Anteriormente, el Borussia Dortmund lo renovó hasta 2026. Ahora, su descenso a la Premier League no ha sido tan fructífero como se esperaba. Eclipsado por Gibbs White o Elanga, Jugó apenas 230 minutos repartidos en 10 partidos.
El sueño americano
La falta de continuidad de Reina recientemente ha afectado su importancia con la selección. En el Mundial de Qatar, donde tuvo algunos problemas con Berhalter, jugó sólo 51 minutos. “Dejo que las emociones se apoderen de mí”.
Dejo que las emociones se apoderen de mí
Gionavi Reyna, jugador de la selección de Estados Unidos.
Después de este incidente Reina ha recurrido a la selección nacional durante la historia reciente de la FIFA. Con dos asistencias y un gol, eso fue todo Clave para ganar la Liga de Naciones de CONCACAF, donde fue nombrado Jugador Más Valioso. Ahora llega a la Copa América y necesita demostrar su valía y demostrarlo Todavía puede convertirse en la “Reina del Fútbol”.
Azafata contra la maldición
A la espera del Mundial de 2026. Estados Unidos será sede de la Copa América por segunda vez En su historia. Esta noche jugarán su primer partido contra la modesta Bolivia, con la etiqueta de claro favorito. pero, Las Barras y las Estrellas han tenido un buen comienzo Su viaje en Cuba América.
Registros destruidos: Debutó con victoria en una sola ocasión. Eso fue en la edición de 1995, donde consiguieron vencer a Chile (2-1). Hace 29 años. En las otras tres ocasiones no pudieron lograr el empate. En 1993 perdió 1-0 ante Uruguay. En 2007 (4-1) contra Argentina; Y en 2016 (0-2) contra Colombia.
Estados Unidos salió de la Copa Mundial de Críquet T20 después de una dura derrota ante Inglaterra en Bridgetown, Barbados.
Las 83 entradas invictas de Jos Buttler con solo 38 bolas, incluidas siete de seis, hicieron que Inglaterra persiguiera el objetivo de Estados Unidos de 116 con 62 bolas en el Kensington Oval.
Inglaterra está defendiendo el título en este formato más corto de este deporte y ahora ocupa su lugar en las semifinales.
Nitish Kumar (30) anotó el máximo puntaje con el bate para Estados Unidos mientras Adil Rashid protagonizó para mantener a raya a los coanfitriones antes de que Chris Jordan anotara un hat-trick (tres terrenos en tres bolas sucesivas) para restringirlos a un total de solo 115.
Ve más profundo
El críquet es el nuevo deporte favorito de los EE. UU., pero ¿qué significan googly, mankad y cow corner?
Inglaterra, que perdió ante Sudáfrica la última vez, no le dio a Estados Unidos la oportunidad de responder, con el capitán de Inglaterra Butler en una forma particularmente devastadora.
Su vigésimo cuarto medio siglo T20 incluyó cinco seises de Harmeet Singh con 25 de Phil Salt de 21 bolas que llevaron a la cómoda victoria de Inglaterra en 10 terrenos.
“Es un partido difícil”, dijo Aaron Jones, capitán del equipo nacional de Estados Unidos. “Para ser honesto, no fuimos tan disciplinados como deberíamos haber sido. Fue similar al último partido y es algo de lo que tenemos que hablar.
“El portillo estaba un poco pegajoso y Adil Rashid es ciertamente un muy buen lanzador. No pensé que nuestra selección de tiros fuera la mejor. Sabíamos que él era el peligroso en ese portillo con seguridad, y aún así le dimos algunos portillos como Bueno.”
Buttler fue devastador con el bate (Chandan Khanna/AFP vía Getty Images)
Estados Unidos fue una revelación en su primera competición mundial, y al alcanzar el Súper Ocho -segunda fase de grupos- automáticamente formará parte del próximo Mundial T20, que se celebrará en India y Sri Lanka en 2026.
“¿Nos estamos quedando sin fuerza? Supongo que se podría decir eso”, admitió Jones. “No hemos tenido buenos partidos en los últimos dos partidos y definitivamente podemos hablar de eso. Así es como suceden las cosas a veces. Disfrutamos mucho del Mundial”.
Inglaterra ahora espera a su oponente en la semifinal y el resultado del partido entre las Indias Occidentales y Sudáfrica más tarde el domingo determinará quién emergerá del Grupo 1 del Súper Ocho.
Los ganadores se enfrentarán a equipos de India, Australia, Afganistán y Bangladesh en las semifinales antes de la final en Bridgetown el 29 de junio.
Ve más profundo
Una gran fiesta y mucho baile: cómo el partido India-Pakistán convirtió a un aficionado al deporte estadounidense en el cricket
Adobe, la empresa detrás tienda de fotografía E Illustrator, ahora bajo el microscopio legal después de que Estados Unidos, basándose en una remisión de la Comisión Federal de Comercio (FTC), acusó al gigante del software de “atrapar” a los usuarios en suscripciones que no quieren conservar.
De acuerdo con la quejaEstados Unidos afirma que Adobe no revela adecuadamente a los consumidores la existencia de costosas tarifas por cancelación anticipada (ETF) para su plan “Anual Pagado Mensualmente” (APM). Este tipo de suscripción está disponible para Photoshop, así como para Premiere Pro, Acrobat Pro, InDesign, Lightroom y más.
“Durante la inscripción, Adobe oculta los términos materiales de su plan APM en letra pequeña y detrás de cuadros de texto e hipervínculos opcionales, proporcionando divulgaciones diseñadas para pasar desapercibidas y nunca vistas por la mayoría de los consumidores”, dijo Estados Unidos en la denuncia, añadiendo que Adobe violó sus derechos de propiedad intelectual. Muchas leyes de protección al consumidor.
Adobe está en problemas legales por supuestas prácticas engañosas
Adobe, según Estados Unidos, está haciendo que el proceso de cancelación sea “engorroso”, impidiendo a los usuarios cancelar sus suscripciones mediante una “emboscada” de ETF.
Para poner su queja en perspectiva, permítanos guiarlo a través del proceso de compra. Si hace clic en “Ver detalles del plan y precios” para cualquier servicio (usemos Photoshop como ejemplo) verá varios planes disponibles, incluidos el anual y el mensual.
Velocidad de la luz triturable
Sin embargo, el problema es que los usuarios deben pasar el cursor sobre el ícono “i” para obtener cualquier información relacionada con el ETF, señala la denuncia.
Estados Unidos afirma que Adobe está “ocultando” los términos de su plan. Crédito: Kimberly Gideon/Mashable/Adobe
Los Estados Unidos alegan que Adobe “oculta” los términos de su plan APM en “letra pequeña” detrás de hipervínculos y cuadros de texto opcionales diseñados para pasar desapercibidos.
Incluso con la información proporcionada en el cuadro gris, que dice: “Si cancela después de 14 días, su servicio continuará hasta el final del período de facturación de ese mes y se le cobrará un cargo por cancelación anticipada”, la denuncia alega que el La información sobre la ETF es insuficiente.
“En ninguna parte la página de selección del plan indica que el plan de minas antipersonal requiera un compromiso de un año”, dijo Estados Unidos.
Estados Unidos exige una compensación financiera para los afectados. Además, quiere que Adobe ponga fin a estas prácticas supuestamente engañosas.
Mashable se ha puesto en contacto con Adobe para hacer comentarios. Actualizaremos este artículo tan pronto como recibamos una respuesta.
Estados Unidos se clasificó para la siguiente etapa de la Copa Mundial de Críquet T20 masculina después de que su partido con Irlanda fuera suspendido por lluvia.
Estados Unidos necesitaba una victoria o ningún resultado en su último partido del Grupo A en el Estadio Lauderhill en Florida el viernes para avanzar a la etapa de los Ocho Grandes.
Al llegar a la segunda ronda del torneo, también se clasifican automáticamente para la próxima Copa del Mundo T20, que se celebrará en 2026 en India y Sri Lanka.
Gana a Canadá, en el partido inaugural, y a Pakistán. A través de un final súper dramático. – Dejó al país anfitrión, que jugaba por primera vez en un torneo mundial de críquet, en una sólida posición para progresar.
Ve más profundo
Estados Unidos derrotó a Pakistán en la Copa Mundial de Cricket T20 con una sorprendente victoria
Sin embargo, las continuas malas condiciones meteorológicas en la zona hicieron que no se pudiera jugar, cancelándose el partido sin lanzar el balón y consiguiendo un punto para ambos equipos.
En la fase Súper Ocho (otra fase de cuartos de final antes de las semifinales) ocho equipos competirán por los últimos cuatro lugares.
Estados Unidos jugará ahora contra Sudáfrica (el 19 de junio), las Indias Occidentales (el 22 de junio) y uno de Inglaterra o Escocia (el 23 de junio).
Los dos mejores equipos de cada grupo avanzarán a las semifinales antes del partido final del torneo, en Kensington Oval, Bridgetown, Barbados, el 29 de junio.
El cricket T20 o Twenty20 es el formato más corto del juego y cada lado tiene una entrada de hasta 20 overs (seis bolas).
Fechas claves del Mundial T20
Etapa Súper Ocho: Jueves 20 de junio – lunes 24 de junio
Semifinales: miércoles 26 y jueves 27 de junio
último: Sábado 29 de junio
Ve más profundo
Una gran fiesta y mucho baile: cómo el partido India-Pakistán convirtió a un aficionado al deporte estadounidense en el cricket
Un hombre es sospechoso de matar a su novia Playa de Huntington Fue arrestado a fines del mes pasado mientras intentaba regresar a Estados Unidos desde México.
Fue detenido el viernes mientras intentaba regresar a Estados Unidos desde México, dijo el Departamento de Policía de Huntington Beach en un comunicado de prensa.
Está detenido bajo fianza de 2 millones de dólares y está previsto que sea procesado tentativamente el martes, dijo la policía. No apareció en una búsqueda de registros penitenciarios.
No se reveló información sobre la forma de muerte ni los posibles motivos del asesinato.
Cualquier persona que tenga información debe llamar al detective R. Chen al 714-536-5653.
Para permanecer en el anonimato, llame a Crime Stoppers al 855-TIP-OCCS (855-847-6227).
El Arsenal femenino ha confirmado que su primera gira de pretemporada tendrá lugar en Estados Unidos este verano antes de la temporada 2024-25.
Tendrán su sede en Washington, D.C., del 15 al 26 de agosto. El equipo de Jonas Edvall se enfrentará al Washington Spirit de la Liga Nacional de Fútbol Femenino en el Audi Field el domingo 18 de agosto y al Chelsea de la Superliga Femenina en el mismo estadio el domingo 25 de agosto.
El Arsenal terminó la temporada 2023-24 con su primer viaje a Australia, venciendo a la A-League All Stars Women por 1-0 frente a 42.120 aficionados en el Marvel Stadium de Melbourne. 5.000 aficionados también presenciaron una sesión de entrenamiento abierta en el AAMI Park de Melbourne. El Audi Stadium tiene una capacidad para 20.000 espectadores.
“Siempre queremos crear las mejores condiciones para que nuestros equipos se preparen y den lo mejor de sí en la pretemporada”, dijo el director deportivo del Arsenal, Edo Gaspar. “Esto les da a nuestros jugadores la oportunidad de jugar y entrenar en un entorno nuevo, delante. de nuestros seguidores en todo el mundo.
“Esperamos una sólida temporada de preparación para nuestros equipos masculinos y femeninos, sentando las bases para una temporada exitosa en el futuro”.
Richard Garlick, Director General, dijo: “Llevar a nuestro equipo femenino a los EE. UU. por primera vez en una gira es otra señal de gran progreso.
“Sabemos por nuestro reciente viaje a Australia que el interés y el amor por las mujeres del Arsenal llegan tan lejos. Queremos aprovechar eso y acercar a nuestros fanáticos estadounidenses al club.
“Esperamos con ansias nuestra visita y construir bases sólidas para una temporada enormemente importante que se avecina, en la que habrá más partidos femeninos en el Emirates Stadium”.
La gira llegará un mes después de la gira masculina de pretemporada por Estados Unidos, del 21 al 31 de julio, donde tienen previsto enfrentarse al Manchester United y al Liverpool en Los Ángeles y Filadelfia respectivamente.
Ve más profundo
Emirates Airlines será la sede principal del equipo femenino del Arsenal la próxima temporada
El partido de la Selección Nacional Masculina de Estados Unidos contra Colombia siempre estuvo destinado a ser un calentamiento para la Copa América de este verano. La serie de dos juegos, que finaliza el miércoles en Orlando vs. Brasil, es la última oportunidad para que Estados Unidos pruebe opciones antes del torneo. El sábado en Landover, Maryland, Estados Unidos tenía mucho que aprender sobre lo que no se debía hacer.
Estados Unidos tuvo un mal desempeño en defensa y le dio muchas oportunidades a Colombia. Los Cafeteros no los desperdiciaron. El resultado fue un feo 5-1, lo que le hizo saber a EE.UU. que tiene mucho trabajo por hacer antes de que comience la Copa América, especialmente considerando que Colombia es un oponente potencial en las rondas eliminatorias si EE.UU. avanza de la fase de grupos.
“Es una situación difícil, por supuesto”, dijo el extremo estadounidense. Tim y tú Dijo en la retransmisión de TNT tras el partido. “Tenemos que ser profesionales y volver al laboratorio y trabajar en algunas cosas”.
La preocupación de este equipo estadounidense era si podría vencer a oponentes más grandes en los grandes escenarios. Este juego sólo reforzó esos temores.
Antes de los partidos, dos ausencias cruciales complicaron la profundidad del USMNT: la lesión del ligamento cruzado anterior de Sergino Dest dejó a Estados Unidos sin su primera opción en el lateral derecho y el manejo de carga de este último para el delantero. jose sargentoFue descartado para el partido de Colombia del viernes. El entrenador Gregg Berhalter seleccionó a Florian Balogun para comenzar como delantero central. Su juego combinado con Tim Weah produjo el único gol de la AFL. Defensivamente, los problemas han ido más allá del tema del lateral derecho.
Paul Tenorio analiza algunos de los puntos clave de conversación del juego.
¿Deberían los aficionados preocuparse por la defensa de Estados Unidos?
En pocas palabras, fue una de las peores actuaciones que hemos visto en los últimos tiempos por parte de la zaga estadounidense.
Parte de eso puede deberse al nivel del rival, pero también hubo muchos errores de jugadores que son considerados algunos de los más confiables en este grupo estadounidense. Estados Unidos cometió errores que le dieron a Colombia demasiadas oportunidades, y Colombia puso fin a esos errores con facilidad y gratitud.
Los problemas no se limitaron a uno o dos jugadores. Centro de la espalda Tim Ream No estaba tan limpio como cabría esperar con un uniforme estadounidense. Parte de eso puede deberse a que solo jugó un juego. primera división juego para Fulham Desde el 17 de febrero. Si Ream quiere ser titular en la Copa, conseguir esos minutos en partidos amistosos es vital, pero los contratiempos pueden no ser inesperados. Antonio Robinsonquien ha sido uno de los mejores jugadores de Estados Unidos durante los últimos tres años, tuvo un mal día. Cameron Carter Vickers Tuvo una mala fuga que desembocó directamente en gol en la segunda parte. Johnny Cardoso Tuvo problemas en el medio campo comenzando sexto en su mayor oportunidad hasta el momento con la camiseta de Estados Unidos. Incluso el portero Matt Turnerque no ha jugado mucho este año Bosque de Nottingham, lució tembloroso en la red y concedió dos goles en el primer palo. El tercer gol de Colombia vio a siete defensores estadounidenses dentro del área, pero ninguno de ellos pudo despejar al último corredor colombiano para terminar fácilmente el juego.
El lado ofensivo de Estados Unidos fue el área que dedicamos la mayor parte de nuestro tiempo a analizar. Contra Colombia, hubo muchos malos momentos que le dieron a Los Cafeteros una fácil mirada al arco en transición y llevaron a una gran derrota.
Estados Unidos tendrá que ser mucho mejor contra Brasil el miércoles y después en la Copa.
Estados Unidos está cavando un pozo temprano
La frustración de la selección estadounidense no se limitó sólo a la brecha que encontraron a los 20 minutos del partido del sábado contra Colombia. Así se encontraron allí.
Robinson se dejó caer al suelo para evitar que la pelota se deslizara detrás de él, pero no pudo correr. Eso llevó al fácil primer gol. Luego, un error de Tim Ream jugando desde atrás finalmente provocó un tiro de esquina que no fue despejado y Burrie remató al segundo palo. De nuevo, un objetivo evitable.
20 – Colombia es el primer equipo en anotar dos goles en los primeros 20 minutos contra el equipo estadounidense en suelo estadounidense desde Arabia Saudita en octubre de 1995 (11 minutos). temprano. pic.twitter.com/2bG9AqibDl
El equipo de Estados Unidos tuvo la suerte de evitar anotar el tercer gol cuando Anthony Robinson le perdió el balón en el minuto 61 dentro de su propio campo, y la contrarrespuesta llevó a Luis DíazSu disparo pegó en el interior del poste, pasó por la portería y salió.
Estados Unidos sigue siendo el perdedor contra equipos como Colombia y el miércoles en Orlando, Brasil. Estados Unidos tuvo marca de 3-13-5 de todos los tiempos contra Colombia en el enfrentamiento, su segundo peor récord contra cualquier oponente. ¿lo peor? Brasil. El USMNT tiene marca de 1-18-0 contra la Seleção de todos los tiempos. Mirando los récords, mirando a los oponentes, Estados Unidos debería jugar un juego limpio. No pueden perder ni la mitad de las oportunidades fáciles. Si lo hacen, el resultado es el que vimos contra Colombia: dos errores de la zaga, dos goles para Colombia.
Weah fue un raro punto brillante para Estados Unidos contra Colombia. (Foto de Greg Fiume/USSF/Getty Images para USSF)
El gol de Tim Weah fue el único punto positivo
Cuando hablamos de los jugadores clave de la selección masculina de Estados Unidos, suelen aparecer los mismos nombres: Pulisic, Gio Reyna, Weston McKinney Y tyler adams. Sin embargo, Weah fue uno de los jugadores más consistentes y regulares de la selección estadounidense, donde participó en partidos peligrosos en las eliminatorias, Qatar, donde marcó el primer gol del torneo para Estados Unidos, y en la UEFA Nations League. .
Gran parte del daño que Weah le hizo a Estados Unidos se debió a su juego vertical por las bandas. Es más astuto que los defensores, puede adelantarte hasta la línea de meta y es una amenaza cuando ingresa al área para rematar. El sábado mostró más de lo que puede hacer.
Weah se dejó caer por el medio para recoger el balón, se giró tras recibir un pase de Gio Reyna y puso el pase desviado. Folarin Balogun. Luego, Weah corrió hacia el área de penalti, le indicó a Balogun que quería recuperarlo y luego disparó un potente tiro al segundo palo cuando Balogun se lo pasó.
Con la posición de lateral derecho algo abierta, se habló de traer a Weah allí considerando que jugaba como lateral derecho. Juventus. Su gol contra Colombia mostró algo de la ventaja ofensiva que se podría perder si Weah cayera en lo profundo del campo.
Pulisic abandonó el partido al final del primer tiempo por su gestión de minutos. (Foto de Tim Nwachukwu/Getty Images)
Solo recibimos media volea de Christian Pulisic para Estados Unidos, ya que fue retirado en la primera mitad en una sustitución planificada de minutos antes de la Copa América, pero hubo algunos momentos destacados de los 45 minutos.
En primer lugar, Pulisic lució el brazalete. Si bien Tyler Adams fue el líder del equipo en la primera mitad, hemos visto a Pulisic asumir cada vez más un papel de liderazgo con este equipo estadounidense más allá de su desempeño en el campo. Parece dispuesto a abrazar otros aspectos del liderazgo y, aunque no es la primera vez que lo veo usar el brazalete de capitán, creo que tiene más significado para la estrella más grande del equipo.
En segundo lugar, Pulisic fue el jugador más peligroso de Estados Unidos en la primera mitad, y eso es lo que el USMNT necesitará ver desde el ala si quiere tener éxito en la Copa. Pulisic fue el mejor jugador de ataque de Estados Unidos en Qatar y tiende a destacar en los grandes escenarios. Una vez finalizada su temporada profesional en el club, Estados Unidos lo necesitará para continuar esta temporada. Contra Colombia, remató de cabeza al poste y también envió un centro peligroso en el minuto 42.
Una cosa que no hemos visto y me pregunto si veremos durante la Copa: cambiar a Pulisic y Weah durante el partido para desequilibrar al oponente, especialmente teniendo en cuenta el éxito de Pulisic jugando por el lado derecho. club italiano Milán.
¿Qué sigue para el USMNT?
miércoles 12 de junio: Brasil (Camping World Stadium, Orlando), partido amistoso, 7 p.m. ET
