Categories
News

Científicos chinos afirman haber construido un arma de microondas que recoge rayos de energía sobre un único objetivo

[ad_1]

Los científicos chinos han afirmado haber creado una nueva arma de alta energía, que se dice que es capaz de combinar haces de microondas de múltiples transmisores en un solo haz convergente dirigido a un objetivo. Se dice que la tecnología se describe como revolucionaria y que potencialmente abre nuevos horizontes en el campo de las armas de energía dirigida. También ha generado comparaciones con el arma icónica de la Estrella de la Muerte de las películas de “Star Wars”, donde los rayos láser convergen para producir una fuerza devastadora. Sin embargo, los expertos aún cuestionan la viabilidad técnica del arma fuera de entornos controlados.

Desarrollo y diseño de un arma de microondas.

El dispositivo del equipo de investigación incluye múltiples compuestos que emiten microondas de alta frecuencia, según el South China Morning Post. un informe. Se dice que estos vehículos, colocados con una precisión de un milímetro, están destinados a fusionar sus haces para formar un punto concentrado de ataque.

Para cumplir con estos requisitos de posicionamiento, se ha aplicado tecnología avanzada de posicionamiento láser a cada vehículo, mientras que el sistema de navegación por satélite Beidou de China proporciona soporte adicional con precisión de centímetros.

Según los detalles compartidos con la publicación, un miembro del equipo de investigación reveló que el efecto convergente de la radiación de microondas produce resultados energéticos descritos como “1+1>2”. Aunque esta afirmación entra en conflicto con leyes de la física bien establecidas, una fuente tan poderosa de energía estrechamente espaciada podría permitir efectos mucho mayores que los emisores de microondas individuales por sí solos.

Desafíos de precisión en la operación del sistema

Lograr esta precisión del haz es complejo. Se dice que los científicos han desarrollado un sistema que garantiza que el disparo se sincronice en un margen de 170 picosegundos, una precisión comparable a los ciclos de procesamiento de los ordenadores de alta velocidad. Se utilizan enlaces de fibra óptica para sincronizar los emisores de microondas, que están controlados por una unidad de mando móvil central.

Aunque esta arma ha sido probada en un entorno de laboratorio, los expertos creen que la aplicación práctica en condiciones del mundo real, donde factores como el polvo y la humedad ambiental pueden alterar las microondas, puede plantear obstáculos importantes. Se dice que las limitaciones de la tecnología actual de baterías también obstaculizan la capacidad del sistema para mantener la alta potencia necesaria para un funcionamiento eficiente a largo plazo.

Los expertos siguen siendo cautelosos sobre el potencial del arma fuera de entornos controlados, donde es probable que los desafíos tecnológicos, logísticos y físicos afecten cualquier plan de despliegue sobre el terreno.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.



Encuesta sobre los mejores teléfonos con cámara e inteligencia artificial de 2024: Motorola emerge entre las mejores opciones



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El único chiste del hombre de familia del que Seth MacFarlane se arrepiente

[ad_1]






Ha habido muchos chistes de mal gusto en la serie animada para adultos “Padre de familia” a lo largo de los años. Hay chistes sobre padres que están dispuestos a renunciar o sacrificar a su hija Meg (Mila Kunis) por el bien de sus hijos Chris (Seth Green) o Stewie (el creador de la serie Seth MacFarlane). También está el episodio en el que aparece Peter (también MacFarlane). Intenta casarse con Chris para conseguir la herencia.. No olvidemos toda la existencia del vecino y amigo de Peter, Quagmire (también McFarlane, un delincuente sexual en serie cuyos horribles ataques se toman como bromas. Pero según una entrevista con Krista Smith para su serie de USA Network “Out of Character with Krista Smith” (vía Semanal de entretenimiento), MacFarlane dice que hay un chiste clave que le viene a la mente y del que se arrepiente.

La broma gira en torno a los asesinatos tanto del presidente John F. Kennedy como de su hermano y candidato demócrata a las primarias Bobby Kennedy, y aunque ciertamente bordea las líneas del buen gusto, está lejos de ser lo peor que ha hecho la serie.

Padre de familia ha disparado dos asesinatos de alto perfil

Según la entrevista, MacFarlane lamenta una broma particular de la primera temporada y dice:

“Hubo bromas que desearía no hacer. El dispensador de Pez JFK era algo que probablemente no haría ahora”.

En este episodio de 1999, un niño sale de una tienda en medio de un tenso enfrentamiento con la policía, sostiene su nuevo dispensador John F. Kennedy Bees y dice lo emocionado que está de tenerlo. Termina recibiendo un disparo en la cabeza, al igual que el verdadero John F. Kennedy, pero al niño no le molesta demasiado, ya que saca otro de los dispensadores de dulces coleccionables. “¡Menos mal que todavía tengo mi dispensador Bobby Kennedy Bees!” exclamó, y el chiste fue que Bobby Kennedy también fue asesinado por un tirador unos años después del asesinato presidencial de su hermano mayor.

El chiste parece haber sido eliminado de algunas reposiciones del episodio, aunque ha habido chistes más siniestros sobre JFK en la serie, como la recreación del asesinato de la temporada 7 en la que JFK interpretó al alcalde MacE, la mascota de McDonald's con una hamburguesa con queso por cabeza. DE ACUERDO.

El sentido del humor de MacFarlane ha madurado a lo largo de los años y, afortunadamente, no parece dispuesto a llevar sus chistes a conclusiones extremas, especialmente si… La increíblemente brillante serie de transmisión en vivo “Ted” es una indicación. En lugar de intentar hacer lo más impactante o controvertido, parece que en realidad podría estar intentando contar historias junto con sus chistes de una milla por minuto, lo cual es sinceramente refrescante. Ahora, si podemos conseguir que haga algo con Quagmire…



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Despedir al entrenador Jim Montgomery es el único movimiento lógico para los Bruins

[ad_1]

BOSTON – Según el libro de jugadas de un entrenador, golpear al portero, incluso cuando no es su culpa, es un procedimiento operativo estándar para un equipo que busca una chispa. El entrenador espera que el estatus de suplente atraiga el interés de otros jugadores.

El director general tiene un método similar: despedir al entrenador.

Si Don Sweeney o Jim Montgomery tienen más culpa Bruins de Boston 8-9-3 El principio es difícil de responder. Los Bruins son un desastre en todas partes, desde la portería hasta la defensa, pasando por la ofensiva de cinco contra cinco y los equipos especiales.

Pero las responsabilidades de un entrenador incluyen: encontrar las respuestas y sacar el máximo provecho de sus jugadores.

Montgomery fracasó en ambos frentes.

Los Bruins no han podido anotar en toda la temporada. Su juego de poder y sus penalizaciones han sido consistentemente pobres. Las transiciones ocurren todo el tiempo.

Mientras tanto, se puede decir que cinco jugadores cumplieron con las expectativas: Justin Brazeau, Marcos Castelich, Cole Kopke, Jonas Korpisalo y Hampus Lindholm. Todos obtuvieron malos resultados, algunos más que otros. Elias Lindholm será Frente y medio En la última categoría.

Nada de esto refleja bien a Montgomery.

“Todo el mundo pasa por dificultades. Ya sea en la vida o en el equipo”, dijo Montgomery después del partido del lunes por 5-1. Chaquetas azules de Columbus. “De eso se trata la vida. ¿Cómo te levantas? No se trata de qué tan fuerte te caes. Se trata de qué tan rápido te levantas”.

Es posible que a Montgomery se le haya acabado el tiempo para hacerlo.

El entrenador de tercer año, que se encuentra en la última temporada de su contrato, señaló que los Bruins están en posición de playoffs después de 20 partidos. Esto es correcto. Actualmente son el comodín número 2 y el cuarto en la División Atlántico.

Este puede ser el mayor truco de magia de los Bruins hasta el momento, porque sus números cuentan una historia diferente.

solo Pingüinos de Pittsburgh (menos -25) y Tiburones de San José (menos-22) Tienen un peor diferencial de goles que los menos-21 Bruins. Ocupan el último lugar en el juego de poder (11,7 por ciento). El penalti (75,6 por ciento) es el número 25. Jeremy Swaymanque se perdió todo el campo de entrenamiento, tuvo un porcentaje de salvamento de .884.

“No creo que perderse el campo de entrenamiento ayude a nadie”, dijo Montgomery. “Por eso hay campos de entrenamiento”.


Jeremy Swayman permitió cinco goles en 29 tiros contra los Blue Jackets. (Bob DiChiara/Imagine Images)

Si Swayman hubiera firmado antes, dejando potencialmente parte de sus $66 millones sobre la mesa, podría haber seguido adelante con su juego. Podría haber sido aplastado Mateo OlivierUn golpe corto de revés en lugar de dejarlo deslizarse por sus almohadillas. Tal vez se hubiera salvado charlie coyle, Brandon Carlos, pavel zaka o Mason Lohryquienes voltearon el disco sobre el hielo antes de anotar cuatro goles para Columbus en la carrera.

“Traté de desnudar al hombre y no lo hice”, admitió Coyle sobre el gol de Olivier. “Es mi deber no dejar que entre en la red. Esto se trata estrictamente de mí.

Lo hecho, hecho está. La prioridad de Swayman es recuperar su confianza, mejorar su juego y demostrarles a sus compañeros que hizo bien en jugar duro. Si Swayman continúa decayendo, no tendrá muchos amigos en el vestuario.

“Creo que ya he tenido suficiente tiempo para adaptarme y volver al ritmo de las cosas”, dijo Swayman. “Creo que lo más grande que he perdido es este grupo. Realmente estoy tratando de aceptar simplemente estar en la sala nuevamente y ser un líder. Quiero que mi juego hable de eso. Así que necesito dar un paso al frente. Eso es exactamente lo que voy a hacer.”

David Pasternak No recibió vacunas el lunes. Tampoco Zacha, cuya pérdida de balón al final de la primera mitad llevó a… James van RiemsdykObjetivo de pista. Lohry, un defensa ofensivo, no realizó ningún tiro mientras estuvo involucrado en cuatro goles de Columbus.

A nivel de equipo, el juego de los Bruins no estaba a nivel de equipo. nhl Estándares. Esto ha sucedido regularmente esta temporada.

“No estoy contento con la forma en que van las cosas”, dijo. Brad Marchand. “Necesitamos ser mucho mejores en muchas áreas. Los errores ocurrirán en el juego. Simplemente los acumulamos. Es inaceptable que sigamos cometiendo los mismos errores”.

Los Bruins acertaron 1 de 6 en el juego de poder. La segunda unidad marcó el único gol. La Unidad #1 no hizo nada. Una vez más, esto sigue el patrón de que los mejores jugadores de los Bruins son algunos de los peores.

“Para tener éxito en esta liga, los equipos especiales tienen que ser realmente buenos”, dijo Marchand. “El juego de poder tiene que poder aparecer en los grandes momentos. No lo hemos hecho en absoluto. Cada uno de nosotros necesita ser mucho mejor ahí fuera. Tenemos que estar entusiasmados con esa oportunidad. Es un gran honor. “Estar en el juego de poder no es un hecho”. “¿Verdad? Necesitamos ser mucho mejores de lo que éramos. No hay excusa para que seamos mejores”.

Sweeney lo está intentando. Ascendió a Riley Tufte de Providence el sábado pasado. Taft respondió estando en el hielo durante dos Blues de San Luis Tres goles. Un día después, Swinney devolvió a Tufte a la AHL.

El lunes, el director general contrató a Jeffrey Vail. Koepke era un rasguño sano. Viel luchó contra Olivier en el primer tiempo. Los Bruins no utilizaron bien la energía.

Es posible que Sweeney no tenga más remedio que hacer un movimiento mayor. Es posible que Montgomery haya llegado al final del camino.

(Imagen superior: Bob Di Chiara/Imagine Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El único elenco principal de héroes de Hogan que sigue vivo

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






En 1953, Billy Wilder logró un éxito comercial y de crítica con su adaptación cinematográfica de la obra de Donald Bevan y Edmund Trzecinski “Stalag 17” (Una de sus 14 mejores películas según /Film). Ambientada en un campo de prisioneros de guerra de la Segunda Guerra Mundial detrás de las líneas enemigas nazis, la película es un relato mordaz de cómo los soldados encarcelados se portan mal y tratan de hacer miserables las vidas de sus captores. Además, siempre están a punto de idear un nuevo plan de fuga, aunque acaban con una rata en sus filas, lo que complica sus esfuerzos.

Dado que la Segunda Guerra Mundial fue un asunto extremadamente sangriento tanto en el frente europeo como en el Pacífico, mientras los aliados luchaban para salvar a la civilización de las garras de alimañas genocidas, no se podría pensar que sería apropiado que los artistas encontraran humor en cualquier parte del conflicto. Pero la capacidad de reír cuando las cosas están más oscuras es vital para sobrevivir en tiempos tan horribles. Después de todo, si perdemos todo lo que hace que valga la pena vivir la vida, ¿por qué luchamos en primer lugar?

Entonces, sí, un cineasta experto como Billy Wilder puede salirse con la suya con una comedia entretenida y sorprendente sobre campos de concentración. Aún más difícil, Ernst Lubitsch y Jack Benny pueden reírse mucho de un personaje apodado “Concentration Camp Earhardt” en “To Be or Not to Be”. Pero, ¿es realmente una comedia de situación el mejor lugar para hablar de la Segunda Guerra Mundial?

Veinte años después de que terminó el conflicto, los televidentes estadounidenses decidieron que era el momento adecuado para los campos semanales de prisioneros de guerra cuando hicieron de “Hogan's Heroes” una de las mejores comedias de situación de la televisión. La comedia de CBS fue protagonizada por Bob Crane como el coronel estadounidense Robert E. Hogan, un joven arrogante que organiza todo tipo de caos y sabotaje alrededor del Stalag XIII. Lo ayudan otros soldados capturados como LeBow (Robert Clary), Kincheloe (Evan Dixon) y Newkirk (el futuro presentador de “Family Feud”, Richard Dawson), y rara vez se ve frustrado por el incompetente dúo nazi formado por el coronel Klink (Werner Klemperer) y el sargento. . Schultz (John Banner). La serie fue cancelada en 1971, por lo que no le sorprenderá saber que todos estos actores están muertos (aunque le sorprenderá saber cómo murió Crane en 1978). Que fue representado en “Auto Focus” de Paul Schrader).

Pero todavía queda un miembro del Stalag XIII con nosotros, y me temo que no es Larry Hovis.

Kenneth Washington (Sargento Richard Baker)

La carrera de Kenneth Washington tuvo un comienzo temprano cuando apareció a la edad de 10 años en The Birds and the Bees de Norman Taurog (una nueva versión de la película de Preston Sturges). Comedia loca clásica “Lady Eve”). Después de 11 años de ausencia del cine, hizo su primera aparición en televisión en un episodio del drama de CBS “Daktari”. Aún así, Washington ha estado intermitentemente, logrando ocho episodios de “Adam-12” como el Oficial Miller y reservando lugares como invitado en programas notables como “Star Trek” (como el camiseta roja John B. Watkins en el episodio “That's Which”. Sobrevive “), “Esa chica” y “Petticoat Junction”.

Cuando Evan Dixon dejó Hogan's Heroes después de la quinta temporada, Washington intervino como el sargento operador de radio Richard Baker. Lamentablemente, esta resultó ser la última temporada de la comedia. Después de eso, Washington volvió a aparecer como invitado en programas como “Marcus Welby, MD”, “Police Story” y “The Rockford Files”. También apareció brevemente en “Westworld” de Michael Crichton (No es una serie de HBO). Con la excepción de una aparición en la película de 1989 Un mundo diferente, Washington claramente se ha retirado de la actuación.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Estoy convencido de que el Pingüino debutó en secreto en la versión de Espantapájaros de Batman (y al final soluciona el único problema)

[ad_1]

Galería de los pícaros del Caballero Oscuro en Matt Reeves Ordenanza El universo ya es impresionantemente vasto, y puede que ya haya otro miembro escondido a plena vista gracias a… Pingüino. La serie derivada de DC presentó a Sofia Falcone (Cristin Milioti), por supuesto, así como a una gran cantidad de nuevos miembros del inframundo criminal de Gotham, incluido Sal Maroney de Clancy Brown, y una breve pero memorable aparición del personaje de DC Comics Magpie (RIP). . .

Mire de cerca el excelente mundo de Lauren LeFranc y encontrará pistas importantes sobre cómo podría ser el futuro de la creciente galería de villanos de Bruce Wayne en el futuro. Batman: segunda parte. Goose Cobb de Colin Farrell ya ha sido declarado nuevo rey de Gotham, y el ejército de Riddler todavía jura vengarse de la élite corrupta de la ciudad, y Pingüino Han surgido importantes indicios de la existencia de la Corte de los Búhos en este universo.

Pero lo que es aún más interesante es el indicio principal. Pingüino Crea una nueva versión del villano Scarecrow de DC Comics, casi veinte años después de que Cillian Murphy apareciera por primera vez como su versión en Batman comienza. Eso plantearía la posibilidad de que la próxima secuela de Matt Reeves (o secuelas, si el plan de la trilogía sale como se espera) pueda atraer a Riddler, Joker, Penguin, Catwoman (aunque sea un antihéroe), la Corte de los Búhos y el Espantapájaros. Esta es una alineación impresionante, especialmente con Batman de Robert Pattinson luchando con su misión de justiciero.

Julian Rush de Theo Rossi es el mejor sustituto del Espantapájaros en Batman: Parte II

El inestable nuevo psicólogo de Gotham tiene un lado oscuro

Antes de entrar en la evidencia concreta aquí –y sí, existe– se necesita un poco de contexto. Cuando se presentó Julian Rush de Theo Rossi Pingüino Como psiquiatra personal de Sofia Falcone (y más tarde su amante/seguidor), inevitablemente surgieron muchas teorías sobre su verdadera identidad. ¿Estaba el personaje más famoso de DC escondido a plena vista? ¿Fue su apodo un guiño al icónico villano de DC y, lo que es más importante, a Rush?

De hecho, su historia está en Pingüino Posicionándolo como una especie de reemplazo de Harley Quinn, Enamorarse de un prisionero, convertirse en un subordinado leal y expresar profundamente las tendencias asesinas de un profesional médico. Pero siempre hubo una persistente sospecha, al menos en mi mente, de que su tratamiento parecía el punto de partida perfecto para una nueva mirada al espantapájaros. Sí, tiene un nombre diferente, pero ¿a quién le importa estos días? Esto al menos ocultaría su identidad.

No es exactamente un intercambio similar por Scarecrow's Fear Poison, pero puede tener la misma aplicación aterradora.

El método aparentemente desarrollado por Rush para “curar” a Sophia (y luego desbloquear los recuerdos reprimidos de Francis Cobb sobre la juventud de Oz) es un dispositivo de luz que hipnotiza efectivamente al paciente con luces rojas. Pingüino El oscuro potencial de esta tecnología nunca se explora explícitamente, pero está claro que tiene el potencial de dominar por completo la psique de cualquier persona, permitiendo que Rush invada sus mentes. No es exactamente un intercambio similar por Scarecrow's Fear Poison, pero puede tener la misma aplicación aterradora.

Simplemente no es asunto suyo El arma de Rush (de hecho) le da acceso a los miedos más profundos de sus víctimas potenciales, pero también las dejará completamente vulnerables. Considere cómo el “tratamiento” de Frances Cope finalmente la llevó a ver a sus hijos muertos: esto no es un recuerdo, es una alucinación aterradora que le provoca un derrame cerebral masivo. Si se tiene en cuenta el hecho de que Arkham usó drogas (una versión temprana de Bliss) en los pacientes, hay un camino claro para que Rush se convierta en un Espantapájaros.

Relacionado con

The Penguin Episodio 8 Resumen y explicación del final

Penguin Episodio 8 es un final verdaderamente enorme, que presenta todo tipo de giros oscuros cuando Oz Cobb de Colin Farrell se convierte en el nuevo rey de Gotham.

Por supuesto, ya has visto este tipo de ideas antes, en la película de Jim Carrey, The Riddler. Batman para siempre (Un poco… con resultados mixtos), pero encaja perfectamente con el deseo de Matt Reeves de evitar más supervillanos en su universo. El espantapájaros basado en tecnología puede ser controvertido, pero encaja con la visión creativa de Reeves.

“Lo que era importante para mí era encontrar una manera de tomar estos íconos del pop, estas figuras míticas que todos conocen, y traducirlas para que Gotham se sienta como un lugar en nuestro mundo. Puede que seamos empujados al borde de la fantasía, pero nunca lo seremos. alcanzar la fantasía completa. Se supone que debes sentirte arraigado”. Esto no significa que no verás a los personajes que la gente ama.

Esto es exactamente lo que queremos hacer. Puede que Gentleman Ghost haya sido llevado demasiado lejos como para que encontráramos una manera de hacerlo, pero hay una manera interesante de pensar en cómo lidiar con personajes que podrían entrar en un poco de fantasía y encontrar una manera de entender eso”.
Matt Reeves habla con la revista SFX

La dramática carrera del pingüino fue un espantapájaros (y nadie se dio cuenta)

Un huevo de Pascua en el episodio 4 arrojó una gran pista sobre esas teorías del Espantapájaros.

Y de una manera mucho más tangible, Pingüino Ya ha dado una gran pista de que Julian Rush se convertirá en Espantapájaros, y nadie parece haberse dado cuenta. Revisé el programa todas las semanas, vi cada episodio dos veces y me perdí el huevo de Pascua que estaba escondido en él. Pingüino El episodio 4 ya está disponible.

Cortesía de una publicación en Reddit, y del mejor detective de la vida real de Gotham (u/BebehBokChoy), una escena de “Cent'Anni” muestra lo que parece ser un guante con jeringas para los dedos y algo más que fácilmente podría ser una capucha. o máscara en el escritorio de Rush. En la escena en cuestión, Rush devuelve la conciencia a Sofía después de una secuencia de flashback de Arkham. ¿El aspirante a villano dejó la mayor indicación de su incipiente alter ego bajo la supervisión de Sofía?

Las jeringas, por supuesto, no encajan exactamente con el uso que hace Rush de un dispositivo de luz para inducir un cambio de conciencia en sus pacientes/víctimas, pero tendría sentido que Rush necesitara usar algo para incapacitar a los objetivos antes de usar su otra arma. Una versión de Fear Poison no estaría fuera de lo posible.

La identidad secreta de Julian Rush respondería a la gran pregunta que tenía al final de Penguin

El regreso de Rush a Arkham tiene más sentido con la teoría del Espantapájaros

Julian Rush en el final del pingüino de Arkham

PingüinoEl episodio final de la serie es uno de los mejores, de hecho, le di 5 estrellas, pero una de sus escenas traumáticas fue un poco sorprendente. Con el regreso de Sofía a Arkham después de que Oz la arrojara debajo de un autobús por el asesinato de Sal Maroni y el ataque con bomba subterránea en Gotham, Julian Rush aparece nuevamente como empleado de Arkham. A principios de temporada, le dijo a Sofía que se fue y luego ayudó a Alberto a salir con ella, antes de convertirse radicalmente en su novio y pareja sexual. Entonces, ¿qué pasa?

El historial laboral de Arkham es, en el mejor de los casos, irregular en los cómics, pero devolverle un trabajo a un criminal corrupto es exagerado incluso en este contexto. Lo que es aún más curioso es la motivación de Rush para regresar a Arkham.. Obviamente existe la posibilidad de que esté ahí sólo para estar cerca de Sofía; Buscando una posible manera de escapar, o de protegerla, pero ¿y si fuera más siniestra?

En Arkham, Rush tendrá acceso a los prisioneros más vulnerables para explorar más a fondo los experimentos del Espantapájaros que presenciaron su formación inicial.Pingüino. Después de ver los resultados con Francis Cope, esta puede haber sido su forma de desarrollar aún más su método, antes de un desarrollo más explosivo en el Espantapájaros en Batman: segunda parte. Personalmente me sentaré con entusiasmo.

Pingüino

The Penguin es una serie de televisión derivada creada por Lauren LeFranc y la película de drama criminal de 2022 The Batman. Poco después de los eventos de Batman, Oz Cobb, también conocido como el Pingüino, comienza su ascenso en el inframundo de Gotham City mientras se pelea con. la hija de su difunto jefe, Carmine Falcone, para tomar el control del imperio familiar criminal.

el calumnia
Colin Farrell, Cristin Milioti, Renzi Velez, Michael Kelly, Shohreh Aghdashloo, Deirdre O'Connell, Clancy Brown, James Madeo, Scott Cohen, Michael Zegen, Carmen Ejogo, Theo Rossi

fecha de lanzamiento
19 de septiembre de 2024
licitador
Laura Lefranc

Próximos estrenos de películas de DC

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La larga lista de lesionados del Crystal Palace no es el único motivo de sus fracasos

[ad_1]

Palacio de Cristal Los fanáticos pueden preguntarse cómo llegó a esto. Tres meses después de su duodécima temporada consecutiva como A.J. primera división Club, a partir del sábado contra Fulham Entre ellos se encontraban un centrocampista de la cantera de 21 años que debuta con el Palace y un central que juega en el centro del campo.

Justin Devineycuya única experiencia previa llegó en la tercera división escocesa, tiene talento, pero su inclusión se debió principalmente a una necesidad, más que a una recompensa por sus prometedoras actuaciones en los entrenamientos o con la selección sub-21, y aunque Mark Guehi Jugó eficientemente como mediocampista defensivo en la victoria del Palace por 5-0. Villa Aston En el último día de la temporada pasada, no está acostumbrado al papel de número 6.

Quizás como era de esperar, jugó en el mediocampo del Palace durante la victoria del Fulham por 2-0 en Selhurst Park. Aunque Guehi y Deveney no cometieron ningún error particular (había otros individuos mucho más responsables de esta derrota que cualquiera de ellos), el mediocampo no tuvo éxito y no era probable que lo hiciera, incluso cuando Jeffrey Schlupp Reemplazó a Deviney durante la segunda mitad.

Y el entrenador Oliver Glasner, que optó por limitar su plantilla a sólo 20 jugadores veteranos, todavía no ha encontrado las “soluciones” que constantemente dice que son necesarias. Hay una responsabilidad sobre los jugadores individuales – en este caso, Maxence Lacroix Para pasar directamente a Emile Smith-Rowe En la cúspide del descanso se produjo el primer gol del Fulham, pero elige entre los muchos que han cometido errores similares esta temporada. Por encima de todo, la terrible experiencia de esta temporada pone de relieve un fracaso en el reclutamiento.


El suspendido Will Hughes estuvo ausente del mediocampo del Palace (Henry Nicholls/AFP vía Getty Images)

Hay mala suerte en la enorme crisis de lesiones de Palace. Doucouré elegante Todavía se está recuperando de un problema en el dedo del pie que tuvo. leicester En septiembre sólo estaba en condiciones de sentarse en el banquillo aquí. Jefferson Lerma y Dios lo bendiga Estuvieron de baja por lesiones en los isquiotibiales. Adam Wharton Recientemente se sometió a una cirugía para reparar un problema en la ingle y Will Hughes Fue suspendido contra el Fulham después de recibir su quinta tarjeta amarilla de la temporada durante el empate 2-2 de la semana pasada contra el Fulham. Wolverhampton Wanderers. Hughes, que era una opción importante bajo Glasner, debe ser más disciplinado.

Se esperan lesiones durante la temporada. No es raro, especialmente con un calendario de partidos agotador y la presencia de muchos jugadores internacionales en los equipos, que a los equipos les falte algunos de sus jugadores clave. Palacio empató 1-1 Bosque de Nottingham En marzo, en un día en el que el banquillo era increíblemente reducido, mientras que las opciones también eran escasas durante el empate sin goles en casa ante el Fulham en septiembre pasado. En dos de estas tres ocasiones, Palace nombró a dos porteros de entre los nueve suplentes.

Por eso fue un error no aumentar el tamaño del equipo. Sin embargo, Glassner dijo que no se arrepiente de la decisión.

“Nuestros nuevos fichajes no estaban en el ritmo del fútbol y podríamos haberlo hecho mejor”, afirmó, quejándose de nuevo -aunque no sin razón- de la llegada de cuatro nuevos jugadores tan tarde en el mercado de fichajes.

“Tal vez sea un daño colateral que tienes que sufrir a lo largo de la temporada. Dos, tres o cuatro, puedes lidiar con (pero) y luego con tres lesiones inusuales que no anticipamos, que no pudimos anticipar, se necesita un Mucho tiempo (para que se recuperen). Eso es todo”. El caso, pero agregó: “Todavía tenemos 14 jugadores disponibles”.

Lo que Glasner dijo acerca de que sus jugadores no tuvieron una pretemporada juntos es exacto, pero seguir mencionándolo a medida que la temporada avanza hacia su cuarto mes corre el riesgo de que se convierta en una excusa en lugar de una explicación.


Daniel Muñoz vuela contra Fulham el sábado (Alex Broadway/Getty Images)

El técnico cree que el principal motivo de las lesiones es la falta de preparación de pretemporada de los jugadores internacionales que disputaron torneos este verano, pero esto era algo que Palace debería haber tenido en cuenta a la hora de realizar su contratación. Pero Glassner describió las lesiones como inesperadas.

No le dieron la mejor mano, pero fue su decisión dimensionar el equipo y cayó. Daichi Kamadacentrocampista internacional japonés que hasta el momento no ha logrado adaptarse a la Premier League inglesa desde su llegada procedente de la Serie A. Kamada ahora está suspendido por tres partidos después de un gran desafío en Kenny Teté Le mostraron una tarjeta roja, lo que redujo a Palace a 10 hombres durante los últimos 20 minutos, cuando, en ese momento, solo estaban un gol abajo.

Se puede decir que la composición del equipo es el principal problema. La mitad de sus 20 jugadores son defensores, incluido… Joel Ward y Rob Holdingque no están a su favor y es poco probable que jueguen. En el centro del campo, Schlupp no ​​es un jugador que preocupe especialmente a los rivales y, en el mejor de los casos, a los recién llegados. Ismail Sarr, Eddie Nketiah Kamada mostró destellos prometedores en el décimo lugar. La profundidad ofensiva es insuficiente, y la advertencia de que los jugadores necesitan tiempo para adaptarse a un nuevo club -aunque eso no es algo que Palace pueda permitirse- no es suficiente.

El argumento de que sería un desperdicio para la academia si los jóvenes que llegan al club no tuvieran la oportunidad es lógico, pero presentar a un joven de 19 años Asher Agbinoni y Caleb Borhade 18 años, al final del partido contra el Fulham estaba desesperado. Se requiere equilibrio.

Glasner dijo que Deveney habría sido mejor si hubiera tenido más experiencia a su lado, pero no creía que la selección del centro del campo fuera la razón detrás de la derrota del sábado.

Incluso con un equipo en plena forma, Palace no es lo suficientemente bueno. Cuando sus jugadores más importantes están ausentes, todo queda más claro. Glasner tiene razón al decir que los errores individuales arruinan las cosas, pero eso puede ser, en parte, resultado de la presión sobre la defensa mientras los atacantes luchan.

Los fracasos son colectivos, pero esta no es la primera vez que Palace pone a un entrenador en una posición en la que tiene una mano atada a la espalda. La incapacidad de aprender de situaciones anteriores es el fracaso definitivo.

(Imagen superior: Alex Bantling/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El único actor en ganar dos premios Oscar por la misma interpretación

[ad_1]






si hay Lo único de los Oscar es que es un gran momento.. Los sobres que contienen a los ganadores de los premios cinematográficos más prestigiosos de Hollywood pueden estar sellados, pero eso no impide que las fuerzas detrás de la transmisión televisiva de los Oscar de cada año preparen la noche para la máxima sorpresa, drama e inspiración. No siempre funciona, como cuando se reorganizaron las categorías en la 93ª edición de los Premios de la Academia para que la transmisión pudiera terminar con Chadwick Boseman ganando póstumamente el premio al Mejor Actor (o eso se supone, aunque… El productor Steven Soderbergh lo negó.). Excepto que Boseman no ganó, y El ganador de la categoría, Anthony Hopkins, no estuvo presente en la ceremonia.por lo que el gran final previamente planeado resultó ser un fracaso.

Sin embargo, de vez en cuando, la tendencia de la academia a intentar planificar victorias potenciales conduce a algunos accidentes felices. Este fue el caso en 1947, cuando Harold Russell hizo historia como el primer actor no profesional en ganar un Premio de la Academia. solo Un actor que recibirá dos estatuillas por el mismo papel, por su papel en “Los mejores años de nuestras vidas”. (Según el guardián).

Russell moldes William WheelerEl drama de posguerra, que ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película ese año, fue uno de los primeros casos de un actor discapacitado interpretando un papel discapacitado, ya que el joven actor de la Segunda Guerra Mundial perdió ambas manos durante un accidente de entrenamiento. Su personaje en pantalla, Homer Parrish, era un atleta estrella al que también le amputaron las manos durante la guerra, y temía que su relación con su prometida se arruinara por los ganchos de metal que le habían dado en su lugar.

Harold Russell ganó un premio honorífico en 1947.

Los mejores años de nuestras vidas a menudo se considera una de las representaciones en pantalla más sensibles del trastorno de estrés postraumático y las secuelas de la guerra en Estados Unidos. Recaudó una cantidad asombrosa en taquilla en ese momento y casi arrasó en los Premios de la Academia, ganando siete de las ocho categorías en las que estaba nominada. La periodista Kristen López, cuyo trabajo se centra en la discapacidad en la pantalla, una vez película llamada “Una de las mejores representaciones de la discapacidad que puedo recomendar”. Cuando la Biblioteca del Congreso comenzó a agregar a sus archivos las películas estadounidenses de mayor importancia cultural e histórica de todos los tiempos. A finales de los ochenta“Los mejores años de nuestras vidas” fue uno de los primeros lotes seleccionados.

A pesar de todo esto, parece que no se esperaba que Russell ganara la categoría de Mejor Actor de Reparto. No era un actor profesional, pero Wyler lo descubrió para la película después de aparecer en un breve documental producido por el gobierno llamado “El diario de un sargento”. Como actor novel, parecía probable que Russell no fuera superado por veteranos de la industria como Claude Rains, Clifton Webb y Charles Coburn, todos los cuales habían sido nominados a los Premios de la Academia antes de 1946. Sin embargo, su papel en la película Fue sobresaliente y la Academia claramente quería conocerla de una forma u otra. Por lo tanto, le entregaron a Russell un Premio de la Academia especial, que le fue entregado por Shirley Temple “por llevar esperanza y coraje a sus compañeros veteranos” (según Los Ángeles Times).

Más tarde esa noche, Russell desafió las expectativas al ganar el premio al Mejor Actor de Reparto, haciendo historia en la 19ª edición de los Premios de la Academia con su doble victoria sin precedentes. Desafortunadamente, esta exposición no condujo a Russell a una carrera en Hollywood, y The Guardian señaló que Wyler le pidió que regresara a la universidad en lugar de dedicarse a la actuación “porque no había mucha demanda para un hombre sin participación en la industria cinematográfica”. El ganador del Oscar luchó contra la discriminación contra las personas con discapacidad de otras maneras, sirviendo en la Comisión de Empleo para Discapacitados durante varias administraciones presidenciales diferentes. Murió en 2002, pero su memoria sigue viva en “Los mejores años de nuestras vidas” y en un Oscar histórico. momento. Y en su trabajo a favor de las personas con discapacidad en todo el mundo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El único profesor de química negro del Reino Unido habla de diversidad

[ad_1]

Hacedores de cambio

este naturaleza Esta serie de preguntas y respuestas celebra a las personas que luchan contra el racismo en la ciencia y que abogan por la inclusión. También destaca iniciativas que se pueden aplicar en otros lugares de trabajo científicos.

Durante la mayor parte de su carrera como químico del estado sólido en el Reino Unido, Robert Mukaya sospechó que no había muchos profesores de química negros en el país. Pero ese no fue el caso hasta 2018. Descubrió que era el único.. Mukaya es ahora decano y vicerrector de la Universidad de Sheffield, Reino Unido, y también preside el Comité de Inclusión e Igualdad de la Royal Society of Chemistry (RSC), y se convertirá en presidente de la RSC a mediados de 2026. recibió una OBE por sus servicios en el campo de la química. El año pasado fue elegido miembro de la Royal Society de Londres.

El equipo de investigación de Mokaya está explorando formas de hacer que la fabricación de materiales de carbono porosos sea más barata y eficiente. Estos materiales pueden atraer, absorber y retener gases como el dióxido de carbono, el metano y el hidrógeno, lo que los hace más utilizables como combustibles renovables en comparación con otras opciones sostenibles y de bajo costo. En 2008, cofundó la RSC Pan Africa Chemistry Network, con el objetivo de aumentar el número de químicos en el continente, a través de programas de creación de redes y desarrollo de habilidades. Entre 2016 y 2022, dirigió un proyecto colaborativo, la Iniciativa Africana de Creación de Capacidades, financiada por la Royal Society y la Oficina de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo del Gobierno del Reino Unido. Esto ha reunido a instituciones y científicos del Reino Unido y de los países subsaharianos para mejorar la capacidad de África de fabricar materiales porosos para el almacenamiento de gas. El proyecto proporcionó a químicos e institutos africanos capacitación en prácticas de campo y de laboratorio y redacción de artículos de investigación, y les dio acceso a los equipos más modernos.

Mukaya fue mentor de estudiantes negros e investigadores que iniciaban su carrera durante un puesto anterior en la Universidad de Nottingham en el Reino Unido, donde compartió sus experiencias, ofreció consejos y escuchó. el dice naturaleza Cómo su curiosidad por los materiales le llevó a investigar soluciones de energía renovable y cómo su visión “simplista” del lugar de trabajo evolucionó hasta comprender que la falta de diversidad era “inaceptable”.

¿Cuál es la mayor pasión que te impulsa como científico?

Desde mi infancia he sentido curiosidad y he buscado respuestas a preguntas sobre cómo y por qué se forman las cosas y por qué tienen el aspecto que tienen. Esta curiosidad siguió creciendo a medida que crecía. Por eso era inevitable que me sintiera atraído por una carrera que despertaba mi curiosidad por los materiales. Esta pasión luego se convirtió en una combinación de curiosidad y deseo de marcar una diferencia en la vida de las personas a través de la ciencia: quería encontrar soluciones a algunos de los desafíos globales que enfrentamos.

Al crecer en Kenia, sentí la responsabilidad de ayudar a crear fuentes de energía sostenibles y confiables en toda África, que continuamente sufre altas tasas de mortalidad relacionadas con la contaminación del aire causada por la quema de combustibles fósiles. En 2019, la contaminación del aire fue el segundo factor de riesgo principal de muerte prematura en África. Ahora, mi trabajo busca encontrar formas de preparar materiales que puedan ayudar a proporcionar una alternativa renovable y sostenible a las fuentes de combustibles fósiles. Los sólidos porosos en los que está trabajando mi equipo pueden almacenar y catalizar gases de dióxido de carbono e hidrógeno como combustible. También pueden ayudar a convertir biomasa y materiales de desecho orgánicos y de bajo costo, como los aceites extraídos de plantas tropicales. Jatrofa CaracasPasión por el biodiesel.

¿Por qué es importante para usted la diversidad y la inclusión en la ciencia?

Un equipo de investigación diverso se desempeña mejor que un equipo de genios con los mismos ángulos de pensamiento y conocimientos. Si queremos que la ciencia aborde los desafíos globales, necesitamos equipos de investigación de alto rendimiento, que a menudo cuentan con la riqueza y diversidad del conocimiento, la experiencia y la herencia de sus miembros. Cuando esta diversidad se combina con el diálogo y la empatía, se puede crear armonía y un ambiente que mejore el desempeño.

Si queremos los mejores equipos diversos, esto no se puede lograr sin un campo de juego verdaderamente nivelado. Los profesionales de la ciencia deberían tener igualdad de oportunidades para avanzar en sus carreras. Nadie involucrado en la práctica científica debería ser excluido. Aquí radica la importancia de combatir el racismo en la ciencia. No es una tarea fácil cambiarnos para ser más justos y equitativos.

¿Cuándo decidiste abordar la falta de diversidad en la ciencia?

Antes no era mi pasión porque tenía una visión simplista de mi lugar de trabajo. Aunque no conocí a mucha gente de diversos orígenes, supuse que cualquiera podría desarrollar una carrera en química. Pero a medida que avanzaba, me di cuenta de que las personas que me rodeaban normalmente procedían de los mismos orígenes, y que esa era parte de la razón por la que nunca había conocido a un químico negro que trabajara en mi nivel en el Reino Unido. Empecé a preguntarme, dado que hay tantos estudiantes universitarios negros en química, ¿por qué tienen menos probabilidades de obtener un doctorado?

El punto de inflexión llegó en 2018, cuando el Centro de Investigación Científica me informó que, según sus estadísticas, yo era el único profesor de química negro en el Reino Unido. No podía creer la verdad que fue revelada. Lo encontré inaceptable. Ahora, más que nunca, necesitamos arreglar los oleoductos para lograr un acceso más equitativo a las titulaciones. Si no me meto yo en esto ¿quién lo hará?

He redoblado mis esfuerzos para llegar a grupos subrepresentados en la educación superior y para resaltar las desigualdades en la comunidad de las ciencias químicas. Me convertí en presidenta del Comité de Inclusión e Igualdad del RSC, que informa sobre datos de inclusión y diversidad, ofrece programas de capacitación para graduados en química de grupos minoritarios para desarrollar sus carreras y otorga un premio anual para reconocer a un individuo o equipo por su contribución e impacto. sobre inclusión y trabajo antirracismo.

También he sido mentor de muchos estudiantes africanos durante sus estudios de doctorado y más allá. Uno de ellos fue Stephen Otieno, que obtuvo su doctorado en la Universidad Maseno en Kisumu, Kenia. Stephen es ahora investigador postdoctoral en mi grupo, que todavía tiene su sede en Nottingham, pero pronto se mudará a Sheffield.

¿Cómo ha abordado cuestiones de racismo o discriminación en su vida personal y profesional?

Si conozco a alguien que me trata diferente, me digo a mí mismo que el problema no es quién soy yo, sino algo dentro de él con lo que debe lidiar. Tiendo a concentrarme en seguir adelante, en lugar de quedarme estancado en ciclos de frustración y expectativas negativas. Tengo claro que quiero ser disciplinado y no permitir que los prejuicios me afecten psicológicamente o me depriman. Siempre mantengo una conducta amable y tranquila cuando enfrento discriminación, porque sé que yo no soy el problema.

¿Qué opinas de la afirmación de que el trabajo antirracista es un “despertar anarquista” o es una pérdida de tiempo?

Me baso en las estadísticas para discutir con quienes sostienen estas opiniones. Yo diría: “Mire las estadísticas que dicen que personas de algunos segmentos de la sociedad están excluidas de la participación científica. ¿No sería correcto crear un entorno más equitativo en el que todos puedan participar? Pero ese argumento también debería ser claro”. sobre cómo los esfuerzos realizados conducirán a una mejora, por lo que no es una pérdida de tiempo.

Cuéntanos algo sobre tu vida fuera de la ciencia: ¿cuál es tu plato favorito?

Desde mi infancia en Kenia, he sido adicto a una comida llamada comportamiento En suajili y obokima En lenguaje coloquial keniano. Este plato consiste en maíz blanco molido, que generalmente se convierte en papilla y se sirve con abundante caldo y carnes picantes y deliciosos, como estofado de ternera o costillas de cabra, o con nabos fritos cocinados por separado, junto con verduras como brócoli, cebolla china. y champiñones o repollo verde.

Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La teoría del caos hace lo único que las películas se negaron a hacer

[ad_1]





A pesar del éxito comercial de la trilogía Jurassic World, estaba en quiebra creativa. Claro, tenía algunas buenas ideas, como explorar qué pasaría si una versión de Jurassic Park realmente se abriera al público (o qué pasaría si los dinosaurios invadieran una mansión gótica, o mejor aún, todo el territorio continental de Estados Unidos). Cualquiera sea el caso, estas películas desperdiciaron sus mejores elementos al tomar la ruta más segura y aburrida en cada oportunidad, como olvidarse de los dinosaurios y terminar con… “Jurassic World Dominion”, una película que se centra en…insectos prehistóricos.

Esa última parte es importante, porque la idea de liberar a los dinosaurios del mundo fue sin duda lo mejor que prometieron las películas de “Jurassic World”, y finalmente lo estamos viendo suceder, pero no en la pantalla grande. Esto se debe a que la serie animada Jurassic World: Chaos Theory tiene la misión de cumplir la promesa de las películas, que fue Sólo se insinúa brevemente en el cortometraje “Battle at Big Rock”.. Una secuela del subestimado y muy bueno “Jurassic World: Camp Cretaceous”, el programa animado sigue a un grupo de niños que quedaron atrás en la isla de Isla Nublar después de ser evacuada durante el incidente de Jurassic World. Ahora, años después, están investigando una conspiración relacionada con el tráfico de dinosaurios.

Al igual que “Camp Cretaceous”, “Chaos Theory” mejora las películas de “Jurassic World” al profundizar ideas y temas, como el uso de los dinosaurios como símbolo de los derechos y la conservación de los animales, y ofrecer una historia verdaderamente aterradora. De hecho, la mejor parte de Jurassic World: Chaos Theory es cómo representa un mundo en el que los dinosaurios interactúan con los humanos y otros animales en la naturaleza, y termina siendo tan malo como cabría esperar.

Jurassic World: La teoría del caos permite que los dinosaurios sean realmente parte del mundo

Uno de los mayores errores en la trilogía secuela (Excepto la segunda mitad de “Fallen Kingdom”.Lo que has hecho mal es olvidar que el primer “Parque Jurásico” da mucho miedo. Por otro lado, la Teoría del Caos es más madura y tiene mayores riesgos que su predecesora, y nunca rehuye el peligro de que los dinosaurios se encuentren con los humanos. Constantemente vemos dinosaurios mutilando y matando personas (fuera de la pantalla, pero aún así), y hay muchas escenas tan emocionantes y aterradoras como las del clásico original de Steven Spielberg, como cuando el primer episodio de la temporada 2 de Teens vs. Dinosaurs excava a bordo. un barco portacontenedores en medio del océano sin escapatoria (o cuando una aventura en un crucero por la jungla río arriba sale mal y de repente hay hipopótamos y dinosaurios tratando de matarse entre sí).

dijo el showrunner y productor ejecutivo Scott Kramer. IndieWire“,”Hemos vuelto al original [‘Jurassic Park’] Bastante, y ésta es una película de terror para todas las edades. “Definitivamente será muy aterrador para algunos, y pusimos nerviosas a muchas personas por la línea en la que estábamos caminando cuando comenzamos a avanzar”.

Mientras que la primera temporada de “Chaos Theory” mostró las formas en que la presencia de animales no domesticados en medio de áreas pobladas puede causar caos, la segunda temporada revela lo que sucede cuando los animales prehistóricos se encuentran con los modernos. (No es sorprendente que las cosas salgan terriblemente mal para todos). Es una escena inquietante cuando los niños del programa, haciendo rafting por un río en Senegal, se encuentran con un hipopótamo que parece decidido a matarlos sin ningún motivo (como suelen hacer los hipopótamos). . Luego, antes de que puedan evadirlo, llega Sucomimus y comienza a luchar contra el hipopótamo. Es como algo sacado de “Animal Face-Off” de Discovery Channel, tan brutal y sorprendente como la escena de los dinosaurios en la primera película de “Jurassic Park”. Lo más importante es que la secuencia cumple la promesa de “Jurassic World: Fallen Kingdom” al mostrar las consecuencias de la liberación de dinosaurios para la humanidad.

Pero antes de empezar a pensar que los dinosaurios podrían venir aquí y destruir a todos nuestros mamíferos, piénselo de nuevo, porque la temporada 2 también deja claro que un superdepredador es un superdepredador sin importar en qué época viva (como se ve cuando una manada de leones devora a Dimorphodon). ).

Jurassic World: Chaos Theory muestra a los dinosaurios como aterradores e inquietantes

La forma en que Chaos Theory describe el encuentro de dos mundos tiene dos propósitos: 1) ayuda a que el mundo del programa cobre vida, haciendo que los dinosaurios parezcan algo más que un simple escaparate, sino algo que realmente puede afectar y cambiar el mundo que los rodea. y 2) hace que los temas de la franquicia de preservar a los animales y no jugar a ser Dios se vuelvan más conmovedores al mostrar por qué los humanos y los dinosaurios no deberían coexistir juntos (porque eso conduce al caos). En la primera temporada, por ejemplo, vemos un “zoológico de mascotas” al borde de la carretera que alberga crías de dinosaurio secuestradas, mientras que los acontecimientos de la segunda temporada en Senegal trazan una línea directa entre la caza furtiva de dinosaurios y la caza furtiva de animales reales en nuestro mundo.

“Chaos Theory” describe este encuentro de mundos no sólo a través de grandes escenarios (como tener depredadores mortales capaces de atacar sólo los suburbios), sino también mostrando un estegosaurio bloqueando el tráfico simplemente porque quiere naranjas de un vendedor cercano (o Compsognathus). Se pelean por la comida en medio del camino.) También vemos cómo la presencia de dinosaurios al aire libre afecta psicológicamente a las personas, como se ve en la temporada 1 cuando nos presentan a una comunidad que se somete a una “terapia de inmersión con dinosaurios” para enfrentar su miedo a las criaturas vivas y que respiran.

con La próxima película de Jurassic Park/World, Jurassic World Rebirth, Dispuesta a seguir una vez más a un pequeño grupo de personas atrapadas en una isla, al menos sabemos que la serie se ha atrevido a explorar algo nuevo y emocionante al menos una vez, y fue genial.

“Jurassic World: Teoría del caos” ahora se transmite en Netflix.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bill Paxton es el único actor asesinado por estos tres icónicos villanos de la ciencia ficción

[ad_1]

El fallecido gran Bill Paxton tuvo una larga y variada carrera cinematográfica, comenzando por dirigir el vídeo musical “Fish Heads” para Barnes & Barnes. También apareció en los videos a dúo de “Love Tap”, “Soak It Up” y “Ah Ā”, así como en “Shadows of the Night” de Pat Benatar. Durante este período, Paxton también pasó al cine, apareciendo en películas como “Butcher, Baker, Nightmare Maker” y “Mortuary”, así como en la comedia “Stripes” y el musical de rock de Walter Hill “Streets of Fire”. El año 1984 vio la primera colaboración de Paxton con el director James Cameron, cuando el actor apareció en la película “The Terminator” como un villano que fue asesinado por un robot malvado desconocido del futuro (Arnold Schwarzenegger). Paxton era el villano que tenía el pelo azul puntiagudo y un tatuaje de la huella de un neumático en la cara.

“The Terminator”, que recaudó unos inusualmente modestos 6,4 millones de dólares, recaudó más de 78 millones de dólares en taquilla, convirtiéndose en un fenómeno cultural popular que generaría secuelas, videojuegos, atracciones de parques temáticos y muchas más historias de cómics. También confirmó que Cameron no volvería a “trabajar en pequeño”, lo que permitiría al director expandirse hacia efectos especiales cada vez más complejos.

de hecho, Cameron y Paxton volverían a colaborar en 1986 con el lanzamiento de “Aliens”. Una continuación de la película de terror Alien de 1978 de Ridley Scott. ¿No sabrías que Cameron hace que maten a Paxton nuevamente, esta vez a manos (¿garras?) de una monstruosidad xenomorfa parecida a una cucaracha.

Luego, para asegurarse de que su tarjeta de baile mortal estuviera llena, Paxton apareció en el thriller de ciencia ficción “Predator 2” de Stephen Hopkins de 1990, donde tuvo que encontrarse cara a cara con la criatura principal en un vagón del metro. A pesar de usar una pistola y un machete, el personaje de Paxton no pudo sobrevivir.

Los fanáticos de la ciencia ficción ahora tienen en alta estima a Paxton como el único actor que fue asesinado por un Terminator, un extraterrestre y un depredador.

[ad_2]

Source Article Link