Según Microsoft, un grupo de piratas informáticos vinculado al gobierno ruso intentó robar datos de WhatsApp de empleados de ONG que brindan ayuda a Ucrania.
Los atacantes vinculados al Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia enviaron correos electrónicos a objetivos específicos pidiéndoles que se unieran. grupos de whatsappdijeron los investigadores de Microsoft en una publicación de blog el jueves. Los mensajes de phishing a menudo parecen provenir de un funcionario del gobierno de EE. UU. y contienen un código QR que supuestamente proporcionará detalles sobre iniciativas destinadas a apoyar a Ucrania en su guerra en curso contra Rusia. Microsoft no dijo si alguno de los intentos de piratería tuvo éxito.
Los ciberataques se han relacionado con Star Blizzard, un grupo de hackers supuestamente respaldado por el Estado, según The Guardian. microsoft. La compañía con sede en Redmond, Washington, dijo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha confiscado o cerrado 180 sitios web vinculados al grupo desde octubre, con la ayuda de Microsoft.
Un portavoz de WhatsApp dijo en un comunicado que la compañía protege las conversaciones personales con cifrado de extremo a extremo y alentó a los usuarios a hacer clic únicamente en enlaces de personas que conocen y en las que confían. La embajada rusa en Washington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE.UU., o CISA, dijo en diciembre que el grupo Star Blizzard estaba “casi con certeza” vinculado al Servicio Federal de Seguridad de Rusia, citando el historial del grupo de intentar poner en peligro a políticos, académicos y personas del sector de defensa estadounidenses y británicos. sector. Star Blizzard se especializa en sondear objetivos potenciales en las redes sociales, encontrar sus contactos profesionales y crear cuentas de correo electrónico que se hagan pasar por socios confiables, dijo CISA.
Las fuerzas norcoreanas sufrieron grandes pérdidas en los combates en la región rusa de Kursk. La inteligencia militar ucraniana dijo el jueves que sus fuerzas enfrentan dificultades logísticas como resultado de los ataques ucranianos.
Así lo afirmó la agencia de inteligencia, conocida por sus siglas GUR. Los ataques ucranianos cerca de Novoavanovka causaron numerosas bajas entre las unidades norcoreanas. Las fuerzas norcoreanas también enfrentan problemas de suministro e incluso escasez de agua potable, afirmó.
presidente ucraniano, Volodímir ZelenskiDijo a principios de esta semana 3.000 soldados norcoreanos murieron o resultaron heridos en los combates en la región de Kursk. Fue la primera estimación importante de Ucrania sobre las bajas norcoreanas varias semanas después de que Kiev anunciara que Corea del Norte había enviado entre 10.000 y 12.000 soldados a Rusia para ayudarla en la guerra de casi tres años.
lapress
La revelación de las víctimas se produce mientras la administración Biden busca enviar la mayor cantidad de ayuda militar posible a Ucrania antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero. Las fuerzas ucranianas lanzaron una incursión en la región de Kursk en agosto, asestando un duro golpe al prestigio de Rusia y obligándola a desplegar algunas de sus fuerzas desde el este de Ucrania, donde había estado librando una lenta ofensiva.
El ejército ruso pudo recuperar parte del territorio en la región de Kursk de manos de las fuerzas ucranianas, pero no pudo expulsarlas por completo.
Mientras tanto, Rusia ha tratado de romper la resistencia ucraniana con oleadas de ataques con misiles de crucero y drones contra la red eléctrica y otras infraestructuras de Ucrania.
La Navidad bajo fuego en Ucrania
La Fuerza Aérea de Ucrania dijo que en el último ataque ocurrido la mañana de Navidad se utilizaron 78 misiles y 106 drones que impactaron en instalaciones eléctricas. Afirmó haber interceptado 59 misiles y 54 drones, y haber interceptado otros 52 drones.
El jueves, Rusia atacó Ucrania con 31 drones explosivos. La Fuerza Aérea de Ucrania dijo que 20 aviones fueron derribados y otros 11 no alcanzaron su objetivo debido a interferencias.
Como parte del bombardeo diario, las fuerzas rusas también atacaron con un dron un mercado central en la ciudad de Nikopol, en la región de Dnipropetrovsk, hiriendo a ocho personas, según las autoridades locales.
El presidente ruso, Vladimir Putin, amenazó el jueves con que Rusia podría atacar Ucrania nuevamente con el nuevo misil balístico hipersónico Oreshnik, que se utilizó por primera vez en el ataque del 21 de noviembre contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
En declaraciones a los periodistas, Putin dijo que Rusia sólo tiene unos pocos misiles Oreshnik, pero añadió que no dudaría en utilizarlos en Ucrania.
Y añadió: “No tenemos prisa por utilizarlas, porque son armas poderosas destinadas a tareas específicas”. “Pero no descartamos utilizarlo hoy o mañana si es necesario”.
lapress
Putin dijo que Rusia había comenzado la producción en masa de la nueva arma y reiteró un plan para desplegar algunos misiles Oreshnik en Bielorrusia, vecino y aliado de Rusia. El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, dijo a los periodistas el jueves que su país podría albergar a 10 o más.
Ucrania respondió con ataques con drones. El Centro de Comunicaciones Estratégicas de Ucrania informó que los militares atacaron una fábrica en Kamensk-Shakhtinsky, en la región de Rostov, en el sur de Rusia, que produce combustible para misiles balísticos.
Añadió en un comunicado: “Este ataque es parte de una campaña integral para debilitar las capacidades de las fuerzas armadas rusas para llevar a cabo ataques terroristas contra civiles ucranianos”.
Hallazgos arqueológicos en un sitio en Kosinivka, Ucrania, han descubierto los restos de siete personas que murieron hace unos 5.700 años en un incendio doméstico. Este descubrimiento arroja luz sobre las posibles circunstancias que rodearon las muertes, pero deja importantes preguntas sin respuesta. Según el estudio, los restos apuntan a un suceso violento y trágico que involucró a miembros de las sociedades Cucuteni-Tripilia (CTS), sociedades agrícolas que florecieron entre el 4.800 y el 3.000 a.C.
Descubrimiento de restos quemados
Según A. el estudia Publicado en PLOS One el 11 de diciembre de 2004. Se descubrieron casi 100 piezas de hueso humano dentro de una casa carbonizada en el sitio de Kosinivka, ubicado a unas 115 millas al sur de Kiev. Los asentamientos del Servicio Antiterrorista se caracterizaban por tener edificios quemados deliberadamente, pero la presencia de restos humanos dentro de una de estas casas motivó una mayor investigación. Los investigadores identificaron a siete personas, entre ellas dos niños, un adolescente y cuatro adultos. cuatro Esqueletos Sufrieron graves quemaduras Encontró En el interior de la residencia, mientras que en el exterior se encontraron tres restos sin quemar. La datación por radiocarbono reveló que seis personas murieron entre 3690 y 3620 a. C., y una séptima persona murió unos 130 años después.
Preguntas sin respuesta sobre violencia y ritual
Según los informes, la antropóloga biológica Catharina Fuchs de la Universidad de Keele y sus colegas observaron un traumatismo craneoencefálico violento en dos adultos, lo que generó especulaciones sobre la conexión entre estas lesiones y el incendio de la casa. Fox le dijo a WordsSideKick.com que solo pueden especular sobre si el incendio y las muertes violentas estaban relacionados.
Un fragmento del cráneo, colocado deliberadamente sobre el lugar del enterramiento un siglo después, indica posibles prácticas rituales. Jordan Karsten, arqueólogo de la Universidad de Wisconsin Oshkosh, señaló a WordsSideKick.com que estos hallazgos podrían indicar un conflicto entre grupos en lugar de un incendio ritual por parte del CTS.
Otras investigaciones tienen como objetivo comprender las tradiciones funerarias y la dinámica social de la sociedad prehistórica.
Muchos investigadores rusos se enfrentan al rechazo académico tras la invasión de Ucrania.Fotografía: Anatoly Stepanov/AFP/Getty
Después de la invasión rusa de Ucrania en 2022, los académicos y estudiantes rusos expatriados que vivían en Occidente tuvieron que tomar una decisión crucial: ¿debían condenar públicamente la guerra (como hicieron muchos de ellos) y arriesgarse a que sus familias en casa tuvieran repercusiones? ¿O deberían permanecer en silencio y correr el riesgo de que parezca que aprueban la invasión rusa?
Ahora, mucho después de que se tomara esa decisión, algunos estudiantes e investigadores rusos están pensando seriamente si podrán mantener sus carreras en el extranjero en medio del sentimiento antirruso y el impacto de las sanciones gubernamentales.
Hace dos años, Alisa Ekupova afirmó que una de sus amigas fue rechazada del Instituto de Investigación del Cáncer Beatson en Glasgow, Reino Unido, porque era rusa. Su publicación al respecto en Twitter (ahora X), que ahora ha sido eliminada, se volvió viral. En ese momento, el instituto, ahora llamado Cancer Research UK Scotland, dijo que había habido un malentendido inicial y se disculpó por cualquier angustia causada. Al estudiante rechazado se le ofreció una plaza, pero la rechazó y fue a estudiar a la Universidad de Medicina de Viena. “Decidí intentar ayudar a otros en esta situación”, dice Iakobova, estudiante de doctorado en el Centro Max Delbrück de Medicina Molecular de Berlín.
Desde entonces, ella y algunos otros investigadores rusos en Europa han dirigido un grupo de apoyo comunitario informal, formado por unos 40 voluntarios, en las herramientas de mensajería WhatsApp y Telegram para ayudar a los investigadores rusos a superar rechazos académicos similares.
Algunos voluntarios hablaron con administradores universitarios para obtener más información sobre los motivos del rechazo, y otros se acercaron a periodistas y medios de comunicación para crear conciencia sobre el tema.
Iakobova, originaria de Ulyanovsk, a unas 13 horas en tren desde Moscú, no es ajena a esto. Sabe que los investigadores ucranianos lo han pasado peor que sus homólogos rusos, y mucha gente se lo ha dicho en Twitter. “Por eso me siento mal quejándome de estos rechazos”, dice (ver 'Peligro y desorden').
Peligro y desorden
Los investigadores que aún se encuentran en Ucrania viven con los peligros y la agitación de la invasión rusa en curso, ya que los problemas en la cadena de suministro dificultan mantener los laboratorios adecuadamente abastecidos, los edificios universitarios han sido destruidos y existen serios problemas económicos. Quienes han huido del país también enfrentan grandes desafíos. Lee sus historias aquí.
No se gana mucho limitando las carreras de los científicos rusos, dice Alexander Kabanov, director del Centro de Nanotecnología para la Administración de Medicamentos de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. “Todo el mundo entiende que la invasión fue una tragedia para Ucrania y para la ciencia, pero la gente está muy preocupada por lo que está pasando y se da cuenta de que los rusos deberían hacer esto”, añade Kabanov, que también se desempeña como tesorero y director ejecutivo de la Fundación Ruso-Americana. Sociedad de Ciencias. No puedo culparla.
Anastasia Budaeva envió sus solicitudes de doctorado a dos laboratorios de la Universidad de Helsinki en marzo de 2023, pero ambos la rechazaron. “Los dos rechazos se basaron en el hecho de que yo era de Rusia”, dice.
Budaeva guardó capturas de pantalla de los correos electrónicos de rechazo y los motivos del rechazo son claros. “Tu CV es interesante en el contexto de nuestros proyectos y, en diferentes circunstancias, definitivamente puedo verte como un buen candidato para un doctorado dentro de nuestro grupo”, dijo un entrevistado. naturalezaEditores funcionales. Y continúa: “Sin embargo, me temo que a pesar de la brutal invasión, los bombardeos y los asesinatos no provocados llevados a cabo por el gobierno de su país, compatriotas voluntariosos y bandidos militares privados, esta no será una opción viable para ustedes, como lo somos actualmente”. No puede emplear a ciudadanos rusos que todavía residen en Rusia en esta etapa, sólo porque no podrá obtener una visa para Finlandia. El correo electrónico concluye alentándolos a volver a conectarse “tan pronto como Rusia abandone Ucrania y se restablezca la paz”.
Empleo en la ciencia
Desde entonces se ha aclarado la confusión sobre la admisión de ciudadanos rusos, afirma Robert Luxenhofer, químico de la Universidad de Helsinki. “Ya hubo un período de incertidumbre poco después de que comenzara la guerra”, añade. “Durante ese período, un colega de alto rango me dijo que tal vez no querríamos aceptar a ciudadanos rusos que residieran en Rusia debido a la evolución de las sanciones y restricciones. Desafortunadamente, este consejo se basa en un malentendido y es incorrecto. La universidad continúa inscribiendo candidatos rusos a doctorado.
La aclaración no llegó en el momento adecuado para Budaeva, quien ahora es estudiante de doctorado en la Universidad Politécnica de Turín en Italia.
Una historia similar le ocurrió a Tatiana (un seudónimo para proteger su verdadera identidad por temor a repercusiones) que estudiaba una maestría en biología molecular y celular en la Vrije Université de Bruselas en 2023. Decidió solicitar una pasantía en la Université Alpes de Grenoble. Universidad en Francia para mejorar su CV en preparación para solicitar un doctorado. Pero el coordinador de capacitación, él mismo ciudadano ruso, le dijo que no podía considerarla para el puesto debido a la guerra en Ucrania. Ni él ni la universidad respondieron a varias solicitudes suyas naturalezaEquipo de trabajos para comentarios.
Kabanov no ha oído hablar de ningún caso de denegación por motivos de nacionalidad en Estados Unidos. “En mi opinión, este es un problema europeo. “Nunca he visto nada de esto en el mundo académico estadounidense”, dice, pero puede resultar difícil convencer a los científicos rusos de que aprueben el sistema de inmigración. Desde Rusia es muy difícil conseguir un visado de entrada.
Estrategias de salida
Para los rusos que aún viven en Rusia, encontrar un trabajo en el extranjero puede ser más que un simple cambio de carrera: también es una manera de evitar ser reclutados en la lucha contra Ucrania. Dmitry –también seudónimo– se opone a la guerra en Ucrania. El joven de 22 años terminó su licenciatura en informática en Moscú este año y temía verse obligado a alistarse en el ejército. Postúlate en el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich (ETH Zurich) para estudiar una maestría en ciencia de datos.
“Hay dos motivos que me hicieron pensar en irme”, explica. “El primero fue una cuestión de justicia y la violación de derechos que vemos aquí con nuestros políticos y la gente común y corriente. La segunda razón es que hay una enorme migración de conocimientos y talentos de Rusia a otros países y, por lo tanto, es difícil desarrollar algo significativo en el campo de la investigación aquí.
En marzo, Dmitry recibió una carta del jefe de admisiones de ETH Zurich indicando que la universidad no aceptaría su solicitud. Explicó que la universidad anticipó la amenaza de que pudiera regresar a Rusia y terminar ayudando al esfuerzo bélico ruso con el conocimiento que obtendría al obtener una maestría en la universidad.
¿Quieres una nueva carrera en ciencias? Seis gráficos que le ayudarán a llegar allí
“Suiza tiene normas legales vigentes que prohíben la transferencia de conocimientos sobre ciertos bienes con características de uso civil y militar (uso dual) a la Federación de Rusia”, decía la carta de rechazo. “Existe el riesgo de que estos conocimientos se transfieran a la Federación Rusa durante el máster, para garantizar el cumplimiento de las normas legales suizas, no se puede conceder la admisión”.
Dmitry no es el único que recibió tal mensaje. Georgiy (tampoco es su nombre real), graduado en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú, presentó este año su solicitud a la ETH Zurich para estudiar una maestría en ingeniería cuántica. Recibió una carta de rechazo casi idéntica a la enviada a Dmitry. “No soy un espía ruso ni nada por el estilo”, dice. “Soy simplemente un estudiante común y corriente que quiere obtener un alto nivel de educación en una de las mejores universidades técnicas de Europa”. Giorgi también cuestiona los riesgos de la transferencia de conocimientos citados por el Instituto Federal de Tecnología de Zurich, argumentando que un estudiante de maestría en una universidad europea no puede aprender algo crucial que los mejores científicos de Rusia no sepan ya, dice.
Dimitri encontró refrescante la franqueza del rechazo. “Hay muchos casos en los que te rechazan sin ninguna explicación”, afirma. “Creo que la parte realmente interesante del rechazo de ETH Zurich es que declaran muy claramente por qué lo rechazaron”.
Un portavoz de ETH Zurich negó que la universidad tome decisiones de admisión basándose únicamente en la nacionalidad. naturalezaEn cambio, en un correo electrónico, se guían por el área temática específica que el solicitante desea estudiar y hasta qué punto permanece conectado con Rusia.
Dimitri y Georgi también postularon para el Instituto Federal Suizo de Tecnología en Lausana (EPFL). Ambos se matricularon y ahora están estudiando una maestría.
“Hay un fallo en la lógica, porque la ETH Zurich se siente muy cómoda aceptando estudiantes rusos”, dice Dmitry, y plantea dudas sobre si la ETH Zurich está adoptando una línea especialmente dura en su interpretación de la ley suiza o si… El Instituto Tecnológico de Lausana no lo aplica adecuadamente. “Estoy totalmente en desacuerdo con la posición de que la EPFL infringe la ley porque solicité una visa para ir allí, fue revisada por representantes oficiales del gobierno y se me permitió ingresar a Suiza”, dice Dmitry.
Cuando se le preguntó cómo un solicitante podría ser rechazado por una institución suiza y aceptado por otra, un portavoz de ETH Zurich respondió: “Como universidad técnica con muchas patentes e invenciones, ETH puede verse más fuertemente afectada por la ley suiza. ” Regulaciones de control de exportaciones y sanciones de otras escuelas. la universidad El mes pasado publicó directrices sobre sanciones y controles de seguridad..
Olena Melnyk en el área de entrenamiento militar de la llanura de Salisbury, Reino Unido, prueba un protocolo de muestreo de suelo para su uso en cráteres de bombas.Crédito: Mark Horton
Como jefa del Departamento de Proyectos Internacionales de la Universidad Nacional Agrícola de Sumy (SNAU), en Ucrania, Olena Melnyk a menudo animaba encarecidamente a los investigadores a mantenerse al día con los últimos avances mediante la creación de redes internacionales. No sabía que esta habilidad la ayudaría a salvar a su familia después de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
Melnyk huyó de Sumy el 8 de marzo de 2022 y finalmente se unió al Instituto Federal Suizo de Tecnología (ETH) en Zurich, Suiza, como investigadora principal en el Laboratorio de Política Climática, cargo que ocupó hasta principios de este año. Continúa su trabajo de forma remota en SNAU, que incluye la implementación de proyectos internacionales y trabajar como profesora asociada de ecología a tiempo parcial. En Suiza, estuvo rodeada de otros expatriados y refugiados ucranianos que también estaban contribuyendo a su tierra natal a través de su investigación. Como profesora honoraria en la Real Universidad Agrícola (RAU) en Cirencester, Reino Unido, coordina un proyecto para analizar la contaminación del suelo resultante de los bombardeos rusos y desarrollar estrategias de remediación del suelo para tierras agrícolas.
Melnyk habló con naturaleza Sobre su viaje de Sumy a Zurich, su experiencia al cambiar su enfoque de investigación y la importancia de la gestión de proyectos en la investigación.
¿Cómo fueron las primeras semanas de la guerra y cómo saliste de ella?
Estaba con mi familia en Sumy, una ciudad ubicada a orillas del río Psyl en el noreste de Ucrania. En ese momento, las fuerzas rusas rodearon la ciudad de Sumy, pero aún no la habían ocupado. Trabajaba principalmente de noche porque durante el día veíamos las noticias para estar informados. No podíamos salir de casa porque la situación era demasiado peligrosa. La comida era limitada y los estantes de los supermercados estaban vacíos. Para ayudar a los estudiantes universitarios durante este tiempo, tenemos un horario rotativo, donde el personal se turna para servir comida a los estudiantes locales e internacionales que no pueden regresar a casa.
Sabía que la situación podía empeorar en cualquier momento, así que empacamos mochilas y maletas. Sin embargo, pensamos en quedarnos en Ucrania. Pero la noche del 7 de marzo, se produjo un terrible ataque con misiles no lejos de mi casa y 24 personas murieron. Entonces decidí huir de Ucrania y tuve que garantizar la seguridad de mi hijo y mi hija.
Igor Kovalenko, colega de Olena Melnyk, ecólogo de la Universidad Nacional Agrícola de Sumy en Ucrania, toma muestras de suelo del cráter de una bomba cerca de Sumy en junio de 2023.Crédito: Volodymyr Ivchenko
He tenido mucha suerte, ya que la mayoría de los socios internacionales con los que tenemos proyectos se han puesto en contacto conmigo y se han ofrecido a alojarme a mí y a mi familia. Me sorprendió lo amable que era la gente. Un amigo con contactos en la embajada turca organizó nuestro escape de Sumi y recibió a algunos de mis colaboradores de la Universidad Ondukuz Mays en Samsun, Turquía.
¿Cómo encontró el puesto en Zurich?
Cómo nos centramos en estudiar a los investigadores ucranianos durante la guerra
Una vez que huí de Ucrania, actualicé mi currículum, escribí una carta y la envié a varias universidades en el extranjero. La primera respuesta provino de un profesor de la ETH. Le gustó mi CV pero nuestros intereses de investigación no coincidían. Me puso en contacto con el vicepresidente del Instituto de Decisiones Ambientales del Instituto Federal de Tecnología, Anthony Pate, quien me ofreció un puesto de investigación senior en el Laboratorio de Política Climática.
Me mudé de Türkiye a Zurich con mi familia a finales de marzo de 2022. En el Instituto Federal Suizo de Tecnología, dirigí un proyecto sobre soluciones respetuosas con el clima para la recuperación de las comunidades ucranianas de la posguerra. Por ejemplo, hemos demostrado que mediante una combinación de generación de energía renovable, el uso de electricidad para calefacción y transporte y tecnologías innovadoras de almacenamiento de energía, Ucrania puede satisfacer sus necesidades energéticas sin depender de combustibles fósiles ni de la energía nuclear.1.
¿Cómo han evolucionado sus funciones en SNAU desde que dejó Ucrania?
En mi función en Proyectos Internacionales en SNAU, coordino proyectos de investigación en múltiples departamentos, gestiono asociaciones con instituciones internacionales y solicito subvenciones internacionales. Todavía dirijo este equipo de forma remota.
En mi rol de Profesor de Ecología, continué enseñando a estudiantes de forma remota y supervisando proyectos de Maestría en el Departamento de Ecología y Plantaciones del SNAU hasta mediados de 2023, cuando dejé mis funciones docentes regulares. Sin embargo, a veces doy conferencias abiertas y dirijo talleres para estudiantes de SNAU.
Adaptarme a mi nueva normalidad fue un gran desafío. Al estar fuera de mi país de origen, había muchas incertidumbres y, al mismo tiempo, mis colegas en Ucrania sufrían ataques físicos diarios y cortes de energía.
Intento establecer plazos flexibles y estoy en comunicación constante con los miembros del equipo. Trato con ellos personalmente siempre que es posible; Por ejemplo, invitándolos a participar en una mesa redonda en Berna. Entiendo perfectamente lo difícil que es vivir en Ucrania ahora. Necesitan ese descanso, un poco de aire fresco y ver que la gente de todo el mundo los apoya.
¿Qué le impulsó a estudiar el impacto de la guerra en territorio ucraniano?
A principios de 2022, varios agricultores que trabajaban en estrecha colaboración con SNAU expresaron su preocupación por la calidad del suelo. Nos dijeron que había muchos cráteres de bombas, trincheras y disturbios causados por las bombas.2 – término acuñado por los científicos estadounidenses Joseph Hobby y Randall Schitzel para describir el efecto de la guerra en el suelo – no estaban seguros de su capacidad para producir alimentos. Me dijeron que no sabían qué se encontraría en suelo ucraniano y que podría ser muy tóxico. Por eso, decidí observar muestras de suelo para evaluar la contaminación por metales pesados y desarrollar un proyecto de investigación en colaboración con la RAU.
¿Cómo recolectaron y analizaron muestras de suelo?
Las organizaciones populares siguen luchando por la ciencia ucraniana
Investigadores de la Facultad de Agricultura del SNAU coordinaron el muestreo y análisis del suelo. Las muestras fueron recolectadas en tres regiones de Ucrania, Sumy, Kharkiv y Chernihiv, por agricultores que cooperaron con los servicios de emergencia locales. Las muestras fueron luego enviadas a Berna o entregadas allí por compañeros de SNAU. Celebramos una mesa redonda en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna con especialistas del Centro Suizo para la Eficiencia del Suelo, RAU y SNAU para finalizar el protocolo de muestreo. También compartimos nuestras muestras de suelo con diferentes instituciones para probarlas usando diferentes metodologías.
A continuación, el equipo de SNAU tomó más de 300 muestras de suelo y analizó 28 cráteres de bombas utilizando 9 técnicas espectroscópicas, como fluorescencia de rayos X, espectroscopia Raman y espectroscopia de absorción atómica, ya sea in situ o después de enviar las muestras a laboratorios en Ucrania. O el Reino Unido o Suiza. Además, lanzamos drones para medir el tamaño de los cráteres y recopilamos datos satelitales y geoespaciales.
¿Cuáles son algunos de los resultados clave del proyecto?
Desafortunadamente, algunos sitios en el este y el sur de Ucrania sufren una contaminación severa, con concentraciones de metales pesados que alcanzan niveles aproximadamente 20 veces superiores a los límites legales. En otras zonas encontramos algunos cambios en la estructura del suelo y niveles ligeramente elevados de metales pesados como titanio, antimonio, plomo y cadmio. Sin embargo, la contaminación del suelo no es tan grave como esperábamos inicialmente; En la mayoría de los sitios encontramos que los niveles de metales pesados estaban dentro de los límites legales.
Quiero que nuestro trabajo tenga un impacto en la vida real. Quiero que los datos sean utilizables por nuestro gobierno y los agricultores. Incorporamos nuestros datos en un mapa digital, consolidando toda la información con un solo clic.
Para restaurar el suelo, planeamos dividir los sitios en tres categorías: áreas donde la agricultura puede continuar sin ninguna intervención adicional; Áreas donde se deben tomar medidas correctivas apropiadas; Y las tierras que deberían retirarse por completo de la agricultura. Alternativamente, estas áreas podrían reutilizarse para la biodiversidad, la restauración o para producir maíz (maíz), trigo y centeno como fuentes primarias de biogás.
¿Qué consejo le daría a los académicos y estudiantes que enfrentan guerras u otros desastres?
El conflicto entre Israel y Hamás después de un año: la resiliencia del investigador ante la guerra
En primer lugar, incluso si la situación es grave, no te rindas. Siempre creemos en un futuro mejor. Asegúrese de desarrollar sólidas habilidades de comunicación y establecimiento de contactos asistiendo a conferencias; nunca se sabe quién podría ser su próximo colaborador. Amplíe su experiencia más allá de la investigación, obtenga experiencia en gestión de proyectos, aprenda cómo hacer que su investigación sea atractiva y encuentre financiación. Intenta aprender nuevos idiomas y adquirir la mayor experiencia internacional posible. Finalmente, mantén tu mente abierta a nuevas oportunidades.
Ucrania disparó seis misiles ATACMS de fabricación estadounidense contra Región de Briansk de Rusiadijo este martes Ministerio de Defensa rusoDías después del presidente de EE.UU. joe biden Se aliviaron las restricciones al uso por parte de Ucrania de armas fabricadas en Estados Unidos en la guerra culminante. mil de.
Ucrania afirmó que el ataque fue Contra un arsenal militar en Bryansk En plena noche, aunque no precisó las armas que utilizó. El Estado Mayor ucraniano dijo que se escucharon varias explosiones y explosiones en el área objetivo.
El Ministerio de Defensa ruso dijo, en un comunicado difundido por agencias de noticias rusas, que El ejército derribó cinco sistemas de misiles tácticos Del ejército conocido como ATACMSY dale otro.
Los fragmentos cayeron en el territorio de una instalación militar no especificada, según el ministerio. Sin embargo, la caída de escombros provocó un incendio. No causó daños ni heridos.Dijo.
No fue posible verificar de forma independiente las afirmaciones de ninguna de las partes.
Este anuncio se produjo después Biden permitirá que Ucrania utilice misiles Proporcionado por EE.UU Atacar más profundamente adentro RusiaY aliviar las restricciones a las armas de largo alcance después de que Rusia desplegara miles de ellas. fuerzas norcoreanas En conflicto.
Los ataques rusos en territorio ucraniano no cesan
Hace unas horas, los funcionarios ucranianos informaron esto. Tercer ataque ruso En tres días contra una zona residencial civil en Ucrania Mató al menos a 12 personas, incluido un niño..
Un testigo de ataque con drones en la región norte de Sumy el lunes por la noche alcanzó una residencia en un centro educativo en la ciudad de Hlokhiv. Otras 11 personas resultaron heridas, entre ellas dos niñosLas autoridades dijeron que podrían haber más personas atrapadas bajo los escombros.
Los civiles ucranianos han sido bombardeados repetidamente por drones y misiles rusos durante la guerra, mientras que el campo de batalla está bajo una intensa presión rusa en lugares a lo largo de la línea del frente de casi 1.000 kilómetros (600 millas) donde su ejército está posicionado contra un adversario más grande.
El domingo, un misil balístico ruso que transportaba municiones en racimo alcanzó una zona residencial en la ciudad de Sumy, en el norte de Ucrania. 11 personas murieron y otras 84 resultaron heridas.
El lunes, una andanada de misiles rusos provocó incendios en apartamentos en el puerto sureño de Odessa. Al menos 10 personas murieron y otras 43 resultaron heridas.
presidente ucraniano, Volodímir ZelenskiDijo que la serie de ataques aéreos demostraba que el presidente ruso Vladimir Putin no estaba interesado en poner fin a la guerra.
“Cada nuevo ataque de Rusia confirma las verdaderas intenciones de Putin. Quiere que la guerra continúe. No está interesado en conversaciones de paz. Debemos obligar a Rusia a lograr una paz justa por la fuerza”.dijo Zelensky.
Las explosiones sacudieron el aire en el centro de Kiev el lunes por la mañana. En hora punta, tras un aviso del ejército ucraniano Ataque a gran escala con misiles y drones desde RusiaTras varias oleadas de ataques con drones durante las primeras horas correo.
La Fuerza Aérea les contó a los ucranianos sobre esto. Rusia Tenía 11 bombarderos estratégicos TU-95 en el aire. Confirmó el lanzamiento de varios misiles.
En las afueras de la capital ucraniana, varios corresponsales de guerra escucharon el sonido de defensas aéreas atacando objetivos.
Las autoridades locales informaron Varias explosiones en la ciudad de Lutsk, al noroeste del paísY ellos dijeron: A Un edificio de apartamentos resultó dañado Están investigando a las posibles víctimas tras el ataque masivo lanzado por el ejército ruso.
El Comando Operativo de las Fuerzas Armadas de Polonia dijo el día 10 Se activaron aviones polacos y aliados. Después de que Rusia lanzara el ataque, que también tuvo como objetivo áreas en el oeste de Ucrania cerca de la frontera con Ucrania. Polonia.
Ucrania celebró su independencia el pasado sábado
Los ucranianos llevan algún tiempo esperando un gran ataque con misiles rusos.
embajada EE.UU emitió una advertencia la semana pasada sobre A Alto riesgo de ataques en torno al Día de la Independencia de UcraniaQue se celebró el pasado sábado.
rey Ucrania ha intensificado sus ataques con drones de largo alcance contra Rusia Para intentar un contraataque a Moscú, que lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero 2022Para empezar esta guerra.
“El deseo de destruir nuestra energía les costará caro a los rusos: su infraestructura”, dijo en Telegram. Andrei Yermak, jefe de gabinete del presidente Volodímir Zelenskiaparentemente prometiendo venganza.
Así lo informó el ejército ucraniano. Rusia lanzó dos oleadas de ataques con aviones no tripulados la madrugada del lunesLa información inicial no indica daños graves ni víctimas.
Hasta 10 drones fueron destruidos cuando se acercaban a la ciudad en el área alrededor de Kiev durante las primeras horas del lunes, dijo Serhiy Popko, jefe de la administración militar de Kiev, a través de la aplicación de mensajería Telegram.
No hubo comentarios inmediatos de Rusia.
Rusia y Ucrania niegan haber atacado a civiles.
Ambos países dicen que sus ataques tienen como objetivo destruir infraestructura clave para el esfuerzo bélico de cada uno.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) anunció oficialmente el despliegue de aviones de combate F-16 para ayudar al país en su guerra contra Rusia.
Noruega donará seis aviones de combate F-16 para ayudar en la defensa de Ucrania contra la “agresión rusa”, anunció el miércoles el primer ministro noruego, Jonas Gahr Sture.
“La capacidad de Kiev para defenderse de los ataques aéreos es crucial en su batalla defensiva contra Rusia”, afirmó.
Si bien no se reveló el cronograma exacto para la donación, el Primer Ministro dijo: “Nuestro objetivo es comenzar las donaciones durante 2024”.
Esta medida se produce a raíz de una advertencia previa emitida por el presidente ruso Vladimir Putin de que los aviones F-16 serían considerados objetivos legítimos, incluso en aeropuertos de terceros países.
Putin también advirtió que suministrar F-16 a la OTAN se consideraría una escalada importante, que podría conducir a un conflicto más amplio.
Noruega, rica en petróleo, será el tercer país europeo, después de Holanda y Dinamarca, en donar F-16 a Ucrania.
Bélgica Y Ucrania Fue anulado por un empate 0-0 que vio al primero colarse en los octavos de final de la Eurocopa 2024 y al segundo eliminado.
Los belgas estaban lejos de su mejor nivel y su incapacidad para ganar el partido significaba que ahora tendrían que jugar. Francia En octavos de final, tras quedar segundo de grupo por detrás Rumania.
El atletaJordan Campbell, Dominic Fifield y Liam Tharmey hablan de los puntos clave del partido…
Bélgica flaquea ante la difícil cara de Francia
Del grupo más favorable del torneo, Bélgica logró terminar en segundo lugar y empatar a Francia, favorita del torneo, sus gigantes vecinos cuyos sueños de la Copa Mundial 2018 fueron aplastados.
Si Bélgica hubiera podido establecerse dentro y alrededor del área de penalti, podría haber evitado ese destino, pero este partido sirvió como recordatorio de que el talento individual no se suma a los equipos ganadores.
Bélgica sólo tuvo una oportunidad clara en la primera parte Kevin De Bruyne (¿Quién más?) Sin embargo, jugó un pase perfectamente ponderado para dividir la defensa. Romelu Lukaku (¿Quién más?) falló su tiro.
El delantero belga suma 85 goles internacionales, pero muchas veces aparece como un hombre maldito de cara a la portería. Este tema continuó, pero una falta general de compostura permitió que Ucrania entrara en el partido.
Falta de comprensión bajo ambas alas y entre ellas. Jeremy Doku Lukaku fue dolorosamente claro. De Bruyne está haciendo todo lo posible para mantener al equipo con la única estrella que le queda, pero Lukaku debe encontrar su encanto y Domenico Tedesco debe encontrar una mejor química o, de lo contrario, este episodio estresante seguramente será precedido por una salida apresurada.
Jordán Campbell
Este torneo extrañará a Ucrania
Que Ucrania esté compitiendo en este torneo es absolutamente extraordinario. Desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, la liga nacional ha quedado diezmada y su equipo está disperso por toda Europa. En ese contexto, calificar y desempeñarse como lo hicieron, haciendo la vida tan difícil como lo hicieron aquí en Bélgica, fue un logro sorprendente.
La sombra bajo la que viven sigue siendo ineludible. Esto se hizo evidente en el desafío de sus aficionados, ya que las gradas se inundaron de amarillo y azul. “La paz tiene un precio”, decía la pancarta que levantaron durante la primera mitad, que representaba a Nazaré “Hrinka” Hrincevic, quien murió en el conflicto a principios de este año. La foto incluía 182 fotografías de soldados ucranianos caídos, todos ellos partidarios de los clubes de su tierra natal en la vida civil.
Esto también se hizo evidente en la reacción de los aficionados belgas, que elevaron al cielo su himno nacional y aplaudieron durante todo el partido de su rival.
Pero también fue evidente en su actuación.
Después de esa derrota ante Rumanía en Múnich, los jugadores del entrenador Serhii Rebrov brillaron. La victoria acabó en Düsseldorf Eslovaquia Se logró en una ola de emoción. Aquí, trabajaron febrilmente para anular la oposición imaginaria, personificada por los bloques que conjuraron para negarla. Yannick Carrasco Y Doku con el tiempo. También representaron una amenaza para el contraataque, pero se vieron frustrados por la falta de tecnología de punta. Roman Yaremchuk Optó por el centro cuando tuvo la ocasión más clara de la primera parte. Sus incursiones en el campo tendieron a fracasar en el momento crítico. Cuando Bélgica abrió el marcador en el tiempo de descuento al final, Georgi Sudakov disparó directamente a Quinn Casteels.
Al final, parecían agotados. Exhausto. Sus aficionados los saludaron al final mientras los jugadores hacían fila para agradecerles. Están eliminados, pero la final estará peor por su ausencia.
Dom Fifield
Problemas apremiantes acecharán a Bélgica
La presión de Bélgica fue buena en los dos primeros partidos. Transformaron el 4-3-3 en el 3-4-1-2. Mano a mano contra Eslovaquia La formación ofensiva de Rumania es 4-1-4-1. Cerró a sus oponentes, los obligó a jugar en largo y resultó en que el balón fuera recuperado cerca de la portería cuando los oponentes entraban en la trampa.
Bélgica realizó 16 recuperaciones en el último tercio en sus dos primeros partidos, permitiendo a los oponentes menos de 10 pases antes de una acción defensiva (PPDA), una de las presiones más intensas del torneo.
Mejorar su juego de posesión estaba entre las prioridades de Domenico Tedesco. Quería desarrollar el equipo que participará en el Mundial de 2022, que sufrió presión (recuperó seis veces el balón desde el último tercio en tres partidos).
Puede que haya inspirado el cambio del sistema de Rebrov, del 4-3-3 al 3-5-2, o quizás Rebrov estaba jugando por un punto. De todos modos, el sistema de lateral izquierdo de Ucrania fue un problema para Bélgica porque estaba ejerciendo presión sobre sus laterales, a quienes les gusta dar saltos agresivos hacia la prensa. Ucrania tuvo dos balones exteriores, al número 9, y no logró pasar al portero, pero utilizó a sus mediocampistas inteligentemente entre líneas, a menudo corriendo hacia los lados para abrir líneas de pase.
Hubo numerosas ocasiones en las que un defensa ucraniano dividió el medio campo con un pase de cabeza y Bélgica tuvo que luchar para defenderse y recuperar el equilibrio. mientras Bélgica tiene una ventaja en la defensa en el centro del campo debido a la calidad de los contraataques. Carecieron constantemente de control sin balón y fueron extremadamente porosos. Esta fue la exhibición defensiva menos intensa de Bélgica (en términos de PPDA) en cualquiera de los Grand Slams anteriores.
Liam Tharm
¿Qué sigue para Ucrania?
Sábado 7 de septiembre: Albania (H*), Liga de Naciones. 19:45 GMT, 14:45 hora del Este
Este partido se llevará a cabo en Praga, República Checa, debido a la guerra en curso en Ucrania.
¿Qué sigue para Bélgica?
Lunes 1 de julio: Francia (Octavos de final; Dusseldorf), 5 p.m. GMT, mediodía ET
El equipo de Eduardo Iordanescu no se clasificó para la Eurocopa 2020 y solo ha marcado tres goles en un partido de la Eurocopa una vez antes, durante su famosa victoria por 3-2 sobre… Inglaterra En la Eurocopa 2000, pero en Múnich, su campaña para la Eurocopa 2024 tuvo un comienzo perfecto gracias a los goles que marcó. Nicolas Stanciu, Razvan Marin Y Dennis Dragos.
Seb Stafford-Blore y Mark Critchley analizan los puntos clave de conversación de la declaración de victoria de Rumania.
El impresionante gol de Stanciu es el primer verdadero petardo de la Eurocopa 2024
Si algo les faltó a los primeros días de la Eurocopa es que fueran un verdadero aspirante al objetivo del torneo.
¿Pero quieres recordar un éxito real, especial y digno de repetir de aquellos primeros días del torneo? Un paso adelante Nikolai Stanciu.
Sí, surgió de un error que Andrei Lunin intentará desesperadamente olvidar, despejando el balón directamente a Razvan Marin, pero eso no hizo que la ejecución fuera menos impresionante. Si Lunin podía esquivar el balón con tanta facilidad, no podía detener el golpe.
Asociación Europea de FútbolEl velocímetro de Stanciu registró una velocidad de 116 km/h, o alrededor de 72 mph, pero su velocidad no fue tan feroz como su látigo, se dobló y giró completamente fuera de la línea. Real Madrid El alcance del portero.
Stanciu, que actualmente juega en la Liga Profesional Saudí después de dos años en China, tiene esas cosas en su guardarropa y a veces las deja salir. Casi rápidamente siguió con otro, golpeando la parte inferior del travesaño en un tiro de esquina poco después. Sin embargo, incluso si eso sucede, no será su mejor momento del día y, durante el resto del torneo, necesitará una buena paliza.
Disparo de Nikolai Stanciu que se mete en la red ante Andriy Lunin (Florencia Tan Jun – UEFA/UEFA vía Getty Images)
Marcos Critchley
El ataque de Ucrania no logró resistir
Ucrania reunió mucho talento en ataque. La gran fuerza en desarrollo en su selección nacional es Georgi Sudakov, que tiene el tipo de juego de pies capaz de crear un problema para cualquier defensa.
Sin embargo, algo andaba mal en el ataque ucraniano. En la primera mitad, Sudakov solo logró un pase al área penal y generalmente se limitó a lanzar sus balones hacia las líneas de banda, en lugar de hacia las áreas centrales. Durante los primeros 45 minutos no logró encontrar el balón. Artem Dovbek Con un pase también encontró su camino hacia un Viktor Tsygankov severamente limitado.
Esto parece tener menos que ver con la forma de Sudakov que con una falta general de comunicación en el ataque ucraniano. Mientras Rumanía aprovechaba las oportunidades que se le presentaban en el otro lado mediante ataques cortos, atacando específicamente en los momentos críticos, la línea de ataque ucraniana parecía sufrir vacilaciones, ya que todos los jugadores se movían a diferentes velocidades.
El delantero ucraniano Artem Dovpik vivía en gran medida de trozos de papel (Karl Riesen/Getty Images)
Uno de los momentos más reveladores del partido ocurrió al inicio de la segunda parte cuando Sudakov corrió pero terminó aislado y sin apoyo en los lugares correctos, abarrotado por los defensores rumanos. Fue entonces cuando Ucrania perdía 1-0. En 10 minutos el marcador era 3-0 y el partido estaba perdido.
Fue una actuación ucraniana plagada de errores en el otro extremo, pero el ataque vacilante pareció cómplice y fue parte de la razón por la que la confianza colectiva del equipo decayó drásticamente después de conceder el primer gol. Ucrania está acostumbrada a empezar lento en la clasificación. Marcaron nueve goles a cinco durante la primera mitad de los partidos. Pero en el propio torneo les faltó la fuerza y el ritmo necesarios para remontar.
Seb Stafford Blore
La defensa de Rumanía: decisiva y controladora
Cualesquiera que sean las deficiencias ofensivas de Ucrania, sería de mala educación no reconocer lo buena que es la defensa de Rumania. De hecho, parte de la razón por la que las redes de pase de los delanteros ucranianos son tan perturbadoras es la forma en que sus oponentes les niegan espacio.
Pero también hubo una diferencia en la energía. Rumania presentó un excelente historial defensivo en este torneo. Durante los playoffs, concedieron menos de un gol por partido, lo que dio a su defensa mucha fuerza y agresividad.
El estilo de los centrocampistas Radu Dragocin Y André Burka Lidiar con la amenaza física de Dovbeck era típico de esto. El delantero ucraniano se sintió conectado durante toda la tarde y fue atacado repetidamente por defensores que parecían disfrutar mucho de su desafío.
Rumania se perdió un poco en la segunda mitad. Ucrania pudo penetrar el área delante del área de penalti con más regularidad pero sin ningún éxito real. Viaje rápido desde Sudakov desde lejos, bien salvado Florín NitaFue tan bueno como se puso.
Comparemos eso con el estado de ánimo de los defensores en el otro extremo: Ucrania dudaba sin el balón y, de diferentes maneras, reacciones posiblemente más urgentes podrían haber evitado los tres goles.
El rumano Radu Dragosin desafía al ucraniano Viktor Tsihankov (Clive Mason/Getty Images)
Seb Stafford Blore
¿Rumanía tiene lo necesario para causar más sorpresas durante el torneo?
Rumania llegó a este gran torneo, el primero en ocho años, justo cuando comenzaba su campaña de clasificación: sin grandes expectativas de sí misma, pero dispuesta a explotar a sus oponentes que cometen el error de subestimarlos.
Esa fue la historia de cómo el equipo de Iordanescu se ganó un lugar en esta fase final, terminando como uno de los seis únicos equipos invictos en su camino hacia la clasificación, encajando sólo cinco goles en 10 partidos. Efectivamente, yo estaba en el grupo que empataba con los niños. Suiza Israel son los dos primeros clasificados, pero ambos han sido derrotados en el camino, y victorias consecutivas en noviembre aseguraron su presencia aquí.
Esta no es la generación dorada de años pasados. No existe un “Maradona de los Cárpatos”, aunque exista Hagi. En cambio, Iordanescu construyó una unidad organizada e ingeniosa dispuesta a profundizar y frustrar a los oponentes.
Esta victoria dominante aumenta enormemente las posibilidades de clasificarse como al menos uno de los mejores equipos en tercer lugar. A pesar de enfrentarse a competidores técnicamente más dotados, esto no debería ser una gran sorpresa. No causarán problemas a Bélgica el sábado.
Marcos Critchley
¿Qué dijo Eduard Iordanescu?
Te lo contamos después de que habló en la conferencia de prensa posterior al partido.
¿Qué dijo Serhiy Rebrov?
Te lo contamos después de que habló en la conferencia de prensa posterior al partido.
¿Qué sigue para Rumanía?
Sábado 22 de junio: Bélgica, Grupo E (Colonia), 8 p.m. GMT, 3 p.m. ET
¿Qué sigue para Ucrania?
Viernes 21 de junio: Eslovaquia, Grupo E (Dusseldorf), 14:00 GMT, 9:00 hora del Este
Sugerencias de lectura
(Foto superior: Mahmut Serdar Alakos/Anadolu vía Getty Images)
