Categories
Life Style

La sombra de Trump acecha en la cumbre climática: ¿qué puede lograr la COP29?

[ad_1]

Los asistentes ven un discurso en el escenario en la inauguración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29) de 2024 en Bakú, Azerbaiyán.

La cumbre climática COP29 arrancó el 11 de noviembre, donde se reunirán negociadores de más de 200 países.Fotografía: Alexander Nemenov/AFP vía Getty

Las tormentas severas alimentadas por el cambio climático causarán estragos en todo el mundo en 2024, incluyendo… en brasil y Filipinas. Temperatura media anual en la Tierra Podría alcanzar 1,5°C por encima de los niveles preindustriales Por primera vez este año. Pero hay otro acontecimiento que resulta preocupante para muchos de los asistentes a la conferencia de esta semana. Cumbre sobre el clima de la ONU en Bakú, Azerbaiyánprobablemente lo sea Donald Trump reelegido como presidente de Estados Unidos.

La última vez que Trump estuvo en la Casa Blanca, a partir de 2017, retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París de 2015, el acuerdo alcanzado por los gobiernos para evitar un calentamiento global de más de 1,5 a 2 grados centígrados limitando sus emisiones. El presidente electo de Estados Unidos es Se espera que haga lo mismo tras asumir el cargo el próximo año.. Esto ya ha ensombrecido la 29ª Conferencia de las Partes sobre el Clima de las Naciones Unidas (COP29), donde representantes de casi 200 países se reúnen para discutir la ayuda financiera a los países de ingresos bajos y medianos (PIBM) vulnerables al calentamiento global. La cumbre se celebrará del 11 al 22 de noviembre.

Negociar un acuerdo sólido sin Estados Unidos (la economía más grande del mundo y el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero) será “muy difícil”, dice Niklas Hoehne, experto en política climática y cofundador del New Climate Institute en Colonia, Alemania. . .

aquí, naturaleza Echa un vistazo a lo que hay en la agenda de la COP29.

Otra salida estadounidense

Cuando se firmó el Acuerdo de París, los líderes mundiales incluyeron una cláusula que establecía que cualquier parte que quisiera abandonar el acuerdo debía esperar hasta tres años después de su entrada en vigor. Esto significa que Trump no pudo retirar a Estados Unidos del acuerdo. Oficialmente hasta el 4 de noviembre de 2020. Cuando el presidente estadounidense Joe Biden sucedió a Trump poco más de dos meses después, firmó los documentos para volver a unirse al acuerdo.

Esta vez, el proceso de salida sólo durará un año, pero los observadores dicen que el daño ya está hecho en muchos sentidos. La elección de Trump indica que es poco probable que Estados Unidos cumpla la promesa hecha bajo Biden. Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al 50% por debajo de los niveles de 2005 para 2030.. Esto podría dar a otros países cobertura política para reducir sus esfuerzos en virtud del acuerdo, dice Joanna Lewis, directora del Programa de Ciencia, Tecnología y Asuntos Internacionales de la Universidad de Georgetown en Washington, D.C.

Una salida de Estados Unidos también podría significar más problemas para el financiamiento climático. El tema principal de la cumbre de Bakú. Estados Unidos ya no ha cumplido su compromiso bajo Biden de aumentar la ayuda internacional a los países en desarrollo a 11.400 millones de dólares anuales, para ayudarlos a adaptarse al cambio climático y abandonar la manufactura altamente contaminante. El Congreso de Estados Unidos ha asignado sólo 1.000 millones de dólares este año. Pocos ven perspectivas de una escalada por parte de la nueva administración de Trump, quien ha cuestionado la existencia del cambio climático.

Cambiar precio

Los países industrializados, responsables de la mayor parte de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero, se han comprometido a ayudar a los “países en desarrollo” con financiamiento climático bajo los términos del Marco Climático de la ONU. Fijaron una cifra en dólares para este compromiso en 2009: 100 mil millones de dólares anuales.

Han logrado este objetivo con algunas medidas, aunque con dos años de retraso, pero los investigadores dicen que ahora se necesita más. Las negociaciones en la cumbre que comenzará esta semana establecerán un nuevo “objetivo colectivo y cuantitativo de financiación climática” para ayudar a los países en desarrollo, que se consideran los menos responsables del cambio climático y, a menudo, los más vulnerables. Qué países pagarán, cuánto y dónde se gastará el dinero, son temas de discusión en Bakú.

Las estimaciones varían sobre cuánto dinero necesitarán los países en desarrollo para adaptarse, pero las negociaciones probablemente comenzarán con alrededor de 1 billón de dólares al año, dice Melanie Robinson, directora de clima global del Instituto de Recursos Mundiales, una organización de investigación sin fines de lucro con sede en Washington, D.C. Otros dicen que la necesidad es mucho mayor: Uno de los comités económicos estimó La necesidad de alrededor de 2,4 billones de dólares anuales para 2030.

Cualquiera que sea el nuevo objetivo de financiamiento, en la cumbre se discutirán formas de rastrear cuánto financiamiento contribuyen los países ricos a los países de ingresos bajos y medianos. La transparencia ya es un desafío; Porque no existe un acuerdo amplio sobre lo que constituye “financiación climática”, dice Romain Wickmans, investigador que estudia el tema en la Universidad Libre de Bruselas en Bélgica. “Cada país tiene su propia metodología contable”.

Por ejemplo, dice Wickmans, un país de ingresos bajos y medios podría usar dinero de un país rico para construir una nueva escuela equipada con paneles solares, pero no está claro si ese país rico informaría el costo total de la escuela, o sólo el costo. paneles solares, como parte del costo de la inversión climática. “Espero que el nuevo objetivo se formule de tal manera que los observadores puedan evaluar hasta qué punto se ha alcanzado o no”, afirma Wickmans.

Los países también discutirán si la ayuda financiera que cubre los costos de los desastres causados ​​por el cambio climático se contará en el nuevo objetivo de financiación. paises ricos Prometió alrededor de 700 millones de dólares el año pasado. a un nuevo fondo de “Pérdidas y Daños” creado para apoyar a los países que sufren tales desastres, pero esto “palidece en comparación con los 580 mil millones de dólares en daños relacionados con el clima que los países en desarrollo podrían enfrentar para 2030”, dice Robinson. este numero Los investigadores estimaron En el Centro Vasco de Cambio Climático en Lehua, España, representa el costo máximo de daño que los países en desarrollo podrían enfrentar en esta década.

Las temperaturas globales ya han aumentado 1,3°C, y algunos predicen que la Tierra alcanzará oficialmente los 1,5°C este año. Uno de los mensajes que los científicos están transmitiendo a los formuladores de políticas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29) es que el clima está cambiando y los riesgos están aumentando, más rápido que hace unos años.

“Este año hemos visto fenómenos meteorológicos extremos, sequías, calor extremo, inundaciones y huracanes en una escala que nunca antes habíamos visto, y estos impactos no van a desaparecer, ni siquiera en el mejor de los casos”, afirma Hoehne. Agrega que a medida que el mundo se dirige hacia un futuro inhabitable, los líderes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29) deben pasar al “modo de emergencia”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Melania Trump levanta sospechas de cirugía plástica por su aparición en las elecciones presidenciales

[ad_1]

aLas historias que rodean la rotunda victoria de Donald Trump Las elecciones presidenciales continúan y ahora los focos están puestos en ellas Melania Trump Con dos significados, uno se relaciona con un viejo rumor que ha resurgido sobre el uso de un Doppler en sus apariciones públicas junto a su marido, y el otro se refiere a una cirugía plástica reciente.

Algunos videos se volvieron virales en las redes sociales, supuestamente yo usé melania Un doblete cuando votó el pasado martes junto a él Donald Trump en playa de palma, floridaen la teoría de que no tienen pruebas de que ella no sea la verdadera futura Primera Dama.

Últimos rumores alrededor Melania Trump Se trata de cirugía plástica en el sitio. radaronline.com Consultaron a algunos expertos que aportaron un análisis.

Dos cirujanos plásticos dieron su opinión al respecto: Por doctor. Dennis Schimpfel cambio observado en la modelo de 54 años puede responder a empastes dentales, en cambio Dr. Thomas Barnes apariencia Melania Esto puede deberse al cansancio después de participar en la campaña electoral.

Donald Trump y Melania Trump después de emitir su voto en Mar-a-Lago. (Foto: La Prensa)

Donald Trump y Melania Trump después de emitir su voto en Mar-a-Lago. (Foto: La Prensa)

La cirugía plástica de Melania Trump queda descartada

De acuerdo a Radares en línea, Melania Trump Se negó a someterse a una operación, a pesar de los rumores alimentados por el hecho de que llevaba grandes gafas de sol cuando fue a votar, lo que también generó sospechas de que podría ser bisexual, además de que sus mejillas lucían extrañas durante la marcha de un día. a Donald Trump en eso Jardín de la plaza Madison.

en Correo diario dieron entrevistas Dr. Brian Reagancirujano plástico certificado Cuidado Cosmético en Playa de Newport, Californiaquien descubrió que su barbilla y mandíbula “parecían más estrechas que la constitución típica de Melania”, pero descartó que se tratara de un procedimiento quirúrgico y pudiera usarse. “Morfeo 8”una técnica que utiliza energía de radiofrecuencia y microagujas, que estimula la producción de colágeno y tensa la piel alrededor de la mandíbula, pero no es un tratamiento quirúrgico.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Madonna y la aparente muestra de odio hacia Donald Trump

[ad_1]

aA reina del pop, VirgenExpresó su descontento tras anunciarse su victoria Donald Trump en el pasado Elecciones presidencialesRecurrió a una historia de su cuenta de Instagram para explicar su sentir sobre la victoria del candidato republicano.

Madonna mostró una foto con el título “Que se joda Trump”y quedó “encantado” con su bocado de dicha tarta Página seis.

“¡Me llené la cara con este pastel anoche!” escribió la estrella encima de la instantánea.

El pastel redondo estaba decorado con glaseado de crema de mantequilla de color naranja, amarillo y marrón, así como con cerezas al marrasquino.

Madonna y su ataque a Trump

En la siguiente diapositiva, Madonna (66 años) habló sobre los resultados de las elecciones.

“Estoy tratando de entender por qué un criminal convicto, violador e intolerante fue elegido para dirigir nuestro país porque es bueno para la economía”.Madonna escribió sobre la selfie.

Ganador de Siete premios Grammy El jueves pasado respaldó a la vicepresidenta Kamala Harris Mientras comparte una colección de instantáneas de su viaje a París.

Comentó su publicación diciendo: “¡París fue muy divertido! Fue difícil irme, pero lo hice. Volver a casa y votar. ¡¡¡@kamalaharris para presidente!!!”.

Cantante “Chica material” También respaldó a Harris, de 60 años, antes de las elecciones de 2020, cuando se postuló para vicepresidenta junto con el presidente. joe biden.

“Manzanilla [sic] “Ella es una líder inteligente, compasiva y bien hablada que defiende la justicia y la igualdad de derechos para todas las personas”, escribió en ese momento en una publicación que ya fue eliminada. Tablón de anuncios.

Larga lista de artistas que han apoyado a Kamala Harris

Madonna se unió a una larga lista de cantantes que han respaldado a Harris para la presidencia este año, incluido… Taylor Swift, Beyoncé, Jennifer López, Stevie Nicks y Cardi B.

También es una de las muchas celebridades que han expresado su consternación por la victoria de Trump.

“Por favor, deja de seguirme si votas en contra de los derechos de las mujeres”, tuiteó la actriz. Cristina Applegate Miércoles por la mañana.

Y añadió: “Contra los derechos de las personas con discapacidad. Sí, claro. Deja de seguirme porque lo que hiciste no es realista. No quiero seguidores así”.

“Buen trabajo al darle más poder a la pandilla MAGA en Estados Unidos”, escribió la estrella de “One Tree Hill”. Sofía Bushen X. “Mi corazón está roto”.

Selena Gómez Ella compartió su reacción en su historia de Instagram y escribió: “Mi corazón está apesadumbrado”.

Mientras tanto, entre las celebridades que han apoyado al presidente electo Donald Trump Joe Rogan, Caitlyn Jenner Y YouTube se convirtió en un boxeador, jake pablo.

El miércoles, Harris reconoció que había ganado la presidencia de Estados Unidos para Donald Trump.

También dijo que llamó en privado a Trump (78 años) para felicitarlo y confirmarle que la actual administración “Participar en una transferencia pacífica del poder”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Susie Wells, la jefa de gabinete de Donald Trump y su fuerte conexión con la NFL

[ad_1]

Donald Trumpque se convertirá en el cuadragésimo séptimo presidente en la historia de Estados Unidos, tendrá una relación más fuerte con Estados Unidos NFLdespués de la etiqueta susie pozos Se informó que ella era su jefa de gabinete una vez que asumió su puesto en la Casa Blanca en enero. correo.

Wells fue clave en las elecciones y Uno de los personajes principales. Lo que llevó a Trump a una clara victoria en las últimas elecciones presidenciales sobre el candidato demócrata, Kamala Harris.

El nombramiento de Wells significa que la administración Trump puede contar entre sus filas con la hija del legendario locutor de la NFL, Pat Summerall.

¿Quién es Pat Summerall y cuál es su legado en la NFL?

Al lado del legendario Juan MaddenSummerall fue parte de la transmisión. 16 Supertazonesconvirtiéndolo en un nombre muy conocido entre la gran base de fans de NFL.

Antes de convertirse en narrador, era un pateador. Leones, Cardenales y Gigantes En una carrera de 10 años en el fútbol americano profesional.

Pat Summerall y John Madden en la transmisión

Pat Summerall y John Madden en la transmisión del Super Bowl XXXVI entre Rams y Patriots.

El legado de Summerall era uno de los que debían figurar en la lista. Salón de la fama de la retransmisión deportiva En 2010, después de ser homenajeado por Salón de la fama del fútbol profesional en 1994 con Premio Pete Rozelle de Radio y Televisión.

Summerall murió a la edad de 82 años en 2013.

Trump y su relación con el dueño del avión

Ahora, Wells ha tomado un camino diferente al de su padre y se ha convertido… Una figura influyente como estratega republicano..

“Susie es fuerte, inteligente, innovadora y universalmente admirada y respetada”, dijo Trump en un comunicado el jueves. “Susie continuará trabajando incansablemente para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”.

Además de la conexión con Summerall, había muchos fanáticos del fútbol americano, específicamente fanáticos del fútbol americano. Jets de Nueva Yorkque se pregunta si la victoria de Trump significa algo para el propietario de los Jets Woody Johnsonasumirá algún tipo de papel en la nueva administración.

Algunos dentro de la organización Gates sintieron que había una gran posibilidad de que Johnson se fuera nuevamente si Trump ganaba las elecciones, dijo Brian Costello, del Partido Republicano. correo esta semana.

Johnson se desempeñó como embajador de Estados Unidos en el Reino Unido. Durante tres años y medio durante la primera administración Trump.

Su hermano Christopher supervisó la organización del equipo de Nueva York mientras desempeñaba sus funciones como embajador.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿Qué podría significar una victoria electoral de Trump para la inteligencia artificial, el clima y más?

[ad_1]

Desde derogar políticas climáticas hasta rescindir directrices sobre el desarrollo seguro de la inteligencia artificial, el republicano Donald Trump hizo muchas promesas durante su campaña presidencial que podrían influir en los científicos y la política científica. Pero cumplir todas sus promesas no será fácil.

triunfo, Ahora el presidente americano es elegido por segunda vez.Tendrá algunas ventajas cuando regrese a la Casa Blanca en enero. La primera vez que asumió el cargo en 2017, Su victoria fue una sorpresa.Y muchos de los observadores gubernamentales con los que hablaron naturaleza Estoy diciendo que no tenía un plan sólido. Por el contrario, la administración Trump que asuma el cargo el próximo año estará mejor preparada, y el propio Trump probablemente enfrentará menos controles sobre su poder ahora que ha consolidado su control sobre el establishment republicano, dice Matt Dallek, historiador político de la Universidad George Washington. . En Washington, D.C., estudia el movimiento conservador moderno.

Dalek añade que esto no significa que podrá hacer lo que quiera. “Hay una especie de alcance revolucionario en muchas de las promesas de Trump que pueden chocar con la realidad de una implementación caótica”.

aquí naturaleza Habla con expertos en políticas y otros profesionales sobre la variedad de cuestiones científicas que podrían depararnos durante una segunda administración Trump.

inteligencia artificial

Trump, un amigo de la industria, ha prometido derogar Orden ejecutiva del presidente estadounidense Joe Biden sobre inteligencia artificial,Pauta Lanzado el año pasado Desarrollar tecnología de forma segura y responsable. La promesa de Trump resuena partido republicano plataformaQue establece que la orden ejecutiva “obstaculiza la innovación en IA”.

Será posible que Trump implemente su plan una vez que ingrese a la Casa Blanca, dado que las órdenes ejecutivas pueden ser revocadas por el presidente en cualquier momento. ¿Pero qué pondrá Trump en su lugar?

“La atención se alejará del entorno regulatorio” y se centrará en las empresas de tecnología que toman sus propias decisiones voluntarias de seguridad, dice Suresh Venkatasubramanian, director del Centro de Responsabilidad Tecnológica, Reimaginación y Rediseño de la Universidad Brown en Providence, Rhode Island. “Personalmente, dudo que esto sea suficiente” para abordar los riesgos asociados con la inteligencia artificial para la seguridad pública, o las preocupaciones sobre la privacidad o el uso de los datos. Algoritmos sesgados que dañan a ciertos grupos de personasdice Venkatasubramanian.

La orden ejecutiva de Biden hizo hincapié en garantizar que los modelos de inteligencia artificial, que se entrenan con datos obtenidos por humanos, no produzcan ningún resultado negativo. Resultados discriminatorios. Esto probablemente tampoco será una gran prioridad para la nueva administración, afirma Venkatasubramanian. La plataforma republicana dice que “apoyará el desarrollo de la inteligencia artificial basada en la libertad de expresión y el florecimiento humano”.

Según Roman Yampolsky, científico informático e investigador de seguridad de la IA en la Universidad de Louisville en Kentucky, “es una gran idea eliminar la censura y apoyar la libertad de expresión” en general. Pero dice: “Eliminar las regulaciones sobre el entrenamiento de sistemas avanzados de IA es lo peor que podemos hacer por la seguridad del pueblo estadounidense y del mundo”. Dados los riesgos asociados con el desarrollo de sistemas de IA superinteligentes, que potencialmente podrían actuar de manera impredecible y causar daño a los humanos, Yampolsky y otros investigadores de IA Han estado abogando por una pausa en la inteligencia artificial desarrolloEsto sólo puede lograrse mediante regulaciones más estrictas.

Cambio climático

Es probable que muchos esfuerzos federales en materia climática se estanquen o avancen en la dirección opuesta bajo Trump, quien durante mucho tiempo ha negado los riesgos del cambio climático y al mismo tiempo ha priorizado los beneficios económicos de impulsar la producción nacional de combustibles fósiles. Sin embargo, los especialistas en políticas dicen que es poco probable que Trump detenga el cambio gradual de Estados Unidos hacia la energía limpia.

Por ejemplo, el logro climático característico de Biden no será fácil de deshacer: Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (IRA)Esta legislación creó una serie de inversiones federales que ahora se estiman en más de $1 billón en proyectos climáticos y de energía limpia, que están programados para durar hasta aproximadamente 2032. Derogar esta legislación requiere una decisión del Congreso de Estados Unidos. Pero incluso si los republicanos terminan controlando ambas cámaras del Congreso, las empresas y los líderes de los estados conservadores de Estados Unidos que ya se benefician de las inversiones del IRA podrían no estar ansiosos por cortar el flujo de dinero federal, dice Joanna Lewis, que dirige el Departamento de Ciencia y Tecnología. e Ingeniería. Programa de Asuntos Internacionales de la Universidad de Georgetown en Washington, DC.

Trump podría tener un impacto mayor (y más negativo) en el progreso climático si toma medidas para debilitar las regulaciones climáticas vigentes para cosas como plantas de energía y automóviles. Del mismo modo, su promesa de imponer nuevos aranceles a bienes provenientes de países como China y México podría en realidad encarecer las tecnologías de energía limpia, dice David Victor, politólogo de la Universidad de California en San Diego.

El presidente electo también se comprometió a hacerlo. una vez más Retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París de 2015Lo que obliga a los estados miembros a limitar el calentamiento global a no más de 1,5 a 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. La administración Trump tuvo que esperar hasta 2020 antes de salir oficialmente del acuerdo por última vez, y Biden decidió volver a unirse al acuerdo rápidamente después de asumir el cargo varios meses después. Pero según las reglas del acuerdo, esta vez el proceso de salida durará sólo un año.

Muchos observadores del clima dicen que la ausencia de Estados Unidos -el segundo mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero- del acuerdo podría reducir la presión sobre China y otros países para que intensifiquen sus esfuerzos para reducir las emisiones con el tiempo. “Esta es una década crucial para la acción climática, y cuatro años más de Trump podrían ser desastrosos en términos de movilización de la acción climática”, dice Lewis.

salud

En las semanas previas a las elecciones estadounidenses, Trump se asoció con la figura política Robert F. Kennedy Jr. en una plataforma que prometía “hacer que Estados Unidos vuelva a estar sano” abordando las causas fundamentales de las enfermedades crónicas, eliminando sustancias tóxicas del medio ambiente y combatir la corrupción corporativa. Trump dijo que permitiría a Kennedy, quien ha cuestionado la efectividad de la vacuna, realizar un “ataque salvaje” a la salud, alarmando a los investigadores de salud pública y políticas de salud.

Queda por ver si Trump nombrará a Kennedy para un puesto como el de director de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS) –o si el Senado de EE.UU. lo confirmará–, pero está claro que Kennedy tendrá la atención de Trump en cuestiones de salud.

Un anciano de cabello amarillo, un ala azul y una corbata roja a la izquierda, y un hombre de cabello blanco con un ala azul hablan desde el podio durante un mitin. El ex candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. (R) habla mientras el candidato presidencial republicano El ex presidente estadounidense Donald Trump escucha durante un mitin de campaña en el Desert Diamond Arena el 23 de agosto de 2024 en Glendale, Arizona.

Kennedy Jr. se postuló para presidente en 2024 como independiente antes de retirar su candidatura y respaldar a Trump.Crédito: Rebecca Noble/Getty

George Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública en Washington, D.C., está preocupado por el papel de Kennedy en la nueva administración porque durante mucho tiempo ha puesto en duda el proceso de aprobación de vacunas, amenazando con socavar la confianza en las vacunas y provocar un resurgimiento de enfermedades como como sarampión. “La gente se enfermará y morirá debido a la confusión sobre las vacunas, entonces [Kennedy and Trump] “Implemente algunas de las cosas que expresan verbalmente”, dice.

Algunos de los objetivos de Kennedy, como tomar medidas drásticas contra los vínculos con la industria en agencias reguladoras como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, son nobles, dice Diana Zuckerman, presidenta del Centro Nacional de Investigación en Salud, un grupo de expertos sin fines de lucro en Washington, D.C. . Pero esos objetivos no se alinean con lo que sucedió durante la primera administración Trump, cuando Trump nombró a personas con vínculos estrechos con la industria para puestos de salud importantes, como el ex director del Departamento de Salud y Servicios Humanos Alex Azar, por lo que es difícil saber qué sucederá, dice ella.

Con el enfoque aislacionista de Trump y los comentarios anteriores que ha hecho criticando a la Organización Mundial de la Salud, es probable que el apoyo a la salud global también se “reduzca drásticamente” durante el segundo mandato de Trump, dice Ezekiel Emanuel, bioético y observador desde hace mucho tiempo de la financiación biomédica en Estados Unidos. Estados. Paisaje en la Universidad de Pensilvania en Filadelfia. Emanuel dice que Estados Unidos es un “actor importante” en la financiación de iniciativas de salud globales. Esto incluye, por ejemplo, Un programa destinado a eliminar la epidemia mundial de sida. Añade que “es difícil ser optimista” sobre el futuro.

Asociaciones científicas extranjeras

Durante el primer mandato de Trump, su administración Prohibir a personas de seis países Que dijo que estaban “debilitados por el terrorismo” para ingresar a Estados Unidos e implementó una decisión para hacerlo. Software antispyware llamado China iniciativa Lo que llevó al arresto de estudiosos del patrimonio chino. La administración Biden ha rescindido la prohibición de viajar y China terminó iniciativaPero bajo Biden, los funcionarios federales han continuado sus esfuerzos para protegerse contra la interferencia extranjera en la investigación estadounidense.

Los especialistas dicen que no está claro si una segunda administración Trump revivirá la iniciativa de China, aunque la Cámara de Representantes de Estados Unidos, liderada por los republicanos, presentó en septiembre una legislación que lo haría. Pero es probable que se vuelva a imponer la prohibición de viajar, dice Adam Cohen, abogado de Siskind Susser en Memphis, Tennessee, que se especializa en inmigración académica, y quien dice que el presidente tiene amplia autoridad para establecer tales políticas.

Al igual que con la primera administración Trump, la nueva administración probablemente tomará medidas drásticas contra las visas para investigadores y estudiantes extranjeros de algunos países, dice Jennifer Steele, investigadora de políticas educativas de la American University en Washington, D.C. Las políticas que dificultan el encuentro entre investigadores internacionales y estadounidenses también pueden dificultar el surgimiento de nuevas colaboraciones científicas, dice Carolyn Wagner, especialista en ciencia, tecnología y asuntos internacionales de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus. Esto se debe a que dichas asociaciones se ven impulsadas por la comunicación cara a cara. “La colaboración no comienza simplemente cuando las personas se envían correos electrónicos a kilómetros de distancia”, afirma.

Pero puede haber un punto positivo en el frente de la cooperación, al menos para las asociaciones entre Estados Unidos y China. Dennis Simon, miembro no residente del Quincy Institute for Responsible Statecraft, un grupo de expertos en política exterior con sede en Washington, D.C., cree que Un acuerdo crucial rige la ciencia entre Estados Unidos y China cooperación Es probable que la administración Biden, que expiró el año pasado, firme antes de la segunda toma de posesión de Trump en enero. Simon dice que una renovación del acuerdo, aunque probablemente tendría un alcance limitado debido a las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China, mostraría que “ambos gobiernos están dando su bendición” a la cooperación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Elon Musk tiene mucho que ganar con el segundo mandato de Trump

[ad_1]

Si se pregunta por qué Elon Musk decidió de repente gastar más de 130 millones de dólares para apoyar a Donald Trump en las elecciones estadounidenses de 2024, la primera respuesta llegó el miércoles: cuando… El patrimonio neto de Musk aumentó en 15 mil millones de dólares. Lo cual, si haces los cálculos, equivale a un retorno de la inversión del 11.538 por ciento.

Y eso no es todo lo que podría hacer que Musk y sus empresas destaquen en el resultado electoral.

Primero, un resumen rápido: el apoyo de Musk a Trump no fue de ninguna manera inevitable. De hecho, en julio de 2022, cuando ultimaba la adquisición de Twitter, Musk tuiteó que Trump debería “colgar el sombrero y marcharse hacia el atardecer”. Esto fue en respuesta a que Trump llamara a Musk “otro artista de mierda”. Después del comentario de la puesta del sol, Trump respondió enumerando las solicitudes de Musk de beneficios gubernamentales en su primer mandato: “Podría haberle dicho: 'Ponte de rodillas y suplica', y él lo habría hecho”. Trump escribió.

Los dos han estado en una disputa intermitente desde que Musk fue nombrado miembro de los consejos asesores de Trump en 2017, luego… renunciar cuando Trump retiró a Estados Unidos de los Acuerdos Climáticos de París. La política de Musk parece haber ido derechándose durante años, pero inicialmente respaldó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, frente a Trump en las primarias republicanas, hasta el punto de ser anfitrión de la convención. La campaña de DeSantis se lanzó a una desastrosa transmisión en Twitter Spaces en 2023.

Dos años después de la pelea con Bullshit Artist y seis meses después de que DeSantis renunciara. Musk respaldó oficialmente a Trump. Sin embargo, al hombre más rico del mundo le tomó unos meses más abrir completamente las puertas de su fortuna. para el El PAC de Estados Unidos gastó alrededor de 30 millones de dólares en agosto y septiembre, y luego aumentó a unos 130 millones de dólares en los últimos meses de la campaña. Esto incluye la infame “lotería” de votantes de un millón de dólares al día. Los abogados de Musk admitieron que en realidad no fue una lotería.

Musk comenzó a coordinarse con la campaña de Trump, y eso fue todo. “Dark MAGA” en su primer mitin de Trump A menos de un mes de las elecciones. Sus saltos en X en el escenario dieron lugar a uno de los eslóganes más memorables de la campaña, cuando era candidato a vicepresidente. Tim Walz describió a Musk como “saltando como un idiota”.

Si las payasadas de Musk realmente ayudaron a la campaña de Trump es una pregunta abierta, pero la inyección de efectivo del multimillonario claramente no hizo daño. Lo que no sabemos, y quizás nunca sepamos, es lo que Musk y Trump discutieron fuera del escenario.

Sin embargo, sí sabemos que Musk tiene al menos 20 razones para pedir indulgencia a la administración entrante.

Eje Musk y Trump

El magnate tecnológico necesita un presidente electo porque Las empresas de Musk se enfrentan a un total de al menos 20 investigaciones federalessegún A. New York Times un informe. Es extremadamente importante para Musk que Trump elija liderar los Departamentos de Justicia, Trabajo y Transporte, así como cualquier nueva persona designada para la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión Federal de Comercio, porque todas esas agencias están investigando posibles violaciones en Tesla. , SpaceX y Tesla Inc. Neuralink, Twitter/X. Las cuatro empresas, por no hablar del propio Musk, podrían enfrentarse a enormes multas. O las investigaciones podrían cancelarse silenciosamente.

Velocidad de la luz triturable

En el lado positivo del libro mayor, hay mucho, mucho más que Musk puede ganar con una segunda administración Trump. No solo la extensión de los subsidios a los vehículos eléctricos y las exenciones fiscales que Musk quería en el primer mandato de Trump, sino también excelentes contratos gubernamentales. Musk ha ganado 16 mil millones de dólares en contratos durante la última década, la gran mayoría de ellos a través de SpaceX, en el que la NASA depende cada vez más. (Trump también nombrará un nuevo administrador de la NASA).

Casi 3.000 millones de dólares de esa cantidad llegaron a las arcas de Musk durante el año pasado, por lo que el flujo de dinero de los impuestos hacia Musk está en constante crecimiento. Su servicio de Internet por satélite Starlink, que Musk afirmó recientemente que ofrecería de forma gratuita a las víctimas del huracán Helen (es Resulta que es una prueba gratuita de 30 días.), probablemente le hará ganar miles de millones más en contratos bajo Trump, De acuerdo a El Correo de Washington investigación.

Luego está la idea todavía vaga planteada por Trump de que Musk en realidad dirige él mismo gran parte del gobierno federal. Aún no se sabe nada sobre los planes para crear un Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), al que Musk le ha puesto el nombre de uno de sus memes favoritos. Cuando le preguntaron a Musk en el mitin de Trump en el Madison Square Garden cuánto podría recortar este departamento del presupuesto federal anual, dijo: 2 billones de dólares.

Dado que todo el presupuesto discrecional del gobierno es de sólo 1,7 billones de dólares, Musk sólo podrá alcanzar esa cifra recortando el gasto obligatorio: la Seguridad Social, Medicare y Medicaid, en otras palabras. Los políticos tradicionalmente han sido tímidos a la hora de recortar estos programas enormemente populares. Por supuesto, Musk no es un político y él mismo nunca tendrá que enfrentarse a los votantes.

¿Qué debería temer Trump de Musk?

¿Quién tiene la ventaja en esta relación: el líder mundial más poderoso o el hombre más rico del mundo?

Aunque su valentía nunca le permitiría decirlo públicamente, Trump tiene mucho que temer de Musk. Si los dos vuelven a pelear (una posibilidad clara, dada la amplia gama de exfuncionarios de Trump que se pelearon con su jefe en su primer mandato), Musk tiene muchas vías para vengarse.

Primero, Musk tiene control total de la preciada herramienta de Trump, el @realdonaldtrump que lo impulsó de regreso al poder en 2016. Y en 2021, La cuenta ha sido suspendida “permanentemente”. después Trump alentó la insurrección del 6 de enero. Cuando Musk asumió el cargo, inicialmente dijo que confiaría en un “consejo de contenido moderado” para decidir sobre la restauración. Un mes después, Musk lo hizo a través de una encuesta en Twitter, en la que el bando pro-Trump ganó por estrecho margen, con el 51,8% de los votos.

Lo que Musk da, Musk también puede aceptarlo, y tiene muchas razones para hacerlo. Trump ha sido declarado culpable, y podría ser sentenciado, por 34 cargos de fraude empresarial. Y en un caso de fraude civil separado, fue Se le ordenó pagar una multa ya reducida de 175 millones de dólares.. Sigue acusado en múltiples casos de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020, sin mencionar las acusaciones de guardar ilegalmente documentos secretos en Mar-a-Lago.

Musk ni siquiera tiene que volver a eliminar la cuenta de Trump; Hay muchas maneras de mantener bajo control a la administración y a su líder plagado de escándalos. El algoritmo X ya ha sido modificado para favorecer a Trump. Sería fácil modificarlo nuevamente, destituyendo a cualquier político republicano o designado que se enfrente a Musk. Cancelar sus contratos gubernamentales representaría poca amenaza, dado lo mucho que el gobierno depende de ellos.

Musk también dijo que su comité de acción política de Estados Unidos continuará hasta las elecciones de mitad de período de 2026 si Trump no quiere enfrentarse a un Congreso demócrata (un Congreso que probablemente tendrá más motivos para acusarlo por tercera vez) del presidente electo y del presidente electo. su equipo tendrá que mantener a Musk de su lado.

Aún es temprano y puede haber muchos giros y vueltas en la historia de dos multimillonarios muy volátiles. Pero la relación fácilmente podría volverse tan desequilibrada como sus fortunas relativas. (Musk vale 292 mil millones de dólares y sigue aumentando, según… lista de Forbes; Trump puede unirse entre Patrimonio neto de entre 4.000 y 8.000 millones de dólares Dependiendo del valor de su empresa de medios. Acaba de borrar todos sus logros postelectorales..) Tanto es así que es posible que Musk pronto tenga un nuevo título no oficial: Presidente en la sombra.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Mi hombre para toda la vida” – Yul Edochie elogia a Donald Trump tras su victoria en las elecciones presidenciales

[ad_1]

El actor de Nollywood, Yul Edochie, ha conseguido apoyo para el candidato presidencial republicano Donald Trump tras su victoria en las elecciones presidenciales.

Anunció en su página de Instagram que Trump es un hombre de vida, pues reveló que venía diciendo desde el año pasado que Trump regresaría, pero muchos dudaban de eso. Yul dice que la gente no debería meterse con un hombre de gracia.

Felicitó al presidente electo y lo declaró líder de la Asociación de Niños Obstinados, calificándolo como la verdadera definición del término “nunca te rindas” y un ejemplo de gracia. Yul le deseó un hermoso mandato y oró a Dios para que lo guiara siempre.

“Mi hombre de por vida.
He dicho desde el año pasado que Trump regresará, pero muchos lo han dudado.
Nunca te metas con un hombre que tiene gracia.
Felicitaciones, Sr. Presidente @realdonaldtrump
Presidente de la Asociación de Chicos Testarudos.
La verdadera definición de “nunca te rindas”.
Un ejemplo de gracia.
Que tengas un buen período.
Que Dios siempre te conceda el éxito”.

Yul Edochie elogia a Donald Trump

“Ahora eres presidente de Nigeria, pero Judy te sentó y te dijo que no fueras a ningún lado”, escribió Aund Yusuf Akeem 2023.

Un Paolo_Tino3 escribió: “Claramente estos tipos beben la orina de Jodi

Abigail Iage escribió: “Ya que dijiste que Trump ha regresado, ¿puedes también entrar en razón y ser racional en tus acciones como padre?

Freddy Mummy escribió: “¿Por qué siempre estás del lado equivocado?

Un tal James Lotor escribió: “Siempre apoyas al mal gobierno, ¿te preocupa este tipo?”

Su tía, Rita Edochie, describió a Trump como un ángel que fue enviado a Estados Unidos por segunda vez para continuar donde lo dejó. Afirmó que no hay ninguna figura recta a la que haya apoyado que no haya abrazado la victoria a lo largo de los años. Dijo que constantemente la llamaban Mamá Trump debido a su apoyo activo y continuo a su carrera política y sus aventuras.

Hablando de su victoria, Rita expresó lo feliz que estaba y le deseó una larga vida, sabiduría, fuerza y ​​guía divina al comenzar su noble viaje.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

LeBron James lamenta la victoria de Trump con un tierno mensaje a su familia

[ad_1]

miEl resultado inesperado de Elecciones presidenciales en Estados Unidos Evocar una respuesta emocional de Leyenda de la NBA LeBron JamesQuien compartió un emotivo momento con su pequeña hija, Visítame.

Horas después de que el expresidente Donald Trump El ganador fue declarado vicepresidente. Kamala HarrisJames Creary A. Instagram Para expresar el peso del momento en tu mente y corazón.

LeBron James promete proteger a su familia de todo

En una conmovedora publicación, la estrella de Los Angeles Lakers, de 39 años, compartió una foto de sí mismo abrazando a su hija de 10 años, acompañándola de una fuerte promesa. James escribió: “¡¡Mi corazón y mi mente están apesadumbrados, soy mi princesa!!”, y continuó: “¡Prometo protegerte con todo lo que tengo y más!

El sincero mensaje refleja la dedicación de James para proteger a su familia, especialmente en tiempos de tensión política y social. Zuri comparte a sus dos hijos, Bronny, de 20 años, y Bryce, de 17, con su esposa, Savannah. La publicación no sólo destaca el papel de James como atleta, sino también como padre comprometido con proteger el futuro de sus hijos.

En el período previo a las elecciones, James apoyó públicamente al vicepresidente Harris y alentó a sus seguidores a pensar en el impacto a largo plazo de sus votos. El 31 de octubre, compartió un vídeo que recopilaba partes de protestas y discursos por los derechos civiles, y terminaba con la declaración directa: “El odio nos hace retroceder”. Este vídeo enfatizó su mensaje de unidad y progreso, sentimientos que enfatizó al defender la candidatura de Harris.

LeBron duplicó su apoyo a Kamala Harris

Al reflexionar sobre su apoyo, James explicó que su apoyo era profundamente personal. “Cuando pienso en mi hija, mi esposa, mi madre y los derechos y el futuro que merecen, apoyar a Harris se siente bien”, dijo a los periodistas después de la victoria de los Lakers la semana pasada.

La poderosa voz de James en el mundo del deporte resuena fuera del campo. Se unió a otros atletas, como la estrella de los Warriors, Steph Curry, y el entrenador Steve Kerr, para respaldar a Harris. Sin embargo, cuando llegaron los resultados de las elecciones, James se centró en lo que más amaba: su familia. La publicación de Instagram fue una declaración de resiliencia y una promesa de seguir luchando por un futuro mejor para sus seres queridos.

La elección también provocó reacciones de otras figuras públicas, con figuras como Cardi B y Stephen King compartiendo sus pensamientos en línea. Pero para James, el momento era reafirmar su papel como padre decidido a proteger a su hija, independientemente del cambiante panorama político.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Patrick Mahomes cierra las motivaciones políticas de Brittany, Randy y Jackson después de la victoria de Donald Trump

[ad_1]

Patricio Mahomes Todavía intenta evitar toda la controversia política que rodea a su familia últimamente. victoria Donald Trump La elección presidencial fue el último “obstáculo” a superar para el QB de los Kansas City Chiefs, que en todo momento intentó mantenerse al margen de la campaña y No te pongas al lado de ningún candidato.

Patrick Mahomes ha mantenido en todo momento un enfoque no partidista, enfatizando la importancia de la elección individual en el proceso electoral. En una entrevista con la revista tiempo A principios de este año, Patrick dejó esto claro No desea influir en las decisiones de votación de nadie..

Donald Trump celebra a lo grande su nueva victoria electoralDonald Trump

“No quiero presionar a nadie para que vote por un determinado presidente”, dijo Patrick. Y añadió: “Quiero que la gente use su voz y crea en quién cree. Quiero que lo investiguen”.

No quiero presionar a nadie para que vote por un presidente en particular.

Patricio Mahomes

No es un objetivo fácil para la estrella de los Chiefs, ya que el resto de su familia se ha postulado en algún momento, principalmente mostrando su apoyo al candidato republicano ya electo, Donald Trump.

El apoyo de Brittany Mahomes a Donald Trump

su esposa Bretaña Fue la primera en mostrar sus preferencias políticas en meses, luego de darle me gusta a una publicación de la cuenta de Instagram de Donald Trump. Se trata de un sencillo gesto que, por otra parte, desató una ola de comentarios por la discrepancia en su posición, no sólo con su marido, sino también con su marido. Taylor Swifttambién un conocido asociado del presidente Travis Kelsey Con quien tiene una profunda amistad.

De hecho, durante un tiempo se especuló que sería Brittany Mahomes y Taylor Swift han roto su amistad Al ser políticamente inconsistente, la estrella del pop apoyó abiertamente al Partido Demócrata y a su candidata, Kamala Harris.

Jackson Mahomes con Trump tras el atentado en Pensilvania

Jackson Mahomes Suele ser considerado la oveja negra de su familia debido a sus constantes escándalos, pero nunca ha mostrado sus inclinaciones políticas… hasta ahora. En esta elección, el hermano menor de Patrick sorprendió a todos con su apariencia. Su apoyo a Donald Trump.

Jackson publicó, a través de su cuenta de Instagram Stories, una de las fotografías que circuló en las redes sociales. Después del ataque a Donald Trump en Pensilvaniadonde se puede ver al presidente sangrando por un oído y rodeado de agentes del Servicio Secreto levantando el puño.

Donald Trump Jackson Mahomes Elección presidencial Partido Republicano Estados Unidos MAGA

El apoyo de Jackson Mahomes a Donald Trump.Instagram

Randy Mahomes apoya a Trump durante el partido de los Chiefs

Como si todo esto fuera poco, apenas un día antes de las elecciones, la madre de Patrick Mahomes, CachondoApareció en el partido de los Kansas City Chiefs contra los Tampa Bay Buccaneers vistiendo sombrero MAGA (“Make America Great Again”), explicó a todos los que votaban por él.

Patrick Mahomes frena los impulsos políticos de su familia

Todo este apoyo de la familia Mahomes a Donald Trump contrasta con la falta de celebraciones en las redes sociales tras la victoria del candidato al que apoyaron. Brittany, Jackson o Randy no comentaron sobre el asunto esta vez.Es posible que se haya visto obstaculizado por el intento de Patrick de permanecer neutral en sus afiliaciones políticas.

Sin embargo, la esposa, el hermano y la madre de los QB Chiefs estarían más que felices de ganar las elecciones para su candidato. ¿Los veremos celebrar la victoria de Donald Trump en algún momento? ¿Se presentarán nuevamente cuando el líder del MAGA asuma el cargo en enero? Lo que parece claro es que Patrick Mahomes seguirá intentándolo No dejes que la política se mezcle con tu vida pública Y con su trabajo en los estadios.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La participación de Todd Buhle en Chelsea, la reunión de Trump e Infantino – Football Business

[ad_1]

domingo cuando Chelsea Anfitriones Arsenal en primera divisiónPasarán 10 semanas desde que Bloomberg informó que el copropietario del Chelsea, Todd Bohle, estaba explorando formas de comprar la participación de su socio mayoritario Clearlake Capital, mientras su relación con el cofundador de la firma de capital privado, Haddad Eghbali, colapsaba.

En los días siguientes aparecieron varios medios, Incluyendo esteentretejidas con sus propias opiniones sobre las “diferencias irreconciliables” en Stamford Bridge y cómo Clearlake, de hecho, no tenía intención de comprar; Quería comprar Boehly.

Hemos revelado que ambas partes se han culpado mutuamente por inmiscuirse en asuntos deportivos desde que se unieron para comprar el Chelsea en mayo de 2022, y la decisión de Clearlake de separarse del técnico Mauricio Pochettino al final de la temporada pasada fue la gota que colmó el vaso para Buhle. – Falta de avance en la construcción. Nuevo estadio Stamford Bridge o sus alrededores fueron otra fuente de frustración mutua.

Entonces, ¿qué ha pasado desde la declaración de guerra en septiembre?

Bueno, nada.

Como todo el mundo se ha dado cuenta, Clearlake es la verdadera potencia del Chelsea y posee el 61,5 por ciento del club. Esto tardó un tiempo en quedar claro, ya que Bohle era el líder del grupo cuando El gobierno del Reino Unido tomó el control Chelsea del ex propietario Roman Abramovich después RusiaInvasión de Ucrania.

El equipo de Bohle, tal como parecía entonces, Ganó la subasta El estadounidense de 51 años se convirtió en presidente interino y director deportivo del club del oeste de Londres.

Sin embargo, Buhle posee poco menos del 13 por ciento del club, mientras que sus socios, el empresario suizo Hansjörg Wiess y el inversor estadounidense Mark Walter, tienen participaciones similares. En general, cuentan con dos quintas partes del club, con Clearlake es dueño del resto.

Según los términos de su asociación, Bohli recibió los primeros elogios por asumir el cargo de presidente del club de la Premier League, y se espera que Eghbali asuma su cargo en 2027. Después de una primera temporada caótica en el cargo, Bohli abandonó el cargo de director deportivo. entregando el control. Tarjeta de crédito club para contratación doble acto Lawrence Stewart y Paul Winstanley. Eqbali ha tenido una presencia mucho mayor que Bohle en Stamford Bridge durante más de un año.

Según la mayoría de los expertos de la industria, el valor total del club no ha cambiado mucho con respecto a los 2.500 millones de libras esterlinas (3.200 millones de dólares al tipo de cambio actual) que pagaron en 2022, lo que no sorprende si se tiene en cuenta la pérdida de 210 millones de libras del Chelsea en los dos años. antes de finales de junio de 2023, y se espera otro gran déficit para la temporada pasada.

Esto significa, aproximadamente, que Boehly necesitaría encontrar al menos 1.500 millones de libras para que Clearlake los retire, lo que no es como suelen trabajar las empresas de capital privado, por lo que el precio de venta sería más bien de 2.000 millones de libras esterlinas.

La participación de Boehly, por otro lado, vale poco más de 30 millones de libras esterlinas. Pero la pregunta para Clearlake no es si podrá permitírselo, sino más bien: ¿por qué necesita otro 13 por ciento del Chelsea cuando ella ya toma las decisiones?


Buhle y Eqbali en la final de la Copa Carabao en febrero de 2024 (Chris Brunskill/Fantasista/Getty Images)

En última instancia, es responsabilidad de Clearlake Socios comanditariosdecenas de grandes inversores han confiado su dinero al fondo y esperan buenos rendimientos algún día. Sacar a Bohle e Iqbali de una situación complicada no es lo que este dinero debería hacer.

Bohle podría vender su participación a un nuevo partido, pero no hay mucha gente que busque participaciones minoritarias de más de £300 millones en equipos deficitarios que necesitan nuevos estadios. No cuando puedes comprar todo el club. Mismo precio que el Newcastle United.

Por lo tanto, la salida más probable de este enredo es que Bohle venda sus acciones a Walter o Wes, o las divida entre ellos. Pero, nuevamente, nos enfrentamos a la pregunta: ¿por qué hacen esto, excepto que es un servicio caro?

Sin duda, Walter es bastante rico y también se ha asociado con Boehly para poseer participaciones en Los Angeles Dodgers, ganadores de la Serie Mundial, y NBA El poder de Los Ángeles Lakers. Pero no ha dado señales de querer una porción más grande de Chelsea o un papel más importante allí.

Mientras tanto, Weiss tiene 89 años y parece más centrado en donar su dinero a organizaciones benéficas medioambientales e investigaciones científicas. Puede que ame mucho a Bohle, pero ¿es una buena razón?

La corazonada de esta columna, por si sirve de algo, es que Buhle y Eghbali ya se han dado cuenta de lo difícil que será separarse y se sentarán y observarán, por separado, hasta dónde llegará Enzo Maresca. Cole Palmer Los participantes pueden tomar sus inversiones.

Una cosa que podría romper la tregua es que Buhle necesita salir del Chelsea para poder invertir en otro club inglés.

Él y su colega del Chelsea, Jonathan Goldstein, también habían intentado comprar anteriormente Tottenham Hotspur Como antes, nunca se puede descartar la posibilidad de una tercera oportunidad, sobre todo porque al menos algunos de los jugadores del Tottenham están actualmente en el mercado. Sin embargo, actualmente es sólo una hipótesis.

Curiosamente, hay otro club en Londres al que Goldstein está mirando, y si lo consigue, Buhle seguramente se unirá. Son el espíritu de Londres, Cien privilegios Con sede en la casa del cricket inglés, Lord's. Sin embargo, ese es un juego de pelota completamente diferente.


Infantino y Trump reencontrados

Habiendo abierto esta columna con un tema sobre un posible divorcio, pasemos a una de las grandes amistades del fútbol: fifa El presidente Gianni Infantino y su próximo homólogo en la Casa Blanca nuevamente, Donald Trump.

La contundente victoria de esta última sobre Kamala Harris reunió al equipo que ayudó Para organizar el Mundial de 2026 A Canadá, México y Estados Unidos, cuando los miembros de la FIFA tuvieron que elegir entre el grupo liderado por Estados Unidos y Marruecoscuya candidatura obtuvo resultados ligeramente peores que los de Harris el martes en la votación de la FIFA 2018.

Infantino, que anteriormente cortejó al presidente ruso Vladimir Putin, al emir de Qatar y al príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, fue uno de los primeros líderes mundiales en enviar sus felicitaciones a Trump a través de una publicación en su página de Instagram en la que dijo: “Vamos a hazlo.” “Espero tener una gran Copa del Mundo y una gran Copa Mundial de Clubes de la FIFA en Estados Unidos”.

De estas dos predicciones, la primera es mucho mejor que la segunda. La Copa del Mundo 2026 será Rompe todos los récords financieros Debería ser un espectáculo fantástico, y suele serlo. Por otro lado, es muy difícil convocar el Mundial de Clubes de 2025.

Además de esta columna Se ha explicado anteriormenteTodavía estamos esperando que la FIFA nos diga quién retransmitirá el evento el próximo verano, ya que nadie ha pagado todavía el precio solicitado por los derechos de transmisión.

Pero la semana pasada, la FIFA finalmente anunció el primer nuevo patrocinador del torneo ampliado: el gigante chino de electrónica de consumo Hisense. Quizás Infantino pueda convencer a Trump de que no imponga aranceles a sus televisores de pantalla plana hasta después de la final en julio.

Cuando se califica a Hisense como el primer “nuevo” patrocinador de este torneo es porque Adidas y Coca-Cola han presentado una demanda contra la FIFA en Suiza porque consideran que sus acuerdos comerciales a largo plazo con la federación deberían ser… Otorgarles automáticamente derechos de patrocinio El próximo verano.

Hasta que se resuelva esta cuestión, es difícil ver que muchas empresas multinacionales estadounidenses se apresuren a llenar el vacío legal. El dinero razonable está en el próximo gran cheque proveniente de una empresa con sede en Arabia Saudita, o quizás de varias empresas, todas a la vez. Reino de Arabia SauditaLa celebración del Mundial de 2034 se pospuso hasta el próximo mes.


Organismo regulador independiente del fútbol: tenga cuidado con lo que desea

La FIFA no es la única parte interesada en el fútbol que ha ocultado recientemente en su reglamento una frase potencialmente controvertida o, en este caso, la ha eliminado.

Las regulaciones pertinentes son las del gobierno del Reino Unido. Proyecto de ley sobre gestión del fútbolSe trata de una legislación a la que se le acabó el tiempo parlamentario cuando el ex primer ministro británico Rishi Sunak convocó elecciones este verano.

El sucesor de Sunak, Keir Starmer, llevó el proyecto de ley al parlamento, como había prometido, y lo modificó ligeramente, para disgusto de su mayor crítico, la Premier League.

El elemento más importante del proyecto de ley es la creación de un organismo regulador independiente para el fútbol profesional masculino en Inglaterra, pero también pondrá en vigor un sistema de licencias diseñado para promover la sostenibilidad financiera y aumentar la participación de los aficionados.

Como señaló anteriormente esta columna, la Premier League odia la idea y ha pasado los últimos tres años ignorándola, haciendo berrinches al respecto y presionando en su contra. La ironía es que si simplemente lo hubieran aceptado, la versión del proyecto de ley de Sunak ahora sería ley. A la liga no le gustó menos esta versión que la versión de Starmer.

La razón principal de esto es la decisión de ampliar ligeramente el alcance de los poderes del organismo regulador para que, si es necesario, pueda decidir reducir la cantidad de dinero que la Premier League otorga a los clubes descendidos. Pagos generales. El organismo regulador sólo lo hará si la Liga de Fútbol Inglesa se queja (lo que activa lo que se conoce como un “mecanismo de apoyo”) y presenta una idea decente para cambiar el status quo. El regulador no se limitará a cancelarlo.

Sin embargo, el proyecto de ley de Sunak excluía los pagos en paracaídas de la competencia del regulador. Muchos parlamentarios pensaron que se trataba de una situación extraña y claramente una concesión a la Premier League, que insiste en que los pagos paracaídas son necesarios para dar a los clubes ascendidos la confianza que necesitan para invertir en talento en su ascenso. El hecho de que tengan un gran impacto en la competencia en el campeonato y obliguen a los clubes sin ellos a gastar de más no es algo en lo que se haya centrado la Premier League.

Pero este no es el único cambio en el proyecto de ley que causó pánico en la sede de la Premier League inglesa.

La cláusula 56(7) del proyecto de ley original permitía a las ligas acordar un período de tiempo que debía transcurrir antes de que una de ellas pudiera activar el apoyo. Este fue otro regalo para la Premier League porque esperaba poder llegar a un acuerdo a muy largo plazo. Acuerdo de distribución financiera con Inglés como lengua extranjera Lo cual el organizador no pudo descifrar. Un propietario de la Premier League incluso sugirió que el acuerdo podría durar para siempre, haciendo que el organismo regulador fuera redundante.

El nuevo proyecto de ley ha eliminado esta opción y cualquier acuerdo de distribución sólo puede durar un máximo de cinco años, lo que tiene sentido si se tiene en cuenta que el regulador realizará una revisión del estado del juego cada cinco años. Durante mucho tiempo, eso podría cambiar. Las ligas están muy estructuradas y los propietarios van y vienen.

En el podcast de socios no oficiales de esta semanala ex ministra de Deportes, Tracey Crouch, a quien el entonces primer ministro Boris Johnson le pidió que llevara a cabo una operación. Revisión dirigida por fans La directora del organismo rector del fútbol dice en 2021, lo que llevó a una recomendación para crear un organismo regulador independiente para el juego, que “ya no es bienvenida en el fútbol” porque algunos la culpan de interferencia.

primera división


Crouch sabe un par de cosas sobre fútbol (Nigel Rhodes/FA vía Getty Images)

“Hay muchos hombres a los que no les gusta el hecho de que una mujer mire el fútbol y llegue a esa conclusión”, dijo en el podcast. “He aceptado el hecho de que hay misoginia en el fútbol; por cierto, una persona importante en el fútbol se refirió a la revisión como un 'proyecto de vanidad de chicas' en un foro público, pero si pasa algo, será culpa mía. .

“El regulador no está ahí para evitar que los clubes quiebren, está ahí para evitarlo en la medida de lo posible, pero si sucede lo peor, será culpa mía si la Premier League llega a un acuerdo de distribución que no lo hace. Haz ejercicio, será mi culpa.

“Esto se debe a que el fútbol nunca se mira a sí mismo y llega a la conclusión de que podría haberlo hecho mejor y siempre culpará a otros por sus fracasos”.

Crouch terminó la conversación descartándose de la carrera por el puesto de presidenta reguladora o directora ejecutiva. Señala que parecerá que se ha inventado un trabajo, lo cual es justo, pero sigue siendo una pena que piense que ya no es bienvenida en un juego que entiende claramente.

(Imagen superior: Mike Edgerton/PA Images vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link