Jordan Chiles dijo que haría todo lo posible para recuperar la medalla de bronce y la batalla continuó el lunes.
Abogados de Chile Presentar una apelación formal El Tribunal Federal Suizo, máximo tribunal de Suiza, decidió revocar el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo que negó a Chiles la medalla de bronce en la prueba individual femenina de los Juegos Olímpicos de París 2024.
Las apelaciones exitosas ante el tribunal suizo son raras, pero los abogados de Celiz afirman que el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo – que llevó al COI a reasignar la medalla de Celiz a la rumana Ana Barbusu – violó el “derecho de Celiz a que se escuche su voz”.
En un comunicado de prensa, los abogados de Chiles presentaron dos argumentos sobre por qué la decisión tuvo “defectos procesales”. Afirmaron que el TAS se negó a considerar pruebas en vídeo que “demuestraban que su investigación se había presentado a tiempo”. También dijeron que todo el procedimiento del TAS fue injusto porque a Chiles no se le informó adecuadamente que Hamid Gharavi, el jefe del panel del CAS que tomó la decisión, tenía un “grave conflicto de intereses” porque actuaba como asesor legal de Rumania.
El Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos también presentó una carta en apoyo de la apelación. USA Gymnastics dijo en un comunicado que presentará “expedientes de apoyo al tribunal en su continua búsqueda de justicia para Jordania”.
“Hemos tomado una decisión colectiva y estratégica de nombrar a Jordan para liderar el proceso de solicitud inicial”, dijo USA Gymnastics.
La saga en curso surge de La competición se celebrará el 5 de agosto en el Bercy Arena de París.
Chiles inicialmente quedó quinta con una puntuación de 13.666 puntos, pero los jueces aumentaron su puntuación en una décima de punto después de una investigación de su entrenadora Cecile Landy. Después del exitoso desafío, Chiles se llevó el bronce, empujando a Barboso al cuarto lugar, y rompió en vítores y lágrimas al enterarse de su posición en el podio.
La Federación Rumana de Gimnasia luego presentó una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo objetando el momento de la investigación de Chiles, diciendo que se presentó cuatro segundos después del plazo de un minuto para presentar dicha apelación.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo dictaminó que la investigación sobre Chiles ya estaba retrasada y que su puntaje preliminar debería restablecerse, lo que efectivamente significó que fue expulsada del podio. La Federación Internacional de Gimnasia ajustó los resultados para reflejar esto antes de darle al COI la decisión final sobre quién recibiría la medalla de bronce.
El Comité Olímpico Internacional otorgó la medalla de bronce a Barbuso, quien Recibió su medalla en una ceremonia celebrada en Bucarest el 16 de agosto..
ir más profundo
El manejo del COI de la decisión de Jordan Chiles es inquietante y vergonzoso
USA Gymnastics dijo que no tuvo tiempo suficiente para presentar adecuadamente su caso en nombre de Chiles y que cree que Landy presentó la investigación 47 segundos después de que se publicó el puntaje, 13 segundos después del tiempo permitido. Dijo que no había visto ninguna revelación sobre Garavi o cualquier otro miembro del comité; En su decisión, el tribunal dijo que la participación de Garavi no fue cuestionada durante el arbitraje de gimnasia y por lo tanto “podemos suponer razonablemente que todas las partes estaban satisfechas de que su caso fue escuchado por este panel”.
En su apelación ante el tribunal suizo, Chiles solicita la oportunidad de presentar un argumento adecuado.
“Los dos escritos pueden llevar a que este asunto se vuelva a juzgar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo para permitirle, por primera vez, preparar una defensa y presentar pruebas, incluidas imágenes de vídeo que muestran que la investigación de su entrenador sobre la grabación se presentó a tiempo. ”, dijeron sus abogados en un comunicado de prensa.
En su decisión completa, el Tribunal de Arbitraje Deportivo dijo: Le regalará a Chiles, Perboso y Sabrina Manica Fuenia – cuya petición de subir su nota fue rechazada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo – cada uno recibiría una medalla de bronce si el asunto dependiera del tribunal, como solicitó Rumanía en su apelación. El TAS dijo que la Federación Internacional de Gimnasia no tenía directrices para garantizar que se siguiera el protocolo adecuado ni un mecanismo para realizar un seguimiento de la puntualidad de las consultas, a pesar de que la consulta de Chiles se presentó electrónicamente.
ir más profundo
Los dirigentes de Gimnasia decepcionan a Chiles y otros, pero no están dispuestos a otorgarles 3 medallas de bronce.
Donatella Sacchi, jefa del comité técnico de gimnasia artística femenina de la Federación Internacional de Gimnasia, dijo que cuando llegó la investigación, “la información no daba indicios de que se hubiera recibido tarde”.
El TAS dijo que era razonable que Sacchi procediera asumiendo que la investigación llegó a tiempo, porque no había ninguna preparación para demostrar que llegó tarde de inmediato.
“Si la Federación Internacional de Gimnasia hubiera implementado tal mecanismo o acuerdo, se podría haber evitado mucho dolor”, dijo el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Chiles, quien regresará a UCLA para la próxima temporada de gimnasia femenina, Proporcionar comentarios extendidos Sobre perder la medalla que ganó el miércoles pasado en la Cumbre de Mujeres Poderosas de Forbes en Nueva York.
“Lo más importante que me quitaron fue reconocer quién soy, no sólo mi deporte, sino la persona que soy”, dijo.
Lectura requerida
(Foto: Alex Gottschalk/DeFodi Images vía Getty Images)
