[ad_1]
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Stephen King es bastante prolífico. Esto puede ser un eufemismo, pero aun así vale la pena señalarlo. El hombre no sólo tiene un nivel de producción impresionante, sino que los productos de King son constantemente populares. Así, durante casi toda su etapa como escritor, sus obras han sido adaptadas a la pantalla, tanto grande como pequeña. A veces va bien King quedó particularmente impresionado por “The Shawshank Redemption” y “Stand By Me”. Como un par de ejemplos. Por supuesto, al ser Hollywood es Hollywood, a veces estas adaptaciones no funcionan. Por su parte, King estaba dispuesto a calificar al menos a uno de ellos como un desastre total.
En una entrevista de 2007 con tiempoSe le preguntó a King sobre el control de calidad de las modificaciones de su trabajo. Para empezar, el autor ha dejado claro que, en general, no mantiene mucho control en este departamento. Como mínimo, ciertamente acepta la idea de que tiene un límite de control.
“Me voy a volver loco. No estoy tratando de mantener el control de calidad. Excepto que estoy tratando de involucrar a buena gente. La cuestión es que, cuando juntas el guión, el director y todas las demás variables, Nunca sabes realmente lo que va a salir, así que empiezas con la idea de que es como un juego de béisbol: reúnes el guión, el director y todas las demás variables. El mejor equipo posible en el campo, y ya lo conoces. ganará más a menudo.
Esto coincidió con que King habló más específicamente sobre algunas modificaciones a su trabajo. Fue estricto en las películas de Los hijos del maíz y eso no es nada nuevoY también “volver a la parte de Salem”. Pero fue la película de 2003 “Atrapasueños” donde King definió su nombre de la forma más negativa imaginable.
“En mi caso, hay más películas (si excluimos películas como Return to Salem's Lot, Children of the Corn 4, o The Children of the Corn Meet the Leprechaun o lo que sea) que si haces eso, la mayoría de las veces “Tendrás algo interesante de todos modos, lo que no significa que a veces obtendrás algo que sea simplemente un choque de trenes como “Dreamcatcher”, porque eso sucede, ¿verdad?”
Dreamcatcher fue escrito en las peores circunstancias.
La historia gira en torno a cuatro amigos que se encuentran en el bosque para su viaje anual de caza. Cuando eran niños, los unió otro amigo cuya influencia les otorgó poderes especiales. Cuando un extraño entra en su campamento, las cosas se complican, para ser precisos. Eventualmente se enfrentan a una invasión alienígena y deben convocar a su viejo amigo para que los ayude a salvar el mundo. Sí, es excepcionalmente extraño.
Entonces, ¿qué salió mal? Bueno, en muchos casos, los directores pueden tomar buen material original y arruinarlo en el proceso. En este caso, el director Lawrence Kasdan no tenía mucho con qué trabajar. King ha dejado claro más de una vez que no es fanático de “Dreamcatcher”. Para ser justos con los realizadores, en este caso el autor fue relativamente estricto en su trabajo. En resumen, en retrospectiva, él tampoco es un fanático del libro.
En una entrevista de 2014, King explicó que las secuelas de su accidente automovilístico en 1999 en el que casi muere fueron lo que llevó a la película “Dreamcatcher”. En resumen, el consumo de drogas y las duras condiciones de King durante ese período no prepararon exactamente el escenario para un buen ambiente para producir su mejor trabajo.
“Estaba usando mucho OxyContin para el dolor. No podía trabajar en una computadora en ese momento porque me dolía mucho estar sentado en esa posición. Así que lo escribí todo a mano. Y me sentí increíble cuando escribí él.” Por la oxi, y este es otro libro que explica los efectos de las drogas”.
Para aquellos que tengan mucha curiosidad, “Dreamcatcher” está disponible en VOD. O para aquellos que se sientan obligados a hacerlo, Está disponible en DVD y Blu-ray a través de Amazon..
[ad_2]
Source Article Link
