Categories
Business Industry

El nombre original de Star Trek para Tribbles era genial

[ad_1]






A menos que sean klingon o el capitán James T. Kirk (William Shatner), casi todo el mundo ama a Tribbles. Los extraterrestres, introducidos por primera vez en la franquicia “Star Trek” en el episodio de la segunda temporada de la serie original “The Trouble with Tribbles”, son lindas bolitas de pelo que se reproducen a una velocidad increíble, como conejos sin rostro en un hiperimpulsor para tener bebés. Son adorables y un gran problema porque se reproducen asexualmente, están preñados y pueden producir una camada de 10 Tribble jóvenes, cada uno preñado, cada vez que se les alimenta. Cualquiera que haya intentado alguna vez evitar que su mascota obtenga alimentos que no debía recibir sabe que puede ser casi imposible, y si tienes un Tribble como mascota, eso significa que ahora tienes 11 Tribbles.

Tribbles supuestamente fue aniquilado por las fuerzas klingon según Worf (Michael Dorn) en “Star Trek: Deep Space Nine”, pero luchó La variante Tribble apareció en “Star Trek: Picard”, Entonces tal vez todavía estén ahí afuera, en alguna parte. Los tribbles pueden ser peligrosos cuando empiezan a obstruir cosas (aunque son al menos menos letales que objetos de valor similares, pero Moopsy el asesino en “Star Trek: Lower Decks”), pero originalmente tenían un nombre que los hacía sonar mucho menos geniales.

Tribbles de Star Trek originalmente tenía un nombre más ingenioso

En una entrevista con Star Trek.comel escritor de “Star Trek: The Original Series”, David Gerrold, que trabajó en “The Trouble with Tribbles”, reveló que el nombre original de los tribbles era en realidad “Fuzzies”, lo cual no parece correcto. Él explicó:

“Cambié el nombre y, más tarde, Tribbles se convirtió en un nombre mucho mejor porque los Fuzzies son muy lindos. No creo que los Fuzzies hubieran desarrollado el mismo tipo de reconocimiento cultural. La gente no se habría referido a los Fuzzies de la misma manera. se refieren a Tribbles y creo que Tribbles era una palabra neutral: “esta es una pequeña y linda criatura y se llama 'Tribble'; agregamos una palabra al idioma inglés. Hice una lista de palabras que suenan ridículas que podrían nombrar a una criatura así y taché todas las palabras que eran demasiado ridículas. “Quería que la gente los tomara en serio”.

No estoy seguro de que alguien haya tomado a Tribbles demasiado en serio, dado el hecho de que son pequeñas bolas de pelusa que ronronean y chirrían, pero tiene toda la razón al pensar que “Tribble” es un mejor nombre que “Fuzzie” y, en última instancia, es olvidable y olvidable. . No es un gran nombre para el título del episodio. (¿Qué harían? “¿Frustración con los Fuzzies?”) “Tribble” también suena más divertido, y desde Una gran parte de “The Trouble with Tribbles” es comedia; Esto importa.

Triple por cualquier otro nombre

Tribbles se han convertido en los favoritos de los fanáticos en Star Trek porque son adorables y un poco molestos, lo que hace que sea divertido abrazarlos (además, Worf es lindo cuando está enojado). Han aparecido en acción real en “Star Trek: The Original Series”, “Star Trek: Deep Space Nine” y “Star Trek: Picard” y en forma animada en “Star Trek: The Animated Series” y “Star Trek”. . “Miracle”, y es posiblemente una de las especies más populares de la franquicia a pesar de ser una pelusa gigante y temblorosa en “Miracle”. La serie “Star Trek” está dirigida al público más jovenla franquicia obtuvo su primer Tribble con la cara del personaje de Bribble the Tribble, una criatura pequeña y totalmente sensible que era un super-Tribble genéticamente modificado. Personalmente me encanta Bribble.

Será interesante ver si nos encontramos con más Tribbles en el futuro, ya que puede ser difícil incluirlos en “Star Trek: Strange New Worlds” debido al hecho de que muchos de los miembros de la tripulación descubrirán más tarde a los jóvenes por primera vez. . Cuando crecen durante los eventos de la serie original. Las precuelas son difíciles, pero dado que “Star Trek” tiene la capacidad de jugar con diferentes dimensiones, distorsiones en el tiempo y más, es muy posible que veamos a la tripulación del Enterprise del Capitán Pike (Anson Mount) tener sus propios problemas con los Tribbles en algún punto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cómo se siente la actriz de Hoshi, Linda Park, acerca de Star Trek: Enterprise Finale?

[ad_1]






El episodio final de Star Trek: Enterprise, titulado “These Are the Voyages…” (13 de mayo de 2005), generó controversia cuando se emitió por primera vez y no sigue siendo particularmente popular hasta el día de hoy. Cabe recordar que “Enterprise” fue una de las series de “Star Trek” menos populares hasta la fecha, con una duración de sólo cuatro temporadas, mientras que las tres anteriores tuvieron siete temporadas cada una. Al final del programa, los creadores de “Enterprise” sintieron la necesidad de cerrar la serie con un pequeño lazo, así como encontrar una manera de vincular la serie con la tradición existente de “Trek” en general.

Como tal, la premisa de “These Are Journeys…” se sentía tensa. El episodio agregó material extraño ambientado en el año 2370 durante los eventos del episodio “The Pegasus” de “Star Trek: The Next Generation”, que muestra al Comandante Riker (Jonathan Frakes) usando una holocubierta para… Recreando los acontecimientos de “Star Trek: Enterprise” Para que pueda ver el final de la serie por sí mismo. La presunción de la holocubierta le quitó cualquier sentido de finalidad a los fanáticos de “Enterprise”, ya que Trekkies ahora solo veía recreaciones en 3D del equipo de “Enterprise” como Riker quería verlos, no las versiones “reales”. “Enterprise”, que estrenó su propia identidad, se convirtió en un apéndice de la “Next Generation”. No fue muy satisfactorio.

Además, incluso el entretenimiento antropomórfico se rompió con la línea de tiempo de “Enterprise”, ya que Riker adelantó la serie seis años hasta el final del viaje del Enterprise original, omitiendo muchos años de historias. “Journeys” se sintió apresurado y como un servicio para los fanáticos, y no de una manera positiva. Linda Park interpretó al alférez Hoshi Sato en la serie “Enterprise”, el valiente traductor del barco Fue entrevistado en 2010 por StarTrek.com. Acerca de “These Are Journeys…” Park parece sentirse un poco ambivalente sobre el final. Por un lado, no le gustó mucho la forma en que se llevó la historia. Por otro lado, disfruté haciendo este trabajo debido a las relaciones personales que desarrollé con los miembros del elenco de “Star Trek: The Next Generation”.

A Linda Park no le importó el final de “Enterprise” porque la pasó bien con sus viejos amigos de “Trek”

Park ha expresado su pánico en el pasado. Sobre cómo Hoshi nunca tuvo muchas oportunidades de interactuar con sus compañeros de tripulación y que las pocas historias que Hoshi había tenido involucraban su aislamiento de todos los demás personajes. Como tal, nunca tuvo la oportunidad de desarrollar ningún tipo de relación entre los personajes ni demostrar que es una parte valiosa del grupo.

El guión de “These Are the Voyages…” no resolvió ninguno de estos problemas, y Park dijo que “se sentía como un personaje extra en una historia de TNG”, pero añadió que no le importaba. Parece que, detrás de escena, Park tuvo muchas interacciones con varios miembros del elenco de “Next Generation”, por lo que el cruce con “TNG” fue, por decir lo menos, personalmente beneficioso. Ella explicó:

“En realidad, no estábamos vinculados con ninguno de los otros actores, excepto”.próxima generación” Él calumnia. Esto se debió a varias razones. Puerto pequeño [Sirtis] Terminamos haciendo una pequeña película juntos, así que la conocía de antes. Michael Dorn y yo éramos amigos y tuvimos el mismo publicista durante un tiempo. Brent Spiner apareció en algunos episodios y fue muy divertido y adorable. LeVar Burton dirigió el programa. Hubo muchos cruces incluso antes de que sucediera el final, así que los recibimos con los brazos abiertos porque eran como amigos que venían a pasar más tiempo”.

Por supuesto, Sirtis interpretó al Consejero Troy en “Next Generation”, y la película que Park y Sirtis hicieron juntos fue el thriller de 2006 “Spectres”. Michael Dorn interpretó a Worf tanto en “Next Generation” como en “Star Trek: Deep Space Nine”, mientras que Spiner no sólo interpretó a Data en “Next Generation”, sino que también interpretó a uno de los predecesores de Data, Arik Soong, en un episodio de varias partes de “Enterprise”. LeVar Burton interpretó a Geordi La Forge en Next Generation y también dirigió 29 episodios de varios programas de Trek, incluidos nueve episodios de Enterprise. Era una gran familia feliz.

Jonathan Frakes lo ha reunido todo

Park notó que Frakes también tenía una presencia divertida en el set. Frakes no dirigió ningún episodio de “Enterprise”, pero sí dirigió 23 episodios de otros programas de “Star Trek”, así como dos largometrajes de “Star Trek”, por lo que ha alcanzado una especie de estatus de estadista mayor. Disfrutar de la atmósfera de “Star Trek: The Next Generation” en el set de “Enterprise” fue una experiencia increíble, dijo Park. De hecho, no importaba mucho que el escenario no fuera satisfactorio. Parque agregó:

“Jonathan también ha dirigido algunos episodios, y es un tipo muy divertido. Sentí que era… no un final que uno esperaría y soñaría, pero fue un final divertido solo para el actor porque allí Éramos grandes amigos”.

Después de la cancelación de “Enterprise”, hubo un período de cuatro años sin “Star Trek”, así como una sensación general de que la franquicia nunca regresaría. Muchos Trekkies estaban en paz con esto, ya que acababan de disfrutar de un período de 18 años de cuatro programas y seis películas para salir adelante. Enterprise tuvo una despedida encantadora, No se puede encontrar una audiencia en el mundo posterior al 11 de septiembre. En 2009, JJ Abrams produjo un largometraje llamado “Star Trek”, pero no parecía un artículo real para los Trekkies de la vieja escuela; Estuvo lleno de caos y acción de alto octanaje. Star Trek regresó a la pantalla chica en 2017 con Star Trek: Discovery, iniciando un nuevo renacimiento. Frakes comenzó a dirigir nuevamente y muchos de los nuevos programas incluían fuertes referencias a programas más antiguos. Park aún no ha regresado a ninguno de los nuevos programas de “Star Trek”, pero hay muchas razones para creer que podría hacerlo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Nuevos mundos extraños podrían responder a uno de los mayores misterios de las películas de Star Trek de William Shatner

[ad_1]

Star Trek: Nuevos mundos extraños Listo para responder uno de los mayores misterios de William Shatner Star Trek V: La última frontera. Aunque Psybuck (Lawrence Luckinbill), el medio hermano mayor de Spock (Leonard Nimoy), estaba al acecho. Viaje a las estrellas VVillano, la película de Shatner reveló al verdadero antagonista de la película: un extraterrestre malévolo que se hace pasar por Dios (George Murdock). Asombrosamente, Nuevos mundos extraños Reintrodujo Sybok a antesStar Trek: la serie original era. tal vez Nuevos mundos extraños Podría hacer lo mismo con “Dios”.

La misión de Saybook Star Trek V: La última frontera Esto lo llevó a secuestrar el USS Enterprise-A comandado por el capitán James T. Kirk (William Shatner). Cybuck necesitaba la nave espacial de Kirk para transportarlo a él y a sus seguidores a Sha Ka-ri, un planeta mítico situado en el centro de la galaxia y protegido por la Gran Barrera. Los Sebok creen que Sha Ka Ri es la fuente de toda la creación.Equivale a lo que los humanos llaman Edén, y que allí reside el mismo Dios. Pero fue una tontería y Cybuck se sacrificó para salvar a Spock, Kirk y el Dr. Leonard McCoy (DeForest Kelly) de un “Dios” vengativo.

Cómo nuevos mundos extraños podrían responder al misterio del Dios del Mal en Star Trek V

¿Qué hizo Dios que lo encarceló en Sha Ka Ri?

Star Trek: Nuevos mundos extraños Tiene la oportunidad de explicar los detalles que Star Trek V: La última frontera'Un acto final apresurado quedó en el aire. En los 35 años transcurridos desde la muerte de William Shatner viaje a las estrellas La película se estrenó en el verano de 1989, pero nunca fue revelada. ¿Qué es exactamente “Dios” y por qué fue encarcelado en Sha Ka-ri? Tampoco está claro cuánto tiempo permaneció Dios aprisionado en el mundo árido rodeado por la Gran Barrera. ¿Fueron siglos? ¿Eones? ¿Qué edad tiene esta entidad falsa de “Dios”?

Relacionado con

Star Trek: Strange New Worlds Temporada 3 – Elenco, historia y todo lo que sabemos

La temporada 2 de Star Trek: Strange New Worlds terminó en un suspenso épico y aquí está todo lo que se sabe sobre cuándo se resolverá en la temporada 3.

Aparentemente, los poderes de Dios incluyen cambiar su forma, crear y distribuir energía y controlar el entorno de Sha Ka-ri. Sin embargo, Dios necesitaba una nave espacial para escapar del planeta. La falsa entidad divina le dijo a Sibok que necesitaba esto. “fusionar” Con el Enterprise, tal vez también podría controlar las máquinas, por lo que instó a Cybuck a traer la nave. “íntimamente.” Muchas preguntas, incluido el verdadero nombre de “Dios” y las especies exóticas, Ha estado estancado desde entonces star trek v: la última frontera, pero Nuevos mundos extraños Se pueden responder.

Nuevos mundos extraños pueden formar visiones de Dios

Saybok siempre ha sido un creyente.

Star Trek: Nuevos mundos extraños La reintroducción de Sybok en la temporada 1 fue un shock, y el sentimental hermano de Spock podría ser parte de eso. Nuevos mundos extraños Temporada 3 o 4. Nuevos mundos extraños Traer a Sybok implica que su historia de fondo se explorará con mayor profundidad.al igual que Sybok opera bajo el alias Xaverius y se casó con el pirata espacial Capitán Angel (Jesse James Kettle). Explorar el pasado de Sybok debería significar preparación star trek v: la última frontera, Dando más contexto y detalle a lo que sólo se insinuó en la película de William Shatner.

Spock se enteró de la loca misión de su hermano de encontrar a Sha-Ka-Ri, tanto antes como durante los eventos de Strange New Worlds.

“Dios” le dijo a Sybok que Vulcano era así “la primera” Encontrar a Sha Ka Ree (que aparentemente era una leyenda creada por el propio Sebok). Esto significa que “Dios” buscó a otros para salvarlo, pero Sebok fue el verdadero creyente que rompió la gran barrera. Diálogo entre Spock y Spock en Viaje a las estrellas V También indica que Spock estaba al tanto de la loca misión de su hermano de encontrar a Sha-Ka-Ri, ya sea antes o durante los eventos. Nuevos mundos extraños. Star Trek: Nuevos mundos extraños Se puede revelar cuando Sibok le contó a Sibok sobre su deseo de encontrar a Dios, y Los flashbacks u otros medios pueden arrojar luz sobre exactamente quién fue “Dios” todo el tiempo y cómo Sha Ka Ri se convirtió en una prisión para el Pretendiente.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Todos los personajes de Star Trek en el universo alternativo explicados en la temporada 5 de Lower Decks

[ad_1]






Este artículo contiene Spoilers Para el penúltimo episodio de “Star Trek: Lower Decks”.

Los penúltimos episodios de Star Trek: Lower Decks, “Fission Quest” de la temporada 5, tienen lugar lejos del USS Cerritos en una misteriosa y secreta nave interdimensional llamada USS Anaximander. Anaximandro está pilotado por el Capitán William Boimler (Jack Quaid), un transporte duplicado de Brad Boimler, creado hace varios años en la serie. El Capitán Boimler pertenece a la organización ultrasecreta Sección 31 y tiene la misión de reparar grietas en el continuo espacio-tiempo. Parece que alguien ha hecho agujeros en el espacio, permitiendo el libre acceso entre dimensiones. Esto provoca caos, ya que versiones alternativas de personajes familiares de “Star Trek” se polinizan aleatoriamente e invaden los universos de cada uno con una frecuencia ocasional. Boimler y su tripulación utilizan las herramientas del Anaximandro para tapar los agujeros y encontrar al culpable que provocó la ruptura del agujero.

El multiverso apareció en el primer episodio de la temporada 5 de “Lower Decks”, en el que el equipo de Cerritos se encontró cara a cara con versiones de ellos mismos del universo paralelo. Gracias a las recientes películas exitosas protagonizadas por Spider-Man, Deadpool o Michelle Yeoh (o películas menos exitosas protagonizadas por Morbius O flashear), es probable que el público general ya esté familiarizado con el concepto de multiverso. Hay una cantidad infinita de universos y, como tal, una cantidad infinita de ustedes. Es decir, existe una versión alternativa de ti en otro nivel. “Fission Quest” al menos tiene varias líneas de diálogo que se burlan de lo cansados ​​que están los personajes del multiverso.

La tripulación del Capitán Boimler, para explotar el concepto al máximo, está formada enteramente por personajes de universos paralelos, cada uno de ellos familiar para los Trekkies profundamente arraigados que han estado siguiendo la franquicia durante décadas. Echemos un vistazo a cada personaje y veamos de dónde se sacan del canon de “Star Trek”.

Elim Garak y el Dr. Bashir y Curzon Dax de Star Trek: Deep Space Nine

El director médico a bordo del Anaximandro no es otro que Elim Garak (Andrew Robinson), el resbaladizo sastre cardassiano de Star Trek: Deep Space Nine. Los espectadores de Garak sabían que era un ex espía que se retiró para convertirse en sastre, pero mantuvo algunas de sus relaciones desagradables, lo que lo convirtió en un personaje complejo e interesante. Garak almorzaba a menudo con él. El joven y apuesto doctor Julian Bashir (Alexander Siddig) en Deep Space Nine, Donde estaba dando consejos odiosos. Muchos espectadores han notado un interés sexual oculto que Garak pudo haber tenido por Bashir, y el actor Andrew Robinson dijo en las convenciones de “Star Trek” que Garak definitivamente quería acostarse con Bashir.

En “Below Decks”, Garak y Bashir son una pareja feliz y ambos se desempeñan como médicos a bordo del Anaximandro. Giro adicional: el Dr. Bashir es un holograma sensible, solo diseñado para parecerse al Bashir original. Esto fue algo mencionado en el episodio de “Deep Space Nine”. “¿Supongo, Dr. Bashir?” (24 de febrero de 1997). Esta sugerencia parece haber sido aceptada en este universo.

El oficial de armas de Anaximandro es Curzon Dax, un personaje que murió antes de los eventos de “Deep Space Nine” pero que se menciona con frecuencia en el diálogo del programa. Curzon es un Trill que comparte su conciencia con un pequeño gusano parecido a un gusano de larga vida implantado en su estómago. El gusano sobrevive a sus huéspedes y se implanta en nuevos huéspedes, acumulando recuerdos de muchas vidas. En el episodio piloto de “Deep Space Nine”, se explica que Curzon murió de viejo y que su simbionte fue implantado en una joven llamada Jadzia (Terry Farrell). Jadzia Dax era la oficial científica en “Deep Space Nine”, mientras que Curzon era un niño bebedor y amante de las fiestas. “Lower Decks” es la primera vez que vemos a Curzon en todo su esplendor.

T'Pol de Star Trek: Enterprise mientras que Harry Kim de Star Trek: Voyager

También se encuentra en el Puente de Anaximandro. Oficial científica vulcana T. Bull (Jolene Blalock). T'Pol sirvió como el único primer oficial y Vulcan en la nave Enterprise en Star Trek: Enterprise. Poco a poco comienza a apreciar a los humanos relativamente rudos con los que tiene que trabajar, e incluso desarrolla una relación romántica y sexual con el ingeniero del barco, Tripp Tucker (Connor Trainer). Tripp nunca se casó, pero su relación comenzó al final de “Enterprise”.

“Enterprise” tiene lugar un siglo antes de “Star Trek” original. Sin embargo, los vulcanos viven durante mucho tiempo, por lo que probablemente no hubo ningún viaje en el tiempo involucrado para llevar a T'Pol a bordo del Anaximandro. El Capitán Boimler explica que T'Pol ya había estado casada con Trip Tucker durante más de 60 años cuando se unió, por lo que hablaba con los humanos mejor que en “Enterprise”. También es bueno saber que ella y Tripp finalmente establecieron esa relación.

El resto del equipo se completa con duplicados de Harry Kim (Garrett Wang), el amable y valiente joven de “Star Trek: Voyager”. Muchos Trekkies notaron que Harry Kim siguió siendo el abanderado durante los siete años de duración de la “Voyager”, lo que siempre pareció una gran injusticia. También parece que así fue el destino. Todos los miembros de la familia de Harry Kim a bordo del barco de Anaximandro son alférez. De hecho, cuando conocen a Harry, un teniente, los demás entran en pánico.

Lily Sloan es oriunda de Star Trek: Primer contacto

El Capitán Boimler finalmente conoce a otro capitán en “Fission Quest” llamado Lily Sloane (Alfre Woodard). El Capitán Sloan también pilota una nave multidimensional y pasa el episodio tropezando entre ellos. Sloan, algunos podrán reconocer, Fue un personaje de la película de 1996 “Star Trek: Primer contacto”. Zephram Cochrane (James Cromwell) ayudó a construir el Phoenix, la primera nave de la Tierra más rápida que la luz. Ella también fue quien notó que el Capitán Picard (Patrick Stewart) había dejado que su deseo de venganza contra los Borg se apoderara de él y lo comparó con el Capitán Ahab en su cara.

El Sloane de “Cubiertas inferiores” es un comandante funcional de la Flota Estelar y parece haber nacido después que el comandante de “Primer contacto”. También está vestido con el atuendo de la era “Enterprise”, a pesar de que “Enterprise” tiene lugar unos 90 años después del “Primer contacto”.

En cuanto al Anaximandro en sí, es una nave espacial clase Defiant como el USS Defiant, que apareció de manera destacada en “Deep Space Nine”. El Defiant era sólo un prototipo construido como barco de asalto y diseñado para luchar contra los Borg. Al final, nunca llegó a producirse debido a que era potente, pequeño y difícil de conducir. Sin embargo, parece que en el universo paralelo de “Fission Quest”, el Defiant finalmente abandonó la etapa de prototipo. Quizás se pueda suponer que Anaximandro es una versión más avanzada y poderosa del Defiant.

“Lower Decks” tiene muchos huevos de Pascua de Star Trek en cada episodio, pero abrir portales dimensionales permitió a los escritores del programa mejorar su juego con referencias. “Fission Quest” tiene tantos guiños que uno podría confundirlo con un tic ocular. Es todo muy interesante.

El episodio final de Star Trek: Lower Decks se estrenará el 19 de diciembre de 2024 en Paramount+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué los klingon y los romulanos en Star Trek tienen aves rapaces?

[ad_1]

Por extraño que parezca, viaje a las estrellasTanto los klingon como los romulanos tienen aves perdices. Visto por primera vez en Star Trek: la serie original Temporada 1, Episodio 8, “Equilibrio del Terror” Un ave romulana de la clase Teles, la llamada ave de presa pintada en su cuerpo. Más tarde, en Star Trek: la serie original Temporada 3, episodio 2, “El incidente empresarial”, El barco romulano se parece exactamente al crucero de batalla Klingon clase D7 en tos Temporada 3, episodio 13, “Elaan de Troyius”. En lugar de ser una nave romulana, la icónica D7 se convertiría en la base de casi todas las naves klingon del mundo. viaje a las estrellas Él aparece.

El nombre de faisán originalmente dado a los barcos romulanos se asoció casi exclusivamente con los barcos klingon más adelante en el año. viaje a las estrellas Calendario. Con su sección de nave y góndolas laterales, la clase t'liss parecía más una nave de la Flota Estelar que una nave romulana. Star Trek: la serie original El diseñador de producción Matt Jeffries le dio al Klingon D7 una forma distintiva que se interpretó fácilmente como una nave enemiga. El diseño del Manta Ray inspirado en Jeffries parecía más un pájaro real en vuelo que un barco romulano.Pero esa no es la única razón por la que los klingon mantuvieron aparte el nombre del pájaro.

¿Por qué los klingon y los romulanos tienen aves rapaces en Star Trek?

El presupuesto limitado de TOS condujo al desarrollo de historias para los klingon y los romulanos.

Tanto los klingon como los romulanos tienen planeswalkers debido a una decisión detrás de escena durante la producción. Star Trek: la serie original Temporada 3, episodio 2, “El incidente empresarial”. Sin embargo, el arquetipo romulano del ave de presa de “Balance of Terror” ya no está disponible tos Se produjo la temporada 3, episodio 13, “Elaan de Troyius”. Usar un modelo Klingon D7 era más barato que diseñar otra nueva nave romulana. viaje a las estrellas Los productores también esperaban que ayudar a exhibir el crucero de batalla Klingon D7 siempre que fuera posible ayudaría a recuperar costos a través de las ventas de kits de modelos, por lo que era beneficioso para todos.

Relacionado con

Star Trek: 10 enemigos de la Federación, clasificados

Muchos extraterrestres de Star Trek han declarado la guerra a la Flota Estelar, pero sólo unos pocos han amenazado a toda la Federación Unida de Planetas.

Cambiar de barco entre romulanos y klingons Star Trek: la serie originalEl “Incidente Empresarial” se explica con una línea de diálogo, donde… El comandante Spock (Leonard Nimoy) simplemente menciona que los romulanos ahora están usando barcos estilo klingon. La razón en el universo detrás de escena fue un beneficio adicional en ciernes viaje a las estrellas El universo está más interconectado en una época en la que eso era raro. Esta breve alianza generó las consecuencias posteriores que llevaron a una disputa continua entre los klingon y los romulanos, y explica por qué los klingon tienen tecnología, incluso después de que dejaron de usar los diseños del torneo.

Los klingon se quedaron con el Warbird y el Star Trek: los romulanos de TNG tenían el Warbird

Klingon Bird-Of-Prey y Romulan Warbird son barcos icónicos de Star Trek

viaje a las estrellasLos klingon mantuvieron el diseño del pájaro todavía. Star Trek: la serie originalMientras que los romulanos reinventaron el Romulan Warbird para convertirse en uno de los cruzados más duros del mundo. viaje a las estrellas. originalmente, Star Trek III: La búsqueda de Spock Iba a tener romulanos volando junto a klingons. El guión cambió, pero el nombre se quedó con la nave klingon actualizada. el viaje a las estrellas Las películas hicieron que el ave de presa klingon fuera mucho más popularespecialmente después del almirante James T. Kirk (William Shatner) Kerog (Christopher Lloyd) Pearl Pierce viaje a las estrellas iii Y lo tomé en el momento adecuado Star Trek IV: El viaje a casa.

Años activos

Tripulación suplementaria

longitud

Crucero de batalla D7

2250-2270

430

228 metros

Clase crucero de batalla K't'inga

2273-2375

800

350 metros

B'rel clase de ave rapaz

siglo 23

12 a 40*

60 a 139 metros*

Ave de presa clase K'Vort

siglo 23

300

320 metros

Ave de categoría 5 de la libertad.

2380

6-12

*Las medidas exactas para la clase b'rel varían según las diferentes fuentes.

Sin las preocupaciones presupuestarias que atrajeron muchas opciones en Star Trek: la serie original, Protagonizada por klingon y romulano en Star Trek: la próxima generaciónEl siglo XXIV podría ser más distinguido. Ave de presa klingon de categoría 5 en GNV La mayoría de los diseños de barcos klingon posteriores fueron variaciones del aspecto icónico. El Romulan Warbird fue una actualización elegante y sutil de un diseño compartido con los klingon.con una nariz respingona y alas curvas, sin mencionar una impresionante variedad de armas. A medida que los pájaros de guerra evolucionaron, los romulanos abandonaron el pájaro de guerra, dejando el nombre y el diseño a cargo de viaje a las estrellasKlingon.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio de Star Trek favorito de Walter Koenig es un clásico de bajo presupuesto

[ad_1]

En el episodio de Star Trek “Spectre of the Gun” (25 de octubre de 1968), el USS Enterprise recibe la orden de viajar al planeta Melkot para establecer contacto con las especies aisladas y xenófobas que viven allí. Los melkotianos son cabezas pequeñas y flotantes con poderosas habilidades psíquicas y una sospecha enojada y enfermiza hacia los forasteros. Cuando Kirk (William Shatner), Spock (Leonard Nimoy), Chekov (Walter Koenig) y Scotty (James Doohan) descienden a la superficie, un miembro de My Kingdom anuncia inmediatamente que serán ejecutados por invasión de propiedad privada.

Los dos reinos, como medio de ejecución, llegan a la mente de Kirk y crean espiritualmente una ciudad. Lápida, Arizona, alrededor de 1881poco antes del infame tiroteo en el OK Corral. Se espera que sean asesinados a tiros por versiones psicológicas de los hermanos Earp. Sus fásers se convirtieron mágicamente en pistolas de seis tiros en el siglo XIX, y todo el mundo se refiere a ellos como actores importantes en el infame tiroteo. Kirk es Ike Clanton. Chekov es Billy Claiborne. Etcétera. Los malakutianos utilizan la violenta historia de la Tierra como herramienta de ejecución, lo que demuestra que los humanos todavía estamos moralmente despojados.

Al estilo pacifista de “Star Trek”, Kirk y compañía. Tendremos la oportunidad de demostrar que la humanidad es ahora más ilustrada que en 1881 y que ya no utilizamos la violencia ni las armas para resolver problemas.

En una interesante elección de diseño, la versión psicológica de Tombstone es abstracta y teatral. El mundo tiene un cielo rojo sangre uniforme y, extrañamente, ninguno de los edificios tiene paredes. Hay puertas y marcos de ventanas que flotan libremente, pero se puede ver directamente. Al igual que la película “Dogville” de Lars von Trier, está diseñado para parecerse a un decorado industrial. Esta resultó ser una elección económica. El director Vincent McEvity no recibió dinero para construir un western completo, por lo que tuvo que estilizarlo según fuera necesario.

El menor presupuesto pareció hacer que el episodio fuera más interesante. de hecho, StarTrek.com entrevistó a Walter Koenig en 2011Señaló que la película “El espectro del arma” era una de sus favoritas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El actor de El Señor de los Anillos quiere regresar al universo de Star Trek

[ad_1]






En la epopeya de fantasía de Peter Jackson de 2001, El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo, El actor John Rhys-Davies interpretó al enano Gimli.un guerrero con un hacha que sirvió como un contrapunto cómico y tosco a los personajes con un rostro sereno y sereno. Rhys-Davies repitió el papel en las dos películas siguientes, así como en varios videojuegos derivados de “El señor de los anillos”. También interpretó personajes secundarios como Gloin y Treebeard. Su asociación con 'El Señor de los Anillos' sería un hito impresionante para cualquier actor, pero Rhys-Davies también ha tenido una carrera muy larga con apariciones en docenas de otras propiedades pop notables durante varias décadas.

Además de El Señor de los Anillos, Rhys-Davies ha protagonizado varias películas de Indiana Jones (Incluyendo “Indiana Jones y la conexión del destino”), ha prestado su voz a personajes de películas de Disney de alto perfil y ha protagonizado docenas de entretenidas películas de terror y aventuras. También ha desempeñado papeles principales en notables programas de televisión de ciencia ficción, ha dado voz a superhéroes y ha participado en prestigiosas adaptaciones literarias. La versátil voz de Rhys-Davies y su infinita profesionalidad le han recompensado con una de las carreras de actor más admiradas y envidiadas.

Por supuesto, nadie de la talla de Rhys-Davies podría dejar pasar la oportunidad de protagonizar una película de “Star Trek”. Rhys-Davies apareció en los episodios “Scorpion” de Star Trek: Voyager (21 de mayo de 1997) y “Concerning Flight” (26 de noviembre de 1997) interpretando una recreación en 3D de Leonardo da Vinci. Como Da Vinci, entabla conversaciones con la curiosa capitana Janeway (Kate Mulgrew). En mayo de 2024, Rhys-Davies habló sobre su carrera en la conferencia de cultura pop Megacon (Cubierto por Popverse), y admitió que, de todas las franquicias de medios importantes en las que ha estado involucrado, le hubiera gustado más haber aparecido en “Star Trek”.

John Rhys-Davies desearía estar más en Star Trek

En 1997, Rhys Davies Incluso fue entrevistado por el Chicago Tribune. Sobre su potencial papel recurrente en “Star Trek: Voyager”. Su versión holográfica de Leonardo da Vinci sirvió como asesor no oficial del Capitán Janeway, y había muchas razones para continuar visitándolo nuevamente en la holocubierta; Incluso un personaje fuerte como Janeway necesitará una perspectiva histórica de vez en cuando. Cuando se le preguntó en la Megacon si había cierto grupo de fans con el que le gustaba hablar más que con otros (ya que Rhys-Davies probablemente tendrá que responder preguntas de los fans de Indiana Jones y de “El Señor de los Anillos” de forma regular), dijo muy rápidamente, “Ojalá hubiera hecho más películas de Star Trek”.

Incluso si Rhys-Davies no regresa como Leonardo da Vinci, “Star Trek” permite tantos invitados extraterrestres y almirantes de la Flota Estelar que fácilmente podría haber desempeñado otro papel. (Actores como Vaughn Armstrong y Jeffrey Combs son mejor conocidos por sus múltiples papeles en “Star Trek”). Quizás sea decepcionante que la versión 3D de Leonardo da Vinci haya regresado por su cuenta. Episodio “Star Trek: Cubiertas inferiores”. “Crisis Point” (1 de octubre de 2020), e incluso usó el mismo atuendo que usó Rhys Davies en “Voyager”. Sin embargo, en este caso, el personaje fue interpretado por Gary Cole.

Rhys-Davies no dijo qué otro tipo de papel le gustaría desempeñar en Star Trek, pero sí dijo que le encantaba ver al elenco principal de Voyager practicar su oficio de manera experta en la televisión. Rhys-Davies ha protagonizado 40 episodios de la serie de ciencia ficción Sliders, por lo que sabía lo que era ser parte de un conjunto de televisión de ciencia ficción en horario de máxima audiencia. Respecto al elenco de Voyager, dijo: “Es genial ver a tus compañeros actores hacer cosas increíbles y salirse con la suya”.

Al parecer, Rhys Davies también quería salirse con la suya. Al momento de escribir estas líneas, “Starfleet Academy” está en producción, y estoy seguro de que Rhys-Davies podría interpretar a un sabio profesor en una escuela espacial tan interesante. Si tuviera una oportunidad en su apretada agenda, tal vez podría hacer acto de presencia.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Explicando las cuatro reglas de diseño de naves espaciales de Gene Roddenberry para Star Trek

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Star Trek apareció por primera vez en 1966, es decir El público ha estado contemplando el USS Enterprise durante casi 60 años.. Como tal, es difícil imaginar que el barco tenga un aspecto diferente. El Enterprise es un platillo volante que presenta una delgada extensión de “cuello” en la parte posterior que sobresale de su parte inferior. El “cuello” luego se conecta a un cuerpo ancho con forma de cigarro que tiene una antena parabólica de gran tamaño en el frente. Del cuerpo del cigarro sobresalen hacia arriba dos motores en forma de tubo (llamados bolas), sostenidos por encima del barco mediante paneles delgados que sobresalen en un ángulo de 90 grados.

El diseño del establecimiento no es tanto elegante como industrial. Los ángulos agudos y el marco delgado evocan una eficiencia similar a una lanzadera más que una estética genial. No fue hasta 1979, cuando el Enterprise fue rediseñado para “Star Trek: The Motion Picture”, que la nave se volvió más estilizada y “aerodinámica” (lo cual, por supuesto, no es un problema en el vacío del espacio). ).

El Enterprise original fue diseñado por Matt Jeffries, quien también diseñó el puente del Enterprise, su enfermería y otros detalles adicionales como láseres portátiles, naves klingon y el logotipo del Imperio Klingon, todos los cuales se utilizan en “Star Trek” hasta el día de hoy. . Jeffries también presentó diseños para el transbordador Enterprise, pero se consideraron demasiado complejos, por lo que los diseños del programa eligieron un diseño más simple de Gene Winfield.

El diseño de Jeffries Enterprise fue creado por el creador de Star Trek, Gene Roddenberry, quien imaginó que la nave se vería de cierta manera. Juntos se les ocurrió la idea de que los motores del Enterprise eran tan potentes que había que sacarlos del barco. de hecho, Según el sitio web Ex-Astris-ScientiaRoddenberry tenía cuatro reglas que Jeffries debería seguir al inventar una nave espacial.

Regla No. 1: Los cinturones de urdimbre deben estar en pares

Nota: Los consejos de Roddenberry para el diseño de naves espaciales ni siquiera se han escrito oficialmente. Días de “Star Trek: La próxima generación” en 1987muchos de los siguientes detalles se extrapolan más estrechamente del Enterprise-D que del Enterprise original. Asimismo, muchas tecnologías dependen del asesoramiento científico de “próxima generación”.

Roddenberry consideró que cada nave estelar de “Star Trek” tendría dos motores de casco centrales. Esto parecería garantizar un cierto grado de simetría, además de evocar una elegante apariencia de balsa. Las estructuras de los estambres, en mi opinión, parecen más un medio de propulsión que simples alas. También implica mayor velocidad y libertad de movimiento de lo que uno podría suponer a partir de un diseño de misil realista convencional. Uno puede admirar los diseños tipo cohete de las naves en “Star Wars”, pero los brillantes motores en sus espaldas hacen que este experto en tecnología se pregunte cómo frena en el vacío del espacio. ¿Hay misiles más pequeños en el frente?

Los fans de “Star Wars” podrán participar para explicar los detalles técnicos del Halcón Milenario si lo desean.

Más adelante en la serie “Star Trek”, alrededor de 1987, se aplicaron razones científicas claras al diseño bimotor y por qué los motores debían elevarse tan alto. Como ve, los motores crean un campo de deformación alrededor del Enterprise, estirando la estructura del espacio mismo, permitiéndole viajar más rápido que la luz. Los motores no son como los dispositivos de propulsión tradicionales, pero funcionan mediante una compleja manipulación de la gravedad. Para que toda la nave quepa dentro del campo warp, debe haber dos motores funcionando en tándem. Una tercera góndola sería extraña y un motor es demasiado pequeño.

Regla #2: Las bolas que se encrespan deben tener al menos una línea de visión del 50% entre sí a través de la estructura.

El Enterprise-D, tal como apareció en Star Trek: The Next Generation, fue diseñado por Andrew Probert, y siguió el mandato de Roddenberry lo más de cerca que pudo. El nuevo barco era más liso, más redondo y casi no tenía ángulos rectos. Era como una concha de mar.

Sin embargo, a Roddenberry no le gustó la idea de que una nave de la Flota Estelar fuera completamente plana. Es posible que dos motores, según las especificaciones técnicas anteriores, pudieran ser expulsados ​​directamente desde los lados de la nave espacial como las alas, pero eso no parecería del agrado de Roddenberry. Si miramos una nave espacial desde un lado, los dos anillos de deformación deberían estar ligeramente más altos que el cuerpo principal de la nave. Esto es lo que quiso decir con sus reglas que estipulan que las bolas warp deben tener al menos un 50% de línea de visión entre sí a través de la estructura.

Esto, como se mencionó anteriormente, tendrá algo que ver con el campo de torsión, pero también se ve mejor. Dos motores colgados a los lados no parecerán tan dinámicos.

En series posteriores de “Star Trek”, realizadas después de la muerte de Roddenberry, la potencia de los motores se amplió ligeramente. El USS Defiant visto en la película “Star Trek: Deep Space Nine” Por ejemplo, un barco era una pieza sólida de barco, con más motores internos y un casco más plano. En otros lugares, el USS Voyager en Star Trek: Voyager llevaba sus motores a los costados cuando viajaba a velocidades sin girar. Sin embargo, los actuadores reconfigurarán sus posiciones al girar y apuntarán hacia arriba de una manera más convencional.

Regla #3: Ambas góndolas deben ser completamente visibles desde el frente

Se puede observar que las bolas warp del Enterprise suelen estar “cubiertas” en la parte delantera con puntas de cohetes rojas. Una mirada a las distintas guías técnicas de “Star Trek”, específicamente “Star Trek: La guía técnica de la próxima generación” por Rick Sternbach y Mike Okuda – Llame a estas puntas de cohetes Bussard ramscoops y están diseñadas para recolectar y almacenar varias partículas cósmicas con las que las naves espaciales inevitablemente chocarán en el espacio profundo. Se pueden absorber átomos de hidrógeno individuales, así como grandes nubes de gases espaciales. en La película “Star Trek: Rebellion” en 1998, El Enterprise-E usa sus palas de ariete para vaciar y luego dispara una corriente de gas explosivo para repeler al atacante. La mayoría de los gases se convierten en energía o simplemente se utilizan con fines de estudio y/o navegación.

Debido a que necesitan absorber gas, los motores warp deben, según el mandato de Roddenberry, no estar obstruidos por otras partes de la nave. Al mirar el diagrama delantero de la nave espacial, ambas palas del ariete Bossard deberían ser visibles. En la película original de “Star Trek”, se puede ver la pala del carnero asomando por encima de la sección del platillo del Enterprise. En “La próxima generación”, descansaban en la parte inferior, debajo de la sección de la nave.

El Enterprise-E fue diseñado después de la muerte de Roddenberry, por lo que sus motores apenas son visibles desde el frente. Técnicamente, sigue la regla de Roddenberry.

Regla #4: El puente debe estar ubicado en la parte superior central de la estructura principal.

En el libro de Phil Farrand de 1993 “La guía quisquillosa para la próxima generación de excursionistas” El autor señaló un fallo de diseño evidente en la mayoría de las naves de la Flota Estelar. Desde entonces La primera toma del Enterprise en el piloto de Star Trek “The Cage” El público sabía que el puente, lleno de controles vitales del barco y los oficiales de estado mayor más importantes, estaba ubicado directamente encima del barco. El puente, como dijo Frand, es un adorno del capó. Cualquier barco enemigo que deseara infligir un daño permanente al Enterprise podría fácilmente apuntar al puente y hacer volar a todo el personal superior al reino.

Pero aparentemente Roddenberry quería que el puente estuviera ubicado directamente en la parte superior, para que pudiera verse fácilmente desde la vista dorsal. Esto no sólo les da a los capitanes de la Flota Estelar una visión científica y de observación de la galaxia, sino que también revela que la nave no es un buque de guerra. Los superiores se sientan allí, felices de ser vulnerables, y les dicen que no están aquí para iniciar una pelea en un buque de guerra fortificado. En términos de táctica, crear un puente en la cima podría haber sido imprudente, pero ningún barco Enterprise se centró jamás en la táctica.

En “The Next Generation” se reveló que, en caso de necesidad, el personal superior podría reunirse en un puente de batalla secundario de todos modos, por lo que al menos se solucionó el defecto de diseño.

Esta es una característica de diseño que se ha mantenido bastante constante a lo largo de la serie de películas de Star Trek. Ningún barco tiene un puente oculto, ni tampoco un puente en su costado ventral. Las cubiertas de la nave espacial descienden desde arriba. El puente es el primer piso. Las cubiertas en la parte inferior del barco estaban numeradas como las más altas.

Otras peculiaridades del diseño de naves espaciales

libro de 1968 “La realización de Star Trek” Revela que Roddenberry también quería que el Enterprise quemara combustible limpio. Una de sus notas fue:

“Él era […] En el espacio profundo, en el equivalente a una nave espacial del tamaño de un crucero. No sabemos cuál es el patrón de energía, pero no quiero ver ningún rastro de fuego. No hay líneas de humo, ni entradas de aviones, ni escapes de misiles, ni nada por el estilo. […]. “Servirá como vehículo de exploración del espacio profundo y operará en toda nuestra galaxia”.

Los trekkies pueden decirle que los motores de las naves espaciales funcionan mediante explosiones controladas de materia/antimateria. Esto significa, en opinión de Roddenberry, ser respetuoso con el medio ambiente.

Los observadores veteranos de “Star Trek” también pueden notar otras peculiaridades consistentes en el diseño de naves espaciales a lo largo de la franquicia. Vale la pena señalar que el plato deflector principal se puede observar en cada nave espacial; Es decir, el gran radar con forma de ojo situado en la parte delantera del tren de aterrizaje de la nave espacial. Los trekkies pueden decirle que se trata de un cardán de navegación que permite a las naves espaciales trazar rutas con precisión a través de grandes distancias. Después de todo, estas naves pueden volar a más de mil veces la velocidad de la luz. Será necesaria una navegación cuidadosa.

También se puede observar que los platillos de la mayoría de las naves espaciales tienen motores rojos brillantes en la parte trasera. Estos son los motores de propulsión del barco, que se utilizan cuando el barco necesita viajar a bajas velocidades. El “Manual técnico” de Sternbach y Okuda señala que las naves espaciales utilizan un dispositivo mágico llamado amortiguadores inerciales para asegurarse de que la tripulación no quede atrapada contra la pared trasera.

Sepa que los diseños de grandes barcos de la Flota Estelar no fueron un accidente. Se puso mucho pensamiento y esfuerzo para hacerlo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La oportunidad perdida de Star Trek que persiguió a Garrett Wang

[ad_1]






Alférez Harry Kim (Garrett Wang) Se ha convertido en el blanco de muchas bromas entre los Trekkies, principalmente debido al rango del pobrecito. Harry era un joven ingeniero, recientemente nombrado alférez y ansioso por servir a bordo de su primera misión, el USS Voyager. No podría haber predicho que la nave sería transportada instantáneamente mágicamente a través de la galaxia por un extraterrestre parecido a un dios, aterrizando en el Cuadrante Delta, a 75 años de la Tierra. “Star Trek: Voyager” estuvo en cartelera durante siete años y el buque insignia tuvo problemas generalizados en su intento de regresar a casa. Durante todo este tiempo, Harry Kim siguió siendo el alférez, el oficial superior de menor rango en el puente de la Voyager.

¿Era Kim incompetente? Todo lo contrario. Era entusiasta, ambicioso e inteligente. El mayor defecto de Kim, al menos al comienzo de la serie, fue su falta de experiencia juvenil. Al final, tenía más experiencia que cualquier oficial de la Flota Estelar. Sin embargo, nunca fue ascendido. No dirá en voz alta que sabe que su capitán no quiere cambiar el status quo hasta un episodio posterior de “Voyager”.

Naturalmente, Wang expresó frustración (y sobre todo buen humor) por el hecho de que Harry Kim siempre ha sido el abanderado. Sin embargo, en las entrevistas, Wang habló más seriamente sobre las muchas otras frustraciones que tenía con la “Voyager”. En 2011, Wang habló con StarTrek.comEl actor señaló que también perdió múltiples oportunidades detrás de escena. Lo mejor de todo es que a Wang, a diferencia de muchos de sus compañeros de reparto, nunca se le permitió dirigir un episodio. A Roxanne Dawson y Robert Duncan MacNeil se les ha permitido dirigir varias veces, mientras que Robert Picardo ha dirigido dos veces y Tim Ross una vez. Wang quería dirigir, pero nunca tuvo la oportunidad.

Garrett Wang nunca ha podido dirigir un episodio de Star Trek: Voyager

Wang señaló que sus habilidades de actuación se vieron atrofiadas desde el principio. Recuerda haber recibido instrucciones explícitas de Productor ejecutivo Rick Berman Los personajes humanos en Star Trek deberían ser menos expresivos y más formales militares que los personajes no humanos. Berman dijo que el objetivo era resaltar los personajes alienígenas y permitir a los espectadores ver la diferencia entre el personal de la Flota Estelar y el personal que no pertenece a la Flota Estelar. Wang odiaba delegar y recordó que él y sus compañeros de reparto a menudo tenían que volver a filmar escenas porque se volvían demasiado emotivas.

Wang dijo que no hacer que los personajes fueran más humanos y divertidos fue una de las mayores oportunidades perdidas en su programa. Cuando Wang le dijo eso a un reportero de TV Guide, aparentemente lo puso en la lista de Rick Berman. Wang simplemente dijo algo como (según su memoria) “Creo que los productores de 'Voyager' no tomaron ningún riesgo para hacer que el programa fuera lo mejor posible”. Eso fue todo. Pero Wang siente que fue esa entrevista la que llevó a Berman a negarle el trabajo de dirección.

Como dijo Wang:

“Aunque no fui realmente específico acerca de cuál era el problema, ese comentario escrito por sí solo acabó con mis ambiciones de dirigir un episodio de Star Trek. Robbie MacNeil fue el primero en dirigir un episodio durante la temporada 2. Después de Robbie, estuvo la loca carrera de Robert Picardo. Y que Tim Ross y Roxanne Dawson fueran los próximos directores de la temporada 4 es lo que sentí: “Que se me adelanten”. “El artículo de Lucky TV Guide se acaba de imprimir y me rechazaron”.

Lo cual, por supuesto, fue un poco malicioso por parte de Berman.

Los miembros del elenco han dirigido Star Trek desde el principio.

En los días de “Star Trek: The Next Generation”, los miembros del elenco comenzaron a dirigir episodios de la serie con más frecuencia. LeVar Burton ha dirigido 29 episodios en todos los episodios de Star Trek y Jonathan Frakes ha dirigido 23 episodios. Cinco de los miembros principales del elenco de Deep Space Nine dirigieron los episodios y, como se mencionó, Dawson, MacNeil, Picardo y Ross también dirigieron los episodios. Voyager”. Esto fue, por supuesto, después de que Leonard Nimoy la dirigiera. Dos largometrajes de “Star Trek” que datan de los años 80. Después de Next Generation, si un actor estaba interesado en dirigir, a menudo podía hacer una solicitud especial a sus superiores y eventualmente, después de un período de capacitación, se le permitiría hacerlo.

Wang dice que presentó su solicitud y fue el primero en ser aparentemente rechazado. En sus palabras:

“Fui el primer actor en la historia de Star Trek al que se le negó la oportunidad de dirigir. La ironía de la situación fue que, a diferencia de mis predecesores, que querían dirigir sólo por el hecho de dirigir y obtener sus tarjetas DGA, yo era el único que quería dirigir 'Trek' y hacerlo lo mejor posible.” , Basándome en mis conocimientos y experiencias como fanático de la ciencia ficción de toda la vida, realmente creo que si hubiera tenido la oportunidad, habría sido el El mejor esfuerzo estudiantil en el camino del actor debido a mi pasión por la ciencia ficción, y esta oportunidad perdida me ha perseguido desde entonces.

Desafortunadamente, Wang no ha dirigido nada desde entonces. Y sí, ha seguido trabajando en ciencia ficción, así como en proyectos adicionales de “Star Trek” desde que “Voyager” salió del aire en 2001. Creo que hablo en nombre de todos los Trekkies cuando digo que me encantaría ver qué Wang podría haberlo hecho detrás de la cámara. Quizás el actor, que ahora tiene 55 años, todavía tenga una oportunidad algún día.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El fracaso de taquilla de ciencia ficción que descarriló la carrera de Jonathan Frakes en Star Trek

[ad_1]






Una película de ciencia ficción para niños de 2004 dirigida por Jonathan Frakes. Todo iba bien en “Thunderbirds”.. Se basó en la popular serie de Supermarionation “Thunderbirds” creada por Jerry y Sylvia Anderson en 1964, un programa de aventuras basado en marionetas que fue muy popular entre los adictos a la televisión de la Generación X. La película también se apoyó en gran medida en el colorido fetiche de los vehículos del programa, pasando mucho tiempo mirando los cinco vehículos de rescate gigantes de los Thunderbirds, casi enfatizando que los niños pequeños querrán versiones de juguete de cada uno. “Thunderbirds” también tuvo un elenco notable, con Bill Paxton como el patriarca de la familia Tracy, Anthony Edwards como el gurú de la tecnología y los libros, y Ben Kingsley como el malvado Hood de ojos negros. La estrella Vanessa Hudgens, entonces una adolescente, tuvo un pequeño papel como el amor platónico de Alan Tracy (Brady Corbett).

La premisa de “Thunderbirds” es pura mañana de sábado: en una remota isla tropical, la familia Tracy dirige una organización de rescate independiente llamada International Rescue. Tanto los miembros de IR como sus vehículos ficticios son llamados Thunderbirds por el público, y cada uno de los cinco Thunderbirds realiza una función diferente. Uno es rápido, dos pueden transportar mercancías, etc. Five es un satélite que monitorea desastres. El atractivo del programa original, por supuesto, era su elenco de títeres, por lo que la adaptación cinematográfica de 2004 fue una especie de experimento. ¿Vendrá una nueva generación de niños a ver una película de “Thunderbirds” protagonizada por actores reales?

Resulta que no lo hicieron. A pesar de la premisa extrañamente infantil, la paleta de colores brillantes, el buen reparto y la divertida nave espacial, nadie se molestó en asistir. Con un presupuesto de 57 millones de dólares, Thunderbirds ganó sólo 28,3 dólares en taquilla. También fue criticado, con un índice de aprobación del 19% en Rotten Tomatoes.

Cuando Thunderbirds fracasó, Frakes supo que su carrera en Hollywood casi había terminado. Habló de su corta carrera como director Entrevista 2019 con Buitre.

Thunderbirds fue un sueño hecho realidad… al principio.

Frakes no había probado suerte como director hasta sus días en “Star Trek: The Next Generation” a principios de los años 1990. Según los informes, el actor molestó al productor ejecutivo del programa. sobre la posibilidad de dirigir un episodio, y después de un curso intensivo de dirección, a Frakes se le permitió asumir la tarea. Continuaría dirigiendo múltiples episodios del programa, aprovechando su experiencia en una prolífica carrera como director de televisión que continúa hasta el día de hoy. Su experiencia también le llevó a dirigir los largometrajes “Star Trek: First Contact” y “Star Trek: Insurrection” en 1996 y 1998, por lo que pudo saltar al cine sin problemas.

En 2002, Frakes también dirigió la modesta película de aventuras sobre manipulación del tiempo Clockstoppers, que logró cubrir su modesto presupuesto. Fue una prueba para ver si Freaks podía salir de una película de “Star Trek”, y parecía que podía hacerlo.

Para Frakes, “Thunderbirds” fue un concierto de ensueño. Recordó los primeros días del proyecto y dijo:

“Las tres primeras películas que hice generaron ingresos. Luego un agente me presionó para que consiguiera trabajo. Así que me encontré en Thunderbirds y me dijeron: 'Deberías mudarte a Londres'. Hablé con mi esposa Jenny. pero ella dijo que iba a dejar su trabajo y mudarse conmigo a Londres, así que acepté el trabajo y nos mudamos a Londres. Era un gran lugar para vivir en Pinewood Studios, estaba viviendo un gran sueño que Sir Ben Kingsley estaba en la película.

Dijo que el estudio estaba tan seguro de que “Thunderbirds” sería un éxito que trasladaron su fecha de estreno a mediados del verano de 2002. A diferencia de “Spider-Man 2” y “Shrek 2”. Lo que ocurrió después tal vez era lo esperado.

Jonathan Frakes fue a la cárcel de cine tras el fracaso de Thunderbirds

Frakes señaló que Brady Corbett estaba equivocado. Le gustaba Corbett como actor, pero no parecía querer convertirse en una estrella de acción. Teniendo en cuenta que Corbett dirigiría películas como “Vox Lux” y “The Brutalist”, eso se puede ver claramente ahora. Frakes también dijo que “Thunderbirds” no era el tipo de película de fantasía gigante y espectacular que pudiera competir con “Spider-Man 2”, y la gente le dio la espalda en masa. “Los Thunderbirds me pusieron en una prisión cinematográfica”, dijo.

El fracaso de “Thunderbirds” obligó a Frakes a rehacer completamente su vida. Alquiló su casa en Los Ángeles, vivió en Londres y tuvo a sus hijos en escuelas de Londres. Él y su familia terminaron vendiendo gran parte de sus posesiones y mudándose a Maine, donde su esposa abrió una tienda. La prisión cinematográfica no es un lugar divertido, dice. Describió su carrera en 2004 de la siguiente manera:

“Nadie va a atender tus llamadas. En la televisión, puedes tomar fotografías como una mierda y nadie se da cuenta de quién las dirigió. Pero en el cine, porque históricamente, los Orson Welles, los Spielberg, los Capra hicieron películas, esa reputación, esa estante, es parte del El trato viene con la responsabilidad y el privilegio del éxito y, por lo tanto, del fracaso 60 Fue un despertar para mí, fui tan positivo, tan bendecido, tan afortunado”.

Frakes no ha dirigido ningún largometraje en los últimos 20 años, limitándose principalmente a la televisión, donde dirigió más películas de “Star Trek”. Muchos episodios de “Los Bibliotecarios”, Y muchos otros. Hoy en día, la gente no recuerda la película “Thunderbirds”, pero fue un fracaso lo suficientemente grande como para mantener a Frakes en una prisión metafórica. El tiempo dirá si Frex saldrá alguna vez… o si quiere seguir haciéndolo. La televisión ha sido buena con él.



[ad_2]

Source Article Link