Tag: Tom

Categories
Business Industry

Tom Selleck quiere colaborar con Taylor Sheridan de Yellowstone en un género específico

[ad_1]







Tom Selleck como Frank Reagan se sienta en una silla en un episodio
CBS

Tom Selleck ha tenido una buena carrera. El actor (y su precioso bigote) ha estado trabajando de manera constante durante décadas, desde principios de los años 1970. Desde “Magnum P.I.” hasta una temporada memorable en “Friends” y todo lo demás, el hombre ha estado en la zona muchas veces. Aunque la longeva serie de CBS “Blue Bloods” ha llegado a su finDefinitivamente no está listo para parar. Entonces, ¿qué sigue para él? Si se sale con la suya, será una colaboración con el creador de “Yellowstone”, Taylor Sheridan.

En una entrevista reciente con procesión Junto con el final de la serie “Blue Bloods”, Selleck bromeó diciendo que actualmente está “desempleado”. Por otra parte, ahora que tiene 80 años, tal vez quiera relajarse un poco. O, al menos, podría aprovechar la oportunidad para ser un poco más selectivo. “No lo diré [offers] “Acuden en masa, pero tal vez algunas personas piensen en mí”, dijo Selleck.

Al describir sus deseos para su próximo papel, Selleck nombró a Sheridan, Quien se hizo un nombre creando el mundo de “Yellowstone”.Además de escribir películas como “Hell or High Water”. El actor, por su parte, tiene muchas ganas de volver a hacer un western, que es lo que caracteriza a Sheridan. Como dijo Selleck:

“Los buenos westerns siempre están en mi lista. Lo extraño; quiero volver a montar a caballo”.

Por si sirve de algo, Selleck no es ajeno al género occidental. El actor protagonizó varias películas durante su larga y fructífera carrera, entre ellas “Quigley Down Under” y “Shadow Riders”. Por supuesto, ha tardado mucho en llegar, pero Sheridan puede ser el hombre ideal para que Selleck vuelva a la carga.

Probablemente haya un lugar para Tom Selleck en el universo de Yellowstone


Tom Selleck como Matthew Quigley montando a caballo en Quigley Down Under
MGM

Sheridan creó un proyecto completo en torno al género occidental. Lo más importante es que hizo un gran trabajo con actores mayores. Solo mira lo que es Helen Mirren Harrison Ford pudo manejar “1923”. Luego, por supuesto, está Kevin Costner liderando el camino de “Yellowstone” durante sus primeras cuatro temporadas y media. El actor no regresó para la segunda mitad de la última temporada de la serie, pero esa es otra conversación completamente diferente.

Otro ejemplo es que Sam Elliott llegó a liderar el elenco de “1883”. mientras Elliot no tiene muchas cosas buenas que decir sobre “Yellowstone”. Fue otro actor de unos 70 años que protagonizó un importante programa de televisión gracias a Sheridan. En la misma entrevista, Selleck, quien protagonizó junto a Elliott The Shadow Riders, expresó su deseo de reunirse con él, tal vez en un proyecto de Sheridan:

“Sam fue genial en [1883]. Sam siempre es genial. Estamos retrocediendo. Lo amo mucho. Me encanta trabajar con Sam”.

Suceda eso o no, Selleck parece el tipo de actor que encaja en el molde de lo que le gusta hacer a Sheridan. Ya sea Sylvester Stallone en “Tulsa King” o Billy Bob Thornton en “Landman”, esto es lo que Sheridan hace muy bien.

“Blue Bloods” ahora se transmite en Paramount+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El doble campeón olímpico Tom Pidcock deja el equipo ciclista Ineos Grenadiers

[ad_1]

El dos veces medallista de oro olímpico Tom Pidcock dejará el equipo ciclista INEOS Grenadiers al final de esta temporada.

El piloto mejor pagado de INEOS, de 25 años, expresó públicamente su frustración con el equipo en octubre.

El copropietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, controla INEOS desde 2019, aunque ha tenido problemas en gran medida bajo su liderazgo.

Fueron el equipo dominante en el pelotón durante la década de 2000 bajo la antigua propiedad del Team Sky, pero ahora no han ganado en sus últimos 11 Grandes Vueltas. el atleta mencioné en Cuestiones relacionadas con el reclutamiento, la estructura y la cultura del equipo en agosto.

Dave Brailsford, actualmente asesor principal del Manchester United, renunció oficialmente a su cargo de director del equipo en enero, aunque mantuvo la supervisión como jefe de deportes en el grupo INEOS en general. Volvió a firmar con Pidcock en 2021.

Aunque aún ganó varias carreras importantes, como la Strade Bianche en 2023 y la etapa 12 del Tour de Francia de 2022 en el legendario circuito de Alpe d'Huez, Pidcock no ha logrado convertirse en el potencial ganador del Gran Tour en el que INEOS estaba meditando. él.

A pesar de firmar uno de los contratos más lucrativos del ciclismo profesional, el ciclista español Carlos Rodríguez ahora lo ha reemplazado como líder del equipo en las principales carreras por etapas.

Antes del Tour de Francia de este verano, el director del equipo, Steve Cummings, fue despedido en circunstancias misteriosas, ya que normalmente había sido llevado a todas las carreras como la voz clave en la estrategia del equipo.

Hubo rumores de una ruptura entre Cummings y Pidcock, sobre los cuales INEOS se negó a comentar. Racing vio los peores resultados del equipo desde 2010, mientras que Cummings posteriormente dejó el equipo.

profundizar

ir más profundo

El equipo ciclista de INEOS está en caída libre: ¿debería preocuparse el Manchester United?

Después de ganar el oro en ciclismo de montaña a campo traviesa en París este verano, Pidcock se describió a sí mismo como “agotado” por su futuro, a pesar de que su contrato se extiende hasta 2027.

Luego, en octubre, quedó fuera de la lista de salida de Il Lombardia, la última carrera de la temporada. El corredor británico publicó más tarde en su cuenta de Instagram: “Justo cuando las cosas iban bien después de un final de año tumultuoso, mi selección para Lombardía de mañana ha sido cancelada. ¡Me siento bien y tenía muchas ganas de hacerlo!”.

“Buena suerte muchachos, creo que la temporada baja está comenzando temprano. Gracias por el apoyo de todos, incluso durante los tiempos difíciles”.

Durante los meses siguientes, INEOS y Pidcock negociaron un acuerdo de salida que permitiría al ciclista abandonar su contrato antes de tiempo.

En un comunicado emitido por INEOS el miércoles por la tarde, el director ejecutivo del equipo dijo: “Estamos realmente orgullosos del trabajo que hemos realizado con Tom para ayudarlo a lograr momentos excepcionales e inolvidables. Juntos hemos escrito un capítulo poderoso y hemos demostrado lo emocionante e inolvidable que es. El ciclismo profesional diverso lo es”.

“Tom tiene grandes objetivos multidisciplinarios y creemos que esta decisión nos permite perseguir nuestras ambiciones futuras con claridad, propósito y determinación.

“Agradecemos a Tom por los últimos cuatro años y le deseamos la mejor de las suertes para el futuro”.

(Marcel van Horn/AFP/AFP vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El bombazo de taquilla de Henry Cavill que casi protagoniza Tom Cruise

[ad_1]







Napoleón Solo se sienta con curiosidad afuera en El hombre de UNCLE
Warner Bros.

Tom Cruise y Henry Cavill ya estuvieron involucrados en la pantalla grande “Misión: Imposible – Fallout”, la película que nos brindó ese increíble momento de brazo y cuello De Cavill, que se ha hecho famoso en Internet por ser completamente ridículo e innegablemente adorable. Pero antes de que estas dos estrellas se enfrentaran en la larga franquicia de acción de Cruise, estaban listos para asumir un papel en una película que terminó convirtiéndose en un gran fracaso en taquilla.

Adaptar la exitosa serie de espías de los años 60 “The Man from UNCLE” resultó extremadamente difícil para Hollywood, y el proyecto estuvo a punto de concretarse varias veces a partir de los años 90. Después de que Quentin Tarantino rechazara la oportunidad de dirigir, grandes nombres como el director Steven Soderbergh y las estrellas George Clooney, Channing Tatum y Bradley Cooper estuvieron involucrados en el proyecto en varios puntos.

Al final, Warner Bros. Con la dirección de Guy Ritchie, Tom Cruise interpretará al agente de la CIA Napoleón Solo, un papel interpretado por Robert Vaughn en la serie original. Cruise aparecería junto al ahora afligido actor Armie Hammer, quien interpretaría al antagonista Ilya Kuryakin, y parecía que esta adaptación de larga gestación finalmente llegaría a buen término.

Luego, Cruz fue puesto en libertad bajo fianza.

Cruise estaba fuera y Cavill estaba en The Man From UNCLE


Napoleón Solo coloca un silenciador a una pistola en El hombre de UNCLE
Warner Bros.

En lugar de llevar a Napoleón Solo a la pantalla grande por primera vez, Tom Cruise finalmente decidió continuar produciendo las películas de “Misión: Imposible”, dejando vacante el papel principal en “El hombre del TÍO” para centrarse en producir “Misión: Imposible – Pícaro”. “. Nation”. Si bien esto finalmente resultaría ser una decisión sabia, al menos financieramente, dejó a Warner Bros. en un gran dilema. Después de finalmente seguir adelante con el proyecto después de años de retrasos, el estudio de repente se quedó sin la estrella que eran. Seguro que podría hacerle justicia a Solo y atraer a los cinéfilos.

Afortunadamente, también tenían a Superman a su disposición. Henry Cavill protagonizó “El hombre de acero” de 2013, y parece que Warner estaba interesado en capitalizar su creciente atractivo como estrella de cine para ayudar a darle a “El hombre de UNCLE” el impulso que necesitaba. Después de todo, la serie de televisión original se emitió hace unos 50 años, por lo que es de esperar que un hombre relativamente joven como Cavill renueve una película con un título que, para ser honesto, suena un poco aburrido.

Desafortunadamente, este enfoque no ha sido del todo exitoso. Después de que Cruise dejó The Man from UNCLE para protagonizar Mission: Impossible – Rogue Nation, se encontró en un duelo de taquilla con Warner. “Rogue Nation” debutó el 31 de julio de 2015, sólo dos semanas antes de “The Man from UNCLE”, y recaudó 688 millones de dólares con un presupuesto de 150 millones de dólares. La película también creó un nuevo capítulo para Ethan Hunt de Cruise.asegurando que la franquicia continuará en múltiples entregas a partir de entonces. Pero la película de Cavill no pudo igualar este éxito.

El hombre del TÍO fue un fracaso de taquilla


Ethan Hunt y August Walker están uno al lado del otro en Misión: Imposible – Fallout
Supremo

Cuando el thriller de Henry Cavill llegó el 14 de agosto de 2015, logró sólo 108 millones de dólares en la taquilla mundial con un presupuesto de 75 millones de dólares. Si bien la respuesta de la crítica no fue de ninguna manera desastrosa, ciertamente no fue suficiente para compensar los decepcionantes ingresos de taquilla de la película. La película tiene una calificación del 68% en Rotten Tomatoes al momento de escribir este artículo, lo cual no es exactamente deprimente, pero ciertamente no es lo que Warner Bros. y Warner Bros. esperaban. Y Cavil. Pero lo peor de todo es el hecho de que “El hombre de UNCLE” ha sido olvidado en gran medida por el público masivo, a pesar de tener una acción decente y representar el intento no oficial de Cavill de demostrar que puede hacerlo todo en un thriller de espías convincente. ser nominado para el papel de James Bond.

aún, 'El hombre del TÍO' tendrá un renacimiento en Netflix en 2024lo cual es algo, aunque ciertamente no será cómodo para quienes participan en la película. ¿Habría sido mejor “The Man from UNCLE” si Cruise hubiera estado en el papel principal? Es difícil decirlo, especialmente desde la parte final de “Misión: Imposible”. 'Dead Reckoning Part One' tuvo un peor desempeño en taquilla tras ser víctima de 'Barbenheimer' (Aunque parte de los problemas financieros de la película se debieron a su inflado presupuesto).

Al final, tanto Cruise como Cavill expusieron su caso en Misión: Imposible – Fallout, la continuación de Rogue Nation, que presentaba a un Cavill bigotudo en una película que recaudó 786 millones de dólares con un presupuesto de 178 millones de dólares. Todo esto demuestra que, como nos enseñó el guionista ganador del Oscar William Goldman, cuando se trata de Hollywood, “nadie sabe nada”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bruce Willis se arrepiente de haber hecho esta película con Tom Hanks y Morgan Freeman

[ad_1]







Bruce Willis como Peter Vallow con esmoquin y gafas de sol en La hoguera de las vanidades
Warner Bros.

La sátira social de Tom Wolfe “La hoguera de las vanidades” se publicó en 1987 y fue creada como una parodia satírica y legible de la alta sociedad neoyorquina de la época. Su historia sigue a un yuppie inexperto llamado Sherman McCoy, que accidentalmente conduce hasta el Bronx mientras está en un automóvil con su amante, María. Una serie de pequeños malentendidos llevan a María a tomar el volante y atropellar accidentalmente al adolescente negro Henry Lamb, para luego huir del lugar. El incidente fue cubierto por un reportero sensacionalista agotado llamado Peter Vallow, cuyos informes llevaron al arresto de McCoy. La mayor parte de la narrativa se centra entonces en el juicio de McCoy. Nadie es completamente bueno en Bonfire y la mayoría de los personajes son bastante malos.

El libro fue llevado al cine por Brian De Palma en 1990, y oye, ¿es esto malo? Todos los personajes están equivocados, con Tom Hanks interpretando a Sherman McCoy y Melanie Griffith interpretando a su amante. Mientras tanto, Bruce Willis interpreta a Peter Vallowque ya no está exhausto; En cambio, es un borracho famoso y un dandy que apenas parece interesado en la historia. La película también presenta a Kim Cattrall como la esposa de McCoy, Morgan Freeman como juez en este casoy F. Murray Abraham no acreditado como Fiscal de Distrito.

“Bonfire” de De Palma fue una bomba enorme, recaudando sólo 15,4 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de 47 millones de dólares. También fue duramente criticada por los críticos, y algunos la compararon con las películas de “La Academia de Policía”. Actualmente tiene un índice de aprobación del 15%. tomates podridos Fue nominado a cinco premios Razzie. La producción también sufrió graves problemas y la autora Julie Salamon escribió un libro popular, “Devil's Candy”, sobre cómo todo se vino abajo.

Por supuesto, desde entonces el equipo de filmación ha trabajado duro para distanciarse del proyecto. En 1996, Willis habló con la revista Playboy (Copiado en el sitio web de la entrevista.) sobre la película, afirmando que “Bonfire” es la única película que no querría volver a hacer nunca más.

Bruce Willis cree saber qué salió mal en La hoguera de las vanidades


Tom Hanks como Sherman es besado a regañadientes por Melanie Griffith como su amante María en La hoguera de las vanidades.
Warner Bros.

Willis tuvo muchos problemas con “Bonfire”. Primero, se creía víctima de prejuicios. Mucha gente había leído la novela original y a Welles le molestaban los críticos que declaraban que la película no era buena incluso antes de verla. Willis sentía que este tipo de mala fe mantenía alejada a la gente. No había forma de recuperar la confianza del público si se publicaba “antes de la revisión”, por así decirlo. Para citar a Willis directamente:

“Nació muerta y murió antes de salir de la caja. Fue otra película que fue revisada antes de llegar a la pantalla. Los medios críticos no querían ver una película que arrojara una luz sombría al mundo literario. En las reseñas, estaban reformulando la película y decían: 'Si hiciéramos esta película, elegiríamos a William Hurt en lugar de Tom Hanks', o lo que sea, algún maldito talento supiera cómo contar una historia en lugar de escribirla. sobre lo que otras personas estaban tratando de hacer.”

Por supuesto, los críticos suelen escuchar esta frase (“¿Puedes hacerlo mejor?”) cuando escriben una mala crítica.. Se puede ver cuán amargado estaría Welles, a pesar de que “Bonfire” tenía grandes expectativas que cumplir y un reparto deficiente llevó a la gente a pensar que podría ser terrible. Sus sospechas no se confirmarán hasta que los críticos realmente lo vean. La hoguera es realmente terrible. La película utiliza numerosos arquetipos e intenta convertir a un millonario miserable en un héroe paranoico.

Sin embargo, al final Willis estuvo de acuerdo con los críticos.

Bruce Willis sintió que cometió un error en La hoguera de las vanidades


Bruce Willis como Peter Vallow estrechando la mano de un hombre fumando un cigarro en La hoguera de las vanidades.
Warner Bros.

Los lectores del libro de Wolfe tenían opiniones muy firmes sobre quién debería participar en la adaptación cinematográfica, y ni Welles ni Hanks estaban en la lista de nadie. Además, debido a que el libro era tan cínico y duro, el público del cine tradicional se vio privado de un héroe tradicional. Welles consideró que estos eran los dos factores que más contribuyeron al desastroso fracaso de la película. Continuó:

“Pero tenían razón. Me equivocaron. Sé que Tom Hanks también pensó que lo era. La película se basó en un gran libro. Pero uno de los problemas con la historia, cuando se trata de la película, es que no había Uno allí. Podrías apoyarlo en la mayoría de las películas exitosas, alguien lo está animando”.

No es una muy buena historia cuando el clímax de la película es una escena heroica en la que el vulgar yuppie arroja a su amante debajo del autobús.

Incluso De Palma estuvo de acuerdo Con críticos. En una entrevista (lamentablemente ahora eliminada) que le dio a la revista Empire en 2008, el director admitió que su error fatal fue hacer que Sherman se sintiera comprensivo cuando, en el mejor de los casos, el personaje debería haber sido un antihéroe. Sin embargo, sintió que el material requería un enfoque más pesimista, y no tuvo el valor de hacerlo en 1990. Incluso estuvo de acuerdo en que Hanks estaba equivocado, y ahora siente que John Lithgow (con quien De Palma dirigió “Raising Cane”) era Podría ser una mejor opción.

Naturalmente, hubo una producción complicada con la que lidiar, que incluyó muchas ediciones de estudio y malas decisiones de último minuto. Leer “El caramelo del diablo” puede dar una buena idea de cómo las producciones de Hollywood pueden salir mal.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La promesa de Tom Holland de una película de MCU me entusiasma aún más con Spider-Man 4

[ad_1]

con El hombre araña 4 Se ha confirmado que los comentarios de Tom Holland están en proceso, lo que hace que el proyecto sea aún más prometedor. el ultimo hombre araña La entrega en la línea de tiempo del MCU se detuvo en un suspenso para Peter Parker de Holanda, y los fanáticos de Marvel estarán felices de ver que su historia continúe en 2026. El hombre araña 4 Holanda regresará con el director Destin Daniel Cretton al mando. Según lo que el actor dijo sobre la serie, parece que el futuro del personaje de Spider-Man en el MCU está en buenas manos.

Durante un episodio del podcast Rich Roll en octubre de 2024, Holland expresó interés en hacer más hombre araña películas. Incluso a través de su propio entusiasmo, reconoció que no estaría interesado en continuar la serie a menos que realmente fuera lo mejor para la historia del personaje. Muchas grandes franquicias corren el riesgo de quedar obsoletas cuando los proyectos se impulsan constantemente en aras de las cifras de taquilla. Saber que los actores están ahí por las razones correctas da muchas esperanzas para proyectos futuros, como el de Holland. El hombre araña 4.

El actor ve promesa en Spider-Man 4

Hablando sobre el futuro del MCU en el podcast, Holland dice: “Quiero hacer otro. Quiero hacer más, pero quiero hacerlo por las razones correctas.“ Sus comentarios despiertan expectación El hombre araña 4 Lo que es aún más emocionante es que los fanáticos pueden confiar en que la película no será solo una especie de secuela. Según lo que dijo Holland, no habría aceptado volver por él. El hombre araña 4 Si no creía que Peter Parker tuviera una historia sustancial que contar.

Los fanáticos de Marvel tienen muchas opiniones cuando se trata de la mejor versión de acción real de Spider-Man, pero no hay duda de que Holland ha demostrado su dedicación al papel. Sus comentarios sugieren que hay más hombre araña Películas de obras pasadas. El hombre araña 4. Incluso si una de estas películas futuras involucra que Holland le pase el papel a otra persona y su tiempo en el MCU llegue a su fin, probablemente sería porque analizó las opciones y decidió que terminar su papel era lo mejor para la historia de Peter.

¿Por qué Spider-Man del MCU necesita otra trilogía?

La segunda trilogía de Spider-Man se centrará en la independencia de Peter

No todos los personajes del MCU tienen su propia trilogía, y mucho menos dos. Sin embargo, Spider-Man es un personaje que necesitaba desarrollarse en dos trilogías. Primera MCU hombre araña La trilogía se centra en el tema del hogar. Dado que Peter todavía era un héroe relativamente nuevo, siempre estuvo bajo guía para convertirse en los Vengadores. el casa La trilogía trataba sobre Peter aprendiendo su lugar en el mundo. Con la ayuda de héroes de confianza como Iron Man y Doctor Strange. Fue una buena introducción al personaje, pero ahora se ha desarrollado más allá de esa historia.

UCM II hombre araña La trilogía probablemente se centrará en la independencia de Peter.. A veces tuvo que arreglárselas solo, pero con los efectos de memoria del Doctor Strange borrados. no volver a casaPeter está realmente solo en el mundo ahora. No tiene más remedio que hacer avanzar completamente el MCU de una manera que nunca antes había tenido que hacer, y tal vez pueda inspirar a una nueva generación de héroes a predicar con el ejemplo. Si bien muchos héroes no necesariamente necesitan dos trilogías, el crecimiento continuo de Peter como un héroe más joven naturalmente se presta a dos trilogías.

Holland quiere llevar a Miles Morales al MCU

Miles Morales se da cuenta de que está en problemas en Spider-Man Across the Spider-Verse

Holland ha admitido constantemente que llegará un momento en el que la interpretación del personaje de Spider-Man en el MCU deberá terminar. Sin embargo, esto tampoco significa que el tiempo de Spider-Man en la serie tenga que terminar. El actor mencionó Le pasó la antorcha a otro personaje antes, a saber, Miles Morales.. Teniendo en cuenta su comentario en el podcast, parece que Holland está comprometido a configurar el futuro MCU Spider-Man de la mejor manera posible.

Imagen dividida de Miles Morales usando su Spider-Sense en Spider-Verse y Peter Parker usando el traje Iron Spider al final de Avengers Endgame

Relacionado con

Spider-Man: Beyond The Spider-Verse se vuelve aún más importante después del debut de Miles Morales en el MCU de Kevin Feige

Aún se desconoce cuándo Miles Morales podría hacer su debut en MCU, pero los comentarios de Kevin Feige ahora vinculan la fecha con Spider-Man: Beyond the Spider-Verse.

Y como Holland quiere lo mejor para el personaje, no hay duda de que se asegurará de que la historia de su sucesor tenga sentido. No sería una ganancia de efectivo para atraer espectadores, sino más bien un proyecto verdaderamente apasionante que continuaría el legado de Spider-Man de alguna manera. Holanda tiene garantizado al menos uno más hombre araña proyecto con El hombre araña 4. Independientemente de si continúa o no como héroe a continuación, el futuro del personaje de Spider-Man en el MCU debería ser prometedor si tiene voz y voto.

Mundo de regreso a casa de Spider-Man Póster
fecha de lanzamiento
24 de julio de 2026

Próximas películas del MCU

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tom Cruise casi interpretó a un personaje diferente en Tropic Thunder antes que Les Grossman

[ad_1]







Robert Downey Jr., Tom Cruise y Jack Black en Tropic Thunder
Medios fijos

Robert Downey Jr. recibió una nominación a Mejor Actor de Reparto en los Premios de la Academia por interpretar a Kirk Lazarus/”Sargento Lincoln Osiris” en “Tropic Thunder”. (Aunque tomó 15 años y Oppenheimer para ganar el Oscar.)

La actuación de RDJ como un Lázaro egoísta: un actor que se apropia de su oficio Entonces En serio, le van a hacer una cara negra quirúrgica, lo que ya es un momento destacado. Es la parte más transgresora de Tropic Thunder, pero no importa cuán ofensivo pueda parecer fuera de contexto, en la película se hace con un propósito, no con odio (excepto hacia los actores estilísticos).

Sólo otro papel en “Tropic Thunder” rivaliza con RDJ como Lázaro; Tom Cruise como el irascible ejecutivo de estudio Les Grossman. Y aún más que eso “Colateral” (convirtiendo la férrea presencia de Cruise en la pantalla en un villano)la actuación de Cruise Grossman da fe de su asombroso alcance. En “Tropic Thunder”, la buena apariencia de estrella de cine de Cruise se oculta bajo un maquillaje corpulento y calvo mientras actúa. nada Como suele hacer.

Al igual que Ethan Hunt o Pete “Maverick” Mitchell, Cruise nunca pierde los estribos, mientras que Grossman nunca lo hace. pero Mirando hacia afuera. Grossman tampoco sonríe nunca, mientras que la amplia sonrisa de Cruise es su firma. Sin embargo, funciona. / Los lectores de cine coincidieron en que “Les Grossman” es el mejor papel de Tom Cruise.

en Entrevista del New York Times de 2008, El guionista y director de “Tropic Thunder”, Ben Stiller (que también interpreta a Tugg Speedman), dijo que inicialmente le ofreció a Cruise un papel diferente: Rick Peck, el agente de Speedman. Cruise se negó, por lo que el papel lo ocupó por primera vez el amigo y colaborador frecuente de Stiller, Owen Wilson. entonces Wilson dejó de estar disponible en 2007 después de ser hospitalizado.entonces Matthew McConaghy interpretó a Beck en la película final (al igual que Cruise y RDJ, lo logró).

Sin Tom Cruise no habría Les Grossman en Tropic Thunder


Tom Cruise como Les Grossman en Tropic Thunder
Producciones DreamWorks

“Tropical Thunder” es una sátira de Hollywood, pero Peck es un retrato atractivo de los agentes. Es arrogante y lascivo, pero también leal a sus clientes. Literalmente va hasta los confines de la tierra en busca de Speedman.

Sin embargo, Grossman es todo menos un brillante retrato de un magnate de los estudios. Abusa verbal y físicamente con sus seguidores y está dispuesto a dejar morir a los actores para que puedan recibir el pago neto del seguro. Gracias al personaje, “Tropic Thunder” ofrece una mirada especialmente reveladora a una fábrica de salchichas de Hollywood. (Presidentes con mucho dinero, clase nadie ¿Él ama? Objetivo de ortografía históricamente fácil).

como Stiller confirmado a EsquireSin embargo, El guión de “Tropic Thunder” originalmente no tenía a Grossman o un personaje similar hasta que Cruise se le acercó y le dijo: “No hay ningún ejecutivo del estudio”. [in the script]Y sería muy divertido ser ese tipo”. A partir de ahí, Cruise formó parte; Las “manos gordas” de Grossman y dos secuencias de baile fueron sus peticiones.

Grossman ejecuta primero los movimientos de baile de “Apple Bottom Jeans” de Flo Rida, cuando intenta convencer a Beck de que deje morir a Speedman, y luego a Ludacris “regresa” en la escena final de la película. (En su entrevista con Esquire, Stiller comparó los movimientos de baile de Cruise/Grossman con los de las tuzas de “Caddyshack”).

Las escenas de Cruise y McConaughey juntos en Tropic Thunder son algunas de las mejores de la película, por lo que el casting final de la película fue aún mejor. ¿Más Tropical Thunder sin Liz Grossman? Simplemente no sería bueno.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Candidatos a entrenador de fútbol de Florida Atlantic: ¿Quién podría reemplazar a Tom Herman?

[ad_1]

Tom Herman fue despedido el lunes Atlántico de FloridaEl entrenador en jefe de FAU después de lo que resultó ser un período terrible en el que FAU tuvo marca de 6-16 en un mandato de entrenador en jefe que duró menos de dos temporadas. el Búhos2-8 este año, tiene marca de 0-6 en la AAC y una racha de cinco derrotas consecutivas. Sus dos últimas derrotas fueron por marcador de 49-14. carolina del este (6-4) y perdió 18-15 ante templo (3-7) Ambos vinieron contra un equipo que había despedido a su entrenador previamente (como hicieron los Piratas con Mike Houston) o despidió a su entrenador inmediatamente después (como lo hizo Temple con Stan Drayton). Las cosas se veían tan mal que FAU pagaría más de $4 millones para deshacerse de Herman, lo que significa que el AD Brian White sabe que tiene que acertar con su próxima contratación.

Por mucho que FAU haya luchado bajo Herman, este seguirá siendo un trabajo del Grupo de los Cinco bastante atractivo gracias a su ubicación deseable y su fértil base de reclutamiento. Hace apenas seis años, Lane Kiffin ganó 11 juegos con los Owls. La desventaja es que el presupuesto salarial del personal es decepcionante incluso para los estándares del G5: poco más de 1,5 millones de dólares para los entrenadores de campo.

profundizar

ir más profundo

La Confederación Africana de Fútbol destituyó a su entrenador, Tom Hermann, tras la quinta derrota consecutiva

Hay algunas opciones interesantes con candidatos que tienen vínculos locales mucho más fuertes que los de Herman. La implicación aquí es que la búsqueda de empleo involucrará a un grupo de entrenadores asistentes que buscarán su primera oportunidad de dirigir un espectáculo.

El coordinador ofensivo de Ole Miss, Charlie Weiss Jr. Es un nombre a tener en cuenta. El ex hijo de 31 años. Nª Sª El entrenador Charlie Weis, que vive a media hora de Boca Ratón, es quien manda las jugadas en el calor. Rebeldes El programa ejecuta la ofensiva número 2 del país, con un rendimiento de 7,58 yardas por jugada. Weis, el antiguo coordinador ofensivo de Kiffin en FAU, conoce bien este programa. Si este trabajo tiene sentido financiero para Weiss es otra cuestión. De hecho, gana un poco más que Herman con un salario de 1,65 millones de dólares.

Coordinadora ofensiva de Miami Shannon Dawson Es otro coordinador atractivo al que dudamos que la FAU tenga sentido dadas las finanzas de los Owls. Dawson, uno de los favoritos para el Premio Broyles que honra al mejor entrenador asistente del país, lidera la ofensiva número uno del país.


La experiencia de Shannon Dawson en OC incluye paradas en West Virginia, Kentucky, Southern Miss, Houston y Miami. (Sam Navarro/Imagine Imágenes)

Tecnología de Georgia Coordinador ofensivo Buster Faulkner Quizás tenga más sentido para los búhos. El hombre de 43 años ayudó a transformar a Tech de la ofensiva número 11 en la ACC a la número 3 el año pasado. En 2022, el año anterior a su contratación en Atlanta, Georgia Tech ocupó el último lugar en la ACC en ofensiva de zona roja. Su ofensiva es la número 2 en la ACC en porcentaje de TD en zona roja.

Pensilvania Entrenador asistente/CO Ja'Juan Seider Es un entrenador muy respetado con profundas conexiones locales y esperamos que despierte cierto interés. El producto de Belle Glade, Florida, de 45 años, fue un jugador estrella en Florida A&M y tiene buenas conexiones en el sur de Florida. Los jugadores realmente responden a él. También fue un asistente clave en Happy Valley, Marshall y West Virginia.

UCF El coordinador ofensivo Tim Harris Jr. Pasó toda su carrera como entrenador en Florida State. Fue cuatro veces All-American de la NCAA en atletismo en Miami y luego pasó cinco años como exitoso entrenador de secundaria en el sur de Florida en Booker T. Washington High en Miami antes de pasar siete temporadas en FIU. Desde entonces, ha entrenado en Miami y UCF, donde produjo la ofensiva más prolífica del Big 12 con 6,76 yardas por partido.

UNLV Coordinadora ofensiva Brennan Marionun exjugador de los Miami Dolphins que vivía en Boynton Beach, no lejos del campus de los Owls, podría ser una opción interesante. Demostró ser un gran coordinador ofensivo en dos paradas a nivel FCS antes de una carrera estelar de dos temporadas que convirtió a los Rebels en un programa ganador. El año pasado, llevó a los Rebels al puesto número 6 del país en ofensiva de tercera oportunidad y al puesto 8 en ofensiva de zona roja a pesar de haber caído temprano como mariscal de campo titular y tener que recurrir a un novato no probado en Jayden Miavaquien ganó el premio al estudiante de primer año del año de Mountain West. Este año los rebeldes se marcharon junto con Maiava. Universidad del Sur de CaliforniaOcupa el sexto lugar en el país en puntuación con 39,9 puntos por partido.

Pat Surtain, entrenador de backs defensivos de FSU Podría estar en juego para su universidad. Señorita del SurPero también tiene relaciones sólidas aquí. Jugó durante una década. NFL Antes de convertirse en uno de los mejores entrenadores de secundaria del sur de Florida. El jugador de 48 años pasó una temporada con los Miami Dolphins como asistente de la NFL antes de unirse al personal de la NFL en 2023.

Todd Hartley, entrenador asistente de Georgiade 39 años, pasó tres años entrenando en el sur de Florida en el personal de los Canes. Es alguien en quien Kirby Smart ha confiado para mejorar el programa desde que Hartley regresó a Atenas en 2019. Escuchamos que Southern Miss también tiene un gran interés en Hartley para el puesto vacante de entrenador en jefe.

duque Coordinador defensivo Jonathan Batkeun alumno de Manny Díaz que formó parte del personal de Miami, es un coordinador defensivo estrella en ascenso. Tuvo una sólida temporada de debut en Durham y también podría jugar aquí.

Una de las opciones comodín es La defensa de Miami remata al entrenador Jason Taylor. El miembro del Salón de la Fama del fútbol americano profesional, que se desempeñó como asistente de escuela secundaria durante cinco temporadas en el St. Thomas Aquinas Center, es una figura legendaria en todo el sur de Florida. En 2007, Taylor ganó el prestigioso premio Walter Payton Hombre del Año de la NFL y ha sido una excelente incorporación a los Canes en las últimas dos temporadas.

(Foto superior de Charlie Weiss Jr.: Peter Thomas/Imagine Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de ciencia ficción de Tom Cruise que JJ Abrams rechazó

[ad_1]







JJ Abrams dirige el elenco de Super 8
François Duhamel/Paramount

Curiosidad divertida: uno de los primeros trabajos profesionales de JJ Abrams fue escribir la música para la película de terror barata “Nightbeast” de Don Dohler en 1982. Dohler, como saben los fanáticos de las películas B, es la mente creativa detrás de las películas “The Alien Factor” y “Galaxy.” Invader”, la mayor parte del cual fue filmado en el bosque. Desde entonces, Abrams se ha convertido en uno de los creadores más destacados de películas taquilleras de gran presupuesto. (Ha dirigido una película de “Misión: Imposible”, dos películas de “Star Trek” y dos películas de “Star Wars”), por lo que es divertido imaginarlo como un adolescente entregándole las cintas a un tipo trabajador como Doehler.

Sin embargo, Abrams se mantuvo firme y finalmente vendió un tratamiento cinematográfico al guionista Paul Mazursky cuando aún estaba en la universidad. Este tratamiento se convirtió en la comedia de Arthur Heller de 1990 Taking Care of Business con Jim Belushi. Abrams continuó ascendiendo en las filas de Tinseltown a partir de ahí, escribiendo guiones para películas como “Regarding Henry”, “Forever Young” y “Gone Fishin'”. A principios de la década de 2000, Abrams tenía suficiente influencia para lanzar su propio estudio y cocrear la exitosa serie de espías “Alias”. Luego, en 2004 se produjo el debut de Abrams logró más éxito con “Lost”, Conviértelo en un elemento fijo de Hollywood.

Mientras desarrollaba el guión de “Lost”, Abrams recibió el tipo de llamada telefónica con la que la mayoría de las estrellas de Hollywood sueñan recibir. Resulta que Steven Spielberg buscaba hacer una versión moderna de “La guerra de los mundos” de H.G. Wells y quería que Abrams escribiera el guión. Como se explica en Un perfil de 2011 en Vanity FairAbrams se sintió halagado, pero tuvo el coraje de rechazar a Spielberg y prefirió centrar toda su atención en “Lost”.

JJ Abrams murió en La guerra de los mundos de Tom Cruise


Ray Ferrer abraza a su hija en La guerra de los mundos
Supremo

Sepa que Spielberg no estaba tomando frío a Abrams. Había existido una relación de trabajo previa entre los dos gracias a algunos trabajos de restauración realizados anteriormente por Abrams. Aparentemente, cuando Abrams tenía sólo 13 años, consiguió carretes de viejos cortos de Spielberg de 8 mm y los limpió. Más tarde, en 1995, Abrams se incorporó a la adaptación cinematográfica de imagen real de “Casper” de Spielberg, que hizo una reescritura sin acreditar.

Spielberg nunca olvidó a Abrams y probablemente fue testigo del posterior ascenso del joven en Hollywood. A principios de la década de 2000, Spielberg sabía lo que podía hacer como cineasta y consideró que lo mejor era adaptar la novela clásica de Welles. Pero Abrams no estuvo disponible debido a su compromiso de escribir el piloto de “Lost”, que requería toda su atención. Cabe señalar que el piloto de la serie “Perdidos” fue uno de los más caros de la historia de la televisión en ese momento. En una entrevista con Entertainment Weekly (Libros lejos de nosotros), Abrams recordó una vez la experiencia que tuvo al reunirse con Spielberg y la estrella de “La guerra de los mundos”, Tom Cruise, diciendo:

“Tuvimos esta reunión durante dos horas. Conozco a Stephen desde hace algunos años, pero siempre ha sido una experiencia extracorporal, así que, si a eso le sumamos que Cruise estaba en el mismo sofá, fue terrible”.

Después de rechazar el concierto, Abrams admitió: “Sentí como si acabara de suicidarme con mi carrera”.

Spielberg finalmente contrató a su frecuente colaborador David Koepp para escribir “La guerra de los mundos”. Mientras tanto, Abrams y Cruise se mantuvieron en contacto, y el actor finalmente contrató a Abrams para coescribir y dirigir Misión: Imposible III en 2006. Luego, en 2011, Spielberg se desempeñó como coproductor de Misión: Imposible III. Los esfuerzos de Abrams como director para “Super 8” Así que al final todo salió bien. Es posible que Abrams se haya perdido la oportunidad de trabajar en “La guerra de los mundos”, pero se podría argumentar que terminó con proyectos más deseables.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué Forrest Gump Reunion no pudo igualar al clásico de Tom Hanks en taquilla?

[ad_1]

Tom Hanks y Robert Zemeckis, el dream team detrás forrest gumpse reencontrarán después de casi tres décadas en 2024 aquí. A pesar de la anticipación, el poder de las estrellas y el director famoso, aquí Curiosamente, resultó ser una gran decepción en taquilla, especialmente si se compara con el fenómeno cultural del dúo ganador del Oscar en 1994. aquí También es poco probable que obtenga los mismos premios en efectivo que su predecesor.

aquí Cojeó hasta un fin de semana de estreno nominal de 4,8 millones de dólares, a años luz de distancia. forrest gumpUn impresionante debut de 24,5 millones de dólares. Dado que la película solo recaudó 11,4 millones de dólares en ingresos brutos nacionales, está bastante claro que esta colaboración entre Hanks y Zemeckis no se mencionará al mismo tiempo que sus películas taquilleras anteriores como abandonado (por un total de 233 millones de dólares) y Polaridad rápida (183 millones de dólares). En retrospectiva, varias cosas lo causaron. aquí Tropezar mucho al salir por la puerta.

Aquí hay una explicación de su decepcionante desempeño en taquilla en comparación con Forrest Gump.

Aquí siempre se enfrentó a un gran desafío para estar a la altura de la película histórica de Forrest Gump.

aquíUn desempeño comercial erróneo o incompleto puede atribuirse a una tormenta perfecta de factores que actúan en su contra. La mayoría de los críticos le dieron aquí Críticas negativas y muchos encontraron la película decepcionante dado el talento involucrado. Esto resultó en una calificación baja del 32% en Rotten Tomatoes, lo que disminuyó el interés de la audiencia. Se suponía que la premisa de alto concepto, que involucraba al personaje principal atrapado en un solo set de filmación, sería difícil de vender, lo que limitaba el atractivo general de la película. aquíSu sensibilidad cerebral y artística está muy lejos de su naturaleza ampliamente accesible y agradable para el público. forrest gump Y otros éxitos ampliamente conocidos de los creadores.

También es imposible ignorar la transformación radical que se ha producido en el panorama cinematográfico durante los últimos treinta años. forrest gump Se convirtió en un gran éxito en el espíritu de la época. En el entorno del cine moderno, obsesionado por la propiedad intelectual e impulsado por las franquicias, hay un drama único aquí Estaba destinado a enfrentar una batalla cuesta arriba para conectarse con el público, especialmente sin una base de fans incorporada a la cual recurrir.

Forrest Gump fue un gran éxito, pero fue considerado un fracaso artístico en la década de 1990.

Las complicaciones contables que rodearon a Forrest Gump lo calificaron de “fracaso”

Forrest (Tom Hanks) y Jenny (Robin Wright) el día de su boda en Forrest Gump

No te equivoques, forrest gump Fue un auténtico monstruo en taquilla. La película recaudó la asombrosa cifra de 330 millones de dólares a nivel nacional, lo que la convirtió en la película más taquillera de 1994. También dominó los Premios de la Academia, ganando seis premios, incluidos Mejor Película y Mejor Actor para Hanks. Sin embargo, en un impactante ejemplo de “Contabilidad de Hollywood“, afirmó Paramount Pictures. forrest gump Perdió más de $62 millones (a través de Los Ángeles Times).

El estudio supuestamente utilizó trucos de contabilidad clandestinos para duplicar los costos y aumentar el presupuesto de la película, haciendo que pareciera que la querida película de Tom Hanks era una pérdida de dinero. Esta afirmación ha sido particularmente escandalosa desde entonces. forrest gump Fue uno de los mayores éxitos de 1994. El estudio intentó decir que estaban en números rojos a pesar de que la película recaudó la asombrosa cifra de 677 millones de dólares en todo el mundo después de haber costado sólo 55 millones de dólares, una cifra que se suponía que significaba… Grandes ganancias para todos. participantes del proyecto.

Winston Groom escribió el libro. forrest gumpNo recibió ningún dinero más allá de su pago inicial de 350.000 dólares. Su contrato estipula que recibirá una parte de las ganancias después de gastos, no el dinero total que la película gane en los cines. mientras forrest gump Gané tanto dinero que las duras matemáticas en el estudio hicieron que pareciera un fracaso en el papel. Así que el novio no recibió nada extra, a pesar de que su historia se convirtió en uno de los mayores éxitos cinematográficos de todos los tiempos. Esto se compara con un verdadero fracaso de taquilla, donde es muy obvio ver una película perdiendo dinero.

Tom Hanks fue el gran atractivo de la taquilla de Forrest Gump, ¿lo sigue siendo ahora?

Es posible que Hanks no tenga tantas garantías de ganancias como en la época de Forrest Gump

Tom Hanks en Forrest Gump

La increíble fuerza de Hanks lo ayudó a lograr el éxito. forrest gump Gran éxito. Acaba de ganar un Premio de la Academia al Mejor Actor por su papel. Filadelfia y forrest gumpHanks fue alguna vez el actor principal más rentable de Hollywood. todavía aquíLa decepcionante taquilla muestra cuánto han cambiado el querido actor y la industria cinematográfica.

Años después forrest gump vio a Hanks continuar su racha con éxitos masivos como Apolo 13, Salvando al soldado Ryany abandonado. Su disco más reciente cuenta una historia diferente. mientras El código Da Vinci Recaudó 217 millones de dólares a nivel nacional, al igual que películas como La guerra de Charlie Wilson ($66 millones) Larry Corona ($35 millones) y ahora aquí, Luchó por encontrar una audiencia.

Aunque decepcionante, el cambio en el poder de Hanks en la taquilla no es sorprendente. Hoy en día, el público está menos preocupado por el poder de las estrellas, Hollywood está produciendo menos películas centradas en las estrellas y, a sus 66 años, Hanks está muy alejado de los papeles protagónicos tradicionales. Con más de sus proyectos recientes como noticias mundiales y Pinocho Pasando directamente al streaming, está claro que el nombre de Hanks por sí solo ya no puede llenar los cines, especialmente con películas difíciles como aquí. Sin embargo, su estatus como uno de los mejores actores de Hollywood sigue siendo intocable.

fuente: Los Ángeles Times

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Antes de Spider-Man, Andrew Garfield protagonizó la película de Tom Cruise, Flop.

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.







Peter Parker luce feliz mientras el senador Jasper Irving luce engreído
Medios fijos

Andrew Garfield se ha transformado completamente en actor durante la última década. No sólo protagoniza películas populares como “Tick, Tick…Boom!” O el recientemente lanzado “We Live in Time” de A24, pero también es capaz de entregar los productos en éxitos de taquilla. Fue una razón importante para esto. “Spider-Man: No Way Home” de 2021 se ha convertido en una de las películas más importantes de todos los tiempos. Pero antes de convertirse en un actor de primer nivel capaz de caminar cómodamente en ambos mundos, protagonizó un drama olvidable junto a Tom Cruise.

La película fue “Leones por corderos” de 2007, dirigida por la leyenda del cine Robert Redford, quien también protagonizó la película. No sólo eso, sino Meryl Streep, una de las mejores actrices de todos los tiempostambién estuvo en la película, al igual que la futura gran estrella Michael Peña. En retrospectiva, parece una alineación de talentos increíble. Para Garfield, fue su gran oportunidad, convirtiéndose en su segunda película importante después de Boy A. A pesar de la variedad de talentos, Lions for Lambs fue un fracaso crítico y una decepción comercial.

“Lions for Lambs” tiene un pésimo índice de aprobación crítica del 28% en Rotten Tomatoes, con un índice de audiencia igualmente pobre del 47%. Esta acogida se reflejó en la taquilla, ya que la película recaudó sólo 64,8 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de 35 millones de dólares. Dado que el video doméstico y el cable eran un negocio más importante en ese momento, es posible que la película haya recuperado su dinero al final. Sin embargo, estuvo lejos de ser un éxito, por decirlo suavemente.

La película trata sobre dos jóvenes que se inspiran en su maestro idealista, el Dr. Mallery (Redford), para hacer algo significativo con sus vidas. Entonces se unieron al ejército y se fueron a Afganistán. Sus experiencias conectan dos historias aparentemente no relacionadas. En California, Mallery intenta conectarse con un estudiante descontento llamado Todd (Garfield), mientras que en Washington, D.C., el candidato presidencial (Cruz) le dará a la periodista (Streep) la primicia sobre su carrera.

Lions for Lambs no tuvo éxito, pero ayudó a Andrew Garfield a construir su carrera


El senador Jasper Irving se apoya en su escritorio leyendo un libro.
MGM

Es extraño que más que eso Cuanto más trabaja Tom Cruise en una película, más dinero gana la película en taquilla. Casualmente, Cruise no participó en “Leones por corderos”. Aunque esta decepción no afectó la carrera de Cruise ni de ninguno de los otros Gigantes involucrados, no ayudó a Garfield tanto como podría haber tenido éxito en ese momento. Sin embargo, Garfield pudo convertir este papel en una brillante carrera en Hollywood en los años siguientes.

Garfield protagonizó películas como “The Imaginarium of Doctor Parnassus”, “Never Let Go” y “The Social Network”, de David Fincher, aclamadas por la crítica, antes de finalmente tener la oportunidad de interpretar a uno de los superhéroes más importantes de esta serie. . -Hombre, cuando reemplazó a Tobey Maguire en 2012 con el lanzamiento de The Amazing Spider-Man. Desafortunadamente, el tiempo del actor en el papel se vio truncado después de un corto período. 'The Amazing Spider-Man 2' no cumplió con las expectativas, aunque sobre el papel fue un gran éxito.

Después de que terminó su mandato como Peter Parker (antes de su inesperado regreso en “No Way Home”), decidió centrarse en películas que no eran de franquicia como “99 Homes”, “Hacksaw Ridge”, “Silence” y “Under the Silver Lake”. ” Desde entonces ha sido nominado a dos premios de la Academia, tres premios BAFTA, un premio Emmy y ganó un Globo de Oro. Es seguro decir que al final todo salió bien.

“Leones por corderos” se transmite en MGM+, O puedes conseguir la película en Blu-ray a través de Amazon..



[ad_2]

Source Article Link