Tag: televisión

Todo lo viejo vuelve a ser nuevo, según Hollywood. Parece que casi todo en el entretenimiento actual se basa en o reinicia la propiedad intelectual existente, lo que significa que los estudios tienen miedo de comprometerse con nuevas ideas y prefieren quedarse con cosas que tienen una mejor garantía de ganar mucho dinero. – Decir que este enfoque proporciona resultados mixtos es una Severo bajo. Programas como “El Pingüino”, que elimina al personaje “principal” de Batman para centrarse en las malvadas familias criminales que pueblan Gotham, ciertamente funcionan, pero si me quedara en el mismo universo cinematográfico para esta comparación, mire el abrumadoramente promedio de Malas críticas para “Joker”: Folie á Deux”, una secuela que nadie quería (o gustaba, aparentemente). Todo esto quiere decir que quizás algunas cosas deberían dejarse como están, y eso incluye la franquicia “Harry Potter”.

Estoy librando una batalla perdida porque, nos guste o no, tendremos una serie de siete temporadas de “Harry Potter” en HBO. Los veteranos de “Succession” Francesca Gardiner y Mark Mylod actuarán como showrunners y productores ejecutivos.respectivamente, y algunos actores están siendo considerados para papeles importantes (recientemente se informó que Mark Rylance repetirá el papel de Albus Dumbledore, interpretado por Richard Harris y Michael Gambon en la película póstuma). Luego, el CEO de HBO y Max, Casey Bloys, reveló (vía Colisionador) Los fanáticos pueden esperar el debut de la serie a principios de 2027. ¡Está sucediendo, y no debería estar sucediendo!

He estado en contra de este reinicio desde sus inicios.Y me he vuelto más cauteloso con todo el asunto a medida que avanzaba. De hecho, creo que fracasará hasta el punto de que ni siquiera podremos Sucede Siete temporadas, y lo digo como fan de toda la vida de Harry Potter. Por eso.

Durante una entrevista reciente con el independiente En su serie “Go to Bat”, Jared Harris, un prolífico actor conocido por proyectos como “Chernobyl”, “Mad Men” y “Morbius”, comentó sobre todo el tema del reinicio de “Harry Potter”. Puede parecer una persona cualquiera a la que preguntarle sobre todo el asunto, pero no lo es; El Albus Dumbledore original, Richard Harris, era su padre y murió en 2002. Después de decir que no quería interpretar a Dumbledore en la nueva serie, Harris fue muy franco: “Además, quiero decir, ¿por qué haría eso? Lo haría”. No quiero.” “Entiendo que las películas fueron geniales, déjenlas en paz”.

Harris tiene toda la razón y ¡deberíamos escucharlo! Después de que los libros originales de Joan Kathleen Rowling se estrenaran en 1997 y se convirtieran en bestsellers internacionales, una adaptación cinematográfica parecía inevitable, y la primera parte, “Harry Potter y la piedra filosofal” (o “La piedra filosofal” si no estás en Estados Unidos) Llegó a los cines en el otoño de 2001. Las películas no son perfectas en sí mismas; Como dijo Harris más adelante en esa entrevista independiente, muchas de las cosas que suceden en los libros de “Potter” finalmente quedaron en la sala de edición. (Y en eso también tiene razón). Sin embargo, no fue hasta 2011 que terminaron su carrera con un final de dos partes: “Harry Potter y las Reliquias de la Muerte” es una de las primeras adaptaciones que dio el vergonzoso paso de dividir la película en dos partes. Espaciados durante varios meses, que no fue hace tanto tiempo. Para una generación de fanáticos de Harry Potter, las películas son la versión cómica definitiva de Harry Potter, y no es que hayan envejecido tanto ni nada por el estilo; Los recién llegados al fandom ciertamente también pueden disfrutarlo. No necesitamos este reinicio. las peliculas estan ahi.

Es exagerado decir que en los últimos años la mencionada Joan Kathleen Rowling se ha convertido… en una figura controvertida. Seré honesto y diré que sus puntos de vista sobre las mujeres trans son dañinos, intolerantes y, de hecho, repugnantes; Bajo el disfraz de “feminismo”. Rowling se ha declarado una apasionada defensora de los derechos de las mujeres a expensas de un grupo marginado que necesita y merece el apoyo de todos Personas, especialmente mujeres. Irónicamente, Rowling señala en su sitio web que utilizó el seudónimo “JK” para sonar más masculino y atraer a una gama más amplia de lectores jóvenes, además de su seudónimo “Robert Galbraith”. Es curioso como que Se le permite subvertir su presentación sexual de esta manera – específicamente, con fines de lucro. Para muchos fanáticos de Harry Potter, incluido yo mismo, fue devastador y triste ver cómo una querida serie perdía su brillo debido a las odiosas opiniones de su creador.

Como propietaria y creadora de todo lo relacionado con Harry Potter, es seguro asumir que Rowling estará muy involucrada en el reinicio, como lo estuvo en la franquicia cinematográfica original. Después de comenzar su carrera transfóbica en 2020, Varios actores de la película original, incluida la estrella Daniel Radcliffe, emitieron declaraciones de apoyo a la comunidad transgénero. Ella habló en contra de Rowling, pero el daño ya estaba hecho, y después de que se dieron cuenta de quién era realmente Rowling, los fanáticos comenzaron a mirar más de cerca el contenido de “Harry Potter” y adivinaron algunas cosas. ¿Realmente queremos una temporada completa de un programa de televisión de “Harry Potter” basado en el cuarto libro, “El cáliz de fuego”, donde la historia cuenta que la esclavitud está bien porque los esclavos (elfos domésticos) amar él – ella? Seamos serios.

Basada en el libro altamente ficticio de Rowling “Animales fantásticos y dónde encontrarlos”, la serie “Animales fantásticos” aparentemente estaba destinada a atender a los fanáticos de “Harry Potter”, pero no fue así. La primera película se estrenó en 2016, seguida de dos secuelas: “Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald” en 2018 y “Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore” en 2022, y aunque todas generaron cantidades decentes de dinero, los intereses ciertamente han aumentado. disminuyó. Y ahora, Parece que la franquicia puede estar muerta.. dijo la estrella Eddie Redmayne, quien interpreta a Newt Scamander, el héroe de la serie. Libro cómico Está bastante seguro de que las películas han terminado. “Supongo [fans] tal vez lo sea [seen the last of Newt]dijo Redmayne en octubre de 2024. “Esa fue una respuesta muy contundente, pero sí. Esto es que yo sepa. “Quiero decir, tendrías que hablar con la gente de Warner Bros. y JK Rowling, pero hasta donde yo sé, eso es todo”. Jude Law, quien interpreta a Albus Dumbledore en las películas, dijo algo similar a Variety, calificando la franquicia como “definitivamente en espera” y señalando que cree que toda la energía creativa que se destinó a “Animales Fantásticos” probablemente se destinará al reinicio.

Aparte del hecho de que las películas de “Animales Fantásticos” se superpusieron real y legítimamente con el canon de la serie original, ya conocemos a todos los hermanos de Dumbledore, ¡y él no tiene un hermano secreto! – La franquicia derivada es decepcionante en el mejor de los casos y abismal en el peor, pero su fracaso puede ser indicativo de un problema mayor. Si los fanáticos de “Harry Potter” se están enfriando en todo el universo por varias razones, el reinicio podría seguir el mismo camino que “Animales Fantásticos” después de todo está dicho y hecho.

Claro, hay errores para elegir en las películas originales de “Harry Potter”, pero hay una cosa en esta película que es legítimamente perfecta: y es el reparto. En primer lugar, los poderes fácticos (es decir, la directora de casting de la primera película, Susan Figgis) encontraron el trío principal perfecto en Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, quienes interpretaron a Harry Potter, Ron Weasley y Emma Watson a lo largo de toda la serie. . Estos tres niños no sólo tuvieron que encarnar a tres personajes que, cuando se unieron a la serie de películas, ya eran amados por millones de personas, sino que también tuvieron que crecer en la pantalla y seguir interpretándolos. Radcliffe, Grint y Watson son perfectos en sus papeles, por no decir absolutamente nada sobre el casting para adultos, lo cual es increíble.

Con personajes icónicos como Lady Maggie Smith (como la estricta y bondadosa profesora de Transformaciones Minerva McGonagall), Alan Rickman (como el a menudo cruel Maestro de Pociones Severus Snape), Ralph Fiennes (como el Señor Oscuro Voldemort) y muchas otras leyendas como Helena Bonham Carter, Kenneth Branagh, Gary Oldman, Julie Walters, Jim Broadbent e Imelda Staunton, solo por nombrar algunos del elenco original de la película. “Harry Potter” es perfecto. No puedes mejorarlo y desafío al equipo de casting de reinicio a que lo intente. Por favor, intenta imaginar a alguien que no sea el gran Rickman interpretando a Snape y dime que eso no te deprime demasiado. No puedes.

Estoy abordando este ejercicio mental desde la perspectiva de un fanático de Harry Potter de toda la vida, como mencioné, y en realidad no estoy tratando de ser un aguafiestas, pero vamos; No queremos esto. No es sólo el hecho de que Rowling tenga más en común con Dolores Umbridge (Imelda Staunton), la sádica y cerrada profesora de Hogwarts de lo que le gustaría admitir, sino que el hecho es que si hay más en Harry Potter, hay opciones. Mucho más interesante que simplemente rehacer una película existente, excepto que es más larga y se muestra en la pantalla pequeña.

Aquí hay un discurso de ascensor: ¿Qué pasaría si, en lugar de reiniciar una serie de películas que terminaron en 2010, elegimos algo que ya es interesante del canon de “Harry Potter” como una premisa centrada en los muggles? En el tercer libro y película, Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, descubrimos que el difunto padre de Harry, James Potter, y sus mejores amigos son Sirius Black, Remus Lupin y Peter Pettigrew, interpretados respectivamente por Gary Oldman, David Thewlis y Timothy Spall, ya que James lleva muerto mucho tiempo antes de que comience la historia, se encuentra con muchos problemas maravillosos en la escuela. Las animaciones no solo eran secretas (James, Sirius y Peter podían transformarse en un ciervo, un perro y un ratón a voluntad para hacerle compañía a Remus, el hombre lobo, durante sus transformaciones mensuales), sino que también crearon un objeto mágico conocido como el Merodeador. Mapa que seguía todas sus idas y venidas por todo Hogwarts. ¿Por qué no tenemos una serie sobre eso? ¡Esto se ve mucho más genial!

Sin embargo, desde que los altos mandos de Warner Bros. Definitivamente están ignorando mis correos electrónicos en este momento, este reinicio seguramente ocurrirá. Mientras tanto, puedes ver películas originales en Peacock.