Octubre terminó siendo un poco deprimente en comparación con las expectativas muy altas, en términos de taquilla general. “Joker: Folie a Deux” bombardeó de manera asombrosaLas cosas empiezan con una nota baja. Claro, “Venom: The Last Dance” no fue un gran éxito, pero tampoco tuvo tanto éxito como las dos primeras partes de esta trilogía. Una vez más, el horror vino al rescate, cuando “Terrifier 3” conmocionó a la industria con una actuación espectacular y espectacular, mientras que “Smile 2” solidificó la incipiente nueva franquicia de Paramount. Entonces, ¿podría el papel de villano de Hugh Grant ayudar a mantener el terror fuerte en noviembre cuando “Heretic” de A24 llegue a los cines?
“Heretic” actualmente busca debutar entre $ 9 millones y $ 16 millones cuando llegue el próximo fin de semana.por Teoría de la taquilla. Su única competencia objetivo es el “Mejor concurso navideño de todos los tiempos” de Lionsgate. Es seguro decir que estas dos películas no están dirigidas exactamente al mismo público. Es un hermoso ejemplo de contraprogramación. Para entonces, “Terrifier 3” y “Smile 2” deberían haber perdido fuerza, allanando el camino para que la última película de A24 sea una opción más atractiva para los fanáticos que buscan terror. Aunque el presupuesto no fue revelado, A24 rara vez juega en el rango anterior de $ 20 millones, por lo que sería difícil imaginar que este juego cueste más de $ 15 millones, más o menos. Eso significa que, incluso en el extremo inferior, esta será una apertura fuerte.
En términos de contexto histórico, eso lo alinearía con algunos de los mayores éxitos de terror de la historia de A24, incluido “Talk to Me” del año pasado abrió con 10 millones de dólares y se ha mantenido fuertey finalizó con 92 millones de dólares en todo el mundo. “Heretic” también podría ser la mejor película de “Hereditary” si supera las expectativas, ya que el clásico de terror moderno de Ari Aster se estrenó por encima de los 13 millones de dólares en 2018 y va camino de recaudar 80 millones de dólares en todo el mundo. En definitiva, al menos inicialmente, “Heretic” está en muy buena compañía.
¿Puede Heretic convertir los elogios de la crítica en dólares de taquilla?
A24
“Heretic” trata sobre dos jóvenes misioneros cuya fe se pone a prueba cuando llaman a la puerta equivocada y son recibidos por el siniestro pero desprevenido Sr. Reed (Hugh Grant), sólo para encontrarse involuntariamente atrapados en su mortal juego de gato y gato. -Ratón. La película también está protagonizada por Sophie Thatcher (Yellowjackets) y Chloe East (The Fabelmans) como misioneras.
Sobre el papel, “Heretic” tiene mucho que ofrecer, incluidos avances espectaculares y un inesperado giro en villano de Grant (un hombre que el público todavía recuerda mejor de comedias románticas como “Notting Hill” y “Love Actually”). También está Thatcher, que se ha convertido en una estrella en ascenso gracias a su trabajo en películas como “El libro de Boba Fett” y “El hombre del saco”, así como “Yellowjackets”. Al menos esto parece que podría compensarlo. El fracaso de taquilla que supuso “The Front Room” de A24 en septiembre.
Hasta ahora, el último trabajo de Beck y Woods ha recibido una respuesta muy cálida por parte de los críticos, con un perfecto 94% en Rotten Tomatoes al momento de escribir este artículo. Si el público está de acuerdo, eso podría ser una ventaja en las próximas semanas, especialmente porque no hay muchas películas de terror convencionales en los cines durante el resto de noviembre. / Jacob Hall, del cine, incluso calificó la película como “10 de 10 en la categoría de 8 de 10 películas de terror”. En su reseña de “Heretic” del Fantastic Fest de este año.
“Heretic” se estrena en cines el 8 de noviembre de 2024.
Parece que Hollywood y las salas de cine tendrán mucho que agradecer muy pronto. Esto se debe a que el marco del Día de Acción de Gracias se perfila como un monstruo absoluto, no uno, ni dos, sino uno. tres Varias películas buscan vender grandes entradas a medida que nos acercamos a la temporada navideña, incluido el musical “Wicked” de Universal y el tan esperado “Gladiator II” de Paramount. Si bien las películas no podrían ser más diferentes en papel, el seguimiento inicial de taquilla sugiere que tienen algo en común. Es decir, el público general está muy interesado en ambos.
“Wicked” actualmente tiene un fin de semana de estreno de 80 millones de dólares o más a nivel nacional, mientras que “Gladiator II” busca ganar en el rango de 65 millones de dólares.según los primeros números de seguimiento proporcionados por El tiempo de entrega. Es demasiado pronto para empezar a exagerar, pero es posible que estemos ante otro caso de Barbenheimer. El año pasado, Greta Gerwig “Barbie” y “Oppenheimer” de Christopher Nolan fueron grandes éxitos por primera vez el mismo fin de semana.. También se han convertido en algunas de las películas más importantes de 2023, y cada una también recibió una nominación a Mejor Película en los Oscar. Este sería sin duda el mejor de los casos, pero, una vez más, no nos adelantemos aquí.
Por decir lo menos, estas son cifras muy sólidas para el fin de semana anterior al Día de Acción de Gracias. Además, está previsto que “Moana 2” de Disney llegue el día antes del Día de Acción de Gracias, y se espera que la secuela animada recaude 100 millones de dólares o más durante ese período de cinco días. Esto significa que, en general, el marco de empotramiento se puede colocar El Día de Acción de Gracias de 2023 decepciona vergonzosamente a la taquilla. Sinceramente, todas son buenas noticias.
No es ningún secreto que 2024 se ha quedado un poco por detrás en taquilla respecto a 2023. La primera mitad del año estuvo libre de estrenos llamativos gracias a los éxitos del año pasado, con varias superproducciones como “The Fall Guy” y “Furiosa”. Bastante decepcionante. Las cosas habían ido mejorando desde mediados del verano, pero en octubre se produjo otro descenso, Con “Joker: Folie a Deux” siendo bombardeado. Y “Venom: The Last Dance” fue relativamente decepcionante. Todo esto significa que este auge del Día de Acción de Gracias es una bendición muy bienvenida para los propietarios de cines.
Wicked busca volver a hacer fuerte a Oz en taquilla
Fotos universales
“Wicked” cuenta la historia no contada de las Brujas de Oz y es una adaptación del popular musical de Broadway del mismo nombre. La película está dirigida por John M. Chu (“Crazy Rich Asians”), con un reparto encabezado por Cynthia Erivo (“Harriet”) y Ariana Grande (“Don't Look Up”). “Wicked” está atrayendo la atención de las mujeres, en particular, quienes lideran las ventas anticipadas de la película. Para ello, Deadline informa que las preventas solo se retrasan Esto sigue a “Taylor Swift: The Eras Tour”, que se estrenó con 93 millones de dólares en 2023.. Esto es un buen augurio.
Sin duda, esta es una gran noticia para Universal, ya que el estudio optó por dividir el musical en dos partes, lo que significa que ya tiene una secuela de “Wicked” a la vuelta de la esquina. Si todo va bien, un gran final de la primera película podría significar que la secuela atraerá cifras aún mayores cuando llegue a los cines el próximo año. Pero, una vez más, no nos adelantemos demasiado en este punto. A corto plazo, “Wicked” busca unirse a “Wonka” como el raro musical moderno que ha logrado abrirse paso entre el público.
Trabajar más para la película es algo positivo. Si bien las reseñas completas aún no han aparecido, Las primeras reacciones a “Wicked” fueron muy optimistas. Si el revuelo continúa aumentando durante las próximas semanas, sería fácil imaginar que este evento supere las expectativas actuales. Incluso con un presupuesto de 145 millones de dólares, esto debería ser un verdadero logro. Además, no parece quitarle nada al otro actor importante que llega a los cines el mismo fin de semana.
¿Podrá Gladiator II derribar a Top Gun: Maverick en la taquilla?
Imágenes supremas
Por ese motivo, “Gladiator II” juega mejor con los hombres en este momento, lo que significa que este podría ser un ejemplo perfecto de contraprogramación operando al más alto nivel. Ridley Scott, quien dirigió Gladiator original, ganadora de la Mejor Película, regresa a la silla del director para la secuela. Esta película está ambientada décadas después de la original, con Paul Mescal (“Todos somos extraños”) a la cabeza como Lucius, quien se ve obligado a ingresar al Coliseo después de que los emperadores de Roma invadieran su casa. Gladiator II también tiene algo de poder estelar adicional, con Pedro Pascal (The Mandalorian) y Denzel Washington (The Equalizer) completando el elenco.
Parece “villano” Las primeras reacciones a “Gladiator II” han sido muy positivas. Eso también podría conducir a un fin de semana de apertura más grande para este feriado. De este modo también podríamos tener un paralelo con Barbenheimer, ya que tanto “Barbie” como “Oppenheimer” superaron las expectativas del fin de semana de estreno, en gran parte gracias al gran boca a boca de ambas películas. Por no hablar del atractivo internacional, que es enorme para ambas películas. Parece que todas las fichas de dominó están alineadas aquí.
El único inconveniente de “Gladiator 2” de Scott tuvo un ridículo presupuesto de 310 millones de dólares. La esperanza es que estos primeros informes sean exagerados, pero de cualquier manera, esta es claramente una película muy cara. Esto hace que las primeras previsiones sean aún más alentadoras, ya que así se podría evitar una catástrofe presupuestaria elevada. De cualquier manera, esta es una victoria para los cines que ayudará a terminar 2024 con una nota alta.
Wicked and Gladiator II se estrenará en cines el 22 de noviembre de 2024.
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Sinverso
Durante los últimos fines de semana en taquilla, todas las miradas han estado puestas en “Smile 2” de Parker Finn y la última adaptación de Marvel Comics de Sony. “Venom: The Last Dance”, que encabezó las listas el fin de semana pasado. Mientras tanto, la súper sangrienta “Terrifier 3” del director Damien Leone se ha ido liberando silenciosamente y continúa agregando cosas a su ya impresionante colección. Tanto es así que la segunda parte de la película de terror ha conseguido ahora un récord sorprendente, consolidando su lugar en la historia del cine.
“Terrifier 3 cruzó la marca de los 50 millones de dólares en la taquilla mundial y se convirtió oficialmente en la película no clasificada con mayor recaudación, superando incluso a las películas NC-17 con mayor recaudación”, dijo Leone recientemente. gorjeo. De hecho, el slasher sin calificar sumó 4,7 millones de dólares a nivel nacional en su tercer fin de semana, lo que eleva su total nacional a 44,5 millones de dólares. La película también ha recaudado 10,5 millones de dólares en el extranjero hasta ahora, lo que le da un total mundial de 55,1 millones de dólares. iba fuerte Desde su impactante fin de semana de apertura, que encabezó las listas de éxitos, superando los 18 millones de dólares.. Ninguna película sin clasificación en la historia ha ganado más dinero, y ésta todavía tiene mucha gasolina en el tanque.
Terrorifier 3 supera los 50 millones de dólares en taquilla mundial y se convierte oficialmente en la película sin clasificación más taquillera, superando incluso a las películas NC-17 más taquilleras 🤡🎃🎉 #terrorífico3pic.twitter.com/gQvv9STFyg
Ciertamente, no son muchas las películas que llegan a los cines sin clasificar, ya que generalmente se considera que tienen perspectivas comerciales muy limitadas. Curiosamente, la película del concierto de Beyoncé de 2023, “Renaissance: A Film by Beyoncé”, tenía el récord anterior para una película sin clasificación, ganando 45 millones de dólares durante su presentación en cines el año pasado. Por alguna razón, la estrella del pop no pasó por el proceso de revisión de la MPAA para la película de su concierto. Ahora, Art the Clown se destaca por encima de Beyoncé. Qué buen momento para estar vivo.
Terrorifier 3 está en territorio inexplorado en taquilla
Sinverso
Actualmente, la película NC-17 con mayor recaudación de todos los tiempos en la taquilla mundial es “Lust, Caution” de 2007 (67 millones de dólares en todo el mundo), dirigida por Ang Lee. Tal como van las cosas, “Terrifier 3” superará esa marca en las próximas semanas y se destacará por encima de todas las demás películas NC-17 y sin clasificar de la historia. Cosas realmente salvajes.
“Terrifier 2” conmocionó a la industria en 2022 cuando recaudó más de 15 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de sólo 250.000 dólares. “Terrifier” de 2016 básicamente no tuvo éxito en taquilla y encontró vida como una especie de película de culto en video casero/streaming. Esto puso en la vía rápida la tercera entrega, en la que Art the Clown masacra gente en Navidad. Todo el revuelo generado por “Terrifier 2” se ha calmado y la audiencia de estas películas ha aumentado dramáticamente. Teniendo en cuenta que esta serie tiene sus raíces en la antología de terror invisible de 2013 All Hallows' Eve, y antes de eso, un par de cortos dirigidos por Leone, todo es bastante sorprendente.
Sony ha seguido haciendo todo lo posible con la franquicia “Spider-Man” al producir películas con personajes que no llevan el nombre de Spider-Man. Eso comenzó con “Venom” de 2018, que fue un éxito inesperadamente enorme, recaudando la asombrosa cifra de 856 millones de dólares en todo el mundo. Este éxito abrió el camino a toda la trilogía, que ahora ha llegado a su fin. Tom Hardy regresa como Eddie Brock para una última salida con Symbiote de Marvel en Venom: The Last Dance, que llega a los cines este fin de semana. Desafortunadamente, la franquicia se apaga con una nota baja.
La buena noticia es que la Parte 3 sigue siendo un gran atractivo en el extranjero, recaudando 124 millones de dólares a nivel internacional en su debut. Sony también produjo la película por 120 millones de dólares, mucho menos que la altísima suma A menudo vemos presupuestos en el rango de los 200 millones de dólares para estas películas de eventos de gran éxito.. Sin embargo, el estreno mundial de 175 millones de dólares no era lo que nadie tenía en mente dado el tamaño de las dos primeras películas.
Entonces, ¿qué pasó aquí? ¿Qué salió mal? ¿Por qué no aparece el público americano? ¿Hay alguna buena noticia para Sony? Analizaremos las principales razones por las que “Venom: The Last Dance” decepcionó en su primer fin de semana en taquilla. Entremos en ello.
Venom: The Last Dance las críticas fueron malas
fotos de sony
Los críticos no estaban precisamente entusiasmados con “Venom: The Last Dance”, y eso no ayudó a las perspectivas de la película de cara al fin de semana. La secuela de Marvel actualmente tiene un índice de aprobación crítica de aproximadamente el 37% en Rotten Tomatoes. Sin embargo, la cuota de audiencia es fuerte y estable, del 80%. Desafortunadamente, la película también recibió un B-CinemaScore no tan bueno, que estuvo detrás de las dos entradas anteriores de la trilogía. simplemente, El boca a boca no fue tan bueno para “The Last Dance” como lo fue para la primera película de “Venom” o “Let There Be Carnage”.
/ Chris Evangelista de la película describió “The Last Dance” como un “final apresurado, torpe y mediocre” en su reseña.. Para ser justos, a las dos primeras películas tampoco les fue bien con la crítica, pero la primera entrega de “Venom” finalmente le dio al villano de Marvel una película en solitario, con Hardy posiblemente en la cima de sus poderes como estrella. “Let There Be Carnage” presentó a otro villano favorito de los fanáticos: Carnage y llegó en un momento en el que había mucha menos competencia. Esta última entrada no tuvo el mismo beneficio.
Sony no pudo vender The Last Dance como un evento imperdible
fotos de sony
Parte de lo que ha funcionado tan bien para Sony en los últimos años en lo que respecta a la franquicia “Spider-Man” es la capacidad de vender estas películas como eventos. “Spider-Man: Homecoming” fue la primera película en solitario de Tom Holland en el Universo Cinematográfico de Marvel. “Into the Spider-Verse” fue una película animada que finalmente puso el foco en Miles Morales. Incluso la primera película de “Venom” le dio al villano favorito de los fanáticos desde hace mucho tiempo su primera película en solitario con un actor de primer nivel en el papel. Desafortunadamente para el estudio, simplemente no pudieron vender “The Last Dance” al público de manera muy efectiva.
Hardy tuvo muy claro que esta sería su última película de Venom en solitario. Sony ha intentado dejar claro que este será el fin de la era de la selección de títulos. Los avances y el marketing se inclinaron un poco hacia eso, pero al público en general no pareció importarle mucho. Al final parecía más de lo mismo. Eso no fue suficiente para motivar a los cinéfilos más ocasionales a levantarse del sofá. De la misma manera que lo han hecho otras películas del universo “Spider-Man” durante los últimos cinco o seis años.
Knull no es tan grande como Carnage
fotos de sony
Una de las cosas que Sony intentó hacer mientras comercializaba “Venom: The Last Dance” fue inclinarse hacia el ángulo que… Knull iba a hacer su debut cinematográfico de imagen real. Creado por el escritor Donny Cates y el artista Ryan Stegman, Knull es una incorporación relativamente reciente al canon de Marvel Comics, pero es sólida y popular entre los lectores. Cualquiera sea el caso, su inclusión en los avances hizo poco para generar entusiasmo en el espectador promedio. El marketing no pudo vender a Knull como algo importante, incluso si Sony intentara que pareciera que era una amenaza tan grande como Thanos..
La diferencia con Thanos en el MCU es que su inclusión en Los Vengadores fue una completa sorpresa. Fue algo extra para los espectadores que ya estaban satisfechos. Sony confiaba de alguna manera en Knull para ayudar a vender entradas. Aunque el personaje es muy conocido entre los lectores de cómics, no es tan popular de nombre como Carnage, lo que ayudó a que Let There Be Carnage fuera un éxito hace tres años. Este villano, aunque poderoso, no logra el mismo nivel de impacto.
Sony tendrá que depender del público externo para salvar a Venom
fotos de sony
“Venom: The Last Dance” ha superado las expectativas en el extranjero, generando 124 millones de dólares en ventas de entradas, o casi el 70% del total bruto de la película en lo que va del año. Si no fuera por eso, podríamos estar hablando de este final de la trilogía desde una perspectiva diferente. pero Las películas de “Venom” siempre han funcionado especialmente bien en el extranjerolo que permitió que el primero se convirtiera en un gran éxito inesperado. particularmente, “Venom” ha recaudado 269 millones de dólares de un total de 856 millones de dólares en China. Esta vez, esos ingresos extranjeros salvarán la película del fracaso, en lugar de convertirla en un éxito mayor de lo esperado.
Aunque “Venom 3” tuvo un buen estreno en China, no está al mismo nivel que la primera película. Las películas de Hollywood ya no se proyectan en China como solían hacerlo tras la pandemia. Afortunadamente, otros países del mundo todavía sienten curiosidad por saber cómo terminará la saga de Eddie y Venom. La venta de entradas debería acercar la película a los 400 millones de dólares, más o menos, cuando todo esté dicho y hecho. Esto sería suficiente para dejar a Sony en números negros, pero también muestra que terminar la serie ahora es lo correcto. esto es todo apenas Será un gran éxito y sólo llegará allí gracias a su enorme atractivo internacional.
Las películas de cómics ya no dan resultados automáticamente
fotos de sony
Cuando “Venom” llegó a los cines en 2018, las películas de cómics estaban en su apogeo absoluto. “Avengers: Infinity War” se ha convertido en una de las películas más importantes de todos los tiempos. “Vengadores: Endgame” estaba a la vuelta de la esquina. DC incluso convirtió a “Aquaman” en un éxito inesperadamente masivo. Parece que los superhéroes no pueden equivocarse. Eso fue entonces. Esto es ahora. Muchas cosas han cambiado en los últimos años y, en la era de la pandemia, las películas de cómics ya no son un éxito automático. El público necesita una buena razón para aparecer fuera del personaje de Marvel o DC en el cartel. Sin duda, The Last Dance se ha visto afectado por el cambio de hábitos del público respecto al género de gran éxito..
En pocas palabras, las malas películas no sirven. Madame Web fracasó, en gran parte porque no era una buena película. Lo mismo puede decirse de “Morbius”. En 2023, todas las películas de DC fracasaron, ¡incluida Shazam! Furia de los dioses. “The Flash” y “Blue Beetle”, como lo hizo Marvel en “The Marvels”. Los errores están empezando a superar los golpes para todos aquellos que tienen un mundo sobrenatural que proteger. Sin embargo, las películas exitosas, como “Deadpool & Wolverine” de este año, tienen algo en común. En general, la crítica y el público lo consideran bueno. Una mala película ya no es lo suficientemente buena para tener éxito basándose únicamente en su propiedad intelectual. Por supuesto, las opiniones variarán de persona a persona, pero el consenso general es muy importante hoy en día. Incluso entonces, el buen boca a boca no es garantía de éxito. Sin embargo, en este momento, es esencial que cualquier cómic tenga la oportunidad de abrirse paso.
Dile adiós a Brat Summer y saluda a Hot Tom Summer. Han pasado tres largos años desde la última vez que Spider-Man de Tom Holland apareció en la pantalla grande en No Way Home, la película cruzada que unió tres franquicias separadas en un gigante del tamaño de “Avengers”. El Universo Cinematográfico de Marvel ha pasado por algunos cambios en los años transcurridos desde entonces, dejando en el aire el siguiente paso del trepamuros: si será… Posible aparición en la recién estrenada película “Venom: The Last Dance” O en otra película independiente. El actor ya lo había confirmado previamente a sus legiones de fans. Se han hecho planes para una película de Spider-Man 4, siempre que sus escritores presenten una historia lo suficientemente valiosa.. Esta tarde, esos planes estuvieron muy cerca de convertirse en realidad… lo cual es una gran noticia para los aficionados holandeses de todo el mundo.
Sony Pictures anunció hoy que la próxima película de “Spider-Man”, una empresa conjunta entre Sony y Marvel Studios, se agregó oficialmente a su calendario de estrenos para 2026. Suponiendo que haya novedades inesperadas, puede marcar con seguridad el 24 de julio de 2026 como julio. 24 de 2026. La fecha en la que los fanáticos podrán planificar peregrinaciones a un complejo de apartamentos cerca de usted para ver toda la acción de Spidey-Man que podrían esperar. Esto viene con el problema adicional de que el director Jon Watts no estará presente esta vez. Como se mencionó anteriormente, “Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos” está dirigida por Destin Daniel Cretton. Él intervendrá para tomar el control. No se han revelado detalles adicionales sobre la trama, el villano u otros miembros del elenco, pero tenga la seguridad de que esos detalles comenzarán a conocerse en las próximas semanas y meses.
Ah, ¿y un lanzamiento en julio de 2026? Esto enfrenta al Spider-Man holandés contra él último Gran debut ese año: un papel protagónico en una próxima película de Christopher Nolan.
Entre Spider-Man y Christopher Nolan, 2026 es oficialmente el verano de Tom Holland
Publicado por Sony Pictures
que no es exactamente La próxima llegada de Barbenheimer, pero parece la mejor opción, tanto para el público cinéfilo como para los propietarios de salas de cine. Después de semanas de especulaciones y comentarios no confirmados del propio Tom Holland, la película sin título “Spider-Man 4” ahora está oficialmente programada para estrenarse el 24 de julio de 2026. Esto es notable más allá de las razones obvias, como que Kevin Feige y Marvel ahora saben cuándo Podemos esperar una recaudación de todo el dinero del mundo. Esto también significa que a partir de este momento Sony/Marvel se enfrentará a Universal Pictures yActualmente se rumorea que Christopher Nolan, cuya próxima película también protagonizará Hollande, incluirá vampiros.. El éxito de taquilla está programado para ser lanzado en la fecha de lanzamiento probada y verdadera de Nolan del 17 de julio de 2026.que sirvió como preciado espacio de verano para películas anteriores de su filmografía, como la trilogía “The Dark Knight”, “Dunkirk” y, más recientemente, “Oppenheimer”. Ahora tendrá que defenderse de los superhéroes más grandes y probados de Marvel e, irónicamente, también tendrá que hacerlo con la ayuda de Holland.
Lamentablemente, no tendremos otro maleta útil hasta que los títulos de ambas películas se publiquen al público, por supuesto, pero todavía hay mucho tiempo antes de que se anuncie esa información. En este momento, abundan las preguntas sobre de qué tratan exactamente estas películas… y Estos secretos que rompen Internet se encuentran actualmente en la mente del actor menos confiable.. Los dioses del cine tienen un perverso sentido del humor, gente, así que estén atentos a /Film ya que nos aseguraremos de informar todos los spoilers que Holland omitió accidentalmente.
También vale la pena señalar que Sony/Marvel o Universal pueden terminar siendo los primeros y retrocediendo en esta batalla entre gigantes de taquilla garantizados, ¡pero estad atentos!
jugo de escarabajo jugo de escarabajo Ha llegado un nuevo hito local. En la secuela del clásico de comedia de terror de 1988 de Tim Burton, el director vuelve a formar equipo con las estrellas originales Michael Keaton como Betelgeuse, Catherine O'Hara como Delia Dietz y Winona Ryder como Lydia Dietz, y también trae su propia nueva película. Miércoles Colaboradora Jenna Ortega como Astrid Dietz. el jugo de escarabajo jugo de escarabajo La taquilla fue sólida desde el principio, cuando abrió con 111 millones de dólares, el tercer debut más alto del año, antes de escalar hasta convertirse en la séptima película más taquillera de 2024 en todo el mundo.
por Colisionador, jugo de escarabajo jugo de escarabajo el lo tiene ahora Recaudó 285 millones de dólares en la taquilla nacional.. Esto refuerza su progreso recientemente logrado. Dunas de arena: segunda parte ($282,1 millones) como la cuarta película más taquillera del año hasta el momento en Norteamérica. Esta noticia también llega apenas un día después de que la secuela de Tim Burton superara la marca de los 150 millones de dólares en los mercados internacionales, lo que eleva su total mundial acumulado a casi 435 millones de dólares frente a su presupuesto de 100 millones de dólares después de dos meses completos de estreno.
¿Qué significa esto para Beetlejuice? Beetlejuice
La película de Tim Burton fue un éxito certificado
El hecho de que jugo de escarabajo jugo de escarabajo El lanzamiento aún ha logrado superar hitos hasta ahora en su carrera nacional, lo que es un testimonio de la capacidad de la película para conectarse con el público, que le otorgó una sólida puntuación del 80% en Rotten Tomatoes Popcornmeter. Ahora que llega a su octavo fin de semana en cines, la película no muestra signos de desaceleración, lo cual es un hecho. Su PIB interno acumulado podría alcanzar los 300 millones de dólares o más. Al final de su carrera.
[ Beetlejuice Beetlejuice ] Obtiene grandes ganancias.
Al final, no parece probable que la película supere el tercer título nacional del año, que es… Me desprecias 4 ($361 millones). Sin embargo, ya se ha convertido en un éxito rotundo. Dado que una película normalmente necesita recuperar dos veces y media su precio en sala,… jugo de escarabajo jugo de escarabajo Presupuesto significa que El punto de equilibrio probablemente rondará los 250 millones de dólares.. Teniendo en cuenta el hecho de que acaba de superar esa recaudación sólo en América del Norte, la película probablemente obtendrá una gran recaudación.
Nuestra opinión sobre los logros de Beetlejuice en la taquilla nacional
Su carrera estelar podría terminar pronto
Una posible razón para una fuerte retención de audiencia jugo de escarabajo jugo de escarabajo Es un hecho que los títulos de terror y relacionados con el terror tienden a recibir un impulso en el período previo a Halloween. Sin embargo, el interés del público general en los estrenos de terror podría disminuir drásticamente en las semanas posteriores al 31 de octubre, por lo que las perspectivas de la comedia de terror pueden agotarse después de otra semana en los cines. Sin embargo, como Esto coincide con el punto final natural de su espectáculo escénico.La película probablemente no sufrirá significativamente la crisis posterior a Halloween.
Fuente: Colisionador
Beetlejuice Beetlejuice es la secuela del clásico original de Tim Burton protagonizado por Michael Keaton y Wynona Rider en una comedia de terror que involucra fantasmas que intentan asustar a los nuevos compradores para que se apoderen de sus casas. La secuela trae de vuelta a Michael Keaton como el divertido y sórdido Fantasma con intenciones egoístas, al que ahora se une Jenna Ortega en un nuevo papel.
fecha de lanzamiento
6 de septiembre de 2024
estudio(s)
Catsmith Productions, Tim Burton Productions, Warner Bros. Pictures, Plan B Entertainment
Distribuidor(es)
Imágenes de Warner Bros.
Biblia
Alfred Goff, Miles Millar, Mike Vukadinovic, Seth Grahame-Smith, Michael McDowell, Larry Wilson
el calumnia
Michael Keaton, Winona Ryder, Catherine O'Hara, Jenna Ortega, Justin Theroux, Willem Dafoe, Monica Bellucci, Arthur Conti, Nick Killington, Santiago Cabrera, Burn Gorman, Danny DeVito, Sami Suleiman, Amy Nuttall, Mark Henehan, Charlie Hopkinson, Liv Spencer, Skylar Park, Matthew Lyons, Jane Linney, David Ayres, Sophie Holland y Wallis Hammond
Personaje(s)
Beetlejuice, Lydia Dietz, Delia Dietz, Astrid Dietz, Rory, Wolf Jackson, Delores, Jeremy, Bob Schrenker, Richard, Padre Damian, Conserje, Lou Tigre, Jane Butterfield, Clive, Olga, Little Jane, Dave Schrenker, Madre de Jeremy, Padre Jeremy, Lady Hot Dog en un palo, Glenn
Clint Eastwood es un icono del cine indiscutible. Desde sus papeles en pantalla en westerns como “El bueno, el feo y el malo” hasta sus esfuerzos Detrás de la cámara en grandes éxitos como “American Sniper”, El hombre ha sido una gran parte del cine estadounidense durante décadas. Pero parece que su tiempo como director está llegando a su fin, como afirma Warner Bros. La próxima “Jurado #2” será anunciada como su última película. Este es un excelente vínculo con su campaña de la temporada de premios. En este caso, el estreno de la película el próximo fin de semana podría verse como un comienzo significativo en la taquilla de la carrera por los Oscar de este año. Viene con muchas preguntas y complicaciones.
El problema de la última película de Eastwood es que Warner Bros. Solo estrena la película en unos 50 cines en todo Estados Unidos. Sería bueno empezar, pero actualmente no parece haber planes de expansión. Esto no es fácil de abordar. El tráiler de “Juror #2” parece ser la mejor película de Eastwood En años. ¿Es la idea de que Warner Bros. ¿Darle un lanzamiento elegible para premios solo para que llegue al servicio de transmisión Max lo más rápido posible? Esto suena como una estrategia de Netflix. Con un lanzamiento tan limitado, la taquilla se convierte en un punto discutible. En este caso, es una verdadera lástima. Sólo cabe esperar que el revuelo sea lo suficientemente bueno como para obligar al Banco Mundial a dar un giro.
La película sigue a un hombre de familia llamado Justin Kemp (Nicholas Hoult), que actúa como jurado en un juicio por asesinato de alto perfil. Pronto se encuentra lidiando con un serio dilema moral que podría influir en el veredicto del jurado y posiblemente en la condena (o liberación) del asesino acusado. También protagonizan Toni Collette (“Knives Out”), JK Simmons (“Whiplash”), Chris Messina (“Air”), Zoey Deutch (“The Politician”) y Kiefer Sutherland (“Designated Survivor”).
Además, será el 1 de noviembre. Mira la última película de Robert Zemeckis, “Here”, que también llega a los cinesLo que añade combustible a la temporada de premios. ¿Por qué? No sólo porque Zemeckis ha sido nominado al Oscar en el pasado, sino porque esta película lo reúne con las estrellas de “Forrest Gump” Tom Hanks y Robin Wright y el escritor Eric Roth.
Jurado número 2 Y aquí están los nominados a la temporada de premios: ¿aparecerá el público?
fotos de sony
Zemeckis definitivamente estaba de enhorabuena con “Welcome to Marwen” y la versión de acción real de “Pinocho”. Sin embargo, “Here” tiene una premisa única y parece que podría ser un regreso a la forma. La película enfrentará poca competencia cuando llegue a los cines y busca debutar entre $ 8 millones y $ 13 millones por mes. Teoría de la taquilla. No es una cifra enorme, pero podría ser lo suficientemente buena como para motivar a Sony Pictures, especialmente si el boca a boca es fuerte.
“aquí“ Todo tiene lugar en un solo lugar y se centra en varias familias de distintas generaciones. La historia está basada en la novela gráfica de Richard McGuire. Es una estrategia arriesgada, pero si funciona, podría ser una manera fácil de atraer votantes para los Oscar. Además, Hanks sigue siendo una estrella rentable y su reencuentro con Zemeckis podría tener un gran impacto en los cinéfilos en general.
La diferencia aquí es muy marcada. Warner Bros. se deshace de Principalmente de “Juror #2”, mientras que Sony está totalmente comprometida con lo teatral con “Here”. Sin embargo, los contendientes a los premios han tenido problemas en taquilla en los últimos años. “Oppenheimer” de Christopher Nolan se convirtió en la primera película exitosa en ganar el premio a la Mejor Película En décadas. Películas como “Pobres” dirigidas a adultos que logran salir adelante son la excepción, ya no la regla. Por lo tanto, quizás sea comprensible, aunque decepcionante, que algunas de estas películas solo lleguen a los cines con una capacidad limitada.
Mirando otro punto brillante, “Anora” de NEON debutó recientemente en solo seis salas, donde registró un estreno estelar de 550.500 dólares, lo que le otorga uno de los mejores promedios por pantalla de la década de 2020 hasta el momento. La película se expandirá en las próximas semanas mientras busca fortalecer también su posición en la carrera por los Oscar. / Jacob Hall, del cine, calificó la última película de Sean Baker como “la mejor película de 2024” hasta el momento en su reseña. ¿Podría esto tomar la ruta de “todo en todas partes a la vez” durante la carrera por los premios cuando estos otros dos títulos juegan juegos completamente diferentes? Ya veremos. La carrera está a punto de calentarse, eso es seguro.
“Juror #2” y “Here” se estrenarán en cines el 1 de noviembre de 2024.
¿Quieres protagonizar una película animada como una versión animal antropomórfica de ti mismo? La plataforma de creación de vídeos impulsada por IA de Runway tiene una nueva herramienta de IA para hacer precisamente eso. La nueva función Act-One puede hacer que los trajes de captura de movimiento y la animación por computadora sean innecesarios para igualar la acción en vivo.
Act-One simplifica lo que suele ser un largo proceso de animación de una cara. Todo lo que necesitas es una cámara de video frente al actor y poder capturar su rostro mientras actúa.
El sistema Act-One, impulsado por IA, reformula los movimientos faciales y las expresiones del vídeo de entrada para adaptarlos al personaje animado. Runway afirma que incluso las emociones más sutiles se pueden ver a través de microexpresiones, delineador de ojos y otros aspectos de una actuación. Act-One también puede producir escenas de diálogo de varios personajes, lo que, según Runway, es difícil de producir para la mayoría de los modelos de vídeo de IA.
Para producir uno, un solo actor desempeña múltiples roles y la IA anima diferentes actuaciones asignadas a diferentes personajes en una sola escena como si estuvieran hablando entre sí.
Esto está muy lejos de los arduos requisitos de la animación tradicional y hace que la animación sea accesible para creadores con presupuestos o experiencia técnica limitados. Esto no significa que siempre igualarán las habilidades de equipos talentosos de animadores con grandes presupuestos cinematográficos, pero la barrera de entrada relativamente baja puede permitir a los aficionados y aquellos con recursos limitados la oportunidad de jugar con diseños de personajes que aún son realistas en su representación. de emociones. Todo sin gastar mucho dinero ni incumplir los plazos. Puedes ver algunas demostraciones a continuación.
Pasarela animada
Act-One es, en cierto modo, una mejora con respecto a Runway. Función de conversión de video a video dentro de ella Modelo Alfa Gen-3. Pero si bien esa herramienta utiliza un video y un mensaje de texto para ajustar la configuración, los artistas u otros elementos, Act-One pasa directamente a mapear expresiones humanas en personajes animados. También encaja con la forma en que Runway ha estado implementando más funciones y opciones en su plataforma, p. Alfa Turbo de tercera generación Una versión de su modelo, que sacrifica algunas funcionalidades por la velocidad.
Al igual que otras herramientas de vídeo impulsadas por IA, Runway impone algunas restricciones a Act-One para evitar que las personas lo utilicen indebidamente o violen sus términos y condiciones. Por ejemplo, no se puede crear contenido con figuras públicas y utiliza técnicas para asegurarse de que cualquiera que use su voz en el vídeo final haya dado su permiso. El modelo es monitoreado constantemente para detectar cualquier intento de romper estas u otras reglas.
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
“Estamos entusiasmados de ver las formas de narración creativa que Act-One aporta a la animación y la interpretación de los personajes. Act-One es otro paso adelante en nuestro objetivo de llevar tecnologías que antes eran de vanguardia a una amplia gama de creadores y artistas”. Runway escribió en su anuncio. “Esperamos ver cómo los artistas y narradores utilizarán Act-One para dar vida a su visión de maneras nuevas y emocionantes”.
Sin embargo, Act-One puede ser algo único entre los generadores de vídeo de IA. Adobe Firefly y MovieGen de Meta tienen algunos esfuerzos similares en su cartera. Act-One de Runway parece ser mucho más fácil de usar que el equivalente de Firefly y más disponible que el modelo restringido MovieGen.
Sin embargo, todavía existe una competencia cada vez mayor por los vídeos de IA. Abierto AIhermana modelo Comienza a extenderse y Estabilidad IABecca, Laboratorios Loma maquina de ensueñoy otros ofrecen un flujo constante de funciones para la producción de videos con IA. Si quieres probar Act-One, los planes pagos de Runway comienzan en $12 por mes.
El slasher sobrenatural apocalíptico de Damian Leone Los terroríficos 3Fue un gran éxito en la taquilla nacional a principios de octubre de 2024 y sus resultados de taquilla mundial apuntan a un futuro prometedor para todos. horripilante privilegio. Protagonizada por Lauren Lavera como Sienna, la bondadosa compañera del demoníaco payaso asesino Art. Los terroríficos 3 Se han logrado grandes avances en la expansión de la historia que rodea al asesino obsesionado, sus compinches y la historia de fondo detrás de la propia Sienna. El público de todo el mundo respondió al tercer capítulo de horripilante saga, convirtiendo a la serie en una de las franquicias de terror más rentables de todos los tiempos.
Los terroríficos 3y completo horripilante La franquicia es un ejemplo de lo rentable que puede ser el terror, una lección que realmente parece interesar a los grandes estudios. En los últimos años, una serie de películas de terror de alta calidad han generado enormes ganancias en taquilla, muchas de las cuales podrían producirse con presupuestos relativamente bajos en comparación con los éxitos de taquilla. Los 3 terroríficos Va un paso más allá, demostrando que incluso sin un gran marketing y contenido que excluya a una gran parte del público cinéfilo, se pueden obtener enormes ganancias.
Relacionado con
El libro del noveno círculo de Terrifier 3 y el arte de la comunicación con payasos
El final de Terrifier 3 tiene una referencia furtiva a la historia del arte como título de un libro, y podría insinuar lo que sigue para el payaso.
Taquilla bruta de Terrorifier 3 (hasta ahora)
El sangriento Slasher navideño ha destrozado las expectativas
Los terroríficos 3 Técnicamente se estrenó el viernes 11 de octubre de 2024, aunque como ocurre con la mayoría de las películas, sus horarios se publicaron el jueves 10 de octubre. Al momento de escribir este artículo, 10 días después del lanzamiento inicial, Los terroríficos 3 Recaudó la asombrosa cifra de 41,5 millones de dólares en todo el mundo. Según Box Office Mojo, esto es sorprendente no solo para una película de terror, sino también para una película de terror que recibió una calificación generalizada NC-17 por su contenido espantoso. Esto se debe a más de 36 millones de dólares a nivel nacional y 5,3 millones de dólares en el extranjero.
horripilante Detalles de la clave de privilegios
película
fecha de lanzamiento
presupuesto
Taquilla bruta
Puntuación de escala de tomate RT
Puntuación RT del medidor de palomitas de maíz
horripilante
2016
$35,000 – $55,000
$416,000
60%
53%
El terrorífico 2
2022
$250,000
15,7 millones de dólares
86%
80%
Los 3 terroríficos
2024
2 millones de dolares
41,5 millones de dólares (y contando)
75%
87%
En teoría, esta cifra debería ser mayor, ya que se ha informado de un aumento significativo en la venta de entradas para Dreamworks. robot salvaje En realidad, se debió a que preadolescentes y adolescentes compraron entradas para la película animada y luego se colaron en ella. El terrorífico 3. El rendimiento de la tercera parte de bajo presupuesto es especialmente impresionante si se tiene eso en cuenta. No había ningún gran estudio detrás de su marketing.; Esto se hizo en gran medida a través de publicidad en podcasts y otros medios más pequeños. Con un presupuesto de sólo 2 millones de dólares Los terroríficos 3 Ya ha obtenido beneficios varias veces.
Fin de semana de estreno en taquilla de Terrorifier 3
El arte del payaso sorprendió a los expertos al derrotar a otro payaso
Un gran porcentaje de Los terroríficos 3La taquilla regresa en su primer fin de semanaD (11-13 de octubre) Esto se debe en gran medida al hecho de que estaba en el apogeo de la exageración absoluta. Como fue el caso de El terrorífico 2El interés repentino, el éxito de taquilla y los informes de espectadores que quedaron inconscientes y enfermos por la violencia extrema y la sangre solo sirvieron para despertar el interés de personas que de otro modo no habrían intentado ver la película en los cines. En algunos cines se distribuyeron bolsas para vomitar de marca blanca. Los terroríficos 3Su equipo de marketing se apoyó en el boca a boca.
Costos de publicidad Los terroríficos 3 Estimada en aproximadamente 500.000 dólares, casi toda la publicidad se realizó a través de la red de medios combinada de la empresa de entretenimiento Cineverse. A partir de ahí, el boca a boca se hizo cargo.
Irónicamente, Los terroríficos 3Un fin de semana de estreno explosivo ha llevado a otra película de payasos malvados a la cima de la montaña de taquilla. como Los 3 terroríficos Ascendió a una apertura de 18,3 millones de dólares.Todd Phillips Joker: Folie à Deux Vio una de las caídas más grandes jamás vistas en su camino hacia el otro extremo detrás de Art the Clown. El gran fin de semana de estreno también demostró el crecimiento de la popularidad de la franquicia. Los terroríficos 3El primer fin de semana de la película logró superar toda su recaudación en taquilla. El terrorífico 2. El arte se ha convertido en símbolo de la cultura popular gracias a las redes sociales y la taquilla Los terroríficos 3 Eso refleja.
¿Cómo se compara la taquilla de Terrifier 3 con otras películas de Terrifier?
Es mucho más rentable que cualquiera de sus predecesores.
el original horripilante No era más que un clásico independiente tras su lanzamiento. Fue producido por Damian Leone como una versión larga de uno de sus cortometrajes anteriores por menos de 60.000 dólares. Aún así logró recaudar más de 400.000 dólares en su muy limitada presentación teatral.. Se convirtió en un éxito mayor una vez que llegó a los hogares y a los medios de transmisión, pero finalmente apenas se registró en taquilla. El presupuesto de Terrorifier 3 de 2 millones de dólares y la taquilla bruta de 41,6 millones de dólares en comparación con las gradas originales es uno de los aumentos más significativos para cualquier franquicia, independientemente del género.
Relacionado con
Escena de apertura de Terrorifier 3: que sucede y por qué es controvertida
La última película de Art the Clown hace que los espectadores vomiten y se vayan en sus primeros 10 minutos, pero ¿qué tiene de inquietante la escena inicial de Terrifier 3?
El terrorífico 2Por otro lado, hizo mucho ruido cuando se estrenó en octubre de 2022. La película se volvió viral cuando se difundió la noticia sobre una controvertida escena de dormitorio que provocó que la gente vomitara en el cine. El presupuesto más ambicioso, que todavía era de unos modestos 250.000 dólares, fue creado por una campaña de Indiegogo. Sigue siendo enormemente rentable después de haber ganado más de 15 millones de dólares.. Lo que originalmente iba a ser un estreno en cines de una semana, se triplicó debido a la demanda de la audiencia y generó otros 3,4 millones de dólares en ventas de medios domésticos.
¿Qué significa la taquilla de Terrorifier 3 para la franquicia?
El futuro es brillante para el arte y para Siena
Bajo condición Los terroríficos 3 Ya ha multiplicado por 20 su presupuesto original en tan solo diez díasno hay ninguna razón por la que León deba dejar de fabricar horripilante películas. Damián León ya habló públicamente de que tiene dos más horripilante Está prevista una secuela, según Discutir la película. Los 3 terroríficosEl final de suspenso allanó el camino para al menos una secuela más, y dada la creciente popularidad tanto de la franquicia como de su personaje central, Art the Clown, parece destinada a al menos una más después de eso.
el horripilante Las películas son entretenidas y atractivas tanto para los fanáticos como para los críticos, lo que es un buen augurio para la longevidad de la serie.
el horripilante También hay mucho más en la franquicia que asesinatos sangrientos. ellos dos El terrorífico 2 y horripilante 3- Elevar la calidad de la narrativa integral, y Los terroríficos 3La puntuación récord de audiencia de Rotten Tomatoes demuestra que el público aprueba la dirección más centrada de la historia. Si bien muchas franquicias de slasher, y sus secuelas en particular, han recibido una pésima recepción crítica, El terrorífico 2 y Los terroríficos 3 Puntajes de escala de tomates frescos podridos certificados de 86% y 75%respectivamente. simplemente, horripilante Las películas son entretenidas y atractivas tanto para los fanáticos como para los críticos, lo que es un buen augurio para la longevidad de la serie.
cereza encima horripilante La franquicia es su fuerza motriz opuesta a Art the Clown. Lauren Lavera, quien interpreta a Sienna Shaw, la némesis de los Angelinos en la lucha contra el arte, se ha convertido en una auténtica estrella. Gracias a su increíble actuación en El terrorífico 2 y Los 3 terroríficos. LaVera será vista próximamente junto a las estrellas de Hollywood Tom Hiddleston y Chiwetel Ejiofor en la próxima adaptación cinematográfica de Stephen King. la vida de chuckEs posible que esté al borde de un gran avance profesional. finalmente, Los terroríficos 3Los impresionantes resultados de taquilla de la película son un indicador importante del potencial de la película a largo plazo. horripilante privilegio.
Fuente: Taquilla Mojo, Discutir la película
Terrifier 3 sigue a Sienna y su hermano mientras intentan superar los traumáticos eventos de la masacre de Halloween de Art the Clown. Mientras abrazan la temporada navideña, Art reaparece, decidido a convertir sus vacaciones en una pesadilla y continuar con su reinado de terror.
salida
Damián León
fecha de lanzamiento
11 de octubre de 2024
estudio(s)
Cine de la Edad Oscura, Beat on the Lens Productions
En una victoria muy necesaria para las salas de cine, “Smile 2” se estrenó en línea con las expectativas en taquilla el fin de semana pasado. La secuela del director Parker Finn de la sorprendente película original de 2022 “Smile” continúa donde lo dejó la película. El público estaba preparado para más y salió a ver el siguiente capítulo de esta emergente serie de terror.
La secuela de Paramount se estrenó con un estimado de 23 millones de dólares a nivel nacional, junto con otros 23 millones de dólares en el extranjero para un comienzo global de 46 millones de dólares. “Smile 2” buscaba debutar en el rango de los 25 millones de dólares Así que esto fue bastante acertado. También es aproximadamente la misma cantidad que ganó la película anterior cuando se estrenó en octubre de 2022 con 22,6 millones de dólares, antes de terminar con 106 millones de dólares a nivel nacional y 111 millones de dólares en el extranjero para un total de 217 millones de dólares. La buena noticia es que la secuela se estrenó mejor que la película original a nivel internacional: la primera película recaudó sólo 14,5 millones de dólares fuera de Norteamérica en su estreno inicial hace dos años. En resumen, las cosas pintan bien al principio.
Entonces, ¿qué pasó aquí? ¿Cómo logran Paramount y Finn mantener consistente el tren de la “Sonrisa”? ¿Qué funcionó a favor de esta película? Echaremos un vistazo a cinco de las principales razones por las que “Smile 2” fue un gran éxito de taquilla durante el fin de semana. Profundicemos más.
1. Smile 2 es la gran película de terror de la temporada de Halloween
Imágenes supremas
Es algo obvio decirlo, pero los cinéfilos tienden a buscar terror en Halloween. Los observadores más casuales del género suelen hacer una excepción para ver una película de terror en esta época del año. En este caso, “Smile 2” quedó bien posicionada como la película de terror más amigable para el público de la temporada de Halloween de este año. Y tal como han ido las cosas, esto se ha convertido en la norma del público en muchos sentidos.
El monstruoso éxito “Terrifier 3” ciertamente necesita reconocimientoEspecialmente después del inesperado viaje de la película a la cima de las listas de éxitos en su primer fin de semana. Sin embargo, en ese caso seguimos hablando de una película muy sangrienta y sin clasificación. Esto no será para todos. También está “The Substance” de Mubi, a la que le ha ido bien y se mantiene fuerte semana tras semana. Sin embargo, la audiencia de esta película es algo limitada cuando hablamos de atractivo masivo. Entonces, si bien hay algunas opciones disponibles, “Smile 2” es en realidad la opción de terror de facto para el comprador promedio de entradas este año.
2. La primera sonrisa fue un éxito sorpresa impulsado por los fanáticos.
Imágenes supremas
Gran parte del éxito de la secuela se debe al éxito del original. “Smile” era una película que originalmente se suponía que iría directamente a Paramount+. Gracias a las demostraciones exitosas, el estudio decidió sabiamente estrenarlo en cines. ¿El resultado? “Smile” se convirtió en una de las canciones originales más importantes de Hollywood. La era de la pandemia convirtió a Parker Finn en un nombre instantáneo en el género. Esta no fue la historia de éxito de “míranos” que inventó el estudio; Esta película sólo tuvo éxito porque el público respondió bien.
En lugar de languidecer en la transmisión, convirtió el éxito de taquilla de la película original en algo mucho más importante en el gran esquema de las cosas. En los últimos dos años, más personas la han seguido en vivo. Esto garantiza una gran audiencia para la secuela, siempre que sea buena. Afortunadamente, Finn cumplió con este objetivo.
3. Sonrisa 2 es muy buena
Imágenes supremas
Hablando de la calidad de la película, 'Smile 2' obtuvo una respuesta generalmente muy positiva tanto de la crítica como del público. La secuela actualmente tiene un índice de aprobación crítica del 84% en Rotten Tomatoes con un índice de audiencia del 83%, ambos más altos que la película original. Asimismo, la secuela recibió un B CinemaScore, una mejora con respecto a la calificación B que recibió la película original dos años antes. Casi con todas las herramientas que tenemos para medir el disfrute de la audiencia, la secuela supera al original en términos de calificación de calidad absoluta. Esto es un buen augurio para sus posibilidades después del primer fin de semana.
/Chris Evangelista, del cine, fue amable con “Smile 2” en su reseña de siete sobre 10diciendo que Finn “sabe exactamente cómo generar una tensión tanto inquietante como estimulante”. Puede que haya sido un poco arriesgado centrar la secuela en gran medida en un grupo de personajes nuevos con una ambientación completamente nueva, pero esto también abre la puerta a más cosas por venir. El público solo quería otra buena película y, según todas las apariencias, eso es exactamente lo que les dieron Finn y Paramount. A veces puede ser así de simple.
4. Paramount rápidamente dio un giro a la secuela.
Imágenes supremas
Una cosa que hemos visto en los últimos años es que las secuelas pueden tardar mucho en producirse. Marvel tuvo un gran éxito con “Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos” en 2021 y todavía estamos esperando la fecha de estreno de la secuela, que aún no ha comenzado la producción. Este es sólo un ejemplo pero hay muchos más. Tres o cuatro años entre entregas se están volviendo más aceptables, o al menos, algo que la industria permite que suceda, para bien o para mal. En este caso, Paramount adquirió rápidamente una continuación de “Smile”, permitiendo un intervalo razonable de dos años entre entregas.
Paramount ficha a Finn a principios de 2023 y realiza 'Smile 2' Máxima prioridad. Esa fue una decisión muy sabia. El estudio ahora tenía una franquicia en sus manos y Finn podía centrar su atención en otra parte, si así lo deseaba. No hacer esperar tres o cuatro años al público permitió que el recuerdo de la primera película permaneciera fresco. Dejó que la emoción y el interés flotaran en el aire. No pasó mucho tiempo antes de que el público tuviera que preguntar: “¿Qué es esto?”. O “Oh, me olvidé por completo de eso”, lo que habría dificultado mucho el marketing.
5. La gente todavía quiere el horror original.
Imágenes supremas
Aunque estamos hablando de una secuela, Smile 2 todavía se beneficia en muchos aspectos del hecho de que el público, especialmente aquellos que buscan terror, está ávido de originalidad. Es una gran parte de lo que permitió que “Five Nights at Freddy's” prosperara el año pasado.ya que se trataba de una nueva franquicia dirigida a espectadores más jóvenes, en lugar de ideas recicladas del pasado. Esa película se basó en algo que ya existía, pero cinematográficamente era nuevo.
Aunque “Smile 2” es el comienzo de una serie de películas, es el comienzo de una nueva que sólo existe porque la primera película resonó entre los cinéfilos. Además, es una historia diferente con personajes diferentes en un escenario nuevo, lo que la hace sentir fresca, en lugar de hacer lo mismo una y otra vez. Es lo mejor de ambos mundos.
Hemos visto una y otra vez que, cuando se hace bien, el terror es el género más confiable en la era de la pandemia. Desde grandes éxitos como “M3GAN” hasta películas independientes como “In a Violent Nature”, la gente buscará este material. Es uno de los pocos géneros donde pueden florecer ideas originales, y eso es parte de su atractivo. Definitivamente eso parece ser un factor aquí. Queda por ver si “Smile 3” se realizará o no.pero esto es definitivamente algo que todos los involucrados deberían considerar en el proceso de desarrollo.
