Categories
Business Industry

Wicked rompe récords de taquilla con un enorme debut mundial de 164 millones de dólares

[ad_1]






La taquilla del fin de semana previo al Día de Acción de Gracias probablemente tuvo sus mayores retornos en 11 años, gracias a las fuerzas combinadas del musical de Broadway “Wicked” y la secuela de “Swords 'n' Sandal”, “Gladiator II”. Por supuesto, en cada proyecto grupal hay una persona que hace la mayor parte del trabajo pesado. En este caso es “malo”. La parte anterior de la película “El mago de Oz” logró un estimado de 114 millones de dólares a nivel nacional, ocupando fácilmente el primer lugar, mientras que “Gladiator II” ocupó el segundo lugar con ingresos que ascendieron a 55,5 millones de dólares.

Ha habido una serie de éxitos musicales de alto perfil en la taquilla durante los últimos cinco años, incluidos “Cats”, “West Side Story” y el último lanzamiento musical del director de “Wicked”, Jon M. Chu, “In the Heights”. En un marcado cambio de suerte para Cho, “Wicked” registró la taquilla de fin de semana de estreno más alta de la historia para un espectáculo de Broadway, tanto a nivel nacional como internacional. Las ventas de boletos en el extranjero fueron de aproximadamente $50,2 millones (por El tiempo de entrega), lo que eleva el total de su debut mundial a 164,2 millones de dólares, dejando atrás el récord que anteriormente ostentaba Los Miserables (103 millones de dólares).

La estrategia de marketing de “Wicked”, como la mayoría de los musicales de hoy en día, fue: Ocultar al máximo el aspecto “musical” de la película.para engañar al público musical cauteloso para que lo vea. Tal vez la gente estaba satisfecha con la travesura, o tal vez los fanáticos existentes dominaron el primer fin de semana, porque “Wicked” recibió una puntuación perfecta en las encuestas de votantes de CinemaScore. Esta es la tercera puntuación consecutiva de Chu, después de “In the Heights” y “Crazy Rich Asians”, y combina bien con la puntuación del 90% en “Certified Fresh” de “Wicked” en Rotten Tomatoes. (Lea/reseña de la película aquí).

Un villano oficialmente popular. ¿Wicked 2 desafiará la gravedad?

La avalancha de personajes de la canción no es el único secreto que ha ocultado el marketing de “Wicked”. Universal también ha guardado silencio sobre el hecho de que esta película, a pesar de tener una duración más larga que la producción original de Broadway, En realidad es sólo la primera mitad de la historia.. “Wicked: Part Two”, que se filmó consecutivamente con “Wicked”, está programado para estrenarse en la misma ventana previa al Día de Acción de Gracias en 2025.

Como nos recordó el reciente desastroso desempeño de “Joker: Folie à Deux” en taquilla, el hecho de que una película sea un gran éxito de taquilla no necesariamente garantiza que su secuela será igual de exitosa. “Maléfica”, otro cuento de hadas centrado en los villanos, recaudó 758 millones de dólares en todo el mundo en su debut, pero la secuela, “Maléfica: Maestra del Mal”, obtuvo una cifra más modesta de 492 millones de dólares. Por otra parte, también vimos que las cosas iban en la dirección opuesta con “Dune: Part Two”, cuya taquilla superó con creces la de “Dune: Part One”.

“Wicked: Part Two” ya tiene dos cosas en marcha: llegará a los cines dentro de un año de la primera película (en comparación con la espera de cinco años para “Joker: Folie à Deux” y “Maleficent: Mistress of Evil”); La historia fue un gran éxito tanto entre la crítica como entre el público.

Si bien “Gladiator II” era un antihéroe con estilo, “Wicked” se enfrenta a la próxima competencia de “Moana 2” de Disney, que llega a los cines el martes. Toma palomitas de maíz y prepárate para ver estos dos musicales familiares durante el Día de Acción de Gracias.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El éxito de taquilla de ciencia ficción fue tal que Quentin Tarantino se negó a dirigirla

[ad_1]






Para muchos cinéfilos, existe cine anterior a Tarantino y posterior a Tarantino. Antes de Reservoir Dogs, las películas no podían ser tan descaradamente autorreferenciales como para que los personajes hablaran de la cultura pop como si fueran los niños más inteligentes de su círculo de amigos. Para aquellos de nosotros que comíamos películas, música, libros y demás como una gran pizza elegante, los primeros Tarantino confirmaron nuestra constancia; Sus éxitos nos han permitido contar historias a través de nuestro propio lenguaje de referencia. Parece una tontería ahora, pero nadie se sale del guión como Danielle Waters Shane Black se atrevió a escribir de esta manera.

En algún momento entre los capítulos de “Kill Bill”.Hollywood empezó a preguntarse si el estilo cinematográfico de Tarantino había rozado la autoparodia. Si se tienen en cuenta los innumerables aspirantes a Tarantino que comenzaron a surgir a mediados de los años 90, parecía que lo más audaz que podía hacer un director era producir un drama sencillo y de prestigio. Pero el hecho de que otros cineastas hayan diluido su marca no significa que Tarantino haya tenido que abandonarla por completo. En todo caso, imitaciones descoloridas como “Love and a.45” y “Lucky Number Slevin” mostraron la calidad única de su voz.

de realmente ¿Quería Tarantino hacer películas que se parecieran a cualquier otra película de género clásica? Vaya, la gente cuyo trabajo era hacer películas sencillas: los estudios de Hollywood. Antes de que Tarantino explicara que no era un inquilino, la fábrica de sueños intentó atraparlo en una pesadilla de similitudes.

A Tarantino le ofrecieron la película “Hombres de negro”.

En una entrevista de 1997 con The New York TimesTarantino reveló que recibió ofertas de estudios que asumieron erróneamente que lo que realmente quería era dirigir el trabajo de otras personas. Por supuesto, si hubiera adoptado este enfoque para trabajar, probablemente le habría funcionado. Según Tarantino:

“Después de Reservoir Dogs, recibí un montón de ofertas de actores de productoras. Me ofrecieron algunas cosas. Originalmente se suponía que sería una película de acción independiente. Es difícil de creer. .” Ahora, pero usaron “Reservoir Dogs” y “Bad Lieutenant” como ejemplos de la dirección en la que se dirigían.

Bueno, tal vez esta versión de “Speed” no habría recaudado 350 millones de dólares en todo el mundo. Como la maravillosa película de Jan de Bont de 1994.. Pero si a Tarantino sólo le hubiera importado la taquilla, la película que se escapó habría sido la comedia de ciencia ficción que se apoderó del verano de 1997. Según Tarantino, “[T]La otra gran película que me ofrecieron fue “Hombres de negro”. “Nunca lo leí”.

Si lo fuera, la respuesta seguramente sería el mismo rotundo “no”. Puede que Hombres de Negro fuera el tipo de película que Tarantino disfrutaría en el cine, pero quería adaptar este guión a sus propias sensibilidades, que no son exactamente cuatro cuartos. (Ajustada por inflación, la película más taquillera de Tarantino en todo el mundo es “Django Desencadenado”, con 586 millones de dólares; “Hombres de Negro” habría recaudado 1.200 millones de dólares si se hubiera estrenado hoy.) En cambio, Tarantino dirigió su mejor película hasta el momento en 1997. Jackie Brown. Todos ganan porque preferirías ser el único vivo que pueda hacer películas de Tarantino. el hace Películas de Tarantino.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Moana 2 puede arrastrar Inside Out 2 en taquilla

[ad_1]






Ha sido un mes casi tranquilo en taquilla, con películas como “Red One” ayudando a sostener los cines hasta que lleguen “Wicked” y “Gladiator II”. Este grupo de duelo de personajes de gran éxito probablemente proporcionará otra posición para Barbenheimer, lo que ayudará a comenzar con fuerza la temporada navideña. Para ayudar a que este Día de Acción de Gracias sea inolvidable, “Moana 2” de Disney llega a los cines justo antes del Día de TurquíaLo que significa que tendrá un plazo ampliado de cinco días para entregar mercancías durante un fin de semana largo. Y parece que la secuela del anime realmente dará resultados.

Actualmente se espera que “Moana 2” de Disney recaude entre 125 y 135 millones de dólares durante esos cinco días, de miércoles a domingo, según el seguimiento inicial, según reportero de hollywood. Esto está en línea con las proyecciones más recientes, que sugieren que la película recaudará entre 77 y 89 millones de dólares durante el período típico de viernes a domingo, con 130 millones de dólares durante los cinco días completos, por Teoría de la taquilla.

Esto fácilmente nos daría uno de los fines de semana de apertura más importantes del año. Pero llama la atención que estas estimaciones puedan ser conservadoras. Podemos – centrarnos firmemente en el podria — ver una película que compite con “Inside Out 2”, que batió récords con un estreno de casi 155 millones de dólares a nivel nacional. En junio, antes de que se convirtiera en la película más importante del año a nivel mundial.

“Algunas personas que lo saben me dicen que Moana 2 podría superar e incluso superar el éxito de Inside Out 2”, dijo recientemente el director ejecutivo de AMC, Adam Aron, durante una conferencia telefónica sobre resultados trimestrales. El tiempo de entrega). Aaron ciertamente tiene un impulso para convencer a los inversores de que las perspectivas para el futuro son buenas, pero aun así, escuchar eso del CEO de la cadena de cines más grande del mundo es un voto de confianza.

Moana 2 será el gran regalo navideño de Disney en taquilla

“Moana 2” reúne a Moana y Maui tres años después de los acontecimientos de la primera película. Después de recibir una llamada inesperada de sus ancestros exploradores, Moana debe embarcarse en un nuevo viaje a los mares lejanos de Oceanía y a aguas peligrosas perdidas hace mucho tiempo junto a una tripulación de marineros improbables. Auli'i Cravalho y Dwayne “The Rock” Johnson regresan como Moana y Maui, respectivamente. La película fue codirigida por David Derrick Jr., Jason Hand y Dana LeDoux Miller.

“Moana 2” se anunció en febrero y originalmente estaba pensada para ser una serie de Disney+.y el estudio cambió de marcha en el último momento para convertirlo en un largometraje. Según estas primeras cifras, parece que fue una muy buena decisión. Vale la pena señalar que “Moana” de 2016 es la película más reproducida en Disney+, como se reveló recientemente. Bloomberg un informe. Esto es muy impresionante e indica que la audiencia de esta secuela es muy grande.

“Moana” abrió 2016 con 56,6 millones de dólares (también en noviembre) antes de recaudar 686 millones de dólares en todo el mundo. Es una de las películas más importantes de Johnson y, francamente, después de los mediocres resultados publicados por películas como “Jungle Cruise” y “Black Adam”, podría ser un éxito seguro. Su nueva película está de vacaciones. “Red One” puede ser, en el mejor de los casos, un éxito complicado y calificadopero esta secuela de anime será un monstruo completo.

Para Comparaciones de “Inside Out 2” Esta película recaudó alrededor de 1.700 millones de dólares en todo el mundodestronando a “Frozen 2” y “El Rey León” de 2016 para convertirse en la película animada indiscutible más grande de todos los tiempos. Ahora Aaron sugiere que “Moana 2” podría hacer algo similar, lo cual es extraño. Como mínimo, la película podría seguir un camino similar, con la secuela recaudando mucho más que su predecesora (al igual que la original “Inside Out” recaudó 859 millones de dólares en todo el mundo, sólo que “Inside Out 2” básicamente duplicó sus ingresos). ). No quiero adelantarnos demasiado, pero si la última secuela de Disney sigue el mismo camino, su taquilla en 2024 muy fuerte.

“Moana 2” llega a los cines el 27 de noviembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Puede que Red One no haya sido un gran éxito de taquilla, pero no lo llames un fracaso.

[ad_1]

Mirando los números, es fácil decir que esta película tiene más sentido en cines que en streaming. “Algo de dinero es mejor que nada de dinero” podría ser otra forma (algo reduccionista) de verlo. No sólo eso, sino que como no se estrenaron otras películas importantes el fin de semana pasado, “Red One” fue absolutamente esencial para mantener los cines a flote durante una semana antes de “Gladiator II” y Los “malos” están ganando mucho dinero de cara al Día de Acción de Gracias.

No es que Amazon haya lanzado esta película a los cines por la bondad de sus corazones, pero ciertamente ayudó a su imagen general de taquilla en lo que ha sido un mal año gracias a aproximadamente la primera mitad de 2024. Originalmente se suponía que “Red One” se estrenaría. Streaming donde no era posible realizar reembolsos, excepto para nuevas suscripciones a Prime Video. A este ritmo, debería ganar al menos 200 millones de dólares en todo el mundo, lo que recuperaría su presupuesto de marketing declarado. (Si los cines se quedan con aproximadamente la mitad de las ganancias y el estudio se queda con la otra mitad, la mitad de Amazon recuperaría la cantidad que la compañía gastó en trailers, anuncios de televisión, vallas publicitarias, etc.)

Al mismo tiempo, el estreno en cines impulsó enormemente el perfil de la película para su estreno en línea. Como hemos visto una y otra vez, las películas estrenadas en cines obtienen mejores resultados en streaming. Madame Web fue un fracaso teatral directo, pero alcanzó la cima de las listas de Netflix.. Asimismo, “Encanto” de Disney no fue un éxito en los cines, gracias en gran parte a las condiciones de pandemia. Pero luego se convirtió en un gran éxito en Disney+.. Esto no habría sucedido si se hubiera transmitido en vivo.

Estas películas de gran presupuesto hechas para streaming y estrenadas en cines son bestias extrañas. Lo calificamos en una curva emergente, que es una curva que está muy lejos de la curva de tendencia normal. Es complicado, por decirlo suavemente. Cuando se clasifica en esta curva, “Red One” probablemente no debería ser etiquetado como un completo fracaso, incluso si está lejos de ser un éxito. Es más complicado de lo que mucha gente piensa, y hablamos un poco más de ello en el episodio de hoy del podcast Film Daily, que puedes escuchar a continuación:

Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, Nublado, Spotifyo dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas por correo electrónico a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

“Red One” ya está en los cines.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Gladiator 2 ha tenido un gran comienzo en la taquilla mundial

[ad_1]






Han sido unos fines de semana tranquilos en la taquilla, relativamente hablando, mientras Hollywood espera la ventana previa al Día de Acción de Gracias para proyectar su potencial. Barbenheimer lanzó una bomba a la industria con el lanzamiento de “Wicked” y “Gladiator II”. Se espera que ambas películas generen grandes negocios, y ambas podrían estar en la temporada de premios aquí en las próximas semanas/meses, dándoles una vida más larga en los cines. Afortunadamente para Paramount y el director Ridley Scott, la secuela de su éxito de taquilla ya ha tenido un gran comienzo en el extranjero.

Aunque la película navideña de Amazon “Red One” encabezó la lista a nivel nacional, “Gladiator II” ocupó el primer lugar a nivel mundial. La secuela recaudó 87 millones de dólares en todo el mundo durante el fin de semana y se estrenó en 67 mercados diferentes. Esto representa el mayor Una apertura con clasificación R de todos los tiempos para Paramount Lanzamiento mundial. Sorprendentemente, también es el mayor debut internacional de una de las películas de Scott fuera de Norteamérica. En definitiva, todo esto son muy buenas noticias. Sin embargo, a “Gladiator II” todavía le queda un largo camino por recorrer antes de que pueda considerarse una buena inversión.

Si bien los primeros informes sugirieron que la última película de Scott había visto su presupuesto aumentar a más de $ 300 millones, la secuela aún era muy cara, y los informes sugerían que el precio final estaba entre $ 210 y $ 250 millones. Eso es muy caro para una película que no es de superhéroes, e incluso en ese frente, nada está garantizado en estos días. Muy pocas películas exitosas pueden atraer multitudes lo suficientemente grandes como para justificar un presupuesto enorme.

“Gladiator II” probablemente necesitará recaudar entre 600 y 700 millones de dólares en todo el mundo para obtener ganancias en los cines, dependiendo del presupuesto final real. Al menos, este es un muy buen comienzo.

¿Podría Gladiator II también incendiar la taquilla norteamericana?

La secuela de “Gladiator” sigue a Lucius de la película original (interpretado por Paul Mescal como adulto) cuando se ve obligado a ingresar al Coliseo después de que los emperadores de Roma invadieran su casa. Años antes, en la primera película de “Gladiator”, Lucius presenció la muerte de Maximus (Russell Crowe) a manos de su tío. Lleno de rabia y con el futuro de Roma en peligro, Lucius ahora debe luchar por el futuro de su pueblo. El elenco también incluye a Denzel Washington (“The Equalizer”), Pedro Pascal (“The Mandalorian”), Connie Nielsen (“Gladiator”), Joseph Quinn (“Stranger Things”) y Fred Hechinger (“Thelma”).

En este momento, se estima que “Gladiator II” se estrenará en el rango de los 60 millones de dólares a nivel nacional, lo que sería un comienzo sólido. pero, “Wicked” busca ganar el fin de semana con una apertura de $100 millones o másSuponiendo que las estimaciones actuales se mantengan constantes. Pero esto no es necesariamente un problema, sobre todo porque ambas películas están dirigidas a públicos diferentes. Si algo nos han enseñado Barbie y Oppenheimer es que la contraprogramación puede funcionar, incluso a mayor escala, y lo que vemos al principio es que el público exige más de Gladiator. Esto es algo bueno.

También juega a favor de la película su temprana recepción. Aunque puede que no haya sido tan elogiada como la película original, la secuela de “Gladiaor” recibió críticas muy positivas por parte de la crítica. /Chris Evangelista de la película le dio a “Gladiator II” una calificación de 7 sobre 10.Elogiando en particular el desempeño de Washington. Veremos si el público estadounidense en general está de acuerdo lo suficientemente pronto.

Gladiator II llega a los cines estadounidenses el 22 de noviembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué Forrest Gump Reunion no pudo igualar al clásico de Tom Hanks en taquilla?

[ad_1]

Tom Hanks y Robert Zemeckis, el dream team detrás forrest gumpse reencontrarán después de casi tres décadas en 2024 aquí. A pesar de la anticipación, el poder de las estrellas y el director famoso, aquí Curiosamente, resultó ser una gran decepción en taquilla, especialmente si se compara con el fenómeno cultural del dúo ganador del Oscar en 1994. aquí También es poco probable que obtenga los mismos premios en efectivo que su predecesor.

aquí Cojeó hasta un fin de semana de estreno nominal de 4,8 millones de dólares, a años luz de distancia. forrest gumpUn impresionante debut de 24,5 millones de dólares. Dado que la película solo recaudó 11,4 millones de dólares en ingresos brutos nacionales, está bastante claro que esta colaboración entre Hanks y Zemeckis no se mencionará al mismo tiempo que sus películas taquilleras anteriores como abandonado (por un total de 233 millones de dólares) y Polaridad rápida (183 millones de dólares). En retrospectiva, varias cosas lo causaron. aquí Tropezar mucho al salir por la puerta.

Aquí hay una explicación de su decepcionante desempeño en taquilla en comparación con Forrest Gump.

Aquí siempre se enfrentó a un gran desafío para estar a la altura de la película histórica de Forrest Gump.

aquíUn desempeño comercial erróneo o incompleto puede atribuirse a una tormenta perfecta de factores que actúan en su contra. La mayoría de los críticos le dieron aquí Críticas negativas y muchos encontraron la película decepcionante dado el talento involucrado. Esto resultó en una calificación baja del 32% en Rotten Tomatoes, lo que disminuyó el interés de la audiencia. Se suponía que la premisa de alto concepto, que involucraba al personaje principal atrapado en un solo set de filmación, sería difícil de vender, lo que limitaba el atractivo general de la película. aquíSu sensibilidad cerebral y artística está muy lejos de su naturaleza ampliamente accesible y agradable para el público. forrest gump Y otros éxitos ampliamente conocidos de los creadores.

También es imposible ignorar la transformación radical que se ha producido en el panorama cinematográfico durante los últimos treinta años. forrest gump Se convirtió en un gran éxito en el espíritu de la época. En el entorno del cine moderno, obsesionado por la propiedad intelectual e impulsado por las franquicias, hay un drama único aquí Estaba destinado a enfrentar una batalla cuesta arriba para conectarse con el público, especialmente sin una base de fans incorporada a la cual recurrir.

Forrest Gump fue un gran éxito, pero fue considerado un fracaso artístico en la década de 1990.

Las complicaciones contables que rodearon a Forrest Gump lo calificaron de “fracaso”

Forrest (Tom Hanks) y Jenny (Robin Wright) el día de su boda en Forrest Gump

No te equivoques, forrest gump Fue un auténtico monstruo en taquilla. La película recaudó la asombrosa cifra de 330 millones de dólares a nivel nacional, lo que la convirtió en la película más taquillera de 1994. También dominó los Premios de la Academia, ganando seis premios, incluidos Mejor Película y Mejor Actor para Hanks. Sin embargo, en un impactante ejemplo de “Contabilidad de Hollywood“, afirmó Paramount Pictures. forrest gump Perdió más de $62 millones (a través de Los Ángeles Times).

El estudio supuestamente utilizó trucos de contabilidad clandestinos para duplicar los costos y aumentar el presupuesto de la película, haciendo que pareciera que la querida película de Tom Hanks era una pérdida de dinero. Esta afirmación ha sido particularmente escandalosa desde entonces. forrest gump Fue uno de los mayores éxitos de 1994. El estudio intentó decir que estaban en números rojos a pesar de que la película recaudó la asombrosa cifra de 677 millones de dólares en todo el mundo después de haber costado sólo 55 millones de dólares, una cifra que se suponía que significaba… Grandes ganancias para todos. participantes del proyecto.

Winston Groom escribió el libro. forrest gumpNo recibió ningún dinero más allá de su pago inicial de 350.000 dólares. Su contrato estipula que recibirá una parte de las ganancias después de gastos, no el dinero total que la película gane en los cines. mientras forrest gump Gané tanto dinero que las duras matemáticas en el estudio hicieron que pareciera un fracaso en el papel. Así que el novio no recibió nada extra, a pesar de que su historia se convirtió en uno de los mayores éxitos cinematográficos de todos los tiempos. Esto se compara con un verdadero fracaso de taquilla, donde es muy obvio ver una película perdiendo dinero.

Tom Hanks fue el gran atractivo de la taquilla de Forrest Gump, ¿lo sigue siendo ahora?

Es posible que Hanks no tenga tantas garantías de ganancias como en la época de Forrest Gump

Tom Hanks en Forrest Gump

La increíble fuerza de Hanks lo ayudó a lograr el éxito. forrest gump Gran éxito. Acaba de ganar un Premio de la Academia al Mejor Actor por su papel. Filadelfia y forrest gumpHanks fue alguna vez el actor principal más rentable de Hollywood. todavía aquíLa decepcionante taquilla muestra cuánto han cambiado el querido actor y la industria cinematográfica.

Años después forrest gump vio a Hanks continuar su racha con éxitos masivos como Apolo 13, Salvando al soldado Ryany abandonado. Su disco más reciente cuenta una historia diferente. mientras El código Da Vinci Recaudó 217 millones de dólares a nivel nacional, al igual que películas como La guerra de Charlie Wilson ($66 millones) Larry Corona ($35 millones) y ahora aquí, Luchó por encontrar una audiencia.

Aunque decepcionante, el cambio en el poder de Hanks en la taquilla no es sorprendente. Hoy en día, el público está menos preocupado por el poder de las estrellas, Hollywood está produciendo menos películas centradas en las estrellas y, a sus 66 años, Hanks está muy alejado de los papeles protagónicos tradicionales. Con más de sus proyectos recientes como noticias mundiales y Pinocho Pasando directamente al streaming, está claro que el nombre de Hanks por sí solo ya no puede llenar los cines, especialmente con películas difíciles como aquí. Sin embargo, su estatus como uno de los mejores actores de Hollywood sigue siendo intocable.

fuente: Los Ángeles Times

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Robert Downey Jr. tiene algunas palabras elegidas para su mayor fracaso de taquilla

[ad_1]






La película de Stephen Gaghan de 2020 “Dolittle”, basada en las novelas “Doctor Dolittle” de Hugh Lofting publicadas en las décadas de 1920 y 1930, fue notable porque fue el primer trabajo actoral importante de Robert Downey Jr. en cinco años y no formó parte de una película. . Universo cinematográfico de Marvel. Los cinco créditos anteriores de Downey fueron para las películas de Los Vengadores, donde interpretó al incomparable Iron Man. El MCU, así como las películas de “Sherlock Holmes” de Guy Ritchie, han convertido a Downey en una estrella internacionalmente rica y en un nombre muy reconocido. Sin embargo, su fama en 2010 no parece haber propiciado otras actuaciones actorales destacadas. En 2009, Downey apareció en la película “The Soloist” y en 2010 se estrenó la película de comedia “Due Date”, pero ninguna de las dos se convirtió en un gran éxito. Downey protagonizó y produjo la película “The Judge” en 2014.Pero esta película atrajo más atención hacia su estrella, Robert Duvall, que hacia su propia actuación.

En 2020, cuando se estrenó “Dolittle”, a muchos les pareció que Downey estaba a la deriva. “Dolittle”, una película sobre un excéntrico médico galés que puede comunicarse con los animales, fue una gran bomba cuando se estrenó y fue criticada. Aunque recaudó 251 millones de dólares en todo el mundo, su producción costó unos 200 millones de dólares, lo que la convierte en una bomba oficial. También tiene solo un índice de aprobación del 15% en Rotten Tomatoes, según 241 reseñas. A prácticamente nadie le gustó la película.

también, La actuación de Downey fue… mala. Hablaba con un acento galés profundo y áspero, y era casi imposible entenderle. Transformó al Dr. Doolittle de un excéntrico de ojos brillantes a un excéntrico ceñudo.. No es una buena nota para una película infantil.

En 2023, antes de que Downey gane un Oscar por su actuación en Oppenheimer, Habló con la revista New York Times. Sobre su malestar post-Marvel, admitió que “Dolittle” fue un error.

Robert Downey Jr. mira a Dolittle con pesar

En esa entrevista, Downey se refirió a “Dolittle” como “una herida de dos años y medio de oportunidades perdidas”.

Cabe señalar que Iron Man murió al final de la exitosa película “Avengers: Endgame” en 2019, y esto marcó el fin de un larguísimo contrato que Downey tenía con Marvel. Una vez que fue liberado de Iron Man, Hollywood se abrió a él y finalmente pudo emprender cualquier gran proyecto nuevo que quisiera. Él y su equipo de agentes y publicistas sintieron que una nueva adaptación de los libros del Dr. Doolittle era una gran idea, aunque Downey admitió algunas dudas. Él dijo:

“Terminé mi contrato con Marvel y luego me apresuré a entrar en lo que prometía ser una franquicia potencialmente enorme, divertida y bien ejecutada en Dolittle”. Tenía algunas reservas. Mi equipo y yo parecíamos demasiado entusiasmados con el trato y no lo suficiente con los beneficios de la ejecución, pero en ese momento yo era inmune a todo tipo de películas.

Downey fue diplomático con respecto a “Dolittle”, y señaló que le enseñó una lección importante. Lo comparó con su nueva versión de 2006 de The Shaggy Dog, una película que demostró que él, que en ese momento sólo llevaba unos pocos años sobrio, todavía podía estar asegurado por una empresa tan grande como Disney, su distribuidora. Downey dijo que fue difícil hacer “Dolittle” y un fracaso tan crítico tras su estreno, que lo obligó a ser más reflexivo sobre sus elecciones y más cuidadoso con la calidad de las películas que protagoniza. :

“Doolittle fue una herida de dos años y medio de oportunidades perdidas. Y la presión que ejerció sobre mi señora mientras se subía las mangas hasta las axilas para hacerlas lo suficientemente útiles como para ponerlas en el mercado fue impactante. Después Ese punto, ¿cuál es esa frase? Nunca dejes pasar una buena crisis en vano. Hemos restablecido las prioridades y hemos realizado algunos cambios en quiénes son nuestros asesores comerciales más cercanos.

La “Reina” se refiere a la esposa de Downey, Susan Downey, una prolífica productora y supervisora ​​de la mayoría de las películas de Downey.

Doolittle llegó en un momento difícil en la vida de Downey

Downey también admitió eso Utilice la producción de “Dolittle” como herramienta terapéutica.. El padre de Downey, el famoso director detrás de “Putney Swope”, “Greaser's Palace” y docenas de otras películas, padecía la enfermedad de Parkinson. Downey Jr. amaba a su padre y admitió haber usado una gran imagen de Hollywood para distraerse. Él dijo:

“[T]Mientras tanto, mi padre estaba muriendo y, para evitarlo, decidí enviar equipos para conocer sus pensamientos sobre sus años invernales, y eso se convirtió en “Papá”, probablemente lo más importante que haría en mi vida, lo cual pudo pasar a ser parte del tema y el tema dentro de la parte. “Eso es lo que fue, pero para mí fue significativo”.

Chris Smith dirigió el documental Robert Downey Sr. “Sr.” En 2022La película fue lanzada en Netflix. No sólo captura imágenes de padre e hijo hablando, sino que también recibe opiniones de actores famosos que han trabajado con el director. Este proyecto parece haber sido más importante para Downey que su tonta aventura con animales parlantes, cargada de divisas.

Posteriormente, Downey dijo que recibió una llamada telefónica de Christopher Nolan para aparecer en la película de Oppenheimer, y Downey volvió a ser parte de una de las películas más importantes del año. Solo que esta vez fue una película biográfica moderna y emocionante, no una epopeya de superhéroes. Parece que “Doolittle” le enseñó a hacer películas personales que le interesaran o a interpretar papeles dramáticos difíciles que resaltaran su talento. Dado el fracaso de “Dolittle”, es poco probable que veamos más grandes éxitos de Downey en el corto plazo.

Por otra parte, tal vez lo hagamos. Downey regresó al universo Marvel y aceptó desempeñar el papel del supervillano Doctor Doom. En muchas películas próximas. Esperemos que ninguno de ellos se convierta en otro desastre del tamaño de Dolittle.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cuánto dinero necesita Gladiator 2 para ser un éxito de taquilla?

[ad_1]






Ridley Scott, ahora más cerca de los 90 que de los 80, sigue disparando con todas sus fuerzas. No sólo sigue haciendo películas, sino que también las hace a la mayor escala imaginable. Con ese fin, su última película, “Gladiator II”, es una epopeya de gran éxito y una secuela de una de sus películas más queridas. También se encuentra en el nivel de coste más alto para una película de Hollywood. ¿Eso impedirá que Paramount obtenga ganancias de esto? ¿O podrá Scott ofrecer un éxito mundial que supere su clásico original ganador de Mejor Película?

Las primeras proyecciones eran que “Gladiator II” recaudaría casi 65 millones de dólares durante su estreno en Estados Unidos.. Por si sirve de algo, estas cifras se han mantenido prácticamente constantes en las últimas semanas, con personas en Teoría de la taquilla Lo que sugiere un total de entre 58 y 72 millones de dólares cuando llegue el próximo fin de semana. Sería un comienzo muy fuerte para este tipo de películas, sin tener en cuenta ningún factor externo. El problema, como hemos señalado, es que Paramount gastó mucho dinero en esta película, lo que significa que necesita ganar una enorme cantidad de dinero en todo el mundo para alcanzar el punto de equilibrio.

informe a principios de este año El presupuesto de “Gladiator II” habría aumentado hasta los 310 millones de dólaresY él es simplemente un personaje extraño. Afortunadamente, parece que estos informes fueron al menos ligeramente exagerados. Scott reveló reportero de hollywood La película obtuvo 10 millones de dólares menos que el presupuesto, y las fuentes del medio indican que el presupuesto final se acerca a los 250 millones de dólares. Seamos claros, sigue siendo muy caro, pero es al menos una cifra que hace posible que esta película alcance rentabilidad… si todo va bien, claro.

“Gladiator II” tiene lugar décadas después del original. La película sigue a Paul Mescal (“Todos somos extraños”) como Lucius, quien se ve obligado a ingresar al Coliseo después de que los emperadores de Roma invadieran su casa. El elenco repleto de estrellas de la película también incluye a personajes como Connie Nelson (“Gladiator”), Joseph Quinn (“Stranger Things”), Pedro Pascal (“The Mandalorian”) y Denzel Washington (“The Equalizer”).

¿Puede Gladiator II superar al Gladiator original?

La otra gran cosa es que “Wicked” de Universal se estrena justo al lado de la última película de Scott, y se espera que su estreno ronde los 100 millones de dólares. Incluso en el extremo inferior, se espera que gane 80 millones de dólares. Sin embargo, esto no es necesariamente un problema. Después de todo, “Barbie” y “Oppenheimer” del año pasado demostraron que dos grandes películas dirigidas a públicos diferentes pueden funcionar al mismo tiempo. “Moana 2” también está a la vuelta de la esquina la semana de Acción de Gracias, pero nuevamente, eso no atrae a la misma audiencia que “Gladiator II”, por lo que probablemente afectará a “Wicked”.

Ahora llegamos a la gran pregunta: ¿Cuánto dinero necesita Gladiator II para ser un éxito? Usando la regla estándar de las matemáticas de taquillaProbablemente podamos suponer que Paramount está gastando al menos 100 millones de dólares en marketing. Entonces, supongamos que la inversión total es de 350 millones de dólares. Dado que los cines generalmente se quedan con aproximadamente la mitad del dinero de la venta de entradas, estamos considerando 700 millones de dólares, más o menos, como punto de equilibrio a nivel mundial. Esto significa que es necesario hacerlo “Dune: Part Two” recaudó 82,5 millones de dólares en marzo antes de terminar con 714 millones de dólares en todo el mundo.

Si la secuela de Scott se abre a las más altas expectativas, está a nuestro alcance. El “Gladiator” original recaudó 465 millones de dólares en todo el mundo en su época. ¿Ajustado a la inflación? Eso sería más de 800 millones de dólares en dólares de hoy. Básicamente, si la misma audiencia aparece en la secuela, podría funcionar.

Afortunadamente, la crítica está del lado de la película. Las primeras reacciones a “Gladiator II” han sido muy positivas. /Chris Evangelista de la película destacó de manera similar el desempeño de Washington. En su reseña de 7 sobre 10 de la secuela de “Gladiator”, escribió“Washington es tan entretenido que la película se ralentiza cuando él no está en pantalla”.

Gladiator II se estrena en cines el 22 de noviembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Wicked tiene uno de los mayores éxitos de taquilla de 2024

[ad_1]






Estamos en medio de una recesión para los cines. “Venon: The Last Dance” ha dominado los últimos fines de semana, con espectáculos más pequeños como “Heretic” y “The Best Christmas Pageant Ever” haciendo todo lo posible para llenar el vacío. David Johnson “Red One” también llega para iniciar la taquilla de la temporada navideñaincluso si los gráficos no les prenden fuego. Pero esto es realmente una calma antes de la tormenta, si es que alguna vez existe tal cosa, ya que hay tres grandes películas a la vuelta de la esquina para ayudar a cambiar las cosas. Sin embargo, la más grande del grupo puede no ser la gran secuela animada de Disney “Moana 2” o la epopeya histórica de Ridley Scott “Gladiator II”. En cambio, se espera que “Wicked” se convierta no solo en una de las películas más importantes de la temporada de invierno, sino quizás también en una de las películas más importantes de 2024 en general.

Fotos universales “Wicked” anteriormente esperaba un fin de semana de estreno de 80 millones de dólares o más. en la zona. El musical, dirigido por el director de Crazy Rich Asians, Jon M. Chu, competirá directamente con la tan esperada secuela de Gladiator del director Scott, que busca estrenarse en el rango de los 60 millones de dólares, más o menos. Entonces, sí, que comiencen las comparaciones con Barbenheimer. Con ese fin, los primeros números de seguimiento de la adaptación de Cho de esta premisa en “El Mago de Oz” pueden haber sido conservadores. gente en Teoría de la taquilla Actualmente, la película ha recaudado entre 101 y 150 millones de dólares en su debut.

Esta sería una excelente apertura para la película, ya sea en el nivel alto o bajo, incluso considerando el presupuesto de producción reportado de 145 millones de dólares. Esto no significa nada sobre la posibilidad de que esta película se proyecte también en el extranjero. En este caso, “Wicked” tiene mucho potencial de crecimiento fuera de Norteamérica, lo que significa que un estreno nacional de 100 millones de dólares podría ser sólo la punta del iceberg. En resumen, podríamos ver un gran éxito aquí, especialmente si el boca a boca es bueno, y todos los primeros indicios apuntan a que así será.

¿Podría Wicked convertirse en el Wonka de 2024?

“Wicked” cuenta la historia no contada de las Brujas de Oz y es una adaptación del popular musical de Broadway del mismo nombre. El elenco está encabezado por Cynthia Erivo (“Harriet”) y Ariana Grande (“Don't Look For”), pero también incluye a personajes como Jeff Goldblum (“Thor: Ragnarok”) y Michelle Yeoh (“Everything Everywhere, Everything”). ). “At Once”), Jonathan Bailey (“Bridgerton”) y Peter Dinklage (“Juego de Tronos”), entre otros.

Los musicales han sido una perspectiva decisiva en los últimos años en Hollywood. Algo como “La La Land” podría convertirse en un gran éxito y en un favorito de la crítica ganador de un Oscar. Sin embargo, cosas como “Cyrano” y… “The Color Purple” fue una decepción, a pesar de su buen comienzo. (Cuanto menos digamos sobre “Cats”, mejor). En este caso, “Wicked” es un musical popular al que la gente responde bien, además de estar asociado con una de las películas más queridas de todos los tiempos. Entonces, aparentemente, eso no será un obstáculo.

“Wonka” fue un punto brillante en el género musical el año pasado, ya que la película recaudó 629 millones de dólares en todo el mundo. Tenga en cuenta que fue con sólo una apertura nacional de 39 millones de dólares. La diferencia es que casi no ha habido competencia, con las huelgas de Hollywood retrasando el calendario de estrenos hasta 2024. Wicked no solo compite directamente con Gladiator II, sino que Moana 2 de Disney también llega antes del Día de Acción de Gracias, y se espera con ansias su presentación. Inicio de cinco días de $100 millones o más. Disney fue inteligente al convertir la posible serie “Moana” de Disney+ en una películacon seguridad.

Entonces, en el segundo fin de semana habrá mucha competencia. Sin embargo, ningún gran éxito volverá a llegar a los cines hasta “Kraven el Cazador” y “El Señor de los Anillos: La Guerra de los Rohirrim” el 13 de diciembre, e incluso esos pueden tener un debut bastante silencioso. No tendremos que esperar hasta el 20 de diciembre, cuando debuten “Mufasa: The Lion King” y “Sonic the Hedgehog 3”, para presenciar el surgimiento de otro gigante infalible. Considerando que la respuesta inicial a 'Wicked' fue muy positivala aguja continúa apuntando hacia arriba. Probablemente Universal parezca muy inteligente al dividir esta adaptación en dos películas ahora mismo.

“Wicked” se estrena en cines el 22 de noviembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Regocíjate cuando Wumi Toriola gana el premio Campeón de taquilla 2024

[ad_1]

Las felicitaciones han estado llegando a la actriz de Nollywood, Wome Toriola, después de que se llevó el premio de taquilla.

Wumi Toriola acudió a su página de Instagram para compartir la noticia con sus fans y seguidores. Anunció el último logro además del éxito de su primera aparición cinematográfica.

Recordemos que Wumi Toriola estrenó su película Queen Lateefah en cines en septiembre de 2024 y hasta el momento ha registrado un éxito con su debut.

Acaba de ser nombrada Campeona de Taquilla 2024 por la Junta Nacional de Censores de Cine y Vídeo, NFVCB. El premio fue un homenaje especial a Wumi Toriola.

“Lateefanzzzzzz acabamos de ganar un premio.

Acabamos de conseguir el campeón de taquilla de 2024.

Gracias @NFVCB por este reconocimiento especial

Si no lo has visto antes #QueenLatifah ahora es el momento perfecto para verlo en los cines y experimentar la magia por ti mismo.

Hermosas reacciones como felicitaciones y palabras de aliento aparecieron en la sección de comentarios de Wumi Toriola.

kie_kie__ escribió: “Izzzzzz en marcha”.

ashabi.mohsimple_ escribió: “Felicitaciones mamá, más victorias, señora”.

Semilorepweety escribió: “Felicitaciones”.

“Estás bien, querida”, escribió Bulmaged.

Muchas felicidades hermana”, escribió temitopearemuofficial.

“Felicitaciones Queen Latifah”, escribió Sagittioloja.

eriataestheromotayo escribió: “Muchas felicidades señora, siga ganando”.

Kemi Villani recuerda que Wumi Toriola superó los trescientos millones de récords en taquilla. Una carrera rápida para batir los récords de taquilla de Funke Akindele a pesar del enorme margen.

Akindele ocupa el primer, segundo y tercer lugar en la taquilla de Nigeria con sus películas A Tribe Called Judah, Battle On Buka Street y Omo Ghetto The Saga respectivamente.



[ad_2]

Source Article Link