Tag: sus

Antes de su estreno en 1991, había muchas razones para creer que la comedia de atracos Hudson Hawk de Michael Lehman sería un éxito. Fue escrito por el guionista estrella Steven E. D'Souza, quien ya ha tenido un gran éxito en películas como “48 Hrs”. “Comando”, “Jumping Jack Flash” y “The Running Man”. Su mayor éxito fue “Duro de matar” de 1988, y dos años después lo contrataron para escribir la secuela. “Hudson Hawk” volverá a formar equipo con D'Souza con la estrella de “Die Hard” Bruce Willis, y la película contará con las actuaciones de Danny Aiello, recién salido de “Moonstruck”, así como de James Coburn, Richard E. Grant y Sandra Bernhard. y Andie MacDowell. Mientras tanto, Liman también tuvo un gran éxito en 1988 con Heathers. Sin mencionar que su loca película homónima, “Meet the Applegates”, fracasó en 1990. La sensibilidad estaba ahí.

Hudson Hawk es un pato exótico. Willis interpreta al ladrón de gatos, recién liberado de prisión, al que una vez más se le vincula con el robo de artículos caros de bóvedas y museos. Se ve envuelto en un complot de chantaje que involucra a un par de excéntricos millonarios (Grant y Bernhard) y el corte de un cristal que una vez perteneció a Leonardo da Vinci, del que se dice que tiene poderes alquímicos. Hay escenas de persecución caricaturescas, un enjambre de asesinos con nombres de barras de caramelo y un siniestro mayordomo con espadas escondidas en las mangas.

Tanque “Hudson Hawk”. Se produjo por 65 millones de dólares, pero recaudó sólo 17 millones de dólares a nivel nacional. También fue criticado en gran medida y fue nominado a algunos Razzies. Durante años, el Hudson Hawk se ha utilizado como ejemplo de una de las peores bombas de la historia. Ajustado a la inflación, perdió más de 100 millones de dólares.

Después de ver la película, la reacción extrema parece extraña. A muchos de los que vieron el “Hudson Hawk” les gustó.incluido un entrevistador del Huffington Post quien habló con Willis sobre su carrera en 2012. El entrevistador sacó el tema y Bruce Willis declaró que todavía estaba orgulloso del proyecto.

Por cierto, el Hudson Hawk es una maravilla. Es caricaturesco y animado, y tiene algunas actuaciones muy divertidas y exageradas de algunos actores muy comprometidos. Es una de esas películas en las que todos, incluido el personaje principal, son bastante raros. Por ejemplo: una de las características de Hudson es que guarda los tiempos exactos de reproducción de cientos de canciones pop. Cuando él y su cómplice Tommy (Aiello) realizan un atraco, marcan sus movimientos cantando viejos estándares. Uno de los primeros atracos parece estar cantando “Swingin' on a Star” para ellos mismos.

Willis supo que era una comedia amplia desde el principio y, a pesar de su fracaso inicial, realmente le gustó la película. Él dijo:

“Me encanta mucho. Todavía estoy orgulloso de esa película. Estaba un poco fuera de lo común que hace la gente”. [expected]. Ya sabes, algunas personas vienen al cine y dicen: “Sólo quiero verlo hacer este tipo de películas”. […] Fue una sátira. Intentábamos hacernos reír unos a otros, hacer reír a los actores. Teníamos un elenco realmente divertido. “Mucha gente no pudo ver la película porque los críticos la eligieron, ya sabes, para deshacerse de la basura”.

Tal vez como era de esperar, Welles no veía con buenos ojos a los críticos, diciendo que con demasiada frecuencia los críticos critican una película en particular sin ningún motivo. Y tiene razón. Puede haber una especie de mentalidad de “sangre en el agua” en ciertas películas, y tanto la prensa como el público elegirán una película -a veces mala, a veces buena- y decidirán que simboliza los peores hábitos de Hollywood. Recordemos que con “Gigli” pasó lo mismo. O, más recientemente, “Morbius”. Malas películas, sí, pero apenas tocan el fondo que ha tocado el cine.

La razón por la que “Hudson Hawk” fue tan loca fue porque Willis pudo hacerse cargo de la producción. Como se describe en el artículo/película.Willis recibió una vez una llamada telefónica de Warner Bros. Para informarle que su película, todavía inédita, “La hoguera de las vanidades”, había tenido muy buenos resultados y que al público le gustaba el personaje de Welles. Warner Bros. decidió La canción “Bonfire” fue reeditada para darle a Willis más tiempo en pantalla.

Esto le dio a Welles una sensación de derecho con “Hudson Hawk”, que todavía se estaba escribiendo en ese momento. Welles decidió que el guión de D'Souza debería ser más extraño, y contrataron a Dan Waters para escribir borradores más nuevos y extraños. El productor de “Hawk”, Joel Silver, odiaba que el actor principal asumiera el papel principal de la película, e incluso D'Souza no pudo controlar todos los impulsos excéntricos de Welles. Como tal, Welles tenía más o menos la libertad creativa para hacer la película que quería. Lo que quería era salvaje, loco, enérgico y musical.

Puede que “Hudson Hawk” haya sido un éxito en los cines nacionales, pero le fue bien en el extranjero, donde recuperó la mayor parte de su presupuesto. También encontró una nueva audiencia en los vídeos caseros, que es donde la mayoría de sus fervientes seguidores la descubrieron. Cuatro años después de su estreno, “Hudson Hawk” seguía ganando dinero con el VHS y sus índices de audiencia comenzaban a crecer en el circuito de películas de medianoche. “Sigo escuchando que se refieren a ella como una película de culto”, dijo Willis al Huffington Post. “Y desde el punto de vista del estudio, genera ganancias”.

Quizás irónicamente, “La hoguera de las vanidades” también fracasó, pero aún no ha recibido una nueva demanda positiva.